1883-1955

Ortega y Gasset. (1)

Mª Carmen Martínez Sendra

1.- Biografía (1883-1955)

1910 : catedrático de Metafísica por la universidad Central de la capital de España.

1917: Fundó el diario “El Sol” y revistas España y Revista de Occidente en 1923 que persiguen la idea de europeizar España.

Toma contacto con la fenomenología y el neokantismo y al mismo tiempo compagina su actividad intelectual con el periodismo y la política que ya nunca abandonará.

1936 al estallar la guerra civil española y aunque es contrario al Frente Popular, firmará un manifiesto de apoyo a la República a regañadientes pero traslada su residencia a París.

1945 : vuelve a España

Obras

Meditaciones del Quijote. (1914). España invertebrada. (1921) La deshumanización del arte (1925). ¿Qué es filosofía? (1929). La rebelión de las masas. (1930). La idea de principio en Leibniz (publicada en 1958, después de su

muerte).

2.- Contexto histórico e ideológico:

La situación de España desde mediados del siglo XIX adolecía de los siguientes problemas: En España:

Insuficiente experiencia democrática del reinado de Alfonso XII. El desastre del 98. Tensiones sociales y regionales. Crisis políticas agudas: Semana trágica de Barcelona, Guerra de

Marruecos, Dictadura de Primo de Rivera y la caída de la Monarquía en 1931.

Segunda República (1931 - 36) Guerra civil (1936 - 39) Ortega se exilió junto con otros intelectuales.

En el mundo: Primera y segunda guerras mundiales. Crack del 29.

ETAPAS

Objetivismo (1902-1914)

Perspectivismo (1914-1923)

Raciovitalismo (1923-1955)

1. Objetivismo de 1902 a 1914.

“Meditaciones sobre el Quijote”. Influencia germana. España y su atraso social, cultural y técnico respecto de

Europa marcan los intereses de Ortega. Europa supone para él la objetividad y la verdad que señalan

el progreso y la modernidad que España deberá imitar. “La verdad no tiene otro camino que la ciencia: la fe solo lleva

a creer. Benditas nos son las buenas intenciones; pero preferimos los buenos métodos".

La salvación de España se conseguirá a través del objetivismo científico (por la precisión , la racionalidad y el hábito crítico)

2.- Perspectivismo (1914-1923)

Se centra en la vida : la cultura está al servicio de la vida, aunque no entendida en

sentido biológico, sino biográfico.

La vida está tejida de relaciones, de conexiones con cosas que son reales porque tienen un significado y un valor en nuestra

vida. Esa es la circunstancia.

“ Yo soy yo y mi circunstancia. Sino la salvo a ella no me salvo yo” (Meditaciones del Quijote)

Racionalismola verdad, aún a costa de

la vida

Escepticismola verdad es relativa a

cada uno, con lo cual la verdad se disuelve en la

vida.

La verdad radica en la vida

“El tema de nuestro tiempo “: noción de perspectiva

Se trata de la doctrina del punto de vista. La verdad se capta siempre desde un punto de vista y

esa perspectiva forma parte de la realidad misma. La perspectiva no deforma la realidad, sino que la

constituye. No hay una realidad no perspectivista. La captación de lo real desde un lugar que no es ningún punto de vista es un absurdo ininteligible.

CIRCUNSTANCIA: Perspectiva vital en la que nos hallamos

1. Paisaje concreto• (Generación)• Situación histórica

2. Lo que nos es dado e impuesto

3. Conjunto de posibilidades=dificultades y

facilidades

Mundo natural

Mundo Natural: resistencia contra mí

1) El mundo se configura como posibilidades para mi existencia. 2) Mi vida no se compone de objetos, sino de lo que esos objetos son para mí.

Hacerme mi mundo: luchar contra las dificultades

III. El raciovitalismo 1924-1945vida y la de la razón.

vida• viene dada como realidad.

• es la raíz

razón • es el esfuerzo por comprender la realidad• es el modo en que el hombre conoce la raíz.

•Superar el irracionalismo a que lleva el vitalismo y a la vez de corregir la miopía intelectual del

racionalismo.

raciovitalismo• Ortega, pues, no se propone más que unificar

ambas perspectivas empezando por la crítica de sus defectos

1. Vida: realidad radical (Heráclito)1. Noción de vida

Nietzsche Vitalismo irracional

Ortega Raciovitalismo

1. Concepto biológico: la voluntad de poder: auto-afirmación del individuo, a una afirmación de los instinto .

2. La vida enfrentada a la misma razón, la vida reacciona contra la misma razón que pretende dominar la realidad.

3. La vida es irracionalidad, curso ciego y sin sentido; una realidad indeterminada.

4. Enfrentamiento que sólo se supera a través de categorías estéticas (lo trágico).

1. Concepto metafísico,: la realidad radical donde nos encontramos afecta al sujeto con sus circunstancias. La auténtica realidad donde se dan tanto el sujeto (el yo) como las cosas, el hombre y su mundo.

2. La razón no es algo opuesto a la vida sino algo de lo que se sirve la vida para diseñar, realizar y justificar un proyecto vital, y no nuestros instintos.

3. El ser humano actúa por motivos racionales y no meramente por instintos, como sostenía Nietzsche.

Raciovitalismo: “Meditación sobre la técnica”

1. Hay que someter la Razón a la vitalidad, a la fuerza vital. Defiende una racionalidad “no pura”, una racionalidad “superada” con la fuerza vital.

2. No reduce todo a la biología, como el vitalismo nietzscheano, pero tampoco quiere una racionalidad pura al modo clásico.

Raciovitalismo: “Meditación sobre la técnica”

Trata de conciliar la racionalidad científica y técnica de Occidente y la vida entendida como impulso para la existencia, como deseos vitales.

Lo racional y lo irracional no se oponen, son complementarios. La razón es una forma y función de la vida.

Raciovitalismo: “Meditación sobre la técnica”

Eso supone reconocer el valor de la razón pero admitiendo también sus raíces instintivas y poniéndola al servicio de la vida.

Con esta apuesta por la vida Ortega cree superar la Modernidad ilustrada pero sin abandonar del todo la razón.

También cree haber superado el debate realismo - idealismo con el raciovitalismo que él expresa de este modo: "yo soy el que ve el mundo y el mundo es lo visto por mí".

Perspectivismo2. PerspectivismoNietzsche

Vitalismo irracionalOrtega

Raciovitalismo1. No hay una sola y única

interpretación verdadera de la realidad, sino diferentes perspectivas.

1. Hay tantas perspectivas como individuos, ya que cada uno contempla la realidad desde su circunstancia vital.

2. Nadie puede contemplar la totalidad del mundo. La verdad no puede estar en una sola perspectiva.

2.Es el ser humano quien interpreta la realidad para la satisfacción de sus instintos y pulsiones

3. No es posible un conocimiento objetivo de la realidad, porque cada cual interpreta la realidad a su manera, pero tampoco meramente subjetivo, ya que la realidad se nos impone pensemos lo que pensemos. El perspectivismo de Ortega, a diferencia del perspectivismo de Nietzsche, pretende no caer en elrelativismo, pues la verdad es posible si conseguimos complementar todas las perspectivas.

3. El TiempoNietzsche

Vitalismo irracionalOrtega

Raciovitalismo

1. La concepción del tiempo para Nietzsche es el “eterno retorno de lo idéntico” .

1. Propone la vida entendida como proyecto a partir del ser histórico del ser humano, pues somos historia.

2. Cambia la noción lineal del tiempo propio del cristianismo volviendo a la noción circular del tiempo propio de los griegos.

2. En ningún sentido admitiría Ortega que vivamos en un presente absoluto.

3. En esta concepción el tiempo se hace eterno y por tanto nuestra actitud ante la vida debe ser la de valorar al máximo ese momento presente.

3. El hombre es tiempo, sí, pero eso implica una integración del pasado, y una proyección del futuro, pues es futurición.

Métodos Filosóficos

Nietzsche Vitalismo irracional

Ortega Raciovitalismo

Método genealógico Método Jericó

El Método Jericó:

Inspirado en la imagen bíblica de la ciudad de Jericó que fue tomada después de que los israelitas dieran continuas vueltas alrededor hasta que sus murallas se derrumbaron.

Ortega llama meditación a ese proceder alrededor de una cuestión, por ejemplo la técnica, cerrando poco a poco la espiral investigadora e indagando sobre el contenido histórico y vital del asunto del que se trate. Ortega usó de su método Jericó tanto para cuestiones filosóficas como sobre otras más secundarias.