opinión pública alcaldes medellín

C 3950811-13 1

OPINIÓN PÚBLICAALCALDES MEDELLÍN

SEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: 250 70 80, FAX: 250 69 94 MEDELLIN - COLOMBIASUCURSALES: BOGOTA- 312 60 25, CALI- 880 18 90, BARRANQUILLA- 368 02 03

OCTUBRE 2011

C 3950811-13 2

• EMPRESA QUE REALIZO LA ENCUESTA: GALLUP COLOMBIA LTDA.

• PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: Caracol Televisión, Caracol Radio y El Espectador.

• FUENTE DE FINANCIACIÓN: Caracol Televisión, Caracol Radio y El Espectador.

• UNIVERSO: Personas aptas para votar en las próximas elecciones para Alcalde de Medellín.

• MARCO MUESTRAL: En la primera fase del muestreo, planimetría de la ciudad de Medellín. En la segunda fase, hogares de las manzanas seleccionadas. En la tercera y ultima fase, personas mayores de 18 años residentes en cada hogar.

• TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 618 entrevistas. Con el ánimo de representar mejor el universo en la muestra, la mitad de las entrevistas se hizo telefónicamente y la mitad se hizo personalmente. Con las entrevistas telefónicas se buscó llegar, en parte, a aquellos hogares ubicados en unidades cerradas; con las entrevistas personales se buscó llegar, en parte, a aquellos hogares sin línea telefónica fija. Para ajustar la distribución de la muestra a la distribución real del universo por estrato y edad, se aplican factores de ponderación. (VER ANEXO)

• SISTEMA DE MUESTREO: Aleatorio por etapas. 1.Selección aleatoria sistemática de 150 manzanas en la ciudad de Medellín. 2. Selección aleatoria sistemática de cuatro hogares por manzana 3. Selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años residente en el hogar.

• MARGEN DE ERROR: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95% son:

o Para el total de la muestra de 618 entrevistas: +/- 3.9%.

o Para las preguntas sobre intención de voto con una base de 284 encuestas, el margen de error en la columna total es de: +/- 5.8%

• TECNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: 308 entrevistas se hicieron personales cara a cara en los hogares y 310 entrevistas se hicieron telefónicamente en los hogares.

• FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: Del 27 al 28 de Octubre de 2011

•

• TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Conocimiento y favorabilidad de personajes, intención de voto, demográficos.

• PERSONAJES O INSTITUCIONES POR LAS CUALES SE INDAGÓ: REFERIRSE A CUESTIONARIO.

• PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE FORMULARON: REFERIRSE A CUESTIONARIO.2

FICHA TÉCNICA

C 3950811-13 3

ANEXO

TAMAÑO MUESTRAL: Se llevaron a cabo un total de 618 entrevistas distribuidas de la siguiente manera:

Por Estrato Socioeconómico: 4-5-6: 156 Entrevistas3: 197 Entrevistas1-2: 265 Entrevistas Por Sexo: Masculino: 313 EntrevistasFemenino: 305 Entrevistas Por Grupo Edad: 18-24: 112 Entrevistas25-34: 117 Entrevistas35-44: 112 Entrevistas45-54: 106 Entrevistas55 ó Más: 171 Entrevistas

C 3950811-13 4

FACTOR DE PONDERACIÓN CÓDIGO TOTAL POTENCIAL % UNIVERSO MUESTRA % MUESTRA FACTORESPopular 1 82.331 7.0 33 5.3 1.3048916Santa Cruz 2 49.075 4.2 29 4.7 0.8850897Manrique 3 67.805 5.7 31 5.0 1.1439973Aranjuez 4 80.275 6.8 22 3.6 1.9084580Castilla 5 71.743 6.1 38 6.1 0.9874632Doce de Octubre 6 77.615 6.6 60 9.7 0.6765804Robledo 7 61.846 5.2 57 9.2 0.5674946Villa Hermosa 8 57.774 4.9 43 7.0 0.7027308Buenos Aires 9 69.725 5.9 50 8.1 0.7293626La Candelaria 10 94.955 8.0 19 3.1 2.6139015Laureles 11 65.835 5.6 39 6.3 0.8829116La América 12 68.445 5.8 37 6.0 0.9675312San Javier 13 55.296 4.7 38 6.1 0.7610884Poblado 14 55.504 4.7 39 6.3 0.7443628Guayabal 15 38.206 3.2 21 3.4 0.9515624Belén 16 124.224 10.5 58 9.4 1.1202179Corregimientos 17 60.927 5.2 4 0.6 7.9666324

ANEXO FACTORES DE PONDERACIÓN: Con el fin de ajustar la muestra a la composición real del universo se utilizaron

los siguientes factores de ponderación.

C 3950811-13 5

INFORMEGRÁFICO

C 3950811-13 6

Tiene una opinión favorable o desfavorable de . . .

Nota: Las cifras están expresadas en porcentaje%

Sep 12-14 Oct 25-26 Oct 27-28

C 3950811-13 7

Conoce usted o ha oído mencionar a__ ¿Tiene usted una opinión favorable o desfavorable de esta persona, o no la conoce lo suficiente como para opinar de ella?

Estrato Socioeconómico Oct 27-28

Aníbal Gaviria

Luis Perez Gutiérrez

BASE:(%ERROR)

600(4.0%)

609(4.0%)

618(3.9%)

156(7.8 %)


Federico Gutiérrez

197(7.0%)

265(6.0%)



BASE:(%ERROR)

600(4.0%)

609(4.0%)

618(3.9%)

156(7.8 %)

197(7.0%)

265(6.0%)

BASE:(%ERROR)

600(4.0%)

609(4.0%)

618(3.9%)

156(7.8 %)

197(7.0%)

265(6.0%)

C 3950811-13 8

Conoce usted o ha oído mencionar a__ ¿Tiene usted una opinión favorable o desfavorable de esta persona, o no la conoce lo suficiente como para opinar de ella?

Jacqueline Toloza

Luis Fernando Muñoz


Estrato Socioeconómico Oct 27-28Estrato Socioeconómico Oct 27-28BASE:(%ERROR)

600(4.0%)

609(4.0%)

618(3.9%)

156(7.8 %)

197(7.0%)

265(6.0%)

BASE:(%ERROR)

600(4.0%)

609(4.0%)

618(3.9%)

156(7.8 %)

197(7.0%)

265(6.0%)

C 3950811-13 9

Este próximo Domingo serán las elecciones para Alcalde de Medellín, ¿cuál es la probabilidad de que usted vote en estas elecciones?


BASE:(%ERROR)

600(4.0%)

609(4.0%)

618(3.9%)

156(7.8%)

197(7.0%)

265(6.0%)


C 3950811-13 10

TOTAL

Oct 25-26 Oct 27-28Luis Pérez Gutiérrez - Firmes Por El Rescate De Medellín

34.0% 37.8%

Aníbal Gaviria - Partido Liberal Colombiano 36.6% 36.5%Federico Gutiérrez - Partido Social De Unidad Nacional "Partido de la U

17.8% 16.3%

Jacqueline Toloza - Movimiento Mira 3.2% 1.6%Luis Fernando Muñoz - Partido Polo Democrático Alternativo

1.8% 1.1%

Voto en blanco/ Nulos/ No marcados 6.5% 6.7%Base: 296 284

%Error: 5.7% 5.8%Indecisos 6.8% 11.5%

Intención de votoExcluyendo de la base los indecisos

Si las elecciones para Alcalde de Medellín fueran mañana, y los candidatos fueran los siguientes, ¿por cuál de ellos votaría usted?

opinión pública alcaldes medellín

Documents