open access - zukunft des wissenschaftlichen publizieren?
TRANSCRIPT
1
Open Access - Zukunft des
wissenschaftlichen Publizierens?
Alexander GrossmannScienceOpen & HTWK Leipzig
THESISBerlin, 26. Februar 2015
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
2
Perspektiven im wissenschaftlichen Publizieren
� Fragen:
� wie funktioniert wissenschaftliches Publizieren heute?
� nach welchen Kriterien bewertet man Relevanz von wissenschaftlicher Arbeit?
� wie kann wissenschaftliche Kommunikation zukünftig aussehen?
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
3
Perspektiven im wissenschaftlichen Publizieren
� Fragen:
� wie funktioniert wissenschaftliches
Publizieren heute?
� nach welchen Kriterien bewertet man Relevanz von wissenschaftlicher Arbeit?
� wie kann wissenschaftliche Kommunikation zukünftig aussehen?
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
4
Wissenschaftliches Publizieren früher
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
5
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
6: Artikelist lesbar
Wissenschaftliches Publizieren: Klassischer Workflow
5: Bibliotheksubskribiert
4: Beitrag erscheintin Journal X
3: Verlag- Satz- Marketing- Vertrieb
2: Einreichungbei Journal X
1: Manuskript
Prof. Dr. Alexander Grossmann
6
Wissenschaftliches Publizieren: Klassischer Workflow
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
Wissenschaftler
= Autoren
= Leser
= Gutachter
Prof. Dr. Alexander Grossmann
7
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
Wissenschaftliches Publizieren: Geschäftsmodelle
Prof. Dr. Alexander Grossmann
8
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
Wissenschaftliches Publizieren: Geschäftsmodelle
$$$
Abo-Modell:
Bibliothek zahlt Subskription
Open Access:
Autor zahlt Artikel-Gebühr (APC)
$$$
Prof. Dr. Alexander Grossmann
9
Wissenschaftliches Publizieren: Preisentwicklung
Durchschnittlicher Bezugspreis für Zeitschriften
2006 in den Naturwissenschaften, Medizin und Technik
(STM)
Chemistry USD 3.254Physics 1.756Astronomy 2.850Engineering 1.548Geology 1.724Biology 1.323Math & Computer Sci 1.278Zoology 1.259Botany 1.238Health Sciences 1.132
Library Journal Periodical Price Survey, April 2006Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
10
Wissenschaftliches Publizieren: Preisentwicklung
Entwicklung des durchschnittlichen Abo-Preis pro Zeitschrift
1980–2002 in STM und HSS:
1980 1984 1988 1992 1996 2000 2002
USD1.500
1.000
500
100
„Zeitschriftenkrise“
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
11
Perspektiven im wissenschaftlichen Publizieren
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
12
Wissenschaftliches Publizieren: Preisentwicklung
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
(Gold) Open Access Artikel-Gebühren (APC) 2012/13
Quelle: Wellcome Trust
APCs bis zu 7.000 € pro Artikel – viel zu teuer?
Prof. Dr. Alexander Grossmann
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
14
Perspektiven im wissenschaftlichen Publizieren
� Fragen:
� wie funktioniert wissenschaftliches Publizieren heute?
� nach welchen Kriterien bewertet man
Relevanz von wissenschaftlicher Arbeit?
� wie kann wissenschaftliche Kommunikation zukünftig aussehen?
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
15
Impact-Faktor vs. Artikel-Metrik
16
Wissenschaftliches Publizieren: Impact Factor
Keine „automatische“ Zitierung durch hohen IF
17
Wissenschaftliches Publizieren: Impact Factor
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
18
Wissenschaftliches Publizieren: Impact Factor
Relevanz wissenschaftlicher Arbeit wird derzeit noch größtenreils über den Rang des Journals bestimmt
� Rang des Journals = Impact Factor (IF)
� Probleme:
� Kaum vergleichbar: IF unterscheidet sich drastisch zwischen verschiedenen Disziplinen
� Beeinflussbar: Editoren können IF durch Auswahl und Zeitpunkt der Veröffentlichung manipulieren
� Relevanz: IF einer Fachzeitschrift erlaubt keine direkte Bewertung der wissenschaftlichen Bedeutung einer einzelnen Veröffentlichung
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
Gibt es sinnvollere Messgrößen?
19
Wissenschaftliches Publizieren: Impact Factor
Sinnvollere Größen zur Messung der Relevanz einer
wissenschaftlichen Arbeit
� Zahl der Zitate des Beitrags(Zitate = Publikationen, Links, soziale Netzwerke)
� Nutzung (Downloads)
� Meinung von Experten(Gutachter, Editorial Board, Blogs)
� Einschätzung der wissenschaftlichen Community(Kommentare, Bewertungen, open PPPR)
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
20
Perspektiven im wissenschaftlichen Publizieren
� Fragen:
� wie funktioniert wissenschaftliches Publizieren heute?
� nach welchen Kriterien bewertet man Relevanz von wissenschaftlicher Arbeit?
� wie kann wissenschaftliche Kommunikation
zukünftig aussehen?
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
21
Ausgangslage
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
22
Ausgangslage 1/2
� Traditionelle wissenschaftliche Publikationsformen gelten bei Lesern, Fachgesellschaften und vor allem Fördergebern als zu teuer
� Open Access wird als (billigere?) Alternative gefordert, verlagert das Budgetproblem ohne Anpassung der APCs und des Konzepts aber nur zum Autor
� Leistung der wissenschaftlichen Community wird nicht in den bisherigen Geschäftsmodellen der Verlage anerkannt (zu hohe Preisbildung)
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
23
Ausgangslage 2/2
� traditionelles Peer-Review-Verfahren ist intransparent und verzögert raschen Zugang zu neuesten Ergebnissen
� Journal-Editors handeln oft als Gatekeeper
� Impact Factor macht keine Aussage über Qualität der einzelnen Publikation
� Print-fixierter Workflow: Journals als „Container“
behindern interdisziplinären Austausch
� publizierte Artikel sind „statisch“ und lassen keinen offenen Diskurs oder Anpassung an neue Ergebnisse zu
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
Wissenschaftliches Publizieren morgen?
24
Wissenschaftliches Publizieren morgen?
Wie kann wissenschaftliches Publizieren im
21. Jahrhundert aussehen?
� Sind „statische“ Zeitschriften noch zeitgemäß?
� Wie kann Zugang zu Forschung offener werden?
� Wie kann Qualitätssicherung transparenter werden?
� Wie kann der Austausch der Forscher untereinander unterstützt werden?
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
Netzwerk-basiertes Publizieren als Lösung
Prof. Dr. Alexander Grossmann
25
Wissenschaftliche Kommunikation
Soziale Netzwerke
Communities
Crowd-sourcing
Open DataOpen Access
Repositorien
Altmetrics
Open Peer Review
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
26
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
WissenschaftlerWissenschaftler= Autoren
= Leser
= Gutachter
Begutachtung(Peer Review) ?
? ?
?Wie könnte ein
Publikationsmodell
aussehen, dass die
Community selbst
organisiert?
Prof. Dr. Alexander Grossmann
27
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
Prof. Dr. Alexander Grossmann
28
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
1991 2000 2005 2008 2010 2012 2014
Seit wann?
Prof. Dr. Alexander Grossmann
29
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
� Unterscheidungsmerkmale
� Verzeichnisse (Link-Listen)
� Repositorien oder Preprint-Server
� OA-Journals (einzelne Disziplinen)
� Journal-Datenbank („Mega-Journal“)
� Netzwerk
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
30
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
� Unterscheidungsmerkmale:
� Verzeichnisse (Link-Listen)
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
31
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
� Unterscheidungsmerkmale
� Verzeichnisse (Link-Listen)
� Repositorien oder Preprint-Server
� OA-Journals (einzelne Disziplinen)
� Journal-Datenbank („Mega-Journal“)
� Netzwerk
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
32
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
� Unterscheidungsmerkmale:
� Repositorien oder Preprint-Server
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
33
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
� Unterscheidungsmerkmale
� Verzeichnisse (Link-Listen)
� Repositorien oder Preprint-Server
� OA-Journals (einzelne Disziplinen)
� Journal-Datenbank („Mega-Journal“)
� Netzwerk
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
34
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
� Unterscheidungsmerkmale:
� OA-Journals (einzelne Disziplinen)
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
35
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
� Unterscheidungsmerkmale
� Verzeichnisse (Link-Listen)
� Repositorien oder Preprint-Server
� OA-Journals (einzelne Disziplinen)
� Journal-Datenbank („Mega-Journal“)
� Netzwerk
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
36
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
� Unterscheidungsmerkmale :
� Journal-Datenbank („Mega-Journal“)
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
37
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
� Unterscheidungsmerkmale
� Verzeichnisse (Link-Listen)
� Repositorien oder Preprint-Server
� OA-Journals (einzelne Disziplinen)
� Journal-Datenbank („Mega-Journal“)
� Netzwerk
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
38
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
� Unterscheidungsmerkmale :
� Netzwerk
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
39
Netzwerk: ScienceOpen
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
40
Netzwerk: ScienceOpen
Idee: Verwende die Dynamik offener Netzwerke für…
� Zugang
� Veröffentlichung
� Austausch
� Zusammenarbeit
� Kommunikation
� Bewertung
… von wissenschaftlichen Ergebnissen
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
41
ScienceOpen - Zugang
42
ScienceOpen - Zugang
� Plattform- und verlagsunabhängiger Aggregator
� enthält derzeit 1,5 Mio. Artikel
� von 2,4 Mio. Autoren weltweit (Stand 1/2015)
� interdisziplinär
� Artikel in Volltext und PDF frei verfügbar(Open Access)
� gegliedert in Rubriken für alle Fachrichtungen
� freie Basisdienste, bezahlte Serviceangebote (APC)
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
43
ScienceOpen - Austausch
44
ScienceOpen - Bewertung
45
ScienceOpen: Begutachtung
� Offene Kommentare und Peer-Review
� Sofort nach Veröffentlichung
� User entscheiden über Relevanz („+1“)
� User schreiben Kommentare (Diskurs)
� User verfassen freiwillig Gutachten (Peer Review)
= Post-Publication Peer Review (PPPR)
� Vorteile: Transparenz, Öffentlichkeit, statistische Relevanz
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
46
ScienceOpen: Begutachtung
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
47
ScienceOpen - Zusammenarbeit
48
ScienceOpen - Zusammenarbeit
49
ScienceOpen - Veröffentlichung
� Open Access (CC-BY 4.0)� Volltext-Umwandlung in XML
� Copyediting und Language Polishing� Document Object Identifier (DOI)� Abstracting & Indexing (Google Scholar)
� Keine Einschränkung des Artikel-Types:� Bericht� Review� Poster� Negative Results� Case Reports� ….
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
50
ScienceOpen - Veröffentlichung
51
ScienceOpen - Veröffentlichung
52
ScienceOpen - Kommunikation
53
ScienceOpen - Kommunikation
54
ScienceOpen - Collections
� Brauchen wir noch einzelne Journals…� … als starre „Inhalte-Container“? (A. Degkwitz)
� … als Filter für Informationen?
� … als Prestige-Träger?
oder
� wollen wir…� … aus allen verfügbaren Quellen Inhalte identifizieren
� … individuell nach Schwerpunkt oder Relevanz priorisieren
� … und das unabhängig von Verlag oder Journal?
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
55
ScienceOpen - Collections
56
ScienceOpen - Collections
57
ScienceOpen - Collections
� Fallbeispiele für ScienceOpen Collections
� Collection Editor
� Was? Artikel
� Wovon? Spezielles, aktuelles Fachgebiet
� Von? Forschern in diesem Gebiet weltweit
� Zeitraum? Beliebig
� Vorteile?
� Unabhängig von einzelnem Journal („virtuelles“ Journal)
� Individuelle Auswahl nach Relevanz
� Übersicht über vorhandene Arbeiten im Gebiet
� Aktualität: Ergänzung durch neue Arbeiten
58
ScienceOpen - Collections
� Fallbeispiele für ScienceOpen Collections
� Tagung
� Was? Poster
� Wovon? Tagung XYZ
� Von? Tagungsteilnehmern
� Zeitraum? Februar 2015
59
ScienceOpen - Collections
60
ScienceOpen - Collections
� Vier Fallbeispiele für ScienceOpen Collections
� Tagung
� Was? Poster
� Wovon? Tagung XYZ
� Von? Tagungsteilnehmern
� Zeitraum? Februar 2015
� Vorteile?
� DOI, Zitierbarkeit
� Zeitliche und räumliche Ausdehnung der Sichtbarkeit
� Diskurs nicht auf Tagung(steilnehmer) beschränkt
� Versionierung und fortlaufende Aktualisierung möglich
61
Zusammenfassung: ScienceOpen
� Eine Plattform zur Aggregation statt tausender Zeitschriften
� Web 2.0: Wissenschaftlicher Diskurs und Diskussion
statt passivem Abdrucken von Beiträgen
� Transparenz von Begutachtung statt anonymen Peer Reviewing oder subjektiver Auswahl durch Redakteure
� Netzwerk für Wissenschaftler aller Fachrichtungen
� Open Access Publishing für alle Beiträge statt Abonnements oder Gebühren
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens? Prof. Dr. Alexander Grossmann
62
Zusammenfassung
� Fragen:
� wie funktioniert wissenschaftliches Publizieren heute?
� nach welchen Kriterien bewertet man Relevanz von wissenschaftlicher Arbeit?
� wie kann wissenschaftliche Kommunikation
zukünftig aussehen?
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
63
Zusammenfassung: Trends + Chancen
Traditionelles Publizieren Derzeitige Trends
Journals = Inhalte-Container interdisziplinäre Datenbankfür spezielle Themen = Collections
IF bietet keine Information Article Level Metricsüber Relevanz von Forschung
keine Daten zugänglich Open Data
Begrenzte Artikel-Typen: auch Reproduktionsarbeitenoriginal oder „neu“ oder negative Ergebnisse
Statische Publikation „lebende“ Dokumente; Versionierung
geheimes Peer-Review offene Evaluation; Transparenzanonyme Gutachter Post-publication peer-review
keine Belohnung für Gutachter Anerkennung der Gutachter
keine Wechselwirkung zwischen (offene) Kommunikation undAutoren und Lesern aktives Feedback = Diskurs
Inhalt beschränkt zugänglich Open Access (OA)
Bibliothek bezahlt APCs durch DFG, Wellcome Trust, NIHfür Zugang zu Zeitschriften oder Institutionen (z.B. MPG)
Autoren bevorzugen prestigereicheZeitschriften zur Publikation mit hohem IF ?
64
Was passiert als Nächstes…?
Open Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
� Fazit oder Frage:
� Stehen wir am Anfang einer drastischen Veränderung im
� wissenschaftlichen Publizieren?
� wissenschaftlichen Kommunizieren?
Prof. Dr. Alexander Grossmann
65
Was passiert als Nächstes…?
Prof. Dr. Alexander GrossmannOpen Access - Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens?
66
ScienceOpen: Partner
67
Vielen Dank!
Kontakt: Prof. Dr. Alexander GrossmannScienceOpen GmbH – ScienceOpen, Inc.
Deutschland: Pappelallee 78/79, 10437 BerlinUSA: 60 Mall Rd., Burlington/Boston, MA 01803
Tel: +49-30-6098490-277
Twitter: @SciPubLab
E-Mail:[email protected]
ScienceOpen
scienceopencom
@Science_Open