opciones de mitigación

58
© dreamstime CLIMATE CHANGE 2014 Mitigation of Climate Change Working Group III contribution to the IPCC Fifth Assessment Report Gabriel Blanco Autor Coordinador Grupo de Trabajo III IPCC

Upload: ipcc-media

Post on 09-Feb-2017

624 views

Category:

Environment


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Opciones de mitigación

© d

ream

stim

e

CLIMATE CHANGE 2014Mitigation of Climate Change

Working Group III contribution to the IPCC Fifth Assessment Report

Gabriel BlancoAutor Coordinador Grupo de Trabajo III

IPCC

Page 2: Opciones de mitigación

Los informes del IPCC son el resultado de un intenso trabajo de muchos científicos

de todo el mundo• 1 Resumen para Tomadores de

Decisión • (Summary for Policymakers)

• 1 Resumen Técnico • (Technical Summary)

• 16 Capítulos• 235 Autores• 900 Revisores• Más de 2000 páginas• Cerca de 10,000 referencias• Más de 38,000 comentarios

Page 3: Opciones de mitigación

Opciones de mitigación¿Qué puede hacerse para reducir los gases

de efecto invernadero?

Gabriel BlancoProfesor

Universidad Nacional del CentroAutor Coordinador GTIII – AR5 - IPCC

Page 4: Opciones de mitigación

Preguntas clave para entender la Mitigación del Cambio Climático

• Cuál es el problema?• Cuáles son las causas?• Cuál es el marco para actuar?• Qué tipo de acciones se pueden implementar?• En qué sectores?• Es sólo la reducción de GEIs?• Se puede hacer algo en la Argentina?

Page 5: Opciones de mitigación

Cuál es el problema?

Page 6: Opciones de mitigación

Emisiones históricas de CO2 desde 1750

Más de la mitad de las emisiones acumuladas desde 1750 ocurrieron desde 1970.

Page 7: Opciones de mitigación

Emisiones por tipo de GEI 1970-2010

Page 8: Opciones de mitigación

Emisiones de GEIs territoriales y per cápita 1970-2010

Page 9: Opciones de mitigación

• Alrededor de la mitad de las emisiones antropogénicas acumuladas de CO2 entre 1750 y 2010 se han producido en los últimos 40 años

• Las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero (GEI) totales han continuado en aumento de 1970 a 2010 y los mayores aumentos decenales absolutos se han producido al final de ese período

– Las emisiones antropogénicas de GEI totales entre 2000 y 2010 fueron las más altas en la historia de la humanidad y llegaron a 49 (±4,5) GtCOeq/año en 2010.

Page 10: Opciones de mitigación

Escenarios de emisiones de GEIs a 2100

Page 11: Opciones de mitigación

Relación entre concentración de GEIs y el cambio de temperatura

Page 12: Opciones de mitigación

Oferta necesaria de energía baja en carbono

Page 13: Opciones de mitigación

Inversiones (y desinversiones) necesarias

Page 14: Opciones de mitigación

Costos del escenario 450 ppm

• El costo estimado a nivel global se realizó considerando que todos los países participan y que las tecnologías clave están disponibles

• Sobre una línea de base del crecimiento anual del consumo a nivel global de entre 1.6% y 3% el costo estimado fue de entre 0.04% y 0.14% de ese crecimiento anual

Page 15: Opciones de mitigación

Cuáles son las causas?

Page 16: Opciones de mitigación

Causas de las emisiones

• Identidades IPAT / Kaya

– Causas directas

• Causas subyacentes ?

Page 17: Opciones de mitigación

Causas directas

El caso de la energía:

– Población

– PBI per cápita

– Intensidad energética (Energía/PBI)

– Intensidad de carbono (CO2/Energía)

Page 18: Opciones de mitigación

Descomposición de las emisiones de CO2 de energía fósil por región

Page 19: Opciones de mitigación

• Entre 2000 y 2010, las emisiones derivadas del crecimiento económico y del crecimiento demográfico fueron superiores a las reducciones en las emisiones derivadas de las mejoras en la intensidad energética

• El mayor uso del carbón respecto de otras fuentes de energía ha invertido la prolongada tendencia de descarbonización gradual del suministro de energía mundial.

Page 20: Opciones de mitigación

Proyecciones de las causas directas

Page 21: Opciones de mitigación

Los combustibles fósiles

Page 22: Opciones de mitigación

Causas subyacentes• El WGIII consideró las causas subyacentes, definidas como los

procesos, mecanismos, y características de la sociedad que influencian las emisiones a través de los factores/causas directas

• Por ejemplo:

– Recursos naturales disponibles/elegidos– Decisiones tecnológicas e infraestructura– “Efecto rebote” de las tecnologías– “Efecto lock-in” de las decisiones en tecnología e infraestructura – Patrones de consumo– Estilos de vida, elecciones personales/sociales

Page 23: Opciones de mitigación

Causas subyacentes• El efecto de las causas inmediatas sobre las emisiones de

GEIs pueden ser cuantificadas a través de un análisis desagregado;

• Sin embargo, el efecto de las causas subyacentes sobre las causas inmediatas no es directo y, por lo tanto, es difícil de cuantificar en términos de emisiones de GEIs

• Las causas subyacentes son objeto de políticas y medidas que pueden les ser aplicadas con el fin de actuar sobre ellas

Page 24: Opciones de mitigación

Cuál es el marco para actuar?

Page 25: Opciones de mitigación

Desarrollo sostenible y equidad

• El desarrollo sostenible y la equidad proporcionan una base para la evaluación de las políticas climáticas y subrayan la necesidad de evaluar los riesgos del cambio climático.– Las políticas climáticas deben ir más allá de la

focalización en las políticas de mitigación y adaptación y examinar con mayor amplitud las trayectorias de desarrollo

Page 26: Opciones de mitigación

• No se logrará una mitigación efectiva si los distintos agentes anteponen sus propios intereses de forma independiente

– El cambio climático tiene las características de un problema de acción colectiva a escala mundial, por lo tanto es necesaria la cooperación internacional para mitigar con efectividad las emisiones de GEI y abordar otras cuestiones del cambio climático.

– Las contribuciones pasadas y futuras de los países a la acumulación de GEI en la atmósfera son diferentes, y los países también afrontan desafíos y circunstancias dispares, y tienen distintas capacidades para abordar la mitigación y la adaptación

Page 27: Opciones de mitigación

Marco para la distribución de esfuerzos: Etica y principios básicos de equidad

Principios invocados:

• Distribución de esfuerzos en relación a la responsabilidad– Emisiones o emisiones acumuladas, otros?

• Distribución de esfuerzos en relación a la capacidad:– PBI per capita, otros?

• Equidad– Iguales derechos para un presupuesto específico (emisiones per capita?)

• entre países, • internamente dentro de cada país, • intrageneracional, • intergeneracional, • otros?

Page 28: Opciones de mitigación

Qué tipo de acciones se pueden implementar?

Page 29: Opciones de mitigación

Cambios necesarios según el IPCC AR5

• A nivel global, los escenarios que alcanzan 450 ppm (consistente con un 50% de probabilidad de mantener el incremento de temperatura por debajo de los 2 grados) requieren:

– mejoras rápidas en eficiencia energética, y

– triplicar y hasta cuadruplicar para 2050 el desarrollo e implementación de tecnologías de bajo (o cero) carbono para la producción de energía

• Renovables?, nuclear?, fósiles con CAC?, bioenergía con CAC?

• Estos escenarios también requieren cambios profundos en el uso de la tierra, reduciendo la deforestación y reforestando grandes extensiones

Page 30: Opciones de mitigación

Soluciones más allá de las tecnologías

• El cambio climático como un problema global común que requiere:– Cambios en las conductas individuales y sociales, clave

para alcanzar escenarios de 450 ppm

• El comportamiento individual y social, los estilos de vida, y las pautas culturales tienen una influencia considerable en el uso de energía, en el consumo de bienes y servicios , y en las emisiones asociadas

Page 31: Opciones de mitigación

GHG per capita vs GDP per capita

Page 32: Opciones de mitigación

Emisiones, causas inmediatas, causas subyacentes, políticas y medidas

Page 33: Opciones de mitigación

En qué sectores se puede actuar?

Page 34: Opciones de mitigación

Emisiones de GEIs por sector 1970-2010

Page 35: Opciones de mitigación

• Las emisiones de CO2 de la combustión de los combustibles fósiles y de los procesos industriales (cemento y acero) contribuyeron con el 78% del incremento de los GEIs desde 1970 hasta 2010.

– Siguieron aumentando alrededor del 3% entre 2010 y 2011 y alrededor del 1%-2% entre 2011 y 2012

Page 36: Opciones de mitigación

Emisiones y sectores

Page 37: Opciones de mitigación

Emisiones de línea de base

Países desarrollados

Países no desarrolladosEmisiones compatible con 2°C

Page 38: Opciones de mitigación

Tecnologías para cerrar la brecha…•Sector energético (2.2-3.9 GtCO2e): eficiencia térmica, cambio combustibles, CAC, nuclear, energias renovables

•Industria (1.5-4.6 GtCO2e): eficiencia energética tecnologías procesos, cambio combustibles, CAC•Transporte (1.4-2.0 GtCO2e): eficiencia, cambio combustible, VE, logística, infraestructura•Aviación y transporte marítimo (0.3-0.5 GtCO2e): eficiencia, cambio comb.•Edificios y asentamiento urbanos (1.4-2.9 GtCO2e): eficiencia en uso de electricidad y calor, materiales, arq.biocl. Urbanización, ord.terr.

•Residuos (0.8 GtCO2e): gestión, captura biogas, aprovechamiento energético

•Bosques (1.3-4.2 GtCO2e): areas protegidas deforestación, manejo sostenible, reforestación

•Agricultura (1.1-4.3 GtCO2e): fertilizantes N, rotación cultivos, agric. precisión.

Page 39: Opciones de mitigación

La descarbonización de la oferta de energía es un requerimiento clave para limitar el calentamiento a 2°C.

39

Based on Figure 7.11

Page 40: Opciones de mitigación

Las reducciones en la demanda de energía pueden proveer flexibilidad, cobertura frente a riesgos, evitar predominios de tecnologías y aportar co-beneficios.

40

Based on Figure 7.11

Page 41: Opciones de mitigación

Emisiones en el sector transporte

Page 42: Opciones de mitigación

Consumo global de energía en edificaciones según uso final in 2010

Page 43: Opciones de mitigación

Emisiones del sector AFOLU por categoría

Page 44: Opciones de mitigación

Acciones en el sector Agricultura y Forestación

• Las emisiones de AFOLU pueden cambiar sustancialmente, con potenciales de mitigación significativos en: – agricultura, – bosques, y – bioenergía

• Las oportunidades de mitigación se encuentran – del lado de la oferta – pero también del lado de la demanda

Page 45: Opciones de mitigación

Del lado de la oferta:

• Emisiones del cambio de uso del suelo, manejo de suelos y ganadería pueden reducirse

• Stocks de carbono terrestre puede incrementarse mediante secuestro en suelos y biomasa

• Emisiones de la generación de energía pueden mitigarse a través la sustitución de combustibles fósiles por biomasa – (Atención: balance energético, huella del agua, huella de carbono)

Page 46: Opciones de mitigación

• Del lado de la demanda las emisiones pueden mitigarse mediante: – reducción de pérdidas en la cadena de alimentos, – cambios en la dieta y – cambios en el uso de la madera

Page 47: Opciones de mitigación

Es sólo la reducción de GEIs?

Page 48: Opciones de mitigación

Desarrollo sustentable y sostenible• La importancia del análisis multidimensional de las

medidas de mitigación y adaptación al cambio climático

• La política climática tiene elementos comunes con otros objetivos sociales, lo que genera posibilidades de cobeneficios o efectos colaterales adversos.

• las políticas encaminadas a alcanzar otros objetivos sociales pueden influir en la consecución de los objetivos de mitigación y adaptación

Page 49: Opciones de mitigación

Co-beneficios y sustentabilidad

• Diversificación de la matriz productiva y energética• Seguridad energética• Seguridad alimentaria• Salud y calidad del aire• Conservación de la biodiversidad• Creación de empleo• Desarrollo y fortalecimiento de capacidades• Desarrollo local de tecnologías y mejores prácticas• Resiliencia de comunidades y sistemas productivos a los

impactos adversos

Page 50: Opciones de mitigación

Co-benefits and adverse side effects: energy supply sector

AR5 WG3 TS, Table TS3

Page 51: Opciones de mitigación

Co-benefits and adverse side effects: transport and buildings sectors

Page 52: Opciones de mitigación

Co-benefits and adverse side effects: Industry, AFOLU, and Human Settlements

Page 53: Opciones de mitigación

Se puede hacer algo en la Argentina?

Page 54: Opciones de mitigación

Emisiones de GEIs en Argentina en 2012

Page 55: Opciones de mitigación

Matriz energética primaria de la Argentina Secretaría de Energía – BEN 2014

Page 56: Opciones de mitigación

El futuro de las emisiones de GEIs en la Argentina

Page 57: Opciones de mitigación

El futuro• A nivel mundial,

– el nivel de actividad económica en el mundo industrializado, – el crecimiento económico en el mundo emergente, y – el crecimiento demográfico en algunas regiones

continúan siendo los motores más importantes de los aumentos en las emisiones de CO2 derivadas de la quema de combustibles fósiles

• Si no se realizan esfuerzos adicionales, persistirá el crecimiento de las emisiones impulsado por el crecimiento de la población mundial y las actividades económicas

Page 58: Opciones de mitigación

© d

ream

stim

e

CLIMATE CHANGE 2014Mitigation of Climate Change

Working Group III contribution to the IPCC Fifth Assessment Report

www.mitigation2014.orgFurther Information