omÓwienie sposobu agregacji danych · wyszukiwanie ankiet 4) użytkownicy,koordynator, centrala...

Poznań, 04.10.2007

1

Instytut Ochrony Roślin

Oddział Sośnicowice

OMÓWIENIE SPOSOBU AGREGACJI DANYCH

Szkolenie:

NOWE ZASADY MONITORINGU ZUŻYCIA

ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN

Autorzy:

Wojciech Śliwiński ([email protected]), Stanisław Stobiecki

Instytut Ochrony Roślin Oddział Sośnicowice

Poznań, 04.10.2007

2



1. CHARAKTERYSTYKA SYSTEMU

INTERNETOWEGO

2. ZASADY WPROWADZANIA DANYCH

3. PRZETWARZANIE WYNIKÓW ANKIET

Poznań, 04.10.2007

3



1. SYSTEM INTERNETOWY

GŁÓWNE ZADANIA:

Ułatwienie pracy inspektorów – drukowanie ankiet z wypełnionymi

danymi wylosowanych gospodarstw.

Sprawne przekazanie wprowadzonych danych – zdalne elektroniczne

wprowadzenie informacji z ankiet do bazy danych (internet).

Poznań, 04.10.2007

4



<Adres www>

Zastosowane technologie:

APACHE, PHP, MYSQL, SYMFONY FRAMEWORK,

AJAX, YAHOO UI i inne

Poznań, 04.10.2007

5



„DROGA DANYCH”

AnkietyAnkiety

AnkietyAnkiety

Ankiety z

zabiegami

BAZA DANYCH

zlokalizowana na

serwerze www

w IOR/Sośnicowice

Inspektorzy

Komputery w jednostkach IORiN,

przeglądarka www

Poznań, 04.10.2007

6



Gospodarstwa

(wykaz z GUS)

Gminy Powiaty Województwa

Ankiety Zabiegi Rejestr środków

ochrony roślin

SCHEMAT DANYCH

Poznań, 04.10.2007

7



symbol

srgrilnazwisko imię

symbol

gminymiejscowość ulica nr posesji nr mieszkania

pow.

gospodarstwa

pow.

uprawytelefon

67 1005011 Łowicz 136.00 80.00

1090 3216062 Świdwinek 500.23 120.00

2192 3206054 Mieszkowice 235.78 100.00

2590 3202025 Suliszewo 190.50 47.00

3603 1002011 Kutno 151.37 30.00

5851 1006104 Rzgów 295.63 81.73

6866 1014025 Gruszczyce 75.00 125.00

7206 0606102 MACIEJÓW 27.33 14.00

8741 0603032 Pokrówka 602.29 454.46

10329 0604042 Dziekanów 54.12 15.67

FRAGMENT TABELI GOSPODARSTWA STWORZONEJ

NA PODSTAWIE WYKAZU DOSTARCZONEGO PRZEZ GUS

Poznań, 04.10.2007

8



STRONA GŁÓWNA SYSTEMU

Poznań, 04.10.2007

9



ANKIETY

Poznań, 04.10.2007

10



UŻYTKOWNICY

Poznań, 04.10.2007

11



2. ZASADY WPROWADZANIA DANYCH

Poznań, 04.10.2007

12



INSTRUKCJA OBSŁUGI SYSTEMU

1) Informacja wstępna

2) Logowanie

3) Moduł ankiety

proponowany system pracy

lista ankiet

nowa ankieta (nr_ewidencyjny)

wyjaśnienia pól ankiety

zapis ankiety

dodawanie zabiegów

pole środek ochrony roślin (automatycznie otwiera się lista

środków ochrony roślin z oficjalnego rejestru)

Poznań, 04.10.2007

13



INSTRUKCJA OBSŁUGI SYSTEMU c.d.

pole dawka

pole jednostka

pole powierzchnia w ha

pole termin

modyfikacja ankiety

wydruk ankiety

wyszukiwanie ankiet

4) Użytkownicy, koordynator, centrala (różne poziomy dostępu

do danych) – zestawienia analityczne

5) Koordynator – zarządzanie danymi użytkowników

6) Zakończenie pracy – wylogowanie

Poznań, 04.10.2007

14



Poznań, 04.10.2007

15



Poznań, 04.10.2007

16



SCHEMAT POSTĘPOWANIA

1. Umówienie spotkania

2. Nowa ankieta w systemie

3. Import danych z SGRIL

4. Zapis ankiety

5. Wydruk ankiety z danymi gospodarstwa

6. Wizyta w gospodarstwie – zebranie danych

7. Wprowadzenie zabiegów i innych informacji na ankietę

8. Zapis ankiety, wydruk

Poznań, 04.10.2007

17



ANKIETA

Poznań, 04.10.2007

18



WYDRUKOWANA

ANKIETA

Poznań, 04.10.2007

19



ANKIETA – WPROWADZANIE DANYCH

Poznań, 04.10.2007

20



ANKIETA c.d.

PROCES WYBORU ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN

PRZY WPROWADZANIU ZABIEGÓW

Poznań, 04.10.2007

21



WYPEŁNIONA

ANKIETA

Poznań, 04.10.2007

22



PREZENTACJA

www.pesticide-indicator.pl

Poznań, 04.10.2007

23



3. PRZETWARZANIE WYNIKÓW ANKIET

Poznań, 04.10.2007

24



SCHEMAT PRZETWARZANIA WYNIKÓW ANKIET

1) Analiza danych wprowadzonych przez inspektorów

a. liczba wprowadzonych ankiet

b. poprawność danych

c. zgodność danych w bazie z wydrukowanymi ankietami

2) Przygotowanie danych do agregacji

3) Sporządzenie programu do wykonania obliczeń

4) Wykonanie obliczeń i agregacji

5) Prezentacja wyników w formie tabelarycznej

Poznań, 04.10.2007

25



1.a. Analiza danych wprowadzonych przez inspektorów

województwo

ilość ankiet

%próba główna

założone

w systemie

lubelskie 170 67 39

łódzkie 170 119 70

zachodniopomorskie 170 53 31

razem 510 239 47

ANKIETY ZAŁOŻONE W SYSTEMIE – widok dla „Centrali”

ilość ankiet w systemie – stan aktualny na dzień dd.mm.rrrr

Poznań, 04.10.2007

26



1.a. Analiza danych wprowadzonych przez inspektorów cd.

województwo

ilość ankiet

%próba główna

wypełnione

zabiegi

lubelskie 170 22 13

łódzkie 170 36 21

zachodniopomorskie 170 9 5

razem 510 67 13

ANKIETY Z WYPEŁNIONYMI ZABIEGAMI – widok dla „Centrali”


Poznań, 04.10.2007

27



1.a. Analiza danych wprowadzonych przez inspektorów cd.

Województwo

lubelskiePlan

Założone

ankiety

Zamknięte

ankiety

%

realizacji

planu

Imię nazwisko

Imię nazwisko

Imię nazwisko

razem

REALIZACJA PLANU

W WIDOKU DLA KOORDYNATORA


Poznań, 04.10.2007

28



1.b. Sprawdzanie poprawności wprowadzanych danych

monitorowanie stanu bazy danych

monitorowanie poprawności danych

rozwiązywanie bieżących problemów przy użytkowaniu systemu

• nieaktualne dane o właścicielu gospodarstwa

• uprawnienia inspektora dla koordynatora (jedna osoba)

• zgubienie hasła lub nieotrzymanie informacji o logowaniu do systemu

• ogólna pomoc w użytkowaniu systemu

Poznań, 04.10.2007

29



1.c. Zgodność danych

W projekcie pesticide-indicator

• Weryfikacja danych z systemu komputerowego

z wydrukowanymi ankietami otrzymanymi

drogą służbową z GIORiN.

W projekcie „Ankiety2007”

• Weryfikacja danych na poziomie koordynatora

• „Zamknięcie ankiety” po weryfikacji

• Sprawdzenie ilości ankiet i zabiegów

Poznań, 04.10.2007

30



2. PRZYGOTOWANIE DANYCH

1) Import danych do lokalnego systemu bazy danych w Instytucie Ochrony

Roślin.

2) Import aktualnych słowników: środków ochrony roślin, substancji

aktywnych, klasyfikacji wg Eurostatu.

3) Sprawdzenie powiązań danych (np. śor-sa-zawartość sa-eurostat)

4) Sprawdzenie jednostek dawek w poszczególnych zabiegach (wymuszenie l,kg)

5) Sprawdzenie poprawności wartości dawek (np. pomyłki konwersji, za duże dawki)

Poznań, 04.10.2007

31



3. SPORZĄDZENIE PROGRAMU DO WYKONANIA AGREGACJI DANYCH

Wykorzystanie programu (zestawu zapytań do bazy danych) wykonującego

niezbędne obliczenia / przekształcenia danych

obliczenie zużycia substancji aktywnych w zabiegu

obliczenie średniego zużycia substancji aktywnych w podziale na

województwo / przedział powierzchni uprawy / formę własności – przeliczenie

wykorzystujące wagi przydzielone gospodarstwom w losowaniu

inne obliczenia określone w założeniach w tym:

• liczba środków ochrony roślin i substancji aktywnych w podziale na grupy

pestycydów

• liczba zabiegów w podziale na grupy pestycydów

• zużycie substancji aktywnych w zależności od ich klasyfikacji chemicznej

(wg klasyfikacji Eurostat)

Poznań, 04.10.2007

32



1. Wskaźnik zużycia substancji aktywnych

2. Zestawienie liczby środków ochrony roślin i substancji aktywnych

3. Zużycie substancji aktywnych w zależności od ich klasyfikacji

chemicznej (stopień szczegółowości grupy chemiczne wg Eurostat)

4. Zestawienie wybranych pięciu substancji aktywnych

5. Zestawienie średniej liczby zabiegów i analiza terminów zabiegów

6. Analiza przyczyn zastosowania środków ochrony roślin.

4. WYKONANIE OBLICZEŃ – podział grupa

pestycydów/uprawa/województwo

Poznań, 04.10.2007

33



7. Uogólnienie wyników w podziale uprawa/województwo

8. Uogólnienie wyników na cały kraj

9. Uwagi i zalecenia na przyszłość odnośnie systemu zbierania danych

4. WYKONANIE OBLICZEŃ cd.

Poznań, 04.10.2007

34



5. PREZENTACJA WYNIKÓW

Województwo

Wylosowana

liczba

gospodarstw

Liczba ankiet

„poprawnych”

lub „ważnych”

Liczba ankiet

nietrafionych

lubelskie 170 + 30 171 18

łódzkie 170 + 30 171 20

zachodnio-

-pomorskie170 + 30 166 24

RAZEM 510 + 90 508 62

zrealizowano 100% badań zaplanowanych

przez GIORiN

Poznań, 04.10.2007

35



ZESTAWIENIE LICZBY ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN

I SUBSTANCJI AKTYWNYCH W PODZIALE NA GRUPY

Grupa środków

ochrony roślin

Środki ochrony roślin Substancje aktywne

liczba % liczba %

adiuwanty 6 2,6 6 5,2

akarycydy 3 1,3 2 1,7

herbicydy 88 38,8 48 41,4

fungicydy 97 42,7 45 38,8

insektycydy 20 8,8 11 9,5

regulatory

wzrostu12 5,3 3 2,6

surfaktanty 1 0,4 1 0,9

RAZEM 227 100 116 100

Poznań, 04.10.2007

36



UWAGA:

Liczba zabiegów nie uwzględnia łącznego stosowania tzw. „tank-mix”.

Zastosowanie np. 3 preparatów w jednym zabiegu odnotowane jest jako trzy zabiegi.

GrupaGrupa obszarowa

(ha)Liczba zabiegów

regulator wzrostu powyżej 50,1 1,07

fungicyd powyżej 50,1 4,32

herbicyd powyżej 50,1 2,69

insektycyd powyżej 50,1 0,73

adiuwant powyżej 50,1 0,10

akarycyd powyżej 50,1 0,04

surfaktant powyżej 50,1 0,00

ZESTAWIENIE LICZBY ZABIEGÓW W PODZIALE NA GRUPY

ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN I GRUPY OBSZAROWE

Poznań, 04.10.2007

37



OGÓLNY WSKAŹNIK ZUŻYCIA ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN

W ZALEŻNOŚCI OD GRUPY OBSZAROWEJ I FORMY WŁASNOŚCI

Województwo

Grupa

obszarowa

(ha)

Forma

własności

Średnie zużycie

w kg SA/ha

lubelskie

1,0 – 5,0 1 0,82

5,1 – 15,0 1 1,18

15,1 – 50,0 1 1,48

powyżej 50,1 1 2,09

powyżej 50,1 2 1,59

1 – gospodarstwa prywatne

2 – firmy

Poznań, 04.10.2007

38



ŚREDNI WSKAŹNIK ZUŻYCIA ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN

lubelskie: 1,16 kg SA/ha

łódzkie: 1,33 kg SA /ha

zachodniopomorskie: 2,82 kg SA/ha

średnia wartość w trzech badanych województwach

1,69kg SA/ha

(średnią wyliczono biorąc pod uwagę sumę powierzchni uprawy pszenicy

w trzech województwach i powyższe wskaźniki dla województw)

Poznań, 04.10.2007

39



WSKAŹNIK ZUŻYCIA PESTYCYDÓW W PODZIALE NA GRUPY

ŚRODKÓW (TRZY WOJEWÓDZTWA)

kg SA/ha 0,683 40%

kg SA/ha 0,679 40%

kg SA/ha 0,011 1%

kg SA/ha 0,301 18%

kg SA/ha 0,015 1%

Fungicydy

Herbicydy

Insektycydy

Regulatory wzrostu

Inne

1,69 kg SA/ha

Poznań, 04.10.2007

40



ŚREDNIE ZUŻYCIE SUBSTANCJI AKTYWNYCH W ZALEŻNOŚCI

OD GRUP CHEMICZNYCH WG KLASYFIKACJI EUROSTATU

FUNGICYDY

Kod

EurostatuKategoria Grupa chemiczna

Średnie

zużycie

kg/ha

% udziału

w średnim

ogólnym

wskaźniku

F1.2 Inorganic fungicides Inorganic sulphur 0,141 8,35

F2.3

Fungicides based

on carbamates

and dithiocarbamates

Dithiocarbamate

fungicides0,125 7,40

F3.1Fungicides based

on benzimidazolesBenzimidazole fungicides 0,148 8,76

F4.1

Fungicides based

on imidazoles

and triazoles

Conazole fungicides 0,075 4,44

F4.2

Fungicides based

on imidazoles

and triazoles

Imidazole fungicides 0,023 1,36

F5.1Fungicides based

on morpholinesMorpholine fungicides 0,049 2,90

Poznań, 04.10.2007

41



WYKAZ NAJPOPULARNIEJSZYCH SUBSTANCJI AKTYWNYCH

WEDŁUG KRYTERIUM POWIERZCHNI STOSOWANIA W PODZIALE

NA GRUPY ŚRODKÓW

FUNGICYDY

Nazwa substancji

aktywnej

%

całkowitej

powierzchni

stosowania

%

całkowitej

powierzchni

stosowania w grupie

carbendazim 13,0 23,4

thiram 8,5 15,2

epoxiconazole 4,1 7,4

propiconazole 3,8 6,8

tebuconazole 3,1 5,6

omÓwienie sposobu agregacji danych · wyszukiwanie ankiet 4) użytkownicy,koordynator, centrala...

Documents