oletín de la oeidrus - campo tamaulipas · sorgo forrajero en verde 2,459.51 2,450.51 36,531.58...

16
En el marco de la política de Desarrollo Social, el Go- bierno Federal y las organizaciones de productores agropecuarios dieron a conocer en octubre de 1995, el Programa Integral para la Producción Agropecuaria y para el Desarrollo Rural, mismo programa que dio origen a la “Alianza para el Campo” que se funda en la convicción de recuperar la rentabilidad del campo como un imperativo de estrategia económica y sobre todo de justicia y equidad. El 14 de marzo 1996 se suscribió el convenio entre el Ejecutivo Federal, a través de la entonces Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, y el Ejecuti- vo del Estado de Tamaulipas para la realización de acciones en torno al programa Alianza para el Campo. La Alianza implica una más eficiente coordinación entre las dependencias del Gobierno Federal y una comunicación más abierta y continua con las organiza- ciones de productores, así como con las Entidades Federativas y los producto- res como parte del financiamiento de los programas y como un impulso al for- talecimiento del federalismo. Por ello, el Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Agricultura, Ganade- ría y Desarrollo Rural y el Gobierno del Estado de Tamaulipas han venido eje- cutando programas que han permitido avances importantes en el desarrollo del agro en la entidad, conjugando para ello recursos presupuestales federales y estatales. Septiembre-Octubre 2007 Vol. I, No. 5 Visita las Unidades Bási- cas de Información de los DDR’s, CADER’s, Municipios y CBETA’s B Programas y Subprogramas de la Alianza: “Alianza para el Campo” oletín de la OEIDRUS Avances Estadísticos del Sector Rural de Tamaulipas CONTENIDO: Editorial 1 AGRICULTURA Cierre Otoño - Invierno 06/07 2 Primavera - Verano 07 3 Perennes 07 4 GANADERÍA Avance Acumulado Producción Pecuaria 5 Producción de Porcino 5 Producción de Ovino 6 Cierre de Exportación de Ganado 6 PESCA Avance de Producción Pesquera y Acuícola 07 7 Valor Económico de la Producción Pesquera y Acuícola 07 8 FORESTAL Volumen y Valor de la Producción Maderable 9 Producción Forestal No Maderable 10 Incendios Forestales 07 10 GEOGRAFÍA Mapas Temáticos Sorgo, Maíz, Soya y Chile P-V 07 11 TEMAS GENERALES PRONESPRE P-V 07 13 Fomento Agrícola *Fomento a la Inversión y Capitalización *Fortalecimiento de los Sistemas Producto *Investigación y Transferencia de Tecnología Fomento Ganadero *Desarrollo Ganadero *Desarrollo de Proyectos Agropecuarios Integrales *Fortalecimiento de los Sistemas Producto Pecuarios Desarrollo Rural *Apoyos a los Proyectos de Inversión Rural *Desarrollo de Capacidades en el Medio Rural *Fortalecimiento de Empresas y Organización Rural Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria *Salud Animal *Sanidad Vegetal *Sanidad Acuícola *Inocuidad de Alimentos Sistema Nacional de Información para el Desarrollo Rural Sustentable

Upload: truongkien

Post on 13-Oct-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

En el marco de la política de Desarrollo Social, el Go-bierno Federal y las organizaciones de productores agropecuarios dieron a conocer en octubre de 1995, el Programa Integral para la Producción Agropecuaria y para el Desarrollo Rural, mismo programa que dio origen a la “Alianza para el Campo” que se funda en la convicción de recuperar la rentabilidad del campo como un imperativo de estrategia económica y sobre todo de justicia y equidad.

El 14 de marzo 1996 se suscribió el convenio entre el Ejecutivo Federal, a través de la entonces Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, y el Ejecuti-vo del Estado de Tamaulipas para la realización de acciones en torno al programa Alianza para el Campo.

La Alianza implica una más eficiente coordinación entre las dependencias del Gobierno Federal y una comunicación más abierta y continua con las organiza-ciones de productores, así como con las Entidades Federativas y los producto-res como parte del financiamiento de los programas y como un impulso al for-talecimiento del federalismo.

Por ello, el Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Agricultura, Ganade-ría y Desarrollo Rural y el Gobierno del Estado de Tamaulipas han venido eje-cutando programas que han permitido avances importantes en el desarrollo del agro en la entidad, conjugando para ello recursos presupuestales federales y estatales.

Septiembre-Octubre 2007 Vol. I, No. 5

Visita las Unidades Bási-cas de Información de los DDR’s, CADER’s, Municipios y CBETA’s

B

Programas y Subprogramas de la Alianza:

“Alianza para el Campo”

oletín de la OEIDRUS

Avances Estadísticos del Sector Rural de Tamaulipas

CONTENIDO: • Editorial 1 AGRICULTURA • Cierre Otoño - Invierno

06/07 2 • Primavera - Verano 07 3 • Perennes 07 4 GANADERÍA • Avance Acumulado

Producción Pecuaria 5 • Producción de Porcino 5 • Producción de Ovino 6 • Cierre de Exportación

de Ganado 6 • PESCA • Avance de Producción

Pesquera y Acuícola 07 7 • Valor Económico de la

Producción Pesquera y Acuícola 07 8

• FORESTAL • Volumen y Valor de la

Producción Maderable 9 • Producción Forestal No

Maderable 10 • Incendios Forestales 07 10 GEOGRAFÍA • Mapas Temáticos

Sorgo, Maíz, Soya y Chile P-V 07 11

TEMAS GENERALES • PRONESPRE P-V 07

13

Fomento Agrícola *Fomento a la Inversión y Capitalización *Fortalecimiento de los Sistemas Producto *Investigación y Transferencia de Tecnología

Fomento Ganadero *Desarrollo Ganadero *Desarrollo de Proyectos Agropecuarios Integrales *Fortalecimiento de los Sistemas Producto Pecuarios

Desarrollo Rural *Apoyos a los Proyectos de Inversión Rural *Desarrollo de Capacidades en el Medio Rural *Fortalecimiento de Empresas y Organización Rural

Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria *Salud Animal *Sanidad Vegetal *Sanidad Acuícola *Inocuidad de Alimentos

Sistema Nacional de Información para el Desarrollo Rural Sustentable

La Alianza para el Campo es un progra-ma de Gobierno en el que participan las instancias Federales y Estatales junto con los productores, lo que hace de él un instrumento de federalización y partici-pación social importante para la aplica-ción de los recursos hacia las necesidades más importantes de nuestro campo; en Tamaulipas se ha trabajado desde el ini-cio de este programa en las líneas establecidas por el mismo, a partir del 2001 por los ajustes que se dan debido a la publica-ción de la Ley de Desarrollo Rural la cual emplea como princi-pal estrategia para el logro de éste proceso de federalización el fortalecimiento de los Consejos Estatales para el Desarrollo Ru-ral Sustentable, órgano donde participan todas las instancias gubernamentales y los productores escuchando las propuestas de acción que emanan de los Consejos Municipales y Distritales; la Alianza establece en lo General los siguientes rubros para el avance en el campo: La tecnificación de la actividad agrícola; la construcción y man-tenimiento de la infraestructura necesaria para las actividades agropecuarias y de pesca; el mejoramiento genético de nuestro ato ganadero; la vigilancia y garantía de inocuidad de nuestros productos; la agregación de valor a los productos primarios con el establecimiento de proyectos productivos en los que se genera empleo y arraigo en las comunidades logrando con esto un De-sarrollo Rural Sustentable. En Tamaulipas creemos que estas son acciones positivas y cree-mos en la bondad y posibilidades de este programa, prueba de ello es el incremento que mantenemos desde su inicio de la par-ticipación Estatal la cual ha crecido a razón de un 20% en pro-medio anual.

Atentamente,

Ing. Víctor Manuel de León Orti.

Página 1 Editorial

Editorial ° Ing. Víctor Manuel de León Orti

Secretario de Desarrollo Rural del Gobierno de Tamaulipas

° Ing. Luís Carlos García Albarrán

Delegado de la SAGARPA en Tamaulipas

° Ing. Guillermo González Osuna

Subsecretario de Desarrollo Agropecuario

° Ing. Francisco A. Banda Gómez

Subdelegado de Planeación y Desarrollo Rural de la SAGARPA en Tamaulipas

° Ing. Bruno Verlage Guerrero

Subsecretario de Planeación y Desarrollo Rural

° Ing. Roberto Salinas Salinas

Subdelegado de Agricultura y Ganadería de la SAGARPA en Tamaulipas

° Lic. Mauricio Etienne Llano

Director General de Acuacultura y Pesca

° Biol. José Luís Moreno Gómez

Subdelegado de Pesca de la SAGARPA en Tamaulipas

° Ing. Ernesto Castañeda Bernal

Director General de Desarrollo Forestal

° Lic. Pedro Baldazo Villafuerte

Director de la Unidad de Supervisión y Evaluación

° Lic. José Antonio Galarza Mercado

Coordinador de la OEIDRUS

° Lic. José Luís Rosales Fuentes

Analista de la OEIDRUS

° Lic. Roberto Carlos González Saldívar

Técnico de la OEIDRUS

° Ivonne Fabiola Garza Riveroll

Técnico de la OEIDRUS

° Lic. María Guadalupe Vega Barrón

Técnico de la OEIDRUS

Colaboradores de éste Boletín

Comité Editorial

Página 2 Agricultura

Cierre de Siembras y Cosechas del Estado

Otoño - Invierno 2006/2007 Este es el cierre preliminar del ciclo otoño-invierno 2006-2007; solo faltaría la validación por parte de la SAGARPA para volver estos valores definitivos; podemos observar que los cultivos mas relevantes son el sorgo, la cebolla y el maíz en cuanto a su valor; nuevamente en este ciclo se rebasaron los 2 millones de toneladas de producción de sorgo, la produc-ción general de éste ciclo alcanzo casi los 8 mil millones de pesos.

ESTE CUADRO ESTA ORDENADO POR VALOR DE LA PRODUCCION

CULTIVOSUPERFICIE

SEMBRADA (ha)SUPERFICIE

COSECHADA (ha)PRODUCCION

ESTIMADA (ton)PRODUCCION

OBTENIDA (ton)VALOR DE LA

PRODUCCION ($)

SORGO GRANO 674,949.07 663,715.07 1,992,150.37 2,064,328.60 3,785,848,804.00

CEBOLLA 4,791.00 4,791.00 155,804.83 156,578.00 2,218,082,000.00

MAIZ GRANO 112,355.95 107,170.84 470,660.41 516,919.38 1,073,907,648.00

CHILE VERDE 1,270.62 1,252.62 46,322.40 46,330.00 257,685,500.00

TOMATE ROJO (JITOMATE) 1,342.60 1,265.60 35,370.00 35,340.00 150,435,500.00

OKRA (ANGU O GOMBO) 2,604.00 2,604.00 18,342.00 30,562.00 134,136,000.00

SANDIA 1,157.00 1,157.00 34,829.00 34,942.00 93,907,500.00

SORGO FORRAJERO EN VERDE 2,459.51 2,450.51 36,531.58 36,246.65 44,146,850.00

CARTAMO 43,400.00 30,864.00 11,362.29 11,270.00 31,073,000.00

TOMATE VERDE 323.00 320.00 7,594.00 6,334.00 29,688,000.00

OTROS CULTIVOS 6,647.58 6,100.58 31,731.41 29,737.06 85,656,106.70

TOTAL 851,300.33 821,691.22 2,840,698.29 2,968,587.69 7,904,566,908.70

SUPERFICIE PROGRAMADA 865,036.5PRODUCCION PROGRAMADA 2,901,015.4Fuente: SIACAP

CIERRE PRELIMINAR 2007

* AVENA FORRAJERA EN VERDE, CALABACITA, CHILE VERDE MORRON, PEPINO, FRIJOL, CANOLA, COLZA, TRIGO GRANO, RYE GRASS EN VERDE, AVENA FORRAJERA ACHICALADA, CALABAZA (SEMILLA) O CHIHUA, GARBANZO, GRANO, LENTEJA, ALGODÓN HUESO, ARROZ PALAY, BROCOLI, CALABAZA, MAIZ PALOMERO, SORGO ESCOBERO, SORGO FORRAJERO SECO, TOMATE ROJO (JITOMATE SEMILLA).

CICLO : OTOÑO-INVIERNOMODALIDAD : RIEGO + TEMPORAL

AÑO AGRICOLA : 2007

865,036.50 851,300.33

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000

900,000

HEC

TÁR

EAS

SUPERFICIE PROGRAMADA SUPERFICIE SEMBRADA

AVANCE DE SIEMBRAS CICLO O - I 2006-2007

2,901,015.40

2,968,587.69

2,500,000

3,000,000

TON

ELA

DA

S

PRODUCCION PROGRAMADA PRODUCCION OBTENIDA

AVANCE DE PRODUCCION OBTENIDA CICLO O-I 2006-2007

Página 3 Agricultura

Primavera-Verano 2007

Avance de Siembras y Cosechas del Estado

Del ciclo Primavera - Verano 2007 se tiene un avance del 3 % ya que esta generando producción por su inicio de cose-chas ya que lleva poco tiempo; A continuación les presentamos el avance al mes de Octubre donde el sorgo grano es el cultivo con mas producción siendo este el más importante para nuestro estado esperando que durante estos dos ciclos del año 2007 alcance una producción cercana a los 3 millones de toneladas; el cultivo de chile verde es el que representa el mayor valor de la producción para este ciclo en el estado.

ESTE CUADRO ESTA ORDENADO POR VALOR DE LA PRODUCCION

CULTIVO SUPERFICIE SEMBRADA (ha)

SUPERFICIE COSECHADA (ha)

PRODUCCION ESTIMADA (ton)

PRODUCCION OBTENIDA (ton)

VALOR DE LA PRODUCCION ($)

CHILE VERDE 2,505.00 1,120.00 74,205.00 22,680.00 131,756,000.00

TOMATE ROJO (JITOMATE) 1,408.50 380.00 39,165.00 12,144.00 84,152,000.00

SORGO GRANO 224,299.00 11,855.00 473,494.90 27,748.00 52,671,300.00

CALABACITA 164.00 160.00 2,222.00 2,245.00 15,715,000.00

MAIZ GRANO 76,353.66 3,206.00 133,935.69 5,356.00 15,164,300.00

SORGO FORRAJERO EN VERDE 2,613.00 460.00 23,011.00 5,085.00 2,699,250.00

CALABAZA (SEMILLA) O CHIHUA 200.00 200.00 100.00 120.00 720,000.00

KENAF 180.00 180.00 100.00 139.00 250,200.00

CLYPTORIA 90.00 90.00 90.00 90.00 162,000.00

SHOP SUEY 1,291.00 21.00 656.00 12.00 96,000.00

*OTROS CULTIVOS 51,739.69 8.00 122,455.75 5.00 25,000.00

TOTAL 360,843.85 17,680.00 869,435.34 75,624.00 303,411,050.00

Superficie programada: 411,564.5 Ha.Producción programada: 1,065,402.47Fuente: SIACAP

* FRIJOL, CEBOLLA, ARROZ PALAY, CHILE VERDE MORRON, MELON, PEPINO, AVENA FORRAJERA EN VERDE, SANDIA, SORGO ESCOBERO, CEBOLLA, CEBADA GRANO, CACAHUATE, AJONJOLI, SORGO FORRAJERO SECO, SOYA, TRIGO GRANO, CILANTRO, TOMATE VERDE, ZANAHORIA.

CICLO : PRIMAVERA-VERANOMODALIDAD : RIEGO + TEMPORAL

AÑO AGRICOLA : 2007AVANCE AL MES DE OCTUBRE 2007

SUPERFICIE SEMBRADA P-V 2007

88%

12%

SUPERFICIE PROGRAMADA 411,564.50

SUPERFICIE SEMBRADA 360,830.85

AVANCE DE LA PRODUCCION OBTENIDA P-V 2007 EN TAMAULIPAS

3%

97%

PRODUCCION PROGRAMADA 1,065,402.47

PRODUCCION OBTENIDA 27,364.00

Página 4 Agricultura

Perennes 2007 En el ciclo de perennes podemos darnos cuenta la importancia que estos cultivos tienen para nuestro Estado, sobresalien-do la caña de azúcar que en su cierre preliminar para este año presenta una producción arriba de los 3 millones de tonela-das y teniendo una participación a nivel nacional muy importante, así también la naranja destaca en nuestro Estado y en la República Mexicana siendo el 2° lugar a nivel Nacional con una producción arriba de las 500,000 toneladas.

Avance de Siembras y Cosechas del Estado

ESTE CUADRO ESTA ORDENADO POR VALOR DE LA PRODUCCION

CULTIVO SUPERFICIE SEMBRADA (ha)

SUPERFICIE COSECHADA (ha)

PRODUCCION ESTIMADA (ton)

PRODUCCION OBTENIDA (ton)

VALOR DE LA PRODUCCION ($)

CAÑA DE AZUCAR 58,409.00 42,657.00 4,490,900.00 3,239,280.00 1,036,569,600.00

NARANJA 32,264.12 19,868.35 533,607.72 265,953.94 380,937,895.00

PASTOS Y PRADERAS EN VERDE 58,690.93 14,916.00 994,639.42 192,408.80 163,443,680.00

SABILA 4,165.94 3,024.69 138,468.21 115,948.00 52,215,900.00

PASTOS Y PRADERAS SECO 17,345.00 17,345.00 86,725.00 86,725.00 37,126,750.00

LIMON 3,367.31 1,084.21 59,486.08 11,341.00 25,943,150.00

MANGO 1,084.00 944.00 9,692.00 6,838.00 20,197,200.00

HENEQUEN 3,657.00 2,004.00 33,382.00 6,012.00 18,036,000.00

PAPAYA 363.00 142.00 10,110.06 3,032.06 9,664,000.00

TORONJA (POMELO) 1,413.30 383.00 26,239.50 5,812.00 7,995,200.00

OTROS CULTIVOS 15,730.66 2,745.00 239,154.96 7,530.71 13,421,370.18

TOTAL 196,490.26 105,113.25 6,622,404.95 3,940,881.51 1,765,550,745.18

SUPERFICIE PROGRAMADA 186,329.89PRODUCCION PROGRAMADA 6,778,694.79Fuente: SIACAP

* TAMARINDO, ALFALFA VERDE, AGAVE, AGUACATE, HENEQUEN, LIMA, MANGO, NOPALITOS, NOPAL, NUEZ, NUEZ DE CASTILLA, OLIVO, PAPAYA, MANDARINA, PLATANO, PIÑA

CICLO : PERENNESMODALIDAD : RIEGO + TEMPORAL

AÑO AGRICOLA : 2007AVANCE AL MES DE OCTUBRE DE 2007

186,329.89196,490.26

10,000

50,000

90,000

130,000

170,000

210,000

HEC

TAR

EAS

SUPERFICIE SEMBRADASUPERFICIE PROGRAMADA

AVANCE DE SIEMBRAS CICLO PERENNES 2007

6,778,316.20

3,940,881.51

0

1,000,000

2,000,000

3,000,000

4,000,000

5,000,000

6,000,000

7,000,000

PRO

DU

CC

ION

PRODUCCIONPROGRAMADA

PRODUCCIONOBTENIDA

AVANCE DE LA PRODUCCION CICLO PERENNES 2007

Página 5 Ganadería

Ganadería A continuación se presenta las cifras del Avance Mensual y Acumulado de la Producción Pecuaria donde el ovino ocupa el 6° lugar teniendo una participación a nivel nacional del 4.6% y una producción de 1,563 ton; la especie que más se produce en nuestro estado es el bovino teniendo una participación del 3.6% y una producción de 42,054.00 ton.

ESTADO PRONÓSTICO TONELADAS

PART. (%) 2/

LUGAR 2/ ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. TOTAL

JALISCO 215,753 19.4 1° 19,518 19,587 18,233 17,364 17,267 17,693 17,932 17,888 18,301 163,784

SONORA 213,560 18.3 2° 17,694 16,609 17,181 16,337 17,091 18,145 16,623 17,070 17,894 154,645

YUCATÁN 100,290 9.1 3° 8,298 8,297 8,713 7,838 8,277 8,763 8,408 8,586 9,266 76,446

PUEBLA 86,135 9.1 5° 8,259 8,784 8,351 8,205 8,372 8,615 8,409 8,567 8,797 76,359

GUANAJUATO 97,960 8.6 4° 7,922 7,945 7,962 7,981 7,735 7,988 8,122 8,224 8,352 72,231

VERACRUZ 67,905 5.7 6° 4,810 4,960 5,128 4,743 5,110 5,485 6,028 5,715 5,741 47,718

MICHOACÁN 42,373 3.8 7° 3,501 3,468 3,532 3,498 3,533 3,569 3,610 3,441 3,531 31,683

TAMAULIPAS 30,695 2.8 8° 2,097 1,937 1,957 2,658 2,897 3,223 3,309 3,167 2,243 23,489

OAXACA 26,229 2.2 10° 1,871 2,020 1,735 1,287 2,279 2,251 2,359 2,534 2,581 18,917

MÉXICO 27,900 2.2 9° 1,954 2,155 2,099 1,774 1,958 2,033 2,083 2,218 2,002 18,276

OTROS ESTADOS 207,855 18.9 17,020 17,029 16,657 17,414 18,034 17,992 18,602 18,451 18,192 159,393

TOTAL NACIONAL 1,116,655 100 92,944 92,791 91,548 89,099 92,553 95,757 95,485 95,861 96,900 842,9411/Cifras Preliminares.2/ Con respecto al Total Nacional del Pronóstico 2007.N.S. Volumen no significativo.Los Totales de leche y carne en canal podrían no coincidir con la suma de las cifras por producto debido a que los decimales están redondeados a enteros.Fuente: Elaborado por el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.

CARNE EN CANAL DE PORCINOAVANCE MENSUAL DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA

AÑO 2007 1/TONELADAS

PRODUCTO ESPECIE

PRONÓSTICO TONELADAS PARTICIPACIÓN (%) 2/ LUGAR 2/ PRODUCCIÓN

TONELADAS

29,819.00 21,814.00

BOVINO 29,737 N.S. 28° 21,723CAPRINO 81.00 N.S. 17° 91.00

94,686.00 69,162.00

BOVINO 59,079.00 3.6 10° 42,054.00PORCINO 30,695.00 2.8 8° 23,489.00OVINO 2,220.00 4.6 6° 1,563.00CAPRINO 2,017.00 4.7 9° 1,560.00AVE 3/ 675.00 30° 497.00GUAJOLOTEOTROS PRODUCTOSHUEVO PARA PLATO 329.00 29° 246.00MIEL 658.00 1.2 20° 446.00CERA EN GREÑA 68.00 3.2 13° 47.00LANA SUCIA1/Cifras Preliminares.2/ Con respecto al Total Nacional del Pronóstico 2007.3/ Se refiere a pollo, gallina ligera y pesada que ha finalizado su ciclo productivo.N.S. Volumen no significativo.

LECHE (miles de lt.)

CARNE EN CANAL

Los Totales de leche y carne en canal podrían no coincidir con la suma de las cifras por producto debido a que los decimales están redondeados a enteros.Fuente: Elaborado por el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.

TAMAULIPASAVANCE ACUMULADO DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA

INFORMACIÓN AL 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2007 1/TONELADAS

Aquí podemos observar que Tamaulipas se encuentra en el 8° lugar a nivel nacional respecto a la producción de porcinos, teniendo un buen incremento en su producción comparado con años anteriores.

Página 6 Ganadería

Ahora presentamos los principales Estados que exportan ganado bovino hacia los Estados Unidos de América, donde el Estado de Tamaulipas destaca en el segundo lugar Nacional exportando 184,828 cabezas; abajo únicamente del Estado de Chihuahua como máximo exportador con 331,010 cabezas.

ESTADO PRONÓSTICO TONELADAS PART. (%) 2/ LUG. 2/ ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. TOTAL

MÉXICO 7,760 14.05 1° 612 520 496 497 525 494 540 627 581 4,892

HIDALGO 6,063 13.09 2° 499 502 492 480 554 477 510 512 532 4,559

VERACRUZ 4,835 9.91 3° 349 354 382 356 375 385 443 410 398 3,452

PUEBLA 3,294 7.07 4° 263 247 276 261 273 278 306 270 288 2,461

ZACATECAS 2,494 5.95 5° 228 228 231 238 238 242 229 237 201 2,072

TAMAULIPAS 2,220 4.49 6° 157 152 156 162 169 209 201 193 165 1,563

SINALOA 2,059 4.27 7° 164 165 146 158 162 171 184 149 188 1,487

JALISCO 2,013 4.05 8° 170 143 147 151 155 157 157 165 165 1,411

SAN LUIS POTOSÍ 1,844 3.97 9° 178 148 140 149 146 147 145 151 179 1,383

CHIHUAHUA 1,570 3.40 11° 119 131 113 116 133 141 138 155 139 1,185

OTROS ESTADOS 14,174 29.74 - 1,055 1,020 1,036 1,220 1,115 1,168 1,190 1,240 1,315 10,355

TOTAL NACIONAL 48,326 100 3,794 3,610 3,615 3,788 3,845 3,869 4,043 4,109 4,151 34,820

1/Cifras Preliminares.2/ Con respecto al Total Nacional del Pronóstico 2007.N.S. Volumen no significativo.Los Totales de leche y carne en canal podrían no coincidir con la suma de las cifras por producto debido a que los decimales están redondeados a enteros.Fuente: Elaborado por el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.

CARNE EN CANAL DE OVINOAVANCE MENSUAL DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA

AÑO 2007 1/TONELADAS

Cierre de Exportación de Ganado 2006-2007

Enseguida tenemos el desglose de la producción por mes del Ovino, resaltando que ésta especie representa para Tamauli-pas el 6° lugar a nivel nacional.

331,010

184,828

98,284

51,033 43,543

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000NÚMERO

DE CABEZAS

CHIHUHUA TAMAULIPAS COAHUILA NUEVO LEON VERACRUZ

CIERRE DE EXPORTACIÓN DE GANADO BOVINO EN EL CICLO 2006-2007

Avance de la Producción Pesquera y Acuícola 2007 Por Oficina de Pesca

Página 7 Pesca y Acuacultura

El avance de la producción pesquera y acuícola del estado se encuentra al mes de agosto de 2007 con una captura pes-quera de 13,484 toneladas y de producción acuícola en 452 toneladas de producto, haciendo un total de 13,937 toneladas.

T O T A L ALDAMA VICTORIA MATAMOROS GUERRERO SAN FERNANDO TAMPICO MARINA MANTE

TOTAL PESO ENTERO

13,937,475 953,512 585,786 3,366,493 3,207,111 2,157,017 3,177,800 381,012 108,744

CAPTURA 13,484,886 806,493 311,266 3,366,493 3,207,111 2,157,017 3,152,020 375,922 108,564

BAGRE 405,829 6,416 2,850 16,173 369,376 1,594 4,351 504 4,565

CAMARON 4,665,494 3,550 - 1,362,021 - 1,002,603 2,289,035 8,285 -

CARPA 941,263 - 63,525 - 815,490 93 28,852 - 33,303

CAZON 268,406 17,658 - 133,436 - 75,336 21,567 20,408 -

GUACHINANGO 194,928 95,963 - 25,650 - 21,191 23,234 28,890 -

JAIBA 1,202,632 24,623 - 835,585 - 293,257 23,911 25,256 -

LEBRANCHA 37,140 21,526 - - - - 8,953 6,661 -

LISA 737,123 32,012 - 300,843 - 341,435 14,119 48,714 -

MOJARRA TILAPIA 2,394,473 29,834 235,411 - 1,864,839 121 191,525 6,170 66,573

OSTION C/C 517,572 340,520 - 61,753 - 38,159 8,540 68,600 -

TIBURON 405,525 67,869 - 241,644 - 65,540 19,697 10,775 -

TRUCHA 393,493 3,193 - 208,085 - 172,357 4,257 5,601 -

OTRAS ESP. 1,321,008 163,329 9,480 181,303 157,407 145,331 513,977 146,058 4,123

T O T A L ALDAMA VICTORIA MATAMOROS GUERRERO SAN FERNANDO TAMPICO MARINA MANTE

ACUACULTURA 452,589.00 147,019.00 274,520.00 - - - 25,780.00 5,090.00 180.00

BAGRE 270,137 1,500 268,537 - - - - - 100

CAMARON 171,299 145,519 - - - - 25,780 - -

LANGOSTA 5,690 - 600 - - - - 5,090 -

TILAPIA 5,463 - 5,383 - - - - - 80

ENERO - AGOSTO 2007

Respondable del Area: Subdelegación de Pesca; Unidad de Informática, Estadística y Registro Pesqueros.

807

312

3,36

6

3,20

7

2,15

7

3,1

78

381

109

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

TONE

LADA

S

TOTAL PESO ENTERO

AVANCE DE PRODUCCION PESQUERA Y ACUICOLA POR OFICINA DE PESCA ALDAM A

VICTORIA

M ATAM OROS

GUERRERO

SAN FERNANDO

TAM PICO

M ARINA

M ANTE

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

TON

ELA

DA

S

AVANCE DE PRODUCCION PESQUERAENERO A AGOSTO 2007 BAGRE

CAM ARONCARPACAZONGUACHINANGOJAIBALEBRANCHALISAM OJARRA TILAPIAOSTION C/CTIBURONTRUCHAOTRAS ESP.

56

17127

0

0

100

200

300

TON

ELA

DA

S

AVANCE DE PRODUCCION ACUICOLA ENERO A AGOSTO 2007

BAGRE

CAM ARON

LANGOSTA

TILAPIA

Página 8 Pesca y Acuacultura

Valor Económico de la Producción Pesquera y Acuícola 2007 Por Oficina de Pesca

T O T A L ALDAMA VICTORIA MATAMOROS GUERRERO SAN FERNANDO TAMPICO MARINA MANTE

TOTAL PESO ($) 289,467,208 20,778,084 10,413,894 67,369,066 23,499,736 27,974,949 130,965,827 6,533,029 1,932,623

CAPTURA 273,607,884 12,549,444 4,620,685 67,369,066 23,499,736 27,974,949 129,676,827 5,990,154 1,927,023

BAGRE 3,526,987 119,863 49,330 64,692 3,066,488 9,229 59,816 6,294 151,275

CAMARON 190,129,503 213,000 - 50,483,400 - 17,147,957 122,112,283 172,863 -

CARPA 3,264,589 - 287,229 - 2,446,469 93 197,768 - 333,030

CAZON 3,235,225 317,844 - 1,067,488 - 956,744 257,327 635,822 -

GUACHINANGO 8,443,779 4,798,150 - 897,750 - 863,799 717,610 1,166,470 -

JAIBA 10,277,837 295,476 - 6,684,680 - 2,714,041 219,686 363,954 -

LEBRANCHA 331,792 150,682 - - - - 47,631 133,479 -

LISA 4,685,241 224,084 - 2,406,744 - 1,604,084 69,467 380,862 -

MOJARRA TILAPIA 23,665,629 536,840 3,859,806 - 16,319,091 1,481 1,550,610 66,341 1,331,460

OSTION C/C 1,552,392 681,040 - 123,506 - 82,506 8,540 656,800 -

TIBURON 3,745,871 1,222,642 - 1,449,864 - 771,249 224,390 77,726 -

TRUCHA 4,960,170 79,825 - 2,497,020 - 2,190,309 80,718 112,298 -

OTRAS ESP. 15,788,870 3,909,998 424,320 1,693,922 1,667,689 1,633,457 4,130,981 2,217,245 111,258

T O T A L ALDAMA VICTORIA MATAMOROS GUERRERO SAN FERNANDO TAMPICO MARINA MANTE

ACUACULTURA 15,859,324.00 8,228,640.00 5,793,209.00 - - - 1,289,000.00 542,875.00 5,600.00

BAGRE 5,682,429 37,500 5,640,929 - - - - - 4,000

CAMARON 9,480,140 8,191,140 - - - - 1,289,000 - -

LANGOSTA 586,875 - 44,000 - - - - 542,875 -

TILAPIA 109,880 - 108,280 - - - - - 1,600

ENERO - AGOSTO 2007

Respondable del Area: Subdelegación de Pesca; Unidad de Informática, Estadística y Registro Pesqueros.

En cuanto al avance de la producción pesquera y acuícola del Estado, el valor económico de la producción asciende a $289'467,208.00 de los cuales le corresponde a la captura pesquera $273'607,884.00 y la producción acuícola es de $15'859,324.00.

-

50,000

100,000

150,000

200,000

MIL

ES D

E PE

SOS

VALOR ECONOMICO DE LA PRODUCCION PESQUERAENERO - AGOSTO 2007BAGRE

CAM ARONCARPACAZONGUACHINANGOJAIBALEBRANCHALISAM OJARRA TILAPIAOSTION C/CTIBURONTRUCHAOTRAS ESP.

5,68

2 9,48

0

587

110

-2,0004,0006,0008,000

10,000

MIL

ES D

EPE

SOS

VALOR ECONOMICO DE PRODUCCION ACUICOLA ENERO- AGOSTO 2007

BAGRE

CAM ARON

LANGOSTATILAPIA

Avance de la Producción Forestal Maderable

Página 9 Forestal

En esta tabla se presentan las metas programadas para este año 2007, así mismo se realiza un comparativo de estas me-tas con el Avance al Cuarto Bimestre.

La Producción Forestal Maderable para este año 2007 tiene un avance al cuarto bimestre del año con una producción de 43,493 metros en rollo por producto la cual se presenta en la grafico a continuación; así mismo el valor de la producción haciende a los $20,137,400.

VOLUMEN PRODUCCIÓN FORESTAL MADERABLE

AVANCE

(M3 RTA) M3 R %

Pino 15,000 253 1,332 8.88

Encino 3,000 207 589 19.63

Comunes Tropicales 117,350 11,210 41,563 35.41

Total 135,500 11,670 43,492 32.09

Fuente: Subdelegación de Recursos Naturales SEMARNAT

Acumulado

META PROGRAMA 2007

Avance al Cuarto Bimestre del 2007

Especie

Volumen Extraído M3 R.

15,0

00

253

3,00

0

207

117,

350

11,2

10

-10,00020,00030,00040,00050,00060,00070,00080,00090,000

100,000110,000120,000

M3 R

TA

Pino Encino Comunes Tropicales

ESPECIES

VOLUMEN DE PRODUCCION MADERABLE

META PROGRAMA 2007

AVANCE

VALOR PRODUCCIÓN FORESTAL MADERABLEMETROS3 ROLLO Cuarto Bimestre del 2007

PRODUCTO META CANTIDAD A LA FECHA CANTIDAD % DE AVANCE PRECIO MEDIO

RURALVALOR DE LA PRODUCCIÓN

MaderableEscuadria 16,000 2,321 14.50 600.00 1,393 Postes, Pilotes y Morillos 18,000 8,130 45.16 680.00 5,528 Combustibles 100,000 32,153 32.15 400.00 12,861 Leña 1,000 888 88.80 400.00 355

Total 135,500 43,492 23.57 20,137,400 Fuente: Subdelegación de Recursos Naturales SEMARNAT

2,32

1 8,13

0 32,1

53

888

-5,000

10,00015,00020,00025,00030,00035,000

MET

RO

S3 RO

LLO

PRODUCTO

AVANCE DE VOLUMEN POR PRODUCTO CUARTO BIMESTRE MADERABLE

Escuadria

Postes, Pilotes y Morillos

Combustibles

Leña

35512

,8615,

528

1,39

3

-2,0004,0006,0008,00010,00012,00014,000

MIL

LON

ES D

E PE

SOS

PRODUCTO

VALOR POR PRODUCTO MADERABLE CUARTO BIMESTRE

Escuadria

Postes, Pilotes y Morillos

Combustibles

Leña

Página 10 Forestal

Incendios Forestales 2007 En este Año 2007 se han presentado 15 incendios forestales en 8 municipios, afectando un total de 112.50 hectá-reas. De esta superficie el 100% correspondió a áreas con pastos, arbustos y matorrales . El municipio de Güemez ha sido el mas afectado con 50 hectáreas devastadas. El último incendio registrado fue en el municipio de Hidalgo afec-tando únicamente 3 hectáreas.

Avance de la Producción Forestal No Maderable La Producción Forestal No Maderable para este año 2007 tiene un avance al Cuarto Bimestre del año con una produc-ción de 3,085 toneladas un valor económico de producción $12'017,371.00 lo cual es presenta en el siguientes cuadro.

TONELADAS Cuarto Bimestre del 2007

PRODUCTOMETA

PROGRAMADA 2007

A LA FECHA CANTIDAD

AVANCE CUARTO BIMESTRE

PRECIO MEDIO RURAL

VALOR DE LA PRODUCCIÓN

No MaderablePalma Real (hojas) 1,800 1,373 76.3 900.00 1,236 Palma Camedor 600 130 21.6 8,000.00 1,037 Lechuguilla 1,000 428 42.8 12,000.00 5,133 Orégano 150 136 90.7 9,500.00 1,292 Guía de Parra 10 4 40.0 3,000.00 12 Paixtle 200 350 174.9 6,000.00 2,099 Varas para tutores 1,500 605 40.4 1,200.00 727 Laurel 20 13 63.6 8,000.00 102 Palma Real (cogollos) 50 38 76.1 10,000.00 380 Total 5,875 3,085.181 52.51 12,017,371.50 Fuente: Subdelegación de Recursos Naturales SEMARNAT

PRODUCCIÓN FORESTAL NO MADERABLE

SUPERFICIE AFECTADA HAS.

1 Jaumave23° 43' 16'' 99° 21' 59''

Ejido La Asución 2.50 - - 10.50 13.00

2 Guemez23° 56' 31.5'' 99° 26' 44.4''

Ejido El Gavilán 46.00 - - 4.00 50.00

3 Victoria23° 41' 27.3'' 99° 11' 00.0''

P.P. Santa Teresita 1.00 - - 1.00 2.00

4 Nuevo Morelos23° 33' 24'' 99° 10' 26''

P.P. Innominado 3.00 - - 2.00 5.00

5 Ocampo22º 48' 30.4" 99º 21' 21.4"

P.P. Rcho. Rìo Grande - - - 8.00 8.00

6 Palmillas23° 24' 34.4'' 99° 31' 7.7''

P.P. Las Maravillas (paraje la escobatillosa)

1.00 - - 2.00 3.00

7 Palmillas23° 24' 21.7'' 99° 31' 07.1''

P.P. Las Maravillas (paraje La Pinosa)

- - - 1.00 1.00

8 Tula23° 14' 29.3'' 99° 38' 34.8''

Ej. Ricardo García (La Presi 1.00 - - 3.00 4.00

9 Ocampo22º 48' 37.7" 99º 20' 39.8"

Rcho. Molina 6.00 - - 8.00 14.00

10 Jaumave23° 32' 54'' 99° 29' 49''

Ej. La Unión - - - 4.00 4.00

11 Jaumave23° 27' 30'' 99° 28' 14''

Ej. Matias García - - - 0.50 0.50

12 Ocampo22° 52' 16.5'' 99° 23' 41.6''

P.P. Rcho. San Juditas - - - 1.00 1.00

13 Ocampo22° 52' 16''

99° 23' 41.6''P.P. Rcho. San Isidro - - - 2.00 2.00

14 Ocampo22° 54' 17.3'' 99° 26' 20.5''

P.P. Rcho. Guerra Leal - - - 2.00 2.00

15 Hidalgo24° 01' 31.8'' 99° 25' 9.1''

Ej. Puerto Purificaciòn (Cañon de Mimbres)

2.50 - - 0.50 3.00

63.00 - - 49.50 112.50

OBSERVACIONES: 1.- PARA LA CUANTIFICACIÓN DEL RUBRO "PASTIZALES" NO SE DEBERÁ CONSIDERAR LA AFECTACIÓN DE ÁREAS CUBIERTAS CON PASTIZALES (AGOSTADEROS) O DE PASTOS NATURALES CON USO PREFERENTEMENTE GANADERO.2.- EN INCENDIOS SUPERFICIALES, DONDE EL CHAMUSCADO DEL ARBOLADO ADULTO NO SEA SUPERIOR AL 60%, LA CUANTIFICACIÓN SE HARÁ SOBRE EL IMPACTO OCASIONADO A LOS PASTIZALES Y/O AL ESTRATO ARBUSTIVO Y HERBÁCEO3.- ANOTAR TODOS LOS INCENDIOS, AUN LOS CONATOS O INCIPIENTES, INCLUSIVE LOS QUE REGISTREN UNA SUPERFICIE AFECTADA DE APENAS UNAS DECENAS DE METROS CUADRADOS.

TOTAL (HAS.)

TOTALES:

No. DE INCENDIO

MUNICIPIOCOORDENADAS GEOGRÁFICAS

PREDIOPASTOS

INCENDIOS FORESTALES 2007

01 Enero al 15 de Septiembre de 2007

RENUEVOARBOLADO

ADULTOARBUSTOS Y

MATORRALES

TAMAULIPAS

Página 11 Geografía

Mapas Temáticos sobre el Avance en las Siembras de Sorgo, Maíz, Soya y Chile para el Ciclo P-V 2007

Sorgo

Maíz Para el cultivo de maíz grano para este ciclo prima-vera-verano 2007 se contaba con un programa de superficie a sembrar de 95,017 has hasta la fecha van 76,354 has lo que representa un 80.36% del programa. Los principales municipios en cuanto a superficie sembrada para este ciclo primavera-verano 2007 son: Tula (14,925 has), Bustamante (9,995 has), Hidalgo (8,030 has), Altamira (4,500 has), Llera (4,100 has), Villagran (3,940 has), González (3,792 has), Jaumave (3,358 has), Miquihuana (3,190 has) y Güémez (2,599 has).

Para el ciclo primavera-verano 2007 en el cultivo de sorgo grano se programaron 238,680 has de siembra; hasta la fecha la superficie sembrada es de 224,299 has sembradas, esto representa el 93.97% del programa. Los principales municipios por su superficie sem-brada respecto a este cultivo son: González (55,377 has), Casas (25,010 has), San Carlos (18,000 has), Altamira (13,700 has), Mante (13,418 has), Padilla (11,000 has), Güémez (10,256 has), Jiménez (9,481 has), Aldama (8,600 has) y Abasolo (8,332 has).

Tula

Llera

Aldama

San Fernando

Casas

Soto la Marina

Matamoros

Reynosa

González

Méndez

Jaumave

Hidalgo

Guerrero

Burgos

San Carlos

Cruil las

Abasolo

Mier

Padilla

Jiménez

Altamira

Victoria

El Mante

Ocampo

Río Bravo

Villagrán

Güémez

Bustamante

Camargo

Nuevo Laredo

Xicoténcatl

Miquihuana

Valle Hermoso

Palmillas

Gómez Farías

Mainero San Nicolás

Miguel Alemán

Antiguo Morelos

Gustavo Díaz Ordaz

Nuevo Morelos

Tampico

Sorgo grano (P-V 2007)Mapa temático de los municipios y su

participación relativa en la superficie sembrada Has.

N

50 0 50 100 KilometersKilometros

Sorgo grano0% - 1.2%1.2% - 3.8%3.8% - 6.1%6.1% - 11.2%11.2% - 24.7%

Sin siembra

Tula

Llera

Aldama

San Fernando

Casas

Soto la Marina

Matamoros

Reynosa

González

Méndez

Jaumave

Hidalgo

Guerrero

Burgos

San Carlos

Cruil las

Abasolo

Mier

Padilla

Jiménez

Altamira

Victoria

El Mante

Ocampo

Río Bravo

Villagrán

Güémez

Bustamante

Camargo

Nuevo Laredo

Xicoténcatl

Miquihuana

Valle Hermoso

Palmillas

Gómez Farías

Mainero San Nicolás

Miguel Alemán

Antiguo Morelos

Gustavo Díaz Ordaz

Nuevo Morelos

Tampico

N

50 0 50 100 Kilometers

Maíz grano (P-V 2007)Mapa temático de los municipios y su

participación relativa en lasuperficie sembrada Has.

Kilometros

Maiz grano0.1% - 0.9%0.9% - 2.2%2.2% - 3.4%3.4% - 5.9%5.9% - 19.5%

Sin siembra

Página 12 Geografía

Soya

El cultivo de la soya es uno de los cultivos más importantes en la zona sur de nuestro estado para el ciclo primavera-verano 2007, dándole a Tamau-lipas el privilegio de estar en el primer lugar de producción a nivel nacional durante el 2006. La soya tuvo un programa de siembra de 58,150 has y hasta la fecha se alcanzaron 44,690 has sem-bradas lo que representa un avance de 76.85%, para Tamaulipas. Los municipios en donde se siembra esta oleagi-nosa son: Altamira (26,700 has), Mante (6,989 has), González (6,848 has), Aldama (3,638 has), Gómez Farias (331 has), Xicotencatl (100 has) en-tre otros.

Soya (P-V 2007)Mapa temático de los municipios y su

participación relativa en la superficie sembrada

Tula

Llera

Aldama

San Fernando

Casas

Soto la Marina

Matamoros

Reynosa

González

Méndez

Jaumave

Hidalgo

Guerrero

Burgos

San Carlos

Cruillas

Abasolo

Mier

Padilla

Jiménez

Altamira

Victoria

El Mante

Ocampo

Río Bravo

Villagrán

Güémez

Bustamante

Camargo

Nuevo Laredo

Xicoténcatl

Miquihuana

Valle Hermoso

Palmillas

Gómez Farías

Mainero San Nicolás

Miguel Alemán

Antiguo Morelos

Gustavo Díaz Ordaz

Nuevo Morelos

Tampico

N

50 0 50 100 KilometersKilometros

Soya0.1% - 0.2%0.2% - 0.7%0.7% - 8.1%8.1% - 15.6%15.6% - 59.7%

Sin siembra

Chile Verde Otro de los cultivos de mayor importancia para Tamaulipas es el chile verde para este ciclo agrícola primavera-verano 2007. El chile verde tiene un programa de siembra de 2,651 has y hasta la fecha se alcanzaron 2,505 has sembradas lo que representa un avance de 94.49%, para Tamaulipas. Los municipios en donde se siembra el chile verde son: Altamira (1,270 has), González (848 has), Al-dama (260 has), Llera (85 has) y Mante (42 has), este cultivo nos da un valor de la producción de 131,756,000 pesos y además Tamaulipas ocupo el primer lugar a nivel nacional en volúmenes de pro-ducción durante el año 2006.

Chile verde (P-V 2007)Mapa temático de los municipios y su

participación relativa en la superficie sembrada

N

Tula

Llera

Aldama

San Fernando

Casas

Soto la Marina

Matamoros

Reynosa

González

Méndez

Jaumave

Hidalgo

Guerrero

Burgos

San Carlos

Cruillas

Abasolo

Mier

Padilla

Jiménez

Altamira

Victoria

El Mante

Ocampo

Río Bravo

Villagrán

Güémez

Bustamante

Camargo

Nuevo Laredo

Xicoténcatl

Miquihuana

Valle Hermoso

Palmillas

Gómez Farías

Mainero San Nicolás

Miguel Alemán

Antiguo Morelos

Gustavo Díaz Ordaz

Nuevo Morelos

Tampico

Chile verde1.7% - 1.7%1.7% - 3.4%3.4% - 10.4%10.4% - 33.9%33.9% - 50.7%

Sin siembra

50 0 50 100 KilometersKilometros

Página 13 Temas Generales

La importancia de estos estudios es dar a conocer un mes antes de la generalización de las cose-chas los volúmenes que se pro-ducirán en cultivos de interés nacional y estatal; para el caso de nuestro estado durante este ciclo se escogieron el sorgo grano y la soya, el primero se eligió por ser el cultivo de ma-yor volumen de producción de nuestro catalogo de cultivos en todo el año agrícola; la soya re-gistra una producción menor sin embargo en ambos cultivos Ta-maulipas tiene el primer lugar nacional de producción para el 2006. Todo esto permite a las autori-dades respectivas generar políti-cas que traten de garantizar la seguridad alimentaría, disponibi-lidad del producto, diseñar y fortalecer un mecanismo de co-mercialización tanto nacional como estatal. La metodología empleada para el pronostico de producción los cultivos de sorgo y soya P-V 2007 en Tamaulipas es la si-guiente: Se determino cuales distritos son los más importantes para considerarlos en el estudio; de-terminándose que en cuanto a superficie sembrada de sorgo para este ciclo P-V 2007 fue-ron Victoria, Mante y González, representando el 82.67% del

total de la superficie estatal sem-brada de este cultivo; para el caso de la soya solamente se sembró en los Distritos de Mante y González por lo tanto el área de estudio de este pro-nostico representan el 100% de la superficie estatal sembrada. El PRONESPRE es trabajo inter-institucional en el que cada una de las dependencias, trabaja en la parte que tiene más conocimien-to y mayor especialización. Para el desarrollo de estos estu-dios se llevan acabo varias reu-

niones iniciando con una pla-neación en donde se establece tiempo para cada una de las acti-vidades, la de capacitación para los técnicos que participan en el operativo, los tiempos de levan-tamiento de encuestas y trabajo de campo; llegando a la parte más importante que es la reu-nión final donde se analizan to-dos los resultados y se concilian las cifras finales. Las dependencias que trabajan en estos estudios son:

Programa Nacional de Pronósticos de Producción de Cultivos Agrícolas (PRONESPRE) P-V 2007

Fuente: Inegi, uso del suelo serie III de Tamaulipas 2005

N

EW

S

Proyección UTMEsferoide WGS 84Datum WGS 84Zona 14

Áreas agricolas Agricultura de humedaAgricultura de riegoAgricultura de tempora

Límite del municipioLimite del DDR 162

# Localidades del estudio P-V 2007

##

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

162 GONZÁLEZ

GonzálezSanta Fe

El Cipres

Cervantes

Cuauhtémoc

El Centauro

Magiscatzin

Campo Verde

Campo Nuevo

San Fernando

El Mezquital

TantoyuquitaTantoyuquita

Nicolás Bravo

Benito JuárezMata del Abra

co Villa

Nueva Esperanza

gnacio Zaragoza

Gustavo A. Madero

Magdaleno Aguilar

Mariano Matamoros

Magdaleno Aguilar

fo Número Dos

Atizapán de Zaragoza

Adolfo Ruiz Cortines

Alberto Piñon Córdova

Tres de Mayo (Mata Negra)

Maclovio Herrera (Miradores)

érsulo Galv n (Estación Manuel)

José María Luis Mora (Las Margari

20 0 20 40 Kilometros

Página 14 Temas Generales

INIFAP, utiliza un modelo que considera el crecimiento vegeta-tivo del cultivo, supervisando sus avances por las diferentes etapas, utilizando además mode-los climáticos y cuantificando superficies mediante imágenes de satélite. SIAP, emplea la estadística me-diante el levantamiento de en-cuestas a los productores y veri-ficando estos resultados median-te una metodología de medi-

ción física de muestras en las que determinan el peso y la humedad; dando con esto un rendimiento objetivo. SAGARPA, participa con las ci-fras administrativas la cual van registrando en su sistema con los reportes que envían los Dis-tritos de Desarrollo Rural sema-na a semana para que al final conciliar los resultados con el estudio del PRONESPRE.

OEIDRUS, Coordina el operati-vo en general, hace conjunta-mente con el SIAP el levanta-miento de puntos y polígonos de las áreas donde se esta llevando acabo el desarrollo de estos cul-tivos; además la Oficina Estatal se encarga de capturar las en-cuestas y de la rectificación de las imágenes de satélite para cuantificar una cifra de superfi-cie.

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

##

#

159 VICTORIA

158 ABA

AUMAVE

Oyama

El Sauz

El Amparo

Tantoyuca

El Cipres

San Isidro

Puer to Rico

Cruz y Cruz

Buena Vista

La San Juana

Viento Libre

Nuevo Camacho

Los Algodones

San Francisco

Aquiles Serdán

Heraclio Bernal

Francisco Villa

Emil iano Zapata

Graciano Sánchez

Cinco de Febrero

Ignacio Zar agoza

Primero de Abri l

Nuevo San Francisco

Manuel Ávila Camacho

Nuevo Praxedis Balboa

Redención del Campesino

Lajil la del Sur (La Laj illa)

Áreas agricolas Agricultura de humedadAgricultura de riegoAgricultura de temporal

Límite del municipioLimite del DDR 159

# Localidades del estudio P-V 2007

Proyección UTMEsferoide WGS 84Datum WGS 84Zona 14

N

EW

S

Fuente: Inegi, uso del suelo serie III de Tamaulipas 200520 0 20 40 Kilometros

Alianza para el Campo

Para mayor información: *Acudir al Distrito de Desarrollo Rural o Centro de Apoyo al Desarrollo Rural de su localidad.

www.oeidrus-tamaulipas.gob.mx

Oficina Estatal de Información

para el Desarrollo Rural

Sustentable

19 Gutiérrez de Lara Esq. s/n, Zona Centro. Ciudad Victoria

Tamaulipas, 87000

Teléfono: 01-84-31-857-17 Conmutador: 01-834-31-857-00

[email protected]

*DELEGACIÓN DE LA SAGARPA Calzada Gral. Luís Caballero No. 925

Cd. Victoria Tamaulipas Teléfonos: (01-834) 3127100, (01-834) 3128059

*SECRETARÍA DE DESARROLLO RURAL 19 Gutiérrez de Lara, esquina S/N

Cd. Victoria Tamaulipas Teléfono: (01-834) 3185700