okončanje postupka sudske odluke - pravo.unizg.hr · dug u cijelosti vratio, jer o odlučujućim...

1

Okončanje postupkaSudske odlukePREDAVANJA IZ GRAĐANSKOG PROCESNOG PRAVA

1Prof. dr. sc. Alan Uzelac

Plan predavanja

• Okončanje postupka— Zaključenje procesnog stadija— Zaključenje glavne rasprave

• Odluke— Forma sudskih odluka

• Presuda— Dijelovi— Sadržaj— Vrste (podjele)— Donošenje, objavljivanje,

izrada

• Rješenje

• Učinci sudskih odluka— Pravomoćnost— Ovršnost

Udžbenik

§§ 129‐149

ZPP

čl. 129‐132

čl. 325‐347


1

2

2

Okončanje parničnog postupkaKada se okončava parnični postupak?

• Perspektiva suda:

• završetkom postupanja koje se nalazi u nadležnosti konkretnog suda— Procesne i meritorne odluke

– Procesno: odbacivanje tužbe, obustava postupka

• Perspektiva stranaka:

• kad više niti jedan sud ne može postupati u konkretnoj pravnoj stvari— Način i povod okončanja postupka

– Odluka suda– Dispozitivna radnja stranaka– Vanjska zbivanja (smrt stranke, konfuzija)

• Okončanje postupka i litispendencija— Kada i kako prestaje teći parnica?

– Redovito postupanje u predmetu je završeno— Može li se dalje postupati u parnici i nakon prestanka

litispendencije?


Odluke• Presuda

— odluka o osnovanosti tužbenog zahtjeva

— pružanje pravne zaštite i autoritativna regulacija pravnih odnosa između stranaka

• Rješenje— odluka o procesnim pitanjima

– iznimke:

o rješenje o troškovima

o rješenje o smetanju posjeda

o platni nalog

o odluka o manifestacijskom zahtjevu (kod stupnjevite tužbe)


3

4

3

Sudske odlukePresuda



5

6

4

Naprotiv, ne može se kao uvjerljiv prihvatiti iskaz tužiteljice saslušane kao stranke da postoji dug od 70.000,00 kuna, odnosno iskaz tuženika, također saslušanog kao stranka, da je on taj dug u cijelosti vratio, jer o odlučujućim činjenicama postoje podudarni iskazi svjedoka koji nisu, za razliku od stranaka, zainteresirani za rezultat ovog postupka i na temelju kojih je utvrđeno da je dug djelomično, u iznosu 7.000,00 kuna, vraćen. Kako je, dakle, utvrđeno da tuženik nije vratio zajam u ugovorenom roku (čl. 562, st. 1. Zakona o obveznim odnosima - "Narodne novine", br. 53/91; 73/91; 3/94. i 7/96 - dalje: ZOO), i to u iznosu 63.000,00 kuna, tužbeni je zahtjev u tom dijelu prihvaćen. U ostalom dijelu tužbeni je zahtjev, u iznosu 7.000,00 kuna, odbijen kao neosnovan. Prema čl. 277, st. 1. ZOO-a i čl. 2. Zakona o zateznim kamatama ("Narodne novine", br. 28/96) odlučeno je o zahtjevu za isplatu zateznih kamata. Sud je odlučio da tuženik naknadi tužiteljici sve troškove jer tužiteljica nije uspjela u razmjerno neznatnom dijelu svog zahtjeva, a zbog toga nisu nastali posebni troškovi (čl. 154, st. 3. ZPP-a). Tužiteljici su priznati troškovi izgubljene plaće u iznosu 400,00 kuna (čl. 155, st. 1. ZPP-a).

OPĆINSKI SUD U KRAPINI dana 15. svibnja 2004. godine

Sudac:

Andrijić Andrija 7Prof. dr. sc. Alan Uzelac

Presuda ‐ sadržaj• uvod

— osnovni identifikacijski elementi

• izreka (dispozitiv, tenor)

— glavni dio presude;

— meritorna odluka o glavnoj stvari i sporednim traženjima

• obrazloženje

— konkretiziranje i objašnjavanje sadržaja


7

8

5

Sadržaj dispozitiva• conclusio pravnog silogizma

— premissa maior ‐ pravna osnova presude

— premissa minor ‐ činjenična osnova– fond: stanje stvari, činjenično stanje

– posredno i neposredno važne (relevantne) činjenice

— conclusio ‐ odluka o osnovanosti tužbenog zahtjeva (preambul)


Primjer dispozitiva (djelomično prihvaćanje TZ)


9

10

6

Vrste presuda

• s obzirom na sadržaj pravne zaštite— deklaratorne

— kondemnatorne

— konstitutivne

• s obzirom na dio zahtjeva o kojem se odlučuje— potpune

— djelomične

— dopunske

— međupresude

• s obzirom na postupak koji je prethodio njihovu donošenju— kontradiktorne presude

— presude na temelju priznanja

— presude na temelju odricanja

— presude zbog ogluhe

— presude zbog izostanka

— presude bez održavanja glavne rasprave.


Presude s obzirom na sadržaj pravne zaštite


11

12

7

Deklaratorna presuda• deklaratorna, utvrđujuća, prejudicijelna

— pravna zaštita: autoritativno utvrđenje sadržaja pravnih odnosa;

— pozitivna, negativna (presuda pozitivnog i negativnog utvrđenja)– pravna priroda odbijajuće presude ‐ presuda negativnog utvrđenja

— sadržaj: utvrđenje sadržaja određenog prava ili pravnog odnosa; iznimno ‐ istinitost isprave


14

Deklaratorne tužbe dopuštene su samo radi utvrđenja sadržaja pravnog odnosa, a ne činjenica!

Prof. dr. sc. Alan Uzelac

Može li se tražiti deklaratorna presuda o tome da je tuženik tijekom spornog događaja prošao kroz crveno svjetlo?

13

14

8

Kondemnatorna presuda• kondemnatorna = osuđujuća

— pravna zaštita: nalaganje činidbe tuženiku;

— usvajanje kondemnatornog zahtjeva (“na činidbu” ‐ dare, facere, non facere, pati)– deklaratorni preambul ‐ temelj za donošenje osuđujuće presude; u

obrazloženju (“utvrđuje se obveza tuženika, tužitelj je ovlašten da traži osudu”);

o pogrešna dikcija u dispozitivu: “Obvezuje se....”

– incidentalna tužba za utvrđenje.

— nalaganje “pod prijetnjom izvršenja/ovrhe”?


Dospjelost kao pretpostavka za donošenje kondemnatorne presudeMora li utužena tražbina biti i dospjela? Do kada?

• Kakva treba biti odluka ako činidba nije dospjela do zaključenja rasprave?

Posebni slučajevi:— uzdržavanje (326/2)— preuzimanje/predaja stvari u najam/zakup (326/3)— buduća nematerijalna šteta (1104[203] ZOO)— kamate na glavnicu;


15

16

9

17

Opća pravilo (2003) – čl. 186.c

Tužba prije dospjelosti


Što ako tužitelj učini vjerojatnim da tuženik ozbiljno dovodi u pitanje njegovu još nedospjelu tražbinu i traži da se tuženiku naloži da se ona odmah ispuni?

Paricijski rok• bitni elementi

— rok za dobrovoljno ispunjenje obveza – materijalnopravni rok

— jamstvo da se do isteka roka neće moći tražiti ovrha– u odnosu na tužitelja: dilatoran

– u odnosu na tuženika: monitoran

— u pravilu zakonski (za novčane činidbe)

— kod nenovčanih činidbi i smetanja posjeda: sudski rok

– redovno: 15 dana;

– skraćen na 8 dana ‐ mjenični i čekovni, radni sporovi, sporovi male vrijednosti;

– platni nalog u mjeničnim i čekovnim stvarima: 3 dana;

— protekom paricijskog roka nastupa ovršnost odluke

— Posebna pravila: paricijski rok u sporovima radi smetanja posjeda (443/1,3) i radnim sporovima (437/2) – može se i isključiti.

— Odredbe Ovršnog zakona: vidi OZ 25‐26.


17

18

10

19

OZ o ovršnosti


Konstitutivna presuda• presuda o osnovanosti konstitutivnog zahtjeva;

— nastanak, promjena, ukidanje pravnih odnosa;– deklaratorni preambul ‐ kao i kod kondemnatornih presuda;

• učinak nastupa pravomoćnošću— registracija u javnim registrima: deklaratoran učinak;

— pravni učinak presude o razvodu braka


19

20

11

Presude s obzirom na dio zahtjeva o kojem se odlučuje


Potpuna i konačna presuda• potpuna presuda

— presuda kojom sud odlučuje o svim zahtjevima (glavni, sporedni)— iscrpljivanje tema o kojima je trebalo odlučiti

• konačna presuda — presuda kojom se konačno završava postupak o zahtjevu o kojem je

njome odlučeno

Odnos konačnih i potpunih presuda?Svaka potpuna presuda je i konačna, ali nije svaka konačna potpuna!— “Standardni” tip presude?

– konačna i potpuna — Djelomična presuda?

– konačna, ali ne i potpuna— Međupresuda?

– ni konačna, ni potpuna


21

22

12

ZPP 329


Djelomična presuda• 329/1 ‐ zrelost nekih, ili dijela jednog od zahtjeva (kvantitativna djeljivost);

– objektivna kumulacija, suparničarstvo, protutužba; djeljivi zahtjevi;

– priznanje jednog zahtjeva ili dijela zahtjeva;

– suparničarstvo, objektivna kumulacija, spajanje parnica;

— ujedno i konačna presuda ‐ završetak postupka– u pogledu (dijela) zahtjeva o kojem je odlučeno

— donošenje: ex offo ili na prijedlog stranke; opcionalno;– iznimka: obvezno donošenje kod odricanja/priznanja: dio zahtjeva ili

zahtjev protiv jednoga dijela (običnih) suparničara;

— pravna priroda: konačna, samostalna (pravni lijekovi);

— presuda prvostupanjskog suda, ali moguća i u žalbenom postupku

— Je li dopušteno odlučiti djelomičnom presudom kod prigovora radi prebijanja?


23

24

13

Primjeri



25

26

14

Dopunska presuda (339/1)• Što je povod za donošenje dopunske presude?

— nehotičan propust suda

• Donošenje dopunskih presudaPo čijoj inicijativi? Može li je sud donijeti po službenoj dužnosti?

— samo na prijedlog stranke

U kojem roku? Kakve su osobine i učinci toga roka?

— rok: 15 dana od dostave (8 d. u sporovima male vrijednosti) ‐‐prekluzivan;– protekom roka krnja presuda postaje konačna; prestaje

litispendencija;

Može li se donijeti dopunska presuda samo u postupku pred prvostupanjskim sudom?

‐ dopunska drugostupanjska presuda


Međupresuda• Što su pretpostavke za donošenje međupresude?

— Kvalitativna i kvantitativna djeljivost zahtjeva (horizontalna i vertikalna djeljivost)

— Spornost oba elementa: – Spor o osnovanosti osnove (npr. postojanje odgovornosti)

– Spor o iznosu tužbenog zahtjeva (npr. iznosu odštete).

• Kakva je narav pitanja o osnovanosti osnove zahtjeva?— Prejudicijelno pitanje (pravno pitanje)

• Kakva je po svojoj naravi međupresuda (klasifikacija)?— Uvijek se donosi u obliku pozitivne deklaratorne presude

– Presuda negativne deklaracije bila bi konačna.

— Nije konačna presuda

• Po čijoj se inicijativi donosi?— Ex offo ili na prijedlog stranke

• Kakvi su učinci žalbe protiv međupresude?— Zastoj raspravljanja o visini (kvantumu) zahtjeva.


27

28

15

Presude s obzirom na postupak koji je prethodio


Kontradiktorna presuda• Presuda utemeljena na raspravljanju

— Usmenost, neposrednost, javnost

• Obveza održavanja rasprave— uvijek kada stranke ne disponiraju osnovnim elementima parnice:

– predmetom spora

– činjenicama

— disponiranje može biti i prešutno:– presuda bez održavanja rasprave [?] – unesena 2003.

o I druge dispozitivne presude donesene su bez kontradiktornog raspravljanja.


29

30

16

Presuda na temelju priznanja – čl. 331.


Presuda na temelju priznanja• Povod: priznanje tužbenog zahtjeva od strane tuženika• Priznanje?

— izjava volje, a ne izjava znanja— jednostrana stranačka dispozicija— posredna stranačka dispozicija— materijalna stranačka dispozicija— odnosi se na konkluziju pravnog silogizma, ne na činjenice

– kontrola ‐ čl. 3/3– uvjet ili rok ‐ isključeni– izričitost: samo expressis verbis

• Opoziv priznanja: do donošenja presude— donošenje:

– u pravilu ex offo; može se odgoditi;

• Žalbeni razlozi ‐ ograničeni— procesne povrede i mane volje — Ostali razlozi: ne. Zašto?


31

32

17

Presuda na temelju odricanja• 331a – analogno presudi na temelju priznanja

• Odricanje od tužbenog zahtjeva: također izjava volje te jednostrana, posredna, materijalna stranačka dispozicija;— Uvedeno novelom iz 1990.

– Prije: odricanje se cijenilo kao neposredna dispozicija

— Objekt, kontrola, opoziv, pravni lijekovi i granice pobijanja: – Jednako kao i kod presude na

temelju priznanja


Presude zbog propuštanja (kontumacijske presude)čl. 331.b i 332.


33

34

18

Kontumacijske presude: zajedničko• Posljedica primjene sustava afirmativne litiskontestacije— pretpostavka: pasivan tuženik

priznaje nepovoljne činjenične navode tužitelja

— samo potpuna pasivnost smatra se priznanjem

— pravna osnova: ne izostanak (ogluha), već nedostatak protivljenja – propuštanje.

• Forme neosporavanja— ogluha – nepodnošenje

odgovora na tužbu u roku;— izostanak – nedolazak na

pripremno ročište ili prvo ročište za glavnu raspravu (ako tužba nije bila dostavljena na odgovor).

• Pretpostavke za donošenje?— 1. disponibilnost— 2. uredan poziv— 3. nedostatak osporavanja

(u pisanom obliku ili na ročištu)

— 4. nema općepoznatih razloga koji su spriječili tuženika

— 5. tužiteljeve tvrdnje nisu u suprotnosti s općepoznatim činjenicama ni dokazima koje je sam podnio

— 6. osnovanost tužbenog zahtjeva temeljem navoda tužbe (presumpcija priznanja!)

— (7.) [prijedlog za donošenje presude] – nije više uvjet –kontumacijske presude se donose ex offo.


Kontumacijske presude: zajedničko• Kakav može biti sadržaj KP?

— prihvaćanje zahtjeva— odbijanje zahtjeva (! – st. 5)

– Pripremno ročište…

• Razlozi za pobijanje?— pogrešna činjenična utvrđenja –

NE!– činjenice sud nije utvrđivao

dokazivanjem (presumpcija)

— dopušteni razlozi pobijanja– pogrešna primjena materijalnog

prava

– mane volje

– procesne povrede

• Može li se sanirati opravdano propuštanje osporavanja?

— prijedlog za povrat u prijašnje stanje– praksa: eventualno kumuliranje

prijedloga za povrat i žalbe.


35

36

19

Presuda bez održavanja rasprave

• Novost u ZPP‐u (novela 2003)— Prije: samo moguća u trgovačkim sporovima

• Osnovna obilježja— Tuženik nije osporio činjenične navode— Tuženik nije priznao tužbeni zahtjev (osporavanje/šutnja)

• Sadržaj presude?— Pozitivan ili negativan…— Primjena norme materijalnog prava

• Donošenje: “ako ne postoje druge smetnje” — Donosi ju: sudac pojedinac/predsjednik vijeća.


Donošenje i objavljivanje presude


37

38

20


Donošenje i objavljivanje presude

• donijeti presudu?— izreći odluku o osnovanosti

tužbenog zahtjeva;— primjena načela neposrednosti:

sud treba biti u istom sastavu (ss)

• postupak donošenja: — promjene u noveli 2003.— promjene režima s dalekosežnim

praktičnim posljedicama

• vezanost za odluku: — od objavljivanja/otpravljanja;

• odluka o troškovima:— načelno s glavnom stvari,

iznimno o odmjeravanju troškova naknadno odlučuje predsjednik vijeća.

• obveza pisanosti – zašto?— mogućnost trajnog traga— obrazloženje— određivanje objekta pobijanja

• Sadržaj presude — Struktura: kao i kod svih odluka— Uvod

– podaci o sudu i strankama, predmetu spora i provedenom postupku; dan zaključenja glavne rasprave i donošenja presude;

— Izreka– odluka o usvajanju ili odbijanju

zahtjeva;o glavni zahtjev i sporedna

traženja; odluka o prigovoru radi prijeboja;

— Obrazloženje– obavijest o subjektivnim i

objektivnim elementima spora;– objašnjavanje razloga za odluku

koja je donesena.


39

41

21

Pismena izrada presude: ispravak


Primjer (ŽS Varaždin, Gž 632/07‐2)


42

43

22

Sudske odlukeRješenje


Rješenje

• Vrste rješenja po sadržaju— odluka o procesnim

pitanjima

— odluka o meritumu (iznimno)– rješenje o troškovima

– rješenje o smetanju posjeda

– platni nalog

– rješenje o manifestacijskom zahtjevu (stupnjevita tužba)

• Vrste rješenja u odnosu na tijek postupka— Prethodna rješenja

– Pripremaju daljnji tijek postupka

— Konačna rješenja– Završavaju postupak

o Odbacivanje tužbe, žalbe


44

45

23

Rješenja – čl. 343‐347.


Rješenje• Mora li se rješenje donijeti na temelju održavanja rasprave?— Može se donijeti i bez rasprave, osim ako je ona predviđena (↔

presuda)

• Treba li dostaviti rješenja objavljena na raspravi?— Samo ako je

1. dopuštena posebna žalba

2. rješenje ovršno

3. ako to zahtijeva upravljanje parnicom.

• Kakav je učinak rješenja? Vezuje li ono sud i stranke?— Obvezivanje suda: od objave/otpreme

— Obvezivanje stranaka: od objave ili dostave;

— Neobvezatnost: – Ako tako propisuje zakon

– Ako je riječ o rješenju o upravljanju parnicom.


46

47

24

Pravomoćnost


Pravomoćnost presude – čl. 333.


48

49

25

Presuda i pravna sigurnost• Presuda kao autoritativan regulator spornih odnosa

— Pravna sigurnost v. traženje istine.

• Pravomoćnost– Res iudicata, lat.

– Force de chose jugée, fr.

– Rechtskraft, njem.

– Final and binding judgment, eng.

— Definicija: Složeno svojstvo koje stječe dispozitiv sudske odluke.

• Pravomoćnost i neopozivost— Neopoziva presuda: jugement irrévocable

• Što može postati pravomoćno?— Presude

— Rješenja:– Uvjet: da vezuju sud i stranke.


Elementi pravomoćnosti

• O pravomoćno presuđenoj stvari ne može se ponovno meritorno raspravljati

Ne bis in idem

• Utvrđenja sadržaja prava ili pravnih odnosa u sudskoj odluci treba smatrati istinitima

Res iudicata pro veritate habetur

• Sudska odluka postaje individualni zakon za parnične stranke

Res iudicata facit ius inter partes


50

51

26

Formalna i materijalna pravomoćnost• Formalna pravomoćnost:

— nepobojnost u odnosu na redovne pravne lijekove;

• Materijalna pravomoćnost: — djelovanje presude kao autoritativnog akta;

– Samo meritorne odluke, ne rješenja?

• Kritika učenja o podijeljenoj pravomoćnosti— Podijeljenost u odnosu na vrijeme nastupanja

— Nepotreban dualizam


Utjecaj pravomoćne odluke na građanskopravni odnos

Civilistička (građanskopravna) teorija

• Presuda je nova pravna osnova spornog pravnog odnosa

• Nepravilna presuda mijenja sadržaj pravnih odnosa

— Primjer nepravilne deklaratorne presude

Procesna (publicistička) teorija

• Presuda ne utječe neposredno na sporni pravni odnos

• Pogrešna presuda ne mijenja pravni odnos, no obvezuje stranke

— Nepravilna presuda djeluje interpartes!

— I odnosi koji djeluju erga omnesmogu biti suđeni samo interpartes!– Vlasničke tužbe


52

53

27

Ostali učinci pravomoćnosti• Pravomoćna presuda kao pravno relevantna činjenica

— Tatsachenwirkung– ako je postojanje pravomoćne presude uvjet za nastupanje pravnog učinka

o Presuda koja nalaže uzdržavanje uvjet je za kaznenu odgovornost u slučaju neplaćanja uzdržavanja

o Presuda koja osuđuje zbog kaznenog djela dovodi do prestanka nekog pravnog odnosa (npr. radnog odnosa)

• Pravomoćna presuda kao dokaz— Pravomoćna presuda može dokazivati postojanje pravo relevantne

činjenice u drugoj parnici

• Djelovanje pravomoćne presude na zastaru— Tražbine utvrđene pravomoćnom presudom zastarijevaju za 10 godina

(bez obzira na redovan rok zastare) – 379/1 ZOO; [izuzetak: povremene tražbine]

• Pravomoćnost i prenosivost tražbine— neprenosiva tražbina postaje prenosiva— mogućnost nasljeđivanja tražbina nematerijalne štete

• Pravomoćnost i ovršnost— Pravomoćnost je pretpostavka ovršnosti – ali: neke presude i neka

rješenja mogu postati ovršne prije pravomoćnosti (novi trendovi)


Nastupanje pravomoćnosti

• Pravomoćnost prvostupanjskih odluka— Protek roka za žalbu

— Odricanje od prava na žalbu

— Odustanak od izjavljene žalbe

— Odbijanje ili odbacivanje žalbe

• Pravomoćnost drugostupanjskih odluka— Presuda kojom se

preinačuje prvostupanjska presuda

— Rješenje o ukidanju prvostupanjske presude i odbacivanju tužbe…

55

Trenutak nastupanja pravomoćnostiNemogućnost pobijanja redovnim pravnim lijekovima

Podnošenje redovnog pravnog lijeka sprječava nastupanje pravomoćnosti: pravomoćnost u I i II stupnju


54

55

28

Hvala na pozornosti!

Sljedeće predavanje:

Pravni lijekovi – općenito; Žalba

GPPP, §§ 150‐157


56

okončanje postupka sudske odluke - pravo.unizg.hr · dug u cijelosti vratio, jer o odlučujućim...

Documents