ogÓlne zasady dotyczĄce kryteriÓw oceny okresowej ... · ogÓlne zasady dotyczĄce kryteriÓw...
TRANSCRIPT
Załącznik
do Zarządzenia nr 95
z dnia 31 grudnia 2018 r.
OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI
AKADEMICKICH
1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego jest należyte wywiązywanie się
z obowiązków określonych w art. 128 ust. 1 w zw. z art. 115 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r.
Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, w tym m.in. udokumentowane przez niego
osiągnięcia naukowe i dydaktyczne, postępy w podnoszeniu kompetencji zawodowych,
uczestnictwo w pracach organizacyjnych uniwersytetu.
2. Przy dokonywaniu oceny nauczyciela akademickiego uwzględnia się dokonaną co najmniej
raz w roku przez studentów i doktorantów ocenę nauczyciela akademickiego w zakresie
wypełniania przez niego obowiązków związanych z kształceniem.
3. Ocena pracy obejmuje działalność naukową, dydaktyczną i organizacyjną nauczyciela
akademickiego oraz oświadczenie o przestrzeganiu przez niego prawa autorskiego
i praw pokrewnych, a także prawa własności przemysłowej. Arkusz okresowej oceny
nauczyciela akademickiego dostępny jest dla wszystkich nauczycieli akademickich jako
formularz elektroniczny.
4. Ocena ma charakter opisowy. Nauczyciel akademicki może uzyskać ocenę:
a) pozytywną,
b) negatywną.
5. Ocenę pozytywną otrzymuje nauczyciel akademicki, który uzyskał ocenę pozytywną we wszystkich ocenianych obszarach właściwych dla zajmowanego przez niego stanowiska w danej grupie:
a) pracownik zatrudniony w grupie pracowników badawczych – ocena z działalności naukowej i organizacyjnej;
b) pracownik zatrudniony w grupie pracowników badawczo-dydaktycznych – ocena z działalności naukowej, dydaktycznej i organizacyjnej;
c) pracownik zatrudniony w grupie pracowników dydaktycznych – ocena z działalności dydaktycznej i organizacyjnej.
6. W uzasadnionych przypadkach nauczyciel akademicki może uzyskać ocenę pozytywną, jeżeli uzyskał ocenę negatywną w jednym z ocenianych obszarów, z wyjątkiem:
a) działalności naukowej w przypadku pracowników zatrudnionych w grupie pracowników badawczych i badawczo-dydaktycznych;
b) działalności dydaktycznej w przypadku pracowników zatrudnionych w grupie pracowników dydaktycznych.
ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
ZATRUDNIONEGO W UNIWERSYTECIE ZIELONOGÓRSKIM NA STANOWISKU BADAWCZYM,
BADAWCZO-DYDAKTYCZNYM I DYDAKTYCZNYM
Imię
Nazwisko
Tytuł, stopień naukowy
Identyfikator ORCID
Stanowisko
Data objęcia (rrrr-mm-dd)
Data zatrudnienia na UZ (rrrr-mm-dd)
Wydział
Instytut /Katedra/Zakład
Dziedzina 1
Dyscyplina 1 oraz %
Dziedzina 2
Dyscyplina 2 oraz %
Etat w %
Okres oceny
od (rrrr-mm-dd) do (rrrr-mm-dd)
Liczba lat (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku)
Wartości liczby M Dla Dyscypliny 1 Dla Dyscypliny 2
(zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku}
1. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA
Wartość referencyjna części 1.A dla dyscypliny 1
Wartość referencyjna części 1.A dla dyscypliny 2
Wartość referencyjna części 1.B dla dyscypliny 1
Wynik pośredni części 1.A: Dyscyplina 1
Wynik pośredni części 1.A: Dyscyplina 2
Wynik pośredni części 1.B
Wynik końcowy działalności badawczej
1.A Efektywność działalności badawczej
Dyscyplina 1
Zdarz. Tytuł A k m
1 Zdarzenie ewaluacyjne - 1
2 Zdarzenie ewaluacyjne - 2
3 Zdarzenie ewaluacyjne - 3
4 Zdarzenie ewaluacyjne - 4
5 Zdarzenie ewaluacyjne - 5
6 Zdarzenie ewaluacyjne - 6
7 Zdarzenie ewaluacyjne - 7
Dyscyplina 2
Zdarz. Tytuł A k m
1 Zdarzenie ewaluacyjne - 1
2 Zdarzenie ewaluacyjne - 2
3 Zdarzenie ewaluacyjne - 3
4 Zdarzenie ewaluacyjne - 4
5 Zdarzenie ewaluacyjne - 5
6 Zdarzenie ewaluacyjne - 6
7 Zdarzenie ewaluacyjne - 7
1.B.1 Aktywność badawcza Punktacja
Liczba lat
w okresie
oceny
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a
Kierownik krajowego projektu badawczego
finansowanego przez: NCN, NCBiR, FNP, MNiSW,
MKiDN, NFOŚiGW
20 p/rok
b Kierownik innego krajowego projektu badawczego 5 p/rok
c Opiekun naukowy i wykonawca w projekcie NCN:
Preludium lub innym promotorskim 6 p/rok
d
Wykonawca w krajowym projekcie badawczym
finansowanym przez: NCN, NCBiR, FNP,
MNiSW, MKiDN, NFOŚiGW
5 p/rok
e Wykonawca w innym krajowym projekcie
badawczym 1 p/rok
f Koordynator projektu badawczego
1) w programie
międzynarodowym2)
40 p/rok
g Kierownik zespołu w projekcie badawczym
międzynarodowym2)
30 p/rok
h Wykonawca projektu badawczego w programie
międzynarodowym2)
8 p/rok
Złożenie wniosku/projektu badawczego3)
Punktacja Udział
procentowy
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
i krajowego 3 p
j międzynarodowego 5 p/rok
Suma punktów - Aktywność badawcza 1.B.1=
1.B.2 Osiągnięcia projektowe, technologiczne lub
artystyczne Punktacja
Udział
procentowy
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a
Autorstwo wynalazku, gdy patent został udzielony
przez Urząd Patentowy RP lub udzielony za granicą
na rzecz Uniwersytetu Zielonogórskiego4)
25 p
b Wdrożenie wynalazku do stosowania, gdy patent 25 p
został udzielony za granicą na rzecz Uniwersytetu
Zielonogórskiego (punktowane jest tylko jedno
wdrożenie wynalazku)4)
c
Autorstwo wynalazku, gdy patent został udzielony
przez Urząd Patentowy RP lub udzielony za granicą
na rzecz podmiotu innego niż Uniwersytet
Zielonogórski4)
15 p
d
Autorstwo wzoru przemysłowego, wzoru
użytkowego, znaku towarowego lub topografii
układu scalonego, gdy prawo ochronne zostało
udzielone przez Urząd Patentowy RP lub udzielone
za granicą na rzecz Uniwersytetu Zielonogórskiego4)
10 p
e
Zastosowanie wzoru przemysłowego lub wzoru
użytkowego, gdy prawo ochronne zostało udzielone
przez Urząd Patentowy RP lub udzielone za granicą
na rzecz Uniwersytetu Zielonogórskiego
(punktowane jest tylko jedno zastosowanie wzoru)4)
10 p
f
Wykorzystane autorskie prawa majątkowe do
utworu z zakresu architektury i urbanistyki lub sztuk
projektowych (punktowane jest tylko jedno
zastosowanie utworu)4)
10 p
g
Zgłoszenie wynalazku lub wzoru użytkowego,
którego twórcą jest pracownik, przez Uniwersytet
Zielonogórski w Urzędzie Patentowym RP lub za
granicą4)
2 p
h
Zlecone ekspertyzy, opracowania naukowe i
techniczne lub działania artystyczne realizowane w
ramach Uniwersytetu Zielonogórskiego ze środków
pochodzących od przedsiębiorców, organizacji
gospodarczych, instytucji państwowych,
samorządowych oraz zagranicznych lub
międzynarodowych (1 p za każde 15.000 zł
zlecenia)5)
1 p
i Nagrody i wyróżnienia instytucji i towarzystw
naukowych
Punktacja Liczba
osiągnięć
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
1 p
Suma punktów - Osiągnięcia projektowe, technologiczne lub artystyczne 1.B.2=
1.B.36)
Osiągnięcia projektowe lub artystyczne Punktacja Liczba
osiągnięć
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
Czynny udział w konkursie projektowym lub artystycznym o zasięgu:
a Krajowym 10 p
b europejskim 12 p
c światowym 15 p
Zdobyte miejsca lub wyróżnienia w konkursie projektowym lub artystycznym:
d miejsce pierwsze 30 p
e miejsce drugie 20 p
f miejsce trzecie 10 p
g wyróżnienie 8 p
h finalista 5 p
i
Realizacja projektu indywidualnego lub
zespołowego (1 p. za każde 2.000 zł wartości
projektu)
1 p
Autorstwo utworu muzycznego na dużą obsadę wykonawczą (orkiestra symfoniczna, chór) / Autorska
realizacja i upublicznienie dzieła plastycznego:
j realizacja lub rozpowszechnienie za granicą 25 p
k realizacja lub rozpowszechnienie w Polsce 12 p
Autorstwo utworu muzycznego na mniejszą obsadę wykonawczą (kameralną, solową, elektroniczną) /
Autorstwo mniejszych dzieł plastycznych:
l realizacja lub rozpowszechnienie za granicą 12 p
m realizacja lub rozpowszechnienie w Polsce 6 p
Prawykonanie utworu muzycznego (dyrygent, solista koncertu symfonicznego, spektaklu operowego lub
baletowego) / Indywidualna premierowa wystawa plastyczna:
n realizacja lub rozpowszechnienie za granicą 20 p
o realizacja lub rozpowszechnienie w Polsce 10 p
Prawykonanie utworu muzycznego (dyrygent, solista koncertu kameralnego, kameralista):
p realizacja lub rozpowszechnienie za granicą 10 p
q realizacja lub rozpowszechnienie w Polsce 5 p
Recital muzyczny, dyrygowanie koncertem symfonicznym, spektaklem operowym lub baletowym:
r realizacja lub rozpowszechnienie za granicą 10 p
s realizacja lub rozpowszechnienie w Polsce 5 p
Udział w koncercie kameralnym (dyrygent, kameralista) / Udział w zbiorowej wystawie plastycznej /
Realizacja nagrania / Realizacja imprezy artystycznej (reżyseria, muzyka, oprawa plastyczna, reżyseria
światła i dźwięku):
t realizacja lub rozpowszechnienie za granicą 10 p
u realizacja lub rozpowszechnienie w Polsce 5 p
Suma punktów - Osiągnięcia projektowe lub artystyczne 1.B.3=
1.B.4 Konferencje7)
Punktacja Liczba
osiągnięć
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
Czynny udział w konferencjach krajowych:
a wykład plenarny 2 p
b inny wykład 1 p
c plakat 0,5 p
Czynny udział w konferencjach międzynarodowych:
d wykład zaproszony 30 p
e inny wykład 20 p
f plakat 10 p
Przewodniczenie komitetowi naukowemu konferencji
j krajowej 6 p
k międzynarodowej 10 p
Członkostwo w komitecie programowym konferencji
l krajowej 1 p
m międzynarodowej 3 p
Suma punktów - Konferencje 1.B.4=
1.B.5 Popularyzacja nauki i sztuki Punktacja Liczba
osiągnięć
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a Udział w radach, kolegiach i zespołach
redakcyjnych 2 p
b Autorstwo książek popularnonaukowych 5 p
c Publikacje popularnonaukowe (ISBN, ISSN) 1 p
d Wykłady gościnne krajowe 1 p
e Wykłady gościnne zagraniczne 3 p
Suma punktów - Popularyzacja nauki i sztuki 1.B.5=
1.B.6 Kształcenie kadry Punktacja Liczba
aktywności
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a Promotorstwo w zakończonych przewodach
doktorskich
15 p
b Kopromotorstwo w zakończonych przewodach
doktorskich 5 p
c Recenzje promocyjne doktorskie 3 p
d Recenzje promocyjne habilitacyjne 4 p
e Recenzje promocyjne profesorskie 5 p
f Udział w komisjach powołanych ds. postępowania o
nadanie tytułu, postępowań habilitacyjnych
1 p
Suma punktów - Kształcenie kadry 1.B.6=
Punktacja Liczba
osiągnięć
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
1.B.7 Inne formy aktywności wskazać w załączniku
8)
(max 10p w okresie oceny)
Suma punktów - Inne formy aktywności 1.B.7=
Suma punktów części 1.B (1.B.1 ... 1.B.7) =
1.C
a Całkowita liczba cytowań Web of Science
b Całkowita liczba cytowani wg innej bazy -
wymienić
c Indeks Hirscha Web of Science
d Indeks Hirscha wg innej bazy - wymienić
1.Koordynator projektu to osoba zarządzająca całym projektem.
2.Projekt/program badawczy międzynarodowy = minimum 1 partner z zagranicy.
3.Kierownik zespołu składającego wniosek/projekt badawczy decyduje o procentowym udziale osoby
uczestniczącej w pracach przygotowawczych składanego wniosku/projektu.
4.Udział procentowy obliczany jest na podstawie wkładu twórczego w stworzenie wynalazku, wzoru użytkowego,
wzoru przemysłowego, znaku towarowego, topografii układu scalonego w związku z wykonywaniem obowiązków
w ramach stosunku pracy.
5.Kierownik zespołu decyduje o procentowym udziale osoby uczestniczącej w realizacji zlecenia.
6.Dotyczy pracowników jednostek o profilu artystycznym i artystyczno-projektowym.
7.Potwierdzone programem konferencji ze wskazaniem na tytuł wystąpienia.
8.Opisać z wyszczególnieniem w załączniku.
2. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA
2.1. Publikacje dydaktyczne (współautorstwo) (max 25p w
okresie oceny) Punktacja Liczba Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a Przygotowanie wystawy/koncertu o charakterze
dydaktyczno-artystycznym z udziałem studentów
10
b Autorstwo/współautorstwo1 podręcznika akademickiego 20
c Autorstwo/współautorstwo1 skryptu 15
d Autorstwo/współautorstwo1 przekładu
podręcznika/skryptu
15
e Autorstwo/współautorstwo1 przewodnika do ćwiczeń i
inne
5
f Przygotowanie kursu online (dla przedmiotu min. 15 h
zatwierdzonego przez kierownika jednostki na
platformie e-learningowej)
10
g Materiały dydaktyczne dostępne dla studentów w
Internecie
2
h Publikacja – współautorstwo ze studentem/ami 5
i Autorstwo/współautorstwo1,2
publikacji potwierdzającej
kompetencje do prowadzenia zajęć
5
j Prowadzenie autorskiego warsztatu
dydaktycznego/artystycznego
10
2.2. Ocena nauczyciela wynikająca z opinii studentów.
Średnia arytmetyczna ocen ze wszystkich ankiet w
okresie oceny2
Punktacja Uzyskane punkty Punkty po
weryfikacji
<3,0;3,5) 6
<3,5;4,0) 9
<4,0;4,5) 12
<4,5;5,0> 15
2.3.
Udział w procesie dyplomowania (max 10p w okresie
oceny) Punktacja
Liczba
prac
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a Promotorstwo zakończonych prac magisterskich (liczba
prac do 10)
1
b Promotorstwo zakończonych prac
inżynierskich/licencjackich (liczba prac do 10)
0,8
c Promotorstwo zakończonych prac
inżynierskich/licencjackich związanych z przemysłem w
ramach zawartych umów (liczba prac do 10)
1
d Recenzowanie prac dyplomowych magisterskich 0,4
e Recenzowanie prac dyplomowych
inżynierskich/licencjackich
0,4
f Członkostwo w komisji egzaminacyjnej egzaminu
dyplomowego dla nauczycieli akademickich
niebędących promotorem/recenzentem
0,2
2.4. Podnoszenie kwalifikacji dydaktycznych (np. staże
dydaktyczne, kursy podnoszące kwalifikacje, szkolenia)
(max 10p w okresie oceny) Punkty Liczba
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a Staż dydaktyczny 10
b Studia podyplomowe 5
c Kursy podnoszące kwalifikacje 5
d Szkolenia 2
2.5. Funkcje wychowawcze, działalność związana z
upowszechnianiem wiedzy (max 10p w okresie oceny) Punktacja Liczba Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a Opiekun roku (za każdy rok akad.) 0,5
b Opieka nad kołami studenckimi (za każdy rok akad.)
4
2
c
Opieka nad praktykami zawodowymi (za każdy rok
akad.) 2
d
Opieka nad studentami z wymiany zagranicznej
(wyjeżdżającymi/przyjeżdżającymi) (za każdy rok akad.) 1
e Opiekun wyjazdów dydaktycznych ze studentami 0,5
f
Opieka merytoryczna nad studentem z indywidualnym
programem studiów 1
g Opieka nad plenerem artystycznym 1
h
Współpraca z interesariuszami zewnętrznymi w zakresie
dydaktyki (za każdy rok akad.)5 2
j
Wykłady promocyjne, w tym zajęcia w klasach
patronackich 1
k Inne udokumentowane formy upowszechniania wiedzy 1
2.6.
Aktywność w zakresie projektów dydaktycznych (max 10p w okresie oceny)
Punktacja Liczba Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a
Kierownik krajowego/ międzynarodowego projektu
dydaktycznego (za każdy rok)6
2,5
b
Koordynator krajowego/ międzynarodowego projektu
dydaktycznego (za każdy rok)6
1,5
c
Wykonawca krajowego/ międzynarodowego projektu
dydaktycznego (za każdy rok)6
1
d
Wnioskodawca krajowego/ międzynarodowego projektu
dydaktycznego6
2
2.7. Aktywność dodatkowa dotycząca dydaktyki
realizowana na rzecz Wydziału/Instytutu (max 5p w
okresie oceny) Punktacja Liczba
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a Opracowanie nowego programu studiów – nowe
kierunki studiów
5
b Opracowanie nowej specjalności 3
c Opracowanie programu studiów podyplomowych 2
d Opracowanie programu nowego przedmiotu 1
2.8.
Prowadzenie zajęć w językach obcych (max 5p w
okresie oceny) Punktacja Liczba
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a
Opracowanie sylabusa dla nowego przedmiotu w języku
obcym 1
0,00
b Przygotowanie i/lub prowadzenie kursu w języku obcym
(nie dotyczy pracowników, dla których język obcy jest
ojczystym oraz kursów na filologii - lektorów)
3
c Uczestnictwo w wymianie międzynarodowej np.
Erasmus+
3
2.9.
Nagrody i wyróżnienia za działalność dydaktyczną (max 5p w okresie oceny) Punktacja Liczba
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a Nagrody Ministra 5
0,00
b Nagroda Rektora 3
c
Inne nagrody i wyróżnienia (również za prace
dyplomowe) 2
2.10. Inne osiągnięcia (max 5 * 1p w okresie oceny) Punktacja Liczba Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a
b
c
d
e
łącznie
1 w przypadku występowania współautora, punkty wpisujemy podzielone przez wszystkich współautorów.
2 uwzględniamy publikacje wykazane w części naukowej pod warunkiem, że wpisują się w kompetencje do prowadzenia zajęć.
3 bierzemy pod uwagę uśrednioną ocenę kryteriów zawartych w sylabusie.
4 opieka nad kołami naukowymi udokumentowana bieżącą działalnością koła.
5 współpraca z interesariuszami zewnętrznymi udokumentowana w jednostce.
6 finansowanego przez NCBiR/LRPO/UE.
3. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA
3. 1. Działalność na rzecz Uczelni Punktacja Liczba
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a Członek Rady Uczelni (za rok) 3
b Członek Senatu (za rok) 3
c Przewodniczący komisji senackich (za rok) 3
d Członkostwo w komisjach senackich (za rok) 2
e Członkostwo w komisjach Uczelnianych (za
rok) 2
f Członkostwo w komisjach
Wydziałowych/Instytutu (za rok) 1
g Kierowanie studiami doktoranckimi (za rok)
2
h Kierowanie studiami podyplomowymi (za
rok) 2
i Koordynator ds. programów studiów (za rok) 2
j Członek zespołu ds. programów studiów (za
rok) 1
k
Udział w innych formach działalności
zleconych przez Wydział/Instytut np.
działalność w komisji rekrutacyjnej,
opracowanie raportu PKA (maksymalnie 10 p)
2
l Pozyskiwanie środków zewnętrznych na
działalność jednostki nie ujęte w części 1 i 2 5
3.2 Funkcje pełnione w Uczelni Punktacja Liczba
Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a Rektor (za rok) 10
b Prorektor (za rok) 8
c Dziekan (za rok) 6
d Prodziekan (za rok) 5
e Przewodniczący Rady Dyscypliny (za rok) 5
f Pełnomocnik Rektora ( za rok) 3
g Dyrektor instytutu - jeżeli nie pełni funkcji
jednocześnie jako przewodniczący dyscypliny
(za rok) 2
h Kierownik katedry (za rok) 1
3.3 Działalność na rzecz nauki poza Uczelnią
Punktacja Liczba
Suma
punktów Punkty po
weryfikacji
a Członek RG, CK, PAU, PKA,PAN,RN lub
innych komisji powoływanych przez
Prezydenta, Premiera, MNiSW lub inne
organy centralne działające w obszarze nauki
5
b Ekspert RG, CK, PAU, PKA,PAN,RN lub
innych komisji powoływanych przez
Prezydenta, Premiera, MNiSW lub inne
organy centralne działające w obszarze nauki
3
c Praca w panelach recenzentów NCBiR, NCN i
panelach równorzędnych 5
d Członkostwo w organizacjach zawodowych 1
e Recenzje projektów krajowych 1
f Recenzje projektów międzynarodowych 1
3.4 Działalność w towarzystwach naukowych Punktacja Liczba
Suma
punktów Punkty po
weryfikacji
a Stanowisko funkcyjne w ogólnokrajowym
towarzystwie naukowym (za rok) 3
b Stanowisko funkcyjne w międzynarodowym
towarzystwie naukowym (za rok) 5
c Członkostwo w ogólnokrajowym
towarzystwie naukowym (za rok) 1
d Członkostwo w międzynarodowym
towarzystwie naukowym (za rok) 2
3.5 Organizacja konferencji w jednostce Punktacja Liczba
Suma
punktów Punkty po
weryfikacji
a Przewodniczący komitetu organizacyjnego
konferencji krajowej 3
b Członek komitetu organizacyjnego
konferencji krajowej 1
c Przewodniczący komitetu organizacyjnego
konferencji międzynarodowej 5
d Członek komitetu organizacyjnego
konferencji międzynarodowej 2
3.6 Nagrody i wyróżnienia za działalność
organizacyjną
Punktacja Liczba Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a Nagroda Rektora za działalność organizacyjną 3
b Inne nagrody i wyróżnienia
2
3.7 Inne formy aktywności nie uwzględnione w
części 1 i 2
1 p/za
formę
aktywności
Liczba Suma
punktów
Punkty po
weryfikacji
a 1
b 1
c 1
Suma punktów
Współczynnik efektywności działalności badawczej F nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku badawczo-dydaktycznym lub
badawczym.
Określanie podstawowych parametrów:
𝑘𝑖 – oznacza liczbę autorów osiągnięcia naukowego lub artystycznego, którzy byli pracownikami
podmiotu zatrudnionymi na umowę o pracę i zostali uwzględnieni przy określeniu liczby N w danej
dyscyplinie;
𝑚𝑖 – oznacza liczbę wszystkich autorów danego osiągnięcia naukowego lub artystycznego;
𝐴𝑖 – liczba punktów przyznanych za autorstwo danego zdarzenia ewaluacyjnego i (publikacja,
monografia, działo artystyczne etc.)
𝐵𝑖 równa się:
𝐵𝑖 = 1 – jeżeli 𝐴𝑖 wynosi 100, 140 albo 200 pkt;
𝐵𝑖 = √𝑘𝑖
𝑚𝑖 – jeżeli 𝐴𝑖 wynosi 40 albo 70 pkt, ale nie mniej niż 10% tej liczby;
𝐵𝑖 =𝑘𝑖
𝑚𝑖 – jeżeli 𝐴𝑖 wynosi 20 pkt, ale nie mniej niż 0,5 pkt;
𝐴 = ∑ 𝐴𝑖𝐵𝑖
𝑖𝑚𝑎𝑥
𝑖=1
oraz 𝐵 = MAX {𝑀, ∑ 𝐵𝑖
𝑖𝑚𝑎𝑥
𝑖=1
} , 𝑀 = 𝐿 ∙ 𝐸 ∙ 𝐷
L to okres oceny w latach mierzony z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
E=1 dla pracownika pełnoetatowego i podlega proporcjonalnemu zmniejszeniu do wielkości etatu
dla pracownika zatrudnionego na część etatu.
D=1 dla pracownika który wskazał 100% czasu pracy w ramach danej dyscypliny i podlega
proporcjonalnemu zmniejszeniu przy wskazaniu drugiej dyscypliny.
Każde osiągnięcie naukowe danej osoby jest uwzględniane w danej dyscyplinie naukowej
tylko raz. Współautor danego osiągnięcia naukowego może wykazać to osiągnięcie w innej
dyscyplinie.
Dla każdej dyscypliny naukowej będzie wskazana wartość referencyjna fref. Współczynnik
efektywności w działalności naukowej w danej dyscyplinie równa się:
𝐹 =𝑓 − 𝑓𝑟𝑒𝑓
𝑓𝑟𝑒𝑓, 𝑓 =
𝐴
𝐵.
Wynik końcowy części 1.A równa się:
Jeżeli 𝐹1 ≥ 0 oraz 𝐹2 ≥ 0
𝐹1.A = (5 × 𝐹1 + 5 × 𝐹2);
Jeżeli 𝐹1 ≥ 0 oraz 𝐹2 < 0
𝐹1.A = (5 × 𝐹1 + 10 × 𝐹2);
Jeżeli 𝐹1 < 0 oraz 𝐹2 ≥ 0
𝐹1.A = (10 × 𝐹1 + 5 × 𝐹2).
𝐹1 - współczynnik efektywności w Dyscyplinie 1 oraz 𝐹2 – w Dyscyplinie 2.
W ten sam sposób oblicza się współczynnik efektywności części 1.B:
𝐻 =ℎ − ℎ𝑟𝑒𝑓
ℎ𝑟𝑒𝑓.
ℎ równa się sumie punktów części 1.B;
ℎ𝑟𝑒𝑓 równa się referencyjnej sumie punktów części 1.B dla Dyscypliny 1.
Warunkiem otrzymania pozytywnej oceny w Działalności naukowej powinna być dodatnia wartość
(𝐹1.𝐴 + 𝐻):
(𝐹1.𝐴 + 𝐻) > 0.