Oficina de Investigación en Desarrollo Humano (OIDH) PNUD México

Índice de Desarrollo Humano Municipal en

México: nueva metodología

México, DF Marzo de 2014

1. Enfoque y medición del desarrollo humano

2. Panorama de desarrollo humano municipal

3. El Sur Sureste

4. El desarrollo humano de los municipios en el tiempo

5. Lineamientos de política pública

CONTENIDO

Enfoque de desarrollo humano

Individuos como agentes Transmisión de

preferencias ciudadanas

• Salud

• Educación • Ingreso

I D H

Capacidades individuales Asignación de recursos

públicos

Desarrollo Humano Libertad con

equidad

Medición del desarrollo humano

El IDH es la media geométrica de las dimensiones de salud, educación e ingreso.

IDH en los municipios de México

• México se clasifica como país de desarrollo humano alto (0.739). • A nivel municipal se observan contrastes en el valor del IDH, que

oscila entre 0.917 y 0.362.

Municipios con mayor y menor IDH

• En el país, la brecha entre la delegación de mayor IDH (Benito Juárez, DF) y el municipio de menor IDH (Cochoapa el Grande, Gro.) es de más del 60%.

• En el Sureste se observa una concentración de los municipios con menor IDH.

Distribución de la población según IDH

• Los municipios con mayor desarrollo humano albergan a las ciudades más pobladas como el área metropolitana de la Ciudad de México.

• Los municipios con menor IDH suelen tener menor densidad de población.

Los municipios en las entidades según categoría de IDH

Entre 40 y 50 porciento de los municipios de Oaxaca, Chiapas, Puebla y Guerrero, tienen niveles de desarrollo humano bajo.

Los municipios de México en el contexto internacional

De los municipios del país:

• 88.3% tienen un IDH inferior al promedio de la región de América Latina y el Caribe (0.736).

• 72.5% tienen un IDH por debajo del promedio mundial (0.690).

• 1.5% experimentan condiciones de desarrollo iguales o inferiores a las del promedio de la región de África Subsahariana (0.468).

En México conviven niveles de desarrollo humano similares a los de Alemania (0.916) y Guinea Bissau (0.361).

Alemania

Guinea-Bissau

Brechas en IDH al interior de las entidades

En Oaxaca, entidad de mayor contraste, existe una brecha de más del 50% entre el valor del IDH de los municipios de San Sebastián Tutla (0.852) y San Miguel Santa Flor (0.367).

Panorama de desarrollo humano en el Sur Sureste

• El IDH promedio de la región es de 0.697 y se encuentra por debajo del promedio nacional (0.737).

• Al interior de la región, los menores niveles de IDH se concentran en los estados de Oaxaca, Veracruz, Guerrero y Chiapas.

El IDH en el Sur Sureste

• El estado de Chiapas es el más rezagado con un IDH 12% menor al nacional.

• Quintana Roo es la entidad con el mayor IDH de la región situándose por encima del promedio nacional (3%), al igual que Campeche y Tabasco (1%).

• La brecha en desarrollo humano entre Quintana Roo y Chiapas es de 17%.

Metodología Tradicional (MT): El IDH de los municipios en el tiempo 2000-2010

• En términos generales, el IDH de los municipios mantiene una tendencia creciente de 2000 a 2010.

• En el año 2000, la brecha entre los municipios de mayor y menor IDH fue de 1.31, en 2005 fue de 1.19 y en 2010 de 0.79.

Lineamientos de política pública

1. Atención prioritaria a los 1,228 municipios de menor IDH, en los cuales habita el 15% de la población nacional.

2. Debido a que las mayores desigualdades son en materia educativa, es ahí donde se deben concentrar los esfuerzos de política pública.

3. Focalizar las acciones en la región Sur Sureste, dado que en 5 de los 9 estados que la integran se concentra el 86% de municipios de menor IDH.