officina-stellare hiper-apo 152 mm (ii) - … · límite inferior izquierda del encuadre. el...
TRANSCRIPT
ESPACIO62
SA
LA D
E PR
UEB
AS
El mes pasado hicimos el
siempre necesario exa-
men ‘en parado’ y obser-
vamos la Luna con él. Ahora,
toca echarle un vistazo a Jú-
piter (ganas tengo, la verdad),
así como comprobar su calidad
de imagen en cielo profundo.
Para terminar, comprobaremos
el funcionamiento de su sistema
de ventilación interna y el rendi-
miento con DSLR y el reductor-
aplanador BORG ED de 0,625X.
Inmediatamente después de
observar la Luna me fui a Júpi-
ter. Comencé por unos suaves
243X. La imagen era, una vez
más, perfecta, muy luminosa,
recortada con tijera y llena de
detalles. Entre las diluidas zo-
nas polares y las bandas ecua-
toriales pude ver hasta dos
bandas más, dos condensacio-
nes oscuras muy bien levanta-
das en el extremo norte de la
OFFICINA-STELLARE HIPER-APO 152 MM (II)Este mes acabaremos esta prueba del Offi cina-Stellare Hiper-APO de 152 mm. Comprobaremos su rendimiento en pla-netaria, así como en cielo profundo, tanto en observación como en fotografía.
Texto y fotos: Jon Teus
Consultas: [email protected]
LO MEJOR
LO PEOR
Calidad de imagen general
Defi nición puntual
Excelente contraste
Enfocador
Colimación posible
Ventiladores
Fijación del fi eltro al parasol Abrazaderas sin bisagra Vibraciones Rotador para uso visual
Los diafragmas internos están ranura-dos para permitir el paso libre del aire con los ventiladores encendidos. No detecté problema alguno en el fi eltro interno del propio tubo.
SP_088_062 066.indd 62SP_088_062 066.indd 62 29/2/12 13:07:0029/2/12 13:07:00
ESPACIO 63
NEB (Banda Ecuatorial Norte),
una zona fi na y tenue que par-
tía por la mitad a la SEB (Banda
Ecuatorial Sur) en toda su lon-
gitud... En fi n, creo que nunca
antes había visto un Júpiter tan
cargado de detalles tan claros
con tan sólo 243X.
EN JÚPITERPero ésta es poca amplifi cación,
así que vamos con la imagen de
364X. Me estoy cansando un
poco de escribir la misma frase,
pero es que es así; la imagen es
perfecta con estos aumentos. Lo
que me llamó mucho la atención
fue lo claro que pude ver el diá-
metro de los satélites, con forma
de pequeños discos amarillentos
claramente resueltos como esfe-
ras. Sobre Júpiter, observé más
detalles que los que vi con 243X.
Incluso detecté que el extremo
norte de la SEB era algo
Corrección de campo con DSLR Vemos cómo, a foco primario, la defi nición puntual de este f/8 es muy decente en las esquinas del campo de una Canon 400D. Con el aplanador-reductor Borg, este tubo trabaja a f/5. Este accesorio trabaja muy bien la defi nición puntual para su alto factor de re-ducción, pero genera bastante viñeteo (con exposiciones largas) y un ligero, pero evidente, cromatismo en zonas alejadas del centro óptico. Todas las fotos de referencia corresponden a la esquina límite inferior izquierda del encuadre.
El aplanador-reductor Borg crea cierto nivel de cromatismo. Podemos verlo claramente en esta ampliación. Sólo ocurre en zonas alejadas del centro, pero resulta evidente su presencia.
Cromatismo
Aplanador-reductor BORGFoco primario
Al fi eltro interno del parasol le salieron unas burbujas de aire, síntoma evidente de un defi ciente pegado al interior del parasol. Sin duda, un punto a mejorar.
Las abrazaderas son algo estre-chas en mi opinión, pero sobre todo, son incómodas porque carecen de bisagras. Por cierto, las abrazaderas de esta unidad se encontraban sin anodizar por vacaciones del taller italiano correspondiente. Normalmente, son rojas.
SP_088_062 066.indd 63SP_088_062 066.indd 63 29/2/12 13:07:0329/2/12 13:07:03
ESPACIO64
más oscuro que el resto de la
banda.
Subí hasta 521X y la imagen
(sigue estando congelada, por
cierto) se aguanta con un foco
sufi cientemente nítido, aunque
no consigo ver más detalles que
con los aumentos anteriores y
pierdo algo de contraste global.
Perdón, que sí, que se ven más
cosas que con 364X. Observo
cómo las dos condensaciones
de la NBE tienen a su alrededor
unos márgenes blancos, zonas
delgadas que las rodean, como
especies de pequeñas bahías a
su alrededor. Por si fuera poco,
pude ver una fi na y muy tenue
banda exactamente en el ecua-
dor del planeta, entre las dos
bandas ecuatoriales, banda que
nunca antes había observado.
En fi n, una sesión planetaria
muy divertida, ¿Por qué? Sen-
cillamente, porque la capacidad
que tiene este telescopio para le-
vantar detalles de bajo contraste
te permite ir descubriéndolos de
forma excepcional. Es un tubo
con mucho contraste y calidad
de foco que, junto con una se-
sión metódica y paciente, hará
las delicias del observador pla-
netario. Por cierto, no nos vaya-
mos a poner de nuevo en la tesi-
tura de decir que para planetaria,
como un buen APO no hay nada.
Esto no es así. Existen algunos
(pocos) buenos telescopios re-
fl ectores de 200 mm. (como el
Intes-Micro M815) que igualan
esta imagen.
CIELO PROFUNDOEsperé un par de meses para la
prueba de cielo profundo ya que
no quería perderme la visión de
la nebulosa de Orión con este
tubo. Francamente, debo decir
lo de siempre. En observacio-
nes de cielo profundo, por muy
APO que sea, este telescopio (y
cualquier otro refractor de simi-
lar abertura) está por debajo de
un Newton asiático de 200 mm.
La abertura pesa en este tipo de
observaciones y, sobre todo, la
calidad de imagen (calidad óp-
tica) no compensa esta falta de
abertura. Esta es una conclusión
interesante, ya que a menudo
creemos (o queremos creer) lo
contrario. No es así.
Aún con todo, la visión de M42
con un ocular de 20 mm. fue real-
mente buena, con una extensión
de brazos muy correcta y, como
es lo habitual, una perfecta de-
fi nición puntual. Aunque siendo
honestos, con bajos aumentos
esta defi nición puntual tan buena
también te la ofrece un Newton
bien colimado y frío. Otra cosa
es cuando observé el núcleo de
la nebulosa con 120X y 171X. Me
di un paseo por la zona con estas
amplifi caciones y fue muy bonito
comprobar cómo en las estrellas
más brillantes del campo (M42
más NGC 1980) se apreciaban
los anillos de difracción, algo que
es poco habitual y que necesita
de una perfecta defi nición pun-
tual para mostrarlos.
Este APO de Offi cina-Stellare
tiene esta calidad. Por cierto,
me encanto la visión con 120X
del núcleo. Apreciabas ese as-
pecto de nube tan caracterís-
tico de esta zona de M42, con
entrantes oscuros por todas
partes, y una vez más, como
digo, con una defi nición pun-
tual exquisita. Por cierto, aquí
está el problema. ¿Cuál? Pues
las vibraciones. El tubo es largo,
y la noche de pruebas de cielo
profundo había una ligera brisa
con momentos de aumento en
intensidad; nunca viento fuerte,
para nada, es más, al contrario.
Aún así, el tubo se movía de vez
en cuando más de lo deseado.
También es cierto que estaba
encima de una sencilla EQ6,
pero debo decir que vibraba
más que el Long-Perng APO
de 150 mm. que también tuve
oportunidad de utilizar, y cuya
prueba veréis muy pronto.
EN GALAXIASPase a observar la galaxia de
Andrómeda, de nuevo con una
imagen muy decente. Su exten-
sión sobrepasaba los límites del
campo de visión incluso con un
Hyperion de 36 mm. AS, y es
que sus ya altos 1.200 mm. de
distancia focal necesitarán de
oculares muy ‘abiertos’ (mucha
focal y mucho campo aparente)
para abarcar los objetos más
extensos del cielo. Estuve inten-
tando distinguir la primera franja
oscura, causada por uno de los
huecos en la estructura espiral
al noroeste de la galaxia, y pude
detectarla, no sin cierta difi cultad
y con visión lateral.
Por cierto, eché de menos el ro-
tador de campo del Long-Perng,
Este triplete tiene tres ventiladores en el interior del tubo. Su funcionamiento acelerará el equilibrio térmico. Dispone de un enchufe de clavija en el tubo, dos cocodrilos para enchufarlos a cualquier batería de 12V y un regulador de intensidad. Por cierto, el mando de los ventiladores es un ‘pre-serie’, por eso está sin grabar la escala graduada.
SP_088_062 066.indd 64SP_088_062 066.indd 64 29/2/12 13:07:0629/2/12 13:07:06
ESPACIO 65
que puedes mover suavemente
afl ojando un tornillo, sin apenas
casi hacer vibrar el telescopio y,
por tanto, manteniendo siempre
el objeto observado dentro del
campo de visión. Intenta rotar
este enfocador Feather-Touch y
verás que te cuesta mucho más
no mover en exceso el telesco-
pio, con el riesgo de sacar al as-
tro observado del campo.
Vamos al doble de Perseo. Me
gusta este objeto. Es una fi esta
en estrellas de brillo medio y bajo
que aumentan la sensación de
alfi leres en el campo de visión. La
focal del tubo ahora sí era la ade-
cuada para ver este cúmulo, tam-
bién algo grande. Una imagen
perfecta. En resumen, su defi ni-
ción puntual con altos aumentos
es superior a muchos telescopios
de cualquier tipo, mostrando cla-
ramente los anillos de difracción
en estrellas de brillo medio, claro
está, sólo si el seeing te deja. Sin
embargo, en cielo profundo, esta
alta calidad óptica no compen-
sa la falta de abertura ya que, a
pesar de todo, por muy APO que
sea, sigue siendo un 150 mm.
Está claro que su sistema de
ventiladores acelera el enfria-
miento, pero quería comprobar
si ayudan a la observación con
el tubo algo caliente. Este teles-
copio posee un sistema de tres
ventiladores internos que sacan
el aire del interior del tubo. Hice
varias pruebas con el tubo cla-
ramente caliente por un lado, y
no frío del todo por otro. En es-
tas condiciones, no pude detec-
tar diferencia alguna entre tener
los ventiladores encendidos o
apagados, es decir, la corrien-
Aclimatación térmicaLa verdad es que este OS-152 tardó más de lo que imaginaba en aclimatarse. Tampoco es que quiera decir mucho, ya que ésta es mi primera prueba de un APO triplete de 150 mm. de abertura. La primera conclusión que podemos sacar es que, al pasar de tripletes de 130 mm. a 150 mm., aumenta de forma evidente el tiempo de aclimatación térmica. La segunda conclusión importante es que la diferencia de temperatura entre el tubo y el aire nocturno exterior nunca debe superar los 10º, y lo adecuado será que no supere los
6-7º. En las fotos podéis ver cómo, a los 30 minutos, el patrón de estrella está claramente revuelto, o sea, caliente. Sólo a partir de una hora y media, el telescopio comienza a estabilizarse, aunque aún con pocos y esporádicos ‘meneos’ de aire caliente como el mostrado al cabo de una hora y 32 minutos. A partir de las 2 horas, el telescopio se encuentra completamente aclimatado. Para esta prueba, el telescopio se guardó a 13,5º. Al comienzo, el aire externo estaba a 6,7º y, al terminar (3 horas más tarde), esta temperatura bajó hasta los 3,6º. Por tanto, el gradiente de temperatura que el OS 152 tuvo que salvar fue de 9,9º. En todo momento, los ventiladores internos estuvieron conectados para acelerar este proceso.
30m 1h 30m 1h 32m 2h
te de aire interna (se dice que
“laminar”) que generan los ven-
tiladores (en cualquiera de sus
velocidades disponibles) no es-
tabiliza la imagen con el tubo sin
aclimatar totalmente. Por tanto,
su principal labor es la de ace-
lerar el proceso de aclimatación
térmica.
PUNTOS MEJORABLESPero no todo en este telescopio
es perfecto. Quiero apuntar que
el sistema de abrazade-
El rotador del enfoque resulta algo duro para afl ojarlo y apretarlo con el tubo dirigido a un astro concreto. Es mejor gi-rarlo antes de apuntar el telescopio, previendo el ángulo que más nos guste para tener accesible el mando Dual-Speed. Resulta evidente que este rotador está pensado más para astrofotografía que para observación.
SP_088_062 066.indd 65SP_088_062 066.indd 65 29/2/12 13:07:0829/2/12 13:07:08
ESPACIO66 ESPACIO66
ras que Offi cina ha instalado en
sus Hiper-APO de abertura se-
ria (dos mitades sin bisagra) es
bastante incómodo si no tienes
el telescopio siempre montado
en la montura. Al sacarlo de su
maleta de aluminio (obviamente,
con el parasol plegado), debes
extender el parasol, afl ojar con
llave Allen las dos mitades de las
abrazaderas, desplazarlas junto
con la cola de milano y volver a
apretarlas. Hubiera sido mucho
más cómodo optar por unas
sólidas abrazaderas de bisagra
(que las hay).
Por cierto, ya que hablamos
del parasol, no me convence su
sistema de fi eltro interior, mejor
dicho, la forma en la que está pe-
gado al interior del parasol, por-
que en esta unidad de pruebas
pude ver varias burbujas de aire.
Lo del fi eltro negro es un acierto,
ya que es la mejor forma de diluir
los refl ejos de luz parásita en el
interior del tubo y en los paraso-
les. Es más efi caz que la mayoría
de pinturas negras utilizadas en
los interiores de los telescopios
amateur.
El Offi cina-Stellare 152 Hiper-
APO es ópticamente un gran
telescopio, pero con fallos me-
cánicos (abrazaderas y fi eltro
del parasol) mejorables. Es un
instrumento perfecto para cual-
quier tipo de observación, aun-
que sus 150 mm. se quedan
cortos para cielo profundo. En
planetaria y Luna disfrutarás de
una calidad de foco difícil de
superar, que permite alcanzar
niveles de aumentos operativos
realmente altos para su abertu-
ra. Necesita de monturas muy
estables, pues es un tubo real-
mente largo. Su potente abertu-
ra, para ser un refractor de tres
lentes, necesita su tiempo para
aclimatarse térmicamente; en
los días buenos, calculo que tar-
dará unos 60 minutos en estar
100% operativo, siendo lo nor-
mal llegar hasta la hora y media,
e incluso hasta las dos horas de
espera, con diferencias de tem-
peraturas de unos 10º.
Agradecimientos: A todo el personal del observatorio del Teide que me facilitó esta prue-ba, en especial a Miquel Serra (director del observatorio), que muy amablemente me permitió ‘acampar’ en la explanada del telescopio MONS, así como a Alfred Rosenberg, Laura Calero y otros muchos.
Las imágenes de este telescopio fueron excelentes, probablemente, la mejor nitidez con altos aumentos que he probado hasta la fecha. Es similar a la del AM 130 mm. f/9 probado hace tiempo, pero con el extra de abertura de esos 22 mm.
Fue toda una gozada disponer de un lugar de observación al lado de los enormes telescopios solares de Izaña, a una altitud de 2.390 metros.
SP_088_062 066.indd 66SP_088_062 066.indd 66 29/2/12 13:07:0929/2/12 13:07:09