Ökobilanz von bioethanol - ensys.tu-berlin.de · Ökobilanz von bioethanol vortragsreihe „neue...
TRANSCRIPT
Ökobilanz von Bioethanol
Vortragsreihe „Neue Entwicklungen auf den Energiemärkten“TU Berlin - Institut für Energietechnik – FG Energiesysteme
19.12.2008 - Gregor Wehinger 233069
2
Übersicht
• Was ist Bioethanol• Was ist eine Ökobilanz• Vorstellung der EMPA-Studie
– Bewertung von Herstellungsprozessen– Bewertung der Bereitstellung
• Vergleich mit anderen Studien• Kritik an der Studie und Fazit
3
Bioethanol – Alkohol aus Pflanzenprodukten
4
ÖkobilanzDefinition nach ISO 14040 & 14044:
Zusammenstellung und Beurteilung der Input- und Outputflüsse und der potenziellen Umweltwirkungen eines Produktsystems im Verlauf seines Lebensweges.
Festlegung des Zielsund Untersuchungs-
rahmen
Sachbilanz(Inventar)
Auswirkungen aufdie Umwelt
Auswirkungen
(Interpretation:Bewertung)
Anwendung:
Optimierung
Entscheidungs-grundlage
Kommunikation
5
Vorstellung der EMPA-Studie• „Ökobilanz von Energieprodukten - Ökologische Bewertung
von Biotreibstoffen“• Erstellt Mai 2007 von EMPA (Schweizerisches
Forschungsinstitut, Teil des ETH-Bereichs)• Umfangreiche Gesamtstudie zum Thema Biotreibstoffe• Vorgehen nach Ökobilanz• Untersuchungsrahmen:
– Systemgrenzen: Entweder „cradle-to-grave“ oder „cradle-to-gate“
– Sachbilanzdaten: Ecoinvent (Swiss Centre of Life Cyle Inventories)
– Zeitraum: Situation 2004– Standort: Produktionsstandort Schweiz aber auch
repräsentative Produktionsstandorte (z.B. Brasilien)• Ziele: Handlungsorientierte Analyse der Umweltauswirkungen
von biogenen Energieträgern & ökologische Gesamtbilanz
6
1. Produktion und Nutzung als Treibstoff
ZielsetzungÖkologischer Vergleich der verschiedenen in-und ausländischen Prozessketten zur Herstellung von biogenen Treibstoffen.
SystemgrenzeCradle-to-gate
Funktionelle Einheit1 MJ Energiegehalt des jeweiligen Energieträgers ab Werk
7
1. Produktion und NutzungKEA
Kumulierter nicht erneuerbarer Energieaufwand zur Produktion von 1 MJ Bioethanol
0,9
0,1
0,850,62
0,91,7
1,3
8
1. Produktion und NutzungTreibhausgasemissionen
Treibhausgasemissionen bei der Produktion von 1 MJ Bioethanol nach treibhausrelevanten Schadstoffen aufgeschlüsselt
9
1. Produktion und Nutzung Aggegierte Bewertung
Aggegierte Bewertung der Produktion von 1 MJ Bio-Ethanol mit dem Eco-indicator 99 und UBP 06
10
2. Bewertung der Bereitstellungvon Bioethanol
Zielsetzung1. Umweltbelastungen von in Schweiz
produzierten Alternativen vs. importierte analoge Alternativen
2. Vergleich zwischen momentan und in Zukunft erhältlichen Treibstoffen
SystemgrenzeFrom-well-to-tank (vom Anbau zur Tankstelle)
Funktionelle Einheit1 MJ Treibstoff ab Tankstelle
11
2. Bewertung der BereitstellungKEA
Kumulierter nicht erneuerbarer Energieaufwand zur Produktion und Bereitstellung von 1 MJ Bio-Ethanol an der Schweizer Tankstelle
Rohstoff-Mix
Zuckerhirse
Roggen
Mais
Zuckerrohr
12
2. Bewertung der BereitstellungTreibhausgasemissionen
Treibhausgasemissionen, aufgetrennt in Produktion sowie den Transport zur Tankstelle, für die Produktion und Bereitstellung an der Schweizer Tankstelle.
13
3. Flächenerträgekm-Belastung und Treibhausgas-
belastung
Zweidimensionale Darstellung von Kilometerleistung pro Hektar und Treibhausgasbelastung pro Hektar für verschiedene Energiepflanzen. --- Korrelation.
_ Ausländische Produkte
14
4. Vergleich mit anderen Studien
Vergleich der Treibhausgasemissionen aus dieser Studie mit den Ergebnissen zweier Metastudien (concawe-Studie sowie VIEWLS-Studie)
15
Fazit der Studie• Große Unterschiede der einzelnen Produkte• Größter Anteil der Umweltbelastungen geht auf landwirtschaftlichen
Anbau zurück• Zielkonflikt: Minimierung der THG vs. positive ökol. Gesamtbilanz• Mit biogenen Energieträgern allein sind Energieprobleme nicht
lösbar • Wenn verfügbare Biomasse aber effizient und umweltfreundlich in
Energie transformiert wird, gleichzeitig der Verbrauch gesenkt und die Energieeffizienz erhöht wird LösungsansatzAlternativen Energieträger im Verbund mit anderen erneuerbaren Energieformen spielen eine nicht zu vernachlässigende Rolle in zukünftigen EnergieversorgungProblem der Nahrungsmittelkonkurrenz – soziale FolgenBio-Treibstoffe stehen schlechter da als Strom
16
Kritik an der Studie
• Direkter Vergleich von Biotreibstoffen und fossilen Treibstoffen• Keine Berücksichtigung von Problemen der Erdölproduktion• Viele Annahmen und Wertungen beeinflussen Resultate sehr stark• Keine Unterscheidung zwischen Produktionsverfahren die bereits
am Markt und Pilot- oder Versuchsstadium• Keine Berücksichtigung technischer Entwicklung einzelner
Produktionsverfahren (seit 2004 Trend)• Ausländische Produkte weisen z.T. große Unterschiede zwischen
einzelnen Regionen auf• Keine Berücksichtigung möglicher Entwicklungen und Szenarien• Kein Aufzeigen von Konsequenzen eines vermehrten Anbaus von
(Bio-) EnergiepflanzenHauptproblem ist Schnelligkeit der Technologie
17
Quellen und Literaturverzeichnis
• Zahl, R., Böni, H., u.a. (2007): Ökobilanz von Energieprodukten: Ökologische Bewertung von Biotreibstoffen. St. Gallen: EMPA
• Bernhardt, D. (2006): Ökobilanz von Bioethanol – Eine Literaturstudie. Bonn: Germanwatch
• DIN EN ISO 14040 – Ökobilanz – Grundsätze und Rahmenbedingungen. Berlin: Deutsches Institut für Normung e.V.
• Erdmann, G., Zweifel, P. (2008): Energieökonomik – Theorien und Anwendung. Berlin Heidelberg: Springer
• Kägi, T. (2007): Ökobilanz von Energieprodukten: Bewertung der landwirtschaftlichen Biomasse-Produktion. Zürich: ETH
• BMU/BMELV, VDA, MWV, IG, VDB und DBV (2007): Roadmap Biokraftstoffe. Berlin
Backup-Folien
19
Gesetzliche Rahmenbedingungen
• Europa: Mindestanteile von Biotreibstoffen in 2010 bei 5,75%. Bis 2020 auf 10%.
• Deutschland - BioKraftQuG– Biokraftstoffquoten für Biodiesel bis 2010 auf
4,4%; für Bioethanol bis 2010 auf 3,6%. Entspricht 5 Vol %. (Kraftstoffe: E5, E10 ohne Umrüstung; E85 und E100 mit Umrüstung)
– Biokraftstoffgesamtquoten bis 2015 auf 8,00%Prozentsätze bezogen auf Energiegehalt
20
Produktion und Nutzung Herstellungsvarianten
Varianten für den Vergleich der Herstellung von 1 MJ Ethanol 95%, auf der Stufe Destillation
21
Treibhausgasemissionen bei der Produktion von 1 MJ Bioethanol nach Prozesskette aufgeschlüsselt
Zu 1. Produktion und Nutzung Treibhausgasemissionen I
22
1. Produktion und Nutzung Midpoint-Indikatoren
Graphische Darstellung aller Indikatoren zur Beurteilung der Umweltauswirkungen von alternativen Energieträgern.
23
1. Produktion und Nutzung Midpoint-Indikatoren
Midpoint-Indikatoren bei der Produktion von 1 MJ Bio-Ethanol, wobei die Skalierung dem Emissions-Maximum aller Treibstoffe entspricht
24
Zu 2. Bewertung der BereitstellungHerstellungsvarianten
Varianten für den Vergleich der Herstellung von 1 MJ Ethanol, 99,7% in Wasser, auf der Stufe Tankstelle in der Schweiz
25
2. Bewertung der BereitstellungMidpoint-Indikatoren
Midpoint-Indikatoren bei der Produktion un Bereitstellung von 1 MJ Bio-Ethanol an der Schweizer Tankstelle, wobei die Skalierung dem Emissions-Maximum aller untersuchten Treibstoffe entspricht.
26
2. Bewertung der BereitstellungAggegierte Bewertung
Aggregierte Bewertung der Produktion und Bereitstellung vin 1 MJ Bio-Ethanol an der Schweizer Tankstelle mit Eco-indicator 99 und UBP 06
27
3. Flächenerträgekm-Belastung und Umweltbelastung
Eco-indicator 99
Zweidimensionale Darstellung von Kilometerleistung pro Hektar und und Umweltbelastung nach Eco-indicator 99 pro Hektar für verschiedene Energiepflanzen. --- Korrelation. _ Ausländische Produkte
28
3. Flächenerträgekm-Belastung und Umweltbelastung
UBP 06
Zweidimensionale Darstellung von Kilometerleistung pro Hektar und und Umweltbelastung nach UBP 06 pro Hektar für verschiedene Energiepflanzen. ---Korrelation. _ Ausländische Produkte
29
4. ÖkologischeGesamtbilanz
Ökologische Gesamtbilanz aller betrachteten, ungemischte Biotreibstoffe imVergleich zur fossilen Referenz. Referenz (=100%) ist jeweils Benzin EURO3.
30
4. ÖkologischeGesamtbilanz
Ökologische Gesamtbilanz aller betrachteten, ungemischte Biotreibstoffe imVergleich zur fossilen Referenz. Fehlerbalken = 2,5% / 97,5% Perzentilen berechnet mit M-C-Simulation.