1

ODGOVOR NA INTERPELACIJO

DR. VINKO GORENAKMINISTER ZA NOTRANJE

ZADEVEDRŽAVNI ZBOR,

LJUBLJANA18. 12. 2012

2

URADNI OČITKI

IZ INTERPELACIJE

POSLANSKE SKUPINE

PS

Z DNE 19.11. 2012

3

OČITEK ŠTEV. 1:»ZARADI POSKUSA, DA BI KOT

MINISTER ONEMOGOČIL REFERENDUMSKO POBUDO

VOLIVCEV ZA VLOŽITEV ZAHTEVE ZA RAZPIS ZAKONODAJNEGA

REFERENDUMA O ZAKONU O UKREPIH REPUBLIKE SLOVENIJE

ZA KREPITEV STABILNOSTI BANK”

– “SLABA BANKA”

4

OČITEK ŠTEV: 2“ZARADI OBJEKTIVNE IN POLITIČNE

ODGOVORNOSTI ZA DELO MINISTRSTVA Z OPUSTITVIJO

DOLŽNE POKLICNE SKRBNOSTI PRI RAVNANJU S PODPISI POD

POBUDAMA VOLIVCEV – “SLABA BANKA” IN

ZAKONODAJNEGA REFERENDUMA O ZAKONU O SLOVENSKEM DRŽAVNEM

HOLDINGU - “HOLDING”

5

OČITEK ŠTEV. 3“ZARADI OBJEKTIVNE IN

POLITIČNE ODGOVORNOSTI ZA DELOVANJE IN RAVNANJE, KAR

JE POVZROČILO IZGUBO ZAUPANJA VOLIVK IN VOLIVCEV

V ZAKONITOST DELA IN INTEGRITETO MINISTRSTVA ZA NOTRANJE ZADEVE KOT TUDI

DRŽAVNEGA ZBORA REPUBLIKE SLOVENIJE”

6

POVZETEK OČITKOV• NEPOSREDNA ODGOVORNOST ZA NAMERNO ODLAŠANJE OBVEŠČANJA DZ – “SLABA BANKA”• OPUSTITEV POKLICNE SKRBNOSTI “SLABA BANKA” IN “HOLDING”• OBJEKTIVNA IN POLITIČNA ODGOVORNOST ZA IZGUBO ZAUPANJA VOLILCEV

7

ZAVRAČAM VSE OČITKE•ZAVRAČAM NEPOSREDNO ODGOVORNOST, KER ME 24/10; 25/10 IN 26/10 SPLOH NI BILO V LJUBLJANI• ODLOČITE SE ALI ME PRI “SLABI BANKI” OBTOŽUJETE “NEPOSREDNE” ALI OBJEKTIVNE ODGOVORNOSTI

8

• UGOTOVITI MORAMO KJE JE

PRIŠLO DO NAPAKE ALI V DZ

ALI NA MNZ

9

• PREDLAGATELJI VSE

PRIPISUJETE MNZ IN MENI

• KOT DA JE MNZ SPREJEL

PODPISE, IN JIH IZGUBIL

(DEJSTVO) IN S TEM

POVZROČIL NEZAŽELENE

POSLEDICE

10

KAJ STE NAPOVEDOVALI IN KAJ STE VLOŽILI

• NAPOVED – 10 DNI – IZGUBA

36 LISTOV PODPISOV

• SEDAJ – PREPOZNO

POŠILJANJE ODGOVORA V

DZ• DOBRIH 24 UR ZA ODGOVOR

11

NEKAJ DEJSTEV• DZ SPREJME PODPISE• DZ JIH POŠLJE V PREVERJANJE NA MNZ• MNZ PREGLEDA USTREZNOST PODPISNIKOV (IME, PRIIMEK, NASLOV, ROJSTNI PODATKI)• KO UGOTOVI NAD 2500 PRISTNIH PODPISOV – OBVESTI DZ

12

NEKAJ DEJSTEV• DZ OB PREVZEMU NI PREŠTEL LISTOV ŠE MANJ PODPISOV – PRVA NAPAKA• DZ NI PREŠTEL FOTOKOPIJ LISTOV PODPISOV – DRUGA NAPAKA• MNZ NI PREŠTEL PREVZETIH LISTOV PODPISOV – TRETJA NAPAKA

13

NEKAJ DEJSTEV

• MNZ NI PREŠTEL VRNJENIH

LISTOV PRISTNIH PODPISOV –

JE PA NAREDIL KOPIJO –

ČETRTA NAPAKA

14

PREDSEDNIK DZ

• NAPAKO MORAMO ISKATI V

KROGOTOKU KOPIJ MED DZ –

MNZ – DZ – SE STRINJAM

• DELALO SE JE PO INERCIJI VEČ

KOT 15 LET – SE STRINJAM

15

PREDSEDNIK DZ

• DOBRO JE, DA JE V SISTEM

VGRAJENA VAROVALKA – SE

STRINJAM

• ORIGINALE VARUJE DZ KAR JE

VAROVALKA – SE STRINJAM

16

DEJSTVA

• IZGUBA LISTOV S PODPISI

MED DZ IN MNZ

• KJE NE VEMO

• PREDLAGATELJI OBTOŽUJEJO

MNZ IN MENE

• IMAJO KAK DOKAZ?

• NIMAJO

17

POMEMBNO DEJSTVO

• PREDLAGATELJI RAČUNAJO NA

SPOR V KOALICIJI

• TEGA VESELJA Z MOJE STRANI

NE BOSTE DELEŽNI

• NE BOM OBTOŽEVAL DZ, BOM

PA OMENJAL DEJSTVA

18

OSEBNI ODNOS DO INTERPELACIJE

• 07. 11. 2012 SEM NAPISAL ODSTOPNO IZJAVO• NISEM JE ODDAL, KER INTERNA NADZORNA SKUPINA NI UGOTOVILA IZGUBE NA STRANI MNZ

19

ŠIRŠI KONTEKST INTERPELACIJE

• TA INTERPELACIJA NIMA

TEMELJEV V NAPISANEM

• TA INTERPELACIJA NIMA

TEMELJEV V TEM KAR

BOSTE PREDSTAVNIKI PS

POVEDALI DANES

20

ŠIRŠI KONTEKST INTERPELACIJE

• TA INTERPELACIJA VERJETNO NI ZADNJA• GRE ZA ŠIRŠI KONTEKST DRUŽBENEGA DOGAJANJA IN RUŠENJA VLADE• PODROBNOSTI V ČASU KI PRIHAJA

21

POTEK DOGODKOV VEZANIH NA REFERENDUMA

“HOLDING” IN “SLABA BANKA”

22

ČASOVNI OKVIR

23

• 10.10. 2012 VLOŽITEV

PODPISOV V DZ

• 23. 10. 2012 ZAČETEK ROKA

DZ ZA DOLOČITEV ROKA ZA

ZBIRANJE PODPISOV NA UE

• 30. 10. 2012 ROK DZ ZA

ZBIRANJE PODPISOV NA UE

24

ROKI ZA DZ

• “HOLDING” 23. 10. 2012 0B

18.46 URI

• “SLABA BANKA” 23.10. 2012

OB 19.49 URI

25

ROKI PO DNEVIH• 23.10.2012, TOREK, (18.46 “HOLDING IN 19.49 “SLABA BANKA)

• 24.10.2012, SREDA – NI

DOGAJANJA

• 25.10.2012, ČETRTEK,

OB 12.28 URI

26

ROKI PO DNEVIH• 26.10.2012, PETEK – MNZ

ZAKLJUČI “HOLDING” IN

ODDA POROČILO DZ,

PREVERJA TUDI “SLABO

BANKO” NE KONČA PA

KONTROLE

27

ROKI PO DNEVIH

• 27.10.2012, SOBOTA

• 28.10.2012, NEDELJA

• 29.10.2012, PONEDELJEK -

MNZ KONČA TUDI

KONTROLO “SLABA BANKA”-

PODPIŠEM ODGOVOR DZ

28

ROKI PO DNEVIH

• 30.10.2012, TOREK OB 14.26

URI ODGOVOR PRISPE V DZ

• ZAKONSKI ROK

SPOŠTUJETA OBE

INSTITUCIJI

29

AŽURNOST DZ• 23. 10. 2012 SE NE ZGODI NIČ – 4 URE• 24. 10. 2012 SE NE ZGODI NIČ – 24 UR• 25. 10. 2012 PO 12.00 URI DZ POŠLJE MNZ ZAHTEVO ZA REVERJANJE PODPISOV -12 UR• SKUPAJ 40 UR?

30

• ELEKTRONSKO BREZ PRILOG

NA GP NA ŠTEFANOVO 042-

10/2012 “SLABA BANKA” IN, 042-

11/2112 “HOLDING”

• FIZIČNO S PRILOGAMI NA

BETHOVNOVO, 042-8/2012

“SLABA BANKA” in 042-9/212

“HOLDING

31

• ČASOVNI ZAMIK MANJ KOT 1

URO SISTEM NE ZAZNA ISTE

ZADEVE – ŠE NI

SINHRONIZIRAN

• ZATO TOREJ DVOJNO

KNJIŽENJE

• OČITEK V INTERPELACIJI

32

• INTERPELACIJA TEMELJI NA DOMNEVNEM ZAVLAČEVANJU OD MOJEGA PODPISA 29. 10. 2012, DO DOSTAVE ODGOVORA V DRŽAVNI ZBOR 30. 10. 2012 NEKAJ PO 14.00 URI JE DOKUMENT POTOVAL PREDOLGO – SKORAJ 26 UR

33

• DR. PIRNAT MORAL BI

NEMUDOMA POSLATI

• DR. PIRNAT NE REČE NIČ O 40

URNEM POTOVANJU POBUD OD

DZ DO MNZ – ALI ZA DZ NE

VELJA PRAVILO NEMUDOMA?

• ZA DZ IN MNZ VELJA 7 DNEVNI

ROK IN TA JE BIL SPOŠTOVAN

34

• TO NI OBTOŽBA DZ – JE LE OPOZORILO NA NEKOREKTNO OCENO DR. PIRNATA NA KATERI TEMELJI INTERPELACIJA• “NEMUDOMA…” NAJ VELJA ZA DZ IN MNZ IN NE LE ZA MNZ• DEJSTVO - DZ IN MNZ STA SPOŠTOVALA ZAKONSKI ROK

35

PREVERJANJE PODPISOV

“HOLDING” - PODROBNOSTI

36

KAJ PREVERJA MNZ

• IME, PRIIMEK, ROJSTNI

PODATKI, NASLOV, VOLILNA

PRAVICA

• ČE KATERIKOLI PODATEK NI

TOČEN ALI UGOTOVLJIV

PODPISA NE PRIZNA

37

PREVERJANJE “HOLDING”• ŠE NIKOLI DVE POBUDI ISTOČASNO • VODJA RAZDELI LISTE PODPISOV “HOLDING” 24 USLUŽBENCEM• ZAČETEK 25. 10. 2012 -12.57• KONEC 25. 10. 2012 -15.30

38

• 26. 10. 2012 - VODJA NAREDI OBIČAJNO KONTROLO• PRIPRAVI ODGOVOR DZ-042 – 9/2012/2 (1322-10)• PRINT SCREEN – 11.01 URI• DOPIS DZ POSREDOVAN NA LITOSTROJSKO

39

• PODPIS DRŽAVNE SEKRETARKE• DOSTAVA V DZ ISTI DAN

40

• 2.543 PRAVIH PODPISOV

• POBUDNIKI TRDIJO DA V DZ NISMO VRNILI 104 LISTOV S PODPISI – NAJ BI JIH IZGUBILI

41

• ZAVRAČAM OČITEK 104 LISTI S PODPISI SO V ARHIVU – NISMO PREVERJALI – SO V ARHIVU MNZ (UGOTOVILI..)

• DOSEŽEN ZAKONSKI POGOJ 2500

42

PREVERJANJE PODPISOV

“SLABA BANKA” PODROBNOSTI

43

• 25. 10. 2012 - POSAMEZNI USLUŽBENCI KONČAJO PREVERJANJE PODPISOV “HOLDING”• VODJA 12. USLUŽBENCEM RAZDELI LISTE “SLABA BANKA”• ISTI DAN PREVERJENIH 722 PODPISOV

44

• DNE 26. 10. 2012 SE

PREVERJANJE NADALJUJE

• DELO OPRAVLJA 26

USLUŽBENCEV (28 SKUPAJ)

• 15. 39 - PREVERJANJE

ZAKLJUČENO

• IZDELAN PRINT SCREEN

45

• NAPISANO POROČILO 042-

8/2012/2 (1322-10)

• DOBILI IN PREVERJALI 271

LISTOV S PODPISI

• PREVERILI VSE

• ODGOVOR DZ - 2.346

USTREZNIH PODPISOV

46

06.11.2012• 06. 11. 2012 OB 14. 45 ME KLIČE PDZ• POVE, DA JE ORIGINALOV VEČ KOT VRNJENIH KOPIJ – 36, DOGOVORIVA SE DA UVEDEVA NOTRANJI NADZOR

47

• OKOLI 15.30 PODPIŠEM SKLEP

O NADZORU

• 15.30 TISKOVNA KONFERENCA

PDZ – V DZ NI NAPAKE

• 18.00 SVET NA KANALU A:

GORENAK NAŠEL 36

MANJKAJOČIH LISTOV

PODPISOV – ALI BO ODSTOPIL

48

• ZAPROSILO SVET NA

KANALU A

• POJASNIM, DA TO NI RES IN

DA NOTRANJO PREISKAVO

ZAČNEMO NASLEDNJI DAN

• ZAKAJ TAKO POROČANJE

NE VEM

49

PONOVNO PREVERJANJE PODPISOV “SLABA BANKA”

07. 11. 2012

50

• DNE 07. 11. 2012 PREJMEMO PONOVNO ZAHTEVO ZA PREVERJANJE PODPISOV “SLABA BANKA”• PREJMEMO 307 LISTOV• DZ LISTE OŠTEVILČI• ZADEVO PREJMEMO Z ZAPISNIKOM

51

• DNE 09. 11. 2012 OB 10.54

ODGOVORIMO DZ

• PREVERJANJE JE

KONČANO - 2653

USTREZNIH PODPISOV

52

• VZPOREDNA KONTROLA 307

LISTOV IN 271 KOPIJ Z DNE

26. 11. 2012 POKAŽE:

• MANJKALI SO LISTI: 14-24,

107-119, 296 - 307

53

DRUGI OČITKI INTERPELACIJE IN

ODGOVORI

54

NAMERNO ODLAŠANJE Z ODGOVOROM DZ

• ODGOVOR DZ “SLABA BANKA” SEM PODPISAL 29. 10. 2012, OKOLI 12.00 URE• ODGOVOR POTUJE PREKO ŠTEFANOVE NA BETHOVNOVO IN NATO V DZ

55

• ISTI DAN DELAMO VOLILNE IMENIKE ZA DKP• V DZ PRISPE 30. 11. 2012, NEKAJ PO 14.00 URI• TOREJ V ZAKONITEM ROKU• OČITEK INTERPELACIJE IN DR. PIRNATA DA BI MORAL “NEMUDOMA”…

56

• TOREJ 25 UR “DOMNEVNE ZAMUDE” – ZAVLAČEVANJA• KAJ PA 40 UR “ZAMUDE” DZ PRI POŠILJANJU NA MNZ?• NI OČITEK – JE OBJEKTIVNO DEJSTVO• OPOZORILO PREDLAGATELJEM IN DR. PIRNATU NA NEOBJEKTIVNOST

57

“HOLDING – IZGINILO 104 LISTI PODPISOV”

• NE DRŽI – KO SMO NAŠTELI

ZADOSTNO ŠTEVILO – 2500

PODPISOV, OSTALIH NISMO

ŠTELI IN SO V ARHIVU MNZ

58

PRIMER PRIMC – DRUŽINSKI ZAKONIK 2010

• ZBRANIH IN V DZ PRINESENIH 32.000 PODPISOV• V DZ KOPIRANIH IN NA MNZ POSLANIH OKOLI 3500 • MNZ PREGLEDA IN POTRDI NAD 2500 PRAVILNIH PODPISOV – OSTALEGA NE ŠTEJE AMPAK ARHIVIRA

59

IZGINILO 36 LISTOV S PODPISI “SLABA BANKA”

• NE DRŽI NOBENA TRDITEV

PREISKAVA NI POKAZALA

DA SMO SPREJELI 307

LISTOV

TRDIMO DA SMO

SPREJELI 271 LISTOV

60

ZAKAJ JE ODGOVOR DZ “HOLDING PODPISALA DS

BREZIGARJEVA, ODGOVOR “SLABA BANKA PA JAZ

• DNE 26. 10. 2012 SEM BIL

ODSOTEN, ZATO PODPIS DS,

DNE 29. 10. 2012 PA SEM BIL

PRISOTEN IN SEM

ODGOVOR PODPISAL SAM

61

MED FOTOKOPIJAMI “SLABA BANKA” STA DVA LISTA

POBUDE “HOLDING”• RES JE, TAKO STANJE SMO S STRANI DZ PREJELI TAKO 25. 10. 2012, KOT TUDI 07. 11. 2012 OB PONOVNEM PREVERJANJU• VPRAŠAJTE DZ

62

V INTERNO NADZORNO SKUPINO IMENOVAL DVA

ČLANA KABINETA - ZAUPANJE• IMENOVAL 6 USLUŽBENCEV• VODJA POLICIJSKI NADZORNIK• DVA POLICISTA INFORMATIKA• JAVNA USLUŽBENKA IZ DDT• DVA IZ KABINETA – EDEN NA ZAUPANJE - POLICIST

63

POLICISTA INFORMATIKA STA PREGLEDALA DELO 7

IZBRANIH USLUŽBENCEV IN NE 28

• NE DRŽI, GLEDALI STE ZAPIS PRVEGA DNE, NE PA KONČNEGA POROČILA• PREGLEDALA STA DELO VSEH 28 ZAPOSLENIH IN SLEDI DELA V RAČUNALNIKU

64

NADZORNA SKUPINA JE OPRAVILA POGOVOR LE S 5.

ZAPOSLENIMI

• NE DRŽI POGOVOR S 5.

• VSI OSTALI SO DALI PISNE

IZJAVE O SVOJEM DELU

• ENAKO KOT V DZ

65

MNZ OPRAVIL LE INTERNI NADZOR IN NADZOR IJU

• NE DRŽI

• ŽE V ČASU VLOŽITVE

INTERPELACIJE SO NADZOR

IZVAJALI TUDI IP, KPK IN

KRIMINALISTI

66

DOSEDANJE UGOTOVITVE PREISKOVALNIH INSTITUCIJ

67

IP – KONČNO POROČILO

UI – KONČNO POROČILO

KPK – KONČNO POROČILO - VČERAJ

KRIMINALISTI –

NEDOKONČANO DELO

68

INFORMACIJSKA POOBLAŠČENKA

12. 12. 2012

69

• ZARADI POMANJKANJA SLEDLJIVOSTI OSEBNIH PODATKOV NA STRANI DZ, KOT TUDI NA STRANI MNZ, V POSTOPKU NI BILO MOGOČE UGOTOVITI, PRI KATEREM JE PRIŠLO DO NAPAKE ZA IZGINOTJE 36 LISTOV “SLABA BANKA”

70

• DZ NI EVIDENTIRAL

SPREJETIH LISTOV

PODPISOV “SLABA BANKA”

• MNZ NI EVIDENTIRAL

SPREJETIH LISTOV

PODPISOV “SLABA BANKA”

71

• INFORMACIJSKI

POOBLAŠČENEC NE

UGOTOVI KRIVDE NITI

OBJEKTIVNE IN NITI

SUBJEKTIVNE

72

UPRAVNA INŠPEKCIJA

03.12. 2012

73

• MNZ NI EVIDENTIRAL

ŠTEVILA PRILOG - LISTOV

• ENAKO VELJA ZA DZ

(PRIPOROČILA)

• NALOŽIL MNZ:

• SEZNANITI VSE

USLUŽBENCE MNZ

74

• POSKRBETI ZA PRAVILNO POSLOVANJE• OBVESTITI UPRAVNO INŠPEKCIJO• 13. 12. 2012 UKREPI IZVRŠENI• UPRAVNA INŠPEKCIJA BO OBVEŠČENA

75

KOMISIJA ZA PREPREČEVANJE

KORUPCIJE – VMESNO POROČILO 03. 12. 2012 –

KONČNO POROČILO 17. 12. 2012

76

SKUPNI OČITKI DZ IN MNZ

77

• NI MOGOČE UGOTOVITI V KATEREM ORGANU SO SE LISTI S PODPISI IZGUBILI• NOBENA INSTITUCIJA NE MORE DOKAZATI DA NI IZGUBILA PODPISOV• KOMISIJA NI UGOTOVILA NAKLEPA PRI IZGUBI LISTOV S PODPISI

78

OČITKI DZ

79

• LISTI S PODPISI OB PREVZEMU NISO BILI PREŠTETI IN NA PRAVILEN NAČIN EVIDENTIRANI• USLUŽBENCI NISO UPOŠTEVALI NAVODIL O EVIDENTIRANJU• SLUŽBE DZ NISO RAVNALE Z ZADOSTNO SKRBNOSTJO

80

• NOBEN USLUŽBENEC DZ, KI JE RAVNAL Z LISTI PODPISOV JIH NI PREŠTEL• DVA LISTA S PODPISI “HOLDING” 25. 10. 2012, KOT TUDI 07. 11. 2012 NAPAČNO VSTAVIL V “SLABA BANKA”

81

• 40 (39) UR OD SPREJETJA ZAKONA DO PRISPETJA LISTOV S PODPISI NA MNZ KPK OMENJA TODA NE PROBLEMATIZIRA??• OPOZORILO V ODZIVNEM POROČILU

82

NEKAJ OČITKOV MNZ

83

• LISTI S PODPISI OB PREVZEMU NISO BILI PREŠTETI IN NA PRAVILEN NAČIN EVIDENTIRANI• USLUŽBENCI NISO UPOŠTEVALI NAVODIL O EVIDENTIRANJU• SLUŽBE DZ NISO RAVNALE Z ZADOSTNO SKRBNOSTJO

84

• NOBEN USLUŽBENEC MNZ,

KI JE RAVNAL Z LISTI PODPISOV JIH NI PREŠTEL• PODPISI SO BILI NEUSTREZNO ZAVAROVANI

85

VMESNO POROČILO• 4 OSEBE, KI SO BILE NA MANJKAJOČIH LISTIH PODPISOV SO BILE PREVERJENE ŽE 25. 10. 2012 - 26. 10. 2012 IN PONOVNO 07. 11. 2012 – TO KAŽE NA TO, DA BI SE LISTI LAHKO IZGUBILI NA MNZ

86

• ODGOVOR V ODZIVU NA VMESNO SPOROČILO 06. 12. 2012• 3. PRIMERI - ISKANJE PO ROJSTNEM DATUMU• 1. PRIMER PREVERJANJE – NA ZAHTEVO ODVETNIKA• KOMISIJA V KONČNEM POROČILU TO PRIZNA

87

NEKOREKTNOST IN PRISTRANSKOST OCENE KPK

88

• MINISTER JE ZA MANJKAJOČE PODPISE VEDEL ŽE V PETEK 26. 10.2012• DA - POZNO POPOLDAN – VODJA SE ODLOČI ZA KONTROLO – 29. 10. 2012• KPK TO PRIZNA – TODA PROBLEMATIZIRA

89

• MED PODPISOM MINISTRA IN DOSTAVO POROČILA V DZ JE MINILO 25 (26) UR• NEDOPUSTNO – MINISTER SE MORA NAMMANJ KAR JE OPRAVIČITI• NAJ RAZMISLI O PREVZEMU ODGOVORNOSTI

90

• KAJ PA 39 (40) UR POTI

LISTOV S PODPISI IZ DZ DO

MNZ

• RES OBJEKTIVNA OCENA

KPK??

• OPRAVIČILO OB ISTEM

METRU

91

KRIMINALISTIČNA POLICIJA

92

• V ZAČETKU JE POTEKALA

BREZ USMERJANJA

TOŽILCEV

• KASNEJE SO USMERJANJE

PREVZELI TOŽILCI

93

PRISTOJNOSTI MINISTRA

• USMERJANJE IN NADZOR

2.A,B.C.Č ČLEN ZPOL

• USMERJANJE PRENEHA, KO

PREVZAME TOŽILEC

94

PRISTOJNOSTI MINISTRA

• V ZVEZI S PRIMEROM NISEM

IZDAL NOBENIH USMERITEV

IN NISEM ZAHTEVAL

NOBENIH POROČIL

• DELO NAJ OPRAVIJO

95

PRISTOJNOSTI MINISTRA

• IZDAL PA SEM ZAHTEVO DO PODREJENIH SLUŽB, DA MAKSIMALNO SODELUJEJO S KRIMINALIUSTI IN JIM DAJO NA RAZPOLAGO VSE PODATKE ZA NJIHOVO DELO

96

DRUGO

97

PREISKOVANJE PODPISA POSLANKE MELITE ŽUPEVC

98

• PODLAGA: KO ZOPER NEZNANEGA STORILCA• STATUS: PRIČA NE OSUMLJENKA• DOMNEVA JE TOREJ BILA DA JE NEKDO PONAREDIL NJEN PODPIS

99

• ŠIRJENJE TEORIJE, DA ZA TEM STOJIM SAM IN USMERJAM POLICIJO• OB TAKI DOMNEVI BI BIL REZULTAT VERJETNO DRUGAČEN• NI RAZLOGA ZA OPRAVIČILO

100

PREISKOVANJE OSTALIH SPORNIH PODPISOV

101

• PODLAGA: ANONIMNA PRIJAVA • 21. 11. 2012 KLIC KRIMINALISTKE VODJI PS PS (DATUM, ČAS IN KRAJ POGOVORA DOLOČITE…)

102

• VODJA PS PS JE ODSOTEN ZATO OB 11.15 VRNE KLIC KRIMINALISTKI• NJEGOV ODGOVOR: DANES NE BO ČASA, LAHKO PA JUTRI• KRIMINALISTKA MU PUSTI ŠTEVILKO DA JO POKLIČE

103

• 12.58 VODJA PS PS POKLIČE KRIMINALISTKO IN JO PROSI, DA PRIDE V DZ V ROKU 20 MINUT• SLEDI NJEGOVA ZAHTEVA ZA PREKINITEV SEJE DZ• ZLORABA ZAUPANJA KRIMINALISTKE• POBALINSKO RAVNANJE

104

• PRISPEVALI STE K

KRNJENJU UGLEDA DZ IN

POLICIJE

• POROČANJA DOMAČIH IN

TUJIH MEDIJEV

• ZLAGALI STE SE

105

DRUŠTVO ZA USTAVNO PRAVO SLOVENIJE 11. 12.

2012

106

• TEMA: AVTONOMIJA PARLAMENTA IN DELOVANJE POLICIJE• DEJANSKA TEMA: PRAV TA DOGODEK• KDO SO UDELEŽENCI?

107

• DR. RIBIČIČ, DR. UDE, DR. PETROVC, MAG. VELIŠČEK…• SODELUJOČA PUBLIKA: PS – VODJA PS, GA. KOCIPER…• ZAPRTA DRUŠČINA BREZ KRITIČNE DISTANCE DO RESNICE

108

NAMESTO ZAKLJUČKA

109

• FUNKCIJO MINISTRA JEMLJEM RESNO IN ODGOVORNO • TAKO JO PO SVOJIH NAJBOLJŠIH MOČEH SKUŠAM TUDI OPRAVLJATI• PONOVNO ŽIVIMO V PRELOMNEM ČASU ZA DRŽAVO

110

• ODGOVORNA RAVNANJA BI

PRIČAKOVAL OD VSEH, KI

LAHKO TO DRŽAVO

POTEGNEMO IZ KRIZE

• VLOŽITEV TE

INTERPELACIJE NIMA TAKIH

ZNAKOV

111

• DESTVO JE, DA JE 36. STRANI PODPISOV “SLABA BANKA” IZGINILO.• DEJSTVO JE, DA NE VEMO ALI V DZ ALI NA MNZ• DESTVO JE, DA SO BILI ORIGINALI ZAVAROVANI• DO RESNIČNE IZGUBE NI MOGLO PRITI

112

• DEJSTVO JE, DA JE BILA PREPREČENA KAKRŠNAKOLI ŠKODA ZA POBUDNIKE REFERENDUMA• DEJSTVO JE, DA PREISKOVALNI ORGANI SVOJEGA DELA ŠE NISO OPRAVILI

113

• DEJSTVO JE, DA NIKOLI NISEM IMEL V ROKAH NITI ENEGA LISTA S PODPISI• DEJSTVO JE, DA LAHKO GRE TOREJ LE ZA NAPAKO PODREJENIH• DEJSTVO JE, DA NE VEMO ALI TISTIH V DZ ALI TISTIH NA MNZ

114

• DEJSTVO JE, DA BREZ DOKAZOV OBSOJATE MENE• DEJSTVO JE, DA TA INTERPELACIJA NE RUŠI LE MENE, SAM SEM NEPOMEMBEN• DEJSTVO JE, DA RUŠITE VLADO

115

• DEJSTVO JE, DA JE TA INTERPELACIJA DEL ŠIRŠEGA PROCESA, KI ŠE TRAJA• DEJSTVO JE, DA BO NJENO OZADJE RAZKRIL ČAS, KI ŠELE PRIHAJA• DEJSTVO JE DA NI BILA KRŠENA USTAVA IN NE ZAKON

116

• ALI BOM TA ČAS

SPREMLJAL V SEDANJI

FUNKCIJI ALI IZ POSLANSKIH

KLOPI JE POPOLNOMA

NEPOMEMBNO

• ODLOČILI BOSTE VI

117

HVALA LEPA