1

Na pažnju članovima Vlade Federacije Bosne i Hercegovine

STUDIJSKA ANALIZA

Odgovor na obraćanje ministra Grahovca Vladi Federacije i dostavljena mišljenja pet stručnih institucija po pozivu Ministra da se ne preporuči finansiranje istraživanja Bosanske doline piramida i pokrene inicijativa za preispitivanje legalne registracije (zabranu ?) rada Fondacije Arheološki Park: „Bosanska piramida Sunca“

Za Fondaciju AP BPS: Radna grupa Fondacije

Sarajevo, 04. juni/lipanj, 2007.

2

Fotografski snimak Bosanske piramide Sunca, iz helikoptera EUFOR-a

Uzvišenje Visočica, kota +765,5, Visoko. Sa crvenim pravougaonicima označene su brojne istraživačke sonde Fondacije, čiji je rad zabranjen u drugom polugodištu 2006. godine, Odlukom Komisije/Povjerenstva za

očuvanje nacionalnih spomenika BiH (Sl. Gl. BiH, br. 33/06, str.3005) bezrazložnim i bez ikakvog objašnjenja, povećanjem površine

zaštićene zone “Stari Grad Visoki” za 98 puta, što nema takvog presedana u arheološkim istraživanjima U istraživačke sonde uloženo je 200.000 KM

(Photo: Arhiv Fondacije, septembar/rujan 2006.)

3

S a d r ž a j Stranica

1. Obraćanje ministra Gavrila Grahovca Vladi Federacije da se ne preporuči Sufinansiranje projekta

Fondacije Arheološki Park „Bosanska piramida Sunca” i da se pokrene postupak za preispitivanje njene registracije (zabrana rada) ? (5)

2. Odgovor na pismo ministra Grahovca i dostavljena mišljenja pet stručnih Institucija na poziv Ministra (7) 3. Da li, ili nema razloga za sufinansiranje Projekta istraživanja Bosanska Dolina piramida ? (8) 4. Da li je Projekat arheoloških istraživanja Bosanske doline piramida ozbiljan ili neozbiljan Projekat ? (8) 5. Kakvi su djelimični rezultati poređenja dva projekta: Nacionalnog spomenika Okolišće i Bosanske

doline piramida ? (9) 6. Da li je pouzdan ili nepouzdan kredibilitet većeg broja naučnika sa liste Projektnog tima Fondacije

Arheološki Park „Bosanska piramida Sunca ? (10) 7. Da li mnogi strani „istraživači“ rade bez adekvatnih dozvola na teritoriji Bosne i Hercegovine ? (15) 8. Da li Fondacija objelodanjuje i skriva svoje nalaze bez ikakve institucionalne saglasnosti ? (16) 9. Da li su predočene finansijske projekcije Fondacije AP BPS proizvoljne, valjane ili pogrešno

valorizirane? (16) 10. Da li je Projekat/projekti za multidisciplinarna arheološka i prateća istraživanja naučno ili

nenaučno utemeljen ? (16) 11. Da li je „stručno“ mišljenje Centra za balkanološka ispitivanja ANUBiH u pogledu Fondacije

AP BiH kompetentno ili nekompetentno ? (17) 12. Da li je tačna ili netačna informacija da Fondacija AP BPS ne pravi stručne izvještaje i ne

vodi dnevnike rada u arheološkim istraživanjima ? (19) 13. Koje su eventualne „opasnosti“ od priče o piramidama ? (19) 14. Zašto su zaprepašteni stručnjaci Zemaljskog muzeja BiH sa legalnom registracijom Fondacije? (20) 15. Kakva treba da bude naučna metodologija za utemeljenje Projekta “Bosanske doline piramida ? (21) 16. Da li se potcjenjuju satelitske tehnologije zbog vlastitog neznanja, nedostatka iskustva, ili

siromaštva u sredstvima ? (21) 17. Da li postoji destrukcija kulturnog nasljeđa u Bosanskoj dolini piramida ? (23) 18. Međunarodne opstrukcije projekta n a čelu sa domaćim stručnjacima. (25) 19. Da li Fondacija AP BPS ugrožava Nacionalni spomenik Okolišće ? (25) 20. Ko je stvarno kriv za destrukciju i zapuštenost Nacionalnog spomenika “Stari Grad Visoki”

na vrhu uzvišenja Visočica ? (25) 21. Udružene aktivnosti pet konsultantskih institucija da se onemogući dobijanje saglasnosti za

realizaciju Projekta sanacije „Starog Grada Visoki“ ! (28) 22. Zašto je u 2006. godini, retroaktivno, proširena zaštićena zona „Stari Grad Visoki“, sa 25,6 m

radijusa, računato od vrha Visočice na pola kilometra radijusa? (28) 23. Ko će nadoknaditi ogromnu štetu Fondaciji AP BPS, neopravdanom zabranom rada 15

istraživačkih sondi na uzvišenju Visočica (piramida Sunca u II polugodištu 2006.godine (29) 24. Šta nudi neispitana i do sada neinteresantna, po hitoriju i arheologiju, nezaštićena zona

uzvišenja Plješevica? (29) 25. Da li su uzvišenja Visočica i Plješevica isključivo prirodni fenomeni? (32) 26. Gdje je istina o apsolutnoj vrijednosti i toleranciji starosti stijena? (33) 27. Da li je tačna ili netačna informacija, napisana u pismu Zemaljskog muzeja, da je lično

Mario Gerussi, zabranio ekipi arheologa Zemaljskog muzeja obilazak lokacije Dolovi, Gornje Vratnice? (34)

28. Da li vjerovati stručnjacima Zemaljskog muzeja Bosne i Hercegovine o negativnoj ocjeni primjene georadara u Bosanskoj dolini piramida, ili rezultatima snimanja i studije vodećeg njemačkog instituta za georadarska mjerenja LGA Bautechnik GmbH Nuernberg (34)

4

29. Da li je nalaz znakova i simbola „Proto-pisma Visoko“ opasna smicalica, ili potencijalno fenomenalno otkriće za svjetsku arheologiju i antičku lingvistiku? (41)

30. Da li su tuneli davno dokazani od strane domaćih geologa kao prirodna tvorevina? (44) 31. Da li se može vjerovati geološkom timu sa Rudarsko-geološko-građevinskog fakulteta

Univerziteta u Tuzli na čelu sa prof. dr Sejfudinom Vrapcem i njihovoj „naučnoj“ ocjeni da je Visočica prirodna geološka tvorevina? (46)

32. Da li su tuzlanski i sarajevski geolozi mjerili padne uglove sedimenata koji izgrađuju Visočicu? (47) 33. Kako su tuzlanski geolozi vršili gaženje uzoraka iz jezgra bušotina, prilikom svoje posjete platou

Visočice 15. aprila 2006. godine, kao izraz svoje „naučne“ metodologije? (49) 34. Da li su ili nisu vršena laboratorijska ispitivanja uzoraka iz bušotina piramide Sunca na

Rudarsko-geološkom fakultetu Tuzla? (50) 35. Da li su na području Bosanske doline piramida (Vratnice –Plješivica) samo gline i lapori i

poneki tanki sloj pješčara, kako tvrdi direktor Federalnog zavoda za geologiju vanr. prof. dr Hazim Hrvatović i ministar Gavrilo Grahovac? (51)

36. Da li su i zidovi ispod zemlje, otkriveni na Plješivici (Sl.33 i Sl.34) stari od 7 do 15 miliona godina kako, tvrdi Dr Hrvatović? (53)

37. Da li su primjenjivi članovi 88. i 89. Zakona o zaštiti i korišćenju kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa, u cilju zabrane rada Fondacije AP BPS ? (53)

38. Kolosalno otkriće u brdu Toprakalia, Gornje Vratnice, Visoko, krajem maja 2007 (54) 39. Šta misle ministarstva za kulturu Egipta i Malezije, koji skupa imaju 100 miliona stanovnika? (57) 40. Dostavljeno na adrese: (59)

5

6

7

Sarajevo, 05.06.2007.g. Bosna i Hercegovina

Federacija Bosne i Hrercegovine Vlada Federacije

Na pažnju članovima Vlade Federacije

Predmet: Odgovor na pismo Ministra Grahovca i dostavljena mišljenja pet stručnih institucija po pozivu Ministra, o

zahtjevu Fondacije AP BPS za sufinansiranje projekata Bosanske doline piramida sa strane Vlade Federacije Poštovani: Svojim Obraćanjem Vladi Federacije 05. maja 2007. godine federalni ministar kulture i sporta/športa zatražio je ultimativno da Vlada Federacije odbije dodjelu sredstava za finansiranje tri temeljno razrađena programa istraživanja za Bosansku dolinu piramida, što je zamolila Fondacija Arheološki Park „Bosanska piramida Sunca“ (skraćeno: Fondacija AP BPS) i da Vlada Federacije pokrene inicijativu za preispitivanje registracije Fondacije AP BPS kod nadležnog ministarstva pravde Bosne i Hercegovine, na osnovu neutemeljenih mišljenja nekih naučnika i stručnjaka u zatraženim stručnim mišljenjima pet konsultantskih kulturnih institucija kao i pogrešnog navođenja zakonskih propisa za tu svrhu ( Zakon o zaštiti i korišćenju kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa, Službeni list Socijalističke republike Bosne i Hercegovine, Godina XLI, Broj 20 Utorak 16. juli 1985, članovi 88 i 89) To su:

• Akademija nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine; • Komisija/Povjerenstvo za očuvanje nacionalnih spomenika BiH; • Zemaljski muzej BiH; • Rudarsko-geološko-građevinski fakultet Univerziteta u Tuzli i • Federalni zavod za geologiju .

Prije toga, navedene kulturne institucije dobile su 23. aprila 2007. godine dobronamjernu i obostrano korisnu ponudu od strane Fondacije AP BPS da se zajednički pripremaju i realiziraju odgovarajući projekti multidisciplinarnih arheoloških istraživanja u Bosanskoj dolini piramida. To su uvredljivo odbili, kršeći član 19 istoimenog socijalističkog zakona, na koga se poziva ministar Gavrilo Grahovac, Taj član glasi:

Član 19.

U vršenju djelatnosti zaštite i korišćenja dobara kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa Zavod BiH (a on je posljie rata postao organizaciona jedinica federalnog Ministarstva za kulturu i sport/šport) i organizacije za zaštitu dužne su da međusobno sarađuju, a naročito na usklađivanju planova rada, korišćenju tehničke opreme, stručnih kadrova i informacija Po našem mišljenju bilo bi prikladnije da je ministar predhodno zatražio naše izjašnjenje - komentar na njihova nedobronamjerna stručna mišljenja, koja su potpuno neargumentirana i nedokazana u pogledu Fondacije. Zato Vas molimo da razmotrite Vi sa svoje strane naše argumente i dokaze iz ove Studijske analize, koje dajemo uz svaku tačku ministrovog Obraćanja Vladi Federacije. Zbog ovakvog negativnog i do kraja odbijajućeg stava federalnog Ministarstva za kulturu i sport/šport, sa njegovih pet konsultantskih kulturnih institucija, od kako je Fondacija registrovana i legalizirana kao jedina nevladina i neprofitna organizacija za arheološka istraživanja i zaštitu kulturnog nasljeđa, pripremili smo ovu temeljnu Studijsku analizu. U ovoj Analizi iznijeti su provjereni brojni fakti i dokazi da su zahtjevi federalnog ministra Gavrila Grahovca neutemeljeni i njihovo prihvatanje nanijelo bi štetu u naučnim istraživanjima i turizmu. Samo u prošloj godini fenomenalna otkrića u Bosanskoj dolini piramida privukla su u Visočku i Sarajevsku dolinu preko 250.000 novih turista iz zemlje i čitavog svijeta.

8

U nastavku ćemo odgovariti na relevantna pitanja:

- Da li ima ili nema razloga za finansiranje Projekta istraživanja Bosanske doline piramida? 1/a Ministar: “…nema razloga da Vlada Federacije Bosne i Hercegovine da podršku i učestvuje u finansiranju arheoloških i pratećih istraživanja, van zaštićenih zona u Bosanskoj piramidi Sunca iz sljedećih razloga: …………… “ 1/b/ Fondacija:

- Vlada Federacije i te kako ima razloga da podrži najveći svjetski arheološki projekat multidisciplinarnih arheoloških i pratećih istraživanja, u kojeg je 2006. godine utrošeno 150.000 radnih časova stlano zaposlenih te volontera, istraživača i eksperata iz čitavog svijeta;

- Vlada Federacije ima sve razloge da podrži ovaj projekat, koji je za pozitivni imidž Bosne i Hercegovine u svijetu

učinio više, nego svi projekti koje je Federalno ministarstvo kulture i sporta/športa i pomenutih pet institucija uradilo u zadnjih 12 godina.

- Da li je Projekat arheoloških istraživanja Bosanske doline piramida ozbiljan ili neozbiljan projekat?

2/a Ministar:: Naznačeni projekat ni po čemu ne opravdava ulaganje sredstava Vlade Federacije BiH, budući da po svom osnovnom profilu ne pripada ozbiljnim arheološkim istraživanjima.

2/b Fondacija:. - Po značaju validne istraživačke hipoteze, ovaj multidisciplinarni projekat je od globalne važnosti; - Po uticaju na arheološku i historijsku nauku on je globalnih razmjera; - Osnovni profil ovog multidisciplinarnog projekta daju desetine svjetskih eksperata, koji ga čine veoma ozbiljnim

naučnim projektom.

- Ozbiljnost i profesionalnost nekog arheoloških projekta čine njegovi izvještaji i rezultati o realizaciji projekta, prikazani u tim izvještajima. Zato predlažemo:

Poređenje dva projekta:

Prvo, najznačajnijeg arheološkog projekta Vlade Federacije – Nacionalnog spomenika Okolišće, koji se buđetira preko Federalnog ministarstva kulture i sporta/športa, a koji se izvodi u režiji Zemaljskog muzeja BiH, zajedno sa “Roemisch-Germanische Kommission des Deutschen Arhaeologischen Instituts Frankfurt aM“ i

Drugo, Projekta “Bosanske doline piramida”, koji se finansira putem raznih donacija i sponzorstva, a realizuje preko Fondacije AP BPS, zajedno sa uključivanjem desetina svjetskih eksperata.

.

9

Kakvi su djelimični rezultati poređenja dva arheološka projekta: Nacionalnog spomenika Okolišće i Bosanske doline piranida? 2.1/a Nacionalni spomenik Okolišće: Realizaciju projekta u posljednje tri godine vodili su dva njemačka doktora arheologije iz Kiela i Frankfurta – Prof. dr Johannes Mueller i dr Niels Mueller-Schessel, sa jednim brojem njemačkih studenata, a voditelj ispred Zemaljskog muzeja bila je arheolog Zilka Kujundžić - Vejzagić, sa dijelom domaćih radnika. Arheološka iskopavanja vršena su na jednom dunumu zemlje (1.000 m2 ) tokom 2004., 2005. i 2006. godine. Ovdje su u prvom redu imali korist njemački studenti i profesori, kao poligon za svoje vježbe. Prvi izvještaj (za 2004) o iskopavanjima u Okolišću voditelji su napravili sa godinom dana zakašnjenja, u novembru 2005. godine, ali ga ni do danas nisu predali Federalnom ministarstvu za prostorno uređenje, što su bili obavezni da učine, prema propisima o nacionalnim spomenicima. Izvještaj za 2006. godinu ni do danas (juni 2007.) nisu sačinili ! Komisija/Povjerenstvo za očuvanje nacionalnih spomenika, pod predsjedavanjem prof. dr Dubravka Lovrenovića, koja u svom sastavu nema ni jednog arheologa, ishitreno je usvojila Odluku u prošloj godini o proglašenju arheološkog nalazišta Okolišće za nacionalni spomenik U oktobru 2006. godine, otkopano arheološko nalazište Okološće je trajno zatrpano bagerom i zemlja izravnata. To je bio standardni arheološki i profesionalni metod trajne konzervacije ovog ležišta, kao najjeftinije i najprostije riješenje. Od Nacionalnog spomenika Okolišće nije ostalo ni traga na površini. Na tom poravnatom terenu izrasla je, do juna 2007. godine, zelena trava do koljena (Sl.1) Čak prostor, koji je ta Komisija/Povjerenstvo proglasila nacionalnim spomenikom, nije propisno obilježen, odnosno nije postavljena ni tabla koja upućuje na isti, a zašta Komisija ima osigurana buđetska sredstva za te svrhe. Kada su istraživači Fondacije AP BPS posjetili u maju ove godine područje nacionalnog spomenika, Okolišće niko nije čuvao ovaj spomenik. U razgovoru sa mještanima ovog sela, oni su pokazali na dalekom obzorju vrh piramide Sunca i rekli da njemački arheolozi vjeruju u postojanje ne samo jedne, nego nekoliko piramida. A gdje su domaći studenti? Stotine njih je volontiralo prošle godine u Bosanskoj dolini piramida.

Sl.1 Zelena trava iznad arheološkog nalazišta

Okolišće, cca 8,0 km od Visokog, bez ikakvih tragova o njemu, proglašenog 2006.

godine za nacionalni spomenik (Foto: Arhiv Fondacije AP BPS, 18. maj 2007.)

10

2.1/b Bosanska dolina piramida. Unatoč toga, što Zemaljski muzej ne odgovara na zakonske obaveze u pogledu izvještaja o arheološkim istraživanjima za Nacionalni spomenik Okolišće, Voditelj Projekta ispred Zemaljskog muzeja Zilka Kujundžić-Vejzagić, konstantno kritizira Fondaciju APS BPS, zajedno sa dr Blagojem Govedaricom iz Centra za Balkanološka ispitivanja ANUBIH, da Fondacija nema nikakvih izvještaja i dnevnika rada za 2005. i 2006. godinu, iz kojih bi se mogla sagledati njena stvarna aktivnost. To je netačno i nedokazano. Naime, po Ugovoru sa Zavičajnim muzejom Visoko, Muzej je organizirao vođenje dnevnika rada i potrebnih izvještaja u toku arheoloških istraživanja u Bosanskoj dolini piramida. Sva ta dokumentacija su na vrijeme i pravilno pohranjeni u Zavičajnom muzeju Visoko. To može provjeriti odgovarajuća inspekcija Ze-Do kantona za kulturno nasljeđe. To nije kompetencija ni Centra za balkanološka istraživanja, ni Zemaljskog muzeja BiH.

Izvještaj Fondacije AP BPS za 2006. godinu sačinjen je 15. februara 2007. godine i dostavljen na adrese preko 100 državnih organa na svim nivoima i za čitavu Bosnu i Hercegovinu. Tu je sve dokumentirano sa fotografijama. Izvještaj za 2005. godinu nije sačinjen, jer u to vrijeme Fondacija nije ni postojala.

Osim toga, kompletan Izvještaj Fondacije za 2006.godinu (sa 52 fotografije o rezultatima istraživanja), stavljen je na web stranicu Fondacije (www.piramidasunca.ba), da ga mogu pročitati građani Bosne i Hercegovine i dijaspore na svih pet kontinenata, Izvještaj se bazira na 20.000 m2 istraživačkog prostora otkopanih sondi u jednoj godini, što je za 20 puta veća istražna površina od Nacionalnog spomenika Okolišće, A gdje su objavljeni izvještaji o istraživanjima Nacionalnog spomenika Okolišće. i ko za njih zna ? Da li je pouzdan ili nepouzdan kredibilitet većeg broja naučnika sa liste Projektnog tima Fondacije Arheološki Park BPS? 3/a Ministar: Utvrđeno je da postoji nepouzdan kredibilitet većem broju imena naznačenih u listi saradnika „Fondacije“, kao i o njihovom naučno-stručnom nivou, koji bi bio prilagođen potrebama ovog Projekta. 3/b Fondacija: Ništa nije utvrđeno, jer se ne daje ni jedan dokaz da je neko od 28 uglednih naučnika i eksperata iz devet (9) zemalja sumnjivog kredibiliteta, koji su se prihvatili da benevolentno, bez naknade, pruže svoje svekoliko znanje i iskustvo, kao vlastitu donaciju Fondaciji AP BPS za njen plemeniti projekat/projekte Bosanske doline piramida. Zato dajemo na uvid većinu liste tih naučnika i eksperata. A/ Domaći eksperti 1. Prof. dr sci. Muris Osmanagić, koordinator tima Projekta. On je na vrhu elitnih bosansko-hercegovačkih naučnika, što svjedoči i najveća nagrada za nauku u bivšoj Jugoslaviji, dodjeljena za njegov doprinos riznici svjetske rudarske nauke (1982). On je bivši predsjednik Američko-jugoslavenskog odbora za naučno-tehnološku saradnju i jedini u Bosni i Hercegovini, koji je primio priznanje Vlade USA, putem State Depatmenta (1986), za uspješan završetak prvog Jugoslavensko-američkog projekta o visokim tehnologijama otkopavanja debelih ugljenih slojeva u Srednjobosanskom bazenu, kao njegov glavni istraživač – „Principal investigator“. 2. Prof. dr sci. Sulejman Redžić, vodeći ekolog, sa međunarodnom reputacijom, (Prirodno-matematički fakultet Univerziteta u Sarajevu). On je dao ozbiljan doprinos na Petoj međunarodnoj naučnoj konferenciji, održanoj 18.-20. maja u Sarajevu, u razjašnjenju pogubnih posljedica po živi svijet i okoliš u reonu Hutovog Blata i luke Ploče, ukoliko se izgradi projektovana veza Koridora Vc od Mostara do luke Ploče. Sa ekološkog stanovišta daleko je bolja trasa Mostar –luka Neum. Prof. Redžić je, takođe, u prošloj godini izvršio duboku naučnu analizu zašto jedino na uzvišenju Visočica, odnosno Bosanskoj piramidi Sunca, raste mediteranska vegetacija, za razliku od drugih brda i planina u Bosni i Hercegovini? Zato, jer je viša toplota ispod površine, koju stvaraju šupljine (hodnici, prolayi, prostorije) ovog piramidalnog objekta.

11

3. Prof. dr sci. Hidajet Repovac, šef katedre „Historija civilizacija“ na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Sarajevu, jedan od vodećih aktivnih intelektualaca u Bosni i Hercegovini . 4. Prof. dr sci. Salih Kulenović, jedan od vodećih etnologa u Bosni i Hercegovini (Prirodno-matematički fakultet Univerziteta Tuzla), raniji direktor Zemaljskog muzeja u BiH. 5. Prof. dr sci. Ibrahim Jašarević, dugogodišnji redovni profesor Građevinskog fakulteta Sveučilišta Zagreb i profesor na Rudarsko-geološko-građevinskom fakultetu Univerziteta Tuzla, specijalista za betonske konstrukcije i projektiranje podzemnih tunela. Glavni je projektant dugačkih tunela na trećoj trasi Jadranske magistrale ispod kraških, vodonosnih i tektonski rasjednutih Dinarida. 6. Prof. dr sci. Emira Zovko, ekspert za radiohemiju na Prirodno matematičkom fakultetu Univerziteta Sarajevo, sa međunarodnom reputacijom. 7. Prof. dr sci. Husnija Resulović, dugogodišnji bivši upravnik Instituta za pedologiju, agrohemiju i melioracije na Poljoprivrednom fakultetu Univerziteta Sarajevo i predsjednik Saveza društava agropedologa u bivšoj Jugoslaviji. Specijalista za ispitivanje starosti humusa i površinskih dijelova zemlje. 8. Prof. dr sci. Muhamed Pašić, dugogodišnji šef katedre za materijale na Fakultetu za metalurgiju i materijale Univerziteta Zenica. Već je ispitao niz otkrivenih kamenih ploča i blokova na piramidama Sunca i Mjeseca. 9. Prof. Ibrahim Bušatlija, poznati geomorfolog u Bosni i Hercegovini, Prirodno-matematički fakultet Univerziteta Sarajevo. 10. Prof. dr sci. Milan Stević, Rudarsko-geološki-građevinski fakultet u Tuzli, jedan od vodećih geomahaničara za površinske kopove, klizišta i podzemne tunele u Bosni i Hercegovini. B/ Strani eksperti: 11. Prof. dr sci. Dario Andretta, Rektor Univerziteta „Humic Lumici“ u Rimu, koji je sa svojim saradnicima razradio i donirao Projektnom timu savremenu metodiku arheoloških istraživanja. On je istovremeno prvi naučnik, koji je uzeo uzorke stalaktita iz tunela Ravne i o trošku Univerziteta Lumuci u laboratorijama tog Univerziteta ispitao ih na starost, primjenom vrlo skupe metode nuklearnog raspadanja uranijuma. U februaru 2007. godine informirao je Fondaciju o rezultatima ispitivanja. Starost stalaktita u tunelu Ravne utvrđena je na 2900 godina , a vrlo složena mreža tunela Ravne, izvedena vjerovatno ručnom tehnologijom, starija je od stalaktita. Znači, tunel Ravne je stariji od Ilirske, staro rimske i srednjovjekovne historijske epohe u Bosni. Očigledno je da takav izuzetan građevinski poduhvat nisu mogli da izvedu ni stanovnici neolitskih naselja Okolišća, Moštre i dr., niti „pećinski ljudi“ o kojima govore arheolozi Zemaljskog muzeja. Napominjemo, prema našim provjerenim informacijama, niko od geologa sa Rudarsko-geološko-građevinskog fakulteta Univerziteta u Tuzli i Federalnog zavoda za geologiju, koji su popisali svoje „stručno mišljenje“ Federalnom ministru za kulturu i sport/šport, nije u svom životu vršio bilo kakvo određivanje starosti stijena egzaktnim modernim metodama u Srednjobosanskom bazenu (Lašvanska serija), ili bilo gdje u Bosni i Hercegovini, kao što je to učinio Rektor Univerziteta u Rimu prof. dr Dario Andretta i to besplatno za Fondaciju AP BPS. A takva laboratorijska nuklearna ispitivanja su vrlo skupa. 12. Prof. dr sci. Mohamed Ibrahim Aly, iskusni egiptolog i doktor arheoloških nauka, redovni i priznati profesor na Ein Shams University (Cairo). Poslije nedjelju dana izučavanja in citu u Bosanskoj dolini piramida, o svom trošku, avgust 2006., izjavio je da je „riječ o vrlo vrijednoj arheološkoj lokaciji koja zaslužuje punu pažnju međunarodne javnosti“ 13. Doc. dr. sci. Luciano Leoni, odgovorni arhitekta za Projekat Bosanske doline piramida u 2007. godini, radi u Laboratorio di Architectura, Universita „La Sapienza“ Roma, Italy

12

14. Dr. sci. Rafaella Cattaneo, odgovorni arheolog za projekte arheoloških istraživanja u 2007. godini. Predmet njene doktorske dizertacije bila je „Arheologija Minoske civilizacije“. Poznato je da je ta civilizacija bila predhodnica antičke Grčke. Niko od arheologa Bosne i Hercegovine nije se tako daleko specijalizirao za prahistoriju Balkana i Sredozemlja. 15. Dr. sci. Aly Abdulah Barakat, Kairo, Egipat, odgovorni geolog u najvišem državnom organu za mineralne resurse (EMRA, Cairo). Izvrstan, dobronamjeran i objektivan ekspert. U prošloj godini o trošku egipatske vlade proveo je 42 dana danonoćnog izučavanja piramide Sunca, piramide Mjeseca i čitave Bosanske doline piramida. On je utvrdio da su ogromni pravilno, pravougaono, oblikovani blokovi od konglomerata otkriveni na sjevernoj strani piramide Sunca, teški između 5,0 i 12,0 tona, izlivani na licu mjesta i ugrađivani kao liveni betonski blokovi. Slično su ugrađivani teški blokovi i u Keopsovu piramidu u Gizi. U 2006. godini, američki naučnici pod vodstvom Michel W Barsouma iz Department of Materials Science and Engineering, Drexel University, Philadelfia, PA 19014, nakon mnogobrojnih laboratorijskih ispitivanja, u svom radu „The Great Pyramids of Giza: Evidence for Cast Blocks“ utvrdili su da je polovina od ove najveće svjetske piramide izgrađena od gigantskih izlivenih betonskih blokova, a ne od izrezanih kamenih blokova sa udaljenih kamenoloma. 16. Dr. sci. Andreas Hasenstab, B.Sc. Civ. Eng. šef georadarskog tima Instituta LGA u Nuernbergu, Germany, koji ima 900 zaposlenih i nalazi se u okviru njemačkog koncerna TUEV Rheinland sa 9.000 zaposlenih. On je jedan od vodećih naučnika u Njemačkoj za georadarska snimanja.. 17. Prof. Dr. Harry Oldfield, specijalista, London, Velika Britanija, član Kraljevskog društva za mikroskopska istraživanja u Oksfordu., 30 godina bavi se istraživanjima energetskih polja, elektromagnetskom i fotonskom energijom, patentirao je kompjuterski program i kameru za snimanje promjenljivih elektromagnetskih polja, koje emituju sva živa bića, ,kristali, pa čak i drevne megalitne strukture (ESM). Izvršio snimanja u Bosanskoj dolini piramida kao prvo takvo istraživanje na nekom piramidalnom kompleksu u svijetu.

18. Mr. Paulo Stekel, brazilski istraživač na području starih i svetih jezika, hijerolingvistike i dešifrovanja prahistorijskih simbola, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Njegov najveći uspjeh u međunarodnoj naučnoj zajednici do sada je bio u dešifrovanju poznatih francuskih Glozel tableta u 2006. godini, otkrivenih kod Vishya 1921. godine

Sl.2 Član Projektnog tima Fondacije AP BPS, Egipatski naučnik dr Aly A. Barakat ispituje teško otkinuti komadić vezivne mase na spoju među razdvojenim megalitnim blokovima od konglomerata na piramidi Sunca, na sondi S-5b, BPS. „Ovo je isto vezivo

koje je korišćeno kao u egipatskim piramidama i hramovima u Gizi.“ – rekao je on. (Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, 28. april 2006.)

13

Sl.3 Član Projektnog tima Fondacije AP BPS, prof. dr Dario Andretta, Rektor Univerziteta „Humic Lumici“, Roma, Italy, praćen od slovenačkog eksperta mr. sci. Goražda Žilberta, kand. dr. iz

Instituta za geologiju Ljubljana, Slovenija, ispituje novo otkopane ploče na terasi piramide

Mjeseca: „Bez sumnje, ovo je zid, ljudskom rukom pravljen.“ – rekao je on.

(Photo Arhiv FAP BPS, 17. juni, 2006.

Sl.4 Dr. sci. Andreas Hasenstab, B.Sc. Civ.Eng.,član Projektnog tima Fondacije AP BPS iz Njemačke,

Nuernberg, na uzvišenju Dolovi, Vratnice kontrolira postavljanje najlonskih užadi za snimanje LGA georadarom (Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, 15. decembar 2006)

14

Sl.5 Član Projektnog tima Fondacije AP BPS. prof.

dr sci. Harry Oldfield snima sa specijalnom kamerom energetske anomalije

piramide Sunca, koje se direktno prenose na kompjuter. (Photo: Fondacija AP

BPS , 29. april 2007.)

Sl.6 Egipatski naučnik prof. dr Mohammed Aly,

egiptolog i član Projektnom tima Fondacije AP BPS na najvećoj otkopanoj sondi S-5b, na

Bosanskoj piramidi Sunca , uređenoj i zaštićenoj po svim evropskim arheološkim standardima.

(Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, avgust 2006.)

15

Svi su ovi ekseperti proglašeni od strane Federalnog ministarstva za kulturu i sport/šport ličnostima sumnjivog kredibiliteta, a da ni za jednog nisu navedeni konkretni dokazi u čemu se sastoji taj sumnjivi kredibilitet. To je učinjeno samo na osnovu, blago rečeno, pogrešnih kriterija o jednodisciplinarnim arheološkim projektima osam nepoznatih, široj stručnoj javnosti, stručnjaka Zemaljskog muzeja BiH. To su

- Zilka Kujundžić-Vejzagić, arheolog - Mr. Lidija Fekeža, arheolog - Mr. Mirsad Sijarić, arheolog - Mr. Adnan Busuladžić, arheolog - Andrijana Pravidur, arheolog - Dr. Mevlida Operta mineralog - Mr. Božena Čvorović, paleontolog - Mr Amra Hamzabegović, petrograf

Oni su za većinu liste Projektnog tima Fondacije napisali i potpisali kvalifikaciju, bez ikakvih dokaza za ugledne naučnike i eksperte Projektnog tima, kako je riječ o apsolutno NEKOMPETENTNIM I NEMERITORNIM ljudima“. (Pismo Zemaljskog muzeja BiH br.01-379-3/07 od 25.04. 2007 srijeda, n/r gospodinu Gavrilu Grahovcu, Ministru) Postavljamo par pitanja pitanja, direktorici Zemaljskog muzeja dr Ajši Softić:

- Da li se Zilka Kujundžić-Velagić, na čelu liste kao najstariji predratni arheolog može mjeriti po kredibilnosti sa Rektorom Univerziteta u Rimu prof. dr Darioom Andretta i da li je ona napisala bilo kakav stručni rad, ili metodiku

arheoloških istraživanja, kada već nema nijedne naučne titule ? - Da li se dr Mevlida Operta, mineralog, koja je nedavno doktorirala na Fakultetu za metalurgiju i materijale u Zenici,

kao mineralog, može u bilo čemu konkurirati u pogledu materijala za piramide sa iskusnim dr geologije iz zemlje piramida Aly Abdulahom Barakatom ?

- Da li se može arheolog mr. Lidija Fekeža upoređivati u pogledu poznavanja prahistorijske arheologije sa dr sci.

Raffaellom Cattaneo, odgovornim arheologom Fondacije u Bosanskoj dolini piramida ? Pod ovom tačkom postavljamo i dva pitanja gospodinu Gavrilu Grahovcu, ministru:

1. Kako Ministar zna da brojni naučnici i eksperti Projektnog tima Fondacije AP BPS ne odgovaraju razrađenom i ponuđenom projektu Bosanske doline piramida, kada ga je potpuno negirao, sa svojih pet konsultanstkih institucija?

2. Kako Ministar zna da brojni naučnici i eksperti Projektnog tima Fondacije, koji su svaki od sebe dali benevolentan doprinos za razradu ovog grandioznog projekta, ne odgovaraju potrebama Projekta, a da niko od njegovih saradnika iz Ministarstva i ostalih pet konsultantskih institucija nije učestvovao u razradi Projekta, niti je vidio piramide Sunca i Mjeseca, a kamoli vršio izučavanja na terenu piramidalnog kompleksa, kao što su to činili članovi Projektnog tima, na pr. Prof. dr sci. Dario Andretta (Sl.3), Dr. sci. Ali Abdulah Barakat (Sl.2) i dr sci. Andreas Hasenstab?

Da li mnogi strani „istraživači“ rade bez adekvatnih dozvola na teritoriji BiH? 4/a Ministar: Mnogi strani „istraživači“ rade bez adekvatnih dozvola za rad na teritoriji Bosne i Hercegovine. 4/b Fondacija: Potpuno netačna informacija i bez ijednog dokaza. Molimo Ministra da nas obavijesti samo o jednom takvom nezakonitom angažiranju stranih „istraživača“. Napominjemo, da mi ne znamo ni za jedan takav slučaj. Svi su zakonito ušli u našu zemlji i benevolentno radili na trošak svojih vlada, ili iz drugih izvora.

16

Da li Fondacija objelodanjuje i skriva svoje nalaze bez ikakve institucionalne saglasnosti? 5/a Ministar: Fondacija bez ikakve validne institucionalne saglasnosti objelodanjuje svoje nalaze i skriva ih od stručnih analiza (na pr. iskopavanja na lokalitetu Gornja Vratnica), interpretirajući značenja nalaza. sa lokaliteta Visočkog kulturnog areala. 5/b Fondacija: Kontroverzna i nedokazana tvrdnja da Fondacija radi nešto protupropisno i nelegitimno. Sve je rađeno u duhu važećih kantonalnih propisa, koji su u ovom slučaju jedino mjerodavni, jer je po Daytonu kultura prenijeta u cijelosti u kompetenciju Kantona. Molimo gospodina Ministra da navede od koga treba tražiti saglasnosti za objavljivanje pronađenih artifakata. Da li je ovaj projekat državna tajna? Jer se samo u takvim slučajevima traži takva saglasnost. Mi smo dobili sve validne saglasnosti od nadležnih državnih organa za vršenje arheoloških istraživanja u prošloj godini u Ze-Do kantonu, . Da li smo u Izvještaju za 2006. godinu nešto prikrili? Ne, nismo.

Prema Sporazumu, koji smo sklopili sa Zavičajnim muzejom Visoko i Općinom Visoko, mi smo definirali uslove naše saradnje i međusobne obaveze. Po tom Sporazumu dužnost Zavičajnog muzeja je da vrši nadzor nad našim arheološkim istraživanjima i obrađuje arheološke artifakte, koje registriramo kod njega. On to vrši veoma kompetentno, kao jedan od najstarijih muzeja u Bosni i Hercegovini. Da li su predočene finansijske projekcije Fondacije AP BPS proizvoljne, valjane ili pogrešno valorizirane? 6/a Ministar: Predočene finansijske projekcije su proizvoljne, bazirane su na tkz. ranijim izvještajima, koje nisu valjano valorizirane. 6/b Fondacija: Potpuno netačna i proizvoljna ocjena. Napominjemo, da knjigovodstvo za Fondaciju vodi specijalizirani servis i on je na vrijeme, ažurno predao finansijski izvještaj Fondacije AP BPS za 2006. godinu nadležnoj Poreskoj upravi. Šta je proizvoljno valorizirano? Koliko mi znamo, samo je Federalni ministar kulture i sporta/športa u 2006. godini prebacio 50.000 KM, odobrenih od strane Vlade Federacije Fondaciji AP BPS, kao resorni ministar, na račun Turističke zajednice, umjesto na račun Fondacije. Da li je Projekat/projekti za multidisciplinarna arheološka i prateća istraživanja naučno ili nenaučno utemeljen? 7/a Ministar: Prenebregava se ocjena o naučnoj neutemeljenosti cjelokupnog projekta, kao i o nestručnom i destruktivnom izvođenju arheoloških radova na terenu, iako je u više navrata Centar za Balkanološka istraživanja Akademije nauka i umjetnosti BiH upozoravao na ove vanzakonske aktivnosti. 7/b Fondacija: Date su vrlo ozbiljne kvalifikacije na potpuno pogrešnim informacijama. Koliko je nama poznato Predsjedništvo ANUBiH nikada nije zvanično zauzimalo stavove u vezi Projekta Bosanske doline piramide. I predsjednik ANUBiH akademik Božidar Matić nije potpisao “stručno mišljenje“ koje je tražio federalni Ministar za kulturu i sport od ANUBiH. Potpisao ga je “prof. dr Blagoje Govedarica, naučni savjetnik Centra za balkanološka ispitivanja ANUBiH”. Ko je stvarno Blagoje Govedarica ? Da li je on kompetentna ličnost za davanje ovakvih teških ocjena, odnosno optužbi protiv Fondacije AP BPS?

17

Da li je „stručno“ mišljenje Centra za balkanološka ispitivanja ANUBiH u pogledu Fondacije AP BiH kompetentno ili nekompetentno? 7.1/b Centar za balkanološka ispitivanja ANUBIH i njegov naučni savjetnik dr Blagoje Govedarica Danas Centar ima dva zaposlena: vrlo mladog arheologa Melisu Forić i direktora, akademika Dževada Juzbašića, priznatog specijalistu-historičara za austrougarski period. Glavnu riječ u tom Centru vodi bivši mladi saradnik Centra prije rata, koji živi i radi u Njemačkoj arheolog dr Blagoje Govedarica. On je za Federalno ministarstvo kulture i sporta/športa dao navedeno “stručno” mišljenje po ovoj tački. U svom pismu Federalnom ministru kulture i sporta/športa on je napisao: „Već u nekoliko navrata tokom ove i protekle godine, Centar za balkanološka ispitivanja Akademije nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine istakao je svoje ocjene o naučnoj neutemeljenosti cjelokupnog ovog projekta o nestručno i destruktivno izvođenim arheološkim radovima na terenu, te o nedostatku odgovarajuće dokumentacije i sl. (obuhvatan stručni izvještaj, dnevnici rada, kompletna foto i crtana dokumentacija).... Sve to je u apsolutnoj kontradikciji, kako sa našim zakonskim propisima, tako i sa evropskim i svjetskim konvencijama o istraživanju i zaštiti kulturne baštine i arheološkog nasljeđa. ....A obavljanje iskopavanja pri kome se ne vodi uredna i cjelovita dokumentacija sankcionirano je našim zakonom i međunarodnim konvencijama o arheološkom nasljedju...Zbog svega ovoga bespredmetno je započinjati bilo kakvu stručnu raspravu o ovom projektu i pokretati inicijativu finansiranja daljeg rada iz sredstava budžeta državne zajednice.“. (ANUBIH, Sarajevo, 23. 04. 2007. Broj: 01-09-CB-236/07) Objektivan naučnik bi iznio makar jedan dokaz u prilog svojih tvrdnji. Nažalost, dr Blagoje Govedarica ne iznosi ni jedan konkretan dokaz za svoje teške optužbe. Jedan od centralnih nedostataka Fondacije APBPS, prema „stručnom mišljenju Centra za balkanološka ispitivanja ANUBiH“, koje je ukazao i potpisao dr Blagoje Govedarica, sastoji se u nedostatku sveobuhvatnih stručnih izvještaja i dnevnika rada za 2005. i 2006. godinu.

18

Sl.9

Naslovna strana Izvještaja o radu Fondacije AP BPS za 2006. godinu, Ovaj Izvještaj je dostavljen na preko 100 adresa državnih organa, federalnih i kantonalnih ministarstava,svim univerzitetima u oba entiteta, ANUBiH i Federalnom ministarstvu kulture i

sporta/športa.

19

Da li je tačna ili netačna informacija da Fondacija AP BPS ne pravi stručne izvještaje i ne vodi dnevnike rada o arheološkim istraživanjima? Na Sl. 9. data je naslovna strana zaista sveobuhvatnog Stručnog izvještaja Fondacije AP BPS za 2006. godine, sa kojim su svi građani Bosne i Dijaspore upoznati, ako se znaju služiti Internetom. Taj impresivni izvještaj, poslan je i direktoru Centra za balkanološka ispitivanja ANUBiH, akademiku Dževadu Juzbašiću, kao i federalnom ministru Gavrilu Grahovcu još 15. februara ove.godine. Dva mjeseca nakon toga, dr Govedarica, a sa njim i ministar Grahovac, tvrde da Fondacija ne pravi Izvještaje. Ako se ovaj Izvještaj nije pročitao, na osnovu koje dokumentacije je Centar za balkanološka ispitivanja formirao svoje stručno mišljenje o radu Fondacije AP BPS u prošloj godini? U 2005. godini Fondacija nije ni postojala, tako da nije ni mogla sačiniti Izvještaj za tu godinu. Slična je situacija i sa dnevnicima rada arheoloških istraživanja. Kako smo naveli ranije po Ugovoru sa Zavičajnim muzejom Visoko, to je bila njegova nadležnost i on je vrlo profesionalno obavljao tu dužnost i sve dnevnike rada sa svih istraživačkih sondi pohranio u Muzej. Slična je situacija i sa foto-dokumentacijom. Da je Stručni izvještaj Fondacije za 2006. godinu sveobuhvatan, govore i 54 fotografije u njemu o arheološkim i pratećim istraživanjima. Radi poređenja, navodimo da Stručni izvještaj o arheološkim istraživanjima za Nacionalnni spomenik Okolišće, za 2005. godinu, ima 22 fotografije. Na službenoj web stranici Fondacije (www.piramidasunca.ba) objavljeno je hiljade fotografija u dnevnim izvještajima sa svih arheoloskih lokacija te niz dokumentarnih filmova i video zapisa sa lokacija koji su dostupni široj javnosti.. U njima se dnevbo mogu pratiti rezultati istraživanja i po svojoj otvorenosti ovaj projekt u potpunosti mijenja koncept naučnog istraživanja u svjetskim razmjerama. Koje su eventualne „opasnosti“ od priče o piramidama U intervjuu za najstariji dnevni list „Oslobođenje“ i njegov KUN, 15. juna 2006, na pitanje novinarke Nermine Omerbegović:

Koje su eventualne „opasnosti“ od priče o piramidama? dr Blagoje Govedarica je odgovorio:

- „Od same priče o piramidama nema nikakve ozbiljnije opasnosti, osim što narod sve više gubi tlo pod nogama i okreće se životu u oblacima.“

Poslije godinu dana dolazi do radikalne promjene mišljenja. Sada Fondacija AP BPS toliko „ protuzakonski djeluje“ da je treba sankcionirati, a Federalno Ministarstvo za kulturu i sport/šport pokreće inicijativu da se preispita kod Ministarstva pravde njena legalna registracija, što praktično znači da se zabrani „njen protuzakonit“ rad. Šta se to radikalno promjenilo u uslovima sredine, što je proizvelo toliku promjenu mišljenja i strah kod njenih kritizera? Jedina promjena sastoji se u činjenici da je Fondacija AP BPS za manje od godinu dana, postigla ogromne rezultate, van svih očekivanja, tolike rezultate, da je najveća američka televizijska kompanija ABC poslala nedjelju dana svoju ekipu da izuči stanje na terenu u Bosanskoj dolini piramida, u Visokom, i poslije toga, 07. januara 2007, za najveće gledateljstvo na svijetu, dala televizijsku emisiju od 30 minuta, posvećenu Bosanskoj dolini piramida. Gledaoci su ocijenili u zemlji i dijaspori da je to u najvećoj mogućoj mjeri afirmiralo Bosnu i Hercegovinu, čiji je sadašnji ugled u inostranstvu, na vrlo niskom nivou.. Da li će inicijativa za ukidanje dozvole i sredstava za istraživanja, sa krajnjim ciljem da se potpuno onemogući rad Fondacije AP BPS, izazvati skandal neviđenih razmjera, jer ne postoji primjer nakon II svjetskog rata, da se u bilo kojoj članici Ujedinjenih nacija, od njih 199, pribjeglo, iz bilo kojih razloga, zabrani civilnih istraživanja?

20

Zašto su zaprepašteni stručnjaci Zemaljskog muzeja Bosne i Hercegovine sa legalnom registracijom Fondacije Arheološki Park „Bosanska piramida Sunca“? U svome pamfletu protiv Fondacije AP BPS, koji nije potpisala direktorica Zemaljskog muzeja BiH dr Aiša Softić, ali im je dala Memorandum Muzeja na korišćenje, osmero stručnjaka Zemaljskog muzeja pišu n/r gospodina Gavrila Grahovca ministra, 23. aprila 2007 (broj 01-379-3/07). 9/a Zemalljski muzej Zaprepašteni smo odlukom Ministarstva pravde BiH (br. Protokola Broj RF – 31/05 od 09.11 2005.....) da se Fondacija Arheološki Park bosanska piramida sunca registrira kao organizacija „za istraživanja, ekskavacije, restauraciju i trajnu zaštitu kulturnih vrijednosti, kao i arheološka ispitivanja u Bosni i Hercegovini“. 9/b Fondacija Zašto su zaprepašćeni? Da li su oni uopće pročitali državni posljeratni zakon o udruženjima i fondacijama. On je pravno jako dobro, u demokratskom duhu i odgovorno napravljen. Istaknuti stručnjaci, na čelu sa arheologom Zilkom Kujundžić-Velagić, zaprepašćeni su dalje sa ogromnom podrškom svekolikog naroda, prikazanog ,između ostaloga, na Sl.10. Ovo „zaprepašćenje“ došlo je godinu i po dana poslije registracije Fondacije, kada je Fondacija AP BPS postigla izvanredne rezultate u arheološkim istraživanjima, koja su prije njene registracije bila krajnje marginalizirana. I umjesto da se raduju tome, stručnjaci Muzeja traže pod hitno zabranu rada Fondacije. Pa zar ima išta ljepše za nauku i naučnike, nego kada se narod oduševljava sa njihovim djelima? I znaju li ti stručnjaci da pravo na istraživanje svakog naučnika predstavlja njegovo elementarno pravo, kao pravo na rad i pravo na život. To je uslov progresa svake zemlje.

Sl.10 Šta privlači tako jako ovu nepresušnu rijeku građana, od najmlađih do najstarijih generacija: brojne neistine o piramidama, ili

jedna, jedina, istina, viđena vlastitim očima? (Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, maj 2007)

21

Kakva treba da bude naučna metodologija za utemeljenje Projekta Bosanske doline piramida? 10/1 Naučna metodologija za utemeljenje projekta Osim stručnih izvještaja, dnevnika rada i fotodokumentacije dr Blagoje Govedarica nije ponudio ni jedan drugi elemenat svoje „naučne metodologije“, kojom bi se utemeljio Projekat Bosanske doline piramida. Ni ostale četiri konsultantske institucije nisu to učinile, pa ipak je ocjenjeno da je Projekat Bosanske doline piramida „naučno neutemeljen“. Zato molimo Federalno ministarstvo da ukažu Fondaciji AP BPS šta nedostaje u njenoj metodologiji projektiranja arheoloških i pratećih istraživanja. Projektni tim Fondacije AP BPS zasnovao je svoju metodologiju na sljedećih 15 elemenata: 1. Validna hipoteza; 2. Aerijalno i satelitsko snimanje; 3. Seizmičko i georadarsko snimanje 4. Geološko i hidrogeološko mapiranje 5. Istražna bušenja 6. Plitke i dubinske istražne sonde 7. Otkrivanje, čišćenje i sanacija starih podzemnih tunela 8. Različita laboratorijska ispitivanja 9. Bio-paleontološka i agropedološka istraživanja 10 Istraživanje radijacije i magnetizma 11. kulturna antropologija 12. Prahistorijski znakovi, grafemi i simboli 13. Ekologija i konzervacija 14. Mjere higijensko-tehničke zaštite 15. Metodika arheoloških istraživanja. Ovakva multidisciplionarna naučna metodologija zahtjeva čitav štab eksperata različitih specijalnosti. To je primjenjeno u svakom od šest projekata Bosanske doline piramida, razrađenih od multidisciplinarnog tima sastavljenog od 20 različitih naučnih disciplina i profesija. Tako snažan multidisciplinarni pristup do sada je bio, prema našem saznanju, nepoznanica u arheološkim istraživanjima, što se vidi i po načinu kritiziranja Fondacije AP BPS i njenih projekata.. Neoprostiv propust u „naučnoj metodologiji“ dr Blagoja Govedarice, po našem mišljenju, i glavni izvor svih njegovih zabluda i muka, kao i Centra u kome je naučni savjetnik, leži u tome, što od početka svoje žalosne kampanje protiv Bosanske doline piramida, čitavu godinu dana, nije ni jednom želio da posjeti piramide Sunca i Mjeseca i svojim očima se uvjeri i ispita, kakve su to stotine dokaza o otkrivanju piramida, što su stotine hiljada posjetilaca vidjele svojim očima, a ozbiljni strani naučnici, dane, nedjelje i mjesece provodili na izučavanju fenomena Bosanske doline piramida., kao što su to činili ugledni naučnici iz Italije i Egipta - prof. dr Dario Andreta, prof. Dr. Mohammed Ibrahim Aly, dr Aly a. Barakat i ostali članovi Projektnog tima Fondacije. Nije etički potcjenjivati takve naučnike, samo zato što nisu pokazali svoje reference saradnicima - potpisnicima pet konsultantskih institucija Federalnog ministarstva kulture i sporta/športa. Bilo koja egzaktna metodologija, ako pretendira da bude naučna, mora početi sa istraživanjem ispitivanog objekta na terenu, in situ, a zatim uzimanjem njegovih uzoraka nastaviti ispitivanja u laboratorijama. Ne samo da to nije primijenio dr Blagoje Govedarica, to nije primijenio niti jedan naučnik iz svih pet konsultantskih i buđetski finansiranih institucija Federalnog ministra kulture i sporta/športa. Da li se potcjenjuju satelitske tehnologije zbog vlastitog neznanja, nedostatka iskustva i siromaštva u sredstvima? 10.2 Uspješno korišćenje američkih satelitskih tehnologija Mi ćemo ovdje proanalizirati samo nekoliko tačaka iz navedene naučne metodologije naših već brojnih projekata. Među prvima uzimamo kao primjer, jednu od najbržih i najefikasnijih, ali i najsloženijih i najskupljih tehnologija – primjer modernih satelitskih snimanja, koja su odmah na početku realizacije Projekta bila primjenjena, s pravom, u Bosanskoj dolini piramida. u Bosanskoj dolini piramida.

22

Američki geofizičari dr Amer Smailbegović i Sean Anklam izveli su pionirski za našu zemlju i Fondaciju AP BPS kompleksan, naučno istraživački poduhvat krajem 2005. godine, u satelitskoj imaginaciji i radarskoj topografiji područja Bosanske piramide Sunca, što je prikazano na Sl.7 i Sl.8.. Data je satelitska karta terena i topografska razmjera 1 : 5000 sa obje vrste topografskih projekcija (UTM/Geografska). Korišćeno je više satelitskih sistema i to:

• RADARSAT, satelitski sistem kanadske produkcije; • Hiperion, američki (NASA) sateliti namjenjeni za geološka osmatranja, koji simultano snimaju teren u par

talasnih dužina u vidljivom, infracrvenom i termalnom dijelu elektromagnetnog spektruma; • Orbview/IKONOS/Quickbird, komercijalni osmatrački sateliti; • SHUTTLE RADAR TOPOGRAPHY MISSION (SRTM); projekat NASA uz korišćenje Space Shuttle kao

platformu za radarsku interferometriju. Na osnovu ovakve savremene višedimenzionalne satelitske opreme i metoda, autori su u svojoj stvaralačkoj studiji otkrili ogromne anomalije ispod površine zemlje, koje mogu da prouzrukuju jedino velike šupljine, podzemni tuneli i prostori, kakvi se nalaze kod piramida. Oni su tu studiju benevolentno donirali Fondaciji Arheološki Park Bosanska piramida Sunca. Šta misli dr Blagoje Govedarica o satelitskoj tehnologiji? Da li se sačinjena američka studija može svrstati kao primjer ozbiljne naučne metodologije? On je to izrazio laicima – čitaocima lista „Oslobođenje“ u intervjuu sa Nerminom Omerbegović, 15. juna 2006. godine

Sl.11 Stelitska imaginacija i radarska topografija „Bosanske piramide Sunca“ (Prema: dr Ameru Smailbegoviću i Seanu Anklamu, decembar 2005)

23

Sl.12 Satelit Aster – termalna imaginacija tri piramide: Visočica, Plješivica i Bučki gaj.Gubitak toplote je brži kod piramidalnih

objekata u Visočkoj dolini. Infracrveno: vrsta tla; termalno: struktura (Prema: dr Amer Smailbegović, april 2006) 10.2/a Arheolog Blagoje Govedarica o satelitskoj tehnologiji „ Sve te priče o satelitima i visokoj tehnologiji i o podacima, koji se na osnovu toga dobijaju, služe za fasciniranje djece i neznalica.“ Slično mišljenje, o korišćenju satelitskih i termalnih imaginacija u projektu Bosanske doline piramida, ima i uvaženi prof. dr Dubravko Lovrenović, u verifikovanom telefonskom intervju sa novinarkom iz dalekog Los Angelesa Merimom Bojić. Na njeno pitanje, da li je upoznat sa korišćenjem satelitskih i tarmalnih analiza američkih geofizičara u istraživanjima Bosanske doline piramida, on smjelo odgovara: 8/d Historičar Dubravko Lovrenović o korišćenju satelitskih tehnologija „Ne pridajem puno značaja takvim glupostima.“ (Los Angeles - Sarajevo, 08. maj 2007. godine, www.piramidasunca.ba) Da li postoji destrukcija kulturnog nasljeđa u Bosanskoj dolini piramida? 11./a Ministar: “…. Nestručno i destruktivno izvođenje arheloških radova od strane Fondacije AP BPS…” 11.!b Fondacija: Ovo kvalifikacija je potpuno je neistinita

24

Sl.13. i Sl. 14 : Faze konzervacije sonde –S12 na Piramidi Sunca, Visočica..

25

11.!b Fondacija: Jedan od najsloženijih zahvata u arheološkim istraživanjima. je trajna konzervacija, ili konzervacija arheološkog lokaliteta za zimski period. Na Sl.13. i Sl.14. prikazan je proces uspješne konzervacije sonde S-12 za zimski period. Po revidovanom projektu zaštite istražnih sondi za cijelo područje Bosanske doline piramide, koje je za račun Fondacije AP BPS izradilo ovlašćeno preduzeće za projektiranje Geo ETA d.o.o. sa ovlašćenim projektantom Sabahudinom Buza dipl.ing. građevine, sve istraživačke sonde su razvrstane u 7 tipova.. Konzervacija sonde S-12 razvrstana je u tim 3, koji omogućava stručnu obradu te sonde i u zimskom periodu. Sve istraživačke sonde Fondacije AP BPS bile su zaštićene na takav stručan i projektovan način do kraja novembra prošle godine. Rad na njima u 2007. godini do kraja maja 2007. godine još nije započeo. Čekaju se dozvole za istraživanje. . Međunarodne opstrukcije projekta na čelu sa domaćim stručnjacima U prošloj godini (12. juni 2006) prof dr Dubravko Lovrenović, kao član državne Komisije UNESCO-a i redsjedavajući još jedne važne državne komisije - Komisije/Povjerenstva za nacionalne spomenike, organizirao je potpisivanje peticije da UNESCO ne pošalje svoje eksperte u Bosansku dolinu piramida, što je bio obećao generalni direktor UNESCO-a Koichiro Matsura predsjedavajućem Predsjedništva BiH gospodinu Sulejmanu Tihiću. U njoj je između ostalog napisano: 12/a Gospodin Dubravko Lovrenović: “ The pyramid claims of Mr Osmanagic and activities of has team pose a serious threat of the reach historical, cultural and archeological heritage of the Visoko region.” ( Traženje piramida od gospodina Osmanagića i aktivnosti njegovog tima ozbiljno ugrožavaju bogato historijsko, kulturno i arheološko nasljeđe visočke regije). 12/b Fondacija Potpuno neistinito. Bez ijednog dokaza. Naprotiv, Fondacija otkriva, štiti i afirmira zaboravljeno kulturno nasljeđe iz daleke prošlosti zemlje. Da li Fondacija AP BPS ugrožava Nacionalni spomenik Okolišće? 13/a Dr Lovrenović i ostali potpisnici u pismu upozorenja Dr Christianu Schwarcu Schillingu navode: „ ....na širem području Visokog, u kojem Semir Osmanagić i njegovi ljudi vrše svoja raskopavanja (nerijetko i bagerima) ugroženi su neki od veoma značajnih arheoloških slojeva, počev od neolita (Okolište) …..” – (“Oslobođenje, KUN, četvrtak, 22.3. 2007. 13/b Fondacija: Obje peticije zasnivaju se na neistinama za neopravdano optuživanje Visokog predstavnika, što je posjetio Bosansku dolinu piramida i svojim očima utvrdio istinu, za razliku od njih svih potpisnika peticija, a nikad nisu posjetili Bosansku dolinu piramida, niti vršili neke studijske radove u njoj. Kako arheološka istraživanja Fondacije AP BPS mogu ugrožavati nacionalni spomenik Okolišće, kada su udaljena od tog već nepostojećeg spomenika 8,0 km, koji je prije pola godine zatrpan bagerom ? Ko je stvarno kriv za destrukciju i zapuštenost Nacionalnog spomenika „Stari grad Visoki“ na vrhu uzvišenja Visočica? Na Sl.15. i Sl.16 prikazano je očajno stanje potpuno devastiranog i zapuštenog nacionalnog spomenika “Stari grad Visoki” na vrhu uzvišenja Visočica, iznad Visokog, koji je nekada u prošlosti, sa svojim sjajnim piramidalnim oblikom i pogledom, dominirao, dolinama Bosne, sve do Sarajeva, kao prijestonica i tvrđava prahistorijskih, ilirskih i rano srednjevjekovnih bosanskih vladara i velikana. Od njegovog nekadašnjeg sjaja nije sačuvan vrijedan ni kamen na kamenu. Ko je kriv za takvo stanje? Objektivan odgovor nalazi se u Izvještaju Ekspertnog tima za nadzor arheoloških istraživanja Fondacije AP BPS, koje je počela da obavlja po odobrenom Programu istraživanja van zaštićene zone od aprilu 2006. godine, na uzvišenju Visočica. Komisiju od 9 članova formirao je Federalni ministar za kulturu i sport/šport Gavrilo Grahovac (Rješenje br. 03-40-4536-1/06 0d

26

09.05.2006. godine). U sastavu Komisije našla su se dva arheologa, od kojih je jedan bila savjetnik Zemaljskog muzeja Zilka Kujundžić Vejzagić. Komisija je izašla na teren, ali arheolog Zilka Kujundžić-Vejzagić nije htjela da obiđe istraživačke sonde Fondacije, udaljene pola kilometra od vrha Visočice, nego se jedino popela na njen vrh. Ekspertni tim je podnio svoj Izvještaj Ministru na 7 stranica, početkom juna/lipnja 2006. Ekspertni tim nije utvrdio nikakve tragove destrukcije ovog kulturnog dobra od strane Fondacije, izuzev što je predložio da se pravilnije smješta iskop zemlje pokraj otkopavanih sondi, koje su bile van ranije zaštićene zone. Fondacija je bila zahvalna za tu sugestiju i odmah je provela u život. Kritizeri Fondacije su bili razočarani, sa Izvještajem državnog Ekspertnog tima, ali su kasnije često zloupotrebljavali ime upravo tog Izvještaja, kao navodni dokaz destrukcije Fondacije. Zato ovdje navodimo srž Izvještaja, koji tretira odgovornost institucija i faktora za očajno stanje Spomenika, u kome je konstatovano: - „ Uža situacija na kome je pozicioniran Stari Grad Visoki i njegova neposredna okolina je u potpunosti zanemarena kao kulturno dobro posljednjih decenija“; - Prisutan je isti, kao i prijeratni odnos građanske društvene svijesti o ovom kapitalnom kulturnom objektu. Moguće je zaključiti da se ovi odnosi posebno očituju u stanju duhovne odsutnosti naspram odgovornosti, ili nezainteresovanosti i dugogodišnje nebrige odgovarajućih kulturnih institucija, iako su, sa aspekta zaštite i očuvanja ove spomenične cjeline, imale i imaju posebne ingerencije, na koje ne reagiraju na potreban način.“ - „ Uži lokalitet obzidanog grada, koji se danas nazire u tragovima, služi posjetiocima kao vidikovac sa kojeg promatraju aktualna istraživanja i iskopavanja na okolnim brežuljcima i njihovim padinama;“ Koje su to neodgovorne kulturne institucije, odgovorne za ovakvo zapušteno i opasno stanje nacionalnog spomenika „Stari grad Visoki“. To svatko objektivan može prepoznati. To su:

- Komisija/Povjerenstvo za nacionalne spomenike predsjedavajućeg gospodina Dubravka Lovrenovića; - Federalni zavod za zaštitu spomenika unutar Federalnog ministarstva kulture i sporta/športa; - Federalno Ministarstvo za kulturu i sport/šport; - Ministarstvo za obrazovanje, nauku kulturu i sport Ze-Do kantona;

Niko od tih reprezentativnih državnih kulturnih institucija gotovo ništa učinio da se sanira stanje Nacionalnog spomenika „Stari Grad Visoki“. Jedino to sada čini Fondacija Arheološki Park “Bosanska piramida Sunca”, čiji je Projektni tim od 28 naučnika i eksperata benevolentno, bez naknade razradio

Multidisciplinarni projekt “Arheoloških i pratećih istraživanja, konzervacije i Prezentacije historijskog područja “Stari grad Visoki” koji je ponuđen nadležnom Federalnom ministarstvu za prostorno uređenje, krajem aprila ove godine, sa zahtjevom, da se na bazi njega dobije saglasnost za istraživanje i njegovu realizaciju. On je sada u proceduri. Ministarstvo je moralo da zatraži predhodno mišljenje od Federalnog zavoda za zaštitu spomenika, koji je sastavni dio Federalnog ministarstva za kulturu i sport.

27

Sl.15 i Sl.16 Krajnje zapušteni “Stari Grad Visoki” na vrhu

uzvišenja Visočica, od kojeg nije ostao vrijedan ni kamen na kamenu. ( Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, februar 2007.)

28

Udružene aktivnostii pet konsultantskih institucija da se onemogući dobijanje saglasnosti za realizaciju Projekta sanacije „Starog Grada Visoki“ Čim je Fondacija AP BPS svojim pismima od 23 . aprila 2007. godine ponudila saradnju na pripremi i realizaciji projekta o istraživanjima i sanaciji „Starog grada Visoki ( ponude upućene: ANUBiH – Centar za balkanološka ispitivanja, Federalnom zavodu za zaštitu spomenika, Filozofskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu i Zemaljskom muzeju Bosne i Hercegovine) reagovao je predsjedavajući Komisije/Povjerenstva za očuvanje nacionalnih spomenika i član Komisije za odnose sa UNESC-om prof. dr Dubravko Lovrenović sa pismom upozorenja, federalnom ministru mr. sci. Salku Obhođašu 27.04.2007. Kopiju pisma dostavio je Federalnom ministarstvu kulture i sporta/športa i njegovim konsultantskim institucijama. U tom pismu upozorava: 14/a Prof. dr Dubravko Lovrenović „ .....smatramo da izdavanje rješenja za navedene radove nije u skladu sa Odlukom Komisije o proglašenju historijskog područja – Stari grad Visoki u Visokom nacionalnim spomenikom BiH...Također smatramo da bi svaka suradnja državne institucije na ovom projektu ili podrška projektu značila kršenje Zakona. (?!)“ 14/b Fondacija Uputili bi gospodina Dubravka Lovrenovića na član 19 Zakona o korišćenju kulturno-historijskog i prirodnog nasljeđa, koji obavezuje sve organizacije da sarađuju u zaštiti ovog nasljeđa. Onemogućavanje takve saradnje predstavlja kršenje zakonskog propisa. Zašto je u 2006. godini, retroaktivno, proširena zaštićena zona „Stari Grad Visoki“, sa 25,6 metara radijusa, računato od vrha Visočice na pola kilometra radijusa? Poređujući površine, a ne radijuse, površina povećane zone zaštite veća je za 98 puta od površine ranije zaštićene zone iz 2004. godine. Da li je to učinjeno zbog ogromnih radova na njoj, da li radi ogromnih šteta na njoj, ili nekog drugog ogromnog razloga? 10/a KOMISIJA ZA OČUVANJE NACIONALNIH SPOMENIKA BiH Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika, na osnovu člana V stav 4. Aneksa 8, Opšteg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, člana 39. stav 1. i člana 4a Poslovnika o radu Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, na sjednici održanog od 14. do 20. marta 2006. godine donijela je

ODLUKU O IZMJENAMA I DOPUNAMA ODLUKE O PROGLAŠENJU ISTORIJSKOG PODRUČJA –„STARI GRAD VISOKI“

NACIONALNIM SPOMENKOM BOSNE I HERCEGOVINE

U ranijoj Odluci iz 2004. godine (Službeni glasnik BiH, broj 47/04) u tački I stav 1, tekst se mijenja i glasi: „Nacionalni spomenik se nalazi na brdu Visočica, na parceli označenoj kao k.č. 4702 (novi premjer), upisanoj u z.k. uložak broj 100, k.o..Visoko. opština Visoko, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina.“ (Službeni glasnik BiH, broj 33-Strana 3006, srijeda, 03. maj 2006.) Predsjedavajući Komisije Dubravko Lovrenović, s.r. U ranijoj Odluci Komisije/Povjerenstva za očuvanje nacionalnih spomenika od 2. ožujka 2004, broj O5. 1-2-1047/03-2, donijetoj pod predsjedateljkom Povjerenstva Ljiljanom Ševo, utvrđeno je sljedeće: „ I zona zaštite obuhvata arheološko područje od vrha Visočice, kota 766,5 do izohipse 750, na prostoru označenom kao k.č. broj 4702.“

29

Ko će nadonaditi ogromnu štetu Fondaciji AP BPS, neopravdanom zabranom rada 15 istraživačkih sondi na uzvišenju Visočica (piramida Sunca u II polugodištu 2006. godine. 10./b Fondacija Ta nova zaštićena zona pokrila je svih 15 istraživačkih sondi Fondacije AP BPS, otkopavanih u prvom polugodištu 2006, pa i one najniže, najveće i najvažnije po dokazima, o tome da kameni blokovi pripadaju sjevernom zidu piramide Sunca, na izohipsi 517. Ona obuhvata površinu od cca 193.220 m2, ili 98 puta više, nego što je iznosila ranija površina zaštićene zone. Je li takvo ogromno povećanje površine zaštićene zone bez elaborata i bez presedana u našoj arheološkoj praksi, opravdano i argumentirano? Nikakvo opravdanje, niti argumenti nisu dati.. Za posljednje tri godine, koje su prošle od predhodne godine, kada je proglašen „Stari grad Visoki“ nacionalnim spomenikom, nikakvih radova, niti istraživanja, u bivšoj zaštićenoj zoni nije bilo. Nikakve štete nisu učinjene u odnosu na predhodne godine, izuzev od prirodnih atmosferilija i bacanja otpadaka sa strane turista. Jedinu promjenu je napravila Fondacija AP BPS sa realizacijom svoga legalno odobrenog programa istraživanja, čije su istraživačke sonde bile pola kilometra udaljene od bivše zaštičene zone. Šta nudi neispitana i do sada neinteresantna, po historiju i arheologiju, nezaštićena zona uzvišenja Plješivica? Na Plješivici, u dogovoru sa privatnim posjednici, koji su povjerovali u viziju o drugoj piramidi, zasnovane su nove istraživačke sonde. One nisu bile u kompetenciji Komisije/Povjerenstva za očuvanje nacionalnih spomenika. U drugom polugodištu počelo je kopanje na 22 sonde. Uskoro su otkrivene prave, veličanstvene kamene stepenice, potvrdivši hipotezu Semira Osmanagića o drugoj piramidi.

Sl. 17 Otkopana sonda S-20, na piramidi Mjeseca, na središnjem dijelu

zapadne strane uzvišenja Plješivica, sa izvanredno precizno oblikovanim pravougaonim dugačkim, širokim i debelim pločama

od pješčara sa crvenilom na svakoj ploči, koje dolazi od većeg sadržaja željeza

(Photo: Arhiv Fondacije AP BPS 20. oktobar 2006.)

Na Sl. 17 prikazana je jedna od 21 istraživačke sonde - probna sonda S-20 na piramidi Mjeseca, 1,2 m ispod površine zemlje, na središnjem dijelu zapadne strane piramide Mjeseca. Na njoj se vidi čitav red perfektno popločanih, debelih ploča od pješčara, preciznog geometrijskog oblika, složenih po apsolutnom redu. Da li je ovo mogla Priroda da napravi? Mogu li ovo geolozi iz Tuzle i Sarajeva da objasne? Izvađeni uzorak sa jedne od ovih ploča poslan je na ispitivanje u njemački Institut LGA u Nuernbergu (januar 2007.) Pod elektronskim mikroskopom LGA laboratorije, eksperti su pronašli znatne količine željeza. Ranije se nije obraćala pažnja na mjestimično crvenilo, koje se može i golim okom uočiti in citu, pa i na fotografiji (Sl.17).

30

Izuzetno lijepe ploče od pješčara u tri sloja jedne iznad drugih, duguljaste, pravougaonog oblika, samo manjih dimenzija, nego ploče na sondi S-20, otkrivene su u podnožju piramide Mjeseca, na sondi S-1 i prikazane na Sl.18.

Sl.18

Dio otkopane najveće sonde S-1, dugačke 80 m, na Piramidi Mjeseca sa pravilno oblikovanim i složenim kamenim blokovima od sitnozrnog pješčara u tri sloja različite debljine, jedan ispod drugog (Photo: Arhiv Fondacije, juni 2006.)

Da li je, takođe, ove ploče Priroda mogla da napravi i složi, kao u nekoj, bolje uređenoj ulici u Sarajevu?. Da li i ovo mogu da objasne geolozi iz Tuzle i Sarajeva, kao i arheolozi Zemaljskog muzeja Sarajevo kao prirodni fenomen? 11/a Zemaljski muzej. Mišljenje geologa Zemaljskog muzeja BiH je da su tereni na području Visokog (lokaliteti Visočica i Plješivica) izgrađeni od naslaga prirodnog porijekla i da se radi o sedimentima srednjeg i gornjeg miocena, što je potvrđeno i izradom Osnovne geološke karte, list Zenica.

31

Sl.19 (11) Jedna od najimpresivnijih i najvećih istraživačkih sondi Fondacije AP BPS otkopana u prvom polugodištu 2006. godine na

piramidi Sunca – uzvišenjeVisočica, kota 520, poklopljena Odlukom Komisije/Povjerenstva za očuvanje nacionalnih spomenika o proširenju zaštićene zone „Stari Gad Visoki“, koji je udaljen od nje pola kilometra i morala je biti zaustavljena krajem prvog

polugodišta za dalji istraživački rad. Vide li se kakve štete da je ona proizvela na okolinu? (Photo: Fondacije AP BPS, juni/lipanj) 2006).

32

Sl.20(12) Obje fotografije su preuzete iz Izvještaja Fondacije AP BPS za 2006. godinu. Na Sl.20 vidi se način označavanja istraživačkih sondi koji je primjenjen u Bosanskoj dolini piramida. Da li je tu nešto arheološki protupropisno i nestandardno

učinjeno? (Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, juni/lipanj 2006.)

11/b Fondacija Geolozi, koji su prije rata (a ne poslije rata!) izradili Osnovnu geološku kartu Bosne i Hercegovine, uključivo i list Zenica, nisu imali mogućnost da vide stvarno veličanstvene kamene blokove od konglomerata i pješčara na uzvišenjima Visočica i Plješivica, otkrivene tek u 2006. godini. A geolog Zemaljskog muzeja (dr Mevlida Operta, mineralog) i ostali brojni potpisani stručnjaci Zemaljskog muzeja, nisu posjetili prikazane blokove na Sl.6, Sl.17, Sl.18 i Sl.19.). Svoje „naučno“ mišljenje dali su na neviđeno! To mišljenje nije potpisala direktor Zemaljskog muzeja, dr Aiša Softić, samo njeni stručnjaci. Isti takav naučni prekršaj učinili su Tuzlanski i Sarajevski geolozi – potpisnici „naučne ocjene“, poslane zvanično N/r ministru Gavrilu Grahovcu, uz potpise dekana prof. dr Abdulaha Bašića i šefa geološkog tima paleontologa, prof. dr Sejfudina Vrapca. I oni su svoje ocjene dali na neviđeno, jer nisu posjetili istraživačke sonde, koje su date na Sl.6, 17,18 i Sl.19). Šta više, na višekratne pozive Pretsjednika Upravnog odbora Fondacije AP BPS mr. sci. Semira Osmanagića, odbili su da ih posjete. Da li su uzvišenja Visočica i Plješivica isključivo prirodni fenomeni? 12/a Tuzlanski geolozi: Sedimenti koji izgrađuju Visočicu, taloženi su u ugljonosnom Zeničko- Sarajevskom bazenu tokom mlađeg miocena,u vrijeme kada još nije ni počela evolucija čovjeka (?!). (Pismo Fakulteta Ministru: 27.04.2007) 12/b Fondacija Tačno je da su ugljevi u Srednjobosanskom bazenu taloženi prije nego što je počela evolucija čovjeka. Geološki tim iz Tuzle samo je zaboravio činjenicu da se uzvišenje Visočica nalazi 900 metara iznad ugljenih slojeva. Koliko je tada stara Visočica, gdje se na pr. nalazi prahistorijski betonirana ravna površina i ispod nje debeli megalitni kameni blokovi, svega 0,8 do 1,4 m od površine zemlje, prikazani na Sl.19.? Kako je objasnio poznati specijalista za piramide, dr geologije Aly A. Barakat, betonirana površina iznad kamenih blokova (Sl.19) prvobitno je napravljena bez pukotina, koje su na fotografiji vidljive. Bila je ravna i izglačana, tako da su se od nje odbijali sunčani zraci i mogla se vidjeti desetinama kilometara uokolo, slično kao na egipatskim piramidama. Pukotine su nastale uslijed prodiranja vode i vlage u zemlju, tokom više hiljada godina i jakih zemljotresa, koji su bili karakteristični za Srednjobosanski bazen u prošlosti. Oni su sada manjeg intenziteta, jačine oko 3,0 po Merkalijevoj skali. Najjači posljednji snažan zemljotres bio je prije oko 600 godina, kada su se „brda tresla“. Povremeno manje klizanje stijena uz vrlo strmi Busovački rasjed, dubok preko 1.000 m, između Travnika i Kiseljaka vrši se sve do današnjeg dana. A bilo je i manjih tektonskih potresa. Izvrtanje plitkih kamenih ploča na pojedinim mjestima obje piramide, dešavalo se i zbog prodiranja dubokih korijena drveća kroz nastale pukotine. Ovakvo brkanje, miješanje, starosti stijena na uzvišenju Visočice, potpisao je priznati na Fakultetu i jedini paleontolog u geološkom timu, prof. dr Sejfudin Tokić. Doduše, on se u svojoj karijeri nije bavio istraživanjima starosti stijena u Srednjobosanskom bazenu, niti o tome ima pisane stručne ili naučne radove (podatak iz dokumentacije Fakulteta). Isto, geološki i naučno neutemeljeno mišljenje ima i direktor Federalnog zavoda za geologiju, nedavno promoviran u profesora Rudarsko-geološko-građevinskog fakulteta Univerziteta u Tuzli, dr geologije Hazim Hrvatović: 13/a Hrvatović: Na svim postojećim geološkim kartama (koje posjeduje Federalni zavod za geologiju) područje Visokog je izgrađeno od srednjomiocenskih i gornjo miocenskih sedimenata (od 15 do 7 miliona godina starosti). 13/b Fondacija Svi jugoslavenski geolozi prije rata znali su da Srednjobosanski bazen, u kojem se nalazi i područje Visokog, pripada geološkoj formaciji miocen-oligocen. Takvu paleografsku procjenu starosti prvi je dao u 1899. godini, austrijski geolog dr Friedrich Katzer, koji je za 40 godina svog nenadmašnog do današnjih dana, geološkog istraživanja irada, sa svojim konjićem

33

prokrstario cijelu Bosnu i Hercegovini. Njegovu geološku ostavštinu koriste i danas, bez navođenja autora, skoro svi geolozi u Bosni i Hercegovini. Ali u vrijeme geologa Katzera nije bila otkrivena ni radiokarbonska metoda, ni nuklearna termo-fluorescentna metoda, ni nuklearna metoda raspadanja uranijuma za laboratorijsko određivanje starosti ugljeva i stijena. Iako su one poznate decenijama, niko do sada nije iskoristio ni jednu od tih metoda, sa kojom bi se mnogo preciznije i sa manjom tolerancijom odredila starost i ugljenih slojeva i geoloških naslaga 1.000 do 2.000 m dubine u Lašvanskoj seriji iznad ugljenih slojeva, odnosno u Srednjoj Bosni, uključivo uzvišenja Visočicu i Plješivicu. Gdje je istina o apsolutnoj vrijednosti i toleranciji starosti stijena: po geologu, profesoru Rudarsko-geološko-građevinskog fakulteta Univerziteta Tuzla, dr ing. Hazimu Hrvatoviću, direktoru Federalnog zavoda za geologiju na Ilidži, ili kod Rektora Univerziteta „Humic Lumici“ u Rimu, doktora prirodnih zemaljskih nauka, prof. dr Daria Andretta, za jedno te isto područje između uzvišenja Visočica i tunela Ravne, na rastojanju od svega 2,2 km? 14/a Prof. dr Dario Andretta Prvi i jedini naučnik, koji je bilo kojom savremenom metodom posljednjih pola stoljeća utvrdio starost bilo koje stijene, na bilo kojem dijelu Srednjobosanskog bazena, odnosno naslaga Lašvanske serije, i to savremenom nuklearnom metodom raspadanja urana, bio je Rektor Univerziteta Humic Lumuci u Rimu, prof. dr Dario Andretta. Drugi su bili njemački arheolozi: Prirodno-znanstvena istraživanja na biljnim ostacima iz Okolišta izveli su Helmut Kroll (Univerzitet Christian Albrechts Kiel i Dušanka Kučan (Institut za priobalna historijska istraživanja Donje Saske (Wilhelmshaven). Identifikaciju životinjskih kostiju vršio je Norbert Benecke (Njemački arheološki institut – arheozoologija) Kao što smo napomenuli odmah na početku ove studijske analize, gospodin Dario Andretta sa svojim ekspertima laboratoriskim putem je odredio starost stalaktita u tunelu Ravne od 2900 godina, i to uz toleranciju od oko 100 godina. Stalaktiti su se formirali sedimentacijom na dubini otvorenog tunela od 18 m i to samo na nekoliko mjesta gdje se pojavljivala voda.Tunel Ravne se nalazi udaljen 2,2 km od uzvišenja Visočica, sa padom tunela za oticanje vode od Visočice prema rijeci Bosni u iznosu od 1,5%. Takav pad primjenjuje se i danas u komunalnoj infrastrukturi za oticanje prljave vode u cijevima za kanalizaciju. Uzevši u obzir ovaj pad, Tunel Ravne sa svojom ulaznom kotom od 482. nalazi se na nivou svega 7,0 m ispod temelja piramide Sunca. Sve ove dragocjene informacije geološki tim eksperata iz Tuzle nije imao, niti je tražio, niti je obilazio tunele Ravne i KTK. Koliko je nama poznato, prema njegovima stručnim radovima, Dr Hrvatović nije ni sa kakvom metodom - ni starom paleografskom, ni savremenim metodama laboratorijskog određivanja starosti stijena u Bosni i Hercegovini, a pogotovo u Srednjoj Bosni nije određivao starost stijena.. Pretpostavljamo da je on preuzeo ogromnu, nepreciznu toleranciju od 8,0 miliona godina (razlika između 15 i 7 miliona) iz neke stare knjige. Napominjemo, da se starost stijena ne prikazuje na geološkim kartama, jer to geolozi nisu mogli ispitati prilikom geološkog kartiranja terena. 14/b Fondacija Pa, čije je određivanje starosti stijena tačnije: između dva profesora slične profesije - u Rimu, ili u Tuzli? Drugo još važnije pitanje doktoru Hrvatoviću: Molimo, dobro pogledajte Sl.19. Debele kamene ploče, otkopane na sondi S-5b, na površini većoj od 100 m 2 . One se nalaze vrlo plitko ispod površine zemlje, samo 0,8 do 1,4 m. Tunel Ravne nalazi se 18 m ispod površine zemlje, odnosno 15 puta dublje. Postavljamo otvoreno pitanje svima, koji misle i razmišljaju kao dr Hrvatović: kako je moguće da je neprecizno utvrđena starost uzvišenja Visočica i njenih moćnih kamenih blokova, i to na 15 puta manjoj dubini ispod površine zemlje, a milione puta starija od stalaktita 15 puta na većoj dubini u tunelu Ravne.

34

Da li je tačna ili netačna informacija, napisana u pismu Zemaljskog muzeja, da je lično Mario Gerussi, zabranio ekipi arheologa Zemaljskog muzeja obilazak lokacije Dolovi, Gornje Vratnice? 15/a Zemaljski muzej Dana 16.04.2007 godine komisija Zemaljskog muzeja BiH u sastavu kustosa arheologa mr. sci. Lidija Fekeža – istraživač saradnik, Zilka Kujundžić – Vejzagić muzejski savjetnik, mr sci. Mirsad Sijarić – istraživač saradnik i mr. sci. Adnan Busuladžić – istraživač saradnik, su obišli lokalitete Plješivice, Visočicu i Gornje Vratnice......Nismo bili u mogućnosti izvršiti uviđaj na lokalitetu Dolova. Ličnu izjavu zabrane dao nam je srodnik gospodina Osmanagića gospodin Mario Gerussi (Ranije navedeno „Stručno mišljenje“ Zemaljskog muzeja, upućeno Ministru). 15/b Fondacija Potpuno netačna informacija, sa izvrtanjem istine i činjenica! Prvo Mario Gerussi nije im dao nikakvu izjavu zabrane, nego šta više, dao im je ljubazno Službene novine općine Visoko, iz kojih se moglo vidjeti da područje Gornje Vratnice uopće ne pripada zaštićenim zonama ni Federacije ni općine Visoko. To ekipa Zemaljskog muzeja nije znala; Drugo, Zemaljski muzej nema nikakve ingerencije da vrši kontrolu arheoloških istraživanja u nezaštićenim zonama, niti da formira neku komisiju, da vrši uviđaj na lokalitetima Plješivica van zaštićene zone, Visočica van zaštićene zone i Gornje Vratnice van zaštićene zone. Treće, ekipa Zemaljskog muzeja u navedenom sastavu, a prema informaciji rukovodioca lokaliteta nezaštićenih zona Plješivica i Visočica dipl. ing Gorana Čakića, uopće, dana 16. aprila 2007. godine, nije obilazila ove lokalitete, niti bilo kada ranije u posljednjoj godini. Četvrto, ekipa Zemaljskog muzeja stigla je na lokalitet Dolovi rano izjutra prije 8:00 sati, bez najave Fondaciji AP BPS. Kako zaposleni radnici na mjestu Dolovi rade već od 7:00 sati (a ne od 8:00, kako je uobičajeno na drugim mjestima), tu je bio prisutan nadzornik radova Admir Tatar. On ih je zamolio da sačekaju trenutak, dok o tome ne obavijesti mobitelom vlasnika privatnog posjeda. Kad ga je obavijestio, prenio je molbu vlasnika posjeda, da ekipa Zemaljskog muzeja sačeka 10 minuta dok on dođe i on će je lično provesti kroz posjed.. Čim su dobili tu informaciju, članovi ekipe su se šutke udaljili, žurno su obišli veće susjedno brdo Toprakaliju, ne gledajući otkopane sonde pri čemu su i snimljeni video kamerom (Na Toprakaliji se ništa nije radilo od 20. jula prošle godine). Spuštajući se niz brdo, oni su izbjegli susret sa vlasnikom posjeda, koji je već bio stigao na Dolove i ubrzano otišli za Sarajevo. Šta je bio stvarni cilj „obilaska terena Vratnice“ od strane ekipe Zemaljskog muzeja, prisutnim saradnicima Fondacije, ostalo je nepoznato. Da li vjerovati stručnjacima Zemaljskog muzeja Bosne i Hercegovine o negativnoj ocjeni primjene georadara u Bosanskoj dolini piramida, ili rezultatima snimanja i studije vodećeg njemačkog instituta za georadarska mjerenja LGA Bautechnik GmbH Nuernberg, koji ima 900 zaposlenih, a njegov koncern TUEVRheinland 9.000 zaposlenih? 16/a Zemaljski muzej Prikazani snimci Projekta Fondacije (str.53-57) apsolutno ne potvrđuju postojanje „podzemnih tunela“, nego su rezultat paušalne i proizvoljne mašte gospodina Murisa Osmanagića. Stručnjaci Odjeljenja za arheologiju tokom tri godine učestvovanja na projektu „Ponovljena okolišna kvalifikacija arheološkog lokaliteta Aqua S...“ sa stručnjacima sa Politehničkog univerziteta u Torinu (prof.dr Paollo Melano i prof. dr Cezare Romeo) imali su prilike upoznati se sa metodom funkcioniranja i pravilnog očitanja ovih instrumenata.....Pokušava se nepotrebnim i neprimjerenim načinima impresionirati širu domaću javnost, kako je cio projekat baziran na ozbiljnim izučavanjima kao rečenica „pulsirajući modularni radar na principu refleksije elektromagnetnih talasa, koji širi transmiter....“ To je samo bacanje prašine u oči, namjenjeno za medije i laike.(Pismo n/r ministru Gavrilu Grahovcu 25.04.2007.broj: 01-379-3/07) 16/b Fondacija Mi nećemo biti zaprepašćeni ovolikim nepoznavanjem stručnjaka Zemaljskog muzeja principa funkcioniranja modernih modularnih radara. Svaki modularni radar pulsira, šaljući u zemlju svoje elektromagnetne talase i primajući reflektovane radarske talase natrag, iz zemlje.

35

Na sljedeće četiri stranice dajemo izvadak iz finalne istraživačke studije o rezultatima georadarskih mjerenja u Bosanskoj dolini piramida, izvršenoj u decembru 2006. godine od strane vodeće njemačke institucije na ovom području, LGA Bautechnik GmbH, Nuernberg, koja ima 900 zaposlenih i sastavni je dio njemačkog koncerna THUERheinland. Studija sadrži 99 stranica i 160 radargrama, dijagrama i fotografija. Za nju je Fondacija AP BPS platila 50.000 KM, zajedno sa geofizičkim mjerenjima Instituta za geofiziku Rudarsko-geološkog fakulteta , Univerziteta Beograd (seizmička i georadarska snimanja), koji su izvršili mjerenja u oktobru 2006. godine na područjima uzvišenja Visočica, Plješivice i Gornje Vratnice, tako da su se mogli poređivati rezultati dvije različite metode, oprema i tehnologije. Studija je data na engleskom jeziku. Zato ćemo dijelove izabrane originalne četiri stranice njemačke georadarske studije prevesti na bosanski jezik, jer je ona od ključne važnosti da njenu suštinu i rezultate razumiju i oni stručnjaci, koji ne vladaju engleskim jezikom, kao i da se ocijeni je li ona mogla da postane jedan od najvažnijih elemenata naučne utemeljenosti Projekta Bosanske doline piramida. Prva stranica Z a k l j u č c i (Conclusions) - Mjerenja sa radarskim prodiranjem kroz površinu zemlje bila su uspješna; - Istražena su velika područja (više od 10.000 m2); - Veliki broj područja je markiran za arheološko otkopavanje (44 područja); - U nekim područjima, koja upravo izgledaju interesantna za arheološka otkopavanja, bez utvrđenih

nehomogenih anomalija, otkopavanja nisu potrebna; - U cilju da se uštedi novac i vrijeme arheološka otkopavanja treba koncentrirati na markirana područja.

Druga stranica Sistem mjerenja. - Radarska oprema lijevo: kompjuter, zatim u sredini i desno: antena radara 270 kHz (do 4 m)

- Radarska antena 100 kHz (do 20 m Treća stranica Područja za mjerenje i rezultati. – ( Područja 1, 2, 3, 4, 5, 6 ) Četvrta stranica Rezultati mjerenja na zemljištu - Radargram mjerenja uzduž mjerne linije 15 (dužina: 57 m, GSSI, f = 270 MHz) sa nehomogenostima Najbolji efekat je bilo kombinovano mjerenje po gustoj kvadratnoj mreži, koja se prostirala desetine metara uzduž i poprijeko, na svakoj lokaciji. Beogradski institut za geofiziku imao je radarsku opremu za dosadašnji razvoj, čiji je radar prodirao do 2,0 m u zemlju i radio sa jednom antenom, a na display-u kompjutera na terenu nisu se mogle odmah vidjeti anomalije stjenovitih struktura ispod površine zemlje, već trouglovi u različitom rasporedu i tek kasnije u beogradskoj laboratoriji snimanja su predvorena u slike, koje je njemački radar davao odmah na terenu, tako da su mogli biti zabijani kolci za obilježavanje svake anomalije. To je bio vrhunski napredak američke radarske tehnologije, koju je LGA iz Nuernberga kupila 2006. godine i odmah primjenila u Bosanskoj dolini piramida. Takva najmodernija radarska oprema, pored Njemačke još se jedino nalazi na druga dva mjesta: u Francuskoj i u Engleskoj, ali ne i u Italiji (provjereno) Ova kapitalna georadarska studija dala je orijentaciju gdje bi mogli biti podzemni tuneli i prostorije. i to na 44 mjesta. Tu treba kopati, a na svim drugim mjestima zaustaviti arheološka iskopavanja, radi uštede u novcu i vremenu !! Kroz poređenje ove naučne studije i potpisanog „stručnog mišljenja arheologa Zemaljskog muzeja Bosne i Hercegovine“ može se približno ocijeniti njihovo znanje, odnosno neznanje u pogledu modernih georadarskih istraživanja, i zaostajanje Zemaljskog muzeja iza savremenih tokova georadarske tehnike, bez obzira što su učestvovali na seminaru Politehničkog Univerziteta u Torinu prije nekoliko godina Ne može se ovladati specijaliziranim geofizičkim znanjima iz georadarskih mjerenja na seminarima, ako se nema osnovnog politehničkog obrazovanja. Koliko je nama poznato ni historičari, ni arheolozi, ni paleontolozi, nisu imali u svojim univerzitetskim nastavnim programima filozofskih i arheoloških fakulteta zastupljeno odgovarajuće politehničko znanje

36

(matematika, fizika, talasna mehanika, geomehanika, betonske konstrukcije i dr.), kao što ni inžinjeri ne mogu na seminarima ovladati medicinskim istraživanjima. I zato je ključno pitanje: Mogu li usko specijalizirani arheolozi biti odlučujući faktor u velikim multidisciplinarnim projektima arheoloških i pratećih istraživanja u Bosanskoj dolini piramida, i to bez timskog rada sa drugim specijalnostima? Široko obrazovani svjetski arheolozi sa bogatim iskustvom u multidisciplinarnim istraživanjima svakako bi mogli i trebali biti odlučujući faktor, ali lokalni arheolozi, sa nestručnim i ograničenim mišljenjima o multidisciplinarnim istraživanjima, iskazanim u pismima Federalnom ministru kulture i sporta/športa svakako, ne mogu biti. Zato nastojimo uključiti svjetske arheologe u Projekat Bosanske piramide Sunca, posebno iz Egipta – zemlje piramida. Ponudili smo saradnju i lokalnim arheolozima iz Sarajeva, što su oni bez promišljanja odbili. U prilog ovakvom širokom pristupu govori ignorantski i uvredljiv odnos stručnjaka Zemaljskog muzeja prema jednom od potencijalno najvećih otkrića u svjetskoj arheologiji i lingvistici, u prošloj godini, otkriće tragova „Proto pisma Visoko“, na urezanim kamenim megalitima, u tunelu Ravne.

37

Sl. 22 Zaključci njemačke naučno-istraživačke studije o georadarskim snimanjima

starih podzemnih prostora i drugih nehomogenosti ispod površine zemlje do dubine od 20 m, u Bosanskoj dolini piramida; Instituta LGA Bautechnik GmbH, Nuernberg, Germany.

(16. februar 2007.)

38

Sl.23 Njemačka naučno-istraživačka studija o georadarskom sistemu mjerenja, koji je primjenjen u Bosanskoj dolini piramida decembra 2007, sa kombinacijom dvije antene (16. februar 2007.)

39

Sl.24 Njemačka naučno-istraživačka studija o područjima i rezultatima georadarskih mjerenja u Bosanskoj dolini piramida u decembru 2006. LGA Bautechnik GmbH, Nuernberg Germany (16. februar 2007.)

40

Sl.25 Njemačka naučno-istraživačka studija o rezultatima georadarskog mjerenja Na travnatoj površini Bosanske piramide Sunca u decembru 2007.

Institut LGA Bautechnik GmbH (16. februar 2007.)

41

Da li je nalaz znakova i simbola „Proto-pisma Visoko“ opasna smicalica, ili potencijalno fenomenalno otkriće za svjetsku arheologiju i antičku lingvistiku?. 17!a Zemaljski muzej Tvrdnje o nalazima „proto pisma – Visoko, zaista je teško komentirati, osim kao opasnu smicalicu , čije bi institucionalno valoriziranje moglo rezultirati nesagledivim posljedicama po ionako čemerni ugled bosansko-hercegovačke nauke u svijetu (već navedeno pismo Zemaljskog muzeja Ministru).

Sl.19. „Rep“ megalitnog bloka K-1 od sitnozrnog pješčara, sa ugraviranom

strelicom u tunelu Ravne, Visoko (Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, april 2006.)

17/b Fondacija Jedno od fenomenalnih otkrića u Bosanskoj dolini piramida, nazvano preliminarno „Proto pismo Visoko“, po mjestu njegovog otkrića, 260 m od ulaza u tunel Ravne, ispod debelog pokrivača od 18 m, pretežno sastavljenog od konglomerata, otkrila je rudarska ekipa - specijalista volontera iz Rudnika mrkog uglja Zenica, koja je vršila prospekciju starog podzemnog tunela u aprilu prošle godine. Od tog vremena, niko od naučnika u zemlji nije komentirao ovo otkriće do sadašnjeg mišljenja 8 stručnjaka Zemaljskog muzeja, koji se nikad u životu, koliko je nama poznato, nisu bavili starim i najstarijim antičkim, prahistorijskim simbolima, grafemima i hijeroglifima.

42

Sl.20. Duboko ugravirani nepoznati podskup znakova „Proto pisma Visoko“, na leđima u sredini megalitnog bloka K-1 u tunelu Ravne Visoko. Je li to „opasna smicalica po ionako čemerni ugled bosansko-hercegovačke nauke u svijetu“ – kako tvrdi neodgovorna

skupina stručnjaka Zemaljskog muzeja u Sarajevu? (Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, 15. maj 2006.) U početku su svjetski arheolozi 1924. godine proglasili pronalazača Glozel tableta, 16-godišnjeg Francuza Emila Fradina, kod Vishy-a, za falsifikatora. Tu sramotu Francuz je nosio 50 godina, dok jedan švedski arheolog-amater, Gavn Majdahi, uz pomoć svog prijatelja u Danskoj nije ispitao starost tih tableta, sa nepoznatim znacima na njima, sa novo otkrivenom nuklearnom metodom za pečene gline – termoluminiscencijom u laboratoriju čuvene Danske komisije za atomsku energiju, u Kopenhagenu. Starost Glozel tableta je ocjenjena na oko 15.000 godina i pripada geološkoj Magdaleninoj epohi. Do danas je već otkriveno 3.000 takvih tableta od pečene gline, kostiju, kamenja i grnčarije, sa mnogobrojnim pisanim znacima, kao i crtežima izumrlih životinja. Na Sl. 21. Data je tabela poređenja dešifrovanih znakova iz Glozel tableta i nepoznatih znakova sa oba megalita iz tunela Ravne, koju je napravio Paulo Stekel. On piše: „ Koliko arheoloških komada i podataka mi moramo otkriti u cilju da atestiramo bosanska otkrića u Visočkoj dolini, da bi to ličilo na realnu stvar? ...........Razmatrajući 51 otkriveni znak i simbole u Bosanskoj dolini piramida (ovaj broj nije kompletan, jer će biti, možda, otkriveno još više znakova) ja zaključujem da oni nisu „grafemi“, nego „slova“ ili „proto-slova“......Ja sam pronašao 55,5% sličnih slova između Glozel alfabeta i preliminarnih 51 znak Proto-Scripta Visoko. Kada novi znakovi budu otkriveni ta sličnost može se možda povećati na 70 do 80%.. U ovom slučaju Proto-Script Visoko može biti „Proto-glozelski“, ili script u kojem je zasnovano samo Glozelsko pismo:“ (e-mail, February 16th 2007 Friday).

43

Sl.21 Poređenje dešifrovanog Glozel alfabeta (France) i „Proto-pisma Visoko“,

prema istraživaču starih jezika Paulu Stekelu, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. (16. februar 2007.)

44

Kada novi znakovi budu otkriveni ta sličnost može se možda povećati na 70 do 80%.. U ovom slučaju Proto-Script Visoko može biti „Proto-glozelski“, ili script u kojem je zasnovano samo Glozelsko pismo:“ (e-mail, February 16th 2007 Friday). Napominjemo: selo Glozel, kod Vichya u Francuskoj, udaljeno je od Visokog oko 1.000 km. Vjerovatno su oba pisma pripadala istoj kulturnoj civilizaciji. A to znači da je postojala drevna komunikacija između francuskog Glozela i bosanskog Visokog. Prije hiljade i hiljade godina. . Da li su tuneli davno dokazani od strane domaćih geologa kao prirodna tvorevina? 18/a Zemaljski muzej „Tuneli“ su davno dokazani od strane domaćih geologa kao prirodna tvorevina.

Sl.26 Raskršće dva ogranka na 75 metru tunela Ravne, Visoko, koji su izgrađeni

potpuno u suhom brečastom konglomeratu. Ovakav okruglasti konglomerat ne topi se u vodi, kao krečnjak i dolomit, u kome nastaju prirodne pećine. Oba svoda su pravilno tehnički izrađeni rudarski svodovi za uslove ravnoteže podzemnog pritiska. U

tunelu Ravne, u dužini 300 metara, nalazi se 20 raskršća. (Photo: Arhiv Fondacije, maj 2006) 18/b Fondacija Nijedan od 6 doktora geologije i 2 magistra nauka iz geologije – potpisnika „naučne“ ocjene sa Rudarsko-geološko-građevinskog fakulteta Univerziteta Tuzla - da ne postoji ni piramida Sunca, ni piramida Mjeseca, da su brda Visočica i Plješivica prirodne tvorevine, kao i potpuno istog obimnog „stručnog“ mišljenja direktora Federalnog zavoda u Sarajevu, dr geologije Hazima Hrvatovića, prema provjerenoj informaciji, nikada nisu bili ni u tunelu Ravne ni u tunelu KTK Bosanske doline piramida. Isto tako, niko iz skupine stručnjaka Zemaljskog muzeja nije bio u tunelima Visočke doline. Gdje im je naučna radoznalost?

45

Kako mogu dokazivati nešto, što svojim očima uopće nisu vidjeli, niti ispitivali laboratorijske uzorke stijena i stalaktita iz tunela? Na Sl.26 prikazano je jedno od deset raskršća do sada otkrivenih u tunelu Ravne. Zar bi ovo moglo biti prirodne tvorevine?

Sl.27

Suhozid na 75 metru tunela Ravne, otkriven prilikom čišćenja jednog

od lijevih ogranaka tunela. Materijal ne pripada brečastim konglomeratima tunela. On je unijet

izvana. Ko ga je unio i kakva mu je bila funkcija? Na 100 prvih metara tunela takvi suhi zidovi, na ulazu sa

lijeve i desne strane tunela, nalaze se na svakih nekoliko metara. (Photo: Arhiv Fondacije, maj 2007)

Sl.28 Ogroman megalitni blok K-2 od sitnozrnog

pješčara, sa urezanim nepoznatim znakovima na 290 m od ulaza u tunel Ravne i 18 m ispod površine

zemlje, koji su rudarski specijalisti iz Rudnika Zenica brižljivo otkopali i utvrdili da je 2,5 m širok i 3,0 m

dugačak. Je li i on djelo prirode i smicalica Fondacije? (Photo: Arhiv Fondacije AP BPS: 08.

april 2006)

46

Sl.29 Dva lijepa arheološka artifakta, otkopana na

80 m tunela Ravne, odmah do suhozida na Sl.27. Mali, čudesni artifak

izrezbaren iz svjetlucavog kvarcnog kamena plavo-bijele boje, izvađen je pažljivo od rudara

ispod velikog artifakta, koji je od sitnozrnog pješčara.

(Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, maj 2007.)

Da li se može vjerovati geološkom timu sa Rudarsko-geološko-građevinskog fakulteta Univerziteta u Tuzli na čelu sa prof. dr Sejfudinom Vrapcem i njihovoj „naučnoj“ ocjeni da je Visočica prirodna geološka tvorevina? 19/a Tuzlanski geolozi Naučno-istraživačkim radom Tim je dokazao da je Visočica prirodna geološka tvorevina, čiji je reljef posljedica djelovanja tektonskih pokreta i egzogenih procesa u postmiocenskom periodu (Iz pisma RGGF Ministru). 19/b Fondacija Tuzlanski geološki tim nije ništa dokazao. A uopćene geološke fraze, koje je koristio u svome „naučnom“ stavu, mogu se primjeniti u takvom uopćenom obliku za geologiju terena na bilo kojem mjestu Planete. Za Projekat Bosanske doline piramida, koji se realizira, Projektni tim Fondacije programirao je 15 različitih metoda (str. 24 ovih „Odgovora“). Tuzlanski geološki tim nije iskoristio nijednu od ovih 15, niti bilo kojih drugih. Pa u čemu se sastojalo njegovo naučno istraživanje brda Visočica? Svi njegovi naučni dokazi koncentrirani su u isticanju 8 doktorskih i magistarskih titula, koje im je podario Rudarsko-geološko-građevinski fakultet Univerziteta u Tuzli. 20/a Ministar Ekspertni naučno-istraživački tim je dokazao da je Brdo Visočica prirodna geološka tvorevina čiji je reljef posljedica prirodnih tektonskih pokreta i egzogenih procesa u postmiocenskom periodu, a ne vještački blokovi...........Prikazani podaci (od Fondacije – napomena Fond.) o geologiji su nestručno i nenaučnom metodom interpretirani (pa i prezentirani) javnosti o predmetnom materijalu. 20/b Fondacija Ministar se nije potrudio da pokaže šta je nestručno i nenaučno u cca 200 fotografija, kojima se dokumentiraju sva tri Programa istraživanja Fondacije, kao dostavljeni prilozi, za koje se traže sredstva od Vlade Federacije, i koje je bilo obavezno da objektivno ocijeni i reviduje njegovo resorno Ministarstvo kulture i sporta/športa. U svojoj neargumentiranoj

47

ocjeni Ministar nema ni jednu fotografiju, niti ocjenjuje bilo koju fotografiju – dokumenat, iz tri navedena Programa istraživanja. Takvu reviziju projekata bi odbila, po našem mišljenju, svaka vlada u svijetu. Da li su tuzlanski i sarajevski geolozi mjerili padne uglove sedimenata koji izgrađuju Visočicu? 21/a Geološki tim Na raskopima i jezgru bušotina potpuno jasno se vidi da je Visočica izgrađena od slojevitih sedimentnih stijena .....sa generalnim padom slojeva prema sjeveru i padnim uglovima 10-26 stepeni. 21/b Fondacija Netačno. To su stari literaturni podaci za ugljene slojeve u Kaknju, a ne za sedimente uzvišenja Visočica. Na radarskoj topografiji Bosanske doline piramida (Sl.9 ovog „Odgovora“) vidljivo je da je za svaku stranu Visočice, odnosno piramide Sunca drukčija orijentacija sedimenata, tj.: sjever, jug, zapad, istok.Samo jedna strana ima orijentaciju prema sjeveru. To se da provjeriti sa kompasom. Što je sasvim logično za piramidalne tvorevine. Nisu tačni ni padni uglovi. Naši istraživači su mjerili sa inklinometrom padne uglove. Oni se razlikuju prema stranama piramide Sunca, što se da provjeriti i na topografskoj mapi 1:1000, Oni iznose između 30 o i 45 o (stepeni). Izuzetak je horizontalni plato na zapadnoj strani, na koti 706, odnosno 100 m niže od vrha Visočice, čiji se strmi pad u prelazu na plato ublažava i postaje horizontalan. Vizuelno se može vidjeti sa dva kilometra daljine, iz centra Visokog, da Visočica ima oštriji pad slojeva stijena i humusa od padnih uglova geologa iz Tuzle.

Sl.30

Odmah po dolasku na dvomjesečno proučavanje otkrivenih piramida u Visoko, egipatski naučnik dr. Ali A. Barakat (EMRA, Cairo, poslije razgledanja gigatskih kamenih blokova od brečastog konglomerata, šljunska i pijeska, pravougaonih oblikada teških

između 10 i 15 tona, i pažljivog kucanja čekićem njegovih izuzetno tvrdih površina, uz prisustvo znatičželjnih novinara, on je izustio: Ovo su izliveni betonski blokovi, kao na piramidama u Gizi“.

48

22/a Ministar Današnji izgled uzvišenja Visočica rezultat je djelovanja strukturnih faktora i klimatskih promjena, to jest, ona je rezultat antiklinale koja je erodirana i naknadnim tektonskim fazama deformirana (lapor i glina) 22/b Fondacija Gospodin Ministar piše kao tuzlanski geolozi, bez ijedne činjenice, bez ijedne fotografije. Zato pogledajmo jednu od najimpresivnijih istraživačkih sondi na Bosanskoj piramidi Sunca (Visočica), na Sl.30. Šta se na toj slici vidi? Tanak sloj zemlje – humusa i ogromna dva megalitna pravougaona bloka od konglomerata, šljunka, pijeska i nepoznate vezivne smjese, upravo svi sastavni dijelovi današnjih visokovrijednih betona. To su potvrdila i laboratorijska geomehanička, hemijska i mineraloška ispitivanja Građevinskog instituta iz Tuzle. Ove megalitne kamene blokove, niti bilo koje druge od 37 istraživačkih sondi u Bosanskoj dolini piramida nisu željeli da vide tuzlanski i sarajevski geolozi, te neki sarajevski arheolozi i historičari, iako su više puta pozivani tokom prošle godine. Za razliku od njih, benevolentno, kao vlastitu donaciju, stigao je u avgustu prošle godine iz Tuzle u Bosansku piramidu Sunca mr. sci. Selim Bešlagić sa grupom eksperata iz Građevinskog instituta Tuzla, koji su izvadili uzorke sa ovih megalitnih blokova i u njihovim laboratorijama ispitali njihove geomehaničke, hemijske i mineraloške karakteristike, zajedno za uzorcima kamenih ploča sa sondi piramide Mjeseca. Oni su utvrdili da kameni blok sa vidljivim konglomeratima (Sl.30) predstavlja pravi izliveni beton, koji se danas pravi u građevinarstvu i ima čvrstoću najviše klase (MB 60). Takva čvrstoća ne nalazi se kod sedimentnih stijena u prirodi. Ovakvoj njihovoj ocjeni smije se skupina stručnjaka iz Zemaljskog muzeja u svom „stručnom mišljenju Ministru, jer ne razumije geomehanički pojam „pritisna čvrstoća“, niti fizičku jedinicu MN/m2. Sam dr Ali Barakat proveo je 400 sati obilazeći sva brda i tunele Bosanske doline piramida. Tuzlanski geolozi, njih pet (tri geologa-potpisnika nisu ni došli da vide, barem sa platoa brdo Visočicu) boravili su ukupno 10 sati (računato po dva sata svaki) na platou Visočice, a da nisu nigdje ni geološki štap zaboli u zemlju, niti su koristili kompas i inklinometar za mjerenje orijentacije i padnih uglova stijena. Prema tome, netačna je njihova tvrdnja da su geološki kartirali teren Visočice. Samo da se popnu od podnožja Visočice do njenog brda po strmom padu kroz žbunje i šiblje i siđu u podnožje, trebalo bi im utrošiti preko dva sata vremena bez ikakvog kartiranja i detaljnijih geoloških opservacija terena. Oni su posjetili samo dvije najbliže sonde platou Visočice, koje su se tek predhodnog dana počele iskopavati, tako da su vidjeli samo godnji dio zemlje iskopan oko pola metra i na tome zasnovali cjelokupno geološko kartiranje uzvišenja Visočica..

49

Kako su tuzlanski geolozi vršili gaženje uzoraka iz jezgra bušotina, prilikom svoje posjete platou Visočice 15. aprila 2006. godine, kao izraz svoje „naučne“ metodologije?

Sl.31 Tim geologa Rudarsko geološkog fakulteta, Univerziteta u Tuzli, na čelu sa prof. dr Sejfudinom

Vrapcem, koji na terenu platoa Visočica 15. aprila 2006. „izučava“ već raspadnuta jezgra plitkih bušotina iz 2005. godine, gazajući cipelama po njima, što je samo po sebi nedopustiv

akt uništavanja najvažnijeg geološkog dokaza.. Ovo je jedinstven primjer u svjetskoj geologiji i nauci. Samo na osnovu takve njihove „naučne metodologije“, bez ikakvog geološkog kartiranja terena i bez ikakvih laboratorijskih ispitivanja, oni su donijeli zaključak da je brdo Visočica prirodno brdo. I predlažu da se uskrati bilo kakva podrška Projektu Bosanske piramide Sunca.

50

Da li su ili nisu vršena laboratorijska ispitivanja uzoraka iz bušotina piramide Sunca na Rudarsko-geološkom fakultetu Tuzla. O tome svjedoči prof. dr Amir Baraković u intervju novinarki Merimi Bojić iz Los Angellesa 08. maja 2007. 23/a Merima Bojić Profesor Baraković da li ste bili jedan od geologa u grupi koju je predvodio prof. Vrabac, kada su bili da gledaju da li su ovo piramide ili ne? 23/b Amir Baraković Da ja sam bio u toj grupi i potpisao sam izjavu. 24/a Merima Bojić Šta ste vidjeli? 24/b Amir Baraković Utvrdili smo da se tu radi o jednoj prirodnoj tvorevini. Dakle, taj izgled, oblik je posljedica neogenih eotektonskih procesa, koji su se desili u mlađem periodu. 25/a Merima Bojić Na kojoj ste lokaciji Vi bili? 25/b Amir Baraković Ne bih znao da Vam sada kažem ! 26/a Merima Bojić Zbog čega kažete da jeVisočica prirodna tvorevina? 26/b Amir Baraković Mi jako dobro poznajemo taj lokalitet Bosne i Hercegovine. Visočica je formirana u vrijeme neogena, u doba alpske orogeneze. .27/a Merima Ćamo Ko je ispitivao uzorke uzete iz bušotina? 27/b Amir Baraković Ne sjećam se gospođo. To je bilo davno.! 28/a Merima Ćamo Znači, Vi ne znate ko je radio te analize na Univerzitetu u Tuzli? 29/a Amir Baraković Stvarno ne znam gospođo.! Ovdje bi još samo dodali, da nedavno promovirani za profesora Amir Baraković nikada ranije nije bio u Bosanskoj dolini piramida, niti radio u njoj, niti geološki kartirao u Srednjobosanskom bazenu, niti vršio bušenja u Lašvanskoj seriji Srednje Bosne i etc. On i drugi članovi tuzlanskog geološkog tima uopće ne poznaju lokalitete Srednje Bosne, ni Visočke doline. Da su izvršili bilo kakve laboratorijske probe uzoraka iz bušotina, po kojima su gazali, rezultate tih ispitivanja dali bi u svom Izvještaju od prošle godine, kojeg je usvojilo Naučno Vijeću njegovog Fakulteta 05. maja 2006. godine.

51

Da li su na području Bosanske doline piramida (Vratnice –Plješivica) samo gline i lapori i poneki tanki sloj pješčara, kako tvrdi direktor Federalnog zavoda za geologiju vanr. prof. dr Hazim Hrvatović i ministar Gavrilo Grahovac?

Sl.32 Dio ogromnog kamenog građevinskog monumenta , sa najvećim i najdebljim

megalitima, debelim 70 cm, koji se počeo otkopavati na uzvišenju Toprakalia (Photo: Arhiv Fondacije, maj 2007.)

Da li je ovo geološka slika Bosanske piramide Sunca na području Gornje Vratnice – Plješivica, koja se pretežno sastoji od glina i lapora, kako piše vanr. prof. dr Hazim Hrvatović, Federalnom ministru kulture i sporta/športa? Jesu li na Sl.32 gline i lapori, ili ogromni dimenzionirani izliveni betonski blokovi? Koje načinio ovakve čudesne građevinske elemente, preko 4,0 m dužine, 1,5 m širine i 0,7 m debljine, kada i u koje svrhe, nađene na ovom lokalitetu 3,0 m ispod površine Mada neobjašnjiv fenomen za geologe, kako se zidić prikazan na Sl. 33, otkopan na sondi S-12, na zapadnoj strani u podnožju piramide Mjeseca, našao 2,0 m ispod površine zemlje, ipak svi geolozi, koji su ga posjetili, složili su se da je to djelo ljudskih ruku. Dr Hazim Hrvatović nije taj zidić posjetio i on i dalje uporno piše u svom stručnom mišljenju na tri stranice da na Plješivici nema nikakvih drugih tvorevina, izuzev prirodnih.

52

Sl.33

Otkopani zidić, 2,0 m ispod površine zemlje, na sondi S-12, u podnožju zapadne strane Bosanske piramide Mjeseca. A tuzlanski geolozi tvrde da na piramidi Mjeseca nema vještačkih struktura

Sl.34 Ozidana struktura ispod površine zemlje na platou piramide Mjeseca , uzvišenje Plješivica. „E, za ovo se moramo svi složiti, da

je ovo pravi zid, napravljen ljudskom rukom“ – rekao je uvjereno prof. dr sci. Milan Stević, specijalista za rudarsku geomehaniku, prilikom obilaska 23. maja 2007. (Photo: Fondacija, 23. maj 2007.)

53

Prema tumačenju geologa dr Hazima Hrvatovića, na bazi raspoloživih podataka, koje on ima u Zavodu, na Plješivici nema ništa drugo do prirodnih tvorevina. U to je uvjeren i ministar Gavrilo Grahovac. 23/a Ministar Čini se da pojavu prirodnog fenomena, pronađena na lokalitetu Plješivica, u obliku jezerskih sedimenata, koje karakterišu prevladavajući lapori i gline ...... ukazuje na plitku vodenu sredinu ....i na nenaučnu zabludu, gdje se optički određuje neprirodna pravilna lomljivost .... sa ciljem o javnom medijskom senzacionalističkom karakteru interpretacija ove pojave. 23/b Fondacija Da li su za Federalnog ministra kulture i sporta/športa ove fotografije naučni dokaz? To su samo neke od stotina i hiljada fografija sa kojima raspolaže Foto-arhiv Fondacije AP BPS, sačinjenih o arheološkim istraživanjima po Projektu Bosanske doline piramida samo u jednoj, i to u prvoj godini svoga utemeljenja i rada. Mi ne smijemo gubiti nadu u traženje istine kod svih ljudi i državnih organa dobre volje. Da li su i zidovi ispod zemlje, otkriveni na Plješivici (Sl.33 i Sl.34) stari od 7 do 15 miliona godina kako, tvrdi Dr Hrvatović? Njemački arheolozi su ispitali novim metodama starost neolitskog nalazišta u Okolištu i utvrdili da je to nalazište staro oko 7.000 godina. Nalaište se nalazilo od 0,8 do 1,5 m ispod površine zemlje. Ogromni kameni blokovi od brečastog konglomerata na uzvišenju Visočica (Sl.30) nalaze se ispod humusa i glinovito laporovitih naslaga slične debljine kao u Okolišću. To je isti slučaj i sa ozidanom strukturom na Sl.33. Postavlja se pitanje: kako može starost kamenih blokova na sva tri mjesta (Sl.30, Sl.32 i Sl.33), koji se nalaze 0d 0,8 do 3,0 m ispod površine, da bude najmanje 7,0 miliona godina, po ocjeni tuzlanskih i sarajevskih geologa, a odmah iznad njih tanak sloj zemlje da bude star svega 7.000 godina? To je geološki apsurd! Navedeni geolozi, prema našem poznavanju situacije u BiH geologiji, nisu nikad mjerili starost stijena modernim laboratorijskim metodama, nego su se koristili starim radovima geologa iz prve dvije trećine XX stoljeća (Katzer, Milojevic, Drobnjak i dr), koji su jedini izučavali Srednjobosanski bazen, ali sa paleografskim geološkim metodama. Zato predlažemo federalnom ministru Gavrilu Grahovcu da posjeti Bosansku dolinu piramida, da vidi svojim očima šta se tamo nalazi od stvarnih naučnih dokaza i da pročita izjave – „Tehničke impresije“ - četvorice vodećih eksperata iz građevinarstva, rudarstva, geologije i metalurgije, koje su dali, poslije obilaska Tunela Ravne i KTK, Plješivice i Gornje Vratnice, 23. maja 2007. Taj dokumenat se nalazi u prilogu. Da li su primjenjivi članovi 88. i 89. Zakona o zaštiti i korišćenju kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa, u cilju zabrane rada Fondacije AP BPS ? (Sl. List Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine, Godina XLI-Broj20, utorak 10. jula 1985). 24/a Ministar Fondacija svojim samoinicijativnim djelovanjem...ne postupa u skladu sa važećim propisima iz oblasti arheologije, prije svega „Zakonom o zaštiti i korištenju kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa“ (Službeni list SFRJ br. 20/80).....niti ispunjava uslove za vršenje djelatnosti, koja je od posebnog društvenog interesa (Čl.6) utvrđene u članovima 88 i 89 navedenog Zakona. „Istražuje“ bez potrebnih zakonskih saglasnosti i bez stručnog nadzora nadležnih institucija. Zbog svega navedenog, Ministarstvo kulture i sporta predlaže Vladi Federacije Bosne i Hercegovine da uskrati podršku ovome Projektu. Vladi Bosne i Hercegovine predlaže se podnošenje inicijative za preispitivanje Rješenja o registraciji Fondacije, to jest, da se ustanovi zakonska osnova za obavljanje ove djelatnosti (stručni kadar, odgovarajuća oprema, itd.) 24/b Fondacija Svi navodi Ministra su potpuno pogrešni i neutemeljeni !

54

Poslije donošenja Službenog lista SFRJ u 1980. godini o zaštiti kulturnog-historijskog i prirodnog nasljeđa, pet godina kasnije, na osnovu novog ustavnog ustrojstva i ustavnih ovlašćenja, Skupština SR Bosne i Hercegovine usvojila je

ZAKON O zaštiti i korišćenju kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa.

(Službeni list Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine) Godina XLI, Broj 20, Utorak, 16. jula 1985.

Gospodin Ministar ne spominje ovaj zakon, kao da nije nadležan za Bosnu i Hercegovinu. U ovom zakonu cjelokupni sadržaj preuzet je iz pet godina starijeg istog zakona SFRJ. Tako i članovi 88 i 89. Upravo ovaj je zakon važio za teritoriju Republike Bosne i Hercegovine, i on danas važi za federalne organe, a kantoni imaju svoje zakone o kulturi, jer je po Daytonu kultura prenijeta u nadležnost kantona. Oba člana se odnose na Zavode, a ne Fondacije. Fondacija AP BPS osnovana je državnim zakonom Bosne i Hercegovine o udruženjima i fondacijama, i njega se Fondacija striktno pridržava, kao i odgovarajuće zakone Ze-Do kantona. Da li se Ministarstvo kulture i sporta/športa pridržava člana 89 Zakona, na koji se Ministar poziva? Navodimo stoga tekst toga člana u Zakonu o zaštiti i korišćenju kulturno-historijskog i prirodnog nasljeđa.

Član 89 Zavod BiH može vršiti djelatnost zaštite dobara kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa ako ima:

- odgovarajuće prostorije za arhitektonski atelje, restauratorski atelje, fotoatelje, biblioteku, dokumentaciju i radne prostorije za stručne i druge radnike;

- tehničku opremu za konzervaciju, restauraciju i dokumentaciju; - Kadrove: arheologa, arhitektu, istoričara umjetnosti, istoričara, etnologa, slikara-restauratora, biologa, geografa,

šumarskog inžinjera, diplomiranog pravnika, orijentalistu i dokumentaristu. Bilo bi dobro da se javno obznani kako je sa opremom i stručno ekipiran Federalni zavod za zaštitu spomenika, koji je odavno postao organizaciona jedinica Ministarstva za kulturu i sport/šport. Mi znamo zasigurno da nema ni jednog arheologa u svom sastavu. Za razliku od njih, Fondacija AP BPS za arheološka istraživanja u 2007. godini ima angažiranog u svom sastavu doktora arheoloških nauka. Ko onda ne poštuje zakonske propise u oblasti arheoloških istraživanja? Nije tačan ni navod u Obraćanju Ministra Vladi Federacije da se istraživanja u Fondaciji AP BPS vrše bez predhodnih zakonskih saglasnosti i bez stručnog nadzora nadležnih institucija. Funkciju nadzornog organa za arheološka istraživanja u Fondaciji AP BPS vrši, sa svim ovlašćenjima, kompetentno, Zavičajni muzej Visoko, koji ima nekoliko kustosa muzeja sa položenim stručnim ispitom.

Kolosalno otkriće u brdu Toprakalia, Gornje Vratnice, Visoko, krajem maja 2007 Na Sl. 32 prikazana je slika dijela ogromnog drevnog građevinskog objekta sa nekoliko kamenih megalita od pješčara,koji se počeo nedavno otkopavati. Na sljedećoj slici 35 dat je detalj prednje strane jednog od tih megalita, sa mjerenjem njegove debljine. Vidi se da je on sačinjen od dva sloja: gornji tanki modelirani sloj i donji debeli sloj. Ovakvi dvojslojhni betonski blokovi predstavljaju posljednji hit danas u građenju najsloženijih betonskih konstrukcija. Gornji tanski sloj je od tvdih eruptivnih stijena, koji je otporan na abanje i donji debeli, ali jeftiniji vodonepropusni sloj, atporan na atmosferilije.

55

Iz najvećeg megalita na Sl.32 izvađen je mali uzorak i u laboratoriji izvršeno mjerenje njegove specifične težine na suhu materiju i poslije stavljanja u vodu 10 min. Na suho utvrđena je specifična težina 1 cm3 5,43 gr, a na mokro 5,53 grama. To je vrlo visoka specifična težina, mnogo veća i od pješčara i od krečnjaka. Na osnovu njegove dužine od 4,4 m i zapremine 1,0 m3 = 5.533 kg, izračunata je ukupna težina tog megalita. Ona iznosi kolosalnih 23.628 kg.

Sl.35 Debljina završnog dvoslojnog megalita koji je ugrađen u drevni objekat,

prikazan na Sl.32, brdoToprakalia, Gornje Vratnice, Visoko (Photo: Arhiv Fondacije, 04. juni 2007).

Na sljedećoj Sl.36 prikazana je ravna površina najvećeg megalita sa Sl..32 u tlocrtu, odnosno odozgo prema dole. Kao što se vidi ona je dimenzionirana sa pravougaonim oblikom za razliku od ostalih kamenih blokova, koji se prostiru iza njenih leđa dublje u brdo. Ti blokovi su krivih linija, suprotno svim pravilima današnjeg građevinarstva. Zašto je to tako? Jeli to dokaz da su prvi veći pravolinijski blok napravili ljudi, a druge krivolinijeke blokove napravila prirode? Ima i drugo objašnjenje. Lako se može zaključiti prema nauci o otpornosti materijala, da su drugu krivolinijski blokovi mnogo otporniji na različita horizontalna pomjeranja od pravolinijskih blokova. To se tek treba da primijeni u modernom zemljotresnom inžinjerstvu. Drugo pitanje: Zašto je pravolinijski kanal, koji omeđuje pozadi najveći megalit, veće širine od kanala koji poprečno omeđuju manje blokove i ulivaju se kao manji potoci u veću rijedu. Da bi se našlo pravo objašnjenje trebalo bi znati elektromagnetiku, hidrodinamiku i zakone ventilacije. To je velika misterija za današnje graditelje. Toga nema ni u egipatskim piramidama. Ovdje je otkrivena još jedna velika misterija. Kada je radnik na otkopavanju navedenih kanala zastao da pripali cigaretu kraj njih, nekom nevidljivom snagom dim je uvučen u kanal. Napominjemo da kanali u brdu nisu zatrpani, niti su ovdje blokovi povezani sa nekom vezivnom masom. Poslije nekoliko minuta, dim je istom nevidljivom snagom izbačen napolje. I još najveća misterija, poput promjenljivog elektromagnetnog polja, koje je genijalni Nikola Tesla otkrio 1898. godine u Americi i na tome njegovom pronalasku zasnovana je čitava današnja moderna elektroprivreda, elektromotori naizmjenične električne struje i generatori. Ranije spomenuti član Projektnog tima dr Harry Oldfield iz Londona, Engleska, i novi član Projektnog tima, ovlašteni elektroinžinjer za projektovanje elektroinstalacija iz Osijeka, Hrvatska, Hrvoje Zujić, odvojeno svaki za sebe (30. april i 27.maj 2007), sa svojim elektromagnetnim uređajima i kompjuterima utvrdili su postojanje promjenljivog magnetnog polja na brdu

56

Toprakalia. Ovo brdo na neki čudan način iz svoje dubine, proizvodi konstantno promjenljivo magnetno polje izbacujući vertikalno u atmosferu, u pravilnim vremenskimrazmacima ogromne količine elektromagnetne energije i to u oba pravca. Oba eksperta su izjavila da nikad u svom životi i praksi, nigdje u svijetu,niti svjetskoj stručnoj literaturi, nisu naišli da neko prirodno brdo proizvodi promjenljivo magnetno polje, kao što to čini brdo Toprakalija u Bosni i Hercegovini. Dali ovu, egzaktno utvrđenu, fenomenalnu fizičku pojavu mogu objasniti lokalni arheolozi i geolozi?

Sl.36 Drevni građevinski objekat, otkriven ovdje

3,0 m pod zemljom u brdu Toprakalia, Bosanska dolina piramida (Photo: Arhiv

Fondacije, 04. juni/lipanj 2007)

57

Šta misle ministarstva za kulturu Egipta i Malezije, koji skupa imaju 100 miliona stanovnika? 25/a Malezija

Sl.37 Ministar kulture Malezije, Datuk Seri Utama Dr Yas Ratim,

podržao je istraživanja u projektima Bosanske doline piramida na prijemu Predsjenika Upravnog odbora Fondacije AP BPS, mr. sci. Semira Osmanagića (22. decembar 2007)

Ministar kulture u Vladi Malezije Datuk Seri Utama Dr. Rais Yatim primio je u Kuala Lumpuru predsjednika Upravnog odbora Fondacije “Arheološki park: Bosanska piramida Sunca” Semira Osmanagića. Doktor Yatim je sa svojim tridesetogodišnjim iskustvom u vladinim adminstracijama jedan od najuglednijih političara Malezije. Tokom 90-to minutnog sastanka Osmanagić je upoznao dr. Yatima s rezultatima dosadašnjih istraživanja u Bosanskoj dolini piramida. Ministar je pokazao veliki interes za što brže uključivanje malezijske strane u različite aspekte Projekta. Na slijedećoj sjednici Vlada Malezije će biti informirana o značaju ove arheološke lokacije i potrebi da se bh vladi pruži neophodna pomoć u bržem otkrivanju piramida. Dr. Yatim je podržao ideju o uključivanju arheologa i studenata s USM Univerziteta iz malezijskog Georgetown-a u geo-arheološka iskopavanja od proljeća 2007. Također je pozvao Osmanagića da asistira svojim malezijskim kolegama u njihovim iskopavanjima i povremeno vrši predavanja u ovoj zemlji. Ministarstvo kulture Malezije pokreće inicijativu da se patentira pronalazak Bosanske doline piramida bazirano na autorskim pravima (Copyright) koje posjeduje Fondacija. Na taj način će se doći do patenta i zaštite na svjetskom nivou. Ministarstvo će ovaj skupi proces ustupiti Fondaciji bez naknade kao njihovu donaciju. Ministar je izrazio interes da posjeti Bosnu i Hercegovinu nakon maja 2007. i lično posjeti arheološku lokaciju.

58

25/b Arapska Republika Egipat Pod pokroviteljstvom Njegove Ekselencije ministra za kulturu Arapske Republike Egipat gospodina Farouka Hosnyja, zatim generalnog sekretara Vrhovnog savjeta za kulturu Egipta dr. Gabera Asfoura, a u organizaciji prvog podsekretara vladinog ministarstva za kulturu dr. Anwara Ibrahima i ambasadora BiH u Egiptu gospodina Radomira Kosića, u Kairu je 18. marta predsjednik Upravnog odbora Fondacije “Arheološki park: Bosanska piramida Sunca” Semir Osmanagić održao prezentaciju Projekta istraživanja Bosanske doline piramida. U prisustvu dva podsekretara Ministarstva za kulturu AR Egipat i osoblja ambasade BiH u Egiptu s ambasadorom i ministrima-savjetnicima na čelu, dvosatnoj prezentaciji su prisustvovali ambasadori i prestavnici nekoliko ambasada akreditiranih u Egiptu, ugledni profesori arheologije i egiptologije, predstavnici medija i bh. studenti u Kairu. Tokom jednosatnog izlaganja Osmanagić je upoznao stotinjak prisutnih s multidisciplinarnim naučnim pristupom istraživanju prvih evropskih piramida. Ukazao je na zajedničke karakteristike piramidalnih kompleksa u svijetu i u visočkoj dolini (geometrijski oblik, pravilna orijentacija prema stranama svijeta). Posebno se zadržao na kombinaciji klasičnih geo-arheoloških i visokotehnoloških metoda primjenjenih na Projektu. Šire je govorio o georadarskim snimanjima njemačkih i srpskih eksperata kao i procesu otkrivanja i čišćenja podzemnog tunelskog kompleksa tokom zimskih mjeseci. Najavio je otvaranje ulaza u piramide tokom ovogodišnje arheološke sezone. Nakon Osmanagićeve prezentacije u diskusiji su učestvovali prisutni arheolozi i egiptolozi. Profesor predmeta Studij piramida Nabil Swelim, trostruki doktor nauka i autor niza knjiga o piramidama je izjavio: “Ove nevjerovatne građevine, monumenti, su definitivno urađene ljudskom rukom. Dokazi o postojanju ovih piramida su već tu i otvaraju mnoga druga pitanja. Kolosalni zadatak je stavljen danas pred sviju nas. Istraživanje koje provodi Fondacija je vrijedno naše pažnje i divljenja.” Dekan Arheološkog fakulteta na najvećem egipatskom univerzitetu, Cairo University, prof. dr. Alaa Eldin Shaheen je ponudio Fondaciji pomoć arheologa s njegovog fakulteta, a posebno asistenciju iskusnih stručnjaka iz Odjeljenja za restauraciju. Tokom diskusije je predstavnik Instituta za fiziku Ruske Akademije nauka Oleg Borisović izrazio želju da se njegov Institut uključi, s geomagnetnim i seizmičkim snimanjima u istraživanje na kompleksu Bosanskih piramida. Ambasador Radomir Kosić se zahvalio svim prisutnima i pozvao egipatske institucije da nastave s podrškom Projektu u stručnom i finansijskom pogledu. Prvi podsekretar Ministarstva za kulturu AR Egipat dr. Anwar Ibrahim se dva puta obraćao skupu ttee najavio još aktivnije angažiranje egipatskih eksperata u Projektu istraživanja, ističući značaj ovakvih projekata za prijateljske odnose dvije zemlje. Također je ponudio asistenciju u prevođenju Osmanagićeve knjige “Bosanska dolina piramida” na arapski jezik.

U m j e s t o z a k l j u č k a

Dilema izbora alternative za Vladu Federacije:

Da li će Vlada Federacije prihvatiti inicijativu svog ministra kulture i ugušiti Fondaciju Arheološki Park „Bosanska piramida Sunca“, ili će dati punu podršku daljim kolosalnim arheološkim otkrićima, koja se naziru u Fondaciji ??

*

59

Dostavljeno na adrese: 1. Gospodin dr. Branković Nedžad, premijer Vlade Federacije BiH; 2. Gospodin Vjekoslav Bevanda, dopremijer Vlade Federacije BiH; 3. Gospodin Božidar Matić, predsjednik Akademije nauka i umjetnosti BiH; 4. Gospodin Dubravko Lovrenović, predsjedavajući komisije za očuvanje nacionalnih spomenika; 5. Gospodin mr. sc. Salko Ophođaš, federalni ministar prostornog uređenja; 6. Gospođa Mahira Filipović-Džikić, pomoćnik federalnog ministra prostrornog uređenja; 7. Gospodin Nermin Mandra, ministar Ze-Do kantonalnog ministarstva za prostorno uređenje, saobraćaj i komunikacije; 8. Gospođa Zdenka Merdžan, ministrica za obrazovanje, kulturu i sport Ze-Do Kantona; 9. Gospođa Aiša Softić, direktorica Zemaljskog muzeja Sarajevo; 10. Gospodin dr. sc. Abdulah Bašić, dekan Rudarsko-geološkog fakultet Tuzla; 11. Gospodin prof. Dr. Hazim Hrvatović, direktor federalnog zavoda za geologiji; 12. Gospodin Senad Hodović, prof. direktor Zavičajnog muzeja Visoko ; 13. Gospođa Amra Hadžimuhamedović, član Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH; 14. Gospođa Ljiljana Ševo, član Komisije za očuvanje nacionalnih spomenikaBiH; 15. Gospodin Haris Siladžić, dr.sci. član Predsjedništva BiH; 16. Gospodin Željko Komšić, član Predsjedništva BiH; 17. Gospodin Nebojša Radmanović, predsjedavajući Predsjedništva BiH; 18. Gospođa Borjana Krišto, predsjednica Federacije BiH; 19. Gospođa Spomenka Mičić, potpredsjednica Federacije BiH; 20. Gospodin Mirsad Kebo, potpredsjednik FBiH; 21. Gospodin Miralem Galijašević, premijer Vlade Ze-Do Kantona; 22. Gospodin Mirsad Šaranović, ministar finansija ZeDo kantona; 23. Gospodin Fahrudin Omerhodžić, ministar privrede ZeDo kantona; 24. Gospodin Miroslav Penko, ministar pravosuđa i uprave ZeDo kantona; 25. Gospođa Mirzeta Džonlagić, ministrica poljoprivrede i šumarstva ZeDo kantona; 26. Gospodin Aziz Brotlija, ministar unutrašnjih poslova ZeDo kantona; 27. Gospodin Miloš Kuzmanović, ministar zdravstva ZeDo kantona; 28. Gospodin Sejad Nalić,ministar za boračka pitanja ZeDo kantona; 29. Gospodin Josip Martić, ministar za rad i socijalnu politiku ZeDo kantona; 30. Gospodin Muhidin Alić, federalni ministar unutrašnjih poslova; 31. Gospodin Feliks Vidović, federalni ministar pravde; 32. Gospodin Vjekoslav Bevanda, federalni ministar finansija; 33. Gospodin Vahid Hećo, mr.sci. federalni ministar za energiju, rudarstvo i industriju; 34. Gospodin Nail Šećkanović, federalni ministar prometa i komunikacija; 35. Gospodin dr. Perica Jelečević, federalni ministar rada i socijalne politike; 36. Gospodin Edin Mušić, federalni ministar raseljenih osoba i izbjeglica; 37. Gospodin Zahid Crnkić, federalni ministar za pitanja boraca i invalida; 38. Gospodin Prim. Dr. Safet Omerović, federalni ministar zdravstva; 39. Gospođa Meliha Alić, federalna ministrica obrazovanja i nauke; 40. Gospodin DesnicaRadivojević, federalni ministar trgovine; 41. Gospodin mr. Damir Ljubić, federalni ministar poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva; 42. Gospodin Velimir Kunić, federalni ministar razvoja, poduzetništva i obrta; 43. Gospodin dr. sc. Nevenko Herceg, federalni ministar okolišta i turizma 44. Gospodin Milorad Dodik, premijer Vlade Republike Srpske; 45. Gospodin Milan Jelić, predsjednik Republike Srpske; 46. Gospodin Safet Halilović, prof. dr. ministar civilnih poslova VM BiH; 47. Gospođa Belidija Enes, Šef odsjeka za historiju Filozofskog fakulteta; 48. Gospodin Vladimir Premec, akademik Filozofski fakultet Sarajevo; 49. Gospođa Lamija Abdijević, direktorica Federalnog zavoda za zaštitu spomenika; 50. Gospodin Munib Alibegović dipl. arh., načelnik Općine Visoko; 51. Gospodin Fehim Memić, pomoćnik načelnika Općine Visoko za društvene djelatnosti; 52. Gospodin Emir Bukurević, dipl. arh. pomoćnik načelnika Općine Visoko za prostorno uređenje ; 53. Gospodin dr. Šemsudin Džeko, predsjednik turističke zajednice BiH; 54. Gospodin Haris Bašić, dir.agencije za unapređenje stranih investicija u BiH - FIPA; 55. Gospodin Senahid Šabanović, dir. ureda turističke zajednice Ze-Do Kantona;

60

56. Gospodin Džemal Čabaravdić, direktor VISPAK Visoko; 57. Gospodin Mustafa Uzunalić, direktor IGM Visoko; 58. Gospođa Kaljanac Muhiba, dir.Historijskog muzeja Sarajevo; 59. Gospođa Maglajlić Medhija, dir. muzeja književnosti i pozorišne umjetnosti u BiH Sarajevo; 60. Gospođa Fatima Maslić, JU Zavičajni muzej Travnik; 61. Gospodin Muhamed Bajramović, dir. muzeja grada Zenice; 62. Gospođa Isabegović Vesna, dir. muzej Istočne Bosne Tuzla; 63. Gospođa Aida Malović, dir. muzeja bitka na Neretvi Jablanica; 64. Gospodin Zvonić Zlatko , dir. muzeja Hercegovine Mostar; 65. Gospođa Nijazija Maslak, dir. muzeja USK Bihać; 66. Gospodin Josip Gelo, dir. Franjevački muzej i galerija Livno; 67. Gospođa Nada Puvačić, dir. muzeja Republike Srpske Banja Luka; 68. Gospođa Mevlida Serdarević, direktor Muzeja Jevreja BiH Sarajevo; 69. Gospodin Hamdo Katica, direktor BH Telekom ; 70. Gospodin Adnan Smailbegović, direktor ASA-Prevent Group; 71. Gospodin Mustafa Resić, načelnik Općine Stari grad Sarajevo; 72. Gospodin Ramić Miralem, načelnik Općine Trnovo ; 73. Gospodin Mustafa efendija Cerić, dr. Reisu-l-ulema IZ u BiH.; 74. Gospodin Vinko Puljić, Vrbosanski nadbiskup; 75. Gospodin Jakob Finci, predsjednik Jevrejske zajednice u BiH; 76. Gospodin Nikolaj –Dabrobosanski mitropolit; 77. Gospodin Sead Lučkin, glavni urednik Avaz-a ; 78. Gospodin Dragan Jerinić, glavni urednik Nezavisnih novina ; 79. Gospodin Vlastimir Mijović, glavni urednik Oslobođenja; 80. Gospodin Mensur Osmović, glavni urednik SAN-a; 81. Gospodin Goran Ogurlić, glavni urednik Večernji list-a; 82. Gospođa Vildana Selimbegović, glavni urednik BH Dani; 83. Gospodin Senad Avdić, glanvni urednik Slobodna Bosna ; 84. Gospodin Jasmin Duraković, direktor FTV ; 85. Gospodin Rešad Dautefendić, glavni urednik Dnevni list; 86. Gospodin Elvir Švrakić, direktor NTV Hayat; 87. Gospodin Milan Trivić, direktor BHTV 1; 88. Gospođa Lajla Torlak, zamjenik direktora i direktor marketinga TV Pink BH; 89. Gospodin Faruk Čaklovica , prof. dr. rektor Univerziteta u Sarajevu; 90. Gospodin Džemo Tufekčić, prof. dr. rektor Univerziteta u Tuzli; 91. Gospodin Sabahudin Ekinović, prof. dr. rektor Univerziteta u Zenici; 92. Gospodin Fuad Ćatović, prof. dr. rektor Univerzita u Mostaru ; 93. Gospodin Frano Ljubić, prof. dr. sc. rektor Sveučilišta u Mostaru ; 94. Gospodin Mitar Novaković, prof .dr. rektor Univerziteta u Istočnom Sarajevu; 95. Gospodin Refik Šahinović, prof. dr. rektor Filozofskog fakulteta u Bihaću; 96. Gospodin Salih Fočo, prof. dr. dekan Filozofskog fakulteta u Sarajevu ; 97. Gospodin Azem Kožar, prof. dr. dekan Filozofskog fakulteta u Tuzli; 98. Gospodin Milenko Pikula , prof. dr. dekan Filozofskog fakulteta Istočno Sarajevo ; 99. Gospođa Slavica Juka, prof. dr. dekan Filozofskog fakulteta u Mostaru ; 100. Gospodin Mirsad Kurtović,direktor UNITIC centar Sarajevo; 101. Gospodin Sead Avdić, predsjednik državne Komisije za saradnju sa UNESCO-m; 102. Gospodin Dragan Vrankić, ministar finansija BiH; 103. Članovi kluba prijatelja Fondacije – 95.387 e-mail adresa; 104. Adresar Fondacije APBPS svih domaćih i stranih medija.