octubre. fósiles de gasterópodos, otra forma de entender el

Ventura Rodríguez, 1728008 Madrid

FÓSILES DE GASTERÓPODOS,OTRA FORMA DE

ENTENDER EL PASADODías 3, 10, 17 y 24 de octubre

por Lara Roca Pacheco

PIEZA DEL MESOCTUBRE 2009

Don Enrique de Aguilera y Gamboa, XVII Marqués deCerralbo (1845-1922) siempre sintió una gran inquietudhacia la política, las letras, las bellas artes y la arqueología, ade-más de una gran pasión por el coleccionismo. Fruto de su in-quietud investigadora ingresa en la Real Academia de laHistoria en 1908 y acude como su representante al CongresoInternacional de Antropología y Arqueología Prehistórica en1912 (1) en el que presentó una comunicación sobre los nu-merosos restos paleontológicos hallados en Torralba.

FÓSILES DE GASTERÓPODOS, OTRA FORMADE ENTENDER EL PASADO

LA FIGURA DEL MARQUÉS DE CERRALBO Y LA

PALEONTOLOGÍA

3

Texto: Lara Roca PachecoCoordinación: Cecilia Casas DesantesMaquetación: Gráficas Pedraza © Museo Cerralbo, 2009N.I.P.O. 551.07.003.4

Cerralbo en el almacén de los restos hallados en Torralba.

Parte de los restos hallados, así como las fotografías quedocumentan el proceso de excavación, fueron expuestos en laresidencia veraniega del marqués de Cerralbo en Santa Maríadel Huerta (Soria). Cada pieza tenía su leyenda de “perfectaexactitud científica”, como se puede leer en las publicacionesde la época (2).

5

humano más antiguo que se conocía en Europa. Los restos fo-siles hallados en estos dos yacimientos fueron estudiados por-numerosos autores de la época, como Hugo Obermaier, quedescribe los restos fósiles de elefantes hallados en Torralba, oMarceline Boule, paleontólogo especialista en équidos, que danombre a una nueva especie, Equus Torralba. La asociaciónfaunística de Torralba está formada por aves y mamíferos entrelos que destacan los elefantes, caballos, ciervos, lobos, pante-ras y uros (antepasado salvaje de los actuales toros).

El Marqués de Cerralbo en la excavación de Torralba.

Torralba es una buena muestra del importante papel queel marqués de Cerralbo tuvo en los inicios de la paleontologíaespañola. El yacimiento de Torralba fue descubierto mientrasse realizaba la obra de canalización para llevar el agua a las lo-comotoras de la estación de tren en la localidad del mismonombre, en 1886. Cuando la noticia de la aparición de losrestos de un gran vertebrado (un elefante) llegó a oídos delMarqués, este organizó unas campañas de excavación que seextendieron varios años, a lo largo de 1909 y 1911 en Torralbay 1914 y 1916 en Ambrona.

El yacimiento de Torralba tiene una extensión conser-vada de 5000 m2 y se considera como el hermano gemelo deAmbrona ya que tiene la misma posición estratigráfica, idén-tico proceso de formación y una similar interpretación como“cazadero” de elefantes y otros mamíferos. En el momento desu descubrimiento Torralba era la “estación” o asentamiento

4

FÓSILES DE GASTERÓPODOS, OTRA FORMA DE ENTENDER EL PASADO LARA ROCA PACHECO

7

dos en el registro geológico. Por tanto un fósil es una entidadnatural. Este concepto lo definió Plinio el Viejo (siglo I d.C.)y proviene del latín fodere, que significa cavar la tierra. Du-rante mucho tiempo se utilizó para designar todo cuerpo ex-traño extraído del suelo.

En cuanto a la sistemática, es decir, la ciencia que se en-carga de clasificar los fósiles, Linneo (1707-1778), clasificó alos organismos vivos en distintos niveles jerárquicos, que sonReino, Filo, Clase, Orden, Familia, Género y Especie. En estecaso vamos a hablar de fósiles de la clase Gasterópoda.

La dispersión cronológica de los gasterópodos va desde elCámbrico (5) hasta la actualidad. Están representados en lamayor parte de los ambientes sedimentarios, por lo que cons-tituyen un material excelente para los estudios paleoecológicos.La paleoecología es la parte de la Paleontología que estudia lasrelaciones entre los organismos fósiles y su ambiente. Actual-mente hay unas 150.000 especies de gasterópodos marinos, deagua dulce, y terrestres, además de las especies fósiles.

Los gasterópodos son caracoles y babosas, moluscos asi-métricos con una sola valva, generalmente enrollada en espi-ral, en la que pueden retraer el cuerpo. Tienen el piemuscularizado, es decir, muy desarrollado y en forma de suelareptante. En la cabeza tienen estatocistos y ojos, aunque estosúltimos es frecuente que estén reducidos o incluso que no exis-tan; y uno o dos pares de tentáculos. La mayoría de los gaste-rópodos poseen una rádula y un estilo complejos, aunque elúltimo se ha perdido en la mayoría de los grupos predadores

6

En 1912 se creó la Comisión de Investigaciones Paleon-tológicas y Prehistóricas (3), con sede en el actual Museo Na-cional de Ciencias Naturales de Madrid, donde don Enriquede Aguilera y Gamboa y don Eduardo Hernández-Pacheco (4)

desarrollaron una ingente labor investigatoria, y que auspicióla publicación de un gran número de artículos como: Geologíay Paleontología del Mioceno de Palencia (1915); La mandíbulaneandertaloide de Bañolas (1915) artículo que firman Hernán-dez Pacheco y Obermaier; La llanura manchega y sus mamífe-ros fósiles (yacimiento de la Puebla de Almoradiel) (1921) y Lavida de nuestros antecesores paleolíticos según los resultados de lasexcavaciones en la caverna de La Paloma (Asturias) (1923).

Esta Comisión dependía de la Junta para Ampliación deEstudios e Investigaciones Científicas, creada en 1907 comoun organismo estatal inspirado en los planteamientos de fo-mento de la ciencia, al que se uniría posteriormente el MuseoNacional de Ciencias Naturales.

LOS GASTERÓPODOS

El interés del Marqués por la paleontología no quedó re-ducido a los impresionantes descubrimientos de Torralba yAmbrona, sino que atesoró otros fósiles de pequeño tamañopero de gran interés científico como los que nos ocupan.

Los fósiles son restos y/o señales de organismos o de suactividad biológica, que vivieron en el pasado y están conteni-


9

Esquema de la concha de los gasterópodos.

8

Esquema de la morfología de los gasterópodos.


11

Exteriormente la concha está recubierta por una cutícula im-pregnada en colores que raramente fosiliza y su interior se hallatapizado de nácar.

Un aspecto interesante en su evolución es el hecho deque pierdan la concha, aunque este elemento morfológico esel que les ha ayudado en su éxito adaptativo.

FÓSILES DE GASTERÓPODOS DE LA COLECCIÓN DEL

MARQUÉS DE CERRALBO

Podemos definir las piezas que nos ocupan (Números deInventario 00956, 00957, 00968 y 03268) de lo más generala lo más concreto según la clasificación de Linneo como fósi-les de invertebrados, del filo Mollusca, clase Gasterópoda, sub-clase Prosobranchia y orden Neogasterópodos.

Por la ubicación original de las piezas en el museo con-cebido por el marqués de Cerralbo en su palacio de VenturaRodríguez, estas se dividen en dos grupos, el primero formadopor los ejemplares nº 957, 958 y 968 que estaban expuestos enel Salón Estufa; y por otro lado el ejemplar nº 3268, que es-taba y está actualmente expuesto en el Despacho del Marqués,en el Piso Principal del Museo. En esta diferente ubicación po-demos adivinar diferentes funciones.

10

(aquellos organismos que se alimentan de otras especies). Po-seen uno o dos nefridios. El manto generalmente forma unacavidad en cuyo interior se sitúan los ctnedios (es decir lasbranquias), los osfradios y las glándulas braquiales.

Los gasterópodos se clasifican en función de su concha,es decir por la forma, tamaño y la ornamentación que ésta pre-sente. La forma típica es la conocida concha espiral cónica, enla que las vueltas se enrollan alrededor del eje central o colum-nela y se unen mediante una línea llamada sutura. La vueltamayor es la última vuelta o vuelta del cuerpo, en la que se en-cuentra la abertura por la que asoman el pie y la cabeza. Laabertura es anterior y el ápice, es decir la parte superior de laespiral, es posterior. La primera vuelta del ápice es muy pe-queña y es un remanente de la concha larvaria, o protocon-cha, generalmente con diferente ornamentación y color que elresto de la concha. La última vuelta y la abertura pueden teneruna muesca anterior, que en algunos casos se prolonga haciadelante como un canal sifonal, por el que se desliza el sifóncuando existe. También puede haber un canal de menor ta-maño en el margen posterior de la abertura.

La concha helicoidal de los gasterópodos puede tenertodas las variaciones imaginables en cuanto a forma. Las vuel-tas se pueden producir tanto en el sentido de las agujas delreloj, es decir, ser dextrógiras; o hacia la izquierda, en cuyo casoserían levógiras. La concha de los gasterópodos puede ser dearagonito o calcita, en ambos casos un carbonato. El creci-miento de la concha se produce por acreción en el extremomás nuevo de la misma de capas sucesivas, hasta un total de 4.


construida junto con el resto del edificio según el proyectode la familia, pero no sabemos por qué razón nunca se llegó autilizar como tal, sino que acabó siendo la sala en la que elMarqués desplegó una pequeña exposición de piezas en su ma-yoría arqueológicas (6). El hecho de que estas piezas paleonto-lógicas se encontrasen en el Salón Estufa indica una percepciónde las mismas como objetos científicos con un interés culturalporque cuentan una parte de la historia geológica de la tierra.

El Despacho del Marqués en el que se encuentra la piezaNº 3268, por su parte, es una de las salas del Museo que mejorreflejan su personalidad. En este despacho el Marqués no tra-bajaba habitualmente, sino que era una sala de recepción de vi-sitas y de representación de su estatus social y de susactividades. Como muestra de ello la mesa de trabajo presentaun despliegue de piezas, lo que indica cierto afán decorativo yde acumulación muy propio del siglo XIX.

De hecho el fósil se encuentra situado en un expositor gi-ratorio (tipología denominada revolving), sobre una pequeñapeana metálica moldurada. El hecho que este ejemplar se en-cuentre en el Despacho y no en el Salón Estufa es probable-mente porque sobre la última envuelta de la concha hay unpoema manuscrito. Seguramente se trate de un recuerdo per-sonal o regalo que le hicieron al Marqués, y por tanto con uncarácter diferente al de las piezas anteriores.

1312

Vistas de la pieza Nº. Inv. 00957.



El Salón Estufa en el que se ubicaban las piezas nº 957,958 y 968 se trataba en efecto de una estufa, estancia acris-talada con vistas al jardín, con la función de jardín de inviernoo habitación preparada para recibir la radiación solar. Así fue


como una descripción del afloramiento, del sedimento que loscontenía o incluso una ficha con la clasificación taxonómica,que no los adquiriera a través de una compra.

CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA Y DESCRIPCIÓN DE LOS

FÓSILES

Los fósiles que se van a describir a continuación soncomo hemos dicho invertebrados, Filo Molusca y Clase Gas-terópoda. La clase Gasterópoda se divide en tres subclases: pro-sobranquias (principalmente caracoles marinos con concha);opistobranquios (babosas marinas, es decir, caracoles marinossin concha); y pulmonados (caracoles y babosas terrestres).

Las piezas expuestas pertenecen a la subclase Prosobran-quia, y se ubican dentro del orden Neogasterópoda. Las ca-racterísticas de este orden son las siguientes: la concha carecede la capa interna de nácar, la rádula tiene 1 o 2 dientes encada fila, ya que son organismos carnívoros. Son de sexos se-parados y el macho tiene pene. El sistema nervioso está con-centrado. El opérculo, la tapa de la concha que les permiteencerrarse en el interior de la concha, es quitinoso y no todoslos grupos lo poseen. Sólo tienen una aurícula, la izquierda, yhan perdido el nefridio derecho, como consecuencia de su tor-sión dentro de la concha.

Como se ha indicado en el apartado anterior, la clasifi-cación de los gasterópodos se hace según las características de

15

No se ha encontrado ningún documento en los archivosdel Museo que pueda indicar el origen de estos fósiles, comopor ejemplo si los compró (en ese caso ¿dónde?, ¿en España oen Europa al realizar uno de sus viajes?), si se los regalaron oincluso si los excavó el mismo Marqués. Tampoco ayuda quealgunos de los fósiles expuestos aparecieran hace 248 millonesde años y tengan una distribución geográfica mundial. En elmejor de los casos el fósil 3268 apareció hace 65,5 millonesde años y su distribución geográfica abarca el mar Mediterrá-neo y las costas atlánticas adyacentes. Debido a estos factoreses imposible saber su edad exacta y/o yacimiento o aflora-miento. Sin embargo, podemos aventurar que al no tener enlos archivos del Museo ninguna nota que nos de una pista,

El Marqués en el Despacho. Detalle de la fotografía 03680.

14


distribución geográfica abarca todo el Mediterráneo y costasatlánticas adyacentes.

Todas las piezas expuestas han sufrido distintos procesosde fosilización y a su vez distintos mecanismos de alteracióntafonómica. Estas alteraciones han dado como resultado quelas piezas nº 957, 958 y 968 son moldes internos del orga-nismo y la pieza nº 3268 es un resto transformado.

Algunos de los procesos de alteración tafonómica hansido iguales para las piezas nº 957, 958 y 968 aunque poste-riormente cada fósil ha sufrido otros procesos que le han pro-vocado unas características distintas. Los primeros procesossufridos por todos los fósiles han sido: el enterramiento (cono sin muerte previa del organismo), la pérdida de materia or-gánica (biodegradación), el relleno sedimentario de las cavi-dades, y la disolución de la concha.

Posteriormente cada fósil ha sufrido distintas alteracio-nes, empezando por el nº 958, este presenta un segundo re-lleno de color blanco con clastos de un tamaño medio de 6mm. La pieza nº 957 todavía muestra fragmentos de la conchay evidencias de que estuvo desenterrado un tiempo, ya quepresenta fracturas perpendiculares a las envueltas de la conchay en la parte superior de la misma, la parte apical, se ve clara-mente una faceta de truncamiento, es decir, una rotura. Ade-más como consecuencia de esta nueva exposición en la zonaapical se ha producido un nuevo encostramiento y se han for-mado nódulos de hierro.

17

la concha. Como las piezas nº 958, 957 y 968 son moldes in-ternos, no ha quedado conservada la concha, por lo que no sepuede conocer su morfología externa y no se puede determi-nar la especie a la que pertenecen. Aún así, se puede pensarque pertenecen a la Familia Naticidae. En este caso esta fami-lia se distribuye desde el Triásico (248 M.a.) hasta la actuali-dad, siendo sus características una concha ovalada, esférica o enforma de oreja, con vueltas por lo general bajas y aberturagrande, holostomada. El enrollamiento es dextrógiro. Es unaforma de vida predadora. Estos fósiles en concreto tienen untamaño medio que varía de los 5,5 cm para la pieza nº 958hasta los 7 cm en la pieza nº 957, pasando por 6,5 cm para lapieza nº 968.

Por otro lado, la pieza con nº 3268 pertenece a la Fami-lia Conidae y género Leptoconus. Su distribución va del Ter-ciario (65´5 M.a) a la actualidad, y sus características sontamaño de concha entre mediano y grande, con forma cónicainvertida, abertura alta y estrecha, oblicua respecto al eje, conbordes casi o totalmente paralelos. El opérculo es pequeño. Su


16


Como lo que aparentemente es la concha se trata de otro re-lleno, se observan en él perforaciones y grietas, y además la úl-tima vuelta está rota.

Por último, el fósil ha sufrido un proceso de abrasiónque le da este aspecto pulido, aunque no está claro si este pro-ceso ha sido de origen natural o intencionado. La última alte-ración que ha sufrido este fósil es la escritura, con lápiz degrafito y a lo ancho de su concha, del poema que hemos men-cionado anteriormente, del que desgraciadamente no pode-mos apuntar más datos por resultar prácticamente ilegible.

Al igual que se despertó en el Marqués el interés por laPaleontología a raíz del descubrimiento del yacimiento de To-rralba y supo valorar todos los fósiles aunque fueran de pe-queño tamaño, esperamos que con este pequeño trabajo sehaya despertado o avivado en el lector el interés o la curiosidadpor la Paleontología en general o por los fósiles, que aunquesean entidades inertes, nos proporcionan un sinfín de datossobre cómo ha ido cambiando la Tierra.

19

La pieza nº 968, después de perder la concha, volvió aexponerse a la intemperie, lo que produjo una segunda carbo-natación y unas líneas de oxidación de hierro perpendicularesa las vueltas de la caracola, además de una faceta de trunca-miento en la sección apical.

En el caso de la pieza nº 3268, la caracola se enterró, per-dió de materia orgánica, se rellenaron las cavidades y se disol-vió la concha. Posteriormente, se rellenó el hueco dejado porla concha con un nuevo sedimento y se disolvió el relleno delas cavidades, obteniéndose como resultado la forma fósil quehoy se observa.

Posteriormente se expondría a la intemperie nueva-mente, por lo que en la zona apical presenta una fractura mo-derna, con bordes angulosos, que ha favorecido laprecipitación o formación en su interior de un nuevo mineralde color marrón oscuro (seguramente un carbonato cálcico).

18

Detalle de la pieza Nº. Inv. 03268.


LARA ROCA PACHECOFÓSILES DE GASTERÓPODOS, OTRA FORMA DE ENTENDER EL PASADO

21

El Congreso Internacional de Antropología y Arqueología Prehistó-rica se celebró en Ginebra en 1912, y allí el Marqués presentó una co-municación de más de una hora y media sobre los numerosos restoshallados en Torralba.

Veáse Abad, C. “El Museo Prehistórico del Marqués de Cerralbo”.Razón y Fe. Nº 253, Fasc 1, Madrid, 1922.

La Comisión de Investigaciones Paleontológicas y Prehistóricas se creócomo consecuencia de la Ley de Excavaciones (1911). En esta Comi-sión el Marqués ejerció de Director hasta su muerte.

Fruto de esta colaboración a la muerte del Marqués, Hernández Pa-checo escribe su necrológica en el Boletín de la Real Sociedad de His-toria Natural, Tomo XXI, año 1921-1922, p. 364-368.

El Cámbrico es el primer Sistema o Período del Paleozoico y tiene sulímite inferior en 570 millones de años, por lo que los Gasterópodosllevan casi 600 millones de años evolucionando.

El Inventario llevado a cabo por Juan Cabré, primer director delMuseo, en 1922, muestra que en esta sala se encontraban las piezascontenidas entre los números 742 y 1440. Las piezas expuestas en esteSalón eran de un tamaño generalmente pequeño y se ubicaban en vi-trinas y aparadores tipo mesa, aunque también colgadas de las pare-des. Esta sala del Museo está pendiente de ser recuperada.

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

NOTAS

20

NefridiosEstructuras excretoras que los gasterópodos utilizan para la osmo-rregulación (regulación del agua al interior del cuerpo), la excrecióno ambas cosas.

Osfradio Es el órgano de los sentidos más característico de los gasterópodos,se sitúa junto a las branquias y evalúa la cantidad de agua que entraen la cavidad paleal.

RádulaRaspador musculoso en forma de cinta, armado con dientes quiti-nosos. Los gasterópodos lo utilizan para alimentarse y se sitúa juntoa la boca.

Sifón Tubo que se extiende más allá del manto e incluso de la concha,con el fin de conseguir oxígeno y alimento; los sifones se usan tam-bién para detectar presas a distancia.

TafonomíaCiencia que forma parte de la Paleontología y se encarga del estu-dio de los procesos de formación de los restos fósiles y los yaci-mientos.

2322

GLOSARIO

Cavidad palealTambién llamada cavidad del manto, es una cámara que forma elmanto de los moluscos, primariamente situada en la parte posteriordel cuerpo.

ClastoFragmento de roca de cualquier tamaño, edad o procedencia.

EstatocistoEs un georeceptor que responde a la fuerza de la gravedad y pro-porciona información a los animales sobre su orientación en el sen-tido “arriba” y “abajo”.

EstiloEstructura en forma de vara que se encuentra dentro de un sacociego. Su función es proporcionar las enzimas necesarias para la di-gestión del alimento.

FosilizaciónProceso de alteración tafonómica de restos o señales de entidadesbiológicas del pasado. Es un proceso natural, no intencionado, dealteración y conservación de entidades tafonómicas.

HolostomadaConcha cuyo borde de abertura es entero. Por el contrario, aque-llas cuyo borde está recortado en la parte inferior por un surco quesirve para la salida del sifón se consideran conchas sifonostomadas.


25

MORA, G. y DÍAZ-ANDREU, M. (Eds).: La cristalización del pa-sado: Génesis y desarrollo del marco institucional de la arqueología enEspaña. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Málaga,Málaga, 1997.

NAVASCUES BENLLOCH, P. de, JIMÉNEZ SANZ, C. yCONDE DE BEROLDINGEN GEYR, C.: El Marqués de Ce-rralbo. Dirección General de Bellas Artes Conservación y Restau-ración de Bienes Culturales, D.L, Madrid, 2007.

PÉREZ GONZÁLEZ, A. y ALEIXANDRE CAMPOS, T.: “Apro-ximación a los paleoambientes del hombre en el Pleistoceno medioe inferior. Los casos de Ambrona Torralba y Atapuerca. Cuadernode excursión.”. IX Reunión Nacional sobre Cuaternario. Reconstruc-ción de Paleoambientes y cambios climáticos, Madrid, 1995.

RITCHER, A.: Manual del coleccionista de fósiles. Ediciones OmegaS.A., Barcelona, 1989.

SANTONJA, M., PÉREZ GONZÁLEZ, A. y FLORES, R.: “To-rralba, Ambrona y el Marqués de Cerralbo. Las dos primeras exca-vaciones del Paleolítico Inferior en España”.Los yacimientospaleontológicos de Ambrona y Torralba (Soria). Zona Arqueológica.Museo Arqueológico Regional, Madrid, 2005.

http://www.ub.es/geocrit/sv-78.htm [13 de julio de 2009].

http://www.ugr.es/~mlamolda/galeria/biografia/hpacheco.html [13de julio de 2009].

BIBLIOGRAFÍA

ABAD, C.:“El Museo Prehistórico del Marqués de Cerralbo”.Razón y Fe. Nº 253, Fasc 1, Madrid, 1922.

BRUSCA, R. y BRUSCA, G.: Invertebrados. McGraw-Hill Inter-americana, Madrid, 2005.

CLARKSON, E.N.K.: Invertebrate paleontology and evolution.Blackwell Science, UK, 1998.

DOMENECH, R. y MARTINELL, J.: Introducción a los fósiles.Editorial MASSON, Barcelona, 1996.

FECHTER, R. y FALKER, G.: Moluscos. Guías de naturalezaBlume, Barcelona, 1993, p. 287.

FERNÁNDEZ LÓPEZ, S.: Temas de tafonomía. UniversidadComplutense de Madrid, 2000.

GÓMEZ ALBA, J.A.S.: Guía de campo de los fósiles de España y Eu-ropa. Ediciones Omega S.A., Barcelona, 1988.

HERNANDEZ PACHECO, E. “El marqués de Cerralbo. Necro-lógica con retrato”. Boletín de la Real Sociedad de Historia Natural,Tomo XXI, año 1921-1922, Madrid, p. 344-348.

24


26

Portada, página 20 y contraportada. Piezas Nº Inv. 03268 y03269, y detalle de la pieza Nº Inv. 03268. Archivo Digital MuseoCerralbo. Fotógrafo: Ángel Martínez Levas.

El Marqués de Cerralbo en la excavación de Torralba. P.H.P. TomoI, lám. VI, 2 Archivo Museo Cerralbo.

Restos fósiles hallados en Torralba. P.H.P. Tomo I, lám. XXVI, Ar-chivo Museo Cerralbo.

Esquema de la morfología de los gasterópodos. RITCHER, A.Manual del coleccionista de fósiles. Ediciones Omega S.A. Barce-lona, 1989. pag 121

Esquema de la concha de los gasterópodos. RITCHER, A. Ma-nual del coleccionista de fósiles. Ediciones Omega S.A. Barcelona,1989. pag 121.

Vistas de la pieza Nº Inv. 00957. Archivo Digital Museo Cerralbo.Fotógrafo: Ángel Martínez Levas.



El Marqués en el Despacho. Detalle de la fotografía Nº de In-ventario 03680.

Vistas de la pieza Nº Inv. 03268. Archivo Digital Museo Ce-rralbo. Fotógrafo: Ángel Martínez Levas.

Detalle de la pieza Nº Inv. 03268. Archivo Digital Museo Ce-rralbo. Fotógrafo: Ángel Martínez Levas.

Pág. 4:

Pág. 5:

Pág. 8:

Pág. 9:

Pág. 11:

Pág. 11:

Pág. 12:

Pág. 13:

Pág. 15:

Pág. 17:

CRÉDITOS FOTOGRÁFICOS

FÓSILES DE GASTERÓPODOS, OTRA FORMA DE ENTENDER EL PASADO

octubre. fósiles de gasterópodos, otra forma de entender el

Documents