1• Porcicultura Colombiana •

2 Octubre • 2011 •

4 Octubre • 2011 •

Una publicación de la Asociación Colombiana de Porcicultores

Fondo Nacional de la PorciculturaOctubre de 2011 • Año 22 - No. 158

Licencia Mingobierno 0011739

Junta Directiva

Presidente

Cooperativa Colanta

Santiago Berrío Calle

Vicepresidente

APA

Guillermo León Barreneche S.

Miembros

Agropecuaria La Molienda Ltda.

Carlos Eduardo Pineda Bustos

Augusto Osorno Gil

Cercafé

Lilia Consuelo Velasco Zambrano

Cerdos del Valle S.A.

Juan Carlos Cardona

Eduardo Gómez González

Freddy Alonso Velásquez Restrepo

Granjas Paraíso

María del Carmen Otero

Jorge Eliecer Jaramillo Mesa

Miembro Honorario

Jaime Enrique Cuéllar Chacón

CONSEJO EDITORIAL

Gerente

Carlos Alberto Maya Calle

Subgerente

Ximena Mahecha Anzola

Editora

Lorena Castañeda Macchicomunicaciones@porcicol.org.co

Conceptualización gráfica y diseño de portadaBHR Grupo Estratégico

FotografíasDepartamento de comunicaciones,

Archivo general, Páginas WEBImpresiónLegis S.A.

Avenida Calle 26 No. 82-70PBX: 425 5255 Exts. 1341-1301

www.porcicol.org.cowww.meencantalacarnedecerdo.com

Bogotá • Colombia

Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad de sus autores. Reproducciones parciales o totales deben acreditar la fuente,

citando nuestra publicación.

ISSN 0122-4220

Tratados bilaterales: De grandes amenazas, grandes oportunidades.

Actividades de interés.

Actualidad.

Lanzamiento de zona libre de PPC en las regiones. 3er compartimento libre de PPC.

La flora bacteriana en la piel de la glándula ma-maria de las hembras y en su calostro.

Cervalle: “integración hasta la mesa del consumidor”.

Al natural con Santiago Cruz y la carne de cerdo.

3er Concurso Sabor Innovador de la Carne de Cerdo.

Seminario Internacional de Reproducción Porcina

Qué esperamos del TLC con Estados Unidos.

Costos

ContenidoContenido

Frigoríficos BLE 1 Lhaura 9 ContraportadaVecol 11 Fondo Nacional de la PorciculturaSolla 12 DSM 17 Portadas interioresIntercomercial Andina Ltda. 21 Asoporcicultores, Misión - Visión BioARA S.A. 25 Centro de Servicios Técnicos y Financieros Javar 27

3

468

10

18

21

13

Nuestros anunciantes

22

24

2826

5• Porcicultura Colombiana •

Apreciados porciculto-res, los últimos años han sido de interés para la economía del

país, ya que se han realizado acuerdos bilaterales con Esta-dos Unidos, Canadá y la Unión Europea; actualmente se está avanzando en las negociacio-nes del acuerdo con Corea del Sur; la Asociación Colombiana de Porcicultores ha estado pre-sente en esta negociación, en aras de salvaguardar la produc-

ción porcícola del país e identificar nichos de mercado para ex-portación de carne de cerdo colombiana.

Las diferencias entre las fronteras de los sistemas productivos y en ventajas comparativas entre los países, son oportunidades y amenazas que el gremio debe afrontar; con capacitación del re-curso humano, el mejoramiento de la eficiencia productiva y la incorporación de tecnología.

Hay que acortar la brecha entre las asimetrías tecnológicas y de infraestructura; no hay otro camino que el de la asociatividad, el crecimiento en escala y la adopción por convicción del pensamiento de cadena. Debemos abolir de nuestros esquemas productivos las acciones individuales que sólo generan retrasos tecnológicos y amenazan el estatus fitosanitario de nuestro país.

Sin duda, por la magnitud de la negociación, hay sectores afec-tados, en general el sector agropecuario; con productos como el arroz, el trigo, el azúcar, la avicultura, los bovinos y desafor-tunadamente la porcicultura. Se proyecta una reestructuración en los costos de la producción porcina, lo que conllevará a una variabilidad en los márgenes de rentabilidad en la cadena agroa-limentaria de la carne de cerdo; disminuyendo los costos para el productor, realizando la transferencia de esta disminución en toda la cadena.

La Asociación Colombiana de Porcicultores - Fondo Nacional de la Porcicultura, en calidad de representante del gremio porcíco-la, respetuosamente demanda del gobierno con toda celeridad, destinar recursos para proteger a los porcicultores, mediante apoyos internos, con el fin de equiparar los subsidios que distor-sionen los precios de mercado. Fue de esta manera como con toda sutileza, Estados Unidos demostró su experticia en el marco de este tipo de negociaciones, ya que al igual que otros países con los que ha negociado Colombia, como Canadá y la Unión Europea, no negoció la reducción de sus ayudas internas en el Tratado de Libre Comercio.

En la terminología de la Organización Mundial del Comercio –OMC- los denominados compartimentos o cajas ámbar, azul y ver-de, por medio de la cual se “camuflan” y clasifican las ayudas inter-nas de acuerdo con las distorsiones que causan en el mercado de los productos beneficiados: ámbar, las distorsionantes, con efectos en los niveles de producción o de precio de venta, con compromi-sos de reducción; azul, para las ayudas relacionadas con progra-mas de reducción en la producción; y verde, para las ayudas que no generan distorsiones, en éstas últimas Estados Unidos no aceptó compromisos de reducción.

En términos generales, una nación, dentro de sus objetivos de polí-tica económica, concentra sus esfuerzos en controlar la inflación, el crecimiento de la producción, disminuir la tasa de desempleo y el déficit fiscal. Existen países que han adoptado el esquema de inflación por objetivo -modelo del Reino Unido- y otros como Estados Unidos que tienen ésta variable de inflación controlada, lo que evidencia franca desventaja con los acuerdos bilaterales que se realicen con Estados Unidos, debido a que concentra su política económica en la expansión de su producción debido a sus excedentes agrícolas, es decir, a exportar sus productos, inter-prétese carne de cerdo.

Acuerdos bilaterales –TLC- exitosos, son el caso de México y Chi-le, en los cuales se incrementó la balanza comercial y el consumo per cápita de carne de cerdo 15 y 19.2 kg/año respectivamente; en el caso particular de México, aumentó las exportaciones de carne de cerdo diferenciada y su consumo per cápita se niveló con el promedio del consumo mundial. No obstante, la incertidumbre que presentan los TLC, Colombia a la fecha tiene una balanza comercial favorable, se han exportado 31 mil 691 millones de dólares FOB y se han importado 28 mil 943 millones de dólares.Colombia debe continuar realizando la tarea en los aspectos sa-nitarios y fitosanitarios, implementando las buenas prácticas en granja y vigilando los riesgos: físicos, químicos, biológicos y ra-diológicos en la industria y comercialización.

Con desarrollo tecnológico, nivel avanzado de educación y pro-tección sanitaria, lograremos el acceso de la carne de cerdo Co-lombiana a los mercados internacionales.

“Los problemas son oportunidades para demostrar lo que se sabe” Duke Ellington.

A.E.A SANTIAGO BERRÍO CALLE Jefe FRIGOCOLANTA. Presidente Junta Directiva.

Tratados bilateralesDe grandes amenazas, grandes oportunidades

6 Octubre • 2011 •

Del 23 al 24 de no-viembre la Asocia-ción de Veterinarios de Porcino de Ara-gón, llevará a cabo su VII congreso sobre estrategias de futuro del sector porcino.

Los temas que se abordarán en este congreso son: las 20 preguntas sobre PRRS, que nun-ca te atreviste a realizar; manejo de la cerda hiperprolífica a nivel de granjas y líneas es-tratégicas en porcino.

Igualmente, los talleres prácticos se centrarán en los siguientes temas: estrategias para reducir el coste de alimentación en lechones y cebo, cómo buscar con éxito en la red información sobre porcino, necropsias porcinas, adaptación de gestaciones al bienestar animal, ¿cuánto nos jugamos en las cargas a mataderos? ¿Cómo mejorarlas?, manejos en cebaderos, abordaje práctico del problema del PRRS y gestión de conflictos en el entorno laboral.

Mayor informaciónwww.avparagon.com

secretario09@avparagon.com

La cuarta edición de Barcelona Degusta, se lle-vará a cabo del 2 al 4 de diciembre de 2011 en Barcelona, España.

Barcelona Degusta, está dirigido a los profesio-nales interesados en la cocina, salud y nuevas tendencias gastronómicas, así como al consumi-

dor final. Los asistentes al evento podrán disfrutar de talleres, demostraciones culinarias, cartas y degustaciones, así como de mesas redondas y ponencias, entre otras actividades.

Mayor información: http://www.barcelonadegusta.com/

Del 17 al 21 de enero de 2012 en Alberta, Canadá, se llevará a cabo el Seminario de Cerdo Banff, cuyo objetivo es proporcionar información sobre producción, comercialización y desafíos que enfrenta la industria de la carne de cerdo.

Algunos de los temas que se abordarán durante este seminario son: Ganadería como una vía de la pobreza, a cargo de Gregg Bevier de Fundación Bill y Melinda Gates; realización global de alimentos seguros, asequibles y abundantes a cargo de Jeff Simmons, de Sanidad Animal de Elan-co; futuro de precios y costos de producción a cargo de Mildred Haley de la USDA, entre otros.

El seminario de cerdo de Banff es celebrado en el Centro Banff de conferencias en Banff, AB, Canadá. Situado en el corazón de hermosas montañas rocosas de ese país.

Mayor información: http://www.banffpork.ca/

Con motivo de la próxima celebración de los Diálogos sobre el cerdo ibérico, se convoca la IV edición del Concurso Fotográfico Diálogos sobre el cerdo ibérico. Esta convocatoria pretende estimular a los aficionados de la fotografía a captar el significado de la producción del Cerdo Ibérico.

El plazo de recepción de fotografías permanecerá abierto hasta el 19 de diciembre de 2011. El Jurado estará compuesto por los miembros del comité organizador de los Diálogos sobre el Cerdo Ibérico 2012.

El premio al primer y segundo lugar será de 600 y 300 Euros, respectivamente.El fallo del concurso se hará público la semana del 16 al 20 de enero de 2012 a través de la página web de SYVA (www.syva.es) y se comunicará individualmente a los autores de las obras premiadas.

Entre el 16 y 19 de diciembre de 2011, se realizará en Bilbao, España, la tercera edición de Algusto – Saber y Sabor, un certamen pionero en el sector de la gas-

tronomía y la alimentación de ese país. También se llevarán a cabo talleres infantiles y exhibiciones de renombrados cocineros.

Este Certamen trata de difundir la filosofía del movimiento Slow Food, cuyo objetivo es promover una alimentación buena, limpia y justa. Al-gusto, inspirado en el Salone del Gusto de Turín, abrirá sus puertas a todo el público en general y se convertirá en el referente de los sectores de la gastronomía y la alimentación más artesanales.

Mayor información: http://www.algusto.eu/

Expo Agro Sinaloa cuenta con un programa integral de conferencias y cursos con temas como: tecnología, capacitación, apoyos para los productores y las principales tendencias en la agricultura. Esta Feria tiene como objetivo desarrollar y mantener las condiciones físicas necesarias de infraestructura y servicios para una adecuada y eficaz interacción entre comercializadores de insumos y tecnología con productores, técnicos y distribuidores interesados, así como mostrar al mundo que la producción agroalimentaria de Sinaloa representa una ventana de oportunidades para hacer negocios agroindustriales.

Expo Agro Sinaloa, se llevará a cabo del 15 al 17 de febrero del próximo año, en Sinaloa, México.

Mayor información: http://www.expoagro.org.mx

VII Congreso de la AVPA

V Concurso de Fotografía “Diálogos sobre el Cerdo Ibérico 2012”

Algusto Saber y Sabor

Barcelona Degusta

Seminario de Cerdo Banff 2012

7• Porcicultura Colombiana •

La Asociación Colombiana de Porci-cultores – Fondo Nacional de la Porci-cultura participó en la sexta versión de la Feria de Gastronomía realizada en Corferias, Bogotá.

Durante la Feria, el stand, que impulsa el consumo de la carne de cerdo, cautivó a todos los asistentes al evento. Shows de cocina, degustaciones, valoración nutricional y la prepara-ción especial de deliciosos chicharrones en olla a presión, realizada por un reconocido chef de Manizales, fueron las actividades realizadas. La Feria, fue el espacio propicio para la actualización en las últimas tendencias en productos para la cocina nacional e internacional, la participación de shows gastronómicos, talleres, catas de los mejores licores y degustación de diferentes productos gastronómicos. Los shows gastronómicos de la Feria estuvieron a cargo de tres chefs del canal El Gourmet: Fernando Trocca, Juliana López May y Pedro Lambertini.

Uno de los principales eventos de esta feria fue la realización del Pri-mer Congreso Internacional de Escuelas de Gastronomía, que reunió a países como Brasil, Estados Unidos, Ecuador, Canadá, Italia, Francia, Israel, España, La República Libanesa, Chile, Costa Rica y Panamá. Igualmente, se llevó a cabo el Primer Concurso Nacional de Arequipe y Manjar Blanco, el cual busca incentivar las alternativas de consumo de leche mediante productos tradicionales.

El simposio a cargo del doctor Fernando Lizcano, el almuerzo ofrecido a 150 nu-tricionistas, el sorteo de las anchetas ofre-cidas por la empresa Catalán y la entrega

de material publicitario sobre las ventajas de la carne de cerdo fueron las actividades realizadas por la Asociación Colombiana de Porcicul-tores – Fondo Nacional de la Porcicultura durante el XIV Congreso de Nutricionistas y Dietistas, Acodin.

El Doctor Fernando Lizcano, endocrinólogo y presidente de la Asocia-ción Colombiana de Endocrinología, presentó el estudio de influencia de la carne de cerdo en el perfil lipídico realizado durante en el 2010. En dicho estudio se concluye que el consumo de la carne magra de cerdo tiene un efecto nutricional benéfico para el ser humano, espe-cialmente en el aporte de los micronutrientes en el organismo y no tiene un resultado adverso sobre los niveles de grasas corporales.

En el congreso, realizado en Medellín, Colombia, contó con la partici-pación de conferencistas de prestigiosas universidades e instituciones de Colombia y del exterior, quienes presentaron sus experiencias res-pecto al desarrollo de la nutrición y los alimentos.

En el mes de octubre, el Área Técnica de Asopor-cicultores – FNP, realizó las Jornadas de Asistencia Técnica en Productividad de Empresa (JATPE) en Fusagasugá y en Villavicencio. Cada jornada contó con la asistencia de aproximadamente 30 perso-nas, entre técnicos y porcicultores.

Durante las jornadas el Médico Veterinario Néstor Daza, realizó conferencias sobre la importancia de los costos en la producción porcina. Adicional-mente, por parte de funcionarios de Asoporciculto-res – FNP se desarrollaron conferencias en manejo ambiental y el impacto económico de las enferme-dades en la producción porcina.

Porcicultores de Boyacá, Cundinamarca, Magdalena Medio, Meta y Tolima se dieron cita para celebrar su día. Durante el evento se rea-lizaron tres charlas sobre: estrategias para lograr la apertura de los mercados de exportación; estrategias de control de las enfermedades bacterianas y la neumonía en el destete y gerencia y talentos en la PYME.

“Queríamos colaborar con las necesidades del porcicultor. Un día de ciencia y diversión”, indicó Tarcisio Tamayo, propietario del almacén Agropecuario Campeón y organizador del evento.

La Feria Industrial Latinoamericana de Aves y Porcinos, AveSui, se reali-zará del 2 al 4 de abril del 2012, en Sao Paulo, Brasil. Su programación contempla dos momentos distintos, en el primer día, en auditorio úni-co, los temas económicos, de mercado y consumo son tratados dentro del llamado panel coyuntural, en donde economistas y profesionales de renombre, representantes del sector productivo y de entidades discuten y analizan la coyuntura económica nacional e internacional, apuntan-do también a escenarios futuros para los dos sectores.

En los dos días siguientes, el Seminario Internacional se direcciona hacia las cuestiones técnicas. En salas específicas, una enfocada en la producción de aves y otra en la de porcinos, son presentados y deba-tidos los temas relacionados a manejo, nutrición, sanidad, genética, bienestar animal, entre otros. Los principales investigadores y técnicos brasileños y extranjeros abor-darán tendencias, nuevos conceptos, maneras de producir con eficien-cia, rentabilidad y cómo atender las nuevas demandas productivas y de mercado.

Mayor información: http://www.avesui.co

La carne de cerdo en la Feria de Gastronomía

XIV Congreso de Nutricionistas y Dietistas – Acodin.

Jornada de Asistencia Técnica en Fusagasugá y Villavicencio

América Latina 2012

Día del porcicultor

8 Octubre • 2011 •

Iván Darío Arroyave Agudelo, fue designado por la Junta Di-rectiva como nuevo Presidente de la BMC Bolsa Mercantil de Colombia.

El nuevo Presidente de la com-pañía, es Economista Industrial

de la Universidad de Medellín y Postgraduado de la Universidad de Manchester Inglaterra en Economía y Ciencias Sociales. A la fecha, se viene desempeñando como Secretario Privado y Asesor Financiero del ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo.

Es miembro de las Juntas Directivas del Banco Agrario, Fina-gro, Fiduagraria, BMC Bolsa Mercantil de Colombia, Cora-bastos y Centroabastos. Asimismo, es responsable del mon-taje y puesta en marcha de la Dirección Nacional de Riesgos Agropecuarios del mismo Ministerio.

Por Andre Sulluchuco

Según ABC.es, un estudio elaborado por investigadores del Ins-tituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA) de-muestra que la calidad de la carne de cerdo mejora si se reduce el estrés del animal antes del sacrificio.

La entidad española analizó muestras de 72 animales en condi-ciones de estrés mínimo, alcanzado cuando son transportados en trayectos cortos y suaves y viajan con animales del mismo corral, al igual que el efecto del ayuno en estos cerdos. Los resultados, según un comunicado, concluyen que la carne por-cina es de mayor calidad cuantas más horas lleve el animal sin comer antes del sacrificio y menos estrés pase.

El IRTA ha destacado que esta investigación básica necesita una experimentación en condiciones comerciales reales antes de trasladar las conclusiones al mercado.

Dada la estrecha relación entre la actividad agríco-la y el desarrollo minero en Colombia, la Sociedad de Agricultores de Colombia, SAC, y la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, ANDI, sus-cribieron el convenio de colaboración mutua para generar el desarrollo de políticas públicas y com-partir una visión de país de largo plazo, donde los objetivos e intereses particulares queden abiertos al diálogo, procurando una mayor coordinación y acuerdos benéficos para las regiones.

El convenio firmado entre el presidente de la SAC, Rafael Mejía López y el presidente de la ANDI, Luis Carlos Villegas, destaca que los dos gremios buscan entregar herramientas para la toma de decisiones de sus afiliados, y en especial, la búsqueda de canales de co-municación, y que si fuere el caso, se constituyan en escenarios propicios para el logro de consensos entre los sectores, frente a la problemática de la agricultura y la minería.

En tal sentido, en el marco de este convenio de cooperación, se generarán los espacios de debate y construcción colectiva de la problemática minera y agropecuaria en el país, a fin que los interesados cuenten con todos los elementos de juicio que les permitan adoptar las decisiones que sean del caso.

Para 2012 se prevé que la producción por-cina de China aumente un 4% hasta 51,3 millones de toneladas tras un descenso del 3% durante el pasado año.

Impulsado por los precios marcadamente más altos en 2011, los productores de cer-do de China están ampliando el tamaño de sus explotaciones y esto ayudará a au-mentar la producción de carne de cerdo a principios de 2012. Este crecimiento de la producción también está siendo apoyado por la decisión de China en julio de 2011 de reanudar las ayudas de 100 yuanes por cerda y la introducción de otras políticas para fomentar la expansión del censo.

Sin embargo, a pesar la recuperación es-perada en la producción de carne de cer-do, las importaciones de carne seguirán aumentando debido a la importante de-manda y a los competitivos precios de las importaciones. En general, se espera que las importaciones de carne de cerdo en el 2012 aumenten en un 8% y las de menu-dillos un 10%.

Respecto a las exportaciones de carne de cerdo en el año 2012 se prevé un aumen-to del 5% (272.000 t) debido a la fuerte demanda en los tradicionales mercados de exportación de China en Asia.

Tomado de http://www.3tres3.com

Luis Eduardo Gómez, es el nuevo presidente del Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario, Finagro. Gómez fue asesor es-pecial de la gerencia de la Federación Nacio-nal de Cafeteros entre 1987 y 2010 y represen-tante del gremio en Asia entre 2003 y 2008.

A partir de 1975 y por más de una década fue asistente de la gerencia regional de Antioquia del Banco Cafetero, en donde además ocupó cargos administrativos como director de ofici-nas metropolitanas y subgerente de la sucursal Medellín, entre otros.

Nuevo presidente de la Bolsa Mercantil de Colombia

El ayuno antes del sacrificio ayuda a mejorar la calidad de la

carne porcina

Andi y SAC firman convenio de cooperación para jalonar desarrollo del país

China: previsto un aumento del 4% en la producción porcina

para 2012

Nuevo presidente de Finagro

9• Porcicultura Colombiana •

A través del Programa de Desarrollo Rural con Equidad, el Go-bierno destina más de 500 mil millones de pesos este año para apoyar y hacer más competitivos a los pequeños y medianos empresarios del campo en el país, aseguró el Mandatario.

El Gobierno Nacional no dejará desprotegido al campo frente al Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos, afirmó este viernes el Presidente Juan Manuel Santos Calderón.

Durante la presentación del acuerdo comercial el Mandatario señaló que el Gobierno está trabajando para mejorar la compe-titividad de todos los subsectores productivos del agro.

“Al campo no lo vamos a dejar desprotegido, y estamos traba-jando para mejorar su competitividad en todos sus sectores”,

expresó el Jefe de Estado al revelar que nada más este año el Gobierno destina recursos superiores a los 500 mil millones de pesos para hacer más competitivo el campo colombiano.

“Con el programa Desarrollo Rural con Equidad –que reemplazó a Agro Ingreso Seguro- estamos destinando, no más este año, 500 mil millones de pesos para apoyar y hacer más competitivos a los pequeños y medianos empresarios del campo” explicó Santos.Además, recordó que el Gobierno trabaja en la Ley de Desarrollo Rural, que servirá para mejorar la productividad del sector rural.

“La Ley de Desarrollo Rural, cuyo proyecto se está socializan-do actualmente con las comunidades, será fundamental para mejorar la eficiencia y productividad de nuestro sector rural”, puntualizó el Jefe de Estado.

Description of EU pork consumers: a survey carried out in 6 countries. Panella-Riera, N., Blanch, M., Font I Furnols, M., Kallas, Z., Gil, J.M., Tac-ken, G., Chevillon, P., De Roest, K., Gil, M. and Oliver, M.A. EAAP - 62nd Annual Meeting, Stavanger 2011.

Dentro del proyecto ALCASDE (Alternatives to Castration and Dehorning ), se llevó a cabo una encuesta para caracterizar el consumo europeo de carne porcina. La encuesta se realizó en Alemania (132 encuestados), España (133), Francia (139), Italia (140), Holanda (132) y el Reino Unido (146). Los 822 participan-tes se seleccionaron por consumir cerdo más de una vez al mes y se estratificaron por edad y género dentro de cada país.

En general, más del 90 % de los encuestados afirmó comer carne de cerdo más de dos veces por semana (Alemania 96,2 %, España 95,5 %, Italia 92,9 %, Holanda 93,9 % y Reino Unido 97,3 %), con la excepción de Francia (34,8 %).

Carne de cerdo: ¿qué productos prefieren los europeos?

Reapertura línea especial de crédito para afectados por

el fenómeno de la Niña

“Al campo no lo vamos a dejar desprotegido”, aseguró el Presidente Santos durante la presentación del TLC con Estados Unidos

Finagro informa que, dada la asignación de recursos por parte del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural se reciben nuevamente operaciones de medianos y grandes productores bajo la línea Especial de Créditos para la Re-cuperación de la Actividad productiva para productores Agropecuarios Afectados por el Fenómeno de la Niña 2010 – 2011.

10 Octubre • 2011 •

zona libre de PPCLanzamiento de

en las regiones

El Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, organizó los eventos regionales de lanzamiento de la tercera zona libre de PPC. Por-cicultores de Manizales, Pereira, Armenia y Palmira recibieron con agrado y orgullo la certificación de esta zona.

Es importante recordar que este importante logro se alcanzó gracias al modelo de concertación y cogestión entre el sector el privado, liderado por la Asociación Colombiana de Porcicultores – Fondo Na-cional de la Porcicultura y el sector público, en cabeza del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA. Se espera que para el 2013 el territorio nacional en su totalidad sea declarado libre de PPC.

La tercera zona libre de Peste Porcina Clásica está conformada por los departamen-tos de Antioquia (a excepción del Bajo Cauca, Urabá y Nordeste Antioqueño), Valle del Cauca, Norte del Cauca, Caldas (a excepción del Magdalena Medio Caldense), Quindío, Risaralda, Norte del Chocó y Cajamarca en el Tolima. Allí se concentra el 70% de la porcicultura tecnificada del país y cerca de dos millones y medio de animales.

Entrega de certificado zona libre de PPC en Caldas. En la foto, Car-los Enrique Rendón, Jairo Escobar, Deyanira Barrero León, subge-rente de Protección Animal del ICA, Jairo Escobar, líder de especie porcina del ICA seccional Caldas.

Entrega de certificado tercera zona libre de PPC en Pereira. En la foto Deyanira Barrero León, subgerente de Protección Animal del ICA, y Mario Peña, líder Nacional Proyecto Porcino del ICA.

Lanzamiento de la tercera zona libre de PPC en Quindío. En la foto, Teresita Beltrán gerente del ICA; Carlos Alberto Maya, gerente de Aso-porcicultores; Gustavo Patiño, presidente del Comité de Ganaderos del Quindío.

Entrega de certificado tercera zona libre de PPC en el Valle del Cau-ca. En la Foto gerente de Asoporcicultores, Carlos Alberto Maya, María del Carmen Otero, miembro de la Junta Directiva de Asopor-cicultores, Deyanira Barrero León, subgerente de Protección Animal del ICA, Diego Rojas, director del Programa de Erradicación de Peste Porcina Clásica de Asoporcicultores, entre otras personalidades.

11• Porcicultura Colombiana •

12 Octubre • 2011 •

En la actualidad Colombia cuenta con tres compartimentos libres de Peste Porcina Clásica, Las Lajas de Agropecuaria SAS, ubicada en el municipio de Tabio, Cundinamarca, es el tercer predio que recibe esta certificación.

Las Lajas de Agropecuaria SAS, es propiedad de Carlos Enrique Rendón y hace parte de la granja de cría Chambacú en Chinchi-ná, Caldas, con capacidad para 320 hembras de cría, y una granja de ceba para 2.100 cerdos, en el municipio de Tabio, Cundina-marca, la cual se encuentra dentro de un gran cultivo de rosas para exportación logrando que la bioseguridad y el manejo ambiental sean demasiado estrictos.

Para Carlos Enrique Rendón, propietario de la granja de cría, este reconocimiento significa “aparte de una gran satisfacción” poder proyectarse “en el gran mercado de la ciudad de Bogotá, como proveedor de carne de cerdo de excelente calidad y sanidad, y poder ser en el futuro una punta de lanza de mi empresa Cercafé para mercados más especializados y exigentes”, indica Rendón.

Una explotación porcícola es certificada como compartimento libre de PPC cuando cumple una serie de condiciones entre las que se destacan altos estándares de bioseguridad, que permitan considerarla como epidemiológicamente cerrada, lo que significa que no debe haber ingreso de animales, a menos que provengan de países libres, zonas libres o compartimentos certificados como libres de PPC.

Este reconocimiento no sólo garantiza la ausencia del virus de la PPC en dichas granjas, sino que se convierte en una nueva posibilidad de comercialización tanto dentro del país como fuera de él, hacia zonas, regiones o países declarados o en proceso de declaración de libres de esta enfermedad.

Carlos Enrique Rendón sostiene que el proceso de certificación surgió de la “necesidad de trasladar lechones de 30 kg desde zona libre de Peste Porcina Clásica a zona endémica conservando el status sanitario del origen”, para ello fue necesario adecuar una construcción con todos los requerimientos que exige la Resolu-ción ICA 3088 del 30 de agosto de 2009, por medio de la cual se establecen los requisitos para la certificación de Compartimentos Libres de Peste Porcina Clásica.

“Inicialmente me otorgaron una Resolución suspendiendo y prohibiendo la vacunación en el predio para PPC, luego de un año se realizó un monitoreo a un número considerable de ani-males, el 20 de octubre me fue otorgada la Resolución de granja compartimentada”, puntualizó Carlos Enrique Rendón.

“El ser la tercera granja en re-cibir este reconocimiento es una demostración para mis colegas de que con dedica-ción y tenacidad se pueden hacer cosas que marquen diferencia y que nos pongan a la par de mercados espe-cializados”.

Carlos Enrique Rendón, propietario del predio Las Lajas.

3er compartimento libre de PPC

Las Lajas de Agropecuaria SAS es el tercer predio en Latinoamérica que recibe

la certificación de compartimento libre de Peste Porcina Clásica, PPC.

13• Porcicultura Colombiana •

¿Qué es un compartimento libre?

Según el Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OIE, un com-partimento es aquel que logra demostrar la ausencia del agente patóge-no de origen animal que provoca determinada enfermedad, teniendo en cuenta las condiciones prescritas por el Código de Animales Terrestre para el reconocimiento de compartimentos libres de enfermedades.

¿Cuáles son los requisitos para certificar un compartimento libre de PPC?Según la Resolución ICA 3088 del 30 de agosto de 2009 para que una explotación porcícola pueda ser certificada como compartimento libre de PPC, las instalaciones donde se encuentre ubicada deberán contar con lo siguiente:

Cerco perimetral que evite el ingreso o salida no autorizada de animales o personas.

Sistemas de desinfección para vehículos a la entrada del predio.

Zona de parqueo y desembarque fuera del cerco perimetral.

Techos, pisos, puertas y paredes en materiales resistentes al lavado y desinfección.

Filtros sanitarios en las zonas de acceso (lavamanos, pedilu-vios y duchas).

Área de duchas, como filtro sanitario, la cual debe ser la única entrada al sector productivo, y deberá contar con tres zonas: 1. Zona sucia: área para dejar la ropa de calle. 2.

Zona intermedia: ducha sanitaria. 3. Zona limpia: área de vestier interno.

Zona social para el descanso y consumo de alimentos para los operarios del predio.

Farmacia para medicamentos y biológicos y una bodega de almacenamiento de desinfectantes y plaguicidas ubicada en un lugar independiente al de alimentos. Las instalaciones de-ben contribuir al control de plagas con un espacio menor a 1 cm entre el piso y el borde inferior de la puerta.

Sistema de eliminación de cadáveres y residuos biológicos, de acuerdo a las normas ambientales vigentes.

Sistema de recolección de excretas.

Malla antipájaros en las zonas de producción.

Unidad de aislamiento.

Zona de necropsia.

a)

b)c)d)e)

f)

g)

h)

i)j)k)l)

m)

14 Octubre • 2011 •

15• Porcicultura Colombiana •

La flora bacteriana en la piel de la glándula mamaria de las hembras y en su calostro.

Resumen Materiales y métodosSe analizaron bacteriológicamente hisopos de la piel de la glándula mamaria y de muestras de leche de cer-das próximas a parto. Todas las muestras de piel resul-taron positivas, con 5.2 aislados en promedio, siendo los Staphylococcaceae los organismos dominantes. En 20.8% de las muestras de leche no se detectaron bac-terias. De las muestras de leche positivas, se hallaron dos aislados en promedio, principalmente Staphylo-coccaceae y los Streptococcaceae.

La mastitis por coliformes en las cerdas, como parte del Síndrome de Disgalactia postparto, representa una enfermedad económicamente importante. En otras es-pecies, por ejemplo en las vacas, existe una mayor sus-ceptibilidad de la glándula mamaria a infectarse antes y durante el parto según Oliver y Sordillo2. Aunque la mastitis por coliformes es una enfermedad multifacto-rial, las bacterias desempeñan un papel importante en la patogénesis de la infección.

Posiblemente, las bacterias patógenas no sólo se en-cuentran en el ambiente de los animales, pues pue-den estar también presentes sobre la piel. La flora de la piel de los cerdos, especialmente en la glándula mamaria de las cerdas, no ha sido objeto de un exa-men científico. Esto es, al conocimiento de los auto-res, el primer estudio publicado para determinar la carga bacteriana de la flora de la piel y de calostro en un número limitado de cerdas con glándulas ma-marias clínicamente sanas.

Todo el cuidado de los animales y los procedimientos de manejo utilizados en este estudio e instaurados en las granjas siguieron de conformidad las directrices establecidas presentadas por la Federación de Ciencias Animales3.

Fueron utilizadas ocho cerdas periparto para dicho estudio; estos animales fueron utilizados de la finca de investigación del Instituto de Reproducción animal y de Zootecnia de la Universidad Christian-Albrechts ubicada en Kiel – Alemania, pre-dio con 120 cerdas en total (2.5 partos/hembra/promedio). El programa de vacu-nación instaurado en la granja contempla la vacuna contra PRRSv y Micoplasma hyopneumoniae. Las cerdas fueron estabuladas durante su periodo de lactancia el cual fue de 28 días. Una semana antes de la fecha probable de parto, ellas fueron bañadas y alojadas en parideras limpias y desinfectadas.

El suelo de las jaulas individuales fue parcialmente enrejillado y no fueron provistas de material de cama antes del parto. Todas las muestras fueron recolectadas duran-te el periodo entre el comienzo del parto y el nacimiento del último lechón. Las cerdas muestreadas no demostraron fiebre, ni signos clínicos de mastitis durante el periodo de muestreo, y ninguna desarrolló mastitis posteriormente a dicho periodo.

La colección de muestras de piel de todas las glándulas disponibles se llevó a cabo en seis cerdas. En dos cerdas, la colección de muestras de piel se restringió debido al comportamiento agresivo de estos animales y sólo en algunos pezones pudieron ser tomadas las muestras.

Hisopos de muestras se tomaron de las áreas de piel definido en las glándulas mamarias con la ayuda de una plantilla circular (10 cm en de diámetro), con el pezón como el punto central. Un hisopo de algodón estéril fue humedecido con solución salina isotónica estéril, se frotó de manera uniforme en el área definida y se trasportó en medio Amies (Transwab; equipamiento médico, Corsham, Wilts-hire, Inglaterra).

Kemper N, Preissler R. J Swine Health Prod. 2011; 19(2):112–115.

16 Octubre • 2011 •

Tabla 1. Clasificación por familias y especies de las bacterias aisladas en los cultivos realizados de las muestras de piel (n= 96) y de las muestras de calostro(n=77) de 8 cerdas sanas*.

Piel Calostro

Familia Especie Aislamientos Distribución porcentual (%) Aislamientos Distribución porcentual (%)

Staphylococcaceae Total 250 100,0% 66 100,0%

Staphylococcus simulans 59 23,6% 15 22,7%

Staphylococcus aureus 44 17,6% 3 4,5%

Staphylococcus warneri 25 10,0% 13 19,7%

Staphylococcus hyicus 22 8,8% 3 4,5%

Staphylococcus xylosus 22 8,8% 8 12,1%

Staphylococcus chromogenes 21 8,4% 5 7,6%

Staphylococcus haemolyticus 17 6,8% 4 6,1%

Staphylococcus species 17 6,8% 15 22,7%

Staphylococcus sciuri 15 6,0% 0 0,0%

Gemella morbillorum 7 2,8% 0 0,0%

Gemella haemolysans 1 0,4% 0 0,0%

Enterobacteriaceae Total 96 100,0% 5 100,0%

Escherichia coli 74 77,1% 4 80,0%

Enterobacter species 10 10,4% 0 0,0%

Klebsiella pneumoniae 4 4,2% 0 0,0%

Escherichia species 3 3,1% 0 0,0%

Citrobacter species 2 2,1% 0 0,0%

Proteus species 2 2,1% 0 0,0%

Others 1 1,0% 0 0,0%

Serratia species 0 0,0% 1 20,0%

Streptococcaceae Total 70 100,0% 37 100,0%

Aerococcus viridans 35 50,0% 23 62,2%

Lactococcus lactis 13 18,6% 4 10,8%

Streptococcus dysgalactiae 11 15,7% 2 5,4%

Streptococcus species 8 11,4% 7 18,9%

Aerococcus urinae 3 4,3% 1 2,7%

Enterococcaceae Total 41 100,0% 7 100,0%

Enterococcus faecium 18 43,9% 3 42,9%

Enterococcus faecalis 16 39,0% 1 14,3%

Enterococcus durans 6 14,6% 3 42,9%

Enterococcus avium 1 2,4% 0 0,0%

Leuconostocaceae Total 18 100,0% 4 100,0%

Leuconostoc species 18 100,0% 4 100,0%

Otras Total 5 100,0% 2 100,0%

Formación de esporas Total 16 100,0% 1 100,0%

Además, muestras de calostro de todas las cerdas fueron colectadas antes que los lechones empezaran a mamar. Todas las muestras fueron obtenidas por ordeño manual sin inyección de oxitocina. Para el caso de algunos pezones individuales, el esquema de toma de muestras de leche no fue posible realizarlo debido al comportamiento agresivo de las cerdas y el bloqueo de acceso a los pezones por parte de la cerda.

Las muestras de calostro fueron obtenidas después de la limpieza de cada glándula mamaria con una solución de jabón y la desinfec-ción con un antiséptico local (Tintura fuerte Kodan; Schülke y Mayr, Norderstedt, Alemania) y alcohol isopropílico al 70%. Los primeros

chorros de la secreción de cada pezón se descartaron con el fin de “eliminar” las bacterias presentes en la parte distal del conducto del pezón, los siguientes chorros se recogieron en tubos de ensayo estéril. En total, 96 muestras de piel (2, 8, 15, 16, 14, 14,14 y 13 muestras por cerda, respectivamente) y 77 muestras de calostro (2, 3, 12, 13, 14, 6, 14 y 13 muestras por cerda, respectivamente) fueron examina-das. El análisis bacteriológico fue realizado por diagnóstico bacterio-lógico rutinario, incluyendo cultivos en sangre de ovejas Columbia, Agar Endo, Tinción de Gram y sistemas de identificación bioquímicos, (ID32 STAPH, API20STREP, y API20E; bio-Mérieux, Nürtingen, Ale-mania), como ha sido descrito anteriormente4.

17• Porcicultura Colombiana •

ResultadosUn amplio espectro de bacterias, pero con géneros similares fueron aislados de la piel y de las muestras de calostro. Las 96 muestras de piel fueron bacteriologicamente positivas con 496 aislamientos en to-tal con 5.2 aislamientos por muestra en promedio (tabla 1). Sólo tres muestras de piel, todas de una misma cerda, fueron negativas para Staphylococcaceae.

Entre una y cinco diferentes especies de Staphylococcaceae fueron aisladas de las otras 93 muestras de piel (96.9% del total de las mues-tras de piel), con 2.7 especies de Staphylococcus por muestra en pro-medio. La familia Staphylococcaceae fue aislada más frecuentemente en la piel (50.4% de todos los aislamientos de piel), con Staphylococ-cus simulans como el género predominante (tabla 1).

La familia predominante Streptococcaceae fue aislada de la piel de 61 de las 96 muestras de piel (63,5% de todas las muestras de piel, 14,1% detodos los aislamientos de piel) con el Aerococcus viridans como género predominante.

7 especies de enterobacterias fueron aisladas de 64 de las 96 muestras de piel (66.7% de todas las muestras de piel, 19.4% de los aislados de piel), y E. coli fue la especie dominante.

Entre las muestras de calostro (tabla 1), 16 de 77 muestras (20.8%) fue-ron negativas al cultivo, mientras que 61 de las 77 muestras (79,2%) fueron bacteriológicamente positivas, con 122 aislamientos en total y 2 aislamientos en promedio por muestra positiva. Individuos de la familia Staphylococcaceae fueron aislados con mayor frecuencia (54,1%), tanto del calostro y muestras de piel (tabla 1), con S. simulans como especie dominante.

La familia Streptococcaceae, con Aerococcus viridans como especie dominante, representó un 30.3% de todos los aislados de muestras de calostro. La familia Enterobacteriaceae fue aislada de sólo cuatro muestras de calostro (3.9% del total de aislamientos hechos en el ca-lostro), con E. coli como especie dominante; 2 aislamientos de E. coli morfológicamente diferentes fueron identificados, pero E. coli no se encontró en las correspondientes muestras de piel.

Además, en otras 2 cerdas, E.coli fue detectado en sólo 1 glándula mamaria.

La diferencia entre el número total de bacterias aisladas en la piel y en las muestras de leche calostral fue significativa (P <.001), con un número más alto en las muestras de piel. Con respecto a la relación entre el calostro y las muestras de piel, en 35 de las 61 muestras de leche positivas (57.4%), al menos una especie de bacteria fue aislada, la cual fue aislada de las mues-tra de piel del correspondiente pezón. A nivel de cultivos, 54 de las 122 especies aisladas en el calostro (44.3%) fueron encontradas en la corres-pondiente piel del pezón también. Esta correlación fue especialmente vista en S. stimulans (13 de 54 especies; 24.1%) y Staphylococcus warneri (12 de 54 especies; 22.4%). Sin embargo, el análisis pareado de cada cerda y pezones no revelaron una relación significativa (P> 0,05), entre las familias de las bacterias de la flora de la piel y en la flora del calostro.

* Las cerdas fueron alojadas en corrales individuales (2.47m x 1.75m) con suelos parcialmente enrejillados y sin material de cama. Las dimensiones del sitio de partos se ajustaron al tamaño de cada cerda.Frotis de la piel y muestras de calostro fueron recolectados durante el período comprendido entre el comienzo del parto y el na-cimiento del último lechón. Las muestras de piel fueron tomadas por un hisopo de

algodón estéril humedecido con solución salina isotónica estéril,de las áreas esta-blecidas con la ayuda de una plantilla de 10 cm de diámetro con el pezón como el punto central;las muestras de calostro se tomaron sin aplicar oxitocina, se realizó por ordeño manual de cada pezón. El primer chorro de de cada pezón fue descartado y los siguientes chorros se colectaron en tubos estériles de vidrio.

A causa que especies de la familia Staphylococcaceae fueron aislados de todas las cerdas, (96.9% del total de las muestras de piel y del 75.4% de todas las muestras de calostro fueron positivas), sugerimos que los Staphylococcaceae representan una parte esencial de la flora

residente en la piel de la glándula mamaria en las cerdas. Resultados similares fueron reportados por Nagase et al5, examinando la distribu-ción de staphylococci sobre la piel de la espalda en los cerdos (ellos cultivaron 2 a 4 especies de staphylococci por muestra).

Mientras los Staphylococcaceae son residentes de la piel de la glán-dula mamaria, otra familia de bacterias, como los Streptococcaceae, parece ser transitoria, de acuerdo con su distribución poco frecuente en la piel. Esto es especialmente cierto para Enterobacteriaceae, per-tenecientes a la flora fecal y con frecuencia aisladas de la piel después de la contaminación fecal, como lo demuestra Bertschinger et al6.

La comparación de estos resultados con los resultados de otros estudios se complica por el hecho de que en nuestro estudio, el calostro se recogió antes de los lechones empezaran a mamar. Sin embargo, el espectro de bacterias aisladas en las muestras de calostro fue similar al visto en otros estudios sobre la flora de la leche en cerdas sanas y cultivos desarrollados para generar mastitis clínica al final de la lactancia, Morkoc et al7.

Discusión

18 Octubre • 2011 •

Agradecimientos:Este trabajo fue parcialmente apoyado financieramente por el Ministe-rio Federal Alemán de Educación e Investigación (BMBF) en la inves-tigación programa “ FUGATO - El análisis del genoma de los organis-mos animales “, proyecto “geMMA – Análisis estructural y funcional de la variación genética del síndrome MMA” (FKZ0315138).

1. Gerjets I, Kemper N. Coliform mastitis in sows: a review. J Swine Health Prod. 2009;17:97–105.

2. Oliver SP, Sordillo LM. Udder health in the periparturient period. J Dairy Sci. 1988; 71:2584–2606.

3. Federation of Animal Science Societies. Guide for the Care and Use of Agricultu-ral Animals in Agricultural Research and Teaching. 3rd rev ed. Champaign, Illinois: Federation of Animal Science Societies; 2010. Available at :www.fass.org/docs/ag-guide3rd/Ag_guide_3rd_ed.pdf. Accessed 14 October 2010.

4. Kemper N, Gerjets I. Bacteria in milk from anterior and posterior mammary glands in sows affected and unaffected by postpartum dysgalactia syndrome (PPDS). Acta Veterinaria Scandinavica. 2009; 51:26–32.

5. Nagase N, Sasaki A, Yamashita K, Shimizu A, Wakita Y, Kitai S, Kawano J. Isola-tion and species distribution of Staphylococci from animal and human skin. J Vet Med Sci. 2002; 64:245–250.

6. Bertschinger HU, Burgi E, Eng V, Wegmann P. Reduction of the incidence of puerperal mastitis in the sow by protection of the mammary gland against fecal contamination. Schweizer Archiv für Tierheilkunde.1990;132:557–566.

7. Morkoc A, Bäckström L, Lund L, Smith AR. Bacterial endotoxin in blood of dysgalactic sows in relation to microbial status of uterus, milk and intestine.JAVMA. 1983; 7:786–789.

8. Awad-Masalmeh M, Baumgartner W, Passering A, Silber R, Hinterdorfer F. Bac-teriological studies in sows with puerperal mastitis in different herds in Austria. Tierärztliche Umschau. 1990; 45:526–535.

9. Zhu Y, Fossum C, Berg M, Magnusson U. Morphometric analysis of proinflammatory cytokines in mammary glands of sows suggests an association between clinical mastitis and local production of IL-1beta, IL-6 and TNF-alpha. Vet Res. 2007; 38:871–882.

10. Linde K, Holmberg O, Aström G. The interference between coagulase negative staphylococci and Corynebacterium bovis and the common udder pathogens in the lactating cow. Nord Vet Med.1980; 32:552–558.

11. Fragkou IA, Mavrogianni VS, Cripps PJ, Gougoulis DA, Fthenakis GC. The bac-terial flora in the teat duct of ewes can protect against and can cause mastitis. Vet Res. 2007; 38:525–545.

12. Mavrogianni VS, Cripps PJ, Fthenakis GC. Bacterial flora and risk of infection of the ovine teat duct and mammary gland throughout lactation. Prev Vet Med. 2007; 79:163–173.

Implicaciones:

Ref

eren

cias

:

La flora bacteriana de la glándula mamaria de las cerdas se compone principalmente de Staphylococcaceae.

Streptococcaceae y Enterobacteriaceae, incluyendo E. coli pueden estar presentes transitoriamente en la piel de las glán-dulas mamarias de las cerdas.

Bajo las condiciones de este estudio, el calostro de muchas cerdas sanas no estaba libre de bacterias, por lo tanto, el ais-lamiento de especies de bacterias de la leche de cerdas con mastitis clínica debe ser considerado en este contexto.

En este estudio, las muestras tomadas de forma aséptica a través de as-piración percutanea demostró la presencia de bacterias en un 41.6% de las muestras provenientes de cerdas saludables y de un 74.9% en las muestras de cerdas con disgalactia. En las cerdas con disgalactia, hubo una mayor prevalencia de bacterias gram negativas7. Escheri-chia coli ha sido descrito como el principal patógeno de mastitis por coliformes8, pero ni signos clínicos sistémicos ni signos locales de mastitis se observaron en las cerdas examinadas en nuestro estudio.

La presencia de bacterias en el calostro o en la leche no es un indi-cador de la mastitis, según lo declarado por Zhu et al9. La invasión bacteriana sin signos de inflamación se produce sobre todo antes del parto y la lactancia, incluso en estadios más tempranos (gestación al día108), como se demuestra en el estudio realizado por Bertschinger al 6. En nuestro estudio, la mastitis sin signos clínicos no se puede excluir, porque no hay otros parámetros, por ejemplo recuento de células somáticas o bacteriología cuantitativa, que fuesen evaluados.

Establecer si el alto porcentaje de flora de la piel, especialmente de Sta-phylococcaceae en el calostro de las cerdas es una consecuencia de la contaminación a través del conducto del pezón o del epitelio de la glán-

dula mamaria de la cisterna del pezón durante el proceso de ordeño sigue siendo desconocido. La colonización del ducto del pezón se ha descrito en vacas 10 y ovejas 11,12 y por lo tanto se puede suponer para las cerdas.

A pesar que el número de cerdas muestreadas fue bajo, el número total de muestras proporcionan una buena primera visión de las bac-terias presentes en las muestras de piel y el calostro. Sin embargo, la situación puede ser diferente para las cerdas en otras condiciones de alojamiento, y otros estudios son necesarios para proporcionar una visión más profunda.

Este estudio muestra claramente que varias especies de bacterias están presentes en la piel y en la leche calostral de cerdas clínicamente sa-nas con la familia Staphylococcaceae como la bacteria predominante. Además, los resultados del cultivo de las muestras de leche indicaron que la flora bacteriana difiere entre los distintos pezones.

Para aclarar la posible relación entre flora de la piel y la leche y su potencial influencia en la incidencia de mastitis clínica en las cerdas se recomienda más estudios, por ejemplo, bacteriología cuantitativa en salud y en los animales enfermos.

20 Octubre • 2011 •

Fue precisamente en 1998, con la unión de comercia-lizadores y porcicultores del Departamento del Valle del Cauca, que inició este arduo camino con una visión puntual “producir la mejor carne de cerdo”. Desde ese

entonces Cervalle ha evidenciado grandes avances, en la actualidad integra todo el proceso de producción tec-nificada y transformación de la carne de cerdo, desde la fábrica de alimentos concentrados, pasando por el proceso de cría en las granjas, la sala de procesamiento

de carnes frescas, frías y alimentos precocidos, hasta la entrega del producto al consumidor final a través de distri-

buidores, casinos, hoteles, famas y puntos de venta propios.

“Debido a la informalidad del sector en esa época, y al riesgo de las carteras decidimos unirnos para formalizarlo. Al constituirse la empresa se vieron las necesidades de seguir creciendo para entre-gar un producto de excelente calidad, asegurar el producto, que fuera mucho más homogéneo, no solamente la conformación del cerdo, sino también la calidad de la carne”, puntualiza el Gerente.

Cervalle cuenta con una planta de alimentos concentrados exclusiva para los cerdos que producen, con unos parámetros nutricionales especiales”, indicó Juan Carlos Cardona, director comercial de Cer-valle y miembro de la Junta Directiva de la Asociación Colombiana de Porcicultores.

Cervalle cuenta con granjas propias y asociadas, en cada una de ellas se evidencia altos estándares de bioseguridad, además de implementar prácticas amigables con el medio ambiente.

Desde el 2002 Cervalle cuenta con su propia planta de desposte, la cual tiene en la actualidad capacidad de desposte de 450 cerdos día en un turno. La planta inició despostado con el 10% de la pro-ducción de las granjas y hoy participa del 70%. El proceso que se lleva en esta sala es realizado por personal idóneo cumpliendo con las normas establecidas por el Invima.

En este ciclo integrado de producción se lleva a cabo el proceso de fabricación de las carnes frías, cuyo principal materia prima es el cerdo, garantizando así la trazabilidad y calidad de los productos. Son tres las líneas para carne fría: Línea tradicional, línea gourmet y línea económica (ver recuadro líneas de carnes frías).

“integración hasta la mesa del consumidor”con esta frase Javier Jiménez Arana, gerente general de Cervalle define el trabajo que ha realizado esta empresa durante trece años en el sector porcícola del país.

1998

2001

2002

Nace Cerdos del Valle por la unión de comercializadores y productores de cerdo formando una sociedad anónima.

Nace el proceso de desposte en la planta de sacrificio de Jamundi.Adquieren la primera granja con ciclo completo.Primer punto de venta en Cali.

Segundo punto de venta en Cali.Desarrollan la primera planta de desposte. 20

03

Crean la planta de fabri-cación de concentrados en la Ciudad de Buga.Inician la producción de carnes frías.

Cervalle trabaja bajo la filosofía del respeto. El respeto al consumidor, al medio am-biente, y al cerdo. Al respetar estos tres ejes aseguramos el crecimiento de nuestra compañía y nuestros colaboradores , Javier Jiménez Arana, gerente general de Cervalle.

21• Porcicultura Colombiana •

2005

2008

2010

2011Abren el tercer punto de venta en el barrio Independencia de Cali.

Adquieren la planta de desposte y embutido con capacidad de desposte de 450 cerdos día en un turno y 200 toneladas mes de carnes frías.

Abren el cuarto y el quinto punto de venta, este último se especiali-za en el mercado de productores de rellena y otros productos que contienen vísceras.

Abren el sexto punto de venta en Santa Mónica en Cali.

Cervalle trabaja bajo la filosofía del respeto. El respeto al consumidor, al medio am-biente, y al cerdo. Al respetar estos tres ejes aseguramos el crecimiento de nuestra compañía y nuestros colaboradores , Javier Jiménez Arana, gerente general de Cervalle.

Cervalle también se encarga del empaque del producto, el cual se realiza de acuerdo a los requerimientos del cliente, a las condiciones de transporte y almacenamiento (ver recuadro de empaque), así como del transporte del mismo, equipado con un sistema de refrigeración confiable, garanti-zando así que se mantengan las características de sabor, olor y color, que conservan la calidad del producto.

Posteriormente, el producto es llevado a los puntos de venta, que representan el 35 % de las ventas totales de Cervalle, en donde el consumidor final lo puede adquirir. “Nuestro objetivo es garantizar la plena satisfacción de nuestros consumidores, por esta razón nos comprometemos con ellos realizando un control exhaustivo en todos los procesos de producción que van desde la fábrica del alimento hasta la mesa. De esta premisa nace la iniciativa de realizar la producción tecnificada con la cual garantizamos que nuestra carne sea saludable”, afirma Javier Jiménez Arana, gerente general de Cervalle.

Es así que Jimenez Arana destaca que el logro más importante durante estos 13 años ha sido “la integración de todos los eslabones de la ca-dena” permitiendo así la creación de marca generando confianza en el consumidor final. “Sabemos que el consumidor final reconoce a Cerva-lle por la calidad de sus productos”.

De esta forma el gerente de la organización sostiene que el principal aporte de esta empresa al sector porcícola del país ha sido “pasar de ser un pro-ductor de cerdo, a crear una industria de producción de la carne de cerdo”.

Por su parte, Juan Carlos Cardona, considera que el valor agregado que ofrecen los productos que se encuentran en Cervalle es “toda la infraes-tructura, con la cual se garantiza la trazabilidad de toda la cadena de producción y del producto en sí. También, el control biosanitario desde el comienzo de la producción, pasando por el beneficio, el transporte y los puntos de venta. Toda la cadena de producción está tecnificada”.

La perspectiva de trabajo de Cervalle “bajo la filosofía del respeto al con-sumidor, al medio ambiente y al cerdo”, ha evidenciado un crecimiento notable en los últimos años.

Precisamente, este crecimiento impone nuevos retos como incrementar el consumo de la carne de cerdo en la canasta familiar. “Queremos meternos en la casa de las familias y mostrarles todas las bondades de la carne de cerdo. A su vez, promover el consumo a través de estrategias que confirmen la confiabilidad de nuestros productos”.

De ahí que actualmente se encuentren trabajando fuertemente para dar a conocer nuevos cortes, nuevas presentaciones, empaques, prepara-ciones. “No es fácil, es una labor ardua y de mucha constancia, pero estamos seguros que vamos por el camino correcto. Siempre nos en-focamos en compararnos con otras carnes para destacar la jugosidad y lo tierna que es la carne de cerdo”, sostiene el Director Comercial.

22 Octubre • 2011 •

Del 29 de febrero hasta el 2 de marzo de 2012 se llevará a cabo el Seminario Administración de Precios de Materias Primas, en la ciudad de Bogotá, Colom-bia, organizado por Commodity & Ingre-dient Hedging, LLC [CIH].

Algunos de los temas que se abordarán en este seminario son:

Introducción al mercado de futuros, en donde se realizará una explicación de la función del mercado de futuros, su historia y la terminología relacionada a la industria.

Composición del precio, allí se anali-zará la relación entre los precios a futuro y el precio físico de las materias primas. Alternativas para fijación de precio, en donde se ilustrará los diferentes métodos usados para fijar precio y tomar posesión de materias primas.

Introducción a opciones, en este mó-dulo se enfatizará en la forma en que las estrategias de opciones pueden ofrecer flexibilidad valiosa a la hora de establecer precios.

Estrategias centrales y ajustes para la administración de precios, aquí se utili-zarán materiales interactivos para analizar las diferentes estrategias que pueden ser usadas de acuerdo al riesgo al que se esté expuesto, bien sea a precios altos o bajos.

Simulación de administración de pre-cios, a través de un formato interactivo, los participantes serán guiados en una base histórica de casos reales que refor-zarán los temas tratados. Los participantes

La Asociación Colombiana de Porcicultores – Fondo Nacional de la Porcicultura ha venido tra-bajando de manera conjunta con FEDEGAN – Fondo Nacional del Ganado y FENAVI – Fondo Nacional Avícola, en la estructuración y perfeccionamiento de un Convenio Especial de Coope-ración, cuya implementación permitirá diseñar, proponer y adelantar acciones encaminadas a trabajar en pro de la formalización en la comercialización de la carne de cerdo, carne de res y carne de pollo a nivel nacional.

Parte de las acciones que se pondrán en marcha para la temporada de fin de año, incluyen men-ciones radiales mediante contrato suscrito con RCN Radio Compromiso Social y distribución de volantes informativos en campañas de sensibilización al consumidor que se adelantarán en las principales ciudades del país.

Seminario Administración de Precios de Materias primasTodos nuestros socios recibirán un descuento del 50% sobre el

valor total del Seminario

Valor $900 USDValor para nuestros socios $450 USD

23• Porcicultura Colombiana •

En el mes de octubre, Bogotá vibró con el cantante colombiano Santiago Cruz, el grupo Siam y la carne de cerdo. La Asociación Colombiana de Porcicultores – Fondo Nacional de la Porcicul-tura y el Club Gourmet de la Carne de Cerdo patrocinaron e in-

vitaron a los bogotanos a disfrutar del Al Natural, de la emisora Vibra Bogotá, con Santiago Cruz y el grupo caleño Siam.

Participar y ganar boletas para este espectacular evento fue muy fácil, sólo debían ingresar a www.meencantalacarnedecerdo.com y respon-der a la pregunta por qué te encanta y consumes carne de cerdo. 20 afiliados al club Gourmet ganaron pases dobles V.I.P, mientras que 10 en la categoría de no afiliados fueron los afortunados de disfrutar de este concierto.

Durante el concierto los asistentes disfrutaron mini sándwich de lomo de cerdo y conocieron algunas de las ventajas nutricionales de con-sumir carne de cerdo.

A ellos les encanta la carne de cerdo porque…

“Es la que menos grasa tiene, además la carne de cerdo es recomendada a pacientes que como yo sufrimos de hiperten-sión arterial”. Absalón Ayala Gonzáles

“Es deliciosa, es más fácil de combinar con otros alimentos, aporta proteína a mi organismo y las preparaciones pueden ser muy diversas”, Fernando Burgos Bohórquez.

“Es suave, fácil de digerir, su sabor es muy agradable, fácil y practica de preparar, fácil de combinar con otros alimentos, es ideal para cualquier ocasión a mis hijas les encanta y su valor nutricional me parece excelente”, Rocío Ayala Figueredo.

Por qué debes afiliarte al Club Gourmet de la Carne de Cerdo

Al afiliarte al Club Gourmet de la Carne de Cerdo podrás gozar de am-plios beneficios. Podrás participar en concursos, eventos y conciertos, como el realizado el pasado 27 de octubre con Santiago Cruz y Siam. También podrás acceder a descuentos y promociones que otorguen los aliados del Club.

con Santiago Cruz y la carne de cerdoAl natural

24 Octubre • 2011 •

Base

s de

l con

curs

oLlega el tercer Concurso del Sabor Inno-vador de la Carne de Cerdo, cuyo ob-jetivo es incentivar a los amantes de la carne de cerdo, y en general a amantes

de la cocina, a preparar deliciosas y variadas recetas con los 24 principales cortes de la carne de cerdo.

En versiones anteriores el Concurso ha teni-do una gran aceptación, es por esto que en su tercera versión el concurso ha ampliado sus categorías a tres: profesionales, estudiantes de gastronomía y aficionados.

La Asociación Colombiana de Porcicultores – Fondo Nacional de la porcicultura los invita a participar de este concurso.

Categoría profesional: está dirigida ex-clusivamente a profesionales del área de gas-tronomía, quienes en caso de ser preseleccio-nados como finalistas deberán acreditar su formación y/o experiencia en el sector de mínimo 3 años.

Categoría estudiantes de gastronomía: en esta categoría pueden participar quienes se encuentren vincu-lados actualmente a instituciones educativas en carreras técnicas o tecnológicas del área de gastronomía, en caso de ser preseleccionados como finalistas deberán acreditar mediante certificación dicha vinculación.

Categoría aficionados: comprende todos aquellos concursantes que no cuenten con formación acreditada en gastronomía.

Participa con tu receta original e innovadora, preparada con uno o

más de los 24 cortes de la carne de cerdo (no procesados).

Los participantes podrán enviar gratuitamente sus recetas ingresando

a www.meencantalacarnedecerdo.com, o a través del correo electró-

nico callcenter@porcicol.org.co, acompañadas del registro fotográfi-

co y de los siguientes datos personales:

Nombre Apellidos

Documento de Identidad Dirección

Teléfono Celular

Correo electrónico Fecha de nacimiento

Ciudad Categoría (Profesional, Estudiantes, Aficionados):

Las recetas deben contener las siguientes características: Nombre de

la receta (que incluya la palabra “cerdo”), nombre del corte de carne

de cerdo utilizado, para cuántas personas es la preparación, tiempo

de preparación, ingredientes con sus proporciones y procedimiento

de preparación detallado.

La receta debe ir acompañada por un registro fotográfico de máximo

2 fotos en formato JPEG ( 2megas máximo cada una).

Cada participante podrá concursar en sólo una de las tres categorías

(Profesional, Estudiante de gastronomía o aficionado), con un máxi-

mo de 2 recetas.

El jurado realizará la preselección de hasta 4 finalistas por cada cate-

goría, los cuales participaran en la gran final.

Los preseleccionados participarán en la gran final en la ciudad de

Bogotá, el día 28 de noviembre de 2011. Los finalistas de la categoría

profesionales realizarán una preparación con una canasta de produc-

tos elegidos por el jurado y que sólo se conocerá el día de la final. Los

finalistas de las categorías estudiantes de gastronomía y aficionados

deberán preparar la receta con la cual concursaron frente al jurado,

el cual podrá establecer condiciones específicas el día de la final.

Los gastos de desplazamiento y alojamiento que se generen por la

participación de los finalistas residentes fuera de Bogotá, serán asu-

midos en su totalidad por Asoporcicultores - FNP.

Los participantes podrán enviar sus recetas hasta el viernes 18 de

noviembre de 2011 a las 11:59 pm.

12

3

4567

89

Categorías:

25• Porcicultura Colombiana •

Los jurados del concurso son los Chef Harry Sasson, Bernardo Gómez y Luis Forero, quienes estarán acompañados de los directivos de Asopor-cicultores- FNP. Asoporcicultores- FNP realizará una preselección de las recetas participantes, evaluando el cumplimiento cabal de las reglas del concurso. Posteriormente, los preseleccionados serán evaluados por el jurado, quienes elegirán los finalistas por cada categoría. Por último, de cada categoría se elegirán a los grandes ganadores.

Harry Sasson, Egresado del colegio Anglo Colombiano, estudió cocina en el Sena. Comenzó sus prácticas profesionales en el Hotel Hilton. De ahí viaja a Vancouver (Canadá), a trabajar en los mejores restaurantes de esa ciudad. Luego de seis años en el exterior, regresa a Colombia y monta sus restaurantes Harry Sasson Wok & Satay Bar, Balzac, Harry’s Bar, Chirec y Club Colombia, todos de Bogotá.

Harry Sasson no sólo es el chef más famoso de Colombia, es un em-presario con una visión de negocios que después de 15 años de haber abierto su primer restaurante sigue siendo referente de la buena cocina y continúa con sus propuestas innovadoras.

Bernardo Gómez, Administrador de empresas y economista de la University of The Pacific, California Estados Unidos. Es miembro de la chaine des rotisseurs, academia colombiana de gastronomía, Aso-ciación colombiana de chefs, cofradia de la buena mesa y fraternidad internacional de administradores de empresas “alpha kappa psi”.

Ha realizado estudios técnicos sobre carnes tecnología, corte y pre-paración, en estados unidos, Colombia, argentina y Perú. También es consultor gastronómico de la Fazenda, chef y realizador de talleres de la Asociación Angus Brangus y propietario de la empresa productora de derivados cárnicos BGC Alimentos Especiales.

Luis Forero, aprendiz de cocina del Servicio Nacional de Aprendiza-je Sena, cocinero aprendiz del Hilton International Bogotá , Commis de cocina Apollo Ship Chandlers Miami Florida, E.U.A., cocinero de brigada Apollo Ship Chandlers Miami Florida, E.U.A., coci- nero de Brigada Carulla y Cia. S.A., Chef Partie Carulla y Cia. S.A.

Miembro y capitán del equipo nacional de Co-lombia que compitió en la Olimpiada Mundial Gastronómica en Frankfurt. Es miembro honorario de la Asociación Colombiana de Chefs, miembro profesional de la Cofradia de la Chaine des Rotisseurs Colombia y jurado Concurso Internacional de Alpina La Tabla Redonda Colombia.

Categoría profesional

El primer lugar recibirá un viaje para una (1) persona a Madrid, España, para asistir al Salón Internacional Club de Gourmets 2012, del 05 al 08 de marzo de 2012. Incluye: tiquetes ida y regreso, estadía y gastos de alimentación y transporte. El premio no es transferible o canjeable por dinero. El ganador deberá ges-tionar los trámites de visa y demás trámites legales de viaje reque-ridos para el desplazamiento fuera del país.

Los demás finalistas recibirán canastas con bonos de consumo de carne de cerdo y productos promocionales de la carne de cerdo. Los bonos deberán ser canjeados en los establecimientos autori-zados en un periodo máximo de 12 meses. Los premios no serán canjeables por dinero.

Categoría estudiantes de gastronomía

El primer lugar recibirá un curso en Carnes, en la Escuela Gato Dumas de Argentina del 13 al 16 febrero. Incluye: tiquetes ida y regreso, estadía y gastos de alimentación y transporte. El pre-mio no es transferible o canjeable por dinero. El ganador deberá gestionar los trámites de visa y demás trámites legales de viaje requeridos para el desplazamiento fuera del país.

Los demás finalistas recibirán canastas con bonos de consumo de carne de cerdo y productos promocionales de la carne de cerdo. Los bonos deberán ser canjeados en los establecimientos autori-zados en un periodo máximo de 12 meses. Los premios no serán canjeables por dinero.

Categoría aficionados

El primer lugar recibirá un viaje para dos (2) personas 3 noches 4 días a Lima, Perú, uno de los principales destinos gastronómicos de Latinoamérica. Incluye: tiquetes ida y regreso, estadía y gastos de ali-mentación y transporte. El premio no es transferible o canjeable por dinero. El ganador deberá gestionar los trámites de visa y demás trámi-tes legales de viaje requeridos para el desplazamiento fuera del país.

Los demás finalistas recibirán canastas con bonos de consumo de carne de cerdo y productos promocionales de la carne de cerdo. Los bonos deberán ser canjeados en los establecimientos autori-zados en un periodo máximo de 12 meses. Los premios no serán canjeables por dinero.

Prem

ios:

Jurado

www.meencantalacarnedecerdo.com

26 Octubre • 2011 •

Sem

inar

io e

n R

epro

ducc

ión

Porc

ina En las principales ciudades del País, Bogotá, Cali, Medellín y Pereira se realizó el Seminario In-

ternacional en Reproducción Porcina. Tres expertos en el tema, Francisco Henao de Colombia; Jonatán Sánchez-Osorio y Rafael Pallás de España fueron los encargados de abordar temáti-cas como la dinámica de la calidad seminal de verraco; los avances en evaluación seminal

de verracos; biotecnologías reproductivas avanzadas; nuevas tecnologías en inseminación artificial porcina, entre otras.

Para Blanca Coronado, propietaria de la granja Chanchitos Santamaría realizar este tipo de semina-rios aporta a la formación y trabajo del porcicultor. “Es novedoso porque la inseminación es la clave del éxito de una granja, es el dinero que tenemos en el bolsillo los porcicultores”, indicó.

Por su parte, Edwin García de Inscerd considera que este seminario abordó temáticas de gran rele-vancia “realmente esta es la actualización que tenemos nosotros como profesionales, en la univer-sidad lo que uno trabaja queda ahí, y este tipo de seminarios con expertos de alto nivel contribuyen a nuestra formación y a conocer todas las tecnologías que se manejan en cuanto inseminación”.

Este seminario se convirtió en una herramienta de capacitación no sólo para empresarios, porciculto-res, sino para los estudiantes, quienes esperan en un futuro no muy lejano hacer uso de los avances de la ciencia para el sector porcícola. “Son técnicas que no hemos visto acá y que en nuestro papel como estudiantes está el deber de empezar a estudiarlas y ponerlas en práctica para beneficiar a todo este sector”, indicó Javier Barrera, estudiante de la Universidad Nacional de Colombia.

La gran acogida de este seminario impactó a los invitados internacionales quienes consideran que los colombianos muestran un gran interés por fomentar el crecimiento y desarrollo del sector. “Todos los lugares han quedado pequeños, la asistencia ha sido abrumadora, pero más que eso, me impresiona la actitud de la gente, peguntan, muestran interés por saber y aprender”, puntualizó Rafael Pallás.

“Me ha sorprendido la cantidad de gente que ha estado muy atenta durante todo el día. Esto en Es-paña es más difícil de conseguir”, indicó Jonatán Sánchez-Osorio.

Los tres expertos compartieron con los asistentes temas relacionados con reproducción porcina. Francisco Henao de la Universidad de Caldas de Colombia, conversó sobre la dinámica de la calidad seminal en verracos del centro-occidente de Colombia.

Henao sostuvo que en Colombia, el esquema de control de calidad seminal en los centros de inse-minación artificial de porcinos no está definido y presenta importantes falencias. Considera que la falta de información conduce a utilizar material seminal de calidad desconocida, bajo el supuesto de buena calidad, exponiendo la competitividad y rentabilidad de la empresa y del subsector porcino colombiano.

En cuanto al aseguramiento de calidad seminal en porcinos, el docente de la Universidad de Caldas destacó que la evaluación de la calidad seminal se debe realizar de forma sencilla y eficaz para conocer de manera predictiva dicha calidad. Igualmente, las cualidades de un buen eyaculado se destacan por la ausencia de organismos contagiosos, adecuada durabilidad o resistencia al almace-namiento, buena fertilidad y alto valor genético.

Francisco Henao, destaca que es “imperativo establecer un sistema de aseguramiento de calidad seminal en Colombia, que garantice que los ma-chos, desde que entran al servicio es-tán proporcionando semen de buena calidad.

En Colombia hay machos genética-mente muy buenos, pero por desajus-tes en la eyaculación, falta de rigor en las temperaturas, en el transporte, entre otros, terminamos llevando a las granjas semen de mala calidad”.

Reproducción en porcinos

27• Porcicultura Colombiana •

El Seminario Internacional en Reproducción Porcina culminó con éxito en Bogotá, Cali, Medellín y Pereira.

Por otro lado, Jonatán Sánchez-Osorio de la Universidad de Murcia, España,

abordó todo el tema de biotecnologías re-productivas avanzadas. Explicó los sistemas

eficaces de criopreservación y transferencia de em-briones, obtención de embriones in vivo en tres etapas: la

quirúrgica, tras el sacrifico y no quirúrgica.

Sánchez Osorio destaca que la valoración de los embriones se puede realizar según el estado de desarrollo y calidad embrionaria. Igual-mente, su conservación se puede llevar a cabo por congelación lenta o equilibrada o vitrificación. En la primera se debe tener en cuenta que la velocidad de enfriamiento debe ser lenta, bajas concentracio-nes de crioprotectores y que los embriones alcancen el equilibrio osmótico con el medio antes de la congelación. La segunda, vitrifi-cación, debe estar en altas velocidades de enfriamiento y elevadas concentraciones de crioprotectores.

También, compartió la experiencia de la creación del primer cerdo clonado en España y las nuevas tecnologías en inseminación artifi-cial porcina. Subrayó que el objetivo de llevar a cabo la inseminación artificial es lograr una máxima fertilidad y prolificidad, mínimo nú-mero de espermatozoides y reducida mano de obra.

Por último, Rafael Pallás Alonso, licenciado en veterinaria de la Uni-versidad Complutense de Madrid, compartió con los asistentes los avances en evaluación seminal de verracos.

Para Pallás la evaluación del semen tiene como objetivo determinar la calidad espermática del eyaculado, optimizar al máximo el potencial re-

productivo de los verracos, detectar problemas de subfertilidad e infertilidad en el verraco, permiten identificar los verracos que pro-ducen semen de mala/buena calidad, determinando la optimización del uso de aquellos que tienen una mayor capacidad fecundante.

Dentro de las técnicas de conservación del semen de verraco, Pa-llás destacó las ventajas de los diluyentes, cuyas funciones son: ampliar el volumen del eyaculado, neutralizar los productos de desecho de los espermatozoide, estabilizar las membranas esper-máticas, evitar la capacitación de los espermatozoides, mantener el equilibrio osmótico, prevenir el shock térmico durante el trans-porte, proporcionar nutrientes, prevenir el crecimiento bacteriano.

El Seminario Internacional en Reproducción Porcina, organizado por el área técnica de la Asociación Colombiana de Porcicultores – Fondo Nacional de la Porcicultura contó con la participación de 185 personas en Medellín, 117 en Pereira, 124 en Bogotá y 101 en Cali.

Jonatán Sánchez Osorio afir-mó que “los nuevos procedi-mientos de inseminación no mejoraran la fertilidad, pero si reducen el gasto y homogeni-zan las camadas.

Por lo tanto, los nuevos pro-cedimientos de inseminación son una valiosa herramienta para mejorar la calidad del producto final”.

28 Octubre • 2011 •

El portal Pig International E- News reveló un estudio del Natio-nal Pork Producers Council de los Estados Unidos realizado por el Economista de Iowa State University, Dermot Hayes. Según este estudio, con los Tratados de Libre Comercio suscritos con

Colombia, Panamá y Corea del Sur, los productores estadounidenses aumentarán sus ventas en USD 772 millones cuando dichos tratados sean plenamente implementados. De igual manera agregarán USD 11 por animal mercadeado y generarán 10 mil empleos en la industria porcícola.

Estados Unidos es el segundo productor de carne de cerdo a nivel mundial, con más de 10 millones 187 mil toneladas, además de ser el segundo mayor exportador después de Alemania, con más de 2 mi-llones 136 mil toneladas exportadas en el año 2009. Para Colombia, el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, representa grandes retos y amenazas en materia de porcicultura. Sin embargo, hay que

ver cómo los productores mexicanos, ante las enormes dificultades que significó el Nafta de los años noventa, lograron salir adelante y convivir con las importaciones. Con modelos de integración vertical, importantes desarrollos exportadores, y una concentración de la pro-ducción en economías de escala consolidaron su cadena productiva y continuaron con el desarrollo de ese competido mercado. Mucho de lo que vivió México se vivirá en Colombia, pero podemos aprender de los errores y los aciertos de los mexicanos.

Entre los principales aciertos está el desarrollo exportador por parte de los productores, especialmente los estados de la zona noroccidental. Gracias a esto lograron conquistar mercados de gran exigencia cómo el japonés. En el caso nuestro, ante una noticia tan impactante cómo la ratificación del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, debemos hacer un recuento del camino que hemos recorrido y el que falta por recorrer para superar los retos que se presentarán.

Competitividad: El mayor reto que tienen los productores (peque-ños, medianos y grandes) es consolidarse en estructuras competitivas. La asociatividad es fundamental, tanto para lograr economías de es-cala cómo para lograr integración vertical en la cadena. Asimismo es responsabilidad de los productores lograr por medio de alianzas acceder a las ventajas arancelarias que los mismos tratados ofrezcan en cuanto a materias primas.

Por otra parte, los productores deben considerar el mejoramiento de su estatus sanitario y todos sus indicadores de productividad, pues los países con los cuales se estará compitiendo tienen actualmente mejo-res indicadores que los nuestros.

Institucionalidad: El sector requiere por parte del Gobierno com-promiso para fortalecer las instituciones. Todos los eslabones de la ca-

De ninguna manera. La agenda de negociaciones que Colombia vie-ne trabajando desde hace varios años incluye los principales países exportadores de carne de cerdo a nivel mundial: Canadá y Estados Unidos, así como los más representativos en producción a nivel lati-noamericano cómo lo son Chile y el grupo Mercosur. Los retos no son solamente por el TLC con los Estados Unidos si tenemos en cuenta que se han negociado desgravaciones y contingentes con otros países con altísimo potencial para entrar a nuestro mercado.

A diferencia de otros sectores, la porcicultura colombiana sí se ha ve-nido preparando para afrontar los acuerdos comerciales. Hoy nuestro sector puede mostrarle al país y al mundo importantes avances que marcan el paso sobre el camino que emprende la porcicultura. Es-tos avances, estructurados desde una visión de cadena, nos permiten pensar que pese a las amenazas por la posible llegada de grandes cantidades de carne de cerdo de otros países, tengamos la posibilidad de competir y exportar. La erradicación de la Peste Porcina Clásica en Colombia ya es una realidad al tener la declaración de la zona libre sin vacunación de la mayoría de la producción del país (más del 70%

de la producción tecnificada) y un programa que por buen camino avanza con el objetivo de declarar el país libre en el año 2013.

Durante los últimos cinco años varias estructuras empresariales colombianas se han potencializado integrando otros eslabones y creciendo para generar una mayor escala. Muchas plantas de beneficio han trabajado e invertido para adecuar sus instalaciones al cumplimiento de la normatividad y prepa-rarse frente a los retos de competitividad. La imagen de la carne de cerdo colombiana ha mejorado de tal manera que el aumento de la demanda a tasas determinantes para permitir el crecimiento de la producción.

con Estados UnidosTLCQué esperamos del

¿Los retos y amenazas están concentrados en el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos?

¿Cuáles son los principales retos para el sector?

¿Nos hemos preparado desde la negociación hasta ahora?

Por Carlos Maya Calle • Gerente de Asoporcicultores - FNP

29• Porcicultura Colombiana •

Hace 7 años en Cartagena de Indias, Colombia, iniciaron las nego-ciaciones del Tratado de Libre Comercio, TLC, con Colombia, Perú y Ecuador. Para Colombia este proceso tardó 89 meses, después de que el pasado 12 de octubre el Congreso estadounidense aprobara el texto que fue negociado durante dos años aproximadamente:

En el 2003 el expresidente Álvaro Uribe propuso a su homólogo George Bush suscribir un TCL bilateral. Después de 14 rondas, el 27 de febrero de 2006 finalizó la negociación en Washington y el 22 de noviembre de ese mismo año, en la sede del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) el exministro de Comercio Jorge Humberto Botero y el representante comercial de Estados Unidos, John Veroneau, firmaron el TLC, dando inicio a una gran discusión política interna en Estados Unidos sobre los derechos humanos y sindicales en Colombia.

El Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Co-lombia y los Estados Unidos de América, sus cartas adjuntas y sus entendimientos fueron suscritos en Washington, el 22 de no-viembre de 2006.

El proceso de incorporación a la legislación interna colombiana su surtió mediante la aprobación de la Ley 1143 2007 por el Congreso colombiano, y se complementó mediante Sentencia C-750/08 de la Corte Constitucional mediante la cual el Acuerdo y la citada ley se encontraron acordes al ordenamiento constitu-cional del país. Con igual suerte corrió el “Protocolo Modificato-rio” del Acuerdo, firmado en Washington el 28 de junio de 2007, y aprobado mediante Ley 1166 de 2007, cuya exequibilidad fue declarada en Sentencia C-751/08.

El 5 de octubre de 2011, luego de negociaciones entre ambos gobiernos, con 24 votos a favor y 12 en contra, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó en primera votación el TLC con Colombia.

El 12 de octubre tanto la plenaria de la Cámara de Represen-tantes de Estados Unidos como el Senado de ese país aproba-ron el acuerdo. Las votaciones de la cámara fueron 262 votos a favor y 167 en contra, mientras que el senado 66 a favor y 33 en contra.

El viernes 21 de octubre, en la Oficina Oval el presidente de Estados Unidos, Barack Obama sancionó el Tratado de Libre Comercio con Colombia. Esta firma, da inicio formal a la lla-mada fase de implementación, que pude tardar entre seis me-ses o un año, posteriormente el tratado volverá al escritorio de Obama para que este certifique que puede entrar en vigencia.

dena necesitan trabajar bajo reglas claras y con estricto cumplimiento. Que la normatividad que se dicta sea útil, coherente, y alcanzable. Además de tener marcos normativos procedentes es necesario garan-tizar su control y seguimiento. Las instituciones deben garantizar los recursos para ejercer sus deberes.

La autoridad sanitaria (ICA), por ejemplo, debe garantizar sus funcio-nes en cuanto a vigilancia epidemiológica, control de la movilización de animales, registro de predios y capacidad diagnóstica, entre otros. El Invima debe garantizar las funciones de IVC en plantas de benefi-cio, y desposte. El compromiso por parte de las instituciones debe ser total para que de acuerdo con sus competencias se logre acabar la comercialización de carne originada en el sacrificio ilegal.

Infraestructura: Actualizar un país con atraso notable en cuanto a infraes-tructura de vías, puertos, capacidad de almacenamiento y plantas de bene-ficio (en algunas regiones), será una dura tarea para el gobierno nacional.

Importaciones de carne: Los productores, logrando integraciones con la comercialización deben participar activamente en las impor-taciones, de tal manera que puedan llevar un poco más de control para que éstas no sean especulativas sino complementarias. Las im-portaciones muy posiblemente potencialicen el consumo y en ciertas coyunturas o épocas del año ocasionen reducciones sustanciales en los precios de venta. Sin embargo, ser partícipe de esta dinámica es un reto para los productores, y al hacerlo evitarán que la especulación golpee con más fuerza el sector.

Exportar: Aunque la dinámica en la cual la demanda en el país vie-ne absorbiendo el crecimiento de la producción es satisfactoria, ante un escenario en el cual se disparen las importaciones definitivamente los productores nacionales deben tener alternativas que les posibiliten vender cortes específicos con mayor valor agregado. Si los producto-res nacionales van a competir con productores de otros países, que no sea solo en el territorio nacional.

30 Octubre • 2011 •

31• Porcicultura Colombiana •

COSTOS DE PRODUCCIÓN PORCICULTURA REGIONALES - ZONA BOGOTÁ - SEPTIEMBRE

Rubro Costo lechón al destete (5.5 Kg) Costo lechón a los 22.2 kg Costo cebador Costo cerdo ciclo completo

Valor Particip. Valor Particip. Valor Particip. Valor Particip.

Lechón $0 0,0% $93.578 61,4% $158.172 34,8% $0 0,0%

Alimento (*) $49.588 53,0% $41.520 27,3% $249.344 54,8% $340.452 75,8%

Pie de cría $15.646 16,7% $0 0,0% $0 0,0% $15.646 3,5%

Tasa de partos $2.783 3,0% $0 0,0% $0 0,0% $2.783 0,6%

Repeticiones $966 1,0% $0 0,0% $0 0,0% $966 0,2%

Mano de obra $11.685 12,5% $6.163 4,0% $14.302 3,1% $32.149 7,2%

Instalaciones $4.525 4,8% $3.562 2,3% $4.564 1,0% $12.651 2,8%

Droga y vacunas $6.552 7,0% $3.831 2,5% $589 0,1% $10.972 2,4%

Mortalidad $0 0,0% $2.449 1,6% $2.614 0,6% $5.005 1,1%

Comercialización $0 0,0% $0 0,0% $22.438 4,9% $22.438 5,0%

Otros $1.835 2,0% $1.209 0,8% $2.754 0,6% $5.798 1,3%

TOTAL $93.578 100,0% $152.313 100,0% $454.777 100,0% $448.859 100,0%

Vr. IVA pagado $6.637 $5.618 $33.424 $45.678 Bog

otá

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN LECHONES DESTETADOS POR CAMADA (LECHÓN DE 22.2KG)

Lechones destetados

Costo de producción

Precio de venta

Utilidad (pérdida)

Margen/invest. tasa mensual

T.E. anual

IVA pagado por lechón

9 $169.237 $154.632 -$14.604 -1,41% -16,19% $12.991

10 $152.313 $154.632 $2.320 0,25% 3,00% $12.254

11 $138.466 $154.632 $16.166 1,90% 24,12% $11.651

12 $126.927 $154.632 $27.705 3,56% 47,15% $11.148

(*) El rubro alimento incluye IVA y fletes

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN PRECIO DE VENTA (22.2 kg - 100,0 kg)

$ Kilo Ingr./animal $/animal cebador

Util/animal cebador

Margen/inver. tasa mens.

$/animal C. compl.

Util/animal C. comp.

Margen/inver. tasa mens.

$4.300 $430.030 $454.777 -$24.747 -1,67% $448.859 -$18.829 -0,45%

$4.400 $440.031 $454.777 -$14.746 -0,99% $448.859 -$8.828 -0,21%

$4.500 $450.032 $454.777 -$4.746 -0,32% $448.859 $1.173 0,03%

$4.600 $460.032 $454.777 -$5.255 0,35% $448.859 $11.173 0,26%

$4.700 $470.033 $454.777 $15.256 1,03% $448.859 $21.174 0,50%

$4.800 $480.034 $454.777 $25.257 1,70% $448.859 $31.175 0,74%

$4.900 $490.034 $454.777 $35.257 2,37% $448.859 $41.175 0,98%

$5.000 $500.035 $454.777 $45.258 3,05% $448.859 $51.176 1,21%

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN ÍNDICE DE CONVERSIÓN ALIMENTICIA (22.2 kg - 100,0 kg)

Conver. Alimento

Consu-mo

Variación $ alimento

Util. cebador

Margen/inver. tasa mens.

IVA pagado

Util.C. compl.

Margen/inver. tasa mens.

IVA pagado

2,3 179 $222.413 40.521 2,90% $29.814 $46.380 1,17% $42.068

2,4 187 $232.083 30.851 2,16% $31.110 $36.710 0,90% $43.364

2,5 195 $241.753 21.181 1,45% $32.406 $27.040 0,65% $44.660

2,6 202 $251.423 11.511 0,77% $33.702 $17.370 0,41% $45.957

2,7 210 $261.093 1.841 0,12% $34.999 $7.700 0,18% $47.253

2,8 218 $270.763 -7.830 -0,50% $36.295 -$1.970 -0,04% $48.549

2,9 226 $280.433 -17.500 -1,10% $37.591 -$11.640 -0,26% $49.845

3,0 233 $290.103 -27.170 -1,68% $38.887 -$21.310 -0,46% $51.142

GAV + Financ

Precio Venta

Costo total Utilidad Tasa mensual

3% $468.367 $462.325 $6.042 0,14%

6% $468.367 $475.790 ($7.423) -0,17%

9% $468.367 $489.256 ($20.889) -0,45%

12% $468.367 $502.722 ($34.355) -0,73%

Precio promedio kg/pie periodo $4.683

Punto equilibrio cebador $4.547

Punto equilibrio ciclo completo $4.488

Valor dec.conversión engorde $9.670

SIMULACIÓN CON GASTOS OPERACIONALES Y FINANCIEROS CICLO COMPLETO. (Se estima porcentaje como proporción del valor de venta)

IMPACTO DEL PESO AL SACRIFICIO EN EL COSTO Y LA RENTABILIDAD

Peso (kg) al sacrificio

Costo cebador $/cerdo

Utilidad $/cerdo

Tasa mensual %

T.E. anual %

Costo ciclo C. $/cerdo

Utilidad $/cerdo

Tasa men-sual %

T.E. anual %

93,1 $425.512 $10.728 0,83% 10,35% $419.600 $16.640 0,43% 5,22%

100,0 $454.777 $13.590 0,91% 11,42% $448.859 $19.508 0,46% 5,58%

107,1 $485.578 $16.228 0,95% 11,93% $479.279 $22.527 0,49% 5,89%

Bogotá

Flete/ANL $7.500

Merma (%) $2%

Merma ($) $9.367

Seguro (%) 0,0%

Seguro ($) $0

F.N.P. $3.571

Licencia $2.000

$22.438

Comercialización ($/cerdo)

32 Octubre • 2011 •

COSTOS DE PRODUCCIÓN PORCICULTURA REGIONALES - ZONA MEDELLÍN - SEPTIEMBRE

Rubro Costo lechón al destete (5.5 Kg) Costo lechón a los 22.2 kg Costo cebador Costo cerdo ciclo completo

Valor Particip. Valor Particip. Valor Particip. Valor Particip.

Lechón $0 0,0% $93.810 61,7% $158.172 34,5% $0 0,0%

Alimento (*) $49.562 52,8% $41.139 27,0% $251.504 54,8% $342.204 75,6%

Pie de cría $15.902 17,0% $0 0,0% $0 0,0% $15.902 3,5%

Tasa de partos $2.783 3,0% $0 0,0% $0 0,0% $2.783 0,6%

Repeticiones $963 1,0% $0 0,0% $0 0,0% $963 0,2%

Mano de obra $11.685 12,5% $6.163 4,1% $14.302 3,1% $32.149 7,1%

Instalaciones $4.525 4,8% $3.562 2,3% $4.564 1,0% $12.651 2,8%

Droga y vacunas $6.552 7,0% $3.831 2,5% $589 0,1% $10.972 2,4%

Mortalidad $0 0,0% $2.448 1,6% $2.634 0,6% $5.022 1,1%

Comercialización $0 0,0% $0 0,0% $24.189 5,3% $24.189 5,3%

Otros $1.839 2,0% $1.208 0,8% $2.964 0,6% $5.814 1,3%

TOTAL $93.810 100,0% $152.161 100,0% $458.918 100,0% $452.650 100,0%

Vr. IVA pagado $6.633 $5.565 $33.722 $45.920Med

ellí

n

(*) El rubro alimento incluye IVA y fletesUTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN LECHONES DESTETADOS POR CAMADA (LECHÓN DE 22.2KG)

Lechones destetados

Costo de producción

Precio de venta

Utilidad (pérdida)

Margen/invest. tasa mensual

T.E. anual IVA pagado por lechón

9 $169.068 $154.632 -$14.436 -1,39% -16,02% $12.935

10 $152.161 $154.632 $2.471 0,26% 3,20% $12.198

11 $138.329 $154.632 $16.304 1,92% 24,36% $11.5905

12 $126.801 $154.632 $27.831 3,58% 47,44% $11.092

Precio promedio kg/pie periodo $4.447

Punto equilibrio cebador $4.589

Punto equilibrio ciclo completo $4.526

Valor dec.conversión engorde $9.754

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN PRECIO DE VENTA (22.2 kg - 100,0 kg)

$ Kilo Ingr./animal $/animal cebador

Util/animal cebador

Margen/inver. tasa mens.

$/animal C. compl.

Util/animal C. comp.

Margen/inver. tasa mens.

$4.300 $430.030 $458.918 -$28.887 -1,93% $452.650 -$22.620 -0,53%

$4.400 $440.031 $458.918 -$18.887 -1,26% $452.650 -$12.619 -0,30%

$4.500 $450.032 $458.918 -$8.886 -0,59% $452.650 -$2.619 -0,06%

$4.600 $460.032 $458.918 -$11.115 0,07% $452.650 $7.382 0,17%

$4.700 $470.033 $458.918 $11.115 0,74% $452.650 $17.383 0,41%

$4.800 $480.034 $458.918 $21.116 1,41% $452.650 $27.383 0,64%

$4.900 $490.034 $458.918 $31.117 2,08% $452.650 $37.384 0,88%

$5.000 $500.035 $458.918 $41.117 2,74% $452.650 $47.385 1,11%

Mendellín

Flete/ANL $7.500

Merma (%) $2%

Merma ($) $8.895

Seguro (%) 0,5%

Seguro ($) $2.224

F.N.P. $3.571

Licencia $2.000

$24.189

Comercialización ($/cerdo)

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN ÍNDICE DE CONVERSIÓN ALIMENTICIA (22.2 kg - 100,0 kg)

Conver. Alimento

Consu-mo

Variación $ alimento

Util. cebador

Margen/inver. tasa mens.

IVA pagado

Util.C. compl.

Margen/inver. tasa mens.

IVA pagado

2,3 179 $224.340 $12.980 0,92% $30.080 $18.991 0,47% $42.277

2,4 187 $234.094 $3.226 0,22% $31.387 $9.237 0,23% $43.585

2,5 195 $243.847 -$6.528 -0,44% $32.695 -$517 -0,01% $44.893

2,6 202 $253.601 -$16.282 -1,08% $34.003 -$10.271 -0,24% $46.201

2,7 210 $263.355 -$26.036 -1,69% $35.311 -$20.025 -0,46% $47.509

2,8 218 $273.109 -$35.790 -2,28% $36.619 -$29.779 -0,67% $48.816

2,9 226 $283.863 -$45.544 -2,84% $37.926 -$39.533 -0,87% $50.124

3,0 233 $292.617 -$55.298 -3,39% $39.234 -$49.287 -1,06% $51.432

GAV + Financ

Precio Venta

Costo total Utilidad Tasa mensual

3% $444.733 $466.230 -$21.497 -0,49%

6% $444.733 $479.809 -$35.076 -0,78%

9% $444.733 $493.389 -$48.656 -1,05%

12% $444.733 $506.968 -$62.235 -1,31%

SIMULACIÓN CON GASTOS OPERACIONALES Y FINANCIEROS CICLO COMPLETO. (Se estima porcentaje como proporción del valor de venta)

IMPACTO DEL PESO AL SACRIFICIO EN EL COSTO Y LA RENTABILIDAD

Peso (kg) al sacrificio

Costo cebador $/cerdo

Utilidad $/cerdo

Tasa mensual %

T.E. anual %

Costo ciclo C. $/cerdo

Utilidad $/cerdo

Tasa men-sual %

T.E. anual %

93,1 $429.281 -$15.054 -1,16% -13,17% $423.205 -$8.978 -0,23% -2,77%

100,0 $458.918 -$14.185 -0,95% -10,89% $452.650 -$7.917 -0,19% -2,23%

107,1 $489.730 -$13.246 -0,77% -8,97% $483.264 -$6.779 -0,15% -1,74%

33• Porcicultura Colombiana •

COSTOS DE PRODUCCIÓN PORCICULTURA REGIONALES - ZONA CALI - SEPTIEMBRE

Rubro Costo lechón al destete (5.5 Kg) Costo lechón a los 22.2 kg Costo cebador Costo cerdo ciclo completo

Valor Particip. Valor Particip. Valor Particip. Valor Particip.

Lechón $0 0,0% $90.168 61,6% $156.562 35,6% $0 0,0%

Alimento (*) $45.957 51,0% $39.124 26,7% $236.473 53,8% $321.553 74,9%

Pie de cría $15.979 17,7% $0 0,0% $0 0,0% $15.979 3,7%

Tasa de partos $2.754 3,1% $0 0,0% $0 0,0% $2.754 0,6%

Repeticiones $924 1,0% $0 0,0% $0 0,0% $924 0,2%

Mano de obra $11.685 13,0% $6.163 4,2% $14.302 3,3% $32.149 7,5%

Instalaciones $4.525 5,0% $3.562 2,4% $4.564 1,0% $12.651 2,9%

Droga y vacunas $6.552 7,3% $3.831 2,6% $589 0,1% $10.972 2,6%

Mortalidad $25 0,0% $2.355 1,6% $2.564 0,6% $4.818 1,1%

Comercialización $0 0,0% $0 0,0% $21.891 5,0% $21.891 5,1%

Otros $1.768 2,0% $1.162 0,8% $2.840 0,6% $5.561 1,3%

TOTAL $90.168 100,0% $146.366 100,0% $439.785 100,0% $429.253 100,0%

Vr. IVA pagado $6.136 $5.287 $31.648 $43.071

Cal

i

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN LECHONES DESTETADOS POR CAMADA (LECHÓN DE 22.2KG)

Lechones destetados

Costo de producción

Precio de venta

Utilidad (pérdida)

Margen/invest. tasa mensual

T.E. anual

IVA pagado por lechón

9 $162.629 $153.022 -$9.607 -0,96% -11,23% $12.104

10 $146.366 $153.022 $6.656 0,74% 9,09% $11.423

11 $133.060 $153.022 $19.962 2,45% 31,45% $10.865

12 $121.971 $153.022 $31.050 4,15% 55,85% $10.400

(*) El rubro alimento incluye IVA y fletes

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN PRECIO DE VENTA (22.2 kg - 100,0 kg)

$ Kilo Ingr./animal $/animal cebador

Util/animal cebador

Margen/inver. tasa mens.

$/animal C. compl.

Util/animal C. comp.

Margen/inver. tasa mens.

$4.300 $430.030 $439.785 -$9.754 -0,68% $429.253 $777 0,02%

$4.400 $440.031 $439.785 $246 0,02% $429.253 $10.778 0,27%

$4.500 $450.032 $439.785 $10.2477 0,71% $429.253 $20.778 0,51%

$4.600 $460.032 $439.785 $20.248 1,41% $429.253 $30.779 0,76%

$4.700 $470.033 $439.785 $30.248 2,11% $429.253 $40.780 1,01%

$4.800 $480.034 $439.785 $40.249 2,80% $429.253 $50.781 1,26%

$4.900 $490.034 $439.785 $50.250 3,50% $429.253 $60.781 1,51%

$5.000 $500.035 $439.785 $60.250 4,19% $429.253 $70.782 1,75%

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN ÍNDICE DE CONVERSIÓN ALIMENTICIA (22.2 kg - 100,0kg)

Conver. Alimento

Consu-mo

Variación $ alimento

Util. cebador

Margen/inver. tasa mens.

IVA pagado

Util.C. compl.

Margen/inver. tasa mens.

IVA pagado

2,3 179 $210.932 $26.789 1,98% $28.230 $36.985 0,97% $39.653

2,4 187 $220.103 $17.618 1,27% $29.458 $27.814 0,72% $40.880

2,5 195 $229.274 $8.447 0,60% $30.685 $18.643 0,47% $42.108

2,6 202 $238.445 ($724) -0,05% $31.912 $9.472 0,23% $43.335

2,7 210 $247.616 ($9.895) -0,67% $33.140 $301 0,01% $44.562

2,8 218 $256.787 ($19.066) -1,27% $34.367 -$8.870 -0,21% $45.790

2,9 226 $265.958 ($28.237) -1,84% $35.595 -$18.040 -0,42% $47.017

3,0 233 $275.129 ($37.407) -2,39% $36.822 -$27.211 -0,62% $48.245

GAV + Financ

Precio Venta

Costo total Utilidad Tasa mensual

3% $441.033 $442.131 ($1.098) -0,03%

6% $441.033 $455.008 ($13.975) -0,33%

9% $441.033 $467.886 ($26.853) -0,61%

12% $441.033 $480.763 ($39.730) -0,88%

Precio promedio kg/pie periodo $4.410

Punto equilibrio cebador $4.398

Punto equilibrio ciclo completo $4.292

Valor dec.conversión engorde $9.171

SIMULACIÓN CON GASTOS OPERACIONALES Y FINANCIEROS CICLO COMPLETO. (Se estima porcentaje como proporción del valor de venta)

IMPACTO DEL PESO AL SACRIFICIO EN EL COSTO Y LA RENTABILIDAD

Peso (kg) al sacrificio

Costo cebador $/cerdo

Utilidad $/cerdo

Tasa mensual %

T.E. anual %

Costo ciclo C. $/cerdo

Utilidad $/cerdo

Tasa men-sual %

T.E. anual %

93,1 $411.960 -$1.180 -0,09% -1,13% $401.608 $9.172 0,25% 3,00%

100,0 $439.785 $1.248 0,09% 1,05% $429.253 $11.780 0,29% 3,52%

107,1 $468.710 $3.811 0,23% 2,82% $457.991 $14.529 0,33% 3,97%

Cali

Flete/ANL $7.500

Merma (%) $2%

Merma ($) $8.821

Seguro (%) 0,0%

Seguro ($) $0

F.N.P. $3.571

Licencia $2.000

$21.891

Comercialización ($/cerdo)

34 Octubre • 2011 •

COSTOS DE PRODUCCIÓN PORCICULTURA REGIONALES - ZONA BUCARAMANGA - SEPTIEMBRE

Rubro Costo lechón al destete (5.5 Kg) Costo lechón a los 22.2 kg Costo cebador Costo cerdo ciclo completo

Valor Particip. Valor Particip. Valor Particip. Valor Particip.

Lechón $ 0 0,0% $ 89.649 62,1% $ 156.562 34,2% $ 0 0,0%

Alimento (*) $ 46.139 51,5% $ 37.589 26,1% $ 239.070 52,3% $ 322.798 72,6%

Pie de cría $ 15.310 17,1% $ 0 0,0% $ 0 0,0% $ 15.310 3,4%

Tasa de partos $ 2.754 3,1% $ 0 0,0% $ 0 0,0% $ 2.754 0,6%

Repeticiones $ 927 1,0% $ 0 0,0% $ 0 0,0% $ 927 0,2%

Mano de obra $ 11.685 13,0% $ 6.163 4,3% $ 14.302 3,1% $ 32.149 7,2%

Instalaciones $ 4.525 5,0% $ 3.562 2,5% $ 4.564 1,0% $ 12.651 2,8%

Droga y vacunas $ 6.552 7,3% $ 3.831 2,7% $ 589 0,1% $ 10.972 2,5%

Mortalidad $ 0 0,0% $ 2.335 1,6% $ 2.568 0,6% $ 4.780 1,1%

Comercialización $ 0 0,0% $ 0 0,0% $ 36.805 8,0% $ 36.805 8,3%

Otros $ 1.758 2,0% $ 1.145 0,8% $ 2.954 0,6% $ 5.538 1,2%

TOTAL $ 89.649 100,0% $ 144.275 100,0% $ 457.413 100,0% $ 444.685 100,0%

Vr. IVA pagado $6.161 $5.075 $32.007 $43.243B/m

anga

(*) El rubro alimento incluye IVA y fletes

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN LECHONES DESTETADOS POR CAMADA (LECHÓN DE 22.2KG)

Lechones destetados

Costo de producción

Precio de venta

Utilidad (pérdida)

Margen/invest. tasa mensual

T.E. anual

IVA pagado por lechón

9 $160.305 $153.022 -$7.284 -0,74% -8,70% $11.921

10 $144.275 $153.022 $8.747 0,99% 12,21% $11.236

11 $131.159 $153.022 $21.863 2,72% 35,21% $10.676

12 $120.229 $153.022 $32.793 4,45% 60,30% $10.209

Precio promedio kg/pie periodo $4.683

Punto equilibrio cebador $4.574

Punto equilibrio ciclo completo $4.447

Valor dec.conversión engorde $9.272

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN PRECIO DE VENTA (22.2 kg - 100,0 kg)

$ Kilo Ingr./animal $/animal cebador

Util/animal cebador

Margen/inver. tasa mens.

$/animal C. compl.

Util/animal C. comp.

Margen/inver. tasa mens.

$4.300 $430.030 $457.413 -$27.383 -1,83% $444.685 -$14.655 -0,35%

$4.400 $440.031 $457.413 -$17.383 -1,16% $444.685 -$4.654 -0,11%

$4.500 $450.032 $457.413 -$7.382 -0,49% $444.685 $5.347 0,13%

$4.600 $460.032 $457.413 $2.619 0,18% $444.685 $15.348 0,37%

$4.700 $470.033 $457.413 $12.619 0,84% $444.685 $25.348 0,61%

$4.800 $480.034 $457.413 $22.620 1,51% $444.685 $35.349 0,85%

$4.900 $490.034 $457.413 $32.621 2,18% $444.685 $45.350 1,08%

$5.000 $500.035 $457.413 $42.622 2,85% $444.685 $55.350 1,32%

Bucaramanga

Flete/ANL $12.500

Merma (%) 4%

Merma ($) $18.735

Seguro (%) 0,0%

Seguro ($) $0

F.N.P. $3.571

Licencia $2.000

$36.805

Comercialización ($/cerdo)

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN ÍNDICE DE CONVERSIÓN ALIMENTICIA (22.2 kg - 100,0ZZ kg)

Conver. Alimento

Consu-mo

Variación $ alimento

Util. cebador

Margen/inver. tasa mens.

IVA pagado

Util.C. compl.

Margen/inver. tasa mens.

IVA pagado

2,3 179 $213.249 $36.775 2,61% $28.550 $49.062 1,24% $39.786

2,4 187 $222.521 $27.503 1,91% $29.791 $39.790 0,99% $41.027

2,5 195 $231.792 $18.232 1,24% $31.032 $30.518 0,74% $42.268

2,6 202 $241.064 $8.960 0,60% $32.274 $21.247 0,51% $43.510

2,7 210 $250.336 ($312) -0,02% $33.515 $11.975 0,28% $44.751

2,8 218 $259.607 ($9.584) -0,61% $34.756 $2.703 0,06% $45.992

2,9 226 $268.879 ($18.855) -1,18% $35.998 -$6.568 -0,15% $47.234

3,0 233 $278.151 ($28.127) -1,73% $37.239 -$15.840 -0,35% $48.475

GAV + Financ

Precio Venta

Costo total Utilidad Tasa mensual

3% $468.367 $462.325 $6.042 0,14%

6% $468.367 $475.790 ($7.423) -0,17%

9% $468.367 $489.256 ($20.889) -0,45%

12% $468.367 $502.722 ($34.355) -0,73%

SIMULACIÓN CON GASTOS OPERACIONALES Y FINANCIEROS CICLO COMPLETO. (Se estima porcentaje como proporción del valor de venta)

Peso (kg) al sacrificio

Costo cebador $/cerdo

Utilidad $/cerdo

Tasa mensual %

T.E. anual %

Costo ciclo C. $/cerdo

Utilidad $/cerdo

Tasa men-sual %

T.E. anual %

93,1 $428.428 $7.812 0,60% 7,41% $415.886 $20.353 0,53% 6,45%

100,0 $457.413 $10.954 0,73% 9,08% $444.685 $23.682 0,57% 6,85%

107,1 $487.548 $14.258 0,84% 10,39% $474.624 $27.182 0,59% 7,18%