ocho x ocho 034
TRANSCRIPT
PARA LOS AMANTIS DIL AJIDREZ
IN PRIPARACION
~ ~ \ 2 8
@ ) í 1 8 l M ] Ú ) O f f i 0 m \ l [ 3 ~
0 m ~ @ ) t K J 8 @ f f i
LA URSS, V E N C E ~ O R A UNA VEZ MÁS
El G.
M. soviético
, Alexander Beljavsky, brilló agran
allura como primer tablero.'
En la ciudad griega de Salónica
se ha disputado, del 19 de noviembre al4 de diciembre, la XXVI Olimpiada de
ajedrez,
competición que
está considerada como el Campeonato del Mundo para
selecciones nacionales.
Una vez más, tanto en la categoría masculina como
en la femenina resultaron vencedoras las selecciones
de
la Unión Soviética, con clara autoridad. Yesto tiene especial
importancia , dado que el equipo masculino no
pudo
contar
con las dos estrellas más relevantes
del
ajedrez mundial, el campeón mundial,Anatoli
Kárpov, y
el aspirante,
Ga(.ry Kasparov, que
se encontraban
disputando el match valedero para el
máximo título. Sin embargo, con un equipo
joven , ormado por los G.M.
Beljavsky, Polugaievsky, Vaganian y Tukmakov, con Yusupov ySokolov como suplentes,
la URSS
se anotó
la victoria, con 4 puntos
de ventaja
sobre Inglaterra, que fue su
más inmediato seguidor.
La clasificación final en la prueba
masculina quedó establecida
así:
1. URSS ,
41 puntos
2. Inglaterra,
37
3. Estados Unidos: 35
4. Hungría, 34,5
5. Rumanía, 33
6. R.F.
Alemana
, 32 ,5
Francia , 32 ,5
8. Yugoslavia, 32
Holanda
, 32
Cuba, 32
Bulgaria, 32
Israel,32
China, 32
Argentina
,
32
15 . Islandia, 31,5
Filipinas, 31 ,5
17. Checoslovaquia , 31
Dinamarca, 31
Canadá,31
Brasil,31
21. Polonia , 30,5
Chile; 30
,5
Australia, 30 ,5
Escocia, 30,5
25. España, 30
Suecia, 30
Noruega,
30
Italia, 30
Grecia , 30
Colombia , 30
Indonesia
, 30
Portugal, 30
33.
India
,
29
,5
Turquía, 29,5
Gales, 29,5
EA Unidos , 29,5
Marruecos, 29,5
38
.
Finlandia
,
29
Austria
,
29
Albania , 29
México,29
Singapore, 29
Bélgica, 29
Grecia B, 29
Nueva Zelanda, 29
46. R. Dominicana ,
28
,5
Egipto, 28,5
48. Túnez,
28
Acontinuación. 49. Suiza, Malasia,Sri Lanka yPuerto Rico,27,5; 53. Hong Kong, Pakistán e Iraq, 27; 56. Paraguay,
Irlanda
,
Chipre, Uganda
y
Argelia
, 26;5; 61. Bangladesh
,
Tailandia
,
Malta
, Islas Faroe, Líbano, Andorra y
Honduras
,
26; 68. Luxemburgo yBahrain, 25
,5; 70 .Zimbabwe, Trinidad·Tobago ,Nigeria,Kenia , Libia ySurinam, 25
;
76. Jamaica
y Jordania, 24,5; 78.
Islas Vírgenes Británicas, Papua Nueva Guinea, Angola yGuernsey·Jersey, 24; 82.
Japón, 23,5;
83
. l.V
Estados
Unidos, 21,5; 84. Mónaco, 21; 85. Bermuda
, 17,5; 86.
Malí, 17; 87. San
Marino, 16 y 88. Palestina,
13 puntos.
El G. M.
Vaganian
(URSS) otro puntal firme del equipo vencedor.
Junto
al extraordinario triunfo
del conjunto
de la URSS hay que destacar
la medalla de
plata ganada
con todo
mérito
por el equipo inglés
(Miles, Nunn, Speelman, Chandler, Mestel y Short,
todos
grandes maestros) que, según
la evaluación Elo , figuraban en el séptimo puesto
, en el
orden
teórico
de fuerza. También Estados Unidos, con su
medallade bronce, aventajó aequipos que aparecían con más alto
coeficiente, como Hungría, Yugoslavia , Checoslo·
vaquia y Holanda , que fueron los grandes derrotados de esta XXVI Olimpiada.
Irregular actuación española
Es difícil enjuiciar la actuación del equipo masculino español: no fue buena, ni mala, ni siquiera discreta . Irregula¡
quizá sea la forma más precisa de definir sus resultados. Hubo
un hecho lamentable que afectó seriamente al rendi·
miento de nuestro equipo.
Nos referimos a a no presentación del M.1. Rivas -nuestro primer tablero- en
el match
contra Islandia, en la novena ronda . Se perdió esta partida por incomparecencia y lo que pudo ser
una importante
victoria. vino a ser
un empate.
Una decisión incomprensible e ntolerable del jugador sevillano que, sin duda,deberá ser objeto de profundo estu
dio
por parte de la Española ,para tomar las medidas.
Es
difícil enjuiciar este
caso,ya que
ser una caprichosa decisión de
Rivas
- lo que tendría que representar una severa sanción-
obien una depresión
importante , lo que llevaría a otras determinaciones. El caso
es que produjo muchas molestias al
resto
del
equipo,
pues no se pudo contar con él
en
las cinco rondas
finales,
en las cuales
nuestra selección figuró entre los diez prime
ros clasificados.
Una verdadera lástima.
De cualquier
modo, en conjunto, la
actuación
fue irregular, como se aprecia en los resul
tados que cronológicamente fueron los siguientes. 3,5-0,5 frente a l.V Británicas, 15-2,5 ante Inglaterra (ibueno!);
1,5-2,5 frente a Portugal (primera derrota en la historia, ante nuestros vecinos); 3,5-0,5 contra Pakistán; 2,5-1 ,5 ante
India
;2,5-1 ,5 ante Escocia; 3-1 frente a
Austria
; 2-2
contra Francia; 2-2 con
Islandia
; 2,5-1 ,5 frente a Holanda (iexce ·
lente!); 0,5-3,5 ante Hungría (inuestro Water/oo!);
1·3 contra Argentina (serio tropiezo);2,5-15
frente a Suecia
(iotro
éxito) y 15·2,5 contra Dinamarca (otro
tropiezo)
. Esta última derrota representó la
pérdida de muchos puestos
en la
clasificación final,pero, en
conjunto, los resultados son ¡rregulares. Importantes victorias, como las conseguidas con
tra Holanda y Suecia, han
ido emparejadas con derrotas
sorprendentes
.
Los resultados individuales de nuestros
jugadores fueron los siguientes
: 1. Rivas: 2 partidas ganadas, 4 tablas y
1perdida por
incomparecencJa ; 2. Bellón: 2 ganadas, cuatro tablas y 5 perdidas, 3.
José L.
Femández: 2 ganadas
y siete tablas; 4. Martín: 1ganada, 5 tablas y 4perdidas; 5. Ochoa: 6 ganadas, tablas y 1perdida; y 6. GÓmez .·
4ganadas, 4 tablas y2 perdidas. Como en Luzema,
Ochoa consiguió el mejor resultado españoly obtuvo la medalla
de bronce, e.ntre
todos los primeros reservas.
Jugadores destacados esta Olimpiada fueron Beijavsky (URSS) , Suba (Rumanía) y Nunn
(Inglaterra), que logra
ron excelentes resultados y destacadas victorias.
4
El M. 1. Ochoa, fue nuestro jugador más efectivo en esta Olimpiada,
ganando
la medalla de bronce individual en su tablero.
LA
OLIMPIADA
FEMENINA
La
selección de la URSS, con
la campeona mundial, Maja Chiburdanidze al frente y escoltada por las primeras
jugadoras
del
({ranking»
internacional: Levitina, Gaprindashvili y Semenova, se impuso sin mayores
dificultades
al fi·
nal,
pero no
sin antes
haber tenido que superar
la
fuerte
oposición
del
joven equipo de Bulgaria,
gran revelación de
esta Olimpiada.
La clasificación final quedó establecida así:
1. URSS, 32 puntos
2.
Bulgaria
, 27,5
3. Rumania,
27
4. R.F. Alemana , 26
China,
26
6. Hungría, 25
7. Polonia, 24,5
Inglaterra , 24,5
9. España, 24
Yugoslavia
, 24
11 .
Cuba
, 23,5
Estados Unidos, 23,5
Holanda , 23,5
Suíza, 23,5
15. Suecia, 23
16. India, 22,5
17. Canadá, 22
Francia, 22
Brasil , 22
Escocia , 22
21
. Portugal , 22
22. Gales,
21
,5
Colombia,
21
,5
Dinamarca, 21 ,5
Indonesia, 21,5
Rep. Dominicana, 21 ,5
Noruega, 21,5
28
. Grecia ,
21
Italia,
21
Finlandia
,
21
Empatados en el puesto 28 (ya que no
se
aplicó el
sistema de desempate
Bucholz, en las clasificaciones
oficiales
ofrecidas por el
comité organizador), tenemos también a:Austria
,
Islandia
y
Malasia
;
34
.Argentina,Australia, Grecia
((B», Bélgica e Irlanda, 20,5; 39. México y Nueva Zelanda,
20; 41 . Japón, Turquía e Iraq, 19,5; 44. Egipto
, 18,5;
45. Guatemala, 17;
46. Emiratos Árabes Unidos,
16,5; 47. Hong-Kong, 15,5; 48. Trinidad-Tobago
, 15; 49. Jamaica, 10
;
50. Zimbabwe, 8,5 y 51 . Islas Vírgenes de Estados Unidos
, 3,5 puntos.
Buena actuación española
La
selección española tuvo una buena actuación, apesar de la
ausencia de la excampeona nacional, Mari Pino
García Padrón, realmente sensible. De cualquier modo
, nuestras representantes puntuaron
eficazmente y lucharon
con
entusiasmo, clasificándose un
honorable noveno puesto, compartido con Yugoslavia . Quizá pudieron mejorar
5
algunos lugares, de haber jugado con mayor
ambición
en el encuentro
final contra el fuerte conjunto rumano,
en
el
que tuvieron ventajosas posiciones en las tres partidas
,
que dejaron en tablas.
Nieves García tuvo una actuación extraordinaria en
el primer tablero, logrando 5 victorias,5 empates y sufriendo
una sola derrota,pese al alto nivel
de sus contrincantesyal hecho de que España anduvo siempre
en el lote de cabe-
za
y esto, en el sistema suizo , significa haberse enfrentado
a los equipos más fuertes. En el segundo tablero
, María
Luisa Cuevas ganó 4partidas, empató 4yperdió 3;
Pepita Ferrer
ganó 5, empató 3y
perdió
5;y Teresa
Canela, debu-
tante en esta
prueba, se desenvolvió acertadamente, ganando 3 partidas
, por 2 empates y 2 derrotas
.
La
selección
femenina española
en
su dificil encuentro
contra
Yugoslavia_
Vigilante, el M.
1. Medina,
capitán del equipo.
Nuestra selección ganó 5 encuentros' México,
Japón,
Islandia, Cuba y Colombia; empató 5.' Yugoslavia. Suecia,
Grecia, Suiza y Rumanía; y perdió los 4 restantes ante URSS, Polonia, Holanda y la
R.F. Alemana.
Muy buenas
las
labores realizadas por los capitanes de nuestros equipos: José
García
Padrón, en
el masculino,
y Antonio Medina, en el
femenino.
Veamos a continuación un
primer
lote de partidas de esta XXVI Olimpiada, de la que publicaremos otras de las
mejores
producciones en nuestro próximo número.
Blancas: Ornstein (Suecia)
Negras
:
Ochoa
(
España)
1.C3AR, C3AR
2_P4A, P3R
3.C3A,
ASC
Una idea que guarda algunos puntos de contacto con la defen·
sa nimzoindia
.
Con
3
...
P4D ; 4.
P4D!
.
se lIegaria
al
gambito de
dama. mientras que 3 ... P4A seguiria la defensa simétrica de
la apertura
inglesa
.
4.02A, 0.0
S.P3TO,
A x C
6.0 xA, P3CO
7.P3CO,
A2C
Otra idea es
7 ..
C5R!?
;8.
D2A
.
P4AR
; 9.
P3D
.
C3A
; 10P4R. con
juego muy complejo
.
. 8.A2C, P30
9.P3R, C020
10.A2R,
C4A!?
Interesante era la
alternativa
10
...
C1
R.
para seguir con 11
....
P4AR
. directamente .
11.0.0, C1R
12.02A,
P4AR
13.P4CO, C20
Ouizá fuera mejor
13
... C5R y. si 14.C4D
.
T3A
;
15
.P3A .
T3C
1
•
ya que no
valdria
16 .PxC? por AxP. con la doble amenaza
17.. AxD y
17 ...
T
xPt.
14.C4D,04C
A
partir de este momento
.
as
negras comienzan un activo con-
trajuego sobre el ala de rey
.
15.A3AR, Ax
16.C x
A,
D4T
17.D4T!?, ...
El M.I. sueco trata de
presionar
en el otro
flanco. a
fin de rete
-
ner a
toda costa la iniciativa. Contra
17
.
C4D seguiria. natural-
mente. 17 ....
T3A!
. pasando la torre a «3C. Ó«3TR •. inmediata-
mente
. con
amenazas directas sobre el rey blanco.
17
.., Cl·3A
l8.OSA,
19.P4D!, ...
Inferior seria 19.
D7C
. a causa de 19 ... P4R! ; 20 .Dx PA . P5R ;
21.C4D
.
C5C
;
22P3T. C2-4
R.
con fortisimo ataque de las negras
.
6
19 .., P4CR!
Para expulsar al caballo blanco de su excelente posición defen·
siva,con lo que el ataque
negro se torna cada vez más
amena·
zador.
2O.P5A?!, ...
Las blancas insisten en
su acción en este
flanco.Ornstein sugi·
rió
en los análisis 20 .TD1A, sin ceder la casilla
«50"
al
caballo
negro.
20 .., C1C
21.07C, C40!
22.
T01A, TD1R
23.P x PO , PxP
24.0 x PT , T3A
Las blancas han ganado un peón, pero, a cambio, las negras
han situado agresivamente sus piezas y
el ataque sobre el en·
roque se perfila cada vez más amenazador. Especialmente, al
encontra
r la dama y as restantes piezas blancas muy aleja·
das del flanco de rey.
25.TRl R, T3T
26.P3T
, P5C
27.C2T , ...
está que
hay
que devolver el peón, para evitar la apertura
de la columna T.R, que
tendría fatales
consecuencias para el
blanco.
27
.., P x'P
28.P3C
, ...
Oemomento , las amenazas directas han sido
sa
lvadas. Ahora
la presión negra se orienta
hacia
el PC.R. .
28 .., T3C
29.D4T, T1AR
Ante 31..., Tx P+!
31. ., D2R
32.PSC, C20
3O.o10,05T
31.R1T, ...
33.C1A, ...
A
33
.0ST,
segu
iría:
33. ..,C2·3A;
34
.0x PT,CSR! y
el ataque neo
gro
sería
muy fuerte , al
disponer de la
columna l R. abierta pa·
ra sus torres.
33 .., C2·3A
34.P3A, , .
Mi rival se encontraba en graves apuros de tiempo yaquí
inten·
tó
controlar la
penetración del caballo en «SR" y«SCR", a
a vez
que habilitaba
el paso de piezas a defensa del rey,
por la se·
gunda linea.
34 . ,,02C!
Con la amenaza
directa
, 35 ..
,
C4
T.
35.020, C4T
36.o2AR,
...
36 .., P5A!
Fuerte
ruptura , que da decisivo impulso al ataque
negro, al
ha·
bilitar
la penet ración de los caballos yab
ri r
a columnaA. R. In·
ferior hubiera sido 36 .., Cx P+ ;
37
.
CxC, TxC, puesto que,
con 38.T1CR! , as blancas tendrían
fuerte
reacción, en este
seco
tor.
37.PR x P, ...
Única. Si 37.PC x P,
TlC! decidiría
fulminantemente
, mientras
que, si
37. P4C , Px P!; 38.C x P, C4T·SA , con total dominio de
las negras.
37 .., C4Tx P!
38.Tolo, C4T!
39.R2T, ...
No seNia 39.P4C? , por
39..., Tx PC.
39 .., C4o·3A!
Ante 40
...
, CSC + .
40 " C5A+!
4O.Rx P, ...
También era muy fuerte 40
..., T3T!
41.P xC, ...
7
obien 41 .R2T .T3T ; 42 .R1C .C6T t .ganando la dama. como
hubiera ocurrido con 40 .... T3T!
41...
, T3T +
42.04T
,
C40 43.Aba
ndon
an.
(
Comentario
ssobre notas del MJ Javier
Ochoa de Echaguen
.)
•••
Bancas: Beljavsky (
URSS)
Negras: Portisch
(Hungría)
1.P40, P40
2.P4AO, Px P
3.P4R, ...
En
lugar de la continuación tradicional
.
contra el gambito de da
·
ma aceptado. 3.C3AR. el G.M . Beljavsky está adoptando
última·
mente líneas
menos usuales. pero agudas. Eneste
sentido. re·
cordamos su victoria sobre Seirawan en el
match URSS
·Resto
del Mundo (Londres. 1984). donde
jugó 3.C3AR.
C3AR ; 4.C3A.
3 .., C3AR
Otras alternativas son 3 .. P4R Y3 .. P4AO y aún 3 .. C3AO.
4.P5R, C40
5.AxP, C3AO
Más apropiada parece
5..• C3C ; 6A3C. C3A . a in de movilizar
el A.O . negro a "4A" ó ( 5C»;
por
ejemplo: 7C2 R.MA ;8.C03A.
P3R.
6.C3AD, C3C
7.A5CO,
A20
Ahora
vemos las consecuencias del comentario anterior.ya que
7 ... P3R cerraría el juego al A.O.
8.C3A, P3R
9.0.0, C2R
Las neg r
as
tienen
problemas
para
coordinar bien sus piezas y
buscan aliviar sus problemas por la vía de cambios. Más natu'
ral parece. sin embargo. 9 . C5C ;
10
.A2R . A2R (si 10 ..•
A3A;
~ 5 C R ) .P3Tp,C5·40; 12.C4R yaunque es que 9 ..
.•.. .Q2B: as
n
ewas tendrían problemas en su
ala
de rey.
1OÁ30, A3A
11.CSCR, P3TR
No servía 1
L.
Ox P? acausa de 12 .Cx PAlo
a que no seria
posible 12 ... RxC?
por
13.A6Ct ganando
la dama.
12.D5T, P3C
(ver
diagrama
)
13.C5-4R!, ...
.Una curiosa posición
. con la directa amenaza de mate (C6A).
que impide la captura de la
dama blanca
.
13 .. A2C
Si 13 ... OXP; 14.C6At . R1D ; 15.02R.
con la
amenaza 16.T1D.
seria muy ventajosa para las blancas
.
14.D4C, C4A
15.A3R, C40
8
16.C
xC, OxC
Algo
mejor
parece 16 ... Ax C.para
seguir con AxC Y ... Cx A.
ya que. si las blancas se retira ran . con 17
.
C3A.
0·
0;
18.T01A,
P3AO . las
negras. aliviada la presión
sobre
,,3AR
» endrían
un
juego pasivo. pero
sólido.
17.C3A, 020
18.TR10,
T1
O
19.T01A,
0·0
2O.AxC!, PC xA
Ahora vemos que 16 ... Ax C.
con
el PAO .
protegiendo esta
pieza. hubiera permitido la captura 20 .... PR x Aque ahora se ·
ría un grave
error. Por ejemplo 21.03T. R2T ; 22 .P50. MC (ó
22 .... A5T; 23 .P3CO);23.P6R. Px P;24P Xp. 03A;25.P7R. x T;
26.CxT!. ganando.
Con 21.... P4CR . en lugar de 21.... R2T . se
produciría
un
resultado similar.
21.04T, P3A
Esta
es la mejor
defensa. puesto que. si 21 ...• R2T ; 22 .
A5C
.
T01
R;23.T30 y as blancas tendrían un ataque
arrollador
sobre
el
enroque.
22.A xP, AxA
23.0 x
A, 02C
24.0 x0+, Rx O
25.P3A, T2A
26.C2R, PxP
27.P
x P,
T2·20
28.TxT, TxT
Acambio
del peón sacrificado. pero
su
juego es más defendi
·
ble. por el dominio de la columnacentral ab ierta ypor
las mejo·
res perspectivas que le
ofrece
su alfil
en el
final. Ahora amena·
za 29 .... T70.
29.T2A, R2A
3O.R2A, ...
A 30.
C4A,
T50 ; 31P3CR.
T5T
; 32.P3C .
T4T
con doble
ataque
sobre "6A
R
,
y (4R» .
30 ..,
T40
31.P4A, T20
32.C3A, P4T
33.R3R
, P4C
Ante
la
amenaza 34 .P3TR .
pa
ra
seguir con 35.
P
4CR
.
Portisch
activa la defensa. para redu cir el campo de acción del caballo .
34.C4T,
A40
35.C5A,
T2R
38.C3C!
, PST
Beljavsky sigue
una fina estrategia
,para debilitar los
peone
sene·
migos.
37.C40!, P5C
38.C6A, P6C
39.P x P, Px P
4O.T3
A, T1
R
41.C40,
P3
A
42.P3C! , ...
Pero
no
42 .Cx
PAD?
,
debido
a42. , T1AD ; 43 .C4D ,Tx Ty
ga
·
nan
(44
.PXT, P7C)
.
42
.. TnO
Defensa activa
, ya que 42 ...,T1CD dejaria
a as blancas con abo
soluta
libertad
y claro dominio.
43.Cx
PC
, m
44.C40, Tx P
45.T2A! , T3C
Si 45 ... ,Tx T;
46
.Cx T, P4A;47 .C1R. R3C; 48.C3D
, P5A;
49
.
C2A
,
R4T ; 50 .R4D y as blancas, con la maniobra C1 D·C3R ganarian
fácilmente el final.
46.P3T, T3T
47.T3A!
, m
48.C3A! , ...
Claro está que,
si 48 Cx
PA
D?,TlCR!
recuperaría el peón
, con
final de tablas.
48
.. T7CR
49.C5C +,
R2R
SO.R40, ...
Ahora el rey
blanco penetra
en el campo enemigo, con decisi
·
vos efectos.
E r
esto es si
mple cuest
ión
técn
i
ca
.
SO..., T70+
51.R5A, mo
52.P4T, T4T +
53.RSC
, T8T
54.C7T, T8C +
55.R7A, T4C
56.C6A, P4A
57.CxA+ , PxC
58.R6A, P50
59.T3T, rinden
La
ganancia de un segundo peón no deja la menor esperanza
de salvación a las
negr
as
.
•••
Blancas: Vaganian (URSS)
Negras Adorjan Hungría)
1.P40
, C3AR
2.P4AO . P3R
3.P3CR, ...
La apertura catalana
,
que con tanta frecuencia vemos adoptar
últimamente
, para evitar la
defensa
india de dama.
3 ... A5C+
Adorjan juega normalmente
3
..
, P4A,
pero aquí quiere en
sayar
el mismo plan, pero cambiando alfiles previamente.
4.A20. AxA+
5.0 xA, P4A?!
Una nueva idea que,aprimera vista,parece interesante,ya que,
si
6.P5D , Px P; 7.Px P, P3D , seguido
de ...
, 0·0, con juego
sao
tisfactorio para las negras.Pero, en mi opinión,después del plan
que sigo en esta
partida, 5 ... P4A, es de dudosa eficacia.
6.
A2C!
, 0·0
Si 6 .. Px P; 7C3AR , D2A?; 8.Cx p. Dx PA? ; 9.C3T ,
D3T
;
10.C4·5C, dejaria a as
blancas con ventaja dec
isiva , al
no
ser·
vir
10 ..,
D3C
,acausa de 11
.C4AI (11 ..., Dx
C? ;
12.C6D
+). Pe
·
ro mejor
parece
7. , 0·0;
8.C
x P, y entonces, C3A Ó P4D.
7.Px
P!
. ...
Después
de 7.C3AR. Px P; 8.Cx P, tanto 8 .. , C3A , como 8 .. ,
P4D
, conduciria a lineas conocidas
.
7... 02A?!
Entrando en un
terreno táctico, a
a vísta de que
,
si
7
..
,
C3
T;
8.C3A
D, .. (no
8.P4CD
,C5CR ;9.o4D, C5C! ;
10.D
xC, D3A! , ga·
nando las negras).8 .. ,Cx P;9.P
4CD
,C3T; 10.P3TD, y as blan·
cas
tendrían
clara
ventaja
.
8.060 . 04T +
Cambiar las damas, con 8 ... D x D; 9.P x O
o aliviaría
las dífi·
cultades del negro, ya que,a 9 ..,C1R ; 10.C3TD ,Cx P; 11.0·Q.0.
con mejores perspectivas
para las blancas
.
9.C3A, C3T
10.C3T?!,
...
Más
precisa hubiera
sido 10
..P3TD! , D x PA; 11.0 x D,Cx D;
12
.0·0-0, amenazando P4CD . En cambio, sería prematura
12 .P
4CD?
, debido a 12
..
, C6C ; 13.T1C, C5D , seguido de 14 ..
P4TD, Y as negras tendrían activo
contrajuego.
10 ... 05C
11.020!. C x P
12.T1AO, T1C
Grave
error hubiera sido 12 ..., Dx PA?,
por
13
.C5D!, que forza·
ría la ganancia de material,
al
no
servir 13
..
,
D4C por
14 .C7A.
13.().().
P3CO
14.P4R! A2C
15.P5R
. oo,
9
Las blancas continúan con la
sistemática
ganancia de espacio
,
sin olvidar la mala situación de la dama
negra.
15 .., CSC
16.D2R, AxA
17.R x A, C3TR
18.TR1D, C4A
19.CSCR!, P3TR?
Mejor
hubiera sido 19 .., C5T. sin temor a 20.T x P? , Dx PC ;
21.T2A,
...
(O bien 21 .D5T , C3T!) 21..., Cx C;
22.
D5T , C6R + ,
ganando.
Sin embargo, tras
20.T2D! , Cx C; 21.T xC, P3TR; 22 .C3A, las
blancas mantendrían la
presión sobre el P.D.y
ventaja de
espa·
cia.
2O.C3A, TR1
D?
Era absolutamente necesaria 20 ...,
C5T!, para
liberar la como
prometida situación de la dama negra. Ahora
viene
un rápido
desenlace
.
21.P3TD!, D6C
Claro está que
, si 21 ., D4T; 22 .
P4CD gana pieza.
22.P4C!,
C2R
23.C4D, C3C
24.R3C!, rinden
la reacción
24 ..., C5A +, as la .
(Comentarios del
gran maestro
R. Vaganian.)
•••
Blancas: Suba (Rumania)
Negras: Timman (Holanda)
l.P4AD,
P4R
2.P3CR,
P3AD
Una idea
similar
fue jugada
contra
mí en las rondas anteriores
,
por
el G.M. Hubner: 2 .., C3AR ; 3.A2C, P3A; 4.P4D, Px P;
5.Dx p, P4D ;
6.C3AR, A2R
; 7.Px P, Px P; 8.0·0, C3A
; 9.D4T ,
0·0; 10.A3R, A2D; 11.C3A, C4TD ; 12.D2A, T1A; 13.TD1D , con
mejor juego para
las blancas .
3.P4D, PSR
10
Tratando de complicar la lucha, a la vista de mi partida ante
riormente citada,
pero el peón en
,,5R. será un problema
y as
negras tendrán que debilitar su flanco de rey para proteger es·
te peón.
4.C3AD, P4AR
Si 4.,
C3A
;5.A5C y, si 4 ., P4D ;5.Px P,Px P;6.D3C ,con fuerte
presión de las blancas.
S.P4TR, C3A
6.ASC, P3TR?
Pérdida de tiempo Mejor era 6 .., A2R
.
7.Ax C, DxA 8.P3R, P3Ca
Para replicar a 9.P5T con P4CR yevitar que
quedara
vulnerable
su casilla "3CR.,
tras
9.P5T.
Claro está que 8 .. ,
P4CR?, perde·
ría un peón,
con
9.D5T + Y10.Px P.
9.CR2R, P3D
Ahora, a 9 .., P4CR , seguiría 10. P4CR!, minando
el
sostén del
centro
enemigo.
10,C4A, C3T
Si 10 .., P4TR -para impedir P5TR-
el
caballo blanco de ,,4AR.
seria inexpugnable
.
11.P4CR!, ...
Ruptura típica, especulando con el
ataque sobre
el
PR ., que ase ·
gura a as blancas un juego vent·ajoso.
11.:., T1CR
Ante 12 .
P5T
,
P4CR
; 13.C6C , T1CR ; 14 .Px P.
12.D3C!, ...
Una buena
jugada, ya que impide que,
tras 13 .Px P, as negras
puedan
replicar
con 13 .., Ax P, al quedar indefenso el P.C.D.
negro.
Al mismo tiempo, se amenaza 13.
P5A, P4D ; 14.C3X PD !,
PxC; 15.A5C t ,A2D; 16.C x PD, con ataque ganador yse pre·
para el enroque largo, a
fin de atacar
tranquilamente
sobre el
ala de rey.
12..., C2A
13.P xP, PxP
14.A2R , T1C
15.0
4T!, ...
Obliga a crear
nuevas
debilidades en el campo
enemigo.
15 .. P3T
16
.0.0.0,
17.P5A!,
...
El ala de dama se bloquea, ahora, en beneficio de las blancas
,
cuyo rey
no se verá inquietado .
17 .., P40
Si 17 ...,Px P; 18.Px P,Ax P;
19.D4A, D1A
; 20.TR1C!
ganan.
18.05T, 010
No servia 18 .., R1D?, por 19.DxCt
l
, RxD; 20.C3xPt,
PxC; 21 .CxPt y22.Cx D, mientras que si
18 ..,
T1A
;
19.
D
6C
.
19.A5T
+, R2R
2O.TR1C!, ...
La superioridad blanca es evidente
, por la mayor
actividad
de
sus piezas,
en tanto que las negras están absolutamente faltas
de coordinación.
20 .., TxT 21.T xT, A1R
Un curioso mate se
produciria
tras 21 ...
C3R?
, con
22.C3
x P
i
,
PxC; 23 .CxP.
22.A
xA, RxA
23.C3-2R , R20
24.C6C , C3R
25.
C5R +, R1 R
26.0 x 0+ , Cx O
A 26 .. , Tx
D,
seguiria: 27.T6C, 2R; 28.C3C,
C2C;
29 .Tx PT,
con abrumadora ventaja.
27.T6C,
T1A
Naturalmente
,
a idea de
simplificar,
mediante 27
.
... C2A
, es
un
error, a causa de 28.T6R t .
28.C3C, T2A
29.Cx PAR , T2T
3O.P5T,
...
Más sencilla
hubiera sido la
marcha del rey : R2D·3A4C-5T y6C ,
ya que, si 30.
R2D
, C2A; 31.T6R t ,
R1
D;
32.C6C,
A2C; 33.T7R,
A3A; 34.T x PC , ganando.
30
..
, C2A
31.T6R
+, R10
32.C6C, C4C!
33.T6A, A2C
34.T60+, R2A
35.C4A, A1A
No era posible 35 ..
, P3C?
por 36P x P+,Rx P; 37.C x P .
36.T6A
, A2C
37.C
xA, TxC
38.Tx PT, ..
Con dos peones de ventaja, la partida
está resuelta
,
pero aún
Timman
está decidido
a luchar.
38
.. , R20
39.T60 +, R1 R
4O.P6T,
T2T
41.C5T
, R2A
42.T70 +, R3C
43.C4A R3A
Pero,
no
43 .... Rx P?; 44 .T6D t , R2C; 45.T6C t ganaría pieza.
44.T xT CxT
45.P4C, C4C
Después de
45
...
,
R4C
; 46 .C6R + Rx ; 47 .C8D decide
.
En
cuanto, a 45 ..., C1A ; 46.R2A, R4C ; 47 .C6R+!, CxC; 48. P7T
Y
ganan. El resto es
símple
cuestión de técnica.
4S.R2A , C2A
47.P7T , R2C
48.R3C , C3T
49.R4T, C5C
5O.C3T, C3A
51.R5T, C20
52.C5C, rinden
(Comentarios sobre notas del G.M. Mihai Suba ,
en el boletín del
torneo.)
•••
Blancas
:
Hort (Checoslovaquia)
Negras: Agdestein
(Noruega)
l.P40,
C3AR
2.P4AO , P3R
3.C3AO, A5C
4.02A, 0.0
En esta posición de la variante
Capablanca
, contra la defensa
nimzoindia
.
la alternativa
principal es 4 .. , P4A.
5.P3TO , Ax C+
6.0xA, P3CO
7.C3A, A2C
S.P3R, P4A
9.PxP , PxP
10.A2R , C5R
A
cambio de
la pareja de alfiles, as negras tienen un juego muy
activo y
mejor
desarrollo de piezas. E oven M.I. noruego inicia
ahora un plan
tfpico en
esta linea, que
guarda
algu
n
os puntos
de contacto
con la defensa holandesa, ya que l
as negras van
a atacar ráp
i
da
mente sobre el ala de rey.
11.D2A, P4A
12.P3C0, C3AO
13.0.0, ..,
11
Mejor es
13 .
A2C
, , a a fuerte manio·
bra de la torre negra
que ahora se va a realizar.
13 .., T3A!
14.A2C, T3T
Esta torre será
la «espada
de
Oamocles .
de la posición blanca
.
El G.M. checo deberá, apartir de este momento, de jugar con
mucho cuidado,
dada
la agresiva disposición de las piezas neo
gras, apuntando a su enroque.
15.TD1D, P3D
16.TR1R, D2R
17.A1AR, C1D!
Otra
pieza que se
dirige
hacia
el ala de rey . Desde «2AR . el ca·
bailo
apoyará
el punto vulnerable de «3D . y estará
preparado
para saltar a«4CR
.,
oportunamente,además de despejar la gran
diagonal a
su alfil.
18.D2R, ...
No hay tiempo para la maniobra defensiva caracteristica en es·
tas posiciones: 18P3C,para A2CR
,debido a 18 ..,Cx
PCI
Y 9.
AxC.
18 .., C2A
19.P4CD, ...
Única reacción viable de las blancas, pero, evidentemente,
po.
co
inquietante para
las
negras
que en este momento van adar
'nuevo impulso a
su ataque.
19 ..
, P4C!
Deja latente
la amenaza .., P5C , seguido de DS'!'
2O.PxP, CxPAD! .
21.P3T,
P4R
22.T5D, ...
El dominio de
las
negras
es
absoluto.
Al
fallar el plan
de conso·
lidación: 22 .
P3C
,
P5C
; 23.Px ' Px P; ;?4.C2t, debidO a 24 ..
TxC; 25.RxT, .. . (o bien 25 .DxP+ ; C4C! ; 26 .RxT, A6A! ;·
27
.D4T, AxT, ganando pieza,
por la amenaia
2B ..,C6A
+) 25 ..,
A6A; 26.02A, D4C; 27.A2C 04T + ; 28.R1C, C4C! y no habría
defensa contra la
manio.
bra 29 .. Ax A; 30.Rx A, D6T+ ;
31 .R1C, C6A mate, Hort opta
por este
sacrificio
de la 'calidad ,
1-2
como única defensa para neutralizar la acción del alfil enemi·
go.
22 .., AxT
23.P xA, P5C!
Sin dar reposo a
su
fuerte
adversario,
Agdestein
prosigue su
ofensiva.
24.C2D, ...
Si
24.P
x P, P5R!, para penetrar con ... D5T, sería decisivo.
24 .., Px P
25.P3C, D2C!
iUn nuevo 'frente de operaciones!
26.A1A, P5R!
Mucho
mejor que 26 ... DX P, al plantear amenazas como ...
C4R o bien ...
, C6D .
La lucha está resuelta , pero es ex
celente
la energía con
que la remata
Agdestein.
27.D4A, C4R
28.D2T, P7T +
29.R1T, C4A·6D
3O.AxC, CxA
31.T1A, T1AD!
32.DH,
...
A 32 .
C3C
, T6A! , ganaría pieza.
32 ..
, D2C!
33.D1C, ...
Si 33. D
X
D+, R
X
D; 34.C3C, T6A
gana
pieza.
33
.., D6A!
34.D7C, ...
A
34
.C3C ,
T1C
.
34 ..
,
DxA! 35. Abandonan
Puesto que, si
35.T XD,TXT+ Yerpeón coronaría , con mate.
El joven M.I. Agdestein,asus 17 años, realizó una auténtica
ex·
hibición
ante el G.M. Hort, ugador que
desde
hace más de
quin·
ce años se
mantiene en los
puestos de
vanguardia del escala·
fón mundial. Ésta es una muestra del talento de este jugador
noruego y una de
las muchas sorpresas de la
Olimpiada .
•••
Blancas: Kovacevic
(Yugoslavia)
Negras: Milos
(Brasil)
l.P4D,
C3AR
2.C3AR, P3R
3.P3R, P4A
4.A3D, P3CD
5.0.0, A2C
6.CD2D, ...
Con este
o r d ~ n de jugadas, en la apertura Celle,
t:ontra la de·
fensa india de dama,
las blancas controlan el punto «4R
., con
lo que evitan la maniobra
liberadora
.. . C5R.
seguido
de ...,
P4AR
.
6.., PxP
Otra posibilidad es 6 ..,A2R, pero entonces
las blancas pueden
seguir con: 7.TlR, 0·0; 8.P3A Ypreparar el avance
P4R.
7.PxP,
A2R
8.T1R, 0.0
9.P4TD,
...
Interesante alternativa es 9.C1A , seguido de C3C .
9 .., C3A
10.P3A,
D2A
11.C1A,
C4D
12.A4R, ...
Para oponerse al plan 12 ..,
P4A
,seguidode ...,A3A y .. C3·2A ,
que
proporcionaría
buen
juego
en el ala
de
rey, a as negras.
12
.., C4T
Si 12 .., C3A
; 13.
A1C!
, C4D; 14.A2T , C4T ; 15.C5R , con juego
complicado
, pero favorable
a las·blancas.
13.C.5R, P3D
A·
13.
..
P4A
, seguirí 14.
A3A.
para IlJeor ~ I J C 3 r
C1
P.
14.C3A,
TD1A
Más activa
hubiera
sido la maniobra 14 .. P3TD, para 15 .. ,
P4CD
.· .
15.C3C,
P3TD
16.A2A. C3A
Seanticipa a
a arnenaz¡;¡ 1/.030, que evitaba, ahora,
la reac·
'ciM 16
.., P4CD? (17 .Px P, Px P:
18
.030
1
\
17.C5C!, ...
Comienza el asalto ~ b r e
et enroque, sin
temor
.a 11. .. P3T , u·
gada
que
, de hecho, se provoca para crear debilidades en el
ala de rey negro.
17 ..
,
D3A
18.P3A,
C5A
19.D2R!, ...
Contra 19.C5A las negras replicarían 19 .., AlD , y si 19.D3D,
P3C . Las blancas dejan latente la maniobra
02AR·04TR.
19 ..
, P4C
2O.P x P, P x P
21.C3-4R, P3C
Si ...,Cx C; 22 .Ax C, P40; 23 .Ax P , R1T; 24 . y,si ...,
P3T?; 22 .CxCt, Ax C; 2
3.D3D!, P3C : 24.Cx PR !,
ganando.
22.D2A, CxC ·
A 22 ... P3T ; 23 :C3T , con amenazas directas.
23.AxC, P4D
24.A3D, P3T
25.C3T, 'P4C
Si 25 .., R2C ;
26
.C4A plantearía la amenaza 27
.Ax P, Px A;
28.T x P, con mortal penetración.
26.D2R!, ...
Lo
más sencillo: evita ... P4A Ydeja a las negras indefensas
ante la amenaza P4ARI
26 ..
, T1T
27.TxT, TxT
28.P4A!,
P3A
29.D5T!, ...
Superior a 29 .0 x P , Ox .o: 30.TX O R2A !, con
resistencia
.
Ahora el ataque es incontenible.
29 .., A1AR
lO.P x P, PT x P?
Tampoco era
una solución para las
negras ... PA P, acau ·
sa
de 31 .
D6C
t , A2C ;
32.T1A!
, y 07T mate sería imparable.
31.D7T mate.
(Comentarlos .sobre notas del .M. Kovacevic , en el boletín del
torneo
.)
• ••
13
Blancas: Miles
(Inglaterra)
Negras:
Suba
(Rumania)
1,C3AR, P4Ao
2.P3CO, P40
3.P3R,
P3To
!?
Evitando ASCO,
maniobra típica en esta línea
de la apertura Nim
zowitsch, muy eficaz
como
réplica a 3 ..,C3AO .De hecho esta-
mos en una especie de defensa india de dama
, con
los colores
.
4.P4A, ...
Después de 4.A2C, C3AO ; 5.P40, Px P;6.Px P? , as negras po
drían seguir con 6 .. , P3CR,
con la
idea ... , C3T y ... , C4A, con
ventajosas
perspectivas
.
4.., P3R
T
ambién es jugable 4
.
. P50; 5.A3T , 02A,
pero no
me gustó la
poSible continuación
6.
D2R!
5.A2C, C3Ao
6.P40, C3A
7.C02o
El C.D. no estará bien situado en «2D» , pero Miles, probable-
mente, confiaba poder llevar esta
pieza a «4D». Preferible era
7.PAxP, PRxP; 8.A2 R.
7.., A2R
9.PA x P, PR x P
9.A2R
, ().()
10.().()
, A4A
11,P3To, ...
A 11.T1A, PXP; 12.Cx P,CxC; 13 .AxC, A6TO! y a posición
sería poco agradable para las blancas.
11...,
T1A
12.T2T!?,
...
Una d decisión , de que, 12 .Px P, A x P;
13
.P4CD,
(no 13 .
. A2R?!; 14.C3C, C x P?; 15.C4D!
,
ga
naFldo); 14.C3C, Cx Pi; 15.C3C-4D,
A7A;
16.CXA,CxC; 17.T2T,
14
C5R ; 18.
A30
, CxPT ; 19.AxC, CfiA: 20.DH, CxT; 21.DxC.
T6A
,
con ventaja de las negras
.
12..., C5R
13.Px P, Ax P
14.P4CO, A2T
15.C3C, ..
Ahora
a
15
.DH, CxC;
16
.CxC,
D4CI
; 17.C3A,
D3T dejaria
a
las negras con
un juego muy activo.
15 .., 030
16.oH
, 03T
La mejor casilla para la dama, ya
que, desde ella
,ataca
los pun-
tos «7TR» y ,,6R», a la vez que protege el suyo
de «2CR».
17.C04o, ...
Al fin
el
C.D. blanco se instala
en el
punto fuerte de «40»; pero
acambio, sus
piezas están muy mal situadas, arrinconadas en
el
ala
de dama.
17 .., A5C
18.TR1R, ...
Para reforzar la defensa del
P.R. , pero ahora queda debilitada
la defensa del
PAR. blanco.
18 .. TR1R!
Una
vez más
, acambio del peón central «aislado)) -sin defen-
sa de otros
peones
- , as negras tienen un activo juego de
pie-
zas .
Ahora
amenazan:
19
. . Cx
PAI; 20
.Rx C, Dx P+ ;
21
.R1A,
AxC!
yganan
.
19.A1o, ...
La alternativa
19
.Cx C, Tx C; 20 .C5R da a
as negras muchas
posibili
dades tácticas. con sacrificios
sobre
«7AR»y .4R»Ó«6R».
Tampoco sería satisfactoria 20.A4 0, AC ; 21 .C5R, Ax A;
22.T2 x A, D4T, con ventajosas
perspectivas para las negras.
19 .., A1C!
La amenaza es 20. _., Cx C y, eventualmente, 21... AXC,
para
penetrar en 7TR ",
lo que obliga adebilitar el enroque blanco.
2O.P3C , ...
Si 20
.
P3T
, AXP! ; 21P XA, DXPT, con
ataque irresistible.
(Ver diagrama)
20 .., Cx PA!
Un
típico
sacrificio de pieza, con el que las negras consiguen
un fortísimo ataque.
21,R x C, C4R!
La
clave de lamaniobra, para restar efectivos a a defensa del
rey blanco.
22.o1C, ...
sto conduce a a derrota, pero es
difícil ha llar una
línea defen-
siva satisfactoria
.
Por
ejemplo: si 22 .R1C, CfiD; 23.T2R, T6R!,
o
bíen 23.T1A
R,A6T;24 .C2A ,TxC! ;25 .Ax T,OXPR +; 26 .RH ,
C7At ; 27 .R1C ,C8D t ; 28.R1T, DxCt! 1; 29.Tx D,
T8R
t ,
Se
guido
de mate.
22 .., Cx C
23.C xC, Ax C
24.R xA, ...
A 24 .AxA, DxPT t ; 25.R1A, T7A; 26.T2R, TxT; 27 .AxT,
Ax p. con mate inevitable.
24
..,
Ox PT 25.A40,
...
Curioso fue el
hecho que señaló Suba en sus
comentarios a a
partida
, en el boletín de l certamen
: «
Es divertido que en esta
posición mi adversario
me ofreciera tablas, apesar de que pierde
su dama en
tres jugadas
.•
25 .., Ox Pt
26.R2R, 07C t
27.R30,
05R t
28.Abandonan
•••
Blancas: Vaganian (URSS)
Negras
: Nikolic
(Yugoslavia)
l.C3AR,
P40
2.P3CR, C3AR
3.A2C, P3A
4.P4A, P x P
5.C3T, P4R?!
Activa
pero dudosa idea. Mejor es 5 ..,A3R ;6.C5CR,MD ;7.P4R,
P3TR ; 8.Px A, Px C; 9.Px P, Cx P; 10 .C X P, P3R , con una li·
gera ventaja de las blancas
.
S.C x PA,
...
Grave
error
sería 6.Cx PR? , debido a 6 ..,Ax C; 7.Px A, D5D ,
ganando.
6 .., P5R
7.C5C, D2R
Si 7 .. MAR; 8.D3C, D2A; 9.P3D! , Px P; 10 .A4A! , decidiría
rá-
pidamente
.
8.P30, P x P
9.030, P3TR
10.A4A!!, 05C t
Después de 10 ..
, PxC;
11.C6Dt
, R1D ; 12 .CxPCt , R1R ;
13.C6Dt , R1D ; 14 .CxPt , R1R ; 15 .CxT, PxA; 16 .0-0! ; las
blancas tendrían un ataque ganador.
11.A20,
D4A
12.P4CO, D4A
13.03Rt, A3R
14.CxA, OxC
15.0xOt, PxO
16.CST, C40
17.CxP, CxP
A 17... ,AxP; 18.AxA,CxA; 19.T1CD ,siempre con
ventaja
de
las blancas .
18.Q-o; P4TO 19.A4R, ...
Superior
a
19.C
X P, Tx C;
20
.P3TD , T CD ; 21.P x C, Ax P;
22 .AxA, Tx A; 23.m, Q.O con posibilidades de tablas .
19 .., PST
2O.TR10, T2T
21.Ax
C!,
...
De nuevo lo mejor
, puesto que a 21.A6C t , R2R ; 22.A xC ,
R3A , las
blancas no podrian evitar la recuperación de la pieza
a su rival.
21..., AxA
22.T80 t , R2R
23.TxT, TxC
2U1C, P6T
25.R2C, T3C
26.T8C, R2A
27.T8AO,
rinden
El dominio de las
blancas
es completo
, además de la ventaja
de material.
(Comentario
sobre notas del
gran maestro
R. Vaganian, en el
boletín del certamen
.)
• ••
Blancas: Ghinda (Rumanía)
Negras:
Ree
(Holanda)
l.P4R, P3R
2.P40, P40
3.C20, ...
15
Con frecuencia juego
3.
C3A0, la línea clásica,
por
lo que quizá
sorprendí al G.M.holandés
con esta linea de
Tarrasch,
de
estilo
más posicional.
3.., A2R
Tras reflexionar durante
7
minutos
, iRee decidió devolverme la
sorpresa!
Las continuaciones más usuales son 3.. ,C3AR y 3.. ,
P4AO .
4.P3AD,
...
Lo normal es 4.CR3A. pero
no pude
resistir
la
tentación
de una
última sorpresa.
..
5.CxP, C3AR
Mejor es 5
..
, C20,
para seguir con
5
..
,
CR3A
,
para mantener
un caballo protegiendo
el
futuro enroque
corto negro.
6.CxC+, hC 7.C3A,
Mejor era 7 ..,C20, sin definir aún sus intenciones, respecto al
enroque a realizar.
8.A3D, P4A!?
En busca de contrajuego en
el centro, ya
que
la alternativa 8
..
,
P3CO
parece pasiva y, tras:9.02A. P3TR; 10.A3R, f:I2C; 11.().().Q,
las blancas tendrian mejores
perspectivas
.
9.PxP, D2A
10.D2A!, P3TR
11.A3R, C2D
12.P6A!, ...
Lo mejor. Si 12.
P4CO
,
P3CO
; 13.A4R , A2C; 14 .Ax A, Ox A;
15 .Px P, Cx P
o bien 15
..
, Px P,
intentando ...
,
P4CO
,
como
propuso Ree
en nuestros análisis después de la partida)
; 16.0·0,
TRIA Y as negras
tendrían
buena compensación
por el peón,
debido a las debilidades blancas
en
el
ala de dama.
12.
., Px P
Probablemente
, 12 .. ,Ox
PA era mejor
,
pero
Ree quiSO abrir la
columna C.D. como
punto básico de ataque
sobre el
posible en ·
roque blanco
. Una continuación interesante
, tal caso
,podría
ser 13
.C40, ya que.si
13 ..
Ox PC ; 14.A4RI,
con peligroso ata·
que.
16
13.P4CR!,
...
Hay que iniciar inmediatamente el ataque, con la amenaza
P4TR
y, uego,
a ruptura
temática, P5C . Si 13.().().Q, 04T; 14.R1C, C4A,
con
contrajuego
del
negro.
13 .•
, C4R
Siguiendo la vieja
regla que aconseja
: -
si estás en peligro de
un ataque,
cambia
piezas
•.
14.CxC, hC
No sería
mejor 14 .. . Ox C;
15.P4TR!, para P5C.
mientras
que.
además, la dama negra estaría
expuesta en
.
4R •.
15.P4TR, ASA
16.0·0.(), hA + 17.P xA, P4R?!
Aconsiderar era 17 .. 04R, pero, después de
18
.02R, amena·
zando 19.P5C , las blancas tendrían
un ataque muy fuerte
.
18.P5C, P4TR
En los análisis que realizamos después
de
terminar la partida
Ree encontró
una posible mejora con 18 ..
,
03C
(para replicar
a 19.PxP con Ox PRt y luego OXP); 19.02R, P4AO! ,
pero
el G.M. Van
der Wiel sugirió 20.TR1C . con la intención de seguir
con
21 .05T,
con demoledor ataque
.
19.A4A!, ...
El comienzo del fin: las negras
no
tienen
defensa satisfactoria
contra el ataque sobre la
diagonallCR
·7TO n la que se instala
este alfil, con la directa amenaza 20 .P6C.
19 ..
, R1T 20.P6C!,
P
x
P
Si
20 .., P3A ; 21 .TD1C ,A5C (ante 22 .02R, A5C ;23.TxA! ,Px T;
24 .0 x P); 22.TxA! , Px T; 23 .05A, con ataque
ganador,
mien·
tras que,
si 20 ... , P4AR; 21 .02R!
21.D X P, A5C
22.A3D!, R1C
23.D7T +, R2A
24.A4A
+, abandona
Es evid.
ente
que, si 24 ... Rl
R; 25 .06C +, R2R ; 26 .0 x P Y i
24
...,
R3A ; 25.TR1A+, serían concluyentes
.
(Comentarios sobre notas del M.I. Ghinda. en el boletín del tor
o
neo.)
Arshak Petrosian, vencedor
Por el G:M.
Tomasz
Gaoigadze
El maestro
internacional soviético, Arshak.Petrosian, ha
resultado vencedor del
Torneo «Memorial
Tigran
Petrosian
ll
, celebrado en la capital a r m ~ n i a de
Erevan, ciudad
natal del que fuera campeón del mundo de
1963 a
1969. .
El certamen alcanzó
la
categorfa
E/o 9 y representó un rotundo éxito para Arshak Petrosian (quien, por
cierto, no es familia del
fal/ecido campeón); que se impuso con autoridad, como
queda
reflejado
en el cuadro
de clasificación:
PARTICIPANTES
1 A Petrosian
(URSS)
2
Zeshkovsky
(URSS)
3 Eolian (URSS)
4
Lputjan
(URSS)
5 Sekex
(Hungría)
6 Short (Inglaterra)
7 Mnazanian (URSS)
8 Novikov
(URSS)
9 A.
Rodríguez (Cuba)
10 B. Lukov (Bulgaria)
11 PrandsteUer (Chec.)
12 Pytel (Polonia)
13 Holmov (URSS)
Cat.· . Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total
M.I.
2 4 6 ~ .. 1 % % % % % % % % % 1 1 l ' 1 1 10,5
G.M. 2490 Ó • O %
112
1 . 1 1 1 % 1 % % % %. % 9
M.N. 2425 % • % % .O % O O % 112 1 % 1 1 % 8
M.I.
2550 % % % • % % % % % %
O
% % 1 % 1
8
M.I. 2440 % % % % • % % %
112
% % % % % % 1 8
M.I. 2510 %
0 1 %% .
%%1/2 1 %112%%%
'% 8
M.I.
2435 % O % 112 % % • O 1 % 1 1/2 % O % 1 7,5
M.N.
2430
%
O
'1 % % .% 1 • % % 1
O
% % %
O 7,5
G.M. 2465 l j ~ O r ·% % % O % • % % % 1 1 % O 7,5
M.I.
2430
'% % % % % O % % % • %
112
% % % % 7
M.I..
2445 ..%. 0 %· 1 %%' ·0 0
1
2% . 0%% 11 7
M.I. 2440 O % O % %
112
% 1
112
% • O·% % % 7
G.M. 2445 O
112
% % % % % 1/2 O % % • 112 .% % 7
Clas.
I
11
III·VI
III·VI
III·VI
III·VI
VII·IX
VII·IX
VII·IX
X·XIII
X·XIII
X·XIII
X·XIII
14 Raschkovsky (URSS)
15
Malanjuk (URSS)
G.M. 2400 O 112 O O % % 1 % O % %
112
% • 1 % 6,5
M.N. 2485 O % O % % % % % % % O
112
% O • 1 6
XIV
XV
XVI6 Kupreichik (URSS)
G.M. 2480 O % % O O % O 1 1 % O % % % O • 5,5
Junto al vencedor, hay
que
destacar al nuevo valor, Eolian, revelación del torneo,
mientras que
sorprendie·
ron -del punto
de vista negativo-'- las actuaciones
de los grandes maestros Holmov y especialmente, Ku·
preichik.
El gran maestro soviético Tomasz Georgadze, ha seleccionado para
nuestra
revista
tres interesantes par·
tidas de esta competición, que ofrecemos a contihuac.ión,
con
sus comentarios:
Blancas: Zeschkovsky
Negras: Novikov
l.P4R, P4AO
2.C3AR, P30
3.P40, Px P
4.CxP, C3AR
S.C3AO, P3TO
6.A2R, ...
La línea posicional. contra la <variante Najdorf». de
la defensa
siciliana. La continuación más usual es6.
A5CR
, P3R ;7.P4A ,co·
nocida como «ataque Keres», la cual conduce aposiciones real·
mente complejas.
6
..
, P4R
7.Cae, A2R
8 . ~ , ~
9.030, ...
Uno de los últimos hallazgos en esta línea de juego, en la que
las ideas
clásicas
son 9.P4A o bien 9.A3R.
9 .., P4CO?!
Una jugada dudosa. También se
ha ensayado 9 .., CD2D;
10.P4TO , P3CD ; I1.D3C, R1T ; 12 .A3R , A2C; 13.C2D, P4D;
14
.PXP,Cx P;
15
.Cx C,AxC; 16.
TOID!
,
..
(Superiora 16.A3A,
A5T; 17.D3T,A3R ; 18.A4C, P4A ;
19
.A2R , D2R ; 20 .A4AD,con jue-
go igualado, acordándose el empate, en la partida Dvoris·
Raschkovsky , URSS 1984
.) 16 .., D2A; 17 .C3A , D2C ; 18.T2D,
A3AD ; 19.TR1D, Ax PT?;
20 .D4C! , P5R ; 21.T x C, Ax T;
2
2.T
x A, P4A ; 23.T x D, Px D; 24 .
C2D
, con decisiva
ventaja
blanca, como ocurrió en la partida Dvoris·Pe
xna (URSS, 1984).
(Ver diagrama)
10.P4TO!, ...
Ruptura
tipica, que da a as blancas una fuerte iniciativa, apo·
yándose en detalles
tácticos.
10 ..,
PSC
11.CSO,
CxC
12.0xC!, ...
Si 12 .PxC, P4TO!' seguido de
un oportuno .., P4A, daría buen
juego a las negras.
12. ., T2T
13.A3R,
A3R
14.020, T2C
1S.TR10, D2A?!
16.TD1A!, T1A
17.D1R, A1D
17
No era posible 17 ... , D3A por 18.C5T.
18.C20,03A
A 18 ..,
P4D?!
;
19.P
x P, AxP; 20 .
A4C
, C2D; 21 .C4R , D3A ;
22.C5A!, CXC no 22 ... AXP? por 23.T XC) ; 23 .AXT, DXA;
24 .T XA, ganando.
19.P3CO,
C20?!
Otra jugada dudosa, en una posición
difícil
,ya que, si
19 ..,A3C ;
20.A X
A, D
XA; 21 .
C4A
,A
X
C;
22
.A
XA, con ventaja blanca y,
si 19 ... P4D ; 20 .PX P, AXP; 21.C4A, A2A; 22.A1A Y as blan·
cas
tienen una situación dominante
.
2O.C4A, A2A
Si
20
..., P4D ,
intentando
liberar
su juego
, seguiría: 21P X P,
Ax P;22.TxA! , DxT; 23.T1D. D3A (o bien 23 ...• D3R 24.C6D!);
24.T6D. D2A ; 25 .A4C. con
neta
superioridad de las blancas
.
21.P3AO!, ...
18
Enérgica ruptura
. con la que las blancas
quedarán en
condicio
nes de aprovechar la mala situación de las
piezas enemigas.
21 ...
,
C4A
22.P xP!, Cx PC
23.C5T!, ...
Una curiosa posición con amenazas mutuas
. en
la que.una vez
más. a posesión dp
la iniciativa. se convierte en un factor deci·
sivo. .
23 .. , Ox PR
24.A3A, Ox P
25.A
xT, Ox 0+
26.Tx O, Ax
C
27.A xT, AxT
28.T1C!,
rinden
A
28 ...•
AX A; 29.T XCy
no habría defensa eficaz contra 30.T8C
.
Blancas: Prandstetter
Negras:
Kupreichik
l.P4R, P4AO
2.C3AR, P30
3.P40,
Px P
•••
4.C xP,
C3AR
5.C3AO,
C3A
La línea más
elástica. en
la defensa siciliana. Las alternativas
principales son : 5 .• P3TD; 5 ..• P3R
y 5 ..• P3CR.
6.A5CR,
...
ataque·Richter.
considerado como la
continuación más inci
-
siva
para la.s blancas . Otras posibilidades son
6.A2R y 6.A4AD
(ataque
Leonhardt).
6..,
P3R
7.020,
A2R
8.().().(),0.0
9.P4A, P3TR
10.A4T,
...
Las negras han seguido una línea clásica.que ha llevado auna
compleja lucha con enroques en
flancos opuestos
.
Hay planes
más elásticos. como 7... P3TD ; 8.0·0·0. A2D.
etc
.
En cuanto
a las blancas han optado por mantener la tensión.
Después
de
10
.AXC. AXA. las negras no deben tener
miedo
al ataque
sobre su
P.D; por ejemplo
:
a) 11 .C4-5C. P4R ; 12.P3CR•.... (si 12 .CXPD? A4C gana
.) 12 ...
A5C; 13.
A2R
.AxA; 14.D xA.
P3TD
; 15.T x P
... (no 15 .Cx P?,
C5D!)
15.... D1C; 16.Tx A,Px T; 17.D4C+ . RH ; 18.
D4T
.
R2C
;
19.D4C+.
con .
b) 11 .C3C, P4R ; 12.P3C.
A5C
; 13.T1R, P4TD ; 14.P4TD. T1A;
15.C5D. A3R ; 16.R1C, Ax C; 17.PxA. con
ligera
ventaja blan·
ca, como en la partida Kárpov-Kavalek (Bugojno.
1980)
.pero las
negras
disponen de la
alternativa 14 ... C5C!? que es muy inte·
resante.
c) 11.CxC, PxC; 12 .Dx PD .
D3C
; 13.D3D. T1C ; 14.P3CD ,
Tl 15.D3A, A5D Yas negras tienen buena compensación por
el peón
(Marjanovic
·Sofrevsky. Yugoslavia 1982).
10
.., P40
Digna de consideración es la
alternativa 10 .. ,
P4R!?; 11.C5A,
AXC;
12.P
XA, PXP;
13.0 XP 13 .
R1C!?)
,
P4D; 14.A5CD!. D3C;
15. 16.C4T. DxA; 17.
CxA,
P3CD ; ;
19.C7C ,
D3T
; 20.C6D. TD1D;
21.C5C,
C5R ; 22.P3CD, D1A;
23.A1R, P3Tl, con posibilidades equilibradas (Beljavsky·Sosonko,
Wijk aan Zee 1984)
11.PSR,
C2D
12.A2A, ...
Novedad
teórica. Después de 12 .AxA, Dx A; 13R1C. C3C ;
14 .A2R .
A2D
; 15 .D3R. C4T; 16 .P3CD . D5C; 17.C3-5C.
AxC;
18.AxA, TR1A ; 19.D2D, D6T; 20 .P3A .C4·5A!! ;
21 .PxC. Px P;
22 . se auna , ocu·
rrió en
la partida Mihailchisin·Kupreichik (URSS, 1984) ante la
réplica
22 ...•
P3T . .
12 .., C3C
13.R1C, A2D
14.P4CR, C4T
1S.D2R, T1A
18 .., C4A
16.T3D, C4-SA
17.C1D, CST
18.PSC!?
, ...
La posición
es
realmente
complicada. Si
18 .... C5A x PC;
19.CxC, C6A+; 20.TXC.
TXT; 21 .Px p. con ventaja clara
de
las blancas; mientras que, si 18 . . PXP; 19.D5T,
C5AxPC
;
20.T3TR,
P4A
;21P x Pl ,Ax P;
22
.T1C , A3AR ; 23 .PxA, Dx P;
24 .CXC y ganan. En esta
linea. si 18 .... Px P; 19.D5T, P3CR ;
20.D6T,
P5C
; 21 .P3TR1 . P6C ; 22.TxP, A1R ; 23.A3D, las blan·
cas obtendrían neta superioridad .
19.T3TR, CSR
2O.T1C, A4A
Si
20 ... PX
Pl?
; 21 .D5T , P4A ; 22.P x p. AXP (ante
23. P6C);
23 .A4Tl Yganan,pues el ataque es arrollador, sobre
las colum·
nas T.A. y C.A.
21.C3C
, AxA
A21 ...,CxA, seguiría 22 .CxC, D3C; 23 .C4C!! ,P4A(0
bien 23 ...
AxT; 24 .C6A+ 1, P
xC; 25 .PC x Py ganan); 24.PCXP , AxT;
25 .Cx P+!, RH (si 25 ..
.•
Px
C;
26 .D4Ct); 26 .C5At. R1C ;
27.T8T + 1 Rx,T; 28. D5T + , R1C ; 29.C7R mate.
22.C x
A, D3C 23.C xC!, PxC
A23 .., DxT; 24
.T3C, D3C ; 25 .C6At 1 PxC; 26 .PCx P+ . R2T;
27.D3D +, RH ; 28.T3T. o bien 26...
R1T ; 27.D5T. R2T;
28.A3Dt.
24.T3-3C, ...
24 ..
, TR1D
Algo mejor
hubiera
sido 24
.
... A5T ,aunque, tras
: 25 .PXP, P3C ;
26.D2C!!, AXC;27.PTxA. C6R ; 28 .DXp.C4A (no
28 ...• Cx P;
29.T XP . R1T ; 30.T7C, C6T +;
31.R2T
Y
ganan)
; 29.T5C. ysi·
guiendo con A3D,
la ventaja blanca es evidente.
2S.P xP, P3C
26.DST!, A1R
o
bien
26 .. , D2A; 27
.AxC. Dx A; 28.TxPt, R1T ;
29
.D4T.
DXP+ ; 30. RH Yganan.
27.A
xC, D2A
Si 27 ...,TXA; 28.P7T t , R1T ; 29 .D4TI , para 30. 96A
t ,
decidi
·
ría .
28.PTT +, R1T
29.D4T, rinde
19
No hay defensa
contra
06A t .
Blancas
: A. Petrosian
Negras: Novikov
l.P4D,
C3AR
2.P4AD, P3R
3.C3AR,
P3CD
4.P3TD, A2C
•••
5.C3A, P4D
6.P
xP, CxP
7.P4R!?, ... .
Contra la defensa india de dama. as blancas adoptaron la idea
de Tigran
Petrosian (4.P3TD) que ha popularizado Kasparov.
en
los últimos años. En este momento. a
continuación
más usual
es 7.P3R . contra la que
Korchnoi
ensayó 7 ..• P3C . con buenos
resultados .
Otra interesante
i
dea.
también
con este sacrificio de peón que
se
realizó en esta partida es
: 7.A20. P.4AO ; 8.P4RI?: Cx C;
9.AxC. AXP; 10.C5RI . P3TD ; 11.05T. T2T ; 12.P x P. Ax
PA;
13.04C. A3C
;
14
.
04T
t .
R2R
; 15.Tl0. 01AO;
16
.A30. Ax A;.
17.T
x A.
P3A
;
18.04CR!
. R1A ; 19.o4TR. R1C
; 200·0.
C20
. ca·
mo en la partida
Romanishin·Panchenko (Sotchi.
1983)
y. aqui.
con
21
.C4A!
las blancas tienen excelentes
perspectivas.
7 .., CxC
8.P
xC, Ax P
9.C5R, ...
9 ..,
En este interesante gambito. que da fuerte iniciativa a as blan·
caso se han jugado otras líneas que. por su interés
y novedad.
ofrezco a
continuación
:
a)
9 ... C20!?
10.A5CO
. P3AO ; l1.CxPAO . AxC;
12.AxA
.
T1A; 13
.A5CO!. A30 ;
14.04C?!. O·O!
;
15
.A6TR . 03A;
16
.A20.
02R; 17.P4TD. C3A; 18.03A.
P4R ; 19.
0·0.
Px Pi ; 20 .Px p. 05R;
21 .0x O Cx O;22 .TRl O.Cx A;23.T x Cy se acordó el empa-
te (Polobodin-Makarichev. URSS 1983). Pero después se encono
tró una mejora
para las blancas. con 14.A20
1. 0-0 ; 15 .0·0.
P4R
;
16.03A.
que les da
una ligera ventaja. por
su
par de alfiles.
b) 9 .., A3D!?; 10.o4C. A3C; 11 .A5Ct .
R1A;
12.A5C. OlA;
13
.0·0.
P3AO; 14
.A4AO. AXC; 15
.PxA. P3TR ; 16.A4T. R1C
;
20
17.TD10. con ventaja de las blancas (Ivanov-Fedorov. Leningra-
do. 1983).
c) 9
..• P3AO ;
10
.
02R
.
A3C
; 11 .P4TR!
d) 9
.
.. P3TD ;
10.o4C
. A40 (si
10
...
A2C
; 11 .A4AO!. A40 ;
12 .A5CR . 030 ; 13.Ax A, Ox A; 14.
P4AO
. con ventaja blanca);
ll.A5CR! .
030 ; 12.o4A. P4AR ; 13.04TR! con neta
superioridad
del blanco
. Claro está que. a
12 .
.• P3AR . seguiría 13
.A x PAlo
Px
A;
14.oxP. ganando. (T1C; 15.o7At).
...
Otra posibilidad es 1O.o4C
I?
con las siguientes variantes
:
1)10 .... P4TR ; 11 .04A. 03A; 12 .A5Ct . P3A ; 13.o4R! . 04A;
14
.0x O. PXO; 15
.
A4AO
. con ligera ventaja
blanca.
2) 10 ..• 03A; 11.A5CR. 04A; 12.A5Ct.
P3A
;
13
.0 x O Px O
14 .A4AO,
P3AR
; 15 .C7A . Px A; 16 .Cx T. con superioridad de
las ·blancas. y .
3) 10 .... P3C ; 11 .A4AO . A40 (ante
12.CxPA!. Rx C;
13
.0x PRt); 12.A5CR. 030 (Si 12
.
..
, A2R ;
13
.Ax
AR
, OXA;
14 .Ax A, Px A; 15.o8At . 010 ; 16.07C,C20; 17 .CxC,Rx C;
18
.0x
PO t , R2R
;
19
.
05R
t ,
R20
; 20 .
P4TR! ); 13.A x A, Ox A;
14 .P4AO! , 02C (a K
., 04T t ; 15 .A20); 15.P50! , Á2C ;
16 .Cx PA! ,O·0 ; 17 .C6T t . R1T ; 18.0.0
1
ynuevamente.laposi·
ción de
las blancas es favorable.
10 .., P3C
Lo mejor. Si 10 ...
03A?; 11 .A5CR ,
04A; 12.A30
, A5R ; 13. P4C! .
Ox A;
14
.0 x Pt , Rl0;
15
.Ax Oy ganan.
11.A5Ct, P3A
12.D3A, P3A!
A 12
..
, 02A; 13 .
A30!
.
A2C
; 14 .A4AR . 02R; 15 .C4 A! . P4R ;
16
.Px p. con
clara
superioridad.
13.C3D!?,
...
No servía 13 .
C4C?
, por 13 ... A2C; 14.A4AO. P4TR! ; 15.C3R, R2A
Y as
negras
tendrían ventajosas perspectivas.
En
cuanto
a
13 .Cx PA .CxC; 14 .AxCt ,AxA; 15.
0xAt
, R2A , seguido
de 16 .. T1AO y as negras
estarían bien.
13
.., D4D!
(Sigue en página 27)
--
El soviético Zajczik, vencedor
El maestro internacional soviético, Genadij Zaiczik, ha resultado vencedor del XXII Torneo Memorial Ru-
binstein, prueba que actualmente
se celebra en la ciudad polaca de Polanika Zdroj El certamen, que alcanzó
la categoría Elo 8 representó un éxi
to
para los representantes soviéticos, ya que el G. M. Kuzmin consiguió
el segundo
puesto y la campeona mundial,
Maja
Chiburdanidze fue tercera, seguida del M.l Eigorn.
La clasificación final fue la siguiente:
1. Zaiczik (URSS},
11
puntos sobre 15 partidas; 2 Kuzmin
(URSS),
10,5; 3. Chiburdanidze (URSS), 10;
4. Eigorn (URSS),
9,5; 5.
Mockry (Checoslovaquia), 9; 6.
Lukacs (Hungría)
,
8,5; 7.
Barbulescu (Rumanía)y Ha-
welko (Polonia}, 8; 9. Kindermann
(R F.A)YVi/ela (Cuba}, 7,5;
11
.
Pytel (Polonia}, 7; 12
Sznapik
yStaniszewsky
(Polonia), 6,5; 14
.
Spiridonov (Polonia}, 4,5; 15. Kuligowski (Polonia)
, 3,5 y 16.
Panczyk (Polonia}, 2,5 puntos.
El vencedor consiguió
una norma para el
título de gran
maestro
. He aquí
una de sus victorias, abriendo
el reportaje de partidas de este torneo.
Bancas: Zaiczik
Negras: Kuligowski
l.P4AO, P3AO
2.P40, P40
3.C3AR, C3AR
4.C3A
, P x P
5.P4TD
,
...
Para entrar en la linea clásica de
la variante Alapin,de la defen·
sa eslava , en el gambito de dama.Aposiciones
muy complejas
conduce la agresiva alternativa 5.
P4R
, P4CO ; 6.
P5R
, C40;
7.P4TD , etc.
5 .., A4A
Otra
posibilidad es 6.C5R.
6 ." P3R
7.Ax P, A5CO
8.0·0,
C020
6.P3R,
..
,
9.02R, A3C
10.P4R
,
...
Sacrificio de peón que ha sido ensayado anteriormente y
que
conduce a agudas posiciones con
posibilidades tácticas
para
las blancas,
al
retener
al
rey negro en
las columnas centrales .
La continuación posicional es : 10.A30, A4T; 11 .P4R ,
P4R
;
12.P50,Px P; 13.Cx PO, Cx C; 14 .Px C, ; 15 .P3TA , 02R;
16
T
1R
,
P3TD
; 17 .P4CR , A3C; 18.A5CR, con ligera ventaja
de
las blancas (Najdorf·Petrosian, Palma de Mallorca, 1969).
10 ..
, Ax C
11.P
x
A,
C x P
12.A3T,
C3C!?
decisión, que da posibilidades de ataque a
las blancas. Lo indicado es 12 .. , 02A; 13 .03R, 0·0·0;
14
.A2R ,
TA1 R; 15 .C4T ,
P4R
con juego
muy
complejo, como
ocurrió
en
la partida
Uhlmann-Bohm (Polamika Zdroj, 1981). Si
12
.. ,
Cx PAO ; 13 .02C
13.A3C.
C x PAO?!
Sigue
el audaz plan
inciado en a jugada anterior.
Las
blancas
aprovecharán ahoramagistralmente
su ventaja de
desarrollo y
la mala situación del rey negro en el centro.
14.02C, C5R 15.P5T, C1A
16.P50!, ...
Ruptura muy fuerte ,
que abre importantes vías
de penetración
a
las piezas blancas sobre el campo enemigo.
16 .., PR x P
No
servía 16
.., PA x P? por 17.A4T +
mientras que ,si 16 .., 03A;
17
.Px PA! , Px P (a 17 .. Ox O; 18.PXPI
I)
; 18.01A,
P4R
;
19 .Cx P! , con abrumadora ventaja
blanca.
17.0 x P,
03A
18.0 x
O,
C x O
19.A2C!
, R2R
20,T01Rt
, A5R
21.P3A
, rinden
No
hay defensa
eficaz
contra 22 .P3A .
Blancas: Mokry
Negras: Pytel
1.P4R, P3R
2.P40, P40
•••
3,C3AO, A5C
4.C2R!?, ...
21
Una línea interesante contra la variante Vinawer, de defensa
francesa , pero menos usual que
4.P5R , P4AO ; 5.P3TD , etc.
4
..
, C3AR
Incisiva jugada, continuando su presión sobre el centro
, pero
mejor es 4 .. , Px P;
5.P3TD
, A2R ; 6.C x p, C3AR o bien 6..,
C3AO .
5.P5R, CR20
6.030, ...
Activa idea, para pasar rápidamente a a dama sobre el flanco
de rey.
6
..
,
P4AO!?
7,03C, Px
P
Complemento de la
jugada anterior, lo que lleva a una aguda
lucha
táctica.
No servia 7
..
, 0·0 por 8.
A6T
, pero mejor hubiera
sido
7.., R1A.
8.0 x P, T1A
9.C x P, 03C
Si 9 .., 02A; 10.C5CI , AxC+ ;
11
.PxA! con ventaja
blanca.
10.A3R, AxC
11.P xA
07C
12.C5C!!, ...
Excelente jugada, con la que se inicia un
espectacular
ataque
sobre el
rey negro.
12 ..
, DxT+
13.R20, C3AO
Si 13
., C3T; 14
.A5C!, con la mortal amenaza 15 .C60,
sería de
cisiva ,yaque, si
14
...,P3A ; 15PxP,
T2A;
16.C60+ obien
15
.. ,
22
Cx P; 16.AxC,TxA; 17.0xT, renovando la amenaza C6D ma -
te, mientras que, si 14 ....
C2-4A;
15 .C60 +, R20: 16..0 x T, con
amenazas imparables sobre el rey negro.
14.C7At, Rl0
15.CxT,
C2R
A
15 ...
C3 x P; 16 .Ax P, como en
la partida, amenazaria
17.A6C+ I
16.A x P, C3CR
17.A4D, Dx PT
20.A30!!, ...
18.C6C, D8C
19.CxC,
AxC
De nuevo,
el sacrificio de
la torre, a fin
de activar al máximo
sus piezas,mientras que la dama negra quedará desplazada del
centro de operaciones.
20 ..., OxT
21.A x C, T1R
22.A6C +, RlA
23.A
x PA, P5D
Intento de reacción , ante 23 ...,
TlO; 24 .Ax pll , Ax A; 25.07A
mate, o
bien 24 ..., 08CO ; 25 .Ax A +
1,
Tx
A; 26 .08A +, T10;
27. 05A + , R20
(si
27 ..., R1C : 28. 07A + Y
29
.0 x T mate):
28.060 + , ganando.
24.A
xT!, PxP +
25.R2R, A4C
t ?
Un error en posición ya
sin esperanzas, puesto que
, a
AxA? ; 26.07A mate.
26.A
x
A, rinden
Esta partida
fue
distinguida con el premio de brillantez.
Por Eduard Gufeld
Gran Maestro
Las
computadoras
están ahora en alza. Nuevos programas de
ajedrez aparecen
constantemente.
;
se cele-
bran torneos
en los que las computadoras juegan entre
síy
contra contrincantes
humanos. Sin embargo, es-
tamos lejos de crear un maestro
arti
ficial y más aún, un gran maestro.
Este problema va más lejos que en el ajedrez. Para ser más exactos, no es un problema de ajedrez. Es
mucho
más
importante para la economía
.
Es necesario
hallar una computadora que logre encontrar la solu-
ción óptima en aquellos
casos (cuando hay
muchas
variaciones ni la acción rápida en las
operaciones
ni
la memoria electrónica puede ayudar,
dando
los cálculos necesarios, aun sin un
tiempo límite. Supongan
que ustedes fueran a determinar la mejor variación en una situación donde hubiera 100
empresas
de servi·
cios
y
100
empresas consumidoras. ¿Qué lazos entre
ellas son los más provechosos?
El jugador de
ajedrez tiene que
resolver
similares
problemas con
frecuencia .
Hay millones de variantes
y
el reloj
va avanzando. Evaluaciones abstractas son buenas ono, porque hay contradictorios factores: casillas
débiles,
líneas
de doble filo, posibilidades a favor yposibilidades en contra. No obstante, en
tales situaciones
el jugador de ajedrez ((olfatea )) el camino que más tarde, después de un largo y cuidadoso análisis, se mues-
tra cercano a la verdad. La computadora no puede hacer
esto. ¿Cuál es la diferencia?La respuesta es
muy
simple: la
máquina
no
tiene intuición.
Desgraciadamente
, algunas veces la intuición falta
al jugador de ajedrez. Él sigue el riesgo y no lo ((alfa·
tea ))
.
Lo
mismo ocurre
en las
si
tua
ci
ones del
campo
económico
.
Los hombres que deciden han de actuar
de
acuerdo con su
ex
periencia
y
conocimientos
,
as
í como con datos objetivos,
aunque estos
factores se mues·
tran insuficientes algunas veces. Parlo
tanto, como los jugadores de ajedrez, tienen
que
seguir su intuición.
Los ex
pertos
han estado tratando de resolver
este
problema durante un largo tiempo, pero a mí me gusta-
ría dar algunos
ejemplos
de mi práctica
que pueden ser útiles y de ayuda. La mayor parte de
estas partidas
se publican ahora por primera vez.
DIAGRAMA
1
Esta posición se produjo en la partida
Geller-Gufeld, del Cam-
peonato de la URSS de 1959_
Geller jugó 35.T5R,
tratando de «satisfacer" ami alfil.
Está cIa-
ra
que, si se cambiara este alfil por la torre el resultado sería
letal, pero, ¿cuál es el camino para
defenderse contra
las nu-
merosas
amenazas de las blancas? ¿Quién, además de este
al-
fil, puede ayudar al rey
negro? Las torres están muy ocupadas
bloqueando al P.
D.
enemigo y
a
dama negra
está muy lejos del
flanco de
rey.
La partida siguió asi:
35
..,07C!!
Parece absolutamente ilógica esta jugada, para llevar la dama
a a defensa del rey pues debe atravesar una durisima barrera,
en este caso las
torres
blancas.
36.C6At , AxC
37.T4Ct , ..
.
Esto parece ser un golpe mortal, ya que, si 37 ..., A2C, a pene·
tración d.e a
dama blanca en
«6AR" seria
decisiva.
37..., A4C!
La
única defensa aunque, a primera vista, después de
38.0 x A+,Px O; x P+,
el
rey negro recibe mate. ¿Pe·
ra hay alguna defensa? Naturalmente: 39 ... , 02CI!
En posicio·
nes normales
, un jugador no concede atención
a ales movimien·
tos; no tiene sentido. Pero 39 ..., 02C! I salva a as negras por·
que,después de 40.1 XO+ R1T no hay mate y a
igualdad de
material da a las negras esperanzas de
salvación.
No
se si
Geller vio esta
variante,pero no sacrificó la
dama,
prefiriendo :
38.TxAt
, PxT
39.0 xPCt , R2T
40.05T t , R1C
41.05Ct ,
...
y la partida terminó en tablas. Pregunta: ¿Por qué
las blancas
no siguieron
con 41.T5Ct
y, si 41 ... , R1A; 42.o6T +, seguido
de mate? Respuesta: 41 .... D2C!
y,
con dos torres
contra la
da·
ma, as negras
se
defenderían cómodamente en
esta posición.
Este tema (la dama
defendiendo al
rey
a distancia) quedó tan
grabado
en mi subconsciente, queme salvó seis años más tar
de en una partida
contra el mismo contrincante.
Fue disputada
en Odessa,
1965
, en el Campeonato por equipos de la
Armada
Soviética.
23
DIAGRAMA 2
Las blancas tienen una
clara ventaja en
esla posición
después
de
las jugadas: 26.P4TR,P5C . El gran maestro Geller se embar·
có en una interesante combinación:
27,A xPT?!, CxPR?!
La contracombinación ,dictada
por el
deseo
de
no sucumbir
in·
mediatamente.
28.AxC, AxC
29.C2T,
AxA
30.Tx A, P4A!
31.D5C! ,
R2T
32.P5T, CH
Aqui yo pensaba que había logrado
desbordar al gran maestro,
pero Geller encontró una jugada demoledora:
33.T1C!!,
...
Las siguientes jugadas son forzadas.
33
.., AxA
34.T7C+!!,DxT
35.OxP+,
R1C
36.Tx P+, ...
Aquí yo creia que las negras no teniandefensa,
ya que
, si
36
...,
A2C ;37P6TI
y as amenazas 38 .P7T mate y 3RT x A+ decidi·
rían . Pero pensando en esta posíción recordé
nuestra
partida
anteriormente
comentada y
fui incapaz de contener mi alegría
al encontrar:
36
..., D2C!!
Si no hubiera jugado la partida de 1959
, es probable que
no hu·
biese
hallado esta idea. Pero
mi
intuición no me falló.
37.TxO+, RxT!
Si 37...
. A x T;
38.C4C!
, para
P6T, sería fortísimo
.
38.D4C+ , R2T
39.D4R
+, R2C
Con jaque
perpetuo.
4O.D4C +, R2T
41.DSA+, ...
Por lo tanto. la intuición basada
en
la experiencia. me ayudó.
Este no es el único ejemplo en mi práctica.
24
Comentando la partida
Zamikhowsky·Gufeld
(Campeonato de
Kiev, 1956). yo escribi en "Ajedrez en
la URSS» (1957. número 1):
DIAGRAMA 3
Las blancas tienen ventaja
posicional. pero en lugar de la conti·
nuación
correcta . 27 .C6A ,
las blancas jugaron:
27.DST?, Cx P!
28.PT x
C,
ASO
29.0
xT?,
...
Desastroso .Aún podian obtener tablas las blancas,
con 29 .
R2T
,
D6A;30 .C5C! . D4T +;31.A3T,P5C : 32 .C x A,Dx A+;33.R1C,
Tx P+. con jaque
continuo .
29 .., Tx
P+
30.R2T, OSA?
Dejando escapar la victoria.Yo había desechado 30
.., D6A por
31.D8A
+ R2C ; 32 .A3T,
A4R
;
33
.D8A+ , seguido de 34
.Px T,
ganando. En cambio , si 31 .Px T?, D7R + Y
ganaban las
negras.
Pero en la linea principal de este comentario,
en lugar de 32 ...,
A4R? omití
la
linea ganadora. 32 ... , T x A+
33.0 x T, A4R +
La partida concluyó así:
31.P X T, OxT
32.T1T!!, D7R +
y se acordó el empate, ante 33 .R3T , D4T + Yaque perpetuo.
¿Cómo pude encontrar la fantástica 27 ... , CxP! , que cambió
como por arte de magia, el curso de los acontecimientos? De·
bo decir que, antes de
27.D5T,
el sacrificio del caballo
nO se
me habia ocurrido , porque no parecía tener sentido. Pero
una
vez que la dama (la mejor
defensora del rey) olvidó
sus deberes
primarios. el rey blanco quedó en
dificultades. Es precisamente
en
tales
situaciones cuando nacen las
ídeas originales. La ex·
periencia ganada con esta partida vino en mi
ayuda muchos
años después.
(Ver diagrama 4)
Esta posición se produjo
en la partida A Ivanov·Gufeld. en el
match de
entrenamiento Lituania·Georgia, 1983, después de la
jugada 14 de
las blancas.
¿Cómo
defenderme
contra la amena·
za
posicional 15.Px p. Px P; 16 .P4AD . abriendo columnas con·
tra mi
rey? Entre otras posibilidades. la agresiva 14 . .. C x
PC
debía ser tomada
en consideración.Este sacrificio es más ome·
nos evidente, pero es dificil imaginar todas sus consecuencias.
DIAGRAMA 4
Yo no logré
encontrar alguna cosa forzada, pero recordando mi
partida contra Zamikhovsky,súbitamente sentí
que la dama blan·
ca
podía ser.mi aliada, al encontrarse alejada de la defensa del
enroque. Intuitivamente, sentí que sería dificil para las blancas
defenderse sin
la
dama. Así
, confiadamente,
me decidí por el
sacrificio
:
14 .., e x
pe!
15.PTx e, Tx P 16.A3R,
...
Era necesario prever 16P5A, pero yo no había calculado esta
jugada con detalle, y estaba firmemente convencido de que el
ataque negro daría, por lo menos, el empate. Por ejemplo
16 .P5A ,TxA+ ; 17RxT,T1C+ ; 18R3A, o3T! ;
19 .A3R, P3AI! :
20.T1CR, ... (si 20
.0 x
P, P4R, con
las amenazas 21 ...,C50 + ga·
nando la dama, y
20 .. , P5R + ; 21 .
R4A
, T5C mate.)
20 . . Tx T:
21.T
x T, C4R + ; 22 .R3C , o7R
con
tablas aseguradas.
.., T
x
A+!
Muy poco
clara era 16
.., Tx A; 17 .Px T, Px P. Era imposible
calcular exactamente todas las posibilidades, pero mi adversa·
rio
intuitivamente
creyó que las blancas
estaban bien . Hablan·
do francamente,
yo
debo mucho de mi éxito en esta partida al
hecho de que
las blancas no prestaron demasiada atención
al
sacrificio de
la torre por el otro
alfil.
Hay, también, una interesante trampa: 16 ..,
T1·1C
; 17.Ax O?,
Tx A + ; 18Rn, D-4C! , con mate
imparable
(T
41),
pero en
es·
ta
variante las blancas podían defenderse mucho
mejor con
17Px T! , Ox A + ;
18.T2A
Y l
ataque
negro pierde su fuerza.
17.R xT, P5D!
Las negras tienen una torre
menos,
pero la
dama blanca
está
inactiva y fuera de juego.
18.A4A, ...
No
era posible 18.Ax
P?
, Cx A; 19.0 x C? , a causa de
A3A + , ganando la dama.
18 .., P4R
19.A3e, C2R
Ahora es posible atacar al rey blanco a o largo de la diagonal
no·8TR y as blancas
tienen
inmovilizado al caballo
para acu·
dir a
la defensa.
20.D3T!, ...
Las piezas deben estar coordinadas.
complementándose unas
aotras. De acuerdo con
esto,
yo
debería haber jugado aquí 20 ...
,
o3TR 1, dejando la diagonal
blanca
para que actuase sobre ella
el alfil,
pero víolé esta regla, jugando:
20 .., D3A+
Después de
la
correcta
20
...
D3TR!
; 21.1n, A3A +; 22.P3A,
D6RI, la victoria blanca sería problemática. Hay demasiadas po.
sibilidades y variantes aquí. Un sacrificio intuitivo
está basado
en leyes generales, pero no en variantes
concretas
.
21.P3A, ...
La
mejor jugada. Después de 21 .R1C, D6A! (yo estaba fascina·
do
con esta variante), es imposible defenderse contra 22 ... ,A3A.
' 21 ..., e4A
22.R2A?,
...
.
Devolviendo el
favor. Con
22
.Dx pi las blancas tendrían fuerte
reacción.
22 .., e x
A 23.R
x C, D3TR!
Coordinando los
efectivos.
24.D1A, ...
La
dama entra
en juego
un
poco tarde. DespuéS de 24 .D5A+ ,
A3A; 25 .0 x
PR
, T1C +; 26.R2A, D5T t ;
27.R2R. T1 R, o bien
24 .TD1R , T1Ct ; 25 .R2A, o7T + el rey blanco no tendría de·
fensa.
24 .. T1C+
25.R2A, D7T +
26.R1R, T7e
27.e2D, ...
Las blancas están perdidas aunque siguen con una torre de ven·
taja .
27 ..., A5T!
28.T1eD, P6D!
Ganando, pero más lógica era 28 .. , T7R + ; 29 .R1D , D7C;
30.T4C, P6D! ; 31.TxA ,
TxCt
; 32DxT, DxTt ; 33D1R.
Px P+ o bien, 30.T3C, T7R t ; 31.R1 D, D7C; 32.T3D, Tx C+;
33.DxT. DxT + ;
34D1R
, AxPt! , ganando.
29.T3e,
T7R +
Mejor
era 29
... ,
P5R
;
30P
x PD, P6R ; 31 .D3T , T7R t ; 32 .R1 D,
T8R+ I YDxC mate.
30.R1D T6R?
La
linea ganadora
era 30 .. . Ax T; 31.PT x A, D7C; 32 .Px P,
TxC+; 33D x T,DxT Y 4 ... Dx P, con dos peones de ven·
taja.
Ambos estábamos apurados de reloj ymi oponente me ofreció
tablas,
que
acepté.
Esta fue
una decisión inuitiva: no podíamos
evaluar
la
posición
(análisis
posteriores demostraron que las neo
25
gras
estaban mejor) yno sabíamos quién iba aperder
por tiem·
po.
Prácticamente
esta decisión intuitiva
era
la más lógica.
¿M e falló la intuición en
esta
partida? No, pero si no hubiera
si·
do por
mi
partida
contra Zamikhovsky, yo no hubiera jugado 14 ...,
CxPC .
y ahora, un fragmento de
la partida Pomar·Larsen, Palma
de
Mallorca, 1969.
DIAGRAMA
5
Después de
19.
A2A
yalgunas complicaciones
tácticas
, a parti·
da terminó en tablas . Larsen que comentó
brevemente esta par·
tida en «Informator» número 8,
no hizo observación alguna so·
bre 19 .A2A Sin
embargo, esta jugada
deja
escapar la victoria.
Yo logré
encontrar la continuación
ganadora en
el mismo mo·
mento en que la
repasaba.
Algunos meses después pregunlé a «Bobby» Fischer
cuál
era
el mejor plan para las blancas (durante el Torneo
Interzonal de
Palma en 1970,donde yo actuaba de
secundante
de
Geller,
ca·
da noche yo encontraba al que iba a ser campeón mundial y
le ofrecía variadas posiciones que él analizaba con entusiasmo).
Sin
pensar, Fischer
jugó 19 .P4CR , riendo por
la
simplicidad de
la solución. Pero, después de 19 .. C4R! , amenazando Dx C,
"Bobby"
retiró rápidamente el peón a ,,2CR».
Tras estudiar la
posición más atentamente, Fischer encontró la
solución. Naturalmente,
el nivel
de
Fischer
es más que suficiente
para resolver tales posiciones y,
al mismo tiempo, fue
advertido
de que las blancas ganaban.
Pe
ro yo fui quíen encontró lo que
nadie había hallado antes. Intuitivamente
yo sentí que
había una
línea ganadora aquí.
La idea táctica no estaba clara (incidentalmente , casi todos a
los
que presenté esta posición empezaron con 19.P4CR). La idea
está camuflada. Probablemente yo no la hubiera encontrado tamo
poco si
no hubiera sufrido antes dos derrotas.
Véanlas:
(Ver díagrama 6)
Esta poSición corresponde a a partida
Ivkov·Gufeld (Sarajevo,
1964), después de la jugada 21
de
las negras. Las negras esta·
rían bien, de no ser por
la tormentosa: 22.T6D!!, ...
La torre es intocable y las negras están paralizadas.
Si 22
... Dx T;
23.C5
T
!, C3
R; 24.C5C' Yo omití esta combina·
ción, al pensar que podría jugar 22 ..., Dx T
y,
entonces 23 .C5A,
D3A R. Imposible era 22 .., T3T, debido a 23.C5A!
22 .., P5A
26
DIAGRAMA 6
Con
la intención
de
liberar
los caballos,
lo
que no es posible.
23.TR1D, C4A?
Un
error en posición ya difícil.
24 .C xP!, A3R
Si 24 ...,DxC;25 .T1·5D, D2R ;26.TxC,Dx T:27 .C5T! Las blan·
cas ganan un peón.
25.C6A
, D2A
26.P5R , A2D
27.T1·5D, C6D
28.Tx A! , CxT
29.Tx C, O
x
T
30.C4R , T3R
31.C6A , rinden
Un más tarde en el Campeonato de
las Armadas Socialis·
tas (Moscú, 1964), mi partida contra Vasjukov
llegó a la posi·
ción del diagrama núm. 7:
DIAGRAMA 7
La partida
continuó
así:
25.C4-5A!, P x C
26.Cx P, D2A
27.T xP!!, ...
Yo quedé aterrado
al ver
la bien
conocida
posición : os mismos
motivos tácticos . as mismas desoladoras perspectivas. Dos K.O .
en menos de un mes .. Actualmente siento horror ante T6D. En
la primera partida. esta jugada condujo
directamente a a
victo·
ria de las blancas. pero la que ahora analizamos solamente
ayuda al blanco adesarrollar sus iniciativas. No obstante.yo pu ·
de salvarme.Pero
el «shock»
fue
tan grande que sicológlcamente
no lo pude
resistir.
27 ..• C3C
28.P4TR. TxT?
No queria ver esta torre más tiempo. Sin embargo. yo tenia de·
fensa con 28
.... P3A!. consolidando las defensas del bando neo
gro. Ahora todo
es obligado.
29.TxT, A20
3O.T30
....
Esto es lo que yo quería
conseguir. La torre blanca ha
abando·
nado «6D-. pero
mis dificultades se incrementan aún más ..
No
hay defensa eficaz contra P5T .
30 ..•
A3R
31.P5T. Ax P
32.P X C. PA x P
33.05C. A5A
34.C7R
+. R2C
35.C50.030
36.C3R!
.
02A
37.T20. C3A
38.T601. ...
ilncreible! La
misma pieza. la misma
casilla.
38 .... C1R
39.0xPR+. R1C
Ante 42.T7D
.
4O.CxA. PxC
41.050+ l. rinden
y ahora.querido
lector.
después de analizar estas dos partidas .
trate de encontrar
la combinación
ganadora en
la
posición del
(VIene de página
20)
Muy precisa defensa. ya que. si 13 ..• PxA; 14.DxA. D4D;
15.Dx D.PxD; 16
.C4A! . ; 17 .Cx PD .A3D? (mejor parece
17 ...• C2D); 18.T1 CD . T1R ; 19.R1D. ... (mejor es
19.R2D!) 19 ..•
C3A; 20.Tx p. C4T; 21 .P4TR! con ventaja
blanca. como en
la
partida Polobodin·Kaplun (URSS. 1984).
14.0 xp. PxA!
Falso
sería 14 ..• DXpc. debido a15.A5C!. D5R ; 16.R20. D4A ;
17.D80 +. R2A ; 18.C5R. R1C ; 19.A3D. o bien 14 ..• D4AR ;
15.C5R.
A3TD; 16.P4AD!. yen ambos casos. la superioridad
blanca es evidente.
La activa
defensa de las negras
plantea serios problemas a su
adversario.
1S.0xT, ...
Si 15.C5R. C20! salvaría los problemas.
15
..,Oxpe
16.T1A, OSR
+
17.R20, C20
(Ver diagrama)
18.0 x P,
().O.()
19.03T, ...
19 .., C4A! 2O.C x e, ...
No servía 20
.PXC. a
causa de 20 ..• A3T + ; 21.P4A. AXP+ ;
22.T XA. DXT+; 23.D3R. D5A.seguido
de 24 .... A5R .Yas
neo
gras
tendrían
excelentes posibilidades.
20 .., PxC
21.T1R, A3T +! 22.0 x
A,
...
diagrama núm
. 5. correspondiente a a partida Pomar·Larsen.
Si no
lo consigue . siga leyendo la solución:
19.P5Al, PxP
20.C x PA!, Pxe 21.A4A +,
RH
¿«Olfatea. usted algo en esta posición?
22.T60!! ....
La amenaza es
23.
T6T y 24.T XP
mate
y. si 22 ...• AXT;
23 .Ax P+ l.RXA;24.D5C + ! y25 .D6A + lleva al mate. Final·
mente. si 22
....
A2R ; 23.D6T!.
T1CR ; 24.T6C! . A3A; 25 .AxA,
Px A; 26.T x T+.Tx T;
27.D XPA+ .T2C ;28.D8A+ Y 9 .DxT
mate.
Conclusión: la experiencia es la base de la intuición.
Cierto es que los jugadores de
ajedrez
humanos
tienen
que su ·
frir K.O.sicológicos mientras acumulan esta experiencia.¿Muy
caro costo?
No lo
sé ; pero
las computadoras de ajedrez no 110'
ran cuando
pierden.
Yo pienso que si perdi estas dos partidas
habiendo
sido batido
en toda la linea. mi intuición ymaestria
ajedrecista
mejoró
con·
siderablemente. Probablemente .entonces .
yo podría haber en·
contrado todos Jos golpes tácticos.Pero.¿es posible que un hu·
mano pueda ser capaz de ver y encontrar todas las posibilida·
des
tácticas? No lo
creo.
En cambiO . las computadoras pueden hacer cosas que los hu·
manos no
son capaces. La
computadora
puede jugar sin neceo
sidad del menor
descanso. propio· programa. acumulando expe·
rlencia y«
máqUina intuición» en posiCiones poco
usuales
. veri·
flcando miles de operaciones.
Cuantas
más computadoras Jue
·
guen
mayor
será su
expenencia ymayor número de golpes tác·
ticos. tanto típiCOS como originales. conocerán. Y.
probablemen
·
te.
un dia. nosotros. los grandes maestros. aprenderemos algo
de las computadoras.
Ahora, sin embargo. las computadoras deben aprender de los
grandes
maestros.
Apurado de reloj. Petrosian opta
por
la via más sencilla. Acon·
siderar era 22 .R1D !? con juego muy complejo.
22. ., Tx P+1
24.R2R,
D5A +
23.P xT, OxP+ 2S.R20, OSO +
TABLAS
No hay forma de escapar al jaque continuo: 26.R2A.
D5A + ;
27.R2C.
D50+ ; 28.R1C. D6D+.
Una partida de interés teórico por su agudo planteo
27
Por Raymond Keene
Gran Maestro
Aperturas «H ipermodernas»
La tentativa de Reti para introducir cda apertura del futuro»
En la década de los años 1920, Reti revivió (o mejor
aún, reinventó) aquellas aperturas de fianchetto que
Staunton había
interpretado tan artísticamente 70 años antes.
Naturalmente, hubo oposición asus nuevas ideas y, ciertamente, Reti
sobrevaloró
su propia apertura, en
la cual, deliberadamente, se
cedía el centro a los peones enemigos, prefiriendo el distante control con las
piezas. No obstante, las
victorias
de
Reti
con su sistema contra maestros líderes del momento,
como
Rubins-
tein, Bogoljubov y Capablanca, convencieron rápidamente al mundo
del
ajedrez de su viabilidad y el propio
Capablanca fue pronto un
converso a este
planteo.
La
prueba más
importante
para el sistema de
Reti fue
en el
Torneo de
Nueva York
de
1924, donde Reti
tuvo que enfrentarse a tres campeones
mundiales -uno
pasado, el
presente y el futuro- más un selecto grupo
de grandes maestros. En este artículo me
referiré
a las
victorias
de Reti
en este
certamen que causaron
gran sensación en
aquel
tiempo.
Reti explicó su propio sistema como sigue: ((...después de comprobar que las jugadas
de apertura tradi-
cionales no están
libres
de
crítica, es
un
deber de los creadores del ajedrez
ocuparse ellos
mismos de encon-
trar un sistema mejor. Como
la apertura es, en general, una lucha por
la dominación del
centro, la caracterís-
tica de cada nuevo sistema será un deseo de presionar sobre el centro, sin fijar los peones de este sector
demasiado
pronto. La jugada natural para tal sistema de apertura es 1.C3AR.
Es una jugada que presiona
directamente sobre el centro, previene 1.., P4RYmantiene abiertas casi todas
las posibilidades para
las
blancas.
La obstrucción del P.A.R. tiene poca importancia, ya que este peón raramente puede, y sólo con gran cuida-
do
, ser llevado al conflicto
central
, teniendo en cuenta las
debilidades que su avance crea en la
situación
de su (Jropio rey. Como la réplica 1..., P4R es imposible, los partidarios de
los
antiguos puntos de vista juegan
1..., P4D, con lo que las blancas
juegan, realmente, una especie
de defensa india con colores
cambiados. Por
esta razón, Kmoch
llama aesta apertura el Ataque
Indio. Pero el estudioso no debe permitir que esta designa-
ción le lleve a
aplicar
los principios de
las
Defensas Indias al Ataque Indio. La esencial diferencia estriba
en el hecho de que las negras
juegan la defensa india con el deseo de obtener la igualdad. Las blancas, en
cambio, escogen un definido sistema de apertura con vistas a mantener la ventaja de la salida y a
tratar de
mejorarla.
En los comienzos de
1923
, dos sistemas de ataque indio de esta naturaleza fueron introducidos en la
práctica
magistral. Uno
de
ellos, derivado de Nimzowitsch
intenta continuar la
presión sobre el
punto ((
5R
",
después
de 1.C3AR, con 2.P3CD, combinado con
A2C.
Nimzowitsch, que se ganó un
excelente
crédito
con sus traba-
jos sobre las defensas indias, aplicó los métodos de sus defensas al
ataque.
Pero lo que es bueno para la
defensa, lo
que
es bueno para conseguir igualar, no es
apropiado para
obtener
una
ventaja. La tendencia
expresada en este sistema de atacar los puntos débiles del adversario, para establecer puntos fuertes para
nuestras fuerzas avanzadas y,
al mismo tiempo, no ceder casillas importantes, conduciría a un bloqueo mu-
tuo y a una completamente cerrada posición en
la cual la ventaja de la salida difícilmente puede
tener
gran
valor.
Esta es
la
razón
verdadera
por
la cual este sistema de Nimzowitsch es esencialmente deseable para
las negras, pero como un sistema de ataque tiene pocas perspectivas de llegar a ser
popular. En orden a
obtener una ventaja de la salida, uno debe jugar
con un
sistema que no permita al
bando negro
llevar
la lucha
a una posición cerrada sin desventaja
de espacio, ni a que se establezcan fortalezas
inamovibles
en el cen-
tro. No sólo
los peones débiles,
sino también
las casillas importantes deben ser
mantenidas
bajo el fuego
de nuestras piezas. Basada en esta idea, está la apertura por mí introducida. Después de 1.C3AR, P4D, las
blancas
dirigen
su
ataque no contra
el
punto
"5R",
sino contra
el P.D. negro, continuando
con 2.P4A y luego
P3CR y A2C. JJ (Del libro de R. Reti, ((Los maestros del
tablero
JJ
).
Veamos ahora las partidas que
ilustran esta suerte de introducción
al Reti, disputadas
ambas
en el famoso Torneo de Nueva
York,
de 1924:
Blancas: Reli
Negras:
Yates
tC3AR, P4D
2.P4A, P3R
3.P3CR, C3AR
4.A2C, A3D
0·0
6.0.0, T1R
7.A2C,
CD2C
8.P3D, P3A
9.CD2D, P4R
10.P x P, PxP
11.T1A, C1A
12.T2A,
A2D
13.D1T, C3C
14.TR1A,
...
28
La maniobra de la dama
banca es significativa:
se
intenta
mi·
nar el centro enemigo con P4D, cuando
la oportunidad sea fa·
vorable, y si las negras
replican
.., P5R ,
entonces
C5R. L
as
neo
gras deben sobreproteger
su
P.
R, aun con exceso
.
14
.., A3A
La
posición de este
alfil es ahora completamente
inactiva.
Al
mismo tiempo, se renuncia a a lucha
por
la columna .D. y se
debilita la casilla «4AR». La mejor continuación hubiera sido 14 ...,
P4CD
y, si 15. C1A!?
, D1CI ; 16.C3R , P4TD , con activo juego
sobre el ala de la dama
blanca para especular
con la ruptura .. ,
P5TD
. También , con 14 ...
, D
2R
y,
oportunamente ...
, TD1A, las
negras tendrian una posición
segura.
Apartir de aQui, as blancas obtendrán
,
gradualmente
, una ven·
taja posicional.
15.C1A,D2D
16.C3R, P3TR
17.P4D, P5R
18.C5R, Ax C
19.P xA, C2T
20.P4A, PxP a.
p.
21.P xP, C4C
22.P4A, ...
Con
buen juego, las blancas han conseguido una ventaja posi·
cional decisiva
.
22...,
C6T +
23.R1T, P5D
Sacrificio de peón para
obtener algo de espacio,
anticipándose
a
24.T1D.
24.AxP , TD1D
25.Tx A!, PxT
26.Ax PA , C7A+
La
partida
ya está decidida en favor de
las blancas
y
el caballo
va de
una casilla comprometida aotra Que
no lo está menos.
27.R2C,
O
xA
28.0
x
O, Tx O
29.A xT, C5R
30.P5R!, T7D +
3tR3A,
rinden
Lasnegras dieron muchas
facilidades
,
desconociendo
los prin·
cipios del estilo
«hipermoderno» aplicados por su rival. Como
es
sabido
,
el
jugador
«hipermoderno» conoce admirablemente có·
mo resistir a
a tentación de ocupar el centro
con sus peones,
lo Que sólo
hará cuando una oportunidad realmente favorable
se presente . Aquí hemos visto cómo Ret
i aprovechó esta opor·
tunidad y cómo
se
estableció
con sus peones en el centro
con
decisiva fuerza.
Veamos ahora la victoria de Reti sobre
Capablanca -a la ra·
zón campeón mundial- , Que
constituyó
el definitivo marcha·
mo
de garantía para la
Apertura
Reti
:
Blancas:
Reti
Negras: Capablanca
tC3AR, C3AR
2.P4A, P3CR
3.P4CD,
...
3.P3CD
daria menos
iniciativa a las blancas.
mientras
Que el
peón
en «4CD»está
pre
sto aalacar sobre la casilla
«
6AD»
. Des·
pués de 3. P3CD la continuación
podria ser.
por ejemplo
: 3 .. ,
A2C ; 4A2C, 0·0;
5.P3R
, P4A ; 6.A2R , P3C ,
etc
.
(Nimzowitsch
·
Alekhine ,Carlsbad 1923) ó 5.P
3C,
P3D ;6.A2C, P4R ;7.0·0,C3A,
como en
la
partida T
artakower·Reti (Marisch
·Ostran,
1923). La
jugada textual es idea
de
Nimzowitsch, Quien la aplicó contra
Reti en el Torneo de Carlsbad, de 1923.
3 .., A2C
Co nsidero Que
es
mejor
retrasar 3 .. , P4TD , como jugó Reti en
la citada partida del
comentario
anterior.
4.A2C, 0·0
5.P3C,
P3C
Lo más sencillo, pero 5 .. , P3D reguido
de
..., P4R ; .... CD2D Y
., T1R
, o bien 5
..
, P3A y .. ,
P4D
son también buenas.
6.A2C, A2C
7.0.0, P3D
8.P3D, CD2D
9.CD2D, P4R
10.D2A, ...
La combinación 10. Cx P
es falsa, ya Que, con 10 . . AxA;
11.C x C,Ax T; 12 . x T, A6T se gana pieza.obien 12.Cx C+ ,
Ax C; 13.A x A, Ox A, ganando la calidad .
10 ..
T1R
11.TR1D! ,
P4TD
¿Qué fue lo Que indujo Capa blanca a renunciar al
avance
11 ...
P5R?Si
12.C4D, PXP; 13.D x ,AxA; 14 .Rx A, C4R ; 15.D3C,
D1A! seguido de
" ',
D2C no parece malo para el negro. Pero
,
probablemente
,calculó
la secuencia:
12.Px P,Cx P; 13.Ax A,
Rx A; 14 .
C4D
,C2·3A; 15.D2C! yahora P5AD sería la
amenaza
blanca , con prometedora
apertura de líneas. Con su
última ju·
gada, as negras
tratan de obtener
la
casilla «4AC»
para su
C.D,
pero su contrario no está obligado a cederla.
(Ver diagrama)
12.P3TD!, P3T
Dificil de comprender; 12
..
, P4A era posible,
directamente.
13.C1A, ...
Aquí tampoco sirve 13. Cx P,acausa de 13 .. ,A xA; 14 .CxC,
DxC; 15.Rx C, TxP.
13 .., P4A
Jugada
arriesgada, ya Que
ahora
las blancas, con su P.R. de·
fendido,
podrían seguir
con
14 .PXP, Tx P; 15 .CxP, AxA;
29
16.CxC, A3A(obien 16 ..,
AxC; 17.CXC+);
17.CxC+
,AxC:
18.AxA, DxA;
19
.D2D! y las posibilidades de ataque de las
negras es dificil que compensen el peón.
14,P5C?, ...
Después de esta jugada el negro tiene la igualdad
14 ..,
C1A
Capablanca
pudo
continuar
con su avance
central,
mediante
14
.., P4D!, con lo
que se hubiera mantenido el equilibrio.
Des·
pués de 15.P x P (de otro
modo
..., P5D). Cx P; 16.P3R (ó
16 .C3-2D ,
C1A
; 17.
C4A, D2A
,
etc)
,
D2A; 17
.
P4D?
, PAx Pi ;
18.DxD, CxD; 19.PxP, P5R , las negras
ganarían el P.C.D,
pero las blancas podrían mejorar sus posibilidades con 17.o3C
.
15,P3R, ,.,
Una jugada
aguda,que lleva auna complicada lucha. Después
de 15.P4R , seguido
de C3R y
C5D
, la partida hubiera termina·
do,
probablemente
,
en tablas
.
15 .., D2A
16.P4D, A5R
Ante un eventual P5D , que limitaría la acción de este
alfil.
17.D3A,
PR xP
Lasnegras
entran en
los
planes de su
rival.
Merecía considera·
ción 17
...
,C3-2
D, con la posible
continuación: 18.Px P,
...
(si
18.o2D,TD1D) 18
..
,CxP!; 19.CxC, ... (A 19. R1T,C3R) 19 ..,
AxA; 20 .RxA, PxP, seguido de
...,
TD1D .
18.P x P, C3·2D?
Esta fue la última posibilidad que tuvo
el
campeón mundial para
igualar. Era imperativo jugar 18 ... C3R (19. D2D, TD1D).
19.D2D
, PxP
La posición
negra se ha tornado precaria. Las blancas intenta·
ban continuar con 20.P x P, AxA; 21.0 xA, ... (No 21.P x
PD?
D2C!) 21 ..., PD x P; 22.C3R, seguido de 23 .C4C ó 23.C5D.
20.A x , Dx P
21.Ax A RxA
22.D2C+!, R1C
23.T
x P, ...
Sería inferior 23 .C3-2D , acausa de 23 .. , D7A!; 24.0 x D,Ax D;
. 25 .Ax.T, Ax T; o bien 25.T1AD, TD1A; 26 .A7C , T2A, etc. Pero
ahora sí es amenaza 24.C3·2D!
23 .., D4A
24.T1-1D, T2T
Forzada, ya que,
si 24 ..
,
C1C se reduciría ostensiblemente la
a c c i ó ~ de las piezas negras. mientras que 24 ...
, TD1 D
repre·
s e n t ~ n a una voluntana ydesagradable
auto·clavada y,
finalmen·
te s/·24 ... 25.CxC 26.TxP, ganaría un peón
25.C3R, ...
Amenaza
26: C4C y, entonces,
una doble
captura en «7D" para
concluir con C6A+, asi como 27.C
x P+.
25 ...
, D4T
Para provocar 26.P4C. D4A. Tanto 25 ..., P4A ,como 25 ..., P4TR
aún hubieran acentuado I¡¡s debilidades del enroque negro.
26.C4D!, AxA
27.R
xA, D4R?
No servia 27 ...,TxC; 28 .PxT, D
xT, debido a29.C5A/, atacan·
do la dama y con la amenaza 30 .
D7C mate.
La amenaza era 28.C6A seguido de 29 .
C5D
,pero las negras ten·
drian mejor defensa con 27 ..., C4R. De cualquier, modo, tras
28. D2R!, Dx D as blancas tendrían un final
favorable,
por la
debilidad del P.C.D.
28.C4A, D4AD
29
.
C6A
, T2A
30.C3R, C4R
31.T1-5D!
,
rinden
Decisión acertada. ya que. para
salvar
la
dama, seria obligado
31..., C5A y entonces
seguiría 32.T x D, Cx D; 33.T2A, C5T ;
34.C5D, ganando material.
Esta partida
causó
sensación. Capablanca no habia perdido una
partida durante
los
ocho años anteriores y a victoria de Reti es·
tableció la
respetabilidad de 1.C3AR.
30
Por Román Torán
Alfiles de distinto color
(2)
Continuamos el estudio iniciado en
nuestro
número anterior sobre los
finales de alfiles de distinto colo r,
terminando
, en
primera instancia, el tema de
'Ia ventaja de dos peones pasados y ligados, situados en la
4. a
línea
En este caso,
casi
siempre es tablas
. si se logra cumplir el si-
guiente principio general:
Los peones unidos en cuarta línea no-ganan porque
el alfil de l
bando inferior tiene facilidad para colocarse delante de ellos,
alcanzando la posición del diagrama núm. 3, del estudio de lmes
pasado, con
los
peones ya
en
5.
'.
Sin embargo. se
trata de un
final
sumamente dificil de conducir
(la defensa) y, en
la
práctica
, suele imponerse el bando que tie-
ne ventaja en la mayoría
de
las
ocasiones.
Es ,por o tanto, muy importante conocer
la teoria de este final .
que vamos a estudiar según un famoso ejemplo de T rrasch:
1
Si en esta
poSición juegan
las negras. pueden hacer
tablas
del
modo siguiente :
1..., ASA!
Controlando el avance
del P.D.A
pesar de esto
.deberán
seguir
jugando las negras con precisión matemática. casi
imposible qe
conseguir de no
conocer a fondo el final.
2.A3C+,
R3A!!
Malo seria 2,
.• R3R . ya que se obstruiría la retirada del alfil. el
cual
.
por lo tanto. no podría
alcanzar la típica poSición de em -
pate, con el
alfil situado delante de los peones.Seguiría:3.R2D! ,
A6C ; 4.R3A. A7T ; 5.
A2T!
. las negras quedan en
«zugzwangn y
deben
permitir la jugada PSD
.
seguida de R4D , que llevaría a
un final ganador.
Tampoco
es bueno 2 ... R2D .acausa de 3.PSD. seguido de R4D
y PSR . ganando del modo ya estudiado en esta sección el mes
pasado.
3.R4A, A1C!
4.RSR,
R2D
S.PSD, A2A
S.RSA, R1R!!
De nuevo hay que jugar
exactamente, Perderia 6 ...
A1C por
7.R7C .
as
í como 6 .• A4T . por 7PSR. seguido de P6R.
7.A4A, ...
Si 7.P6D . A6C ; 8.PSR . R2D etc . y. si 7.R7C . A4T ; 8.PSR . A6A:
9PBD. R2D Y
uego 10 ... ASC . con tablas .
7 .., A1C!!
•Única jugada.Sin embargo.es suficiente para
empatar. Veamos
cómo perd
ían las
otras alternativas
:7... R1A ;8,P6D Y9.PSR
para
10.P6R : o
bien
7.. A4I; 8.PSR . A6A: 9.P6D Y10P6R.
Tas esta introducción necesaria. pasaremos aestudiar un ins-
tructivo ejemplo .
con mayor número de
piezas; en el que ve-
mos que. a pesar del equilibrio de material, hay posibilidades
de . si el bando contrario tiene una mala estructura de peo-
nes.
Veamos un clásico ejemplo. correspondiente a una partida en -
tre Nimzowitsch yCapablanca .cuya posición .
después de la
ju-
gada
21 de
las blancas. nos presenta el diagrama núm
. 2:
DIAGRAMA 2
Las negras tienen una indiscutible
ventaja. que se basa en los
siguientes puntos:
31
31
1) Mejor
estructura de peon
es,
ya que os del blanco, en el ala
de la dama, están aislados y doblados.
2) Mejor desarrollo de piezas, pues sus torres están
perfecta·
mente colocadas.
3) Las blancas
tienen que buscar sus mejores
posibilidades
de·
fensivas, en la existencia alfiles distinto
color.
Pasemos ahora al estudio de este
final, comentando las juga·
das más importantes para el tema que nos ocupa:
21..., A4C
22.T1C,
A3T
Manteniendo el
control de la casilla «7RII, para apoyar la opor·
tuna penetración de
las torres.
23.T1-1D , T7R!
De esta forma se asegura la ganancia de un peón
,
al ser forza·
do el cambio de las torres
, ante la amenaza 24
... P4AD .
24.T xT, AxT
2S.T1R , A x P
26.T1AR, P4AD
En combinación con la
próxima
jugada. esle
avance
constituye
una maniobra que sortea todos los peligros de tablas que ame·
nazaban a as negras.Su fuerza está
fundamentada en
la impo·
sibilidad de retirarse el alfil de la presión sobre «
6ARII
,
fruto de
la mala configuración de sus peones.
27.A xPAR! , ...
Lo
mejor
. Si 27.A x
PAD
,A x P;
28
.A x p.
P4A
Y
os peones neo
gros tendrían Il)ucha mayor movilidad. En cuanto a 27.T x A,
TxA; 28.T3D, T1ADI Y ambién seria muy favorable a
las neo
gras el
final
resultante .
DIAGRAMA 3
27 ." TSO!!
Para llegar a un final
de alfiles de distinto color con
un
peón de
ventaja,superioridad que se verá
aumentada
por la defectuosa
situacion de
los peones blancos del ala
de dama.
2S.ASR, T x T+
29.R xT, Ax P
Las negras hanmaterializadosu
ve
ntaja,con a gananciade
un
peón.
Sin
embargo, el fina l presenta grandes dficultades para
imponer esta superi
orid
ad.
Ca
pab
la
nca, con
su
hab
itua
l maes·
tría,
lo llevó a a victori
a,
especulando en todo momento con os
débiles peones doblados de su rival.
3O.P4TD?, '"
Como veremos en la cont inuación
de
la partida, esta jugada rae·
rá
ser
ios problemas al blanco. Conocida es la
reg lade que no
deben avanzarse demasiado los peones
, a
menos que puedan
ser
suficientemente protegidos yaquí tenemos otra posición que
lo
confirma
. Mejor
parece
30
.P3TD comenzando a colocar los
peones
sobre
casillas de diferente
color a as que domina el al·
fil enemigo. En «3TD» el
peón nunca podría
dificultar la acción
de su propio alfil y, en cambio, a éste le sería más fácil defen·
der el
citado peón.
30 ..., R3R
31.ASC,
P4TD!
Una jugada realmente
extraordinaria.
Se amenaza 32 ..., P4TD! ;
33.P x P, P5T Y l peón coronaría. Por esto,
el
rey blanco
debe
trasladarse
hacia
otro flanco para
vigilar
esta
posibilidad
tác·
lica , constantemente.
32.R1R , R4D
33 ,R2D, A2D!
Ahora las blancas no podrán
defender mucho tiempo
su P.T.D .,
lo
que confirma el comentario
anterior.
34.A7A! , R3A! 3S.ASD, ...
Evidentemente, si
35
.Ax
P? P3C , gana.
35 ." P3C
36.P4A, R2C
Se gana un segundo peón
,pero
aún tiene
mucho
trabajo el neo
gro para
alcanzar la victoria.
37.R3A, A
x
P
3S.R2C , A2D
39,R3C, A3R
Siempre
presionando
sobre los débiles peones enemigos.
40.R3A , PST
Quita casillas al rey blanco y prepara una maniobra simplifica·
dora abase
de
este peón, a realizar
en el momento oportuno.
41.R3D , R3A 42.R3A , PSC
El avance
de
los peones del ala
de
reyes la nueva etapa del
plan negro. Con ello se deja la amenaza latente de obtener
otio
peón pasado.
43.A4T,
P4T
44.A3C,
P6T!
Desprendiéndose del P.T.D .para conseguir un final
con dos peo.
nes separados por varias columnas que proporcionarán el triunfo
con facil
idad.
4S.R3C +
Complemento de la
jugada an
terior
.
No
es
posible ahora
46.Rx A, a causa de
46 .., P7T; 47.A5R, P5T ;
48.
R3C, P6C:
32
49 .Px p. P6T!.
ganando. Vemos. asi. a idea del avance
de los
peones
del ala de rey. Las siguientes
evoluciones son claras:
57 ..
, P5T!
46.R x P, P4C . 51.R1A, A6A
47.P·3A, R40 5 2 . R ~ O P ~ C
48.A2A, A7R
53.P x P, P x P
49.R3C,
A80+ 54.A4T, A5R
5O.R2C, R5A 55.A6A, A3C
D
emostración
práctica del principio que dice:E(final de alfiles
de distinto
color - con dos peones de ventaja- se gana en al·
gunas posiciones en que los peones
se encuentran
separados
por una sola
columna y
casi siempre
cuando
están más distan-
tes
entre si
Toma con el alfil la mejor diagonal .
para
proteger el avance del
peón C.D .. y
coloca
en posicón de «zugzwang». Vemos que las
piezas blancas están en
sus posiciones defensivas ideales
. pe·
ro no
las
pueden mantener. al corresponderles jugar. Su
alfil de·
be vigilar el avance P5TR ysu rey la penetración de
su homóni·
mo
negro.
Por lo tanto. en esta posición .
as blancas deben
aban·
donar el control de
la gran diagonal con el
alfil
. lo que propor·
cionará
a as negras la oportunidad de avanzar con los peones
de ambos .flancos .
58.R3R, ...
Si 58 .A x ¡n. P7C y el peón coronaria.
58 .. P6C!
59.P x P, P6T! '
56.A4T , P6CO
DIAGRAMA 4
57.A6A, ...
Pero. no 59 ...• PXP;60 .R3A Yel final
seria
tablas. sacrificando
el alfil por el
peón C.D.Ahora se
gana.
pues el peón T.R .• coro
·
na en casilla del mismo color
que
el alfil de su bando
.
60.R2A, MAt
61.P4C,
..
.
Si 61 .
R3A?
A5R +
! Y62
...
,
P7T
. decidiria.
61...,
Ax P
62.R3C, R6D
63.Abandonan
Un final muy instructivo, en el que se demuestra una
vez más,
la gran importancia que tienen las
estructuras
de peones en too
das las fases del
juego.
•••
MENSUAL. AÑO V • NUMERO 34
DIRECTOR: Román Torán. Maestro Internacional.
COLABORADORES: J. P. de Arriaga • Juan Manuel Bellón • Jesús Diez del Corral
• Bielica •
Tomá
s Georgadze • Raymond Keene • Fernando
Vi
sier • I. Sánchez
Nava.
y la colaboración exclusiva de Anatoli Kárpov, Campeón Mundial.
EDITA: ZUGARTO EDICIONES , S.A. (Z .U.E.S.A.).
CONSEJERO DELEGADO: Rafael Tauler Fesser • Dirección: Begoña García Bilbao
• Producción: José Manuel Gómez París • Departamento Comercial
y
Suscripciones: Ro
sa Rodrigálvarez Aguilar.
REDACCION y ADMINISTRACION: Pablo Aranda, 3 - Teléfono *411 4264 . 28006
MADRID.
Impresión: COCULSA - Torregalindo, 5 - 28016 MADRID.
Distribución: COEDIS. Valencia, 245 - 08007 Barcelona.
Depósito Legal: M. 35 .337-1981.
Copyright by «OCHO x OCHO», 1981. Prohibida la reproducción de textos , foto
grafías, dibujos o juegos, ni aup.. citando su procedencia.
O .
recio de este ejemplar para Canarias, 210 pesetas.
Ejemplares atrasados, 200 pesetas. Printed in Spoin
fIlIE
33
Por Jesús
Diez del Corral
Gran Maestro
Caballo y peón o peones contra peones (11)
Continuando el camino
esbozado
en el artículo anterior, he escogido para éste unos cuantos ejemplos
de finales comprendidos en el enunciado expuesto, que se caracterizan t
odos ellos
por
el hecho
de que
la
superioridad favorece al
bando de los peones solos. Ha
y que recalcar que este hecho
, aunque estadística
mente
será excepcional, no es en modo alguno infrecuente. En cuanto di
cho
bando posea
peones pasados
y las
piezas
enemigas estén alejadas, los
peones
pueden llegar a ser muypeligrosos, máxime si los
mismos
están apoyados en su avance por su rey.
E! diagrama número 1reproduce un
caso
de gran interés y que se presta a
un análisis completo. Apesar
de que el rey y el caballo negro
no se encuentran
demasiado
apartados y de
que
los
peones pasados
aún
hay
que construirlos,
las blancas vencen
por la
excelente
posición
central
izada de su
reyy
porque
los
peones
laterales son
como es sabido más
difíciles detene
por
el caballo enemigo. En cualqu er caso el juego
blanco ha de ser muy
exacto para alcanzar el Obje tivo deseado. La posic
ión
está construida sobre el análisis
de una partida Petrosian-Gelle
r, Torneo de candidatos de Amsterdam, 1956.
DIAGRAMA 1
Las blancas juegan
y ganan.
l.R6A! , ..
La jugada natural conduce aquí
al triunfo. Pero
es interesante
señalar que la textual es la única maniobraprecisa, como pue·
de
comprobarse
por
las sigUientes variantes:
a) 1.P6C?, Px P; 2.P x P, C5C + y 3 ..,
C3T.
b) 1. P6T?, C5Ct ; 2.R5A (o 2.R
6R)
, Cx P+ !;
3.P
x C, R3A y
el rey blanco perderá encerrado en la banda.
e) 1.R
4A?
,C4 D+; 2.R4R? (Habría que jugar 2.R5R! para repe·
tir la posic
ión inicial),
C2
RI; 3.R5R, R2A! ; 4.R6R, R1D!.
d)
1.R4R?,
C5C
; 2.
R4A? (lo
preciso
es
2.
R5AI para volver
a
a
primitiva
posición)
,
C3T!
; 3.R5R
3.
Px C, tabla
s)
, R3A; 4.R6A ,
R3
D; 5.R7C , C4At ; 6.RxP, R3R!; 7.P6T(7.P6C , R3A I; 8.P6T,
C2
R; 9.P
7C
, R
2A; 10 .R3T,
C3C+)
,
C2
R!; 8.
R7C,
R4A! ; 9.P7T,
C3C .
e) 1R6R
?, C5
C; 2.R
7A? (Todavía 2.R5A I vuelve
al buen cami-
no) , R
3A;
3.R7C, R3D; 4.Rx P, R3R!; 5.P6T (5 .R6C .
C4
R+, y
5.P
6C, C3A + , y5.R7C, R
4A!; 6.P
6C,
R4C) , R4A!; 6.P
6C (6
.R7C ,
C4
R 7.
P7T
. C3C), C3A + ; 7.R7C, Cl R+; 8.R7A,
C3
D+ .
En todos los casos las negras se salvan.
1..., C4D+
Obien 1... R3A ; 2.R7C, R2D ; 3 Rx P, R2R ; 4. P6C , C5C (4 ...,
C4A ; 5.
P7C)
; 5P7C, C3A + ; 6.R6C .
2.R7A!, ..
.
Muy
fino
. El rey ,
como es norma en estos casos
,
se coloca en
diagonal respecto del caballo. Si 2.R7C?, C5AI ; 3P6T,C3R +! ;
4.R6A (4.Rx P, Cx P+; 5.R6C, C3RI, tablas), Cx P!; 5.R x C,
R3A y el
negro alcanza
el
empate.
2 .., CSA
Necesar
io
proque a 2 ., R3A viene 3.P6C! , Px P; 4.P6T!, ga·
nando.
3.P6T, R3A
Si 3.. , C6T; 4P6C, Px P; 5.R6A!
4.R8C!, R2D
Si 4
..
, C3R; 5.P6C !
S.R x P, R2R
6.P6C, C4T
7.P7C, C3A+
8.R6C (8T)
y el blanco ha
vencido.
Comparativamente mucho más
Simple es
el segundo ejemplo
que ap
rarece
en
el di
ag
rama número
2 y
que cor
responde a
un
estudo artístico de Prokesh, publicado en 1957.
En el las blancas
juegan y ganan.
(Ver
diagrama
2)
l.P x
Pi,
...
Aquí os peon
es doblados se revelan m
ás útilesque os ligad os,
porqu e es imprescindible cortar el paso al rey negr
o. Ll
eva a
34
DIAGRAMA 2
tablas 1.Rx P?, R2A: 2.R7D (ó 2.P6R +, R1
R), C4A +: 3R8D ,
C3R + ,
como
linea más simple
.
1..., R1A
Lo más resistente
.Tanto luego de 1.. ,C4A+ 2.R7R , como de
L , C5D +: 2.R6AI ,
el avance 3.
P7D
es decisivo
.
2,P7D, C4A+
o2 ., C5D +: 3.R6A.
3,R6D, C2C+
4,
R6A!
,
'"
Esta
es la fineza clave del final. Si 4.
R7A?
, sigue L , R2R
:
5P6D
+
ó
5.
R8A. C3D + 6.R7A,
C4C
+
, R3R. 6.Rx C, Rx P
(20), tablas .
4"" R2R
Es
igual
L , C1D +: 5.R7A , R2R : 6.P6D +.
5,R7A! ,
'"
Ahora
toca jugar al negro que ha quedado en «zugzwang».
5 .. C1D
6.P6D+ Y
as blancas triunfan.
Habrá podido comprobarse
que en los dos casos
anteriores la
táctica defensiva del bando
débil
consistía
en procurar entre·
gar su caballo
por
algún peón enemigo a
in
de llegar a otro fi·
nal de reyes ypeones en el que fuera
factible
mantener
el equi·
librio. Si en
los dos ejemplos
vistos
este plan no tuvo
éxito
, ello
no indica que esa defensa esté condenada al fracaso. Por el
contrario es quizás lo más
frecuente
que el caballo
. ayudado
a veces por su rey. pueda sacrificarse fructíferamente
por
el
peón opeones adversarios más
peligrosos.
Un bonito
ejemplo,
entre
los muchos
de este
tipo que presenta la práctica, es el
que reproduce el diagrama
número 3, tomado de una partida
por correspondencia Palevic·Luzniak
,
disputada en
1981.
DIAGRAMA 3
Las blancas
juegan y hacen tablas .
El blanco
tiene que contar aquí
con la doble amenaza de su opo·
nente. Rx CYPx P, muy difícil de contrarrestar , muy
pronto
se
comprende que permitir que un peón
negro se instale
en 7AD
,
es una defensa casi sin esperanzas yque las verdaderas posi·
bilidades de resistencia
han
de estar
en el sacrificio del caballo
en un momento tal que permita dasembocar en un final iguala·
de reyes y peones. que reconocer
, embargo,
este plan es casi inalcanzable
y que si a
a postre tiene éxito
,
ello es debido exclusivamente, como
veremos,aun
detalle
tác·
tico
complementario
bastante oculto.
La partida tuvo la siguiente
continuación ,muy instructiva e
nte
·
resante.
l.C6A+!, ".
Con vistas al
final de peones
es
importante que el rey negro re·
troceda
ypierda su privilegiada posición central.
Son ineficaces
1.PXP? ,Rx C, o mismo
que 1.P3A?,R
xC
:2.Px P, R5D Y ue
I.C2D?
, P P: 2. C3C , R5A : 3.C1A . P4D! Pero en esta línea no
cabe 3 .. , P6C? : 4.Cx pi Esta
posibilidad de que
el rey blanco
quede ahogado constituye precisamente
el
detalle táctico su·
plementario
que va
a facilitar a as blancas la salvación perseo
guida.
1..., R3R
Es evidente que el negro
, para mantener la doble amenaza,
ha
de atacar al caballo con el rey. La alternativa es
,pues, L , R4R ,
pero en tal caso el blanco logra el empate con 2.
C7D + , R3R:
3.C8A+1, R2A : 4.P3A! El rey negro ha quedado
muy apartado
y las tablas se producen tanto en L ,
Px P; 5.Px P, Rx C;
6.R2C . como con 4 .• Rx C: 5.Px P, R2R; 6.R1C , R3R ; 7.R1A,
R4D
; 8.R2D ,
R5A;
9.P5C!, RxP; 10.R3A, P4D!
2.P3A!,
PxP
Después de 2 . . RxC:
3.P
x P, el alejamiento del rey negro pro·
porciona el empate al blanco
. V é a s ~ 3.. , R4R; 4.R1C, R5D ;
5.R1A , R5A ; 6R2D , Rx P 6..., P4D ; 7.
P5C)
; 7.R3D, ya que
las
negras han de apresurarse ahora acontinuar
con 1..,
R4A! ; 8.
R3A.
P4D
; 9.R x P,
P5D
.
36
3.C4RI, ...
Claro
está que pierde 3.Px
P? , R
xC;
4. R2C ,
R4C
.
3
..
,
P7A
La
única
posibilidad de victoria es mantener
este peón, ya que
los restantes peones negros son
inofensivos .
4.C5AI, ...
Este bello
golpe aclara
definitivamente
la situación. El caballo
ha de ser capturado, puesto que las negras se exponen a
per-
der
el juego
si
el
blanco pudiera
continuar
con 5_C XPY6.C1A.
4, , PxC
Tablas por rey ahogadc.
Si lo normal es
que los finales del tipo que estamos examinan-
do desemboquen en otros de reyes
y
peones
,
no puede
olvidar-
se que excepcionalmente la posición puede arribar aotra clase
de finales. Un bonito ejemplo artístico de esta posibilidad apa-
rece en el diagrama número 4, que corresponde a un estudio
de Fastoskg, publicado en 1954
.
DIAGRAMA 4
Las
blancas juegan y ganan.
Aprimera
lAsta parece que
el blanco no ten
drá
problema algu-
no para conseguir la victoria en esta
posición . El peón blanco
en torre está fuera del alcance
del caballo enemigo y
no se
ve
que
las negras puedan emprender ningún
contrajuego
eficaz.
Pero la verdad es que la situación encerradadel rey negro per-
mite
aeste bando utilizar un in genioso recurso defensivo. Ante
él las blancas han de proceder
con
especial cuidado, no sólo
e:n el momento de la coronación del peón, sino especialmente
en el
instante
posterior inmediato. La solución de este bello
tra·
bajo es la siguiente.
l.P6T,
C4D
2,P7T, CxPI
Dificulta al máximo la victoria de las blancas. Nada se consigue
con 2 .. , CSC t ; 3.P
XC, P6A;
4.
R3C'
y el
mate
es inminente.
3,P8T (T)!...,
Puesto que la promoción adama o aalfil provoca el «ahogue»
del rey negro.
3.., CSC
4.T1T! , P6A
5.T4T! , ...
Un difícil, cuya en que
torre ha de impedi, un
eventual jaque salvador
del
caballo en
leI casilla negra de
5D
. Por ejemplo, si
5.T5T?, sigue 5. ,C6T t :
6.RXP, C4C t i : l .R2A (R3C), C5D t . tablas.
5.., C6T +
6.R x P, C8C+
Si
ahora
6 .., C4C+ . gana l .
R3C'
7.R2A, C7D
o bien L , C6T
+ : B.R3C, C8C : 9.T4D . ganando.
S.T4D!, C8C
S.R3C!, ...
Una vez evitados los
diversos peligros
vistos de tablas por «
aho
-
gue)), las blancas vencen ya sin dificultad. Véase 9 .. ,
C6T
:
10.RxC, RBC; 11 .T1Dt , etc ...
CONTORSIONES. ANAGRAMAOS LOS UNOS
A LOS OTROS • LA
NOTICIA
• EL DADO
MALDITO.
.
.....
(
Son JUEGOS DE GRUPO pera libera,... de la
rutina, entrar en una fle.ta deaopUante.
~ e n f r e en
la nueva dimensión del ingenio ....
36
Por
Fernando Visier
Maestro de la F.I .D.E.
Le invitamos a que haga usted
, sin necesidad de adversario, un test de su fuerza ajedrecística. ¿Cómo?
Mediante el estudio de
las partidas que seleccionaremos en cada'número
de OCHO
x OCHO.Apenas supera·
da la fase teórica
del
planteo, se anunciará el
comienzo del test.
Usted
deberá acertar las jugadas del bando
vencedory le aconsejo que
prepare un papel, para cubrir el texto, y lo vaya bajando
línea a
ínea, para evitar
leer las siguientes jugadas. En este mismo papel podrá ir
anotando las jugadas que usted elija
y los puntos
correspondientes a los aciertos, para ver, al
final, cómo
ha resultado el ((examen».
Ofrecemos en esta sección una auténtica
antología
de partidas
magistrales que, al ir extensamente ca·
mentadas,
confiamos sirvan tanto para mejorar su juego como de amena distracción. Analice con calma sus
jugadas, pues
debe tener en
cuenta que el gran maestro
que
ganó esta partida empleó más de dos horas
de reflexión en el desarrollo de
la
misma.
San Antonio, 1972
Blancas: Bf0wne
Negras: Larsen
l.P4R. P3AD
2.P4D. P4D
3.P x p. P x P
4.A3D. C3AD
5.P3AD. C3A
6.A4AR. ASC
7.D3C. D1A
8.C2D. P3R
9.CR3A.
A2R
10.0·0. 0,()
Ahora comienza el test.
le recordamos las recomendacio-
nes hechas en la
introducción
. Trate de hallar las jugadas
que dieron la victoria a las BLANCAS. apartir de la posi·
ción que queda rellejada en el diagrama. Cuando no vayan
entre paréntesis los
puntos. es que hay comentario. ¡Tape
el texto y descúbralo línea
a línea!
11.C5R. ...
3puntos. uchando
por el control de ,,5R Il, a a vez que se deja al A.O. negro sin actividad concreta.2puntos para las jugadas 11.TR1 R
Y11.TD 1RY 1 punto
para 11
.P3TRque es más pasiva. Las negras jugaron
:
11.... A4T iSigue
el test'
12.D2A!
'"
5
puntos
. E
vita la maniobra
12 .TD1R , Cx C; 13 Px C. C20, seguido de 14 ...,
A3G.
12 ... A3C iTest,
13.C x A (3
puntos). PT x C
- 14.C3A (3 puntos). C4TR
• 15.A3R (1 p u n t o ~ D2A
• 16.P3CR ....
3pu ntos. Después de 16.TD 1R .C5A las
negras i
gu alaria
n
mucho
el
juego. Anótese 1pu nto si eligió la men
os activa 16.020, ya que,
después de 16 ..
, A3 0 había que jugar 17 .P
3C
R, igualmente.
16 ... TD1A
iT
est!
11.D2R....
3pu ntos.
Ante
la
amenaza 17 .... cse,debe deducir 2puntos
si olacalculó.Aqu í ladama
tiene mayores
posibilidades de penetración
so bre el
ala de
por
las casillas blan
cas
que dejó
mal defend
id d a
pa
rició
n
de
l
A.
O. n
egro
.
... 17 ... P3T
iTest!
18.TD1R (3 p u n t o s ~ TR1R
19.A1A!. ...
6puntos. Para seguir con 20 .C5R y 21 .P4AR, con un ataque
sobre el
enroque. Anótese 3puntos
si escogió 19.A2A, que tiene
el
incon·
veniente de
permitir 19 .. , D3C , presionando sobre el P.C.D. Ahora
bien, si calculó 19
.A1A, al decidirse
por 18.TD1R (preparatoria),
anótese
3
puntos extra
.
19 .., C3A
iTest!
20.C5C, ...
6
puntos
. Aún más fuerte que 20.C5R , a
a cual, de cualquier modo,
concedemos
3
puntos
. Después de la jugada textual
, las blancas
amenazan 21.CxPAI , RxC; 22 .DxP+ ,
R1A
; 23.AxPC.
obteniendo tres peones
V
ataque prometedor por la pieza.
20
...
, A30 iTest!
21.P4AR (3 puntos),
C20?!
22.C3A?!
,
...
1punto nada más. En cambio
,
si eligió 22.P4TR anótese 5 puntos, ya que la idea de ataque, a base de P5TR es
mucho
más
fuerte.
Por ejemplo
: 22 ...
, C1A ;
23
.P5T , PxP (no 23 ..., P3A?; 24'pxPI,
PxC; 25.D5D; 24.DxPT,
P3CR
;
25.D6T, con el plan R2C
y
T1TR
,
debe ganar. En cuanto a 22 ..
, C3A ; 23 .
R2C
, C2R ;
24.P4CR
y las negras
no podrían
evitar
la ruptura
P5TR.
22 ...
,
C1A
iTeStl
23.C5R
(2 puntos),
C2R
(3 puntos),
25.C3A
, ...
1 punto. A
25.P4TR,
PxC; 26PAxP , A6T! ; 22 .PxA, DxPA, con fuerte contrajuego.
25 .., T1C
iTest!
26
.P4TR
(2 puntos),
P4CO
27.P3T!
, ...
4 puntos. Deben vigilarse siempre las posibles
reacciones
del
adversario
y el GM estadounidense
evita aquí el contrajuego
que se
produciría
tras 27.T1T, P5CI
27 .., C3A iTest!
28.02AO, ...
1punto.
Acentúa la presión sobre el P.
C.R.
, oponiéndose a
a reacción
central 28 ...
, P4R. De todos modos, lo indicado era 28 .Tm
(anótese
3 puntos,
si la eligió usted) y, si 28 . , P4R
;
29
.
PA
x P, Px P;
30
.Px
P,
Cx P; 31.C x C, Tx C:
32.D3A!
,
D2R (a 32 .., T1·1 R;
33.T x T, Tx T: 34 .A4A, ganando); 33.T x T, Ax T; 34 .P5T! , con demoledor
ataque.
28
..
,
C2R iTest!
29.02R
(1 punto), 03A!?
Repetir jugadas
,
con
29
...
, C3A hubiera llevado a a línea de ataque del
comentario anterior,
con 30 .T1T1
Sigue
el test.
30.Tm , ...
3
puntos
, pues ya hemos cítado mucho esta jugada. Browne conducirá el ataque con gran precisión
, a partir de este
momento.
30 .., P4T i T stl
31.P5T
, '"
3 puntos. Hay una bonificación extra de 1punto si su idea era replicar,
a 31..., Px P, con 32 .C4T, ya que, si 32 ... P3C ; 33 .Cx P! .
Cx C; 34 .0x PT, con ataque decisivo.
31..., P5C iTest!
32.PAx
P!,
...
3puntos, pero sólo si acierta
en
su
próxima
jugada, también. De
otro modo, anótese
únicamente 2puntos. Nada para 32 .PT x P. PT x P:
33 .A2D, Px P: 34 .Px PA, T2C (o bien 34 .Ax P, A5C), con presión negra en el flanco de dama.
32
.., Px PC iTestl
33.P4T!, ...
5puntos.
Con este sacrificio
de
peón
se detiene la reacción enemiga en este sector yse aparta a
a dama negra del foco de la lucha.
Ahora se amenaza 34
.A5C,
mientras que se evita
el
plan negro: 33 ..., Px
PTD
, seguido de 34
...
,
T6C
.
33 .., Ox P iTest!
34.C4T!, ...
5puntos. Se amenaza 35. Px P, seguido de 36.D5T. Prematura seria 34 .Px P, C2 x P; 35.C4T, Cx C+; 36.Tx C, P4A, con gran resiso
tencia.
38
34 .., Px P iTest!
35.0 x
PT (1 punto), TR1A
36.P5A!,
...
6puntos. Fallaba 36.C6C. xC: 37.A x C.CxA:38.D xC. D7A + Y los del gran danés. No hay
ahora a 36 ... DI R
por 37.C6C. Px P: 38.A x p.Cl xC: 39.T x CI . Dx T: 40.A x C. o bien 39 ... Cx T: 40 .A6R + . ganando
las blancas
en ambos
casos.
Mientras que.
si
36 .... T7A+ !? 37.R1C!. Ax P: 38.PxP!. CxP: 39.D4C1. AxT: 40 .DxC+.
R1A; 41.A6C y gana.
36 .., D6C ¡Test!
37.P
x
Pi, ...
3puntos. Un
punto extra puede anotarse si calculó que. a37 .... Dx A:38.D8T + !
llevaría mate:38 ... Rx D: 39.C6C + . R
1C
: 40.T8T
mate
. Esta posibilidad existia
en la última línea del
comentario
anterior.
si 38
.... Ax T (en lugar de Cx P).
37 ..
,
C
x
P
i
Test!
38.D7T t , ...
2 puntos. En cambio.
anótese 3 puntos si vio 38.T x C. Dx A: 39.T x A. T7A+:
40.R3T.
que gana
fácilmente
.
38 .., R2A iTestl
39 .D5T+ (2 puntos), R1A
4O.C6C t (2 puntos),
R1 R
41.T x C, ...
3 puntos y la misma calificación
para 41 .Cx C+. Rx C: 42.T x C+. Ahora. a 41.... Dx A: 42.C5R + .
41. .., R2D
¡Test!
42.T xC +!, ...
5 puntos. También
ganaba 42.T3R (3
puntos).
42..., AxT
¡Test!
43.D5A + (2 puntos), abandonan
Si
43 .... R1D : 44. T8T + y.
si
43. R2A : 44.CxC.
RESULTADOS DEL TEST
De 90 a 100 puntos: Gran maestro
De 75 a 89 puntos: Primera categoría
De 60 a 74 puntos: Segunda categoría
De 45 a 59 puntos: Tercera categoría
De 20 a 44 puntos:
Aficionado
Menos de 20 puntos: ¡Hay
que pensar más!
NUEVO
CACUMEN f1224 enero1985
INGENIO, JUEGOS Y HUMOR
(é:' r2 [J{JWJ
Estos tres Ingredientes, perfectamente / O \ ( 0 Q J ) ~ @ , ~ I & : ' \5S ,> L'
NUEVO CACUMEN. ¿Hay algo mejor para rt::;;JJ . fi?}..... ) )\
escogidos, tamizados, quintaesenciados
y@((\l
_
.... V
derrochados a espuertas son la base del = = c g ; - ~ = ~ ! ( ( . _ . ' .
comenzar
e. aft01
Sinceramente,
creemos
J
que
no. .
¡¡¡¡¡entre
en la nueva dimensión del ingen
'oiiiiiiii
39
P
or
Pablo Morán
El .ajedrez en
los
escritores del Siglo de Oro español
Curiosa .coincidencia entre Cervantes yOmar Khayyam
Los
más importantes
escrito es del Siglo de Oro de la Literatura
española
mencionan el aje
drez en sus
escri
tos. Esto prueba
,
pensamos
, que el
juego
ciencia debíáser muypopular en nuestro
pa
ís,pu
es carec
ería
de sentido efectuar comparaciones
con algo que el gran público desconocía.
Así pues. vemos que Santa Teresa de Jesús (1515·1582) en
«Camino de perfeccíón»: capítulo 16 . escribe: «Pues creed que
quien no sabe concertar
las
piezas en
el
juego del ajedrez.que
sab
rá
mal
jugar. y si no sabe dar jaque. no sabrá da r
mate
.»
Lope de
Vega
(1562
-
1635) en «Ladama boba». acto primero.
escena segunda. dice:
«Es Madrid una talega
de píezas. donde se anega
cuanto su máquina pare.
Los Reyes. Roques y Arfiles
conocidas casas tienen;
los demás.
que
van y vienen.
son comopecnes viles..
>'
Góngora
(1561-1627).
por su parte. es autor de la poesía si
guiente:
«Dicen que hay casas de fama
como ajedrez
en
valor,
que
cualquier
pieza menor.
entrando llega a ser dama .>.
y Mateo
Alemán
(1547-1602) escribió.
«.. oc, lO el que propone
dar en el ajedrez un
mate. a tantos lances
en
la casa señalada .»
y llegamos anuestro más
grande
escritor «que
vieron los si
glos pasados.
os presentes. ni esperan ver los venideros», nues-
tro
Miguel de
Cervantes.de quien.en
la segunda
parte
del «Qui·
jote" . capítulo
XII . se puede leer:
«iBrava
comparación!.
dijo Sancho
.aunque no tan nue-
va que yo no LA HAYA 0100 muchas ydiversas veces.
como aquella del juego
de
ajedrez. que mientras dura
el juego
cada pieza tiene
su particular
oficio. y enaca
bándose el juego todas se mezclan,
juntan
y barajan .
ydan con ellas
en una bolsa. que es como
dar con la
vida en la sepultura.>.
Sabemos que en 1561 se publicÓ en Alcalá
de Henares el «li
bro de la nvención
liberal yarte
del juego de ajedrez». que tuvo
un gran
éxito y uria grandifusión . tanto
nacional
como interna
cional.
ya que se
hicieron traducciones a diversos idiomas.
40
Todo esto. cr
eemos
.·basta para demostrar lo extendido que
estaba
en nuestro país el ajedrez. que indudablemente
llegó a
nosotros a través
de la cultura
árabe
. pues si bien los historía
dores no se ha npuesto de acuerdo
sobre la cuna
del ajedrez.
nadie duda de que llegó aEuropa de la mano de los seguidores
del Profeta .'
En el año 1123 falleció auna edad
muy avanzada, en el ac
tuallián . un genial'poeta que empezó aser
conocido en
Euro-
pa un poco.
despuéS de la pri"mera mitad del siglo XIX. Se trata
de amar Khayyam.muy'popular en
nuestra
época
por unas com-
posiciones poéticas universalmente conocidas por rubaiyat. Uno
de estos rubaiyat está dedicado al ajedrez. yen él podemos lee .
La vida es un tablero de ajedrez. en .doride el
Hado nos
mueve cual peones,dando
mates
con penas.Encuan
to
acaba
el juego.
nos saca
del tablero y
nos arroja a
todos
en el cajón de la Nada.
¿Qué
es esto?
se puede preguntar
un lector de nuestr
os
días.
¿No es exactamente Ia misma idea que expone
Cervantes 'en
el citado Capítulo XII de la
segunda
parte del «Quijote»?
Indudablemente ambos escritos
encierran
el mismo pensa
miento. y como aCervantes le sobraba talento·para
tener que
plagiar
(iCuando se perderá el miedo al «Quijot.e», el más senci- .
110 Ygenial de los libros
que jamás se han escrito !). nos hace .
pen
s
ar que aunque los eruditos digan que amar Khayyam fue
desconocido
en Europa hasta el siglo XIX . las ideás de este ge·-
nial
poeta
iraní probablemente circularon de boca en
boca en
su siglo y en los
sígu
ientes. y llegaron a nuestro
país a través
de los á(abes oeran conocidas entre los seguidores de
Maho
·
ma.Cervantes
vivió en
una época én
la que la presencia músul·
mana en España no estaba aún.demasiado le jana,.y
no debe:
mos olvidar que el
incomparable manco de Lepanto estuvo cau-
tivo en Argel en el período 1575-80.
Yahora lo más importante.
Recordemos que Cervantes ha
ce decir a
Sancho
«..aunque tan nueva que yo no
LA H
AYA
OíDO muchas veces....
Cervantes no plagia a
amar Khayyam. poeta al que proba
blemente jamás habría oído mencionar.pero síconocía el pen
samiento del
mismo
referente al ajedrez.
¿Dónde lo habr
ía oído?
¿EnE
spaña. en Argel
o aalgún' cautí
vo de la
batalla de Lepano? Eso es
algo que nunoa podremos
saber. Pero las pruebas ahí están.
NIVEL
1
No debe ofrecer excesiva dificultad la solución de los problemas de este grupo a los jugadores
de primera
categoría,pero sí será interesante, en cambio,para éstos, tratar de resolverlos al ((golpe de
vista", en
no más
de dos o tres minutos. Para
los
de segunda
categoría, calculo como tiempo bueno para hallar la línea gana-
dora, de cuatro a
seis minutos;
unos nueve o diez,
para los
jugadores de
tercera
categoría, y un máximo de
doce, para el
aficionado.
En todo caso, un buen aperitivo para afrontar los siguientes niveles.
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
Un drástico
desenlace
se produjo en esta posición de
la
par
tida Hermann-Schultz (R .F.A. 1962),con típica maniobra comb_-
nativa. ¿Cuál
es?
S
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
Un
conocido tema combinativo do la
victoria a as
bla
ncas
tras elega nte maniobr
a.
¿La hallará usted?
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
Aunque la posición blanca parece desesperada. una
hábil
ma
niobra les permitió hacer tablas, en la partida Lipnisky-Schulz
(Berlín , 1945),
¿Cuál
es el método salvador?
@
NEGRAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
Especu lando
con
un conocido tema táctico, las negras for
zaron ladecisiva ga nancia de material,
en esta
posiciónde la
partida Kotov-
Botvinnik
(UR SS
, 1939).
¿Cómo?
41
e
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
Un conocido tema de ataque da ta victoria a as blancas en
esta posición. ¿Cómo continuaría usted?
S
NEGRAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
"':'. ",,'\lI..
•
Q ....
. . Q .
¡r"
En la partida Paoli·Andersson (Dortmund, 1973), las negras
decidieron la lucha a su favor, de forma súbita
, al lograr ganar
material. ¿Cuál
es
la maniobra?
@
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
.a
•
..
1
Xl
J:
I l
á
1Ir
.!
2
.a
. a
. i
•
De la partida Pachman·Gunnarsson (Yugoslavia, 1966)
es esta
posición, en la que explotando un conocído tema táctico, las
blancas forzaron la víctoria, al ganar material.
42
9
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
Aunque
el material, teóricamente,
favorece
a as negras, una
precisa maniobra vino adar
un rápido tríunfo a as blancas, en
esta posicíón de la partida Pillsbury-Maroczy (París, 1900). ¿Cuál
es?
@
NEGRAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
Con sencilla
maniobra,
las
negras
forzaron la ganancia
de
ma-
terial, en esta
posición de la partida Kapengut-Kupreichik (URSS,
1976). ¿Cómo se consigue?
S
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
A esta posición se llegó en la
partida
Kotov-Tolush (Ta/lín ,
1947) y, cuando parecía que las negras tenían cierta reaccíón,
una contundente maniobra permitió a as blancas
alcanzar un
final muy fácil. ¿Cómo?
NIVEL
2
Imperceptiblemente, se eleva
el nivel
de dificul-
tad, aunque, como ya mencioné en algún Editorial,
es probable que alguno de los problemas de este
nivel le resulte
más
fácil que otros del nivel
1. Se
trata de que los temas combinatívos se
van
cono-
ciendo
y nuestras
ideas son más claras.
Cuatro mi-
nutos
deben bastar,
en cada problema
, para el ju-
gador de primera categoría; nueve para el
de segun-
da;
trece para el de tercera, y quince
para el aficio-
nado.
@
BLANCAS
JUEGAN
Y
HACEN
TABLAS
1.
.2.
J:
1.
i\r
0
Xl
<¡f¡J
. ~ . 1 - ~
1:. .!
1.
1)
.a
Ji
.a
\tg
Apesar de la
ventaja
de
las negras,
en estaposición
de la
partida Levenfish-Zubarev (URSS
, t
933)
,
las blancas se salva
ron con hábil
maniobra_
Cuál es?
S
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
Gracias a a agresiva situación de sus
piezas,
las blancas se
imp'usieron rápida yelegantemente, en esta posición de la par
tida Broer-Laurentius (E
stonia, 1935). ¿Cómo continuaría usted?
@
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
Apoyándose en temas tácticos muy
frecuentes
en la
prácti·
ca, las blancas consiguieron
ganar material,
en
esta
posición
de la partida Ratner-Podgorny (Moscú ,
1946)
. ¿Cómo?
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
J..!
En esle final, de la partida Zeschkovsky-Dvoresky (URSS ,
1975) las blancas
encontraron una
sutil maniobra que les dio
la
victoria
. ¿Cuál
es?
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
Aesta posición se llegó en la partida De ly-Glass (
Reggio
Em i-
lia, 1960161)_ n
ella,
con conocido lema combinativo, las blan
cas
lograron un
rápido triunfo
. ¿Cómo?
43
NIVEL
3
Un nuevo paso, quizá menos perceptible que el an-
terior, en cuanto adificultad se
refiere. Para resolver
los
problemas de
este
grupo, un jugador de primera
categoría no deberá emplear más de cinco oseis mi-
nutos, siendo
un
buen tiempo el de doce minutos,
para el de segunda; dieciocho, para el de
tercera,
y
veinte, para
el aficionado.
NEGRAS
JUEGAN
Y
GANAN
Esta sorprendente posición se
produjo en
la
partida Stepanov·
Romanovsky (URSS , 1926) y, en ella
, apesar de
la desventaja
de material, las negras lograron imponerse,aprovechando la ma·
la situación del
rey blanco
.
¿Cómo?
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
En la
partida Kasparov-Kárpov (Tilburg, 1981)
las
blancas re·
mataron con enérgica maniobra esta posición.¿Cuál es el
plan
ganador?
44
@
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
En la partida
Lowenfish-Rozenthal (URSS , 1924),a a que co·
rresponde esta posición, las
blancas
lograron imponerse rápi·
damente, especulando con conocidos temas tácticos. ¿Cómo
continuaria usted?
@
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
Aesta posición se llegó en la partida
Book-Westerinen (Fin·
landia, 1966) y, en ella,con contundente maniobra, las blancas
remataron
expeditivamente la lucha. ¿Cómo?
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
Del Campeonato europeo juvenil, de
1975, es esta
posición,
correspondiente a a partida Onei-Azopardi. En
ella, con
conoci
dos temas
tácticos, las blancas remataron elegantemente la lu-
cha.
¿Cómo
continuaría usted?
NIVEL 4
La
dificultad, teóricamente, es mayor en el lote de
problemas que componen este
grupo. Pero ya algu-
nos de los
temas
nos serán familiares, si bien
es im-
portante captar las ideas. Las soluciones,
por
otro la-
do, nos
ayudarán a comprender las combinaciones
y esto será una nueva forma de avanzar en la técni-
ca del juego.
Siete u ocho minutos, han de ser sufi-
cientes para la solución de cada uno de
estos pro-
blemas
, para el jugador de primera; quince, para el
de segunda; veintidós, para el de tercera, y veinti-
séis,
para el
aficionado.
9
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
J.
g
'i'
~ ; : ; ~
.-.
J.
.
J¡.",
g
. , ~
,."
.1:
c¡f¡>
•
J.
1ft
J.
'1:-;':
f t t " ,
g
•
...
¡;··,;;ID:
Especulando
con un conocido tema de ataque. las blancas
decidieron fulminantemente la
lucha. en esta
posición de la
par·
tida Muller·Schmid (Leipzig , 1937).¿Cómo continuaria usled la
ofensiva?
@
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
Especulando con conocidos temas de ataque, las blancas
pueden decidir rápidamente esta posición ,
correspondiente
a
partida Larsen·Amado (BuenosAires, 1983)
Una
fina maniobra
fuerza la ganancia de material, decisiva. ¿Cuál es?
@
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
De la partida Stamma·Chejlov (URSS , 1975) es esta posición .
En ella.con
elegante maniobra combinativa,
as blancas se ano·
taron un rápido triunfo. ¿Cuál es
el plan ganador?
S
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
•
•
:bt
[
l'i'
1l
g
W
•
l '
.!
I
.!
g
jJ,
D:
l · ."
•
. ~ , ;
Con el sacrificio de una
pieza
, as blancas
lograron esta posi·
ción de ataque, en la partida Tischbierek·Vegh (Budapest, 1983)
y.
en ella. con enérgica
maniobra,
se alzaron con la victoria .¿Có·
mo?
S
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
•
En la partida Sax·Svechnikov (Hastíngs , 1977178),a a que co·
rresponde esta posición, las blancas consiguieron un rápido
triunfo, especulando con conocidos temas de ataque.¿Cuál es
la
linea
ganadora?
45
NIVEL 5
Si ha logrado
acertar con las
soluciones de
los
niveles
anteriores, pOdrá afrontar los
de
este
nivel
con buenas posibilidades
de éxito. De cualquier
mo-
do,
hay
que encarar
el
estudio de
las posiciones con
espíritu de competición
y, al final, estudiando las res-
puestas correctas,
la forma en que se resolvieron
las partidas,
obtendrá una valiosa experiencia. De
diez a doce minutos es buen tiempo para la solu-
ción de cada problema para el jugador de
primera
categoría
;
diecinueve
, el de ; veintiséis,
para el de tercera,
y treinta,
para el aficionado.
9
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
iw ·
.1
j ,
/
.!
1)
j ,
.i
. , * ~
..i
I
.!
j ,
1)
s..
Aesta
complicada posición se llegó en
la
partida
Chepukaitis·
Zeitlin (URSS, 1969) y,en ella. con precisa maniobra de
ataque.
las blancas
logra,ron alzarse con
la victoria. ¿Cómo conduClria
usted
la
ofensiva?
S
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
.1
•
j ,
:o:
•
•
.!
A
A
'0
j ,
A
g
J: iw
.!
J.
J.
•
•
0
j ,
j ,
j,
.
En esta poSición de la partida
Vaganian-Dvoresky (URSS ,
1975) las blancas
lograron ventaja de material. tras
sutil
manio·
bra combinativa.
¿Cuál es?
4s
9
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
.1
j ,
•
1.
g
1lr
-S
A
1)
j
.a
lA
.1
.jft
.1
1.
.a
I
.a. .1
II
j ,
.a
j ,
Una hábil maniobra
táctica
permitió
a
as blancas ganar ma·
terial.
en esta posición de la partida Dukic·Gipslis (Yugoslavia,
1975)
. ¿Cómo se consigue?
S
BLANCAS
JUEGAN
Y
GANAN
J:
.1
j ,
•
.1
J.
Ji
...
iw
1. .1
1.
j ,
.a
j ,
g
II
De
la partida
Saitzev·Spassky (URSS
, 1960) es esta
posición .
En ella, con precisa
maniobra
de
ataque. las blancas remata·
ron expeditiva y elegantemente la
lucha. ¿Cómo?
S
NEGRAS
JUEGAN
Y
HACEN
TABLAS
•
.1
'F f
..•.
.,, *
Apesar de la desventaja de material, las negras lograron sal·
varse, en esta
posición de
la partida Kotov-Shervakov (U RSS ,
1968) con preciso juego combinativo. ¿Cómo continuaría usted?
Finales Artísticos de Frantisek Dedrle (1)
Este
extraordinario
libro permanece
casi
constantemente, desde su primera
edición en
1947, realizada por
la Editorial Sopena Argentina, hasta la
cuarta edición de 1947, actualmente
en distribución, en el mercado
español. Fue
terminado
por su autor
en
1916, pero por dificultades obvias
en
la
Europa central,
no vio la luz
hasta
1925
, desde cuya fecha ha conocido diversas ediciones y traducciones, como la española que comen-
tamos. Fue junto
con
el de Reti, para los aficionados de
aquella
generación de los 40, de un estimable valor
y a lo largo de muchos años fuente
de consulta y siempre
lectura gratificante.
El libro
está
dividido en tres partes. La primera parte está dedicada a
definir
qué es un final artístico y
a una breve
historia de la especialidad,
todo
ello en 22
diagramas. La segunda parte recoge la colección de
150estudios
con diagrama y más de 60 posiciones en
notación, complementarias para la
mejor
comprensión
de los temas propuestos. Los estudios se presentan
temáticamente buscando su mejor expresión y su origi-
nalidad con oportunos comentarios. La tercera parte se
titula ((El final de peones
. La teoríade Drtina ¡¡ y
cons-
ta de 75 diagramas.
Además
Dedrle dedica un comentario a la bibliografía existente
hasta aquel momento con referencia a
los autores contemporáneos famosos.
Dedrle había nacido en 1878 en
Checoslovaquia, dedicándose a
la enseñanza. Se especializó en
proble-
mas y finales miniatura y fue nombrado árbitro
internacional para composiciones
en 1956
. Murió
el 28 de ma-
yo
de 1958.
El
que
proponemos hoya nuestros lectores es una joya y su impresión inolvida-
ble. Fue compuesto
como
portada al libro que
nos ocupa, pero debido
al
retraso
en editarse fue publicado
separadamente con anterioridad.
N.O V. KOSEK (Dedicado
a Pospisil)
Revista Checoslovaca de Ajedrez
, 1922.
Las blancas juegan y ganan
Desde el primer momento se ve claro que la mortal descubier·
tadelalfil sobre
casillasnegrashadeser el tema, pero en es te
caso es
el me
canismo temático lo
que hay que hallar, pues tras
algún intento no pa rece se
ncillo librarse de
las amenazas de la
torre negra.
l.A7A! ".
Natur
al
mente lo primero es impedir
1... ,T2CR! y ganannegras
da
da su superio ridad mate
rial.
1...,
T2CD
Unica ante as amenazas de mate.Obsérvese que si ahora 1.. ,
P3T dando espacio al rey negro,
sigue
2. R
6C ate!
2.A3A!, T2AD
3.A4D! ,
T2D
4.A5R!, T2R
5.A1T! Y
as
blancas ganan.
En comentario de Dedrle: «Una hermosa
obra con una idea
ori·
ginal
poco
común:
el
alfil 2C tiene que atraer paso apaso a a
torre negra hasta la columna de rey, obstruida
por él peón neo
gro de
6R, para después, con el salto a no.
forzar el mate»
.
Si en cualquier momento
la
torre
negra pudiera
atacar
lateral-
mente al alfil jugaría a continuación a a columna CR seguido
de T2CR ganando fácilmente.
N.O
125 M. HAVEL
Sydsvenska Dagbladet SnaUposten, 1925
Las blancas juegan y ganan
47
Este precioso y original trabajo presenta la marcha de cuatro
en fondo desde el borde horizontal hasta el vertical
del tablero
y, lamentablemente,
en el concurso
temático
en el que partici·
pó, que establecía el material a
emplear
,
torre
y peón
contra
alfil y caballo,
no obtuvo ningún premio.
1.T6C!, C2A +
2.R7R, A5A
3.T6AO,
C4R
Si ahora
3 .., A40 seguiria 4.T5AO,
A6C y el avance del
peón
decide,
pues el caballo está atrapado.
4.T5A!, ...
Se inicia
otra nueva etapa
4 .., C3C+
5.R6A,
A60
6.T50, C5A
7.T40!,
C4T
+
8.R5C,A7R
9.T4T + R7C
10.T x Cyganan
N.O 126 J. MAENOL (1919)
Corrección de A. Cheron, 1955
Las blancas juegan y hacen tablas
Este magnifico
estudio
ilustra
el
principio de economia,
ysu se·
rena disposición ysorprendente solución hacen que
sea una
jo·
ya
siempre grata. La imagen de la amenaza de
mate que surge
como un rayo en la desesperada lucha por detener los peones
negros es inolvidable.
l.C5R, ...
Enseguida se advierte que
1.C3R? pierde después de L ,P?AI
1..., Px P
Las blancas amenazaban 2.C30
parando los peones.
2.C4A!, ...
Todavia no se
ve claramente qué persiguen las blancas.
2
.. P8C= O
3.C5C!, ...
iBravo
l
Se
amenaza un
precioso
mate con C7A.
3 .. Rx C
Triste necesidad.
4.C3T
+y tablas
En la posición original de
Maendl faltaba el peón de 2CO negro
permitiendo el dual 1.Px P, P7C; 2.C6A, P8C=O+;
3.C4C+ eguido de 4.
C6A
y 5.C6·50 haciendo tablas y echan·
do por tierra la singularisima idea
original.
N.O 127 Posición n.o 31 de
uA Thousand End·Gamesn de C.E.E.
TATIERSALL, 1910
Las blancas
juegan y
ganan
Oedrle escogió este estudio como
ilustración
de la teoria de
las
casillas criticas en los finales de peones de Ortina, pero come·
tió el pequeño desliz de no poner la fuente de
donde lo tomaba
sobre el diagrama,defecto que él mismo atribuía a
a
colección
de Tattersall , y apartir de entonces
rara
es la publicación otra·
tado donde no figura erróneamente adjudicado a su nombre.
Las negras basan su defensa en
la jugada P6T, tras lo
cual,
si
PXP, alcanzan el rincón salvador no ;o
bien,
si
el peón blan·
ca avanza, están en dispoSiCión de impedir el
paso al rey blan·
ca a
las «casillas críticasn. Si las blancas in tentan capturar el
peón negro por
el camino más corto y uegan l.R3A?, seguiría
L , P6TI ; 2.P3C, triste
decisión pues las casillas criticas han
avanzado a 5T, 5C y
5A
Yserán ya inalcanzables para el rey
blanco.
l.R1C!, P6T
2.P3C!, R4R
3.R2T, R40
4.R x P, R4A
5.R4T,
R3C
6.R4C
ganando la oposición y a partida.
48
NIVEL 1
Núm
1541
1.0
x P+ !! Yas
negras
abandonaron, ya que,
al .., Rx D,
se·
guiría
2.A x P mate .
Núm. 1542
1.0 x
PT
+
!! y las negras abandonaron , ante
L , RX D;
2P x P+ , Rx P; 3.A4R mate, o bien 2., R1C; 3.18T mate .
Núm.
1543
1.0 x P+
!!
Yse acordó el empate , ya que, a L , RXD, sigue
2PxP+
y
3.Txl
Núm. 1544
1..., oxP+ ; 2,0 x o, TxTy as blancas abandonaron,
al per
o
der calidad , por
estar
«clavada» su dama. Tras
3.D xA, PXD
las
negras
ganan fácilmente.
Núm. 1545
1.A6T! y as negras quedan indefensas puesto que, si 1. . PXA;
2.D6A mate y, si
L , T2C; 2.AXP mate.
Núm. 1546
1...,
A4C! y las blancas abandonaron, ante la pérdida
de la da·
ma (2 .DX A, C6T + .
Núm.
1547
1.T6 xT+ !, TxT; 2.05C! y las negras abandonaron , ya que,
si 2 .. ,TXT; 3.DXDy, si 2 .. ,
T2R
; 3.D XD
siempre con el tema
de la
«clavada».
Núm. 1548
1.06T!, ox P; 2.0 xP+!! y as
negras abandonaron, ante
2.
RXD; 3,
R2C mate.
Núm. 1549
1..., AxA; 2.0 x·A, C6R!; 3.P xe, Ax P+ y as blancas aban·
donaron, ante 4.R1T. Ax l
Núm.
1550
1.T P+!, A
x
T Si L , X Y X PA mate)
2.0 xP+, R1T; 3.0 xT+!Yas negras abandonaron, ante 3 ..,
RXD; 4.
C7
A+ Y5.C
XD.
NIVEL
2
Núm. 1551
1.06R +, R1T; 2.C6C + !, Px e;
3.03T +, R1C; 4.06R + Y ao
bias por jaque continuo .
Núm. 1552
1.T70!! , A
x
T (Si
L , CXT; 2.AXP+ , RH ; 3.CXP mate);
2.A x P+ !, ex A; 3.0 x P+, R1T; 4.C6C mate.
Núm. 1553
l.A2C! y las negras
abandonaron , ya que,
si
1..., DXA;
2.1 XP+ 1 AXT; 3. DXD y, si 1..,
D3C
; 2.A5T ganando cómo·
damente.
Núm. 1554
l.R x Pi
, C
x
A; 2.P6T, A3C; 3.P4TO,
R1R; 4.P5T,
A7A; 5.C40
y las negras
abandonaron ante
6.P71
Núm. 1555
1.A xpe!!, PTx A Si
L , PA
xA; 2. Dx P+,
RH
; 3.
D7A!
lIe·
va al mate); 2.A7C! y las negras
abandonaron,
ante
la
inevita·
ble penetración
de la dama.
NIVEL 3
Núm. 1556
1..., P40 +! y las blancas abandonaron,
ya que, si 2.R XT,
C5D +; si 2.Px P,Px P+ ; 3.RXP, A3R + 1; 4. R6D , .. (a 4.RxC,
T1A+ y, a 4. RxA, C5D+) 4., TlO+ ; 5.
R7A,
T2A Yganan.
49
Núm. 1557
1.AxP+!, R1R (Si 1..., TxA; 2.DSC
mate y, si 1..., CxA;
2.D7C + ,
Rl
R; 3.Dx T+ Y4.DxC) ; 2.A7C y as negras aban·
donaron, ya que, a 2 .., T1C;
3.P6T
y amenaza
P7T
decide
.
Núm. 1558
1.T x T+, Rx
T;
2.
06A
+, R1C; 3.080 +,
R2C
; 4.P50!! y
as
negras abandonaron , ante esta
jugada que crea una obstruc·
ción y fuerza la desviación
·de la dama:
4..,Cx P;
5.T3C
+ ,R3l
6.
D4T
mate o bien 4 .., D x P: 5.D6A +, R1C ; 6.Dx P+ ,Rll
7.D8A mate.
Núm.
1559
1.C
x P!! , PA x C Si 1..., PT x C; 2.D4T, seguido de T3T'decidi
·
ría); 2.P7A + !, Rx P (O bien 2 . , RH ; 3.A5R + , A2C ; 4.D3C!
para 5.A x A+ Y6.D5R ,obien Px T= D);
3.A7A + Yas negras
abandonaron ,
ante la pérdida de la dama.
Núm. 1560
1.T x P+!!, Tx T; 2.Tx T +, Rx T; 3.A x C+!,
R2C (Si 3. ..,
Rx A;4.Dx D,decide);4.C5T +, RxA; 5.C x O+ y as
negras
abandonaron .
NIVEL 4
Núm. 1561
1.070!!, Tl·1A (Si L , TxD; 2.T8A+
lleva
al
mate); 2.07R!!
y las negras abandonaron, ante Dx Tl A+, seguido de mate,
ya que, si 2. , Tx T: 3.D7C mate.
Núm. 1562
1.05AR!, ... (A 1.D5D, T5·3R!)
1..., P3A (Unica, ya que, si 1...,
Dx PC ; 2.0 XTI y,
si
, ...
T5·2R
;2.T x Tyde nuevo, el
mate en
la octava línea, decide); 2.050+,
...
(No 2.D7D, T5·2RI) 2 ..,
TS·3R
(Si 2 .. , R1T ; 3.D x T!);
3.T8A! (Más fuerte que DlC , que
se jugó
en
la
partida) y as blancas ganan una torre
, con 4.T x T.
Núm.
1563
tC x P+!, Px C Si 1..., R1T ; 2.
D5A!
, Px
c; 3.D x PT mate, o
2..,
P3C;
3.T x Pmate); 2.D4C +,
R1T;
3.T x P+ !! Yas negras
abandonaron,
ante 3 . , Rx T;
4.T7C
+ , R3T ; 5.
D4T
+ , R3C ;
6.D7T +, R4C; 7.D5T + Y8.D5A mate.
50
Núm. 1564
1.T
x A!!, RxT (Si ,
..
, Tx D; 2.Tl x P+,
R1C
; 3.T7C +,
R1A
;
T7A·7A mate)
R30; as negras abando·
naron, ya que, si
3
..
, R2A: 4.D5R + y, si 3 .., R4A ; 4.D4D+
1,
Rx A: 5.T1C+ , ganando
Núm. 1565
1.T20!, 06R; 2.T3A!, P4TD (Curiosamente, la dama negra no
tiene casilla útil)
.
3.0
x T + ! y as negras abandonaron, puesto
que. si 3 . , Rx D; 4.T x D. Ax T?: 5.T8D mate.
NIVEL 5
Núm. 1566
tC4A!, Rl C (Si 1..., T2R ; 2.C6C + , Rl C; 3.D7C + !! , T x D:
4.C6T mate); 2.C60,
06R
+; 3.R2A, T2A (Ante D8A mate);
4.04A! y las
negras abandonaron, ante 5.D8C + y 5.C6T + .
Núm. 1567
1.P4CO!,
Ax PC ; 2.C4R!,
A4C
(Si 2 ,A x A: 3.Cx C+ ,Px C;
4.Dx A, con las amenazas Dx C y Dx A, ganando y,
si
2 ..
Cx C: 3.A x A,
con múlliples amenazas,decide);3.01C! , Ax A;
4.C60!, 02R; 5.C x T, Tx C; 6.0 x Ay as blancas impusieron
su ventaja
cómodamente .
Núm. 1568
1.A x
Pi
, Px A; 2.0 x PR! y as blancas recuperan la pieza, al
atacar los dos alfiles negros
.
ya que
,
si
2 .., A x D: 3.C x A +
Y 4.Cx D
Núm. 1569
tP
x Pi, PT x P Si 1. ,PxA:2.Px
PA
+, RH; 3.TSC+, segui·
do de mate): 2.T60!, R2T (Ante T6 x P+);3.04A!! y as
negras
abandonaron,
ya que
,
si 3. ., Dx D: 4.TH +,
R1C: 5.T8T
mate
y, si
3.. D6A : 4.D4T +, D4T:
5.D
x D+ , Px D; 6.T7C + ,
R1T
:
7.T6T mate.
Núm. 1570
1..., TxP+!!; 2.RxT, ... (Si 2.DxT, A5R+; 3.R1T, C7A+:
4.R2T, C5C + y ablas, ya que, a
4.R1C,
C5C +: 5.RIA?, C6D +
gana. 2
..
,A4R!;
3.P6A +, R2A; 4.0 xA, C60 +; S.R3T, C x O;
6.T1A, T1A; 7.T x T, A x T;
8.C40,
C3C; 9.PST, CSA; 10.A10,
P3T y se
acordó
el
empate.
EL AJEDREZ
EN
LA FILATELIA
PARAGUAY· 1980
VALORES
256 3 G
(GuaranO
257 4 G
258 5 G
259 6 G
260
7 G
261 8 G
262 10 G
263 20 G
264 25 G
Por Isidoro Sánchez de la Nava
Serie conmemorativa del Campeonato Mundial ce·
lebrado
en México.
Fecha de emisión:
15 de diciembre de 1980
Tirada: 25 .000 series
Dentado:
14
Dato ajedrecístico: Puesto que el
Campeonato del mundo no se cele·
bró
en
México, es posible que la se·
rie quiera
conmemorar uno de los dos
Campeonatos Mundiales
Juveniles
por equipos
celebrados en México
(Véase nr.213·214 de esta lista·catá·
logo).
Se conoce la
serie con
la sobreimpre
·
sión
M
U
ESTRA.
SCRIS .. ::
PRECIO
SOLO
TAPAS
500
Ptas.
AHORA CO LAS
N EVAS
PAlA SO
E COA E
I e AL DE
S SCIIPCIO DA
1 L IDAS LAS T.o S
-----s.
;;AHORRESE
,
10
0
ptas..
·
Realizadas exclusivamente para OCHO x OCHO
en una gran calidad , para conservar perfectamen-
te 12 números de la revista sin necesidad de acu-
dir al encuadernador.
Envíe hoy m ismo el bolet ín de suscr ipc ión
que encont rará inser to en este
e jemplar .