obtenciÓn de indicadores del estado de la … · con el programa de seguimiento de aves comunes de...
TRANSCRIPT
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES
REPRODUCTORAS
2012
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA
BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL
PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES
REPRODUCTORAS
2012
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
2
DOCUMENTO: OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
FECHA DE EDICIÓN: 2012
AUTOR: SEO/BIRDLIFE
Coordinación de los trabajos y elaboración del informe: Virginia Escandell, Juan Carlos del Moral, Emilio Escudero.
PROPIETARIO: Gobierno Vasco. Departamento de Medio Ambiente y Política Territorial.
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
3
CONTENIDO ............................................................................................................................................. 3
TABLAS ...................................................................................................................................................... 3
FIGURAS .................................................................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................... 6
OBJETIVOS ............................................................................................................................................... 7
METODOLOGÍA Y ANÁLISIS DE LOS DATOS ................................................................................. 7
METODOLOGÍA ......................................................................................................................................... 7 Material facilitado a cada colaborador .............................................................................................. 8 Curso práctico de aplicación de la metodología ................................................................................ 9
ANÁLISIS DE DATOS .................................................................................................................................. 9
RESULTADOS ......................................................................................................................................... 12
COBERTURA DE CUADRÍCULAS Y PARTICIPANTES ................................................................. 12 HÁBITATS REPRESENTADOS.......................................................................................................... 14 ÍNDICE POR ESPECIE ......................................................................................................................... 15
Especies en declive ........................................................................................................................... 20 Especies en aumento ......................................................................................................................... 20 Especies estables ............................................................................................................................... 21 Especies sin cambio establecido ....................................................................................................... 21
ÍNIDICES DE LAS POBLACIONES SEGÚN GRUPOS ..................................................................... 21 Aves asociadas a medios agrarios .................................................................................................... 22 Aves asociadas a medios forestales .................................................................................................. 28 Aves asociadas a medios arbustivos ................................................................................................. 30 Aves asociadas a medios urbanos ..................................................................................................... 32 Aves granívoras ................................................................................................................................ 35 Aves insectívoras ............................................................................................................................... 36
CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 38
PARTICIPANTES ................................................................................................................................... 39
ANEXO. EVOLUCIÓN DEL ÍNDICE BASADO EN EL CAMBIO DE LAS POBLACIONES DE
AVES COMUNES ENTRE 1998 Y 2012 EN EL PAÍS VASCO. ......................................................... 40
Tabla 1. Visita de muestreo considerada en cada una de las especies analizadas. .................................... 11
Tabla 2. Unidades muestrales consideradas en el análisis de tendencias de las poblaciones en el País
Vasco en 2012. ........................................................................................................................................... 12
Tabla 3. Número de cuadrículas y estaciones asignadas y realizadas en 2012. ......................................... 13
Tabla 4. Porcentaje de estaciones realizadas en cada hábitat según los muestreos de 2012 y
consideradas para realizar los análisis y porcentaje de cada hábitat en País Vasco. ................................ 14
Tabla 5. Índice de cambio (porcentaje de cambio entre el primer y el último año) y evolución media
anual de la población de cada especie entre los años 1998-2012. ............................................................. 18
Tabla 6. Índice de cambio entre 1998 y 2012 en los grupos considerados según ambientes. .................... 22
Tabla 7. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios agrarios. ............. 23
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
4
Tabla 8. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios forestales. ........... 29
Tabla 9. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios arbustivos. .......... 30
Tabla 10. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios urbanos. ........... 33
Tabla 11. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves granívoras. ....................................... 35
Tabla 12. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves insectívoras. ..................................... 37
Figura 1. Distribución de las cuadrículas asignadas en País Vasco en el año 2012. ................................... 13
Figura 2. Porcentaje de estaciones realizadas en cada hábitat en las cuadrículas analizadas y realizadas
en 2012 respecto al porcentaje de cada uno en el País Vasco. .................................................................. 15
Figura 3. Número y porcentaje de especies incluidas en cada categoría de tendencia. ............................. 19
Figura 4. Número de especies en cada categoría de tendencia de las aves asociadas a medios agrarios. 24
Figura 5. Evolución del índice de las aves asociadas a medios agrarios en el País Vasco entre 1998 y 2012.
.................................................................................................................................................................... 24
Figura 6. Número de especies en cada categoría de tendencia de las aves asociadas a medios agrarios
cerealistas. .................................................................................................................................................. 25
Figura 7. Evolución del índice de las aves asociadas a medios agrarios de cereal en el País Vasco entre
1998 y 2012. ............................................................................................................................................... 26
Figura 8. Número de especies en cada categoría de tendencia de las aves asociadas a medios agrarios de
la campiña cantábrica. ............................................................................................................................... 26
Figura 9. Evolución del índice de las aves asociadas a medios agrarios del norte en País Vasco entre 1998
y 2012. ........................................................................................................................................................ 27
Figura 10. Número de especies en cada categoría de tendencia de las aves asociadas a medios agrarios
arbóreos. .................................................................................................................................................... 28
Figura 11. Evolución del índice de las aves asociadas a medios agrarios arbóreos en el País Vasco entre
1998 y 2012. ............................................................................................................................................... 28
Figura 12. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves asociadas a medios
forestales. ................................................................................................................................................... 29
Figura 13. Evolución del índice de las aves asociadas a medios forestales entre 1998 y 2012. ................. 30
Figura 14. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves asociadas a medios
arbustivos. .................................................................................................................................................. 31
Figura 15. Evolución del índice de las aves asociadas a medios arbustivos entre 1998 y 2012. ................. 31
Figura 16. Índice de cambio de la población reproductora de alcaudón real en el País Vasco. ................. 32
Figura 17. Índice de cambio de la población reproductora de curruca carrasqueña en País Vasco. .......... 32
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
5
Figura 18. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves asociadas a medios
urbanos. ...................................................................................................................................................... 33
Figura 19. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios urbanos entre 1998 y 2012.
.................................................................................................................................................................... 34
Figura 20. Índice de cambio de la población reproductora de gorrión común en el País Vasco. ................ 34
Figura 21. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves granívoras. ...................... 35
Figura 22. Evolución del índice de las aves con hábitos alimenticios granívoros entre 1998 y 2012. ........ 36
Figura 23. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves insectívoras. .................... 37
Figura 24. Evolución del índice de las aves con hábitos alimenticios insectívoros entre 1998 y 2012. ....... 38
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
6
El presente informe corresponde a la “Obtención de indicadores del estado de la biodiversidad en el País
Vasco a través del programa de seguimiento de aves comunes reproductoras”, siguiendo las
indicaciones establecidas en el contrato adoptado entre el Gobierno Vasco y SEO/BirdLife.
El seguimiento a largo plazo de las poblaciones de aves comunes y dispersas constituye un indicador
fundamental del estado de la biodiversidad a escala europea, nacional y de comunidad autónoma. Con
el objetivo de demostrar la utilidad de este seguimiento, SEO/BirdLife puso en marcha en 1996 su
programa Sacre (Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras en España) y, tras diecisiete temporadas
de trabajo de campo (1996-2012), anualmente están disponibles a escala estatal las tendencias de cerca
de 160 especies de aves para las que no existía este tipo de información; dato clave para conocer el
estado de conservación a escala internacional, nacional y autonómica de cada especie según los criterios
de catalogación de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
El índice de aves ligadas a medios agrarios (FBI, por sus siglas en inglés, Farmland Bird Index) es uno de
los 7 indicadores de impacto obligatorios establecidos en el Marco Común de Evaluación y Seguimiento
de los Programas de Desarrollo Rural con cargo al FEADER, elaborado por la Comisión Europea. Por
tanto, este indicador debe ser remitido por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
y las comunidades autónomas en los informes anuales de seguimiento de tales programas, y de manera
más relevante en los de evaluación (intermedia y final).
El índice obtenido a partir de la evolución de las poblaciones de aves y, en concreto de las aves ligadas a
medios agrícolas, fue adoptado como uno de los indicadores estructurales en Europa y a partir de la
primavera de 2005, la Oficina de Estadística de la Comisión Europea (Eurostat), lo incluye en su base de
datos entre el resto de indicadores, por lo que España, dada su importantísima población de aves, debe
contribuir a este índice de forma decisiva y con un peso considerable.
Es muy importante tener en cuenta que la obtención de indicadores es un elemento clave para la
elaboración de los Planes de Desarrollo Rural. Según el Plan Estratégico Nacional, España debe llevar a
cabo una programación acorde a su marco competencial y, por lo tanto, deben existir diecinueve
programas regionales, uno por comunidad autónoma o ciudad autónoma. Cada programa autonómico,
en función de lo contemplado en el EJE 2 de dicho Plan Estratégico “Mejora del medio ambiente y del
entorno rural”, debe establecer un análisis en función de indicadores para comprobar la efectividad y el
cumplimiento de los objetivos específicos de este eje. Entre estos objetivos destacan el O17 y O18 que,
dentro del punto “Biodiversidad y Natura 2000” establecen que es necesario obtener indicadores que
permitan comprobar el “Mantenimiento y recuperación de la biodiversidad”. De momento, el único
indicador para conocer la tendencia de uno de los grupos zoológicos de nuestra fauna es el obtenido
con el Programa de Seguimiento de Aves Comunes de SEO/BirdLife.
Además, el valor nacional de este indicador también es obligatorio, ya que se elaboró un programa
adicional, el Marco Nacional, que debe ser asimismo evaluado. Así, el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente ha financiado este sistema de seguimiento de aves a escala estatal
desde 2005 y gracias a él se consigue la obtención de indicadores basados en aves comunes a escala
estatal y de cuatro grandes regiones, pero no a escala autonómica, para la cual hace falta mayor
esfuerzo regional y cierta ayuda autonómica. El País Vasco ya ha contribuido a la obtención de este
índice en años previos y anualmente otras autonomías como Andalucía, Comunidad Valenciana, Navarra
y Madrid.
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
7
Aunque las administraciones han establecido y consolidado programas de seguimiento de diversas
especies singulares más o menos amenazadas o localizadas, el seguimiento de las aves más comunes y
dispersas y su aplicación como indicador no está desarrollado. Con este contrato se pretende ampliar y
consolidar la implantación del programa Sacre en el País Vasco, como complemento a su estrategia de
seguimiento y conservación al permitir obtener unos índices fiables de la evolución de la avifauna más
común y disponer de un indicador para la realización de los planes de desarrollo regionales.
Por último, hay que destacar la necesidad del mantenimiento a largo plazo de este tipo de programas
para que la información obtenida sea representativa de los cambios reales que puedan producirse.
El trabajo desarrollado durante estos 17 años por SEO/BirdLife ha sido realizado por voluntarios y ha
continuado durante el año 2012.
El objetivo de este trabajo es la obtención de índices que permitan conocer la evolución de las
poblaciones de aves comunes reproductoras en el País Vasco y el establecimiento de un indicador del
estado de la biodiversidad en función de esta evolución.
Con los muestreos realizados para el programa Sacre, además de lo anterior, se podría obtener con los
análisis correspondientes:
Mejor conocimiento de la biología de las poblaciones de aves comunes y, en particular, de los
factores responsables de su evolución.
Información sobre las preferencias de hábitat de cada especie.
Abundancias relativas de cada especie por tipo de hábitat y por comarcas en la comunidad.
Identificación de las zonas donde se producen tendencias decrecientes. Esto permitirá centrar los
análisis y las posteriores labores de conservación en aquellos puntos que se consideren prioritarios.
Identificación de los tipos de hábitat que estén sufriendo mayores transformaciones, y en los que la
conservación de sus especies de aves pueda estar más amenazada.
Elaborar una red de ornitólogos con una cualificación adecuada, que permita realizar éste y otros
trabajos relacionados con aves y que asegure una cobertura adecuada y una calidad de información
óptima para toda la comunidad.
METODOLOGÍA
Se ha continuado con la metodología aplicada en los últimos 16 años de funcionamiento de este
programa de seguimiento para que se puedan mostrar resultados de evolución de las poblaciones desde
el inicio. Esta metodología se basa en la cuantificación de individuos desde puntos de muestreo, como
se realiza en una mayor proporción en los países europeos donde se desarrolla este trabajo en
colaboración con SEO/BirdLife para calcular los índices a escala Europea.
En detalle la metodología aplicada es el siguiente:
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
8
Las unidades de muestreo son los recorridos con 20 estaciones localizados en las cuadrículas UTM
de 10x10 km., igual que se realiza en el resto de las comunidades autónomas y que permitirá su
comparación de estos índices con el resto de comunidades.
El equipo de coordinación elabora y distribuye instrucciones detalladas para los coordinadores
regionales (uno en el caso de País Vasco, José Antonio Gainzarain Díaz) y los colaboradores, así
como fichas para facilitar la compilación de los datos de campo (aves y hábitat). Se proporciona
también a los colaboradores el mapa de la cuadrícula asignada para evitar posibles errores de
identificación, material para el entrenamiento en la identificación de aves, etc. De esta forma queda
estandarizada toda la información que debe ser anotada en el campo.
En cada estación de muestreo se permanece 5 minutos, tiempo en el que se registran todas las aves
vistas u oídas en cada una de ellas, en dos categorías de distancia dentro y fuera de 25 m.
Se realizan dos visitas por temporada al recorrido de 20 puntos, una temprana para la detección de
la máxima actividad de los reproductores sedentarios y presaharianos y otra más tardía para
muestrear en el periodo de máxima actividad de los reproductores transaharianos.
En cada estación se describe el hábitat y se anotan anualmente los cambios observados, siendo éste
un aspecto esencial para poder interpretar después la información obtenida.
MATERIAL FACILITADO A CADA COLABORADOR
Todo participante dispone desde el inicio de su participación del material necesario y además está
disponible en una página web (www.seguimientodeaves.org) diseñada específicamente para éste y
otros programas de seguimiento de SEO/BirdLife, de forma que los participantes pueden inscribirse,
descargarse instrucciones y fichas, volcar los datos obtenidos en el trabajo de campo y hacer consultas
tanto de sus datos como de toda la provincia, comunidad autónoma o incluso de los resultados
generales a escala nacional de todos los datos recogidos por los participantes de este programa de
seguimiento. El material que se facilita y que puede ser descargado es el siguiente:
Instrucciones de la metodología. Incluyen todos los pasos que debe seguir el colaborador para
realizar correctamente el trabajo, tanto los planteamientos previos de selección y colocación de
estaciones en cada cuadrícula, como los factores a tener en cuenta para realizar los muestreos
correctamente.
Instrucciones para designar las coordenadas de los puntos de muestreo, tanto si dispone de GPS
como si no.
Tabla de clasificación de hábitats, con los códigos que se deben emplear para rellenar los datos de
cada punto de muestreo en la ficha de hábitat.
Fichas de campo. Han sido realizadas para que los registros obtenidos se anoten de forma rápida y
ordenada y permitan perder el menor tiempo posible en el campo. En ellas se registran los
contactos de las aves en el campo.
Fichas de hábitat. Necesarias para indicar el ambiente presente en cada punto de muestreo y los
cambios registrados en cada temporada.
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
9
Mapa de cuadrícula. Imprescindible para diseñar adecuadamente el muestreo dentro de la unidad
mediante el reconocimiento de sus límites, orografía, infraestructuras, etc. Puede descargarse el
mapa de su cuadrícula asignada en jpg a escala 1:50.000.
Además, a través de esta página web el participante puede:
Volcar los datos obtenidos en el trabajo de campo. De esta forma se evitan posibles fallos de
terceros al registrar la información y se tienen los datos disponibles al momento ya que son
automáticamente incorporados.
Realizar consultas de la evolución de las especies en su cuadrícula y a escalas más amplias.
Todos los participantes reciben el primer año la Guía interactiva de entrenamiento para los programas
de seguimiento de aves comunes en España de SEO/BirdLife. Se facilita este CD a todos los participantes
con el objetivo de que puedan mejorar la identificación de las aves por el canto, practicar antes de salir
a realizar el trabajo de campo cada año y obtener datos de calidad.
CURSO PRÁCTICO DE APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA
Todos los años se realiza un curso en el que se explica la metodología haciendo hincapié en las dudas y
errores más frecuentes que se suelen cometer. A continuación se hacen simulaciones prácticas de una
sesión de muestreo en varias estaciones a modo de ejemplo.
De esta forma se asegura que todos los participantes realizan el trabajo de campo igual, algo que es
fundamental en los programas de seguimiento a largo plazo y gran escala.
Se invita a asistir a este curso tanto a los nuevos participantes como a los que llevan ya varios años, así
como a todas las personas inicialmente interesadas que no están seguras de poseer los conocimientos
necesarios para participar, de forma que vean en qué consiste exactamente y puedan practicar
previamente antes de incorporarse al programa.
Este curso es impartido por el coordinador regional de este programa en País Vasco. El curso en el año
2012 se realizó el domingo 22 de abril en el Puerto de Barazar y asistieron 11 personas.
ANÁLISIS DE DATOS
Se asegura un punto de partida de 17 años de muestreos en esta comunidad que aporta SEO/BirdLife.
Así, estos índices muestran la evolución de las poblaciones de aves desde el primer año de la puesta en
marcha del programa, no del contrato en sí y sus resultados serán cada año más sólidos por la suma de
participación del voluntariado de SEO/BirdLife y del personal que se pueda contratar de forma
profesional para los censos gracias a la aportación económica del Gobierno Vasco.
Se ha realizado un esfuerzo de revisión de todos los ambientes que no estaban siendo muestreados
actualmente en la comunidad, y se han buscado censadores para cubrir las regiones y los ambientes no
cubiertos hasta la actualidad. De esta forma los resultados obtenidos finalmente serán más
representativos de toda la autonomía.
Los datos de aves han sido recopilados en una base de datos MS-Access conectada a la página web y
posteriormente analizados con la nueva versión del programa estadístico Trim (TRends & Indices for
Monitoring data), desarrollado para este fin por el Departamento de Estadística de Holanda. Este año se
ha utilizado una segunda versión del programa “BirdStats” facilitado por este departamento. Esta
versión es capaz de aplicar el modelo de regresión más adecuado según los datos disponibles de cada
especie sin depender de la decisión del analista.
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
10
El programa TRIM fue diseñado especialmente para el análisis de la evolución de poblaciones animales
con series de datos de varios años, y permite considerar valores intermedios “perdidos”, que son
recalculados en función de los datos de años anteriores y posteriores y de la calidad de la población en
otras estaciones en esa temporada. TRIM genera un índice anual de abundancia para cada especie
considerada, que se basa en la regresión loglineal de Poisson, pero con la posibilidad de corregir dicha
regresión con correlaciones seriales a través de estimas de los parámetros del modelo, dado que las
series temporales de un año a otro no son totalmente independientes. Dichos índices anuales se
recalculan cada año en función de la nueva información incorporada, y el programa permite analizar la
evolución de las especies en relación con variables del medio. Además, TRIM es la herramienta
estadística cuyo uso recomienda el EBCC (European Bird Census Council) para este tipo de análisis y es la
que se utiliza en el Programa Pan-Europeo de seguimiento de aves reproductoras de BirdLife
Internacional.
Para hacer los análisis de las especies de forma más precisa, se ha tenido en cuenta, según la especie,
los datos obtenidos sólo en una de las dos visitas o en las dos, teniendo en cuenta si se trata de una
especie sedentaria o migradora. En la tabla 1 puede consultarse la visita que se ha tenido en cuenta para
cada especie.
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
11
Tabla 1. Visita de muestreo considerada en cada una de las especies analizadas.
Para la realización del análisis de las tendencias poblacionales se han tenido en cuenta las cuadrículas
realizadas 5 o más años entre las temporadas 1998-2012 en el País Vasco (26 unidades muestrales, tabla
2,). En dicho cálculo y en las gráficas se han eliminado las temporadas de 1996 y 1997 porque fueron los
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
12
años de la puesta en marcha del programa, la cobertura era baja en la comunidad y se realizaron
cambios posteriores en la metodología que se intenta no influyan en los resultados. Los valores de
poblaciones de aves que no hayan sido muestreadas en alguna cuadrícula, son calculados por el
programa estadístico de análisis. Ese cálculo para cada especie en esa cuadrícula se realiza en función de
los valores de la especie en el resto de cuadrículas esa temporada y de la evolución de la misma en esa
cuadrícula en el resto de temporadas.
Tabla 2. Unidades muestrales consideradas en el análisis de tendencias de las poblaciones en el País Vasco en 2012.
COBERTURA DE CUADRÍCULAS Y PARTICIPANTES
En 2012 se han asignado 36 cuadrículas a participantes voluntarios, de las cuales han sido recibidos los
datos de 23 antes de realizar los análisis. En los próximos meses se seguirán recibiendo cuadrículas y
éstas se irán incorporando a la base de datos y a los análisis de los años próximos. En algunos casos ha
habido duplicidad de cuadrículas. En concreto, la WN0040 ha sido realizada por un voluntario y por un
profesional y los datos de ambos han sido recibidos. Aunque es preferible asignar cuadrículas libres a
nuevos participantes, si una persona solo puede hacer una concreta, se le asigna aunque ya esté siendo
muestreada por otra persona, ya que en una cuadrícula de 100 km2 hay superficie suficiente para situar
40 estaciones de muestreo sin realizar duplicaciones. En estos casos se facilita al nuevo participante el
mapa de la cuadrícula con las zonas donde no puede poner sus estaciones para evitar que se dupliquen.
En el análisis de datos, al considerarse la unidad de muestreo en realidad el recorrido de 20 puntos, el
trabajo de las dos personas es considerado como dos unidades diferentes.
Se ha contratado a los mismos participantes profesionales del año pasado para realizar por segundo año
consecutivo el trabajo en las mismas 30 cuadrículas. De esta forma, ya se tienen dos años de datos en
estas cuadrículas, con lo que con el trabajo de campo del año que viene ya se podrían incluir estas 30
cuadrículas en los análisis de tendencias lo que optimizaría enormemente la consistencia de los
resultados al duplicarse el volumen de datos. Además, se cubren huecos de determinadas regiones de la
comunidad, se aumenta la cobertura en determinados ambientes que no podían ser cubiertos con
voluntarios de forma completa y se mejora la recopilación de datos en el campo. Como se puede ver en
el mapa la distribución de cuadrículas asignadas en la comunidad es bastante homogénea en todo el
territorio (figura 1), y las zonas que quedaban más descubiertas (Guipúzcoa) en temporadas anteriores
ya están siendo cubiertas con profesionales.
La cobertura obtenida actualmente se considera óptima, tanto en su distribución geográfica como por
ambientes, para que ya solo la repetición de los muestreos en el tiempo genere un indicador de muy
alta calidad. Más de 1.000 puntos repetidos cada año aseguran un tamaño muestral totalmente
adecuado para ello.
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
13
El número total de puntos o estaciones de muestreos realizados en 2012 ha sido de 1.060, según los
datos recibidos hasta el momento de la realización de los análisis y la obtención de resultados que se
incluyen en este informe. Si se reciben datos de todas las cuadrículas asignadas que aún faltan, se
conseguiría llegar a los 1.320 puntos de muestreo (tabla 3).
El volumen de información recopilada en los muestreos de 1.320 puntos en los próximos años, no solo
dará mayor significación estadística a los valores de índice obtenido para cada especie y cada grupo de
especies de cada ambiente, también permitirá evaluar la evolución de algunas especies que
actualmente no pueden ser evaluadas por falta de información (especies escasas con bajo número de
registros).
Figura 1. Distribución de las cuadrículas asignadas en País Vasco en el año 2012.
Tabla 3. Número de cuadrículas y estaciones asignadas y realizadas en 2012.
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
14
En el territorio del País Vasco aún quedan algunas cuadrículas sin realizar, que se podrían completar con
más voluntarios que se vayan sumando a los ya existentes y además de con más profesionales. En el
caso de las cuadrículas profesionales es interesante destacar que se asegura la realización y entrega de
los datos en los plazos establecidos, mientras que en el caso de los voluntarios, en estos momentos se
dispone de los datos de aproximadamente el 65% de las cuadrículas asignadas. En muchos casos se
tendrán los datos en fechas más avanzadas, pero al ser un trabajo voluntario no se consigue que todas
las personas dediquen el tiempo necesario para la entrega de información, aunque sí es solicitado en
repetidas ocasiones que entreguen los datos antes de la fecha tope establecida. Como se indicaba
anteriormente, la información que llega en fechas tardías no puede ser incorporada al análisis de esa
temporada pero sí en las siguientes y fortalece estadísticamente lo resultados al aumentar el volumen
de información.
Con la situación actual de cobertura de cuadrículas se tendrían datos para 66 unidades muestrales en el
País Vasco, lo que ya es una buena cifra para obtener resultados de tendencias de población de un gran
número de especies si se continúa realizando durante varios años. Si se consiguieran cubrir las
aproximadamente 20 cuadrículas que quedan aún pendientes entonces la cobertura de la comunidad
sería prácticamente completa y se tendrían tendencias de población de aún más especies.
Las cuadrículas que se han realizado con profesionales este año y el anterior no entrarían aún en los
análisis, ya que es necesario que el trabajo se realice durante al menos tres años. En este informe se han
considerado las realizadas 5 o más años. Sin embargo, no es necesario tener 5 años de muestreo para
obtener tendencias, a partir de 3 años es posible incluirlos en los análisis. En estos momentos no había
gran diferencia entre considerar las que se habían hecho más de tres años y más de cinco, por lo que se
ha optado por esta última opción para tener mayor consistencia en los resultados. Si se continúan
realizando estas 30 cuadrículas de forma profesional el año que viene, ya llevarían tres años de
muestreo y se podrían hacer los análisis haciendo el filtro considerando las cuadrículas que se han hecho
un mínimo de 3 años. Se aumentaría como mínimo en 30 las cuadrículas consideradas para el análisis,
con lo que serían más del doble de las que se consideran ahora.
HÁBITATS REPRESENTADOS
Se han realizado estaciones en todos los hábitats considerados en el País Vasco y, como muestra la
figura 2 y la tabla 4, en porcentajes bastante similares a la proporción de cada uno según su extensión
en toda la comunidad en la mayoría de los casos.
Tabla 4. Porcentaje de estaciones realizadas en cada hábitat según los muestreos de 2012 y consideradas para realizar los
análisis y porcentaje de cada hábitat en País Vasco.
En las 26 cuadrículas seleccionadas para realizar el análisis de las poblaciones (tabla 2), los hábitats en
los que se han realizado un mayor porcentaje de estaciones han sido los bosques (35,5%) y los medios
agrícolas (32,4%; figura 2 y tabla 4). En los demás hábitats considerados el porcentaje de estaciones
realizadas ha sido inferior al 14%.
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
15
Figura 2. Porcentaje de estaciones realizadas en cada hábitat en las cuadrículas analizadas y realizadas en 2012 respecto al
porcentaje de cada uno en el País Vasco.
Aunque se han muestreado más zonas agrícolas en proporción a su disponibilidad en el País Vasco, es
importante la cobertura lograda, dado que las especies de estos medios son las que presentan mayores
declives y es necesario un seguimiento más detallado en las mismas. Además, se debe recordar que el
indicador basado en la evolución de las aves comunes ligadas a medios agrícolas es uno de los 7
indicadores de impacto obligatorios establecidos en el Marco Común de Evaluación y Seguimiento de los
Programas de Desarrollo Rural que debe ser remitido por las comunidades autónomas anualmente, a
través del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ante la Comisión Europea.
ÍNDICE POR ESPECIE
En las cuadrículas consideradas se han detectado 124 especies (tabla 5). La mayoría de las que han
estado presentes en menor número de cuadrículas se trata de aves no comunes, como anátidas,
rapaces, limícolas o especies escasas, que no son el objetivo del programa Sacre y la metodología para el
cálculo de la evolución de sus poblaciones no es del todo adecuada para obtener datos que puedan ser
analizados en estos momentos. Si algún día se tiene información acumulada suficiente, sí podría ser útil
este método para obtener un índice de cambio en estos taxones también.
Se han establecido las siguientes categorías de cambio siguiendo los intervalos de evolución obtenidos a
partir del análisis realizado con el programa estadístico TRIM:
Incremento fuerte: la población se incrementa significativamente más del 5% por año (significaría
una duplicación de la abundancia dentro de 15 años).
Criterio: El límite mínimo del intervalo de confianza es > 1,05.
Incremento moderado: el incremento de la población es significativo, pero no es significativamente
mayor del 5% por año.
Criterio: El límite mínimo del intervalo de confianza está entre 1,00 y 1,05.
Estable: no hay ni incremento ni descenso significativo de la población y es seguro que las
tendencias son menores al 5% por año.
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
Bosques
Matorrales
Hábitats herbáceos
Medios acuáticos
Medios agrícolas
Medios humanizados
Medios con poca vegetación
Porcentaje de estaciones
en las cuadrículas
realizadas en 2012
Porcentaje de estaciones
en las cuadrículas
seleccionadas para el análisis
Porcentaje
de cada hábitat
en el País Vasco
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
16
Criterio: El intervalo de confianza engloba el 1,00. El máximo del intervalo de confianza es < 1,05 y el
mínimo es > 0,95.
Declive moderado: el descenso de la población es significativo, pero no es significativamente mayor
del 5% por año.
Criterio: el máximo del límite de confianza está entre 0,95 y 1,00.
Declive fuerte: la población desciende significativamente más del 5% por año (significaría una
disminución de la población a la mitad dentro de 15 años).
Criterio: El máximo del intervalo de confianza es < 0,95.
Incierto o cambio no definido: no hay ni incremento ni descenso significativo de la población pero
no es seguro que las tendencias sean menores al 5% por año.
Criterio: El intervalo de confianza engloba el 1,00 pero o el máximo del intervalo de confianza es > 1,05 o
el mínimo es < 0,95.
Las gráficas de evolución de la población de cada especie entre los años 1998-2012 se incluyen en el
anexo.
De las 124 evaluadas, se detectaron cambios significativos en 48 especies (37,6%). Se identificaron 12
que están en declive, 6 con declive fuerte (4,8%) y 6 con declive moderado (4,8%); 24 están en aumento,
4 con incremento fuerte (3,2%) y 20 con incremento moderado (16%) y hay 12 especies cuya tendencia
sería estable (9,6%; figura 3). Por último, se detectaron 76 taxones (60,8%) con tendencia incierta. En
estos puede ocurrir que los cambios (altibajos típicos de las poblaciones de paseriformes) no
establezcan una tendencia clara o quizá en algunos casos el volumen de información aún no es lo
suficientemente abundante como para determinar su evolución.
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
17
Nombre castellano Nombre científicoN.º de
cuadrículasClasificación Tendencia
% de
cambio
Abejaruco europeo Merops apiaster 4 Declive fuerte (p<0.05) * -10,5 (-15,8; -5,2) -87,1
Abejero europeo Pernis apivorus 5 Incierto 23,7 (-39,4; 86,8) 1867,1
Abubilla Upupa epops 10 Incierto 11,8 (-9,9; 33,5) 283,3
Acentor común Prunella modularis 20 Incierto 0,5 (-5,2; 6,1) 12,8
Agateador común Certhia brachydactyla 25 Incremento fuerte (p<0.05) * 14,3 (5,7; 22,9) 819,5
Aguililla calzada Hieraaetus pennatus 18 Incierto 16,5 (-2,4; 35,5) 120,1
Aguilucho cenizo Circus pygargus 7 Incierto -8,2 (-67,8; 51,4) 120,1
Aguilucho pálido Circus cyaneus 13 Incierto 1,7 (-9,3; 12,7) -51,8
Alcaudón común Lanius senator 2 Incierto -16,6 (-42,6; 9,4) -40
Alcaudón dorsirrojo Lanius collurio 21 Incierto 2,1 (-4,3; 8,5) -45,4
Alcaudón real Lanius meridionalis 4 Incierto -27 (-150,4; 96,3) -99,1
Alcotán europeo Falco subbuteo 10 Incierto 73,7 (-80,2; 227,5) 129340
Alimoche común Neophron percnopterus 14 Incierto 16,5 (-5,5; 38,4) 237,1
Alondra común Alauda arvensis 14 Declive fuerte (p<0.01) ** -11,2 (-15,2; -7,1) -74,4
Ánade azulón Anas platyrhynchos 19 Incierto 3 (-3,3; 9,3) 17,9
Ánade friso Anas strepera 2 Incierto 12,6 (-69,1; 94,3) 226,1
Arrendajo Garrulus glandarius 24 Incremento moderado (p<0.05) * 8,7 (0,2; 17,1) 337
Avión común Delichon urbicum 22 Incremento moderado (p<0.05) * 4,1 (0,4; 7,9) 2,8
Avión roquero Ptyonoprogne rupestris 6 Incierto 29 (-37,3; 95,3) 5579,04
Avión zapador Riparia riparia 2 Incierto 6,2 (-14,9; 27,3) 88
Bisbita arbóreo Anthus trivialis 25 Incierto 1,2 (-3,3; 5,6) 13,8
Bisbita campestre Anthus campestris 7 Incierto 6,2 (-7,3; 19,8) 154,8
Buitre leonado Gyps fulvus 18 Incremento fuerte (p<0.05) * 17 (6,1; 27,8) 295,7
Buitrón Cisticola juncidis 15 Declive fuerte (p<0.01) ** -21 (-32,6; -9,4) -94,8
Busardo ratonero Buteo buteo 26 Estable -1,1 (-4,5; 2,2) -21,7
Calandria común Melanocorypha calandra 2 Declive fuerte (p<0.01) ** -48,8 (-74,4; -23,3) -100
Camachuelo común Pyrrhula pyrrhula 19 Incierto 8,4 (-2,7; 19,5) 419,8
Carbonero común Parus major 26 Incremento moderado (p<0.01) ** 5,1 (2,4; 7,9) 54,2
Carbonero garrapinos Parus ater 17 Incremento moderado (p<0.05) * 10,8 (0,4; 21,2) 486,6
Carbonero palustre Parus palustris 9 Incierto -17,8 (-41,3; 5,7) -26,7
Carricero común Acrocephalus scirpaceus 6 Incierto -13,5 (-34,6; 7,6) 21,6
Carricero tordal Acrocephalus arundinaceus 5 Incierto -35,7 (-157,8; 86,4) -99,5
Cernícalo vulgar Falco tinnunculus 22 Declive moderado (p<0.05) * -5,8 (-10,6; -0,9) -33,5
Chochín Troglodytes troglodytes 26 Incremento moderado (p<0.01) ** 3,6 (1; 6,2) 49,5
Chorlitejo chico Charadrius dubius 2 Incierto 11,2 (-114,2; 136,5) 345,6
Chova piquirroja Pyrrhocorax pyrrhocorax 9 Incierto 40,2 (-207,8; 288,2) 3871,4
Cigüeña blanca Ciconia ciconia 11 Incierto -0,6 (-6,8; 5,6) 279,6
Codorniz común Coturnix coturnix 19 Incierto 3 (-1; 6,9) 157,6
Cogujada común Galerida cristata 9 Declive moderado (p<0.01) ** -6,2 (-10,4; -2) -53
Colirrojo real Phoenicurus phoenicurus 2 Incierto -10,4 (-93,4; 72,6) -88,6
Colirrojo tizón Phoenicurus ochruros 22 Incremento moderado (p<0.01) ** 10,7 (4,2; 17,1) 240,2
Collalba gris Oenanthe oenanthe 7 Incierto 3,8 (-3,7; 11,3) -21,6
Collalba rubia Oenanthe hispanica 5 Incierto -0,2 (-6,6; 6,1) 133
Cormorán grande Phalacrocorax carbo 4 Incierto 10,4 (-35,1; 56) 162
Corneja negra Corvus corone 26 Estable 0,3 (-1,2; 1,8) -4,3
Cuco común Cuculus canorus 26 Estable 0,6 (-1,5; 2,8) 11,4
Cuervo Corvus corax 19 Incierto 9,2 (-2,2; 20,7) 44,8
Culebrera europea Circaetus gallicus 6 Incierto -23,7 (-106; 58,5) -98,3
Curruca cabecinegra Sylvia melanocephala 6 Incremento moderado (p<0.01) ** 11,2 (3,2; 19,2) 347,6
Curruca capirotada Sylvia atricapilla 26 Incremento moderado (p<0.05) * 3,3 (0,7; 5,9) 30,2
Curruca carrasqueña Sylvia cantillans 4 Incierto -32,8 (-66,1; 0,5) -99,8
Curruca mosquitera Sylvia borin 13 Incierto -5,6 (-15,1; 3,9) -68,3
Curruca rabilarga Sylvia undata 5 Incierto 10,2 (-0,7; 21,1) 1001,1
Curruca zarcera Sylvia communis 8 Declive moderado (p<0.01) ** -9,6 (-15,7; -3,5) -42,6
Elanio común Elanus caeruleus 2 Incierto 95 (-1395,9; 1586) 378195
Escribano cerillo Emberiza citrinella 14 Declive moderado (p<0.05) * -10,7 (-19,7; -1,6) -55,7
Escribano montesino Emberiza cia 2 Incierto 45,1 (-103,1; 193,3) 9873,3
Escribano soteño Emberiza cirlus 19 Estable -1,1 (-4,9; 2,6) 59,9
Estornino negro Sturnus unicolor 20 Incierto -1,5 (-5; 2,1) -24,6
Estornino pinto Sturnus vulgaris 5 Incierto 30,4 (-22,9; 83,6) 12504,9
Faisán vulgar Phasianus colchicus 3 Incierto -11,2 (-65,9; 43,5) -100
Focha común Fulica atra 6 Incierto 1,6 (-11,6; 14,7) -2,8
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
18
Tabla 5. Índice de cambio (porcentaje de cambio entre el primer y el último año) y evolución media anual de la población de
cada especie entre los años 1998-2012.
Se muestran en rojo las especies clasificadas con declive fuerte, en naranja las especies en declive moderado, en azul las
especies con tendencia estable, en verde las especies con aumento y en gris las que no muestran un cambio definido. Se incluye
el grado de significación estadística obtenido en el análisis: significación de las tendencias (Test de Wald): * p<0,05; ** p<0,01;
***p<0,001). Se indica el número de cuadrículas con presencia de la especie que han sido consideradas para realizar el análisis.
Nombre castellano Nombre científicoN.º de
cuadrículasClasificación Tendencia
% de
cambio
Gallineta común Gallinula chloropus 7 Incierto -16,1 (-33,1; 0,9) -84,5
Garceta común Egretta garzetta 5 Incierto -23,8 (-141,7; 94) -96,7
Garza imperial Ardea purpurea 5 Incierto 39,9 (-243; 322,7) 333602
Garza real Ardea cinerea 21 Incierto 7,9 (-1,9; 17,7) 730,6
Gavilán común Accipiter nisus 21 Incremento moderado (p<0.05) * 24,6 (0,2; 49,1) 2532,8
Gaviota patiamarilla Larus michahellis 6 Incierto 4,6 (-17,1; 26,3) -0,2
Golondrina común Hirundo rustica 25 Estable 0,9 (-3; 4,9) 23,1
Gorrión chillón Petronia petronia 8 Incierto -1 (-7,7; 5,7) 42,3
Gorrión común Passer domesticus 26 Estable -1,4 (-3,5; 0,8) -21,7
Gorrión molinero Passer montanus 6 Incierto -23,9 (-51,9; 4,2) -99
Grajilla Corvus monedula 5 Incierto -42,2 (-97,4; 13) -100
Halcón peregrino Falco peregrinus 11 Incierto 13,3 (-22,8; 49,4) 1342,1
Herrerillo capuchino Parus cristatus 12 Incierto 1,1 (-18,1; 20,3) 351
Herrerillo común Parus caeruleus 26 Incremento moderado (p<0.01) ** 5,8 (2,1; 9,5) 142,7
Jilguero Carduelis carduelis 26 Incremento moderado (p<0.05) * 2,6 (0,2; 5) 5,5
Lavandera blanca Motacilla alba 26 Incierto -2,7 (-6,1; 0,7) -46,1
Lavandera boyera Motacilla flava 9 Incierto -4,6 (-9,3; 0,2) -61,2
Lavandera cascadeña Motacilla cinerea 13 Incierto 7,5 (-5,1; 20,2) 230,8
Martín pescador común Alcedo atthis 7 Incierto 38,2 (-67,2; 143,5) 1698,1
Milano negro Milvus migrans 25 Incremento fuerte (p<0.01) ** 11,4 (7,5; 15,3) 582,9
Milano real Milvus milvus 11 Incierto 26,7 (-13,7; 67) -59,4
Mirlo acuático Cinclus cinclus 5 Incierto 26 (-91,8; 143,8) 5853,6
Mirlo común Turdus merula 26 Incremento moderado (p<0.01) ** 3,8 (1,6; 6,1) 111,8
Mito Aegithalos caudatus 23 Incierto 2,7 (-5,2; 10,6) 57,3
Mochuelo europeo Athene noctua 2 Incierto -29,8 (-78,3; 18,7) -99,4
Mosquitero común Phylloscopus collybita 17 Declive fuerte (p<0.05) * -13,3 (-21,1; -5,6) -88,5
Mosquitero ibérico Phylloscopus ibericus 22 Incremento fuerte (p<0.05) * 16,4 (6; 26,9) 2253,3
Mosquitero papialbo Phylloscopus bonelli 12 Incierto -2,2 (-7,8; 3,4) -29,6
Oropéndola Oriolus oriolus 10 Incierto -4,1 (-8,5; 0,3) -56,4
Paloma bravía Columba livia 12 Incierto 3,7 (-2,7; 10) 100,9
Paloma torcaz Columba palumbus 22 Incremento moderado (p<0.01) ** 9,7 (4,8; 14,7) 199,4
Paloma zurita Columba oenas 3 Incierto -13,2 (-36,7; 10,2) -59,9
Papamoscas gris Muscicapa striata 11 Incierto -1,4 (-11,3; 8,6) 157,6
Pardillo común Carduelis cannabina 18 Estable -2,1 (-5; 0,7) 29,1
Perdiz roja Alectoris rufa 12 Estable -0,7 (-4,6; 3,2) -26,5
Petirrojo europeo Erithacus rubecula 26 Incremento moderado (p<0.05) * 4 (0,7; 7,2) 219,1
Pico menor Dendrocopos minor 6 Incierto 61,6 (-326,1; 449,4) 251092
Pico picapinos Dendrocopos major 26 Incremento moderado (p<0.01) ** 12 (4,9; 19,1) 442
Pinzón vulgar Fringilla coelebs 26 Incremento moderado (p<0.01) ** 4,7 (2,6; 6,8) 52
Piquituerto común Loxia curvirostra 2 Incierto 307,7 (-14241,9; 14857,3) 240084
Pito real Picus viridis 26 Incierto 1,6 (-2; 5,2) 46,4
Reyezuelo listado Regulus ignicapilla 24 Incremento moderado (p<0.01) ** 10,8 (4,2; 17,3) 130,9
Reyezuelo sencillo Regulus regulus 6 Incierto -30,4 (-85,9; 25) -86,1
Ruiseñor bastardo Cettia cetti 24 Estable -1,4 (-3,2; 0,4) -9,7
Ruiseñor común Luscinia megarhynchos 14 Estable -1,3 (-3,6; 0,9) -35,7
Somormujo lavanco Podiceps cristatus 2 Incierto 85 (-607,8; 777,8) 165068
Tarabilla común Saxicola torquata 25 Declive moderado (p<0.01) ** -7,3 (-11,1; -3,5) -61,8
Terrera común Calandrella brachydactyla 3 Incierto -0,7 (-6,5; 5,1) 54,6
Torcecuello euroasiático Jynx torquilla 12 Incierto -6,6 (-16,5; 3,2) -35,5
Tórtola común Streptopelia turtur 14 Declive fuerte (p<0.05) * -15,1 (-24,4; -5,8) -72,6
Tórtola turca Streptopelia decaocto 24 Incremento moderado (p<0.01) ** 13,6 (4,6; 22,5) 242,5
Totovía Lullula arborea 10 Incierto -9,3 (-19,9; 1,3) -83,3
Trepador azul Sitta europaea 16 Incierto 4 (-8,8; 16,9) 152,7
Triguero Emberiza calandra 18 Declive moderado (p<0.01) ** -4 (-6,9; -1) -22,4
Urraca Pica pica 24 Incierto -3,1 (-7,4; 1,3) -34,8
Vencejo común Apus apus 26 Estable 1,3 (-1,5; 4,1) 5,8
Verdecillo Serinus serinus 26 Estable 0,3 (-1,6; 2,1) -3,2
Verderón común Carduelis chloris 26 Incremento moderado (p<0.05) * 2,8 (0; 5,6) 20,9
Zampullín común Tachybaptus ruficollis 3 Incierto 71,9 (-2318,1; 2461,9) 1312067
Zarcero común Hippolais polyglotta 24 Incremento moderado (p<0.01) ** 3,8 (1,2; 6,5) 63,4
Zorzal charlo Turdus viscivorus 14 Incierto 6,2 (-16,5; 29) -51,2
Zorzal común Turdus philomelos 25 Incierto 3,4 (-0,4; 7,1) 31,8
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
19
Figura 3. Número y porcentaje de especies incluidas en cada categoría de tendencia.
Número de especies por categoría
66
12
4
2076
Declive fuerte
Declive moderado
Estable
Incremento fuerte
Incremento moderado
Incierto
% de especies por categoría
4,8%4,8%
9,6%
3,2%
16,0%60,8%
Declive fuerte
Declive moderado
Estable
Incremento fuerte
Incremento moderado
Incierto
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
20
ESPECIES EN DECLIVE
Una gran proporción de las especies con declive fuerte son aves representativas de zonas agrícolas, bien
zonas agrícolas puras o en mosaico: alondra común, calandria, buitrón y abejaruco. La tórtola común
también se podría incluir dentro de los mosaicos agropecuarios pero siempre con ciertas formaciones
arbóreas. En todos estos casos su declive poblacional podría estar originado por los tipos de explotación
agrarios actuales. La otra especie en declive fuerte es el mosquitero común, ave muy ligada a
formaciones boscosas y que ha tenido un cambio taxonómico a inicio de la década de 2000, por lo que
su cambio poblacional puede estar de alguna forma ligado a este cambio taxonómico.
Por otra parte, se han detectado seis taxones en declive moderado, un 6% de las especies evaluadas. En
este caso, cinco de las seis especies (80%) también están ligados de una u otra forma a los medios
agrarios. Algunos de ellos son aves representativas de los cultivos y pastizales con presencia de arbustos
y medianas arboladas: escribano cerillo, tarabilla común, triguero y cernícalo vulgar. También la
cogujada común es propia de estos ambientes, siempre que estén próximas a vías de comunicación,
núcleos urbanos y ambientes humanizados. Es muy probable que su declive esté relacionado con el tipo
de explotación de estos ambientes.
Por último, otra especie en declive moderado está ligada a los medios arbustivos en nuestra región pero
en el centro de Europa la incluyen como especie típica de mosaicos agropecuarios: la curruca zarcera. El
paisaje del País Vasco es realmente muy semejante al centro de Europa y en los países donde habita esa
especie también se encuentran declives importantes en general en estos ambientes.
ESPECIES EN AUMENTO
Se han detectado cuatro especies en incremento fuerte, un 3,2% de las especies evaluadas. En un caso,
el mosquitero ibérico, este aumento puede estar relacionado con el cambio taxonómico que se
comentaba más arriba respecto al mosquitero común. Aunque se ha intentado separar la información
debidamente, aún el cambio en la identificación por parte del personal censador de inicio de la década
de los 2000 a la actualidad esté influyendo en la tendencia de estas dos especies.
Aunque se incluye en este análisis el milano negro y el buitre leonado por el volumen de información
recopilado con los muestreos realizados, posiblemente no sea el sistema de censo más adecuado y,
aunque sí son dos especies en aumento en toda la Península, posiblemente su aumento no sea tan
fuerte como los datos indican. Por el contrario, el aumento fuerte del agateador común sí es coherente
con el incremento que ocurre con otras especies forestales y con el total de especies que habitan en
este medio.
Por otra parte se han detectado 20 especies en declive suave, un 16% de las especies evaluadas. En este
caso la mayoría de ellas están ligadas a medios arbóreos y forestales: carbonero común, chochín,
herrerillo común, mirlo común, paloma torcaz, pico picapinos, pinzón vulgar, reyezuelo listado, tórtola
turca, arrendajo, carbonero garrapinos, curruca capirotada, gavilán común y petirrojo europeo. Otras no
son exclusivas de esos medios pero sí se encuentran en ellos de forma frecuente como el zarcero común
(bosques y zonas arbustivas de riberas) y curruca cabecinegra, especie en expansión en la Península y
propia de zonas arbustivas.
Destaca el incremento suave que experimenta el jilguero porque ocurre lo contrario en el resto de la
Península.
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
21
ESPECIES ESTABLES
Un 9,6% de la población evaluada, se considera en situación estable (12 especies). En este caso su
clasificación atendiendo al hábitat al que están ligadas es muy variado y se identifican especies en este
estado ligadas a medios forestales, arbustivos y humanizados en proporciones no muy diferentes. En la
tabla 5 se incluyen todas ellas, aún así se debe considerar que muchos de estos taxones tienen altibajos
grandes (anexo) y en cualquier momento pueden decantarse sus evoluciones en un sentido u otro.
ESPECIES SIN CAMBIO ESTABLECIDO
Se muestran los resultados de tendencia obtenidos para las especies que no tienen un cambio de
población definido porque los valores máximos y mínimos de su tendencia (cambios interanuales)
pueden dar una idea aproximada de la evolución de las especies y de lo inestable o variable que son sus
poblaciones (véase anexo). Esto debe interpretarse con cuidado ya que, en estos casos, el análisis no ha
resultado estadísticamente significativo, no por deficiencias analíticas ni en el muestreo, sino porque la
información disponible no establece tendencias matemáticamente sólidas o porque la evolución de la
especie realmente no determina una tendencia clara. Aunque influyen otros factores, como los altibajos
naturales de las poblaciones de determinadas especies, que puedan hacer que no se obtengan
resultados significativos por no tener una tendencia clara, a medida que aumenta el tamaño muestral, el
número de especies con tendencia incierta disminuye. Se han encontrado 76 especies (60,8%) en esta
situación.
ÍNIDICES DE LAS POBLACIONES SEGÚN GRUPOS
Con el objetivo de obtener una aproximación de un indicador por ambientes concretos, se han agrupado
las especies en cuatro grandes bloques según el ambiente que ocupan mayoritariamente: agrícolas,
forestales, arbustivos y urbanos. Dado el declive de aves ligados a medios agrícolas y dado que estos
ambientes pueden ser muy variables, a su vez se han realizado análisis para tres subgrupos dentro de
éste: aves asociadas a cultivos cerealistas, aves asociadas a cultivos de la campiña cantábrica y aves
asociados a cultivos arbóreos. Además se ha realizado un análisis para el conjunto de las aves granívoras
y otro para el conjunto de las aves insectívoras (tabla 6).
Se han considerado 124 especies de todas las detectadas en el trabajo de campo porque tenían un
volumen de información grande. De este grupo, se han obtenido resultados de cambios poblacionales
definidos y estadísticamente significativos para 48 especies, el resto aún no tienen esa tendencia
claramente establecida.
Por otra parte, en el cálculo de la evolución anual media e índice de cambio de cada grupo se han
incluido en el análisis de éste todas las especies más características de ese hábitat, independientemente
de su grado de significación estadística y, en su conjunto, sí muestran tendencias establecidas que
determinan la evolución en ese hábitat de forma clara (tabla 6).
También es importante tener en cuenta que a diferencia de los cálculos realizados en informes
anteriores, este año se ha realizado la media geométrica de los valores obtenidos en las especies
consideradas en cada grupo. Esto es así debido a que se considera que se ajusta más al concepto de
indicador porque de esta forma todas las especies contribuyen de la misma forma al cambio
experimentado en ese ambiente, independientemente de la abundancia de cada taxón. Debido a ello, es
posible que los valores de las tendencias obtenidas en cada grupo, así como las representaciones
gráficas difieran de las de años anteriores, y consideramos más precisas las que se muestran en este
informe.
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
22
Tabla 6. Índice de cambio entre 1998 y 2012 en los grupos considerados según ambientes.
Según los resultados obtenidos (tabla 6), tres de los seis grandes grupos considerados (se excluyen
ahora los subgrupos agrícolas), se encuentran con un declive fuerte. En todos una evolución negativa
superior al 25% en los últimos 17 años. El declive más acusado se encuentra en los medios agrarios (-
45%) pero éste es más fuerte que el observado a escala nacional y en otras comunidades autónomas.
AVES ASOCIADAS A MEDIOS AGRARIOS
Se han considerado 24 especies como aves que dependen en gran medida de ambientes agrícolas, bien
en ambientes agrícolas puros o bien porque son abundantes en mosaicos agropecuarios donde la
superficie agrícola sea notable. Considerando el conjunto de las aves más representativas de estos
medios (tabla 7), se ha obtenido un declive considerable, aunque en el último año parece observarse
una pequeña recuperación (figura 5). Cabe destacar que ninguna de estas especies presenta algún tipo
de evolución positiva en sus poblaciones.
Destaca el alza registrada en las dos primeras temporadas de censo (1998-2000). A partir de ahí se ha
producido un declive permanente con pequeñas recuperaciones puntuales (temporadas 2000, 2005,
2009 y 2012) pero con una tendencia general a la baja que acabó situando la población censada en
valores muy inferiores (-45%) al punto de partida de 1998 (figura 5).
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
23
Tabla 7. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios agrarios.
Se indica el color correspondiente a su clasificación de tendencia.
Del conjunto de las 24 especies de este grupo, tres de ellas presentan declive fuerte (figura 4, tabla 5,
anexo). La alondra común y la calandria dependen de ambientes abiertos sin ningún tipo de masa
arbustiva (cultivos de cereal o pastizales puros), mientras que la tórtola, aunque se encuentra asociada a
zonas arbustivas arbóreas o arbustivas para criar, es muy frecuente en los mosaicos agropecuarios.
Además hay otras cuatro especies en declive suave, aunque muy continuado desde la puesta en marcha
de este programa de seguimiento y con declives a lo largo de varias temporadas próximo al 50% (figura
4, tabla 5, anexo). Dos de ellas son aves típicas de zonas agrarias con arbustos: el triguero más típico de
regiones mediterráneas y el escribano cerillo de regiones eurosiberianas. La cogujada común tiene un
declive continuado con un alza importante en la temporada de 2010 pero con nueva caída de sus
poblaciones que establece un declive próximo al 50%. Por último, el cernícalo vulgar, aunque con ciertas
recuperaciones en determinadas temporadas tiene un declive continuado que establece su población en
un 30% por debajo de los niveles iniciales.
Aves asociadas a medios agrícolas
Abubilla
Alcaudón común
Alcaudón dorsirrojo
Alondra común
Bisbita campestre
Calandria común
Cernícalo vulgar
Cigüeña blanca
Codorniz común
Cogujada común
Collalba rubia
Escribano cerillo
Escribano soteño
Estornino negro
Golondrina común
Gorrión chillón
Gorrión molinero
Lavandera boyera
Pardillo común
Perdiz roja
Terrera común
Tórtola común
Triguero
Verdecillo
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
24
Figura 4. Número de especies en cada categoría de tendencia de las aves asociadas a medios agrarios.
El resto de las especies consideradas en el grupo presentan evolución estable o incierta, a pesar de que
la mayoría de ellas tienen algún tipo de declive en otras regiones o a escala estatal, especialmente los
alcaudones, codorniz, collalba rubia, golondrina y gorrión molinero.
Figura 5. Evolución del índice de las aves asociadas a medios agrarios en el País Vasco entre 1998 y 2012.
Aves asociadas a medios agrícolas
3
4
5
12
Declive fuerte
Declive moderado
Estable
Aumento fuerte
Aumento moderado
Incierto
Aves asociadas a zonas agrarias
0,0
11,0
-2,4
-11,0
-18,4-15,6
-32,8
-44,2-46,7
-49,7
-44,8
-5,3
-25,8
-52,1
-60,2
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
25
Estableciendo subdivisiones del medio agrario en general en ambientes más especializados (cultivos
cerealistas, campiña cantábrica o cultivos arbóreos) se aprecian diversas diferencias pero con
panoramas desfavorables en todos los casos.
Quizá el ambiente más típico dentro del País Vasco, dentro de las zonas agrarias, sea la denominada
campiña cantábrica. El mosaico formado por pastizales, campas de siembra y abundantes lindes de
árboles y arbustos es lo que aquí se ha considerado como zonas agrarias de la región eurosiberiana de la
Península, donde se ubica el País Vasco, aunque existan zonas con cultivos de cereal típicos de la región
mediterránea y otros mosaicos difíciles de clasificar.
La situación más negativa se observa en los cultivos donde predomina el cereal, donde se ha detectado
un declive del conjunto de sus poblaciones próximo al 70% (figura 7). Una gran proporción de las
especies consideradas más representativas de los cultivos de secano (alondra común, calandria común,
codorniz común, cogujada común, collalba rubia, perdiz roja, terrera común y triguero) muestran algún
tipo de declive, concretamente el 50% de las 8 especies consideradas (figura 6). Cabe destacar en este
caso que la perdiz común presenta una situación estable gracias al incremento de sus poblaciones más o
menos generalizado en el País Vasco entre 1998 y 2008, pero a partir de esa temporada el declive es
continuo y actualmente sus niveles se establecen un 26% por debajo de la población establecida en
1998 (anexo 1). Algo semejante ocurre con la collaba rubia, aunque en los primeros años su tendencia
era estable, tuvo un aumento en 2007-2010 y un declive muy fuerte a partir de entonces. La codorniz
experimenta unos altibajos enormes y muy propios de una especie con una biología muy compleja en su
época reproductora.
Figura 6. Número de especies en cada categoría de tendencia de las aves asociadas a medios agrarios cerealistas.
Aves asociadas a cultivos cerealistas
2
2
1
3
Declive fuerte
Declive moderado
Estable
Aumento fuerte
Aumento moderado
Incierto
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
26
Figura 7. Evolución del índice de las aves asociadas a medios agrarios de cereal en el País Vasco entre 1998 y 2012.
Como se comentaba anteriormente la campiña cantábrica es el ambiente más representativo de la zona
de estudio y que ocupa una gran proporción del paisaje del País Vasco. En este caso la situación no es
tan desfavorable como en el caso anterior, pero también existe cierta proporción de especies en declive
y ninguna en situación de evolución positiva (figura 8).
En este caso vuelve a aparecer una especie en declive fuerte, la alondra común que es frecuente en los
pastizales de la región. Quizá una de las especies más representativas del hábitat sea el escribano
cerillo, especie que lleva en declive muchos años y su estado de conservación es muy preocupante. La
cogujada común es otra de las especies típicas de las áreas humanizadas y que, como en otras regiones,
también muestra aquí declive. El resto de las especies consideradas en el grupo (alcaudón común,
alcaudón dorsirrojo, codorniz común, perdiz roja y lavandera boyera) no muestran situaciones
preocupantes en su conjunto, aunque la perdiz roja sí muestra un cambio en su índice de cambio a
partir de 2008, año que se situaba en un +52% respecto a 1998 y que se sitúa en un -26% en 2012
respecto al año de inicio.
Figura 8. Número de especies en cada categoría de tendencia de las aves asociadas a medios agrarios de la campiña cantábrica.
Aves asociadas a medios agrarios de cereal
-59,8
-70,1-70,4
-61,7-66,7
-54,2
-44,3
-5,9
-31,1
-17,5
-10,1
-1,3
0,0
20,7
30,1
-80
-60
-40
-20
0
20
40
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Aves asociadas a campiña cantábrica
1
2
1
4
Declive fuerte
Declive moderado
Estable
Aumento fuerte
Aumento moderado
Incierto
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
27
En este ambiente se observó un declive continuado entre 1999 y 2009 que situó la población en un 88%
inferior a los datos de origen. Sin embargo, a partir de ese año se observan varias temporadas de
recuperación, aunque con algún descenso también (2011), que sitúa al grupo en general con un índice
negativo de un -42% respecto al año de inicio de los muestreos (figura 9).
Figura 9. Evolución del índice de las aves asociadas a medios agrarios del norte en País Vasco entre 1998 y 2012.
En esta ocasión se hace el mismo análisis de desglose por hábitat que en otras regiones peninsulares y
se incluye también el cambio observado en el índice de aves ligadas a cultivos arbóreos. Éste no es un
ambiente muy abundante en el País Vasco, pero sí existe. También es necesario considerar que las
especies consideradas como representativas de este grupo son especies generalistas, pues la estructura
del hábitat no establece unos requerimientos biológicos muy especializados como en otros casos y
además de estar presentes aquí también lo están en otras áreas. Así, en este caso se han considerado
que las siguientes especies más abundantes y que pueden representar la avifauna del hábitat son las
siguientes: abubilla, jilguero, mochuelo europeo, perdiz roja, tórtola común, urraca, verdecillo y
verderón común.
En este caso la evolución más desfavorable la muestra la tórtola común, cuyo declive está próximo al
70%, aunque el declive fuerte lo tuvo a final de la década de 1990 y en los últimos años se ha mantenido
en valores muy negativos y no recupera los valores del índice que mostró en los censos iniciales (anexo
1). El resto de las especies no muestra situaciones negativas. Sí hay dos especies que se han incluido en
este “subambiente”, el jilguero y el verderón común cuyos índices de cambio sí son positivos.
En general el conjunto de estas especies muestra una evolución negativa respecto al año de inicio que
sitúa el índice en un valor de un -29% respecto a 1998. El declive es notorio desde 2005 (figura 11).
Aves asociadas a medios agrarios del norte
25,226,1
0,0
-15,8
-31,8
-32,7
-29,0-24,1
-28,4
-47,8-58,0
-98,6
-55,9
-42,0-44,7
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
28
Figura 10. Número de especies en cada categoría de tendencia de las aves asociadas a medios agrarios arbóreos.
Figura 11. Evolución del índice de las aves asociadas a medios agrarios arbóreos en el País Vasco entre 1998 y 2012.
AVES ASOCIADAS A MEDIOS FORESTALES
Se han considerado 15 especies como aves que dependen en gran medida de ambientes forestales, bien
en bosques extensos o más o menos amplios o bien porque son abundantes en zonas arboladas sean
naturales o no. Considerando el conjunto de las aves más representativas de estos medios (tabla 8), se
ha obtenido un incremento moderado (figura 13).
Aves asociadas a cultivos arbóreos
1
2
2
3
Declive fuerte
Declive moderado
Estable
Aumento fuerte
Aumento moderado
Incierto
Aves asociadas a cultivos arbóreos
-4,1
-33,2
0,0
18,0
14,5
15,9
3,8
12,5
-11,2
9,2
-41,4
-18,8
-50,1
-49,8
-48,6
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
29
Tabla 8. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios forestales.
Se indica el color correspondiente según su clasificación de tendencia.
El aumento de la abundancia de estos taxones se debe en gran parte al incremento experimentado por
alguno de ellos, especialmente por el agateador común y el pinzón vulgar, ambos con un aumento de su
índice poblacional entre 1998 y 2004, una fase estable entre 2005 y 2008 y un nuevo incremento desde
ese año hasta la actualidad. No obstante, se observan los típicos y frecuentes altibajos de los
paseriformes (anexo).
Además se registran otros taxones con aumento moderado (arrendajo, carbonero garrapinos, pico
picapinos y el reyezuelo listado; tabla 8, figura 12). El resultado final es un ligero aumento al alza del
conjunto de la población de las aves más ligadas a este medio. En este caso, aunque los valores finales
del índice respecto al año de inicio son muy altos, el incremento de la población es significativo, pero no
es significativamente mayor del 5% por año.
En general, para el grupo cabe destacar el aumento tan fuerte observado entre las temporadas 2001 y
2002, a partir de la cual se observó un continuado declive muy constante hasta 2007 y a partir de ahí se
han observado moderados aumentos con ligeros declives intermedios que sitúan el índice en un +79%
en este grupo respecto a 1998 (figura 13).
Figura 12. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves asociadas a medios forestales.
Aves asociadas a medios forestales
Agateador común
Arrendajo
Bisbita arbóreoCamachuelo común
Carbonero garrapinos
Carbonero palustre
Curruca mosquitera
Herrerillo capuchinoPico picapinos
Pinzón vulgar
Reyezuelo listado
Reyezuelo sencillo
Trepador azul
Zorzal charloZorzal común
Aves asociadas a medios forestales
1
5
9
Declive fuerte
Declive moderado
Estable
Aumento fuerte
Aumento moderado
Incierto
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
30
Figura 13. Evolución del índice de las aves asociadas a medios forestales entre 1998 y 2012.
AVES ASOCIADAS A MEDIOS ARBUSTIVOS
Se han considerado 9 especies como aves que dependen en gran medida de ambientes arbustivos, y
representan la evolución de la población de las aves en ese medio porque son las más abundantes en
esas zonas (tabla 9). Estos taxones dependen casi por completo de las zonas arbustivas para su
alimentación y para su nidificación. A pesar de que considerando el conjunto de las aves más
representativas de estos medios (tabla 9), se ha obtenido un declive moderado (figura 15), dos de ellas
presentan un cambio de índice positivo y en las otras, individualmente, no hay un cambio
estadísticamente establecido (figura 14).
Tabla 9. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios arbustivos.
Se indica el color correspondiente según su clasificación de tendencia.
Prácticamente todas estas especies muestran declives muy altos en el cambio experimentado entre el
año inicial y final de los muestreos, pero los altibajos en muchos casos son altos y el cambio estadístico
no es significativo. Esto ha originado que en su conjunto sí se observe un declive notable en el conjunto
de la población (figura 15).
Aves asociadas a medios forestales
43,9
79,178,2
52,758,6
30,5
43,5
40,9
67,0
82,0
99,7
13,90,0
37,9
7,5
0
20
40
60
80
100
120
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Aves asociadas a medios arbustivos
Acentor común
Aguilucho pálido
Alcaudón realCurruca cabecinegra
Curruca carrasqueña
Curruca rabilarga
Escribano montesino
MitoZarcero común
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
31
Son especialmente preocupantes, aunque el declive en su índice de cambio no sea significativo, la
situación mostrada por determinadas especies como el alcaudón real y la curruca carrasqueña. Es
especialmente delicada la situación del alcaudón real. Este taxón registra un declive de sus poblaciones
año tras año un tanto preocupante (figura 16). Aún así, para el conjunto, a pesar de las evoluciones tan
positivas de determinadas temporadas (1999 y 2007 especialmente) predominan las temporadas con
declives del índice, aunque éstos sean más suaves. Esta especie muestra la misma tendencia a escala
estatal. Sin embargo la curruca carrasqueña mostró un declive acusado entre 1998 y 2003 y a partir de
entonces la situación parece más o menos estable (figura 17).
Figura 14. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves asociadas a medios arbustivos.
Figura 15. Evolución del índice de las aves asociadas a medios arbustivos entre 1998 y 2012.
Aves asociadas a medios arbustivos
2
7
Declive fuerte
Declive moderado
Estable
Aumento fuerte
Aumento moderado
Incierto
Aves asociadas a medios arbustivos
36,9
-21,5
-17,2
-11,0
-13,3
-1,4
20,4
2,7
4,7
28,7
-31,7
6,4
0,0
8,4
-6,7
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
32
Figura 16. Índice de cambio de la población reproductora de alcaudón real en el País Vasco.
Figura 17. Índice de cambio de la población reproductora de curruca carrasqueña en País Vasco.
AVES ASOCIADAS A MEDIOS URBANOS
Se han considerado cuatro especies como aves que dependen en gran medida de ambientes urbanos,
especialmente de pueblos y ciudades, no de pequeños núcleos de población y con mucha vegetación
donde la composición de la avifauna es mucho más variada. De estas cuatro especies, tres se
encuentran en situación estable y una en ligero aumento (figura 18).
ALCAUDÓN REAL
0 -0,6
209,5
-32,8
-80,6 -80 -79,4
-30,5 -29,7
-95,5 -96,7 -97,6
-45,8
-98,7 -99,1
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CURRUCA CARRASQUEÑA
0
-49,8
-73,9
-86,1
-96,6 -100-93,2
-96,6-93,2 -94,9 -97,8 -99 -99,4 -99,7 -99,8
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
33
Considerando el conjunto de las aves más representativas de estos medios (tabla 10), se ha obtenido un
aumento muy moderado respecto al año de inicio de estos muestreos (figura 19).
Tabla 10. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios urbanos.
Se indica el color correspondiente según su clasificación de tendencia.
Figura 18. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves asociadas a medios urbanos.
Después del recorrido más o menos estable del conjunto de la población de estas cuatro especies entre
1998 y 2009, cabe destacar el incremento y posterior declive experimentado entre los años 2009 y 2011
que llevó a la población general a niveles inferiores del punto de partida. En la última temporada se ha
vuelto a producir cierta recuperación que hace que en general la situación sea estable.
Aves asociadas a medios urbanos
Avión común
Golondrina común
Gorrión comúnVencejo común
Aves asociadas a medios urbanos
3
1
0
Declive fuerte
Declive moderado
Estable
Aumento fuerte
Aumento moderado
Incierto
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
34
Figura 19. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios urbanos entre 1998 y 2012.
También es importante hacer notar que quizá la especie más representativa de este ambiente, el
gorrión común, aunque presenta un cambio de índice aparentemente estable, a escala estatal no ocurre
lo mismo y se viene observando un declive acusado en la especie. En el País Vasco también se ha
observado este declive durante muchos años (figura 20) y solo una recuperación en temporadas
puntuales (2005 y 2009) puede llevar a la situación de su población a la estabilidad, aunque sus valores
respecto a la muestra de inicio prácticamente siempre se obtienen valores negativos.
Figura 20. Índice de cambio de la población reproductora de gorrión común en el País Vasco.
Aves asociadas a medios urbanos
0,0
14,0
-9,3
9,8
28,5
36,5
1,2
-5,0
-9,2
-17,0
21,8
12,0
-3,2
5,0
-3,6
-20
-10
0
10
20
30
40
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
GORRIÓN COMÚN
0
-12,1
-6,2
-13,2
-0,6 -0,6
-9,9
-16,1
6,3
-24,1 -23,7 -24,5
-11,8-13,3
-21,7
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
35
AVES GRANÍVORAS
Se han considerado 10 especies como aves que tienen hábitos alimenticios basados en el grano (tabla
11). Dentro del grupo, los cambios de los índices de sus poblaciones de forma individual son muy
variados (figura 21): una en declive moderado, cuatro estables, dos en aumento moderado y 3 con
evolución incierta.
Considerando el conjunto de las aves más representativas de estos medios (tabla 10), se ha obtenido un
aumento muy moderado respecto al año de inicio de estos muestreos (figura 22) y sitúa el valor de 2012
un 8% superior al año de inicio.
Tabla 11. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves granívoras.
Se indica el color correspondiente según su clasificación de tendencia.
Figura 21. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves granívoras.
Cabe destacar los numerosos altibajos del conjunto de la población de este grupo de especies, con
continuas subidas y bajadas del índice que determinan la inestabilidad de sus poblaciones.
Aves granivoras
Escribano montesino
Escribano soteño
Gorrión chillónGorrión común
Gorrión molinero
Jilguero
Pardillo común
TrigueroVerdecillo
Verderón común
Aves granívoras
1
4
2
3 Declive fuerte
Declive moderado
Estable
Aumento fuerte
Aumento moderado
Incierto
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
36
Figura 22. Evolución del índice de las aves con hábitos alimenticios granívoros entre 1998 y 2012.
AVES INSECTÍVORAS
Se han considerado 24 especies como aves que tienen hábitos alimenticios insectívoros (tabla 12).
Dentro del grupo, los cambios de los índices de sus poblaciones de forma individual son también muy
variados (figura 23): una en declive fuerte, una en declive moderado, tres estables, una en aumento
fuerte y cuatro en aumento moderado. Destacan los 15 taxones dentro de este grupo que no tienen un
cambio de índice definido.
Considerando el conjunto de las aves más representativas de estos medios (tabla 12), se ha obtenido un
declive importante respecto al año de inicio de estos muestreos (figura 24) y sitúa el valor de 2012 un
27% inferior al año de inicio.
Aves granívoras
14,4
8,4
8,6
24,2
10,0
-10,2
-2,7
33,3
-2,8
18,2
4,6
7,6
0,0-2,6
6,7
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
37
Tabla 12. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves insectívoras.
Se indica el color correspondiente según su clasificación de tendencia.
Figura 23. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves insectívoras.
Es de destacar que una buena proporción de aves de hábitos insectívoros en su alimentación son aves
ligadas a medios forestales que, en general, muestran tendencias positivas. Sin embargo, el declive de
algunas de estas especies, aunque no sea significativo, sí hace que en el conjunto se observe una clara
tendencia negativa. Algunos ejemplos de especies con cambio no significativo pero con tendencia
negativa son: carricero común, carricero tordal, curruca carrasqueña, lavandera blanca, lavandera
boyera y oropéndola (anexo).
Aves insectívoras
Acentor común
Agateador común
Avión comúnAvión zapador
Bisbita arbóreo
Carricero común
Carricero tordal
ChochínCollalba gris
Collalba rubia
Curruca carrasqueña
Golondrina común
Lavandera blanca
Lavandera boyeraLavandera cascadeña
Mosquitero común
Mosquitero ibérico
Mosquitero papialbo
Oropéndola
Papamoscas gris
Ruiseñor bastardo
Ruiseñor común
Tarabilla comúnZarcero común
Aves insectívoras
1 1
3
1
4
14
Declive fuerte
Declive moderado
Estable
Aumento fuerte
Aumento moderado
Incierto
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
38
Figura 24. Evolución del índice de las aves con hábitos alimenticios insectívoros entre 1998 y 2012.
Dada la continuidad en la financiación por parte del Gobierno Vasco de estos muestreos anualmente, se
ha conseguido una cobertura del territorio muy próxima al total. Los cerca de 1.320 puntos de censo
establecidos y muestreados cada año, generan una información por temporada con la que se pueden
evaluar un número elevado de especies y se pueden realizar análisis para conjuntos de especies unidos
por hábitat o por otras agrupaciones funcionales que fortalecen los trabajos ya iniciados en 1996 por
SEO/BirdLife.
Según la participación actual, la repetición de los censos en próximas temporadas con este esfuerzo
permitirá evaluar prácticamente todas las aves comunes presentes en el País Vasco.
Los análisis realizados con el programa de seguimiento de aves comunes en País Vasco, con datos entre
1998 y 2012, permiten evaluar la situación de 124 especies aunque es en 48 de ellas donde se ha
encontrado cambios estadísticamente significativos en sus poblaciones.
De las 124 evaluadas, se detectaron cambios significativos en 48 especies (38,4%). Se identificaron 12
que están en declive, 6 con declive fuerte (4,8%) y 6 con declive moderado (4,8%); 24 están en aumento,
4 con incremento fuerte (3,2%) y 20 con incremento moderado (16%) y hay 12 especies cuya tendencia
sería estable (9,6 %; figura 3). Por último, se detectaron 76 taxones (60,8%) con tendencia incierta. En
estos puede ocurrir que los cambios numéricos de sus efectivos (altibajos típicos de las poblaciones de
paseriformes) no establecen una tendencia clara o quizá en algunos casos el volumen de información
aún no es lo suficientemente abundante como para determinar su evolución.
El análisis realizado por agrupaciones de especies según preferencias de hábitat, en su conjunto sí
muestran tendencias establecidas que determinan la evolución en cada hábitat de forma clara. Según
los resultados obtenidos, dos de los cuatro grupos considerados (agrarios y arbustivos) presentarían un
índice de cambio negativo, más acusado en el caso de los medios agrarios (-44%) que en los arbustivos (-
21%). Los otros dos grupos, medios forestales y urbanos, experimentan evolución positiva del índice
basado en la evolución de la población de aves más representativas en los mismos, aumento más
elevado en ambientes forestales (79%) que en los urbanos, donde este aumento es muy suave (1%).
Aves insectívoras
0,0
18,3
2,9
8,3
-7,8
-18,5 -18,8
-12,9-15,0
-27,5
-3,1-7,6
-25,6
-31,8
-37,4
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
39
También se han realizado análisis para el conjunto de especies granívoras e insectívoras por separado y
se encuentra aumento suave en las primeras (8%) y declive considerable en el conjunto de las aves
insectívoras (-27%).
Participantes voluntarios: Aitor Galdós Martínez de Iturrate, Alejandro Onrubia Baticón, Amaya Ezker
Gorospe, Azaitz Unanue Goikoetxea, Brian Webster , Cristina López Salgado, David Alday Irure, David
Cantalejo González, David Henderson Macgowan, Endika Arcones Otero, Ernesto Reyes Lara, Esther
Bernedo Gómez, Fernando Sánchez Aranaz, Gorka Artiguez Gallaga, Gorka Belamendia Cotorruelo,
Gorka Gorospe Rombouts, Héctor González Arcelus, Iker Novoa , Iñaki Martínez Rodríguez, Íñigo
Elortegui Villanueva, Ivonne Iglesias Martínez, Javier Andérez Unquera, Javier García Sáez, Javier
Uriarte Jairo, Jon Hidalgo Múgica, Jordi Gómez Felip, Jorge Echegaray Fernández, José Ángel Isasi
Zurbanobeaskoetxea, José Antonio Gainzarain Díaz, José Antonio Herrero Fernández, José Félix Tomás
Rodríguez, José Luis Lobo Cueva, José Manuel Cabrita Duarte, José Manuel Pérez Medina, José
Manuel Verdugo del Val, José María Fernández García, José Miguel Devesa Pérez, José Ramón
Mediavilla Menéndez, Juan Carlos Lorenzo Rodolfo, Juan González Suso, Juan Puche Fernández, Juan
Ramón Garayo Catalán, Julen Zuberogoitia, Leandro Arroyo Delgado, Luis Lobo Urrutia, Lukas Arbeloa
Arguiñano, Mario Castaños Ortega, Mario Corral Sáez de Biteri, Martín Rezola Clemente, Merche
Larrea Santa Olalla, Miguel Ángel López de Armentia Castillo, Mikel Salvador Corres, Nemesio
Matalobos de la Iglesia, Norber Fuente Martín, Nuria Busto González, Óscar Prada Campaña, Pedro
Cruzado Díaz, Ramón Martín Martín, Ricardo Ibáñez García, Rosa Agirrebeña Berasategui, Sergio de
Juan Zuloaga, Sergio Gallego Mazarías, Unai Fuente Gómez, Unai Oskoz Aretxaga, Valentín Eguiguren
Riesco, Victoria Badiola Careaga, Xabier Iturrate Garrell y Xavier Erdozia Martínez.
Participantes profesionales: Gorka Belamendia Cotorruelo, Gorka Gorospe Rombouts, Nemesio
Matalobos de la Iglesia y Sergio de Juan Zuloaga.
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES
REPRODUCTORAS
2012
Se muestran en rojo las especies en declive fuerte, en naranja las especies en declive moderado, en azul
las especies con tendencia estable, en verde las especies con aumento y en rosa las que no muestran
una tendencia definida.
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
41
Abejaruco europeo (Merops apiaster)
Abejero europeo (Pernis apivorus)
ABEJARUCO EUROPEO
0
70
-16,7
-3,3 0
23,3
-20-30
-10
-57 -52,8-61,8
-53,7
-36
-87,1
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
ABEJERO EUROPEO
0 5,4 11,2
300,8
-69 -67,3
232,4
-59
224,9225,3154,4
863,3
573,8
1267,9
1867,1
-500
0
500
1.000
1.500
2.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
42
Abubilla (Upupa epops)
Acentor común (Prunella modularis)
ABUBILLA
0
-87,4-71
168,1
85,6
23,8-7,2
46,8 46,6
199,6
-47,9-61,4
294,8
155,4
283,3
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
ACENTOR COMÚN
0
-15,1
-29,4
-1,1
-56,8
1,5
64,2
16,89,4
24
2,2
-30,5
-0,6
-43
12,8
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
43
Agateador común (Certhia brachydactyla)
Aguililla calzada (Hieraaetus pennatus)
AGATEADOR COMÚN
0-35,6
214,5162
648,2681,5
262,7
557,9
417,2360,4
686,6
582,3609,8630,6
819,5
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
AGUILILLA CALZADA
0
-89,4 -82,7 -78,2
-45
43
114,2
-46,1
-8,8 -14,9
35,3
-65,4
185,3
232,6
120,1
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
44
Aguilucho cenizo (Circus pygargus)
Aguilucho pálido (Circus cyaneus)
AGUILUCHO CENIZO
068,7
184,7
471,8
687,1
1333,3
792
926,1
1586,2
780,9896,4
9 8,3-92,1
120,1
-200
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
AGUILUCHO PÁLIDO
0
-79,7 -77,2
-42,2-52,5
16,5 17,5
-38,2
51,7
-5,9
-19,8
-62,4 -59,9
-31
-51,8
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
45
Alcaudón común (Lanius senator)
Alcaudón dorsirrojo (Lanius collurio)
ALCAUDÓN COMÚN
0
197,8
416,7
-45,7
-100
-45,7
8,7
-100 -100 -100 -91 -100 -91,5 -93,6
-40
-200
-100
0
100
200
300
400
500
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
ALCAUDÓN DORSIRROJO
0
-53,9
-33,4
-60,3
-84,8
-73
-37,4
-28,5-31,1 -32,7
-3,2
-35,8-39,8
-44,8 -45,4
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
46
Alcaudón real (Lanius meridionalis)
Alcotán europeo (Falco subbuteo)
ALCAUDÓN REAL
0 -0,6
209,5
-32,8
-80,6 -80 -79,4
-30,5 -29,7
-95,5 -96,7 -97,6
-45,8
-98,7 -99,1
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
ALCOTÁN EUROPEO
0 206,9517,81639,97014,110317,6
175082,6
212167,4
454116,3
336237,1
232769,4
148308,2
421550
115683,1129339,6
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
500.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
47
Alimoche común (Neophron percnopterus)
Alondra común (Alauda arvensis)
ALIMOCHE COMÚN
0
-66,1 -81,7-55,2
-88,4
-31,4-75,7
-26,717,5
-19,2
55,5
-26,2
386,4
-7,3
237,1
-200
-100
0
100
200
300
400
500
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
ALONDRA COMÚN
0-3,3
0,2
-9
-0,9
-18,5
-50,2
-60,2
-38,8
-71
-77,8-73,2
-59,6
-73,6 -74,4
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
48
Ánade azulón (Anas platyrhynchos)
Ánade friso (Anas strepera)
ÁNADE AZULÓN
0
-33,5
174,6
-76,4
53,9
-11,5
9,5
31,6
-3,4 -11,9
137,5
30,6
826,1
17,9
-100
-50
0
50
100
150
200
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
ÁNADE FRISO
0 12,9 27,5 44 62,6
955,3
107,4
-100 -100
77,6
1843,8
126,5
585,8674,4
226,1
-500
0
500
1.000
1.500
2.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
49
Arrendajo (Garrulus glandarius)
Avión común (Delichon urbicum)
ARRENDAJO
0
148,9
12,1
344,7383,8
233
434,9
697,6
542,4
300,6319,5
400,3389,4
470,6
337
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
AVIÓN COMÚN
0
-17,3-25,2
-44,4
-28,4
15,3
-11,5
-28,5
18,8
40,2
61,8
30,6 30,6
112,8
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
50
Avión roquero (Ptyonoprogne rupestris)
Avión zapador (Riparia riparia)
AVIÓN ROQUERO
0
1973,31276,8972,3700,51837,41837,41450,5
2999,81105,8
28096,1
21081,6
13360,6
10011,3
5579,4
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
AVIÓN ZAPADOR
0
-100 -100
50
150
7525
-50-100
21,2
540,1
199,9176,6
56,588
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
51
Bisbita arbóreo (Anthus trivialis)
Bisbita campestre (Anthus campestris)
BISBITA ARBÓREO
0
-16,6 -14,2 -12,4
-54,5
-11,1
-39,4
-69,2
-31,2
-12,3
12,3
-44,5
0,8
-8,4
13,8
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
BISBITA CAMPESTRE
0
-83,3 -83,3
-19,1-38
-69
-22,5 -22,3-7,5
-44,5
-21,2
-58,2 -57,5 -52,4
154,8
-100
-50
0
50
100
150
200
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
52
Buitre leonado (Gyps fulvus)
Buitrón (Cisticola juncidis)
BUITRE LEONADO
045,6
-55,2-87,4
-61,7
87,2
14,3 25,2
173,4
64,6
154,5125,3
548,1
143,8
295,7
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
BUITRÓN
0
-35-41,5
-56
-84,4-90,8
-94,4-97,9 -98,6 -96,3 -94 -97 -95,1 -95,5 -94,8
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
53
Busardo ratonero (Buteo buteo)
Calandria común (Melanocorypha calandra)
BUSARDO RATONERO
0
-6,6
-44,7 -44,3
-36,2
-23,5-25,6
-41
-17,7
-24,4
-38,8
-33,3
-42,4
-36,8
-21,7
-50
-45
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CALANDRIA COMÚN
0
50
22,7
-63,6
9,1
-77,3
-63,6-72,7
-90,9-97 -99 -99,7 -99,9 -100 -100
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
54
Camachuelo común (Pyrrhula pyrrhula)
Carbonero común (Parus major)
CAMACHUELO COMÚN
019,9
97,6
206,1231
325,8
174,8
304
125,3
315
153,4
231
372,9
317,5
419,8
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CARBONERO COMÚN
0
-45,2
-28,3-21,5
18,7
-7,9-1,6
29,4
-3,7
39,4 36,3
12,7
25,6
38,1
54,2
-60
-40
-20
0
20
40
60
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
55
Carbonero garrapinos (Parus ater)
Carbonero palustre (Parus palustris)
CARBONERO GARRAPINOS
0
94,4
36,6
-11
151,3
-2,9 -20
95,9
150,6
234,1222,8
82,5
283,5274,6
486,6
-100
0
100
200
300
400
500
600
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CARBONERO PALUSTRE
0265
1256,4
4802,7
2569,4
856,4
283,2485,3
33,6 -60,5 -2,2 -26,7 22,2 22,2 -26,7
-1.000
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
56
Carricero común (Acrocephalus scirpaceus)
Carricero tordal (Acrocephalus arundinaceus)
CARRICERO COMÚN
0 0
200
169
0,2
101,4107,6
13,6
41,8
137,2
-66,2-86,8 -93,3
-71,4
21,6
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CARRICERO TORDAL
0 0,1
-33,9
-59,2-51,3
-71,6
-81,1-73,7
-91,7-99,8
-94,3 -95,6 -95,7-100 -99,5
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
57
Cernícalo vulgar (Falco tinnunculus)
Chochín (Troglodytes troglodytes)
CERNÍCALO VULGAR
0
51,7
75,7
47,7
-22,3
8,7
32,2
9,7 8,52,7
20,6
-19,3 -21,5
-62
-33,5
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CHOCHÍN
0
-22,4
8,714,4
24
47,8
31,7
14,29,8
17,8
28,2
41,3
58,4
76,9
49,5
-40
-20
0
20
40
60
80
100
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
58
Chorlitejo chico (Charadrius dubius)
Chova piquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax)
CHORLITEJO CHICO
0 3,2 6,4 9,8 13,2
1029,8
2046,5
913
-100
281,4293,5305,9318,8 332 345,6
-500
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CHOVA PIQUIRROJA
0 -17,9-93,4 -60,8
322,1
-95,7-98,8 -88,2
693,2702,1996,4
98,5
1091,41190,7
3871,4
-500
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
59
Cigüeña blanca (Ciconia ciconia)
Codorniz común (Coturnix coturnix)
CIGÜEÑA BLANCA
0
62,9 54,9
152,3
185,2
31,319,2
46,6
-30 -34,3-21,6
16,1
-20,4
98,1
279,6
-50
0
50
100
150
200
250
300
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CODORNIZ COMÚN
0
119,8
10,7
100,3
-25,7-13,5
37,7
152,4
14,7
-29
-65,2
162,4
105,1
127,7
157,6
-100
-50
0
50
100
150
200
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
60
Cogujada común (Galerida cristata)
Colirrojo real (Phoenicurus phoenicurus)
COGUJADA COMÚN
0
31
17,3
-19,9
-8,6
-26,6
-7
-25,4
-34,9-28,9 -31,3
-70,1
8,6
-59,6-53
-80
-60
-40
-20
0
20
40
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
COLIRROJO REAL
0 -8,8
241,4
-24,1 -30,8 -36,9 -42,4
-100 -100-82 -83,6
173,2
-53,2 -57,3
-88,6
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
61
Colirrojo tizón (Phoenicurus ochruros)
Collalba gris (Oenanthe oenanthe)
COLIRROJO TIZÓN
0 -0,1 0,3 5,117,3
143,6
110,5
87,1103,5
126,1
246,5
156,1
228,2234,7240,2
-50
0
50
100
150
200
250
300
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
COLLALBA GRIS
014,3 14,3
-29,4
13-1,1
-43,5
-7,9-34,2
50,4
96,2 90,1
307,9
-1,5-21,6
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
62
Collalba rubia (Oenanthe hispanica)
Cormorán grande (Phalacrocorax carbo)
COLLALBA RUBIA
0
20
160
40
0
140
20
78,7
-28,5 -22,3 -22,3
15,9 18,2
58,6
133
-50
0
50
100
150
200
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CORMORÁN GRANDE
0 -7,2
-92,7-75,4
-12,2
-96,3 -97 -98,6 -98,8 -100
-53,4
5,8-17 -17,6
162
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
63
Corneja negra (Corvus corone)
Cuco común (Cuculus canorus)
CORNEJA NEGRA
0
-4,5
-8,1
9 8,8
-5,7
15,6
2,9
6,2
-2,3
11,3
0,7
11,2
1,7
-4,3
-10
-5
0
5
10
15
20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CUCO COMÚN
0
43,7
7,2
26,922,8
43,237,4
89
60,1
33,7
5,5
43,3
50,3
28,5
11,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
64
Cuervo (Corvus corax)
Culebrera europea (Circaetus gallicus)
CUERVO
0
-82
46,5
-33
3,3
-72,1-57,6 -51,2
-63,5
13,8
173,4
91
16,7
71,1
44,8
-100
-50
0
50
100
150
200
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CULEBRERA EUROPEA
0
384,7284,2
71,3116,2140,3137,2
385,5
1180,2
-82 -38,7 -75
85,8
-95,9 -98,3
-200
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
65
Curruca cabecinegra (Sylvia melanocephala)
Curruca capirotada (Sylvia atricapilla)
CURRUCA CABECINEGRA
050
0 24,7
231,9209,8165,6
5,8 26,9
106,1
229
138,8
855,4
377,5347,6
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CURRUCA CAPIROTADA
0 -1,64,6
14,3
33,9
19,2
-8,2
65,1
20,1
47,6
14,7 14,6
91,7 88,8
30,2
-20
0
20
40
60
80
100
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
66
Curruca carrasqueña (Sylvia cantillans)
Curruca mosquitera (Sylvia borin)
CURRUCA CARRASQUEÑA
0
-49,8
-73,9
-86,1
-96,6 -100-93,2
-96,6-93,2 -94,9 -97,8 -99 -99,4 -99,7 -99,8
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CURRUCA MOSQUITERA
0
-56,1
-77,4-74,3
-84,3
-92,7 -92,5
-80,9-75,7
-28,7
-78,8 -80,5 -81,4
-94,8
-68,3
-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
67
Curruca rabilarga (Sylvia undata)
Curruca zarcera (Sylvia communis)
CURRUCA RABILARGA
0
300,5
184,1279
87,3 77,7
255,4
-11,1
255,4
120,7
462,3
1273,2
514,4
175,2
1001,1
-200
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
CURRUCA ZARCERA
0
-33,1
-18,1 -17,2
18,3
89,2
6,6
-88,6
-43-55,7
-88,4
-64,8 -62,4
-77,3
-42,6
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
68
Elanio común (Elanus caeruleus)
Escribano cerillo (Emberiza citrinella)
ELANIO COMÚN
0 51,9 130,9250,8433,1-100 -100
81038,2
-100
46598,370858,9
188861,6163739,5
248857,1
378194,8
-50.000
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
ESCRIBANO CERILLO
0
113,6
46,3
-6,1
-28
35,2
-80-67,2
-51,6
-78,7-67,1
-36,2
-62,8-72,4
-55,7
-100
-50
0
50
100
150
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
69
Escribano montesino (Emberiza cia)
Escribano soteño (Emberiza cirlus)
ESCRIBANO MONTESINO
0 37,7 89,6 544,3259,4394,9581,4
8911,4
1191,7
3936,63495,6
8887,410091,9
19760,6
9873,3
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
ESCRIBANO SOTEÑO
0
79,9
123,6
514,5
47,2
30,7
-5,6
9,9
-35,2
26,6
0,8
38,5
21,6
59,9
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
70
Estornino negro (Sturnus unicolor)
Estornino pinto (Sturnus vulgaris)
ESTORNINO NEGRO
0
18,6
-8,7
23,1
3,9
46,5
-31,3
-10,7
-24,9
-8,6-15,1
-47,7
-10,5
87,9
-24,6
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
ESTORNINO PINTO
0 158,1566,11619,34337,511353
29460
83083,3
197353,8
13406902,79003,515773,75744,412504,9
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
71
Faisán vulgar (Phasianus colchicus)
Focha común (Fulica atra)
FAISÁN VULGAR
076,1
1148,6
250,5
1777,3
838,7
-100 -100
838,7
-8,7 47,2 -8,3 -29,8 -100 -100
-500
0
500
1.000
1.500
2.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
FOCHA COMÚN
0
94,6
216,2
45,9
-2,7
45,9
125101,4
4,9
51,2 51,768,1
104,8
386,6
-2,8
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
72
Gallineta común (Gallinula chloropus)
Garceta común (Egretta garzetta)
GALLINETA COMÚN
0
181,6
110,8
-64,2
-33,2
1,7
-68,7 -76,6
-43,9
-82,6-95,2
-65
-92,1
-34,5
-84,5
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
GARCETA COMÚN
0 28,2
160,6
441,4
1124
31,6-40,9 -61,8 -100 -87,7 -99,6
-24,4 -19-74,9 -96,7
-200
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
73
Garza imperial (Ardea purpurea)
Garza real (Ardea cinerea)
GARZA IMPERIAL
0 7717485,8
196808,2
1229533,2
179013
37164,120805,2
130739
29466,4
329622,5
169570,790436,5
170102,7
333601,8
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
GARZA REAL
0
483,1
815,3
1241,1
777
1280,9
465
914,7
1743,6
703,1 751654,8
1763,9
1282,8
730,3
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
74
Gavilán común (Accipiter nisus)
Gaviota patiamarilla (Larus michahellis)
GAVILÁN COMÚN
0
263,2253,753,9 -26,2
174,3
906,2
1178,1
909,8
636,4
2220,5
1545,9
2428,2
1095,2
2532,8
-500
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
GAVIOTA PATIAMARILLA
-100 -100
0
-66,9
-84,4
-57-63,6
-16,1
-62,4
-90,9
-71,7
-47,3
-22,5-28,2
-0,2
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
75
Golondrina común (Hirundo rustica)
Gorrión chillón (Petronia petronia)
GOLONDRINA COMÚN
0
36,8
-4,91,7
22,5
-27,2
11,3
34,7
16,8
88,2
-8,7
3,4
109,8
-29,2
23,1
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
GORRIÓN CHILLÓN
0
-20 -16,7
-33,4
-76
-38,8 -38,8
-70,7
-41,7
-70,3
-33,4-40
-24,6
-70
42,3
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
76
Gorrión común (Passer domesticus)
Gorrión molinero (Passer montanus)
GORRIÓN COMÚN
0
-12,1
-6,2
-13,2
-0,6 -0,6
-9,9
-16,1
6,3
-24,1 -23,7 -24,5
-11,8-13,3
-21,7
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
GORRIÓN MOLINERO
0
-31,6
-78,9
-63,3
28,4
-20,3
-85,2
-64,5
-77,4
-90,8 -88,9-82,4
-96,5 -98 -99
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
77
Grajilla (Corvus monedula)
Halcón peregrino (Falco peregrinus)
GRAJILLA
0
-12,5
-68,6
-29,8
-76,6 -76,6
-52,6
-85 -85
-98,2 -99,1 -99,6 -99,7 -99,9 -100
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
HALCÓN PEREGRINO
0 68,4 122,1274,2
1352,2
729,8
2512,8
1501,7
1191,5
2631,3
110,9256,5
411,3
2496,8
1342,1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
78
Herrerillo capuchino (Parus cristatus)
Herrerillo común (Parus caeruleus)
HERRERILLO CAPUCHINO
056,6
181
283,5
995,6
450,8463,3
-25,5
116,1114,562,6
274,3
49,7
225,3
351
-200
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
HERRERILLO COMÚN
0
18,3
44,334,2
64,9 64,7
29,8
101,9
87,997,5
119,3
71,5
169,1
124,9
142,7
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
79
Jilguero (Carduelis carduelis)
Lavandera blanca (Motacilla alba)
JILGUERO
0
-40,2
-8,4 -8,2
18,2 16,2
0,1
20,5
-18,2
20,2
38,7
1,4
8,5
44,8
5,5
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
LAVANDERA BLANCA
0
-55
10,5
-1,2
6,8
-29,6
-23,3
-37,2-33,3
-52,4
-37,7-34,3
-41,9
-11,8
-46,1
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
80
Lavandera boyera (Motacilla flava)
Lavandera cascadeña (Motacilla cinerea)
LAVANDERA BOYERA
0
-36,2
-6,4-2,1
6,4
-66
-30,4
-43,9-47,4
-51,8
-58,1
-37,1
-49,9
-27,7
-61,2
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
LAVANDERA CASCADEÑA
0
100,2
-20,2
44
-36,3
6 10,6 9,4
34,8
71,5
156,3156,3
60,9
128,5
230,8
-50
0
50
100
150
200
250
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
81
Martín pescador común (Alcedo atthis)
Milano negro (Milvus migrans)
MARTÍN PESCADOR COMÚN
0
1529
-48,6-22,5 16,6 75,6
1065,71655,3
2543,1
6401,7
9441,4
4314,3
7358,1
6136,5
1698,1
-2.000
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
MILANO NEGRO
032,1
175,7200,3 187
350,3
292,5325,8
276,8
353,2306,4
410,4
683,9
435,2
582,9
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
82
Milano real (Milvus milvus)
Mirlo acuático (Cinclus cinclus)
MILANO REAL
0
-86,5
-98,8 -99,8 -99,3 -98,6 -99,9
-91 -89,4-93,4
-61,2
-33,7 -31,7
-43,4
-59,4
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
MIRLO ACUÁTICO
-100 -100 0 113,8
2113,6
11344,4
5575,2
9522,6
2432,9
4143,2
12181,9
6390,3
5194,24218,4
5853,6
-2.000
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
83
Mirlo común (Turdus merula)
Mito (Aegithalos caudatus)
MIRLO COMÚN
0
65
36,3
95,688,4
69,6
110,3
132,4
104,697,9
71,8
90
117,8
176,1
111,8
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
MITO
0
-35
91,4
-2,9 -3,76,7
-23,7 -26,9-15,8
-8,1
-42,8
1,3
58,2
99,7
57,3
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
84
Mochuelo europeo (Athene noctua)
Mosquitero común (Phylloscopus collybita)
MOCHUELO EUROPEO
0
10,6
-46,8
-100 -100 -100 -100 -100
-60,2
-100 -98,2 -100 -99,3 -99,2 -99,4
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
MOSQUITERO COMÚN
0
-49,9
-71,3 -70,6 -69,9
-53,3-57
-75,8
-61,9
-90,9 -88,4-93
-89,4-86,7 -88,5
-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
85
Mosquitero ibérico (Phylloscopus ibericus)
Mosquitero papialbo (Phylloscopus bonelli)
MOSQUITERO IBÉRICO
0
391,1
2239,6
1795,91821,5
1221,21412,2
1272,4
1877,4
3016,1
3451,63319,9
4165,6
3143,6
2253,3
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
MOSQUITERO PAPIALBO
0
-38
-27,4
-42
-63,5
-81,8
-56,5 -56,8-51,6
-47,4-52,6
-72,6
-40,7
-60,2
-29,6
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
86
Oropéndola (Oriolus oriolus)
Paloma bravía (Columba livia)
OROPÉNDOLA
0
16,7
83,3
8,6
-18,7-7
-12,9-7
-26
8,9
-31,2
-57,8
109,2
-23,9
-56,4
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
PALOMA BRAVÍA
0
83,8
-47,4
49,1 64,5
152,4131,2
275,6
115,4144,2
56,4 68,1
406,1
-36
100,9
-100
0
100
200
300
400
500
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
87
Paloma torcaz (Columba palumbus)
Paloma zurita (Columba oenas)
PALOMA TORCAZ
0 8,7
78,8
133,6
31,2
101,8
222,2
108,5
142,9158,3
195,6
262,7
333,8
425,8
199,4
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
PALOMA ZURITA
0
133,3
266,7
100
-66,7
233,3
0 0
-66,7
-96,4 -94,1
-23,8 -22,7 -19,8
-59,9
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
88
Papamoscas gris (Muscicapa striata)
Pardillo común (Carduelis cannabina)
PAPAMOSCAS GRIS
0
177,3203,1
80,361,1 58,3
134,4
12,8 21,8
-10,5
33,1
-42,2
242,6
37,3
157,6
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
PARDILLO COMÚN
0
42,1
9,1 9,2
-4,2
10,4
23,8
-2
-24,1
-49,8
-24,6
-4,9
8,2
-31,9
29,1
-60
-40
-20
0
20
40
60
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
89
Perdiz roja (Alectoris rufa)
Petirrojo europeo (Erithacus rubecula)
PERDIZ ROJA
0
16
4
-12,9 -12,5
19,9
7
48
20,3
4,3
52,1
2,2 1,5
-15
-26,5
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
PETIRROJO EUROPEO
0
100,186,8
212202,1
146,6158,4
180,5
123,2
151,3
188 187,3
125,8
197,4
219,1
0
50
100
150
200
250
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
90
Pico menor (Dendrocopos minor)
Pico picapinos (Dendrocopos major)
PICO MENOR
0 149,5522,41452,71834,5
64863
132213,8
15778,74865,924283,916289,413072
72600
543935,2
251091,5
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
PICO PICAPINOS
031,7
86,8
152,9
209,2218,6
281,5256,4
493,7
267,9
338,2367,7
488
586,1
442
0
100
200
300
400
500
600
700
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
91
Pinzón vulgar (Fringilla coelebs)
Piquituerto común (Loxia curvirostra)
PINZÓN VULGAR
0 0,2-6,7
15,5 14,522,5
77,8
63,257,9
71
32,9
57,2
80,3
108,4
52
-20
0
20
40
60
80
100
120
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
PIQUITUERTO COMÚN
-100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 0 -100 -100 -100 -100
297480,9
240083,7
-50.000
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
92
Pito real (Picus viridis)
Reyezuelo listado (Regulus ignicapilla)
PITO REAL
0
50
39,1 39,8
71,7
123 120,3
13,2
77 74,3
103,5108,9
67,3
39,146,4
0
20
40
60
80
100
120
140
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
REYEZUELO LISTADO
0
-42,4
11,726,2
-3,7 -4,7
-39,2
3,617,4
153,8
233
133,6
103,4
257,8
130,9
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
93
Reyezuelo sencillo (Regulus regulus)
Ruiseñor bastardo (Cettia cetti)
REYEZUELO SENCILLO
-100 -100 -100
0
188,3
575,6
94,2
-58,4 -77,3 -97,9 -86,4 -86,8 -98,4-69,8 -86,1
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
RUISEÑOR BASTARDO
0
14,7
5,7
-25,2
-9,2-5,8
-14,6
-27,5
-54,5
-23
-16,2
-9,7
-19,8
-8,4 -9,7
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
94
Ruiseñor común (Luscinia megarhynchos)
Somormujo lavanco (Podiceps cristatus)
RUISEÑOR COMÚN
0
-23,8
-28,7-25,3
-4,6
-12,8
-41,1
1,5
-33,3
8,6
-22,2
-44,5
-22,8 -21
-35,7
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
SOMORMUJO LAVANCO
0 69,7 188 388,9729,71308,2
79036,3
3956,46784,5
61698,3
104784,3
254656,2
173521,9
245988,4
165067,8
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
95
Tarabilla común (Saxicola torquata)
Terrera común (Calandrella brachydactyla)
TARABILLA COMÚN
0
-38,3
-18,3
8,84,2
-21
-31,2 -33,5
-43,3
-78,2
-47,4
-67,1-62,3
-47,4
-61,8
-90
-70
-50
-30
-10
10
30
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
TERRERA COMÚN
0
18,227,3
63,6
36,4
18,2
-63,6
54,6
-36,4
-9,8
-48,5
15,5 13 15,5
54,6
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
96
Torcecuello euroasiático (Jynx torquilla)
Tórtola común (Streptopelia turtur)
TORCECUELLO EUROASIÁTICO
0
80,4
108,9
31
12,8
38,1
76,9
-57,7
23,7
7
-18,2
-47,6
70,1
-63,8
-35,5
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
TÓRTOLA COMÚN
0
463,6
-73,3
-9,3 -13,3 -8,9 -1,9-38,6 -38,6 -36,2 -52,3 -60,4
-87,8 -93,1-72,6
-200
-100
0
100
200
300
400
500
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
97
Tórtola turca (Streptopelia decaocto)
Totovía (Lullula arborea)
TÓRTOLA TURCA
0 -12,1-51,8
203,5163,1
370,1
63,1
431,9
219,6
332,5 315
395,5
514,7
400,3
242,5
-100
0
100
200
300
400
500
600
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
TOTOVÍA
0
-46,3
-68,7
-88,1
-73,1
-86,5
-78,4
-97,3
-83,8 -83,4-88,6
-94,8
-77-84,7 -83,3
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
98
Trepador azul (Sitta europaea)
Triguero (Emberiza calandra)
TREPADOR AZUL
0
114
283,4
62,3
133,2
79,3
119,3
0
74,8
49,6
290,7285,5
162,9
204
152,7
0
50
100
150
200
250
300
350
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
TRIGUERO
0
19,7
-17,8 -15,2
-51,2-46,2
-53
-26,4
-59,3
-38,7
-52,2 -50,2 -49,6 -48,4
-22,4
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
99
Urraca (Pica pica)
Vencejo común (Apus apus)
URRACA
0
-16,8
-25,3
-3,7
-31,2
-18,1
-25,2
-48,3
-27,6
-54,4
-26,6
-41,5
-34,4
-40,9
-34,8
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
VENCEJO COMÚN
0
70,2
1,8-3,5
-22,2
-2,4
63,7
6,7
49,3
36,139,8
18,9
43,4
28,9
5,8
-40
-20
0
20
40
60
80
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
100
Verdecillo (Serinus serinus)
Verderón común (Carduelis chloris)
VERDECILLO
0
21,4
-3,2
20,4
45,5
24,729,7
90,2
6,9-0,5
18,9
35,1
11,2
45,6
-3,2
-20
0
20
40
60
80
100
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
VERDERÓN COMÚN
0
29,838,7 41,2
55,1
75
37,644,3 41,3
70,6 70,6
85,678,5
144,8
20,9
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS
101
Zampullín común (Tachybaptus ruficollis)
Zarcero común (Hippolais polyglotta)
ZAMPULLÍN COMÚN
0 609,24929,8
670033,1
2156274,31978531
73496,1-100
1903282,7
-100
1238787,8
1932738,8
1119084,6
3499771,3
1312067
-500.000
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
4.000.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
ZARCERO COMÚN
0
15,4
53,8
10,9 11,2 9,615,1
20,6
37,7
96,1
26,8
81,2
45,3
112,5
63,4
0
20
40
60
80
100
120
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco
102
Zorzal charlo (Turdus viscivorus)
Zorzal común (Turdus philomelos)
ZORZAL CHARLO
0
-51,7
-86 -91,2-80
-71,5
75,3
-55,2-63,7
-50,8
-24,8 -29,4 -29,4 -32,2
-51,2
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
ZORZAL COMÚN
0
-55,2
22,5
139,5
11,4
69,4 71,5
42,957,4 61,3
27,1
52,1
75,2
46,831,8
-100
-50
0
50
100
150
200
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año