oafi sustentacion 2003

22
OAFI Análisis, Diseño y Construcción de un Objeto de Aprendizaje Funcional Integrador (OAFI) Orientado a Mejorar el Proceso de Aprendizaje e Integración de Conocimientos en Ingeniería Meiying Cheung David Jurado

Upload: xioan

Post on 03-Aug-2015

155 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

OAFI

Análisis, Diseño y Construcción de un Objeto de

Aprendizaje Funcional Integrador (OAFI) Orientado

a Mejorar el Proceso de Aprendizaje e Integración de

Conocimientos en Ingeniería

Meiying Cheung

David Jurado

AGENDA

Objetivos general y específicos.

Introducción

Metodología propuesta

Implementación

Pruebas

Conclusiones

Recomendaciones

OBJETIVOS GENERAL Y ESPECÍFICOS

Mejorar el proceso de aprendizaje en ingeniería

mediante el uso de herramientas innovadoras que

integren varias ramas del conocimiento.

Diseñar y construir un objeto de aprendizaje que sea funcional y

que integre varias ramas de conocimiento.

Definir métricas para evaluar la eficacia del uso de un OAFI en el

aprendizaje, enfocado en los siguientes aspectos:

Capacidad de integración de conocimientos para resolver

problemas complejos.

Mejora en el aprendizaje de conocimientos no integrados.

Establecer una metodología de construcción de nuevos OAFIs.

ANTECEDENTES

•Aprendizaje basado en proyectos

•OCW – Repositorios de OA de calidad

Aprendizaje con Método

Pasivo

Limitación en el

aprendizaje interdiscipli

nario

Utilizar herramientas

y conocimiento

anteriormente aprendido

Otros programas

PROPONEMOS…...OAFI!!!

Es un Objeto de

Aprendizaje

Es Funcional e

interactivo

Integra 2 o más ramas

del conocimiento

REQUERIMIENTOS FUNCIONALES –NO

FUNCIONALES

Funcionales No Funcionales

Integrador Transportable

Prototipable Facilidad Conexión – uso

Controlable Sencillo

Medible Posea un SADC

Auto descriptible Documentado

Reproducible Accesible

Reusable Corta duración

METODOLOGÍA DE DISEÑO

PRIMER PROTOTIPO “CAJA DE

CAMBIOS”

Diseño del Laboratorio Prototipo Físico

PRIMER PROTOTIPO .. CONT

SEGUNDO Y TERCER PROTOTIPO:

“MECANISMO BIELA MANIVELA”

• Objetivo General

• Objetivo EspecíficoObjetivos

• Fómulas y cálculos

• Llenado de tablasFase Teórica

• Materiales

• Actividades de Prueba de Funcionamiento

• Mediciones y llenado de tablas

• Interacción con el SADC

• Gráficos - Diagrama de Cajas

Fase Experimental

Diseño del Laboratorio V2 Diseño del Laboratorio V3

•Objetivo General

•Objetivo Específico

•Materiales

Objetivos y Materiales

•ActividadesExperimentación

•Hoja de DatosTablas y Gráficos

•Ref. Teórica

•Ref. Toma de datos experimentalmente

•Ref. Diagrama de Cajas

Referencias

SEGUNDO Y TERCER PROTOTIPO:

“MECANISMO BIELA MANIVELA”

SEGUNDO Y TERCER PROTOTIPO:

“MECANISMO BIELA MANIVELA”

Prototipo Físico V2 Prototipo Físico V3

PROTOTIPO EN FUNCIONAMIENTO

Estudiantes

Los estudiantes

son sometidos a

una prueba-pre

para medir sus

conocimientos

básicos

Se dividen los estudiantes en 2 grupos

PRUEBA - PRE

Clase con el

profesor

Grupo Control

Grupo Experimental

Los

estudiantes

son sometidos

a una prueba

Final para

medir cuanto

han aprendido

PRUEBA - POST

Clase utilizando

el OAFI

Grupo Experimental

PRUEBAS – DISEÑO CUASIEXPERIMENTAL

PRIMER PROTOTIPO

1. ¿Le motivó aprender más sobre el tema de

engranajes?

2. ¿Recomienda el uso del material de apoyo

utilizado en esta clase para la enseñanza de

otras materias?

0

5

10

15

20

25

30

Si No Si No

Grupo 1 Grupo 2

Pregunta 1

Pregunta 2

0123456789

10

Grupo 1 Grupo 2

PRIMER PROTOTIPO – CONT.

3. ¿Qué tan útil le parecería tener acceso a una

biblioteca llena de este tipo de material?

4. ¿El desarrollo del laboratorio le pareció?

ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA

73%

16%

50%

100%

56%

22%

33%

92%

57%

27%

17%

100%

45%

33%

0%

100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Media Desviación Estándar Mínimo Máximo

Prototipo 2

PRE - Control PRE - Exper. POST - Control POST - Exper.

74%

17%

42%

100%

74%

24%17%

100%

61%

17%

33%

100%

88%

11%

67%

100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Media Desviación Estándar Mínimo Máximo

Prototipo 3

PRE - Control PRE - Exper. POST - Control POST - Exper.

Prototipo 2

ESTADÍSTICA NO PARAMÉTRICA

0,088

0,446

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

Control Experimental

Wilcoxon

0,097

0,39

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

PRE POST

Mann Whitney U

Prototipo 3

0,153

0,049

0

0,05

0,1

0,15

0,2

Control Experimental

Wilcoxon0,55

0,0010

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

PRE POST

Mann Whitney U

CONCLUSIONES

Utilizar un OAFI mejoró el aprendizaje de los

estudiantes.

Un OAFI sencillo es más útil que uno complejo.

Utilizar un OAFI incentivó el proceso de

aprendizaje.

Se pueden integrar exitosamente varias ramas

del conocimiento y beneficiarse de ello.

No hay suficiente evidencia para indicar que el

OAFI mejora el aprendizaje de conocimiento no

integrados.

RECOMENDACIONES

Es mejor trabajar con grupos pequeños de

estudiantes (máximo 4).

Elaborar un catálogo asociando sensores y

variables a medir.

Hacer más pruebas con otros OAFIs.

Proceso de certificación de OAFIs

Evaluar la metodología propuesta para

construción de OAFIs por parte de varios

profesores.

Gracias

• Director

– Ing. Marcelo Loor, [email protected] , Profesor de

la FIEC.

• Integrantes

– David Jurado, [email protected], Ingeniería en

Computación especialización Sistemas Multimedia.

– Meiying Cheung, [email protected], Ingeniería

en Computación especialización Sistemas

Tecnológicos.