o rdenamiento e cológico cuenca de burgos cumbre binacional de sigs el paso texas abril 10-11, 2006
TRANSCRIPT
OOrdenamiento rdenamiento EEcológicocológico
Cuenca de BurgosCuenca de Burgos
Cumbre Binacional de SIGsCumbre Binacional de SIGs
El Paso TexasEl Paso TexasAbril 10-11, 2006Abril 10-11, 2006
INTRODUCCIÓN
Los procesos de exploración y explotación del gas que PEMEX emplea en la región, necesariamente implican un impacto sobre los ecosistemas y pobladores de la región, con el Ordenamiento Ecológico se buscan las siguientes metas y objetivos:
Cuenca de Burgos
(GASERA)
Reserva de gas no asociado al petróleo más importante del país
50,000 Km2
METAS Y OBJETIVOS
Establecer las bases para la promoción de un desarrollo sustentable en la región Cuenca de Burgos.
Basado en herramientas o instrumentos de planeación conforme a un estudio de Ordenamiento Ecológico (OE) y
Submodelos de manejo que sirvan de base para los Programas de Desarrollo Regional Sustentable
== Políticas y Estrategias de la SEMARNAT
OBJETIVO PRINCIPAL
Lograr la sustentabilidad de la región Cuenca de Burgos y sus zonas aledañas mediante la conservación y el aprovechamiento racional de sus recursos naturales, así como el aumento en la calidad de vida de las localidades dentro del área sujeta a OE, permitiendo la extracción de la riqueza gasera de la región.
Integrar un Sistema de Información Geográfica (SIG),
Desarrollar una caracterización detallada (de acuerdo a la escala de trabajo seleccionada) de los componentes físicos, biológicos y socioeconómicos de la región.
Elaborar el diagnóstico que evalúe y analice las propiedades y condiciones de los elementos del medio natural.
OBJETIVOS DEL DIAGNÓSTICO AMBIENTAL
COBERTURAS POR TIPOS
100 capas de informacion
Generadas por el grupo
* Imágenes Landsat, Mosaico mapas INEGI 1:250,000, DEM (elevacion, pendiente, aspecto)
Proporcio-nadaspor el INE
0 10 20 30 40 50
Biológicas
Físicas
Admin.
Social
Gas
Censos
Raster*
No. de coberturas
COBERTURAS POR FUENTES
0 5 10 15 20 25 30 35
CNA/IMTAConaforConabioConanpConapoCoremi
D. ForestalDGEIADGVS
GobiernoINE
INEGINASA/JPL
PemexProfepaSagarpa
No. de Coberturas
Disparidad en el límite del Río Bravo.
Disparidad en el límite de la costa de Tamaulipas.
Errores de integración de la información e introducción de atributos detectados la capa de información de vegetación de 1993 recibida para el OE de la zona de Burgos.
Errores aparentes o errores de digitalización o errores detectados en algunas de las capas de información recibidas para el OE de la zona de Burgos.
Factores bióticos y abióticos
1.1.1. Delimitación de cuencas
1.1.2. Geomorfología
1.1.3. Edafología
1.1.4. Vegetación y Uso del Suelo
1.1.5. Aspectos Climáticos
– 1.1.5.1. Balance hídrico– 1.1.5.2. Calidad del agua – 1.1.5.3. Acuíferos, delimitación y
caracterización – 1.1.5.4. Climas – 1.1.5.5. Calidad del Aire
1.1.6. Biodiversidad
– 1.1.6.1. Especies animales y vegetales
– 1.1.6.2. Corredores biológicos
– 1.1.6.3. Comunidades acuáticas
– 1.1.6.4. Áreas Naturales Protegidas
•1.1.7. Geología y minería
FACTORES SOCIOECONÓMICOS
1.2.1. Caracterización económica de la zona de estudio
1.2.1.1 Determinación de la estructura y dinámica de la economía por sectores, subsectores y ramas
1.2.1.2. Identificación de las actividades económicas predominantes
1.2.2. Estructura y distribución de ingresos y gastos y su tendencia
1.2.3. Caracterización socio-demográfica 1.2.4. Estudio de la morfología y
funcionamiento del sistema de asentamientos
1.2.5. Generación y disposición de los residuos peligrosos, urbanos y de manejo especial
1.2.6. Identificación de actividades productivas predominantes
1.2.7. Caracterización de los principales sistemas de producción agropecuarios
1.2.8. Establecer series de tiempo mínimas que permitan destacar la evolución socio-económica en el tiempo
1.2.9. Caracterización de la tenencia de la tierra
Matorral espinoso tamaulipecoMatorral espinoso tamaulipeco
19761976
Matorral espinoso tamaulipecoMatorral espinoso tamaulipeco
19931993
Matorral espinoso tamaulipecoMatorral espinoso tamaulipeco
20002000
1
23
4
N
DEM0 - 5050 - 100100 - 250250 - 500500 - 10001000 - 15001500 - 20002000 - 25002500 - 30003000 - 3250No Data
Limite de Burgos
Topografía Paisaje topográfico muy
variado, desde áreas muy extensas de planicies, hasta altas montañas con elevaciones de 3,200 msnm
Afecta numerosos factores físicos y biológicos de la región y en muchos casos crea condiciones particulares en distintas porciones de
la zona de estudio.
Topografía: Perfiles
CiudadCamargo
Cañón del HuajucoHuajuco
Presa deSan Pedro
Maderas delCarmen Picachos
Maderas delCarmen Picachos
Presa LaAmistad
SierraEl Fuste Sierra
Mojada
Presa LaAmistad
SierraEl Fuste Sierra
Mojada
SierraEl Rey Presa
Falcon
SierraEl Rey Presa
Falcon
Clima
Clasificación
Clima
N
HuracanesDepresion tropicalHuracan intensidad 1Huracan intensidad 2Huracan intensidad 3Huracan intensidad 4Huracan intensidad 5Tormenta tropical
Limite de Burgos
Huracanes
• Los impactos son debidos principalmente al efecto que tienen las altas mareas producidas por estas tormentas.
• Cambios en la estructura de las lagunas costeras y los humedales asociados a estas.
• Cierre de las bocas de las lagunas.
• Tierra adentro el impacto principal son las inundaciones debido a las lluvias torrenciales.
Aire
Fuentes Móviles
Tienen una mayor magnitud en los centros demográficos donde se concentra la actividad comercial, industrial y el transporte
Área Metropolitana de Monterrey con más de 1,000,000 de vehículos.
Otros puntos relevantes lo representan las ciudades de Reynosa, Matamoros y Nuevo Laredo en Tamaulipas y Piedras Negras en el estado de Coahuila
Aire
Fuentes Naturales
Estas emisiones se derivan de la vegetación, principalmente VOC´s y de NOx; así como las emisiones de polvo que levanta y transporta por la acción del viento.
Hidrología Superficial
RH REGION, Nombre CUENCAS24 Río Bravo-Conchos Río Bravo-Matamoros-Reynosa
Río Bravo-San JuanPresa Falcon- Río SaladoR. Bravo-SosaP. Falcon-R. SaladoRío Bravo-Nuevo LaredoRío Bravo-Piedras NegrasRío Bravo-Presa de la AmistadRío Bravo-Ojinaga
25 S. Fernando-Soto La Marina Soto La MarinaLaguna MadreRío San Fernando
35 Mapimi Valle HundidoLago del ReyLago del Guaje-Lipanes
36 Nazas-Aguanaval Lago de Mayran y Viesca37 El Salado Sierra Madre Oriental
MatehualaSierra de Rodríguez
Hidrología Superficial
Cuencas
24
25
35
37
36
Limite Burgos
Cuencas
Lago de Mayran y Viesca
Lago del Guaje-Lipanes
Lago del Rey
Laguna Madre
Matehuala
P. Falcon-R. Salado
Presa Falcon-Rio Salado
R. Bravo-Sosa
Rio Bravo-Matamoros-Reynosa
Rio Bravo-Nuevo Laredo
Rio Bravo-Ojinaga
Rio Bravo-Piedras Negras
Rio Bravo-Presa de la Amistad
Rio Bravo-San Juan
Rio San Fernando
Sierra de Rodriguez
Sierra Madre Oriental
Soto La Marina
Valle Hundido
N
#
#
#
###
##
##
#
#
#
#
##
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
##
#
Apodaca
Cadereyta
Marìn
ArteagaSaltilloGral . Cepeda
CerralvoReynosa
Matamoros
Valle Hermoso
Mèndez
San Fernando
Burgos
Nuevo Laredo
Piedras Negras
Monclova
Sabinas
Cuatro Cienegas
Castaños
Escobedo
Allende
Acuña
Monterrey
Coahuila de Zaragoza
Nuevo León Tamaulipas
100 0 100 200 Miles
Dissdeg.shpCompactaciònCuerpos de aguaDesiertosDunas CosterasErosiòn Eòlica ( Superficial)Erosiòn Hìdrica ( laminar)Erosiòn Hìdrica ( Carcavas)Estable bajo cond. naturalesPèrdida De FertilidadPèrdida Funciòn ProductivaPlanices SalinasPoluciònRegiones Àridas MontañosasSalinizaciòn/Alcalinaciòn
# Localidad.shpEstadoss.shp
N
EW
S
-105
-105
-104
-104
-103
-103
-102
-102
-101
-101
-100
-100
-99
-99
-98
-98
-97
-97
-96
-96
23
23
24
24
25
25
26
26
27
27
28
28
29
29
Degradación del Suelo
Componente Demográfico
Población: 6 742 623 habitantes en el año 2000.
La mayoría de esta población reside en Nuevo León: 56%. Coahuila y Tamaulipas concentran 22% de la población cada uno.
Gran concentración de población en pocos municipios: 77% vive en los 13 municipios más poblados.
Con 1.1 millones de habitantes, Monterrey es el municipio más poblado de la RCB. Le siguen en orden de importancia Guadalupe, Saltillo, San Nicolás de los Garza, Reynosa, Matamoros y Nuevo Laredo.
Tamaño de laPoblación
La densidad de población en la RCB es relativamente baja: 32 personas por kilómetro cuadro (54 en todo el país).
Nuevo León cuenta con la mayor densidad de población con 67 personas por kilómetro cuadrado, mientras que Coahuila tiene la menor densidad con 13 personas por kilómetro cuadrado.
Heterogeneidad regional. Aproximadamente un 80 por ciento del territorio de la región tiene una densidad por kilómetro cuadrado menor a los 26 habitantes.
Seis municipios del área metropolitana de Monterrey son los más densamente poblados de la región
Los municipios menos densamente poblados se encuentran mayormente en el estado de Coahuila.
Densidad dePoblación
Correlación (-0.494) entre la tasa de creciminto demográfico e índice de marginación en los municipios de la región cuenca de Burgos, 2000.
-3.00
-2.50
-2.00
-1.50
-1.00
-0.50
0.00
0.50
1.00
1.50
-4.0% -3.0% -2.0% -1.0% 0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0%
Tasa de crecimiento demográfico
Índ
ice
de
mar
gin
ació
nCrecimiento Demográfico e Índice de Marginación, 2000
Según el CONAPO, la población actual de la región es de 7 619 805 habitantes. Esto significa un incremento de 0.9 millones en relación con la población enumerada en el censo de población del 2000.
Las expectativas oficiales del crecimiento demográfico en los próximos tres lustros son hacia la disminución, por lo que se espera que un aumento absoluto de 1.8 millones de habitantes en los próximos quince años. Esto significa un incremento promedio por lustro de 0.6 millones.
Este ritmo de crecimiento permitirá alcanzar una población en la RCB de 9 452 359 habitantes en el año 2020.Los estados de Nuevo León y Tamaulipas absorberán la mayor parte del aumento demográfico de la región (81.5% del total).
Crecimiento Absoluto
Proyectado2005-2020
En la RCB existen 56 personas dependientes por cada 100 en edades productivas (64 en México). La razón de dependencia económica es mucho más baja en Nuevo León que en Coahuila y Tamaulipas.
Los municipios de Escobedo (Coah.), Rayones (N.L.), y Ocampo (Coah.) muestran las razones de dependencia más elevadas de la RCB, mientras que cuatro municipios del área metropolitana de Monterrey presentan los índices de dependencia más bajos.
En general, es posible apreciar que a mayor tamaño de población menores índices de dependencia.
Índice de Dependencia Económica
2000
Correlación (0.620) entre índices de dependencia económica y marginación en los municipios de la región cuenca de Burgos, 2000
-3.00
-2.50
-2.00
-1.50
-1.00
-0.50
0.00
0.50
1.00
1.50
40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 75.0 80.0 85.0
índice de dependencia económica
índ
ice
de
mar
gin
ació
n
Dependencia Económica e Índice de Marginación, 2000
Correlación (-0.640) entre el promedio de escolaridad de la población de 15 a 64 años y el índice de dependencia económica en los municipios de la región cuenca de Burgos, 2000
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 75.0 80.0 85.0
Promedio de Escolaridad de la Población de 15 a 64 años
índ
ice
de
dep
end
enci
a ec
on
óm
ica
Escolaridad y Dependencia Económica, 2000
Según la información producida por el CONAPO, la mayoría de los municipios de la RCB se caracterizan por un grado de marginación bajo o muy bajo. Sólo seis municipios de la RCB, todos ellos colindantes, cuentan con un grado de marginación alta: San Nicolás (Tamps.), Rayones (N.L.), San Carlos (Tamps.), Aramberri (N.L.), Villgarán (Tamps.) e Iturbide (N.L.).
Los municipios del AM de Monterrey, Saltillo y Piedras Negras y Monclova cuentan con los menores índices de marginación.
Marginación2000
El promedio de escolaridad de la población de 15-64 años de la RCB es de 8.9 años, siendo más elevado en Nuevo León (9.3) y menor en Tamaulipas (8.2).
La mayor escolaridad sigue claramente el patrón de concentración urbana.
Los municipios más marginados muestran menores niveles de instrucción formal.
Escolaridad, Población de 15 a 64 años
2000