Estados Unidos ng Amerika

Nuremberg paglabag at

OTHER krimen

KUMUHA NG Estados Unidos ng Amerika NG INTERNATIONAL wars / Affairs

PAGLABAG NG kasunduan / kontrata / TREATIES - Ipinasok sa may kriminal na

layunin / mapanlinlang na layunin: Samakatuwid, Maaari Gawing sa ANUMANG / LAHAT

Kasunduan Ang Estados Unidos ng Amerika Maaari umaasa sa mga Upang Maging Sa

International Wars at nagdadala Out ng kanilang kriminal null / void Gawa --- GET sa Estados

Unidos SA mga banyagang wars - HUWAG mga banyagang bansa MAY A KARAPATAN

SA antalahin AT usigin terorista?

Ba ng Estados Unidos ng Amerika ipabatid SA MGA / mundo Na ito At Ang mga kaalyado ay

nakatuon sa Digmaan Para sa Layunin Ng:

Paglikha ng mga terorista cell GROUPS Bilang AL-Qaeda;

PAGSASANAY White SUPREMACISTS

OVERTHROWING Foreign Pamahalaan

Trafficking mga Gamot, Baril, alipin, at iba pa

Sekswal PERVERSIONS, panggagahasa, labis na pagpapahirap, atbp. Ang sumusunod na impormasyon ay cut at paste mula sa mga sumusunod:

http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/

http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia-

information

http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/

http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia-

information

Gayunpaman, ang mga larawan ay nilikha at ipinasok para sa IMPORMASYON at edukasyonal na mga layuning pang-

alinsunod sa mga batas ng Estados Unidos at / o International Batas na namamahala sa mga naturang bagay sa

pagsusumikap upang tulungan ang mga manonood na may isang-unawa ng Estados Unidos ng corrupt opisyal ng gobyerno

ng Amerika ' Kriminal Gawa at pabalat-UPS. Sana, may INTERNATIONAL Tulong, sa Estados Unidos ng ulo NG

ESTADO at corrupt na opisyal ng gobyerno ng Amerika ay nagdala sa katarungan upang sagutin para sa kanilang mga

kriminal Gawa:

Krimen laban sa sangkatauhan

Krimen laban sa sangkatauhan, tulad ng tinukoy sa pamamagitan ng ang Roma Patakaran ng International Kriminal

Court paliwanag memorandum, "Lalong nakasuklam pagkakasala na bumubuo ito ay isang malubhang pag-atake sa

tao karangalan o libingan paghiya o ng pagkababa ng ranggo ng isang o higit pang mga tao. Sila ay hindi

nakahiwalay o kalat-kalat mga kaganapan, ngunit ay bahagi ng isang patakaran ng pamahalaan (kahit na ang mga

perpetrators kailangan hindi tukuyin ang kanilang mga sarili sa patakarang ito) o ng isang malawak na

pagsasanay ng mga kasamaan disimulado o condoned ng isang pamahalaan o talaga awtoridad . pagpatay;

pagpuksa; pahirap; panggagahasa; pampulitika, lahi, o relihiyon na pag-uusig at iba pang malupit na gawain

maabot ang threshold ng mga krimen laban sa sangkatauhan lamang kung ang mga ito ay bahagi ng

isang lakit o sistematiko kasanayan. nakahiwalay malupit gawa ng likas na katangian na ito ay

maaaring bumubuo ng mga libingan paglabag ng mga karapatang pantao, o depende sa sitwasyon, krimen digmaan,

ngunit maaaring mahulog maikling ng bumabagsak sa kategorya ng mga krimen sa ilalim ng talakayan. "[1] ...

MAKASAYSAYANG UNLAD

Sa 1860 sa American National Republican Convention kasama sa kanilang elektoral platform, kung saan Abraham

Lincoln nakatayo para sa Pangulo, ang sumusunod na pahayag: "... pinapayagan namin ang mga kamakailang muling

pagbubukas ng African alipin nasusunog kahihiyan sa aming bansa at edad". Sa 1890, George Washington Williams

ginamit parirala upang ilarawan ang paggamot ng African sa Congo Libreng Estado sa ilalim ng King Leopold II ng

Belgium. [2] Isa pang makabuluhang maagang paggamit ng pariralang "mga krimen laban sa sangkatauhan" ay dumating sa panahon ng unang digmaan ng mundo kapag , noong Mayo 24, 1915, ang mga kaalyado ng World War ko,

Britain, France, at Russia, sama-sama nagbigay ng isang pahayag na tahasang hayag, sa unang pagkakataon, ang

paggawa ng isang "krimen laban sa sangkatauhan" bilang tugon sa Armenian pagpatay ng lahi at binalaan ng

personal na responsibilidad para sa mga miyembro ng Pamahalaan ng Ottoman at ang kanilang mga ahente. [3] Sa

pagtatapos ng digmaan, isang pang-internasyonal na digmaan krimen komisyon inirerekomenda ang paglikha ng isang

hukuman upang subukan ang "paglabag ng batas ng sangkatauhan". Gayunpaman, ang mga kinatawan ng US objected

sa mga sanggunian sa "batas ng sangkatauhan" bilang imprecise at insufficiently binuo sa oras na iyon at ang konsepto

ay hindi pursued. [4]

NUREMBERG PAGSUBOK

Tingnan din ang: pagsubok Nuremberg

Sa resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, Ang London Charter ng International Militar hukuman atas na

magtakda ng mga batas at mga pamamaraan sa pamamagitan ng kung saan ang post-World War II Nuremberg

pagsubok upang isagawa. Ang Ang mga drafters ng dokumentong ito ay nahaharap sa mga problema kung paano

tumugon sa Holocaust at libingan ng mga krimen na ginawa ng Nazi rehimen. Isang tradisyonal na unawa

ng mga krimen ng digmaan ay nagbigay walang probisyon para sa mga krimen na ginawa ng

isang kapangyarihan sa sarili nitong mamamayan. Samakatuwid, Artikulo 6 ng Charter ay

drafted upang isama ang hindi lamang tradisyonal na mga krimen ng digmaan at mga krimen laban sa kapayapaan,

ngunit sa 6.c talata, ang mga krimen Laban sa Sangkatauhan tinukoy bilang "pagpatay,

pagpuksa, busabos, pagtatapon, at iba pang mga malupit na gawain na nakatuon laban sa

anumang sibilyan na populasyon, bago o sa panahon ng digmaan, o persecutions sa pampulitika,

lahi o relihiyon na kapaligiran sa pagpapatupad ng o sa koneksyon sa anumang krimen sa

loob ng hurisdiksiyon ng hukuman, man o hindi sa paglabag ng domestic batas ng

bansa kung saan perpetrated ". [5] [6] Sa paghatol ng International Militar hukuman para sa Trial ng German Major Digmaan kriminal din ito ay nakasaad:

Husgado ang samakatuwid ay hindi maaaring gumawa ng isang pangkalahatang

deklarasyon na ang kilos bago 1939 ay krimen laban sa sangkatauhan sa loob ang

kahulugan ng ang Charter, ngunit mula sa simula ng ang digmaan sa 1939 krimen

digmaan ay nakatuon sa isang malawak na iskala, kung saan ay din krimen laban sa

sangkatauhan; at insofar bilang malupit na gawain sisingilin sa demanda, at ginawa

pagkatapos ng simula ng digmaan, ay hindi bumubuo ng mga krimen digmaan, lahat

sila ay nakatuon sa pagpapatupad ng, o sa koneksyon sa, ang agresibo digmaan, at

samakatuwid ay constituted krimen laban sa sangkatauhan. [ 7]. . .

MGA NAGKAKAISANG BANSA

Mga Bansang Nagkakaisa ay pangunahing responsable para sa pag-uusig ng krimen laban

sa sangkatauhan dahil ito ay chartered noong 1948. [12] Ang International Kriminal Court

(ICC) ay isinaayos sa pamamagitan ng Patakaran sa Roma at ang UN ay

itinalagang ilang mga krimen laban sa mga kaso ng sangkatauhan sa ICC. [13]

Dahil ang mga kasong ito ay tinutukoy sa ICC ng UN, ang ICC ay may malawak na

kapangyarihan at hurisdiksyon para sa mga kasong ito. [pagsipi kailangan] Ang ICC kumikilos walang ng UN

referral Kulang ang malawak na hurisdiksyon sa pag-usigin krimen laban sa sangkatauhan, at hindi maaaring usigin

maraming mga kaso, lalo na kung nangyari sila sa labas ng ICC- miyembro bansa. Ang pinaka-kamakailang 2005 UN

referral sa ang ICC ng Darfur nagresulta sa isang demanda ng Sudanese President Omar al-Bashir para sa

pagpatay ng lahi, krimen laban sa sangkatauhan at digmaan krimen sa 20 08. [14] Ang unang tao na ipinasa sa ang

ICC ay Thomas Lubanga. [15] pa rin hindi pa nakumpleto ang kanyang pagsubok. Ang ICC ay pa rin naghahanap ng

Joseph Kony. [15] Kapag ang ICC President iniulat sa UN tungkol nito progreso sa paghawak ng mga krimen laban sa

sangkatauhan kaso, Judge Phillipe Kirsch sinabi "Court ay hindi magkakaroon ng kapangyarihan sa aresto ang mga tao.

Iyon ay ang responsibilidad ng mga Unidos at iba pang mga aktor Nang walang mga arrests, may maaaring walang mga

pagsubok. [16] Ang UN ay hindi tinutukoy ng anumang karagdagang mga krimen laban sa mga kaso ng sangkatauhan sa

ICC simula Marso 2005. kailangan] [pagsipi Ang isang ulat sa ang 2,008-9 Gaza Digmaan ay inakusahan ng Palestino at Israeli pwersa ng posibleng gumawa

ng krimen laban sa sangkatauhan. [17]

RESPONSIBILIDAD NG UN SECURITY COUNCIL

UN Security Council Resolution 1674, pinagtibay ng United Nations Security Council sa 28

Abril 20 06, "reaffirms ang mga probisyon ng talata 138 at 139 ng 2005 World Summit Dokumento Kinalabasan

tungkol sa pananagutan upang maprotektahan ang mga populasyon mula sa pagpatay ng lahi,

digmaan krimen, etniko hugas at mga krimen laban sa sangkatauhan ". [18] Ang resolution commits

ng Konseho sa pagkilos upang protektahan ang mga populasyong sibil sa armadong salungatan.

INTERNATIONAL KRIMINAL COURT

Noong 2002, ang International Kriminal Court (ICC) ay itinatag sa The Hague (Netherlands) at ang Roma Patakaran

nagbibigay para sa ICC sa hurisdiksyon sa paglipas ng pagpatay ng lahi, krimen laban sa

sangkatauhan at digmaan krimen. Ang kahulugan ng kung ano ang isang

"krimen laban sa sangkatauhan" para sa ICC paglilitis ay makabuluhang broadened

mula sa orihinal nitong legal na kahulugan o na ginagamit ng UN, [19] at Artikulo 7 ng kasunduan na nakasaad na:

Para sa layunin ng Patakaran na ito, "krimen laban sa sangkatauhan" ay nangangahulugan ng alinman sa mga

sumusunod na gawain kapag nakatuon bilang bahagi ng isang lakit o sistematiko atake na

nakadirekta laban sa anumang sibilyan na populasyon, na may kaalaman ng atake: [20]

(A) Pagpatay; (B) Pagpuksa;

(C) Busabos; (D) Pagtatapon o sapilitan transfer ng populasyon;

(E) Pagkabilanggo o ibang matinding pag-agaw ng pisikal na kalayaan lumalabag sa pangunahing panuntunan ng mga internasyonal na batas;

(F) Pahirap;

(G) Panggagahasa, sekswal na pang-aalipin, ipinatupad

prostitusyon, sapilitang pagbubuntis, ipinatupad isterilisasyon, o

anumang iba pang anyo ng sekswal na karahasan ng maihahambing

gravity;

(H) Pag-uusig laban sa anumang makikilalang group o

kapanlahatan sa pampulitika, lahi, pambansa, etniko, pangkultura,

relihiyon, kasarian tulad ng tinukoy sa talata 3, o iba pang mga

kapaligiran na pangkalahatang kinikilala bilang hindi

pinapahintulutan sa ilalim ng internasyonal na batas, na may

kaugnayan sa anumang gawa na tinutukoy sa talatang ito o anumang

krimen sa loob ng hurisdiksiyon ng Korte;

(I) Ipinatupad paglaho ng mga tao; (J) Ang krimen ng aparteid;

(K) Iba malupit na gawain ng isang katulad na character

sinasadya nagiging sanhi mahusay na paghihirap, o

malubhang pinsala sa katawan o sa mental o pisikal na

kalusugan.

Ang Roma Patakaran paliwanag memorandum estado na ang mga krimen laban sa sangkatauhan ay

pagkakasala sa partikular na kamuhi-muhi sa na bumubuo sila ng isang malubhang atake sa

tao karangalan o libingan paghiya o marawal na kalagayan ng isa o higit pang mga tao. Sila ay

hindi nakahiwalay o kalat-kalat na mga kaganapan, ngunit bahagi alinman sa patakaran ng pamahalaan (kahit na

ang mga perpetrators kailangan hindi tukuyin ang kanilang mga sarili sa patakarang ito) o ng isang malawak

na pagsasanay ng mga kasamaan disimulado o condoned ng isang pamahalaan o talaga

awtoridad. Gayunpaman, pagpatay, pagpuksa, pahirap, panggagahasa,

pampulitika, lahi, o relihiyon na pag-uusig at iba pang malupit na

gawain maabot ang limitasyon ng mga krimen laban sa sangkatauhan

lamang kung ang mga ito ay bahagi ng isang lakit o sistematiko

kasanayan. Nakahiwalay malupit gawa ng likas na katangian na ito ay maaaring

bumubuo ng mga libingan paglabag ng mga karapatang pantao, o depende sa mga

pangyayari, digmaan krimen, ngunit maaaring mahulog maikling ng meriting ang mantsa sa paglakip sa

kategorya ng mga krimen sa ilalim ng talakayan. Sa kabilang banda, ang isang indibidwal

maaaring hindi nagkasala ng mga krimen laban sa sangkatauhan kahit na siya

perpetrates isa o dalawang ng pagkakasala nabanggit sa itaas, o humihimok sa

isang tulad pagkakasala laban sa mga lamang ng ilang mga populasyong sibil, ng

mga pagkakasala ay bahagi ng isang pare-parehong pattern ng kapilyuhan ng isang

bilang ng mga tao na naka-link na sala (halimbawa, dahil-ugnayan sila sa armadong pagkilos sa

parehong bahagi o dahil ang mga ito ay ang mga partido sa isang karaniwang plano o para sa anumang mga katulad

na kadahilanan.) Dahil dito kapag ang isa o higit pang mga indibidwal ay hindi inakusahan ng pagpaplano o nagdadala

ng patakaran ng kalupitan, ngunit lamang ng perpetrating ng mga tukoy na mga kasamaan o may masamang hangad na

gawain, upang matukoy kung ang mga kinakailangang threshold ay nakamit dapat

isa gamitin ang mga sumusunod na pagsubok: ala isa upang tumingin sa mga

mga kasamaan o kilos sa kanilang konteksto at i-verify kung maaaring sila ay

itinuturing na bahagi ng isang pangkalahatang patakaran o pare-pareho pattern

ng isang kalupitan, o kung ang mga ito sa halip ay bumubuo nakahiwalay o

kalat-kalat na mga kilos ng kalupitan at kasamaan. [1]. . .

Mga sanggunian

1. Ab Bilang naka-quote ni Guy Horton sa Namamatay Alive - Legal Assessment ng Human Paglabag sa Karapatan sa Burma Abril 2005, co-pinondohan sa pamamagitan ng Ang Netherlands Mi nistry para sa Development Co-Operasyon. Tingnan ang seksyon ng "12.52 krimen laban sa sangkatauhan", Page 201. Siya reference RSICC / C, Vol. 1 p. 360

2. Hochschild, Adan (1998) Hari Leopold ng Ghost. London: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.

3. 1915 deklarasyon

Affirma tion ng Record ng Estados Unidos sa Armenian pagpatay ng lahi Resolution 106

Kongreso, 2nd Session, kapulungan ng mga kinatawan Paninindigan ng Record ng Estados Unidos sa Armenian pagpatay ng lahi Resolution

(ipinakilala sa kapulungan ng mga kinatawan) 109 Congres s, 1st Session, H.RES.316, Hunyo 14,

2005. 15 Set 2005 House Committee / sub-komisyon: Ugnayang Pang-Internasyonal pagkilos. Katayuan: order Iniulat ni ang Yeas at Nays: 40-7.

"Krimen Laban sa Sangkatauhan", 23 British yirbuk ng International Batas (19 46) p. 181 Sanggunian ng Schabas pp. 16-17 Ang orihinal na pinagmulan ng telegrama ipinadala sa pamamagitan ng Department of State,

Washington naglalaman ng French, British at Russian joint deklarasyon

4. Cryer, Robert; Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007) Isang Panimula sa International Batas ng Kriminal at Pamamaraan.. Cambridge University Press. pp 188.

5. Nuremberg Trial paglilitis Vol. 1 Charter ng International Militar husgado na nilalaman sa Avalon Project archive sa Yale Law School

6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, The

Black Book ng Komunismo: krimen, takot, pagkakasupil, ang Harvard University Press, 858 mga pahina, ISBN 0-674-07608-7, pahina 6.

7. Judgement: Ang Batas na may kaugnayan sa Digmaan krimen at mga krimen Laban sa Sangkatauhan nilalaman sa Avalon Project archive sa Yale Law School

8. Ang Yoshinobu Higurashi, Tokyo Saiban (Tokyo Trial), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, p.26,

pp.116-119.Hirohumi Hayashi, BC Kyu Senpan Saiban, Iwanami Shoten Publisher, 2005, p.33. 9. Yoshinobu Higurashi, op.cit., Pp.116-119.

10. International Convention sa pagpigil at kaparusahan ng Krimen ng aparteid dopted at binuksan para sa lagda,

pagpapatibay ng General Assembly resolution 3068 (XXVIII) ng Nobyembre 30, 1973. Entry sa puwersa 18 Hulyo 1976, alinsunod sa artikulo X (10) 11. Charter ng mga Bansang Nagkakaisa 12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement 13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/

14. International Kriminal Court, 14 Hulyo 2008. ICC tagausig na ay nagtatanghal ng kaso laban sa Sudanese President,

Hassan Ahmad AL BASHIR, para sa pagpatay ng lahi, mga krimen laban sa sangkatauhan at mga krimen ng digmaan sa

Darfur. Access 14 Hulyo 2008. 15. Ab staff. Q & A: International Kriminal Court BBC, 20 Marso 2006

16. Judge Philippe Kirsch (Pangulo ng International Kriminal Court) Address sa United Nations General Assembly (PDF) website ICC, 9 Oktubre 2006. P. 3

17. "Ang UN condemns 'digmaan krimen' sa Gaza" BBC News. 16 Setyembre 2009. Ikinuha 30 ng Abril 2010. 18. Resolution 1674 (2006) 19. Cherif Bassiouni. "Krimen Laban sa Sangkatauhan". Ikinuha 2006/07/23. 20. Roma batas ng International Kriminal Court Artikulo 7: Mga krimen laban sa sangkatauhan. 21. Committee ng mga Ministro ng Konseho ng Europa: Rekomendasyon (2002) 5 Talata 69 22. Committee ng mga Ministro ng Konseho ng Europa: Rekomendasyon (2002) 5 Talata 100 23. Luis Moreno Ocampo OTP sulat sa mga nagpapadala muli Iraq 9 Pebrero 2006. Page 4

24. "MEPS makilala Ukraine sa gutom bilang krimen laban sa sangkatauhan". Russian News & Impormasyon Agency. 23/10/2008. Ikinuha 2008/10/23.

Krimen laban sa kapayapaan

Ang isang krimen laban sa kapayapaan, sa internasyonal na batas, ay tumutukoy sa

"pagpaplano, paghahanda, pagsisimula, o waging ng mga digmaan ng pagsalakay, o isang

digmaan sa paglabag sa internasyonal na treaties, kasunduan o assurances, o paglahok sa

karaniwang plan o pagsasabwatan para sa katuparan ng alinman sa mga naunang nabanggit

". [1] Ang kahulugan ng mga krimen laban sa kapayapaan ay unang nakasama sa Prinsipyo Nuremberg at mamaya

kasama sa Charter ng United Nations. kahulugan na ito ay i-play ang isang bahagi sa pagtukoy ng pagsalakay bilang

isang krimen laban sa kapayapaan. Isang mahalagang pagbubukod sa nabanggit pagtatanggol militar pagkilos na kinuha sa ilalim ng Artikulo 51 ng UN

Charter. Tulad nagtatanggol pagkilos ay nakabatay sa agarang pagsusuri ng Security Council, ngunit hindi

nangangailangan ng UN pahintulot upang maging legal sa loob ng internasyonal

na batas. "Wala sa kasalukuyan Charter ay pahinain ang taglay na karapatan ng indibidwal o

kolektibong pagtatanggol sa sarili ay nangyayari kung ang isang armadong atake laban sa isang Miyembro ng

United Nations." (UN Charter, Artikulo 51) Ang Security Council ay tutukoy kung ang aksyon ay legal ang "karapatan

ng indibidwal o kolektibong pagtatanggol sa sarili", o maaaring humirang ng isa pang UN organ upang gawin ito.

DEPINISYON

Walang ligal na awtoridad ay umiiral para sa kahulugan ng ang mga tuntunin na " teritoryal integridad ","

pampulitika pagsasarili "at" soberanya ". Gayunpaman, ang kanilang mukha halaga ay tila upang ibunyag ang

mga sumusunod:

Ang panuntunan na "teritoryal integridad" ay nangangahulugan na ito ay isang krimen ng

pagsalakay gamitin hukbong-sandatahan sa layunin permanenteng bawian ng estado ng anumang

bahagi o piyesa ng mga teritoryo, hindi pagbubukod ng mga teritoryo para sa mga ugnayang panlabas ng

kung saan ay responsable;

Ang panuntunan na "pampulitika pagsasarili" ay nangangahulugan na ito ay isang krimen

ng pagsalakay gumamit ng hukbong-sandatahan na may layunin na mag-alis ng estado ng kabuuan ng isa o higit pa sa mga kinakailangan ng kalagayan ng estado, lalo: tinukoy teritoryo, permanenteng

populasyon, constitutionally independent na pamahalaan at ang paraan ng pagsasagawa ng mga relasyon

sa ibang mga Unidos;

Ang "soberanya" na panuntunan ay nangangahulugan na ito ay isang krimen ng pagsalakay

upang gamitin hukbong-sandatahan na may layunin na ibagsak ang pamahalaan ng estado o sa

makahadlang nito kalayaan kumilos unhindered, tulad ng nakikita fit, sa buong nito hurisdiksyon.

Estados Unidos ng America 's Kukluksklan Patakbuhin

http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned-

government-filipino

Estados Unidos ng Amerika Gumagamit Wars Upang Sanayin ang White Supr Miyembro

emacist Group: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-

train-white-supremacist-filipino

Ang kahulugan ng krimen ng pagsalakay ay nabibilang sa jus mga cogens , na kung saan ay kataas-taasang sa

hierarchy ng internasyonal na batas at, samakatuwid, hindi ito maaaring mabago ng, o magbigay ng paraan upang,

ang anumang tuntunin ng mga internasyonal na batas ngunit isa ng parehong ranggo. Isang hindi tiyak na

halimbawa ay ang anumang panuntunan na kahanga-hanga ng isang nagko-conflict na obligasyon upang maiwasan

ang, ipagbawal o pawalang-sala ang mga krimen kung saan din nabibilang sa jus cogens, lalo pagsalakay

mismo, ang mga krimen laban sa sangkatauhan , pagpatay ng lahi , digmaan krimen , pang-aalipin ,

labis na pagpapahirap at pandarambong sa dagat , sa gayon na ang isang digmaan waged pare-

pareho sa mga layunin ng repressing anumang ng mga krimen ay hindi maaaring

ilegal na kung saan ang krimen ay sa loob ng mga limitasyon ng pagkaproporsyonado na

may kaugnayan sa digmaan at mga katangian epekto nito ... .

NUREMBERG PRINSIPYO

Noong 1945, ang London Charter ng International Militar husgado na tinukoy ng tatlong mga kategorya ng mga

krimen, kabilang ang mga krimen laban sa kapayapaan. Kahulugan na ito ay unang ginamit sa Finland usigin

ang pampulitika pamumuno sa Digmaan-responsibilidad na pagsubok sa Finland . Ang mga prinsipyo

na mamaya kilala bilang ang Prinsipyo ng Nuremberg .

Noong 1950, ang hukuman ng Nuremberg tinukoy na krimen laban sa Kapayapaan (sa Prinsipyo VI.a, isinumite sa

United Nations General Assembly ) bilang

(I) Pagpaplano, paghahanda, pagsisimula o waging ng

isang digmaan ng pagsalakay o isang digmaan sa

paglabag sa internasyonal na treaties, kasunduan o

assurances, (ii) Paglahok sa isang karaniwang plano o

pagsasabwatan para sa katuparan ng anumang ng mga

kilos na nabanggit sa ilalim ng (i).

Estados Unidos ng Amerika NILIKHA terorista Groups Cell bilang AL

http://www.slideshare.net/VogelDenise/filipino-hillary-clinton-stingers

Wikipedia (Nuremberg pagsubok) "Ang legal na batayan para sa hurisdiksyon ng korte na tinukoy sa pamamagitan

ng Instrumento ng SUMUKO ng Alemanya, pampulitikang awtoridad para sa Alemanya ay inilipat sa

magkakatulad Control Council, na pagkakaroon pinakadakila kapangyarihan sa Alemanya ay maaaring pumili

upang parusahan ang mga paglabag ng mga internasyonal na batas at mga batas ng digmaan. Dahil ang hukuman

ay limitado sa paglabag ng batas ng digmaan, hindi ito ay may kapangyarihan sa mga krimen na naganap bago ang

sumiklab ng digmaan sa Septyembre 1, 1939 "

Para gumawa ng krimen na ito, ang hukuman ng Nuremberg sentenced isang

bilang ng mga tao na responsable para sa pagsisimula World War II . Isang kalalabasan ng

ito ay na ang mga bansa na simula ng isang armadong salungatan ay dapat na ngayon magtalo na alinman nila

ehersisyo ang karapatan ng pagtatanggol sa sarili, ang karapatan ng kolektibong pagtatanggol, o - tila - ang

pagpapatupad ng kriminal na batas ng jus cogens . Pormal na deklarasyon ng digmaan bihira matapos ang 1945.

Sa panahon ng pagsubok, ang punong tagausig American, Robert H. Jackson , ipinahayag:

Upang simulan ang isang digmaan ng pagsalakay, samakatuwid, ay hindi lamang isang pang-

internasyonal na krimen, ito ay ang krimen ng kataas-taasang internasyonal na

magkakaibang lamang mula sa iba pang mga krimen ng digmaan na ito ay naglalaman sa

loob mismo ang naipon kasamaan ng buo.

Associate Supreme Court Justice William Douglas sisingilin na ang mga kaalyado ay nagkasala ng "substituting

kapangyarihan para sa prinsipyo" sa Nuremberg. "Naisip ko na sa oras at tingin pa rin na ang Nuremberg pagsubok

ay masama.", Sinulat ni siya. "Batas ay nilikha ex post facto upang umangkop sa ang simbuyo ng damdamin at

umingay ng oras. " ['Dönitz sa Nuremberg: Isang Reappraisal', HK Thompson, Jr at Henry Strutz, (Torrance, Calif:

1983)]

UNITED NATIONS CHARTER

Ang unang artikulo ng United Nations Charter sabi ni:

Ang Layunin ng United Nations ay:

1. Upang mapanatili ang internasyonal kapayapaan at seguridad, at na pagtatapos:

sa tumagal ng epektibong mga kolektibong hakbang para sa pag-iwas at pag-alis ng

mga banta sa kapayapaan , at para sa pagpigil ng mga gawa ng pagsalakay o iba pang

mga breaches ng kapayapaan, at upang dalhin ang tungkol sa pamamagitan ng mapayapang paraan, at sa

ayon sa mga prinsipyo ng katarungan at internasyonal na batas , pagsasaayos ng o-aayos ng mga internasyonal na

mga hindi pagkakaunawaan o sitwasyon na maaaring humantong sa isang paglabag ng

kapayapaan ;

2. Upang makabuo ng mga friendly na relasyon kabilang sa mga bansa na batay sa paggalang sa prinsipyo ng

pantay na karapatan at self-pagpapasiya ng tao , at upang magsagawa ng iba pang

naaangkop na hakbang upang palakasin unibersal kapayapaan;

Ang pagbabawal ng agresibo digmaan ay nakumpirma at broadened sa pamamagitan ng United Nations 'Charter,

na nagpapahayag sa artikulo 2, talata 4 na

Lahat ng mga Miyembro ay tumigil sa kanilang mga internasyonal na relasyon mula

sa mga pagbabanta o paggamit ng lakas laban sa mga teritoryal na integridad o pampulitika

pagsasarili ng anumang estado, o sa anumang iba pang paraan na hindi pantay-pantay sa

mga Layunin ng mga Bansang Nagkakaisa.

Artikulo 33

Ang mga partido sa anumang hindi pagkakaunawaan, ang pagpapatuloy na kung saan ay malamang na

ilagay sa panganib ang pagpapanatili ng internasyonal na kapayapaan at seguridad, ay, una sa lahat, humingi

ng isang solusyon sa pamamagitan ng pag-aayos, pagtatanong, pamamagitan, pagkakasundo, arbitrasyon,

panghukuman areglo, resort sa mga rehiyonal na mga ahensya o kaayusan, o iba pang mga mapayapang paraan ng

kanilang sariling pinili.

Ang Security Council ay, kapag ito itinalaga kinakailangan, tumawag sa mga partido upang bayaran ang kanilang

mga hindi pagkakaunawaan ng ganoong paraan.

Artikulo 39

Ang Security Council ay dapat matukoy ang pagkakaroon ng anumang pagbabanta sa

paglabag ng kapayapaan, ng kapayapaan, o kumilos ng pagsalakay at dapat gumawa ng mga

rekomendasyon, o magpasya kung ano ang mga panukala ay kinuha alinsunod sa Artikulo 41 at 42, upang

mapanatili o ibalik ang internasyonal na kapayapaan at seguridad.

Artikulo 51

Wala sa kasalukuyan Charter ay pahinain ang taglay na karapatan ng indibidwal o kolektibong pagtatanggol sa

sarili kung ang isang armadong atake nangyayari laban sa isang Miyembro ng United Nations , hanggang sa

Security Council ay nagsagawa ng mga panukala kinakailangan upang mapanatili ang internasyonal na kapayapaan

at seguridad. Panukala na nakuha sa pamamagitan ng mga Miyembro sa paggamit ng ang karapatan na ito ng

pagtatanggol sa sarili ay agad na iniulat sa Security Council at hindi dapat sa anumang paraan makakaapekto sa

kapangyarihan at responsibilidad ng Security Council sa ilalim ng kasalukuyan Charter sa anumang oras tulad

pagkilos bilang ito itinalaga kinakailangan upang mapanatili o ibalik ang internasyonal na kapayapaan at seguridad

... . .

US BATAS NG DIGMAAN

Ang US Army ni Batas ng Land digma (Field Manu-manong 27-10) estado:

498. krimen ilalim ng International Batas Sinumang tao, kung ang isang miyembro ng

ang mga armadong pwersa o isang sibilyan, na commits isang gawa na bumubuo ng isang krimen

sa ilalim ng internasyonal na batas ay responsable samakatuwid at mananagot sa

kaparusahan Ang nasabing pagkakasala sa may kaugnayan sa digmaan binubuo.:

a. krimen laban sa kapayapaan.

b. krimen laban sa sangkatauhan.

c. Digmaan krimen.

Kahit na ang manu-manong na ito ay kinikilala ang kriminal na pananagutan ng mga

indibidwal na para sa mga pagkakasala na maaaring binubuo ng alinman sa mga naunang nabanggit na mga uri

ng krimen, ang mga miyembro ng mga armadong pwersa ay normal na nababahala, lamang na may mga

pagkakasala constituting "Mga krimen ng digmaan." [2] (diin idinagdag)

Tingnan din

Command pananagutan

International Kriminal Court

Ikalawang World War

Digmaan ng pagsalakay

MGA SANGGUNIAN

1. ^ ng b c d Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski,

Stéphane Courtois , The Black Book ng Komunismo : krimen, takot, pagkakasupil, ang Harvard

University Press , 1999, hardcover, 858 mga pahina, ISBN 0-674 - 07,608-7 , pahina 5.

2. ^ FM 27-10 Chptr 8 remedyo para sa Paglabag ng International Batas; Digmaan krimen