nuorisotyön laatu ja laatua nuorisotyöhön –hanke tampere 9.5.2014
DESCRIPTION
Nuorisotyön laatu ja Laatua nuorisotyöhön –hanke Tampere 9.5.2014. Mitä on nuorisotyön laatu ja missä se piilee?. Laadun määrittely nuorisotyön ja sen prosessien näkökulmasta vrt. asiakkaan kokemus palvelusta suhteessa odotuksiin Laadukas nuorisotyö = vaikuttava nuorisotyö? - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Nuorisotyön laatu ja Laatua nuorisotyöhön –hanke
Tampere 9.5.2014
Mitä on nuorisotyön laatu ja missä se piilee?
Laadun määrittely nuorisotyön ja sen prosessien näkökulmasta
vrt. asiakkaan kokemus palvelusta suhteessa odotuksiin
Laadukas nuorisotyö = vaikuttava nuorisotyö?• Kun etsitään ja tavoitellaan toiminnan laatua, otetaan
tarkasteluun prosessit • vaikuttavuus on tarkasteltavien prosessien ominaisuus
ja tulos vuorovaikutustyössä
→ laatu ja vaikuttavuus ovat käsitteellisesti eri asioita, mutta kulkevat käsi kädessä
Laadussa on kyse nuorisotyön perustehtävässä onnistumisesta
Mitä on laatutyö?
• Laadun arviointi on organisaation ja sen toiminnan jäsentynyttä, kokonaisvaltaista tarkastelua
• Laadun kannalta tärkeiden tekijöiden jäsennyksiä on erilaisia, esim. EFQM
• Laatuajattelu, laatukulttuuri…
JohtaminenJohtaminen
Strateginen suunnitteluStrateginen suunnittelu
Jaetut arvotJaetut arvot
Jatkuva oppiminen
Jatkuva oppiminen
TiimityöTiimityö
Asiakas-lähtöisyysAsiakas-
lähtöisyysJatkuva
kehittäminen & arviointi
Jatkuva kehittäminen
& arviointi
KumppanuudetKumppanuudetResurssitResurssit
…mitä laatutyö on nuorisotyössä? • Myös nuorisotyön laatyön oltava kokonaisvaltaista, koko
organisaation läpäisevää ja arjessa mukana
• Nuorisotyössä huomio mm.
Toiminnan sisältöihin ja suunnitelmallisuuteen, työntekijöiden osaamiseen, toiminnan välittömiin aikaansaannoksiin, nuorten osallistumiseen, oppimiseen ja toimintamahdollisuuksiin, sidosryhmiin, resurssien käyttöön….
→ myös nuorisotyössä laatu on mahdollista jäsentää osatekijöiksi ja siten sitä on mahdollista myös kehittää
Huomio myös asiakkaiden eli nuorten kokemaan laatuun!
• Laatukäsikirjat 1990-luvulla julkiselle sektorille tilastointien rinnalle, 2000 –luvulla alettiin metsästää vaikuttavuutta
→ nyt oivallettu, että eri näkökulmat täydentävät toisiaan
• Nuorisotyön arviointi ei ole koulukuntien keskinäistä kisailua, vaan määrällinen ja laadullinen tarkastelu tukevat toisiaan• Käytössä myös laatua kuvaavia tunnuslukuja• Tunnusluvut eivät kuitenkaan yksin riitä kuvaamaan nuorisotyön
prosesseja ja niiden ominaisuuksia
• Vaikuttavuuden tai edes välittömien tapahtuneiden muutosten osoittaminen arjen nuorisotyössä haasteellista: huomion kiinnittäminen toimintaan (prosessi) ja sen vaikutusmekanismeihin tärkeää
Asiakastyytyväisyys ja saatu palaute yksi näkökulma laatuun ja kehittämiseen, mutta…
• Oman toiminnan onnistumisen arvioinnissa ”ansoja”
päättelykyky, kyky arvioida ja suunnitella toimintaa vaikeutuu,kun kyse itsestä ja omasta toiminnasta
The Curse of the Self (Mark Leary 2004)• Spontaanin palautteen saaminen ja siitä oppiminen ja toiminnan
kehittäminen osana arjen työtä haasteellista
negatiivinen palaute: ”jaloilla äänestäminen” – huomaako sitä kukaan?
palaute pitäisi saada tietystä prosessista
Laatua nuorisotyöhön -hanke
• 1.3.2014 – 30.8.2015• OKM:n erityisavustus 79 000 €• Kumppaneina
Nuorisotutkimusverkosto, nuorisoalan oppilaitokset, Kaakonkulman Junareissu –hanke sekä auditointeja ja itsearviointeja tekevät nuorisotyöntekijät ja nuoret
auditointi- ja itsearviointimallin kehittäminen seudullisen auditointiyhteistyön mallin levittäminen suurimpien nuorisojärjestöjen laatutyön kokemusten
kerääminen Nuorisotyön arviointi – käsikirjan (Hovi ym. 2009) päivittäminen
→ kuntien ja kolmannen sektorin toimijoiden nuorisotyön laadun kehittäminen yksiin kansiin
• (Laadun) arvioinnin sisällyttäminen nuorisoalan opintoihin
Keskiössä nuorisotyön auditointi- ja itsearviointimalli
Nuorisotyön auditointi- ja itsearviointimalli
• Auditoinnissa ja itsearvioinnissa arvioidaan nuorisotyön toimintamuotoa ko. kriteeristön avulla
• Kriteeristöjä avoimet illat, pienryhmät, leiritoiminta, verkkopohjainen talotyö, pelitoiminta, osallisuustoiminta sekä paikalliset ja nuorten kanssa tehdyt sovellukset
• Auditoidessa auditoijat tekevät arviota pääosin havaintojensa perusteella ja kriteeristöön perustuen
• Kriteereittäin 4 tasokuvausta erinomaisesta heikkoon/puutteelliseen• kuvaus ko. tason edellytyksistä• alemmalla tasolla mainittu hyvä toiminta tai käytäntö sisältyy
korkeampaan tasoon
Nuorisotyön auditointi- ja itsearviointimalli
• Auditoinnista tai itsearvioinnista tehdään raportti, johon kirjataan lisäksi havaintojen ja kriteerien avulla perusteltuja vahvuuksia ja kehittämiskohteita
• Raportin on tarkoitus hyödyntää työyhteisöä kehittämään työtään ja organisaatiota kehittämään auditoitua toimintamuotoa
→ hyöty nuorille
• Auditointi ja itsearviointimalli luo yhteistä ymmärrystä siitä, mitä on (laadukas) nuorisotyö, ja tarjoaa uuden paikan vertaisoppimiseen nuorisotyössä
Mallin kehittämistarpeet 1/2Malliin liittyy niin rakenteellisia kuin arvioinnin tai siihen liittyvän koulutuksen sisältöjä koskevia kehittämistarpeita
Arvioinnin kytkeminen johtamiseen ja arviointitiedon hyödyntäminen
Arvioinnin seuranta ja säännöllisyys
Nuorten osallistuminen arviointiin ja mallin kehittämiseen
Seudullinen auditointiyhteistyöTyökaluja järjestöjen ja
seurakuntien nuorisotyön arviointiin
Arvioinnin kytkeminen johtamiseen ja arviointitiedon hyödyntäminen
Arvioinnin seuranta ja säännöllisyys
Nuorten osallistuminen arviointiin ja mallin kehittämiseen
Seudullinen auditointiyhteistyöTyökaluja järjestöjen ja
seurakuntien nuorisotyön arviointiin
Mallin kehittämistarpeet 2/2
Työmuotojen omista kriteereistä yhteiseen, sovellettavissa olevaan
työkaluun?Alueen erityispiirteiden
huomioiminen arvioinnissaOsallisuuden ja oppimisen arviointi
Yhteistyön arviointiArviointipalautteen ”rehellisyys”Mestari-kisälli –malli auditoinnin
kouluttamisessa
Työmuotojen omista kriteereistä yhteiseen, sovellettavissa olevaan
työkaluun?Alueen erityispiirteiden
huomioiminen arvioinnissaOsallisuuden ja oppimisen arviointi
Yhteistyön arviointiArviointipalautteen ”rehellisyys”Mestari-kisälli –malli auditoinnin
kouluttamisessa
• Väline jatkuvaan kehittämistyöhön
Korostettu työn kehittämistä, ei kontrollia• Tarjoaa jäsenneltyä tietoa nuorisotyön prosesseista
Miten nuorisotyön johto hyödyntää auditoinneista ja itsearvioinneista saatavaa tietoa?•Johdon kiinnostuksen kohteena esimerkiksi systemaattinen kehittämistyö, toiminnan vahvuudet ja kehittämistarpeet, yhteiset tavoitteet, resurssit, raportointi
Toisaalta johdon sitoutuminen, kannustus tai lupa laatutyöhön.
Nuorisotyön johdon näkövinkkelistä…
Näin kohti kesää…
• Kerätään auditointiverkostoa haastatellen tietoa auditointien ja itsearvioinnin nykytilanteesta ja kehittämistarpeista
→ saadaan tietoa mallin nykyisestä käytöstä, eri kehittämiskohteiden merkityksestä kentän näkökulmasta sekä pystytään toivottavasti hahmottamaan alueellisia eroja ja yhteisesti tärkeitä kriteerejä
• Tehdään Allianssin jäsenjärjestöille kysely järjestöissä tehtävästä laatutyöstä ja työn arvioinnin ja kehittämisen välineistä
→ päästään kärryille järjestöjen laatutyön nykytilanteesta
SUUNTAVIIVAT MALLIN KEHITTÄMISELLE
Materiaali: Nuorisokanuuna.fi → Materiaalipankki → Arviointi
Projektisihteeri Taija NöjdLaatua nuorisotyöhön –hankep. 040 173 [email protected]