Nuevo Orden Informativo yde Comunicación Mundial (NWICO)

“El derecho a ser informado y estar informado”

“Nuevo Orden Informativo Internacional” (New International Information Order) (NIIO) emergió durante los años 70 como resultado de lo que se percibía como una situación desventajosa en el campo de la información y la comunicación.Las naciones del III Mundo, animadas por el movimiento de países no alineados (NAM), protestaron contra el liderazgo global de las agencias de noticias occidentales (AP, AFP, UPI, y REUTER). Estas agencias controlaban hasta el 95% del flujo de información mundial..

El Nuevo Orden Informativo Mundial (NWICO) fue la hermana más joven de la propuesta de 1974 apoyada por la ONU para un Nuevo Orden Economico Mundial (NIEO). NWICO fue creado para promete comunicaciones más equitativas entre el mundo desarrollo y el mundo en desarrollo.. NWICO fue articulado a través de varios foros en los 70s, culminando con la Conferencia General de la UNESCO en Belgrado, la cual bosquejo los principios del NWICO

La Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (WSIS) fue el primer evento en su clase, dentro de Naciones Unidas, que trato el tema de la información en la era digital.

Se dió en dos fases:Ginebra (2001-2003)Tunez (2003-2005).

La complejidad de los problemas discutidos se transformó en un proceso que duró hasta el 2015, ya que la WSIS se suponía que debía contribuir a las metas del milenio de la ONU, especialmente en el desarrollo y la erradicación de la pobreza y el anaflabetismo.

La WSIS terminó produciendo la “Agenda de Túnez”, un documento que proponía 10 líneas de acción prioritaria para problemas en los que se alcanzó consenso y para los que se creó un fondo digital solidario. Los problemas en los que no se logró consenso están discutido en el Foro de Gobierno de Internet, un espacio plural para el debate, sin poder de decisión o recomendación.

NWICO y el cambio de paradigma de la comunicación internacional:

Cambios significativos en 4 áreas importantes de poder fuerte y liviano (Nye & Owens 1996; Cohen 1996). - Poder fuerte se refiere a fuerzas materiales como ventaja milar y economica, mientras que,; - Poder suave sugiere fuerzas símbolicas como apelaciones ideológicas, culturales o morales.

Cambios importantes parecen tener lugar tanto en las concepciones y cálculos del poder duro y suave.1. Las tecnologías de la información han profundamente

tranmsformador el poder militar dado que los sistemas de armamente emergentes dependen de procesamiento de la información y de laser.

2. La detección satelital remota y el procesamiento de la información ha establecido un poder de información y contención análogo al poder nuclear y contención de la era anterior.

3. Las redes de television y comunicación como CNN, BBC, y Star TV han agregado imagen política y diplomacia política a los arsenales tradicionales del poder político y la diplomacia secreta.

4. Las redes de comunicación global trabajando mediante ONGs y tecnologías interactivas como la Internet están creando una sociedad civil global y grupos de presión que hans ervido como nuevos actores en las relaciones internacionales. Aunque no existen grandes generalizaciones teoreticas sobre las dinamicas del poder duro y suave las tendencias indican que será posible pronto por la importancia que están asumiendo.

Historia:Los problemas fundamentales del desequilibrio en la comunicación global han sido discutidos ya por algún tiempo.

El investigador de los medios Wilbur Schramm indicó en 1964 que el flujo de noticias entre las naciones es estrecho,.Desde una perspectiva más radical, Herbert Schiller observó en 1969 que los países en desarrollo tiene poca participación significativa en las decisiones sobre la distribución de las frecuencias de radio para los satellites en la cita clave de Ginebra en 1963.Schiller puntualizó que muchos satélites tienes fines militares.Intelsat que fue diseñado para la cooperación internacional en un satélite de comunicación fue también dominado por los EUA.

Nuevo Orden Informativo Mundial o Nuevo Orden Informativo Internacional La preocupación de los medios masivos comenzó con la reunión de países no alineados en Argel, 1973; nuevamente en Tunez en 1976, y despues ese año en la Conferencia ministerial de países no alineados en Nueva Delhi.El plan del “nuevo orden” fue textualmente formulado por el Ministro de Información de Túnez.

El reporte de noticias en el mundo desarrollado refleja las prioridades de las agencias de noticias en Londres, País y Nueva York. El reporte de desastres naturales y golpes de Estado predomina sobre realidades fundamentales. Un flujo desequilibrado de medios masivos desde el mundo desarrollado (Especialmente EUA) a los países subdesarrollados.Las agencias de Publicidad en el mundo desarrollado han afectado indirecta pero significativa a los medios masivos.  Una distribución injusta del espectro radioeléctrico.  

Problemas:

Existen similares preocupaciones sobre la órbita geoestacionaria (parqueos en el espacio) para los satélites.. La Transmisión Televisiva por Satélite envía señal a los países del tercer mundo. Uso de satélites para el acopio de informaciónLa protección de los periodistas de la violencia fue planteado como un tema de discusión. Por ejemplo, los periodistas fueron blanco de varias dictaduras latinoamericanas en los setentas. Comop parte de los debates del NWICO se hicieron sugerencias sobre como proteger a los periodistas e incluso disciplinar a los periodistas que compan los estandares éticos reconocidos. Sin embargo, ña Comisión MacBride especificamente se pronunció contra licenciar a los periodistas.

Respuesta de los EUA:Los Estados Unidos fueron hostieles al NWICO.Barreras para el libre flujo de la comunicación Favorable a los intereses de las corporaciones de medios estadounidenses. Estuvo en desacuerdo con el Reporte McBrideCalificó al WICO como peligroso para la libertad de expresión

Conclusión:Los imparables procesos de cambio social e historico, el ambivalente compromiso de las agencias internacionales al nuevo orden mundial y los esfuerzos tradicionales del sector privado, organizaciones no gubernamentales pueden unirse para construir posibilidades estructurales alternativas y suficientes categorías morales para un contexto más inclusivop y humano para el desarrollo, organización y usos de los nuevos medios de comunicación.