nova naročila v industriji – analiza podatkov in sprememba uredbe eu
DESCRIPTION
Nova naročila v industriji – analiza podatkov in sprememba Uredbe EU. Anja Šulin Košar Oddelek za statistiko proizvodnih dejavnosti Ljubljana, februar 2012. Kronološki pregled. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Nova naročila v industriji – analiza podatkov in
sprememba Uredbe EU
Anja Šulin Košar
Oddelek za statistiko proizvodnih dejavnosti
Ljubljana, februar 2012
Kronološki pregled
• Julij 2010: Delovna skupina za kratkoročne poslovne statistike ustanovitev TF za analizo in izboljšanje kazalnika nova naročila (NN) v industriji
• November 2010: 1. sestanek TF
• Maj 2011: 2. sestanek TF
• Junij 2011: Delovna skupina za kratkoročne poslovne statistike
Delovna skupina za kratkoročne statistike, julij 2010
• Kazalnik indeks NN v industriji je bil uveden z namenom zgodnjega pokazatelja bodoče proizvodnje in prihodka v industriji.
• Kazalnik je primerne kakovosti le v nekaterih državah, drugod pa je analiza pokazala, da NN ne kažejo nobene skladnosti ne z gibanjem prihodka, ne proizvodnje.
• Nekatere države so celo predlagale uvrstitev na negativno prioritetno listo in s tem posledično ukinitev tega kazalnika ter njegovo nadomestitev z rezultati ankete o poslovnih tendencah, vendar pa se ECB in Eurostat s tem nista strinjala.
Ekspertna delovna skupina (task force)
• Ustanovljena, da razišče vzroke za odstopanja in pripravi priporočila za izboljšanje kazalnika.
• V okviru analize se naj bi podrobno pregledalo gibanje NN po posameznih dejavnostih in morda bi se na podlagi rezultatov nekatere tudi izločilo iz opazovanja.
Analiza podatkov najmanjših držav članic
• Države z manj kot 1% dodane vrednosti EU.
• Primerjava IIP/NN, PP/NN.
• Korelacije.
• Vprašalnik metodologija.
country/division 13 14 17 20 21 24 25 26 27 28 29 30Bulgaria 0,82 0,88 0,95 0,76 0,36 0,88 0,91 0,73 0,96 0,96 0,82 0,84Estonia 0,85 0,83 0,86 0,91 0,87 0,88 0,95 0,96 0,97 0,89 0,98 0,47Greece 0,96 0,91 -0,03 0,33 0,92 0,75 0,69 0,63 0,66 0,81 0,51 0,62Latvia 0,51 0,57 0,70 0,63 0,77 0,54 0,69 0,88 0,52 0,94 0,93 -0,11Lithuania 0,74 0,77 0,95 0,92 0,93 0,82 0,98 0,54 0,95 0,99 0,99 0,93Hungary 0,96 0,97 0,79 0,78 0,66 0,92 0,78 0,97 0,54 0,95 0,86 0,55Romania -0,63 -0,63 0,59 0,15 0,60 0,20 * -0,29 0,90 -0,36 0,98 0,44Slovenia 0,77 0,29 0,62 -0,14 0,05 0,47 0,63 * 0,45 0,78 0,87 0,36
IIP-NN
ČASOVNI ZAMIK
KORELACIJSKI KOEFICIENT
country/division 13 14 17 20 21 24 25 26 27 28 29 30Bulgaria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Estonia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Greece 0 0 0 +6M 0 0 0 0 0 0 0 0Latvia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Lithuania 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Hungary 0 0 0 0 +3M 0 +1M 0 0 0 +1M +2MRomania 0 0 0 +5M 0 0 >Y +1M 0 0 0 +3MSlovenia 0 0 0 +2M 0 0 +8M >Y 0 0 +1M +5M
country/division 13 14 17 20 21 24 25 26 27 28 29 30Bulgaria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Estonia 0 0 0 0 0 0 0 +3M 0 0 0 0Greece 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Latvia 0 0 +1M 0 0 0 0 0 0 0 0 0Lithuania 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Hungary 0 0 0 0 +3M 0 +1M 0 0 0 +1M +3MRomania 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 +2MSlovenia 0 +2M +2M +2M 0 0 +8M +6M 0 0 +1M +2M
country/division 13 14 17 20 21 24 25 26 27 28 29 30Bulgaria 0,88 0,98 0,97 0,95 0,85 0,97 0,96 0,85 0,98 0,98 0,98 0,83Estonia 0,92 0,91 0,99 0,98 0,98 0,98 0,99 0,96 0,99 0,95 1,00 0,81Greece 0,99 1,00 0,83 0,90 0,95 0,96 0,95 0,98 0,95 0,96 0,97 0,81Latvia 0,77 0,96 0,73 0,71 0,97 0,88 0,77 0,90 0,76 0,93 0,97 0,58Lithuania 0,82 0,74 0,97 1,00 0,97 0,95 0,99 0,94 0,99 0,99 0,98 0,97Hungary 0,96 0,96 0,80 0,79 0,69 0,92 0,78 0,97 0,54 0,93 0,86 0,55Romania 0,99 0,99 0,96 0,97 0,97 0,90 0,99 0,98 0,98 0,95 0,99 0,57Slovenia 0,78 0,33 0,52 -0,15 0,28 0,77 0,77 0,66 0,33 0,74 0,77 0,05
ČASOVNI ZAMIK
KORELACIJSKI KOEFICIENT
PP-NN
Vir: Eurostat.
Vprašalnik-rezultati
• Neodgovor.
• Definicija novih naročil.
• Ocenjevanje podatkov.
• Dolgoročne pogodbe, splošni dogovori.
• NN=PP.
• Razlike v izračunavanju IIP.
• Vzorec/cenzus.
Glavne pomanjkljivosti kazalnika
• Ne napoveduje bodoče industrijske proizvodnje in prihodka (oz. v zelo omejenem obsegu – posamezne države in panoge, mig: proizvodi za investicije).
• V omejenem obsegu lahko napove bodoči prihodek za t+1.
• Metodološke razlike.
Predlagane rešitve
• Poenotenje metodologije zbiranja in izračunavanja indeksov.
• Sprememba nabora dejavnosti.
• Boljše sodelovanje z enotami.
• Podatke prilagoditi številu delovnih dni in revidirati podatke z izločenim vplivom sezone in koledarja.
Lista negativnih prioritet
• Odbor za evropski statistični sistem (ESSC).
• Direktorji poslovnih statistik (BSDG).
• Delovna skupina za kratkoročne statistike (STS WG).
Uredba EU
• 1165/98 Aneks A.
• Spremembe predvidoma sredi leta 2012.
• Osnutek nove uredbe potrjen na zadnjem Odboru za evropski statistični sistem (ESSC), februar 2012.
• Proti spremembi uredbe le Slovaška, Češka, Avstrija.
Posledice za SURS
• Nismo več obvezani poročati podatke Eurostatu.
• Nadaljnje spremljanje NN odvisno tudi od potreb uporabnikov.
↓
Kakovost kazalnika bi bilo potrebno izboljšati.
Pomanjkljivosti obstoječega kazalnika oz. potrebne izboljšave
• Določiti dejavnosti, ki delujejo na podlagi naročil.
• Podrobneje definirati nova naročila.
• Težave enot pri izpolnjevanju.
• Boljše sodelovanje z enotami.