nostalgias del jardín
DESCRIPTION
ÂTRANSCRIPT
NOSTALGIAS
DEL JARDÍN
Directorio:
Director General: Moctezuma Cacama Pipitzil
Jefe de Redacción: Sergio Badillo Escamilla.
Editor: Iván Betancourt Sumuano.
Diseñador: Aquiles A. Prieto.
Caricaturista: Israel Gutiérrez Prado.
Editorial
Si hablamos de seguridad, ¿qué diferencias hay entre la pasada administración presidencial
y la actual? ¡No más sangre!, exigía el pueblo, y hoy, la sangre sigue corriendo. Desde
Tamaulipas hasta Puebla, desde el 2006 hasta el día de ayer, y el de hoy. Violencia,
corrupción, impunidad, anarquía. México sufre y siempre ha sufrido la negligencia de sus
políticos y la ignorancia de su pueblo que termina en indiferencia. Qué lejos estamos del
cielo y qué cerca del infierno.
El día 17 del mes en curso, en la ciudad de Reynosa, Tamaulipas, hubo un enfrentamiento
entre narcotraficantes y cuerpos policiacos que dejó a tres muertos y un ejemplo claro de la
inestable administración que sufrimos y de la evidente incapacidad del presidente (con
minúscula), del presidente en turno para ocuparse de los verdaderos problemas que aquejan
al país.
Cuánto nos gustaría que los hechos ocurridos se divulgaran por el mundo como otros
atentados contra la ciudadanía de otros países. Que el mundo volteé hacía México y hable
de lo que ve. De lo que verdaderamente es noticia y no de lo que hacen ver como noticia,
pero que no es otra cosa que una cortina de humo que ensombrece y oculta la realidad del
país. Una realidad en la que las fuerzas armadas de la nación continúan encabezando una
serie de delitos, que van desde el abuso hasta las ejecuciones extrajudiciales, igual que en
los años más fuertes del PRI.
Nos resta comentar que es necesaria la participación constante de los ciudadanos para
difundir lo que pasa en su propio país, hablar de ello y no dejar de creer que el mundo
seguirá solidarizándose con México para que el país se trasforme junto a sus ciudadanos en
un ambiente político menos violento y corrupto. E igual de importante es mencionar la
obligación moral y ética de este medio, para informar sobre los hechos ocurridos en
Reynosa y en el país, los hechos pasados y los futuros, siempre de la mano con la verdad y
la responsabilidad que conlleva el poder de poder ser un medio entre la ciudadanía y la
información, para generar criterios y el coraje para enfrentar y modificar nuestra realidad
social.
El presente proyecto repudia los actos criminales y terroristas perpetuados por el estado y
se solidariza con todos aquellos que sufrieron la represión violenta de su propio gobierno.
Israel Gutiérrez Prado
El caricaturista ofrece disculpas por no incluir a Reynosa y Apatzingán en su cartón, pero nos dice que México es mejor opción porque el infierno ya se vive en todo el país.
Columna Política/ Opinión Betancourt Sumuano Héctor Iván
CHALE
*¿Por qué camino vamos?
*El viejo dinosaurio del PRI
*No chille: agarre piedras.
Mientras Peña Nieto se toma selfies con el creador de Facebook y está enojado desde
febrero porque no le aplauden, y porque sabe por qué no le aplauden, los pronósticos
apuntan que al final de este sexenio (sin ser pesimistas), el incremento económico anual
será apenas de 2.3%, en contraste con el 5% prometido por nuestro señor presidente. Los
enojados pueden aumentar si salen a la luz más razones para no aplaudir el actual gobierno
de los Estados Unidos Mexicanos.
De lo que se puede estar seguro es que nuestro señor presidente ya se dio cuenta que nos
dimos cuenta (gracias a los periodistas involucrados) tanto del tráfico de influencias y del
conflicto de interés, como de las otras tantas noticias que revelan datos sobre el
enriquecimiento desmedido de nuestros gobernantes, en contraste con la miseria en la que
viven tantos mexicanos.
Aún más, y para acabarla de amolar, la CONSAR declara al congreso que lo más probable
es que 60% de la población trabajadora, (aunque ahorre mucho) se quedará sin pensión
cuando llegue el momento de su jubilación. Que debería decirse el momento de su
liquidación. Sin ser pesimistas: ¿Vamos por el camino correcto?
Noticias viejas con nuevos actores: actrices de telenovela patrocinadas por Televisa, por
supuesto, y presidentes de la República patrocinados por Televisa, por supuesto; casas de
lujo para actrices de Televisa casadas con presidentes de Televisa; más casas de lujo, la del
secretario de hacienda Luis Videgaray Caso, y se presume, además, que también el
secretario de gobernación Miguel Ángel Osorio Chong tiene la suya, sin ser claras aún las
circunstancias legales o ilegales bajo las cuales obtuvieron los inmuebles. Y para no perder
la tradición el gobierno mexicano le apuesta a la censura para resolver sus problemas con la
prensa que le saca sus trapitos al sol. Por el mismo camino sí vamos, pero… ¿Vamos por el
camino correcto?
¿Qué es lo que refleja la Séptima Evaluación a Peña Nieto, realizada por Grupo Reforma, a
cargo de los investigadores Alejandro Moreno y María Antonia Mancillas? Las notas más
bajas para Enrique. De una calificación de 7 en abril de 2013, a un 3.5 arrojado en marzo
del año en curso. A grandes rasgos es visible el descontento popular, un sexenio fallido a 3
años de gestión, un gobierno que incumple. Gobierno insensible: que pretende que
olvidemos los hechos de Ayotzinapa y los eventos de Tlatlaya, como ha pasado con los
actos terroristas por parte del “Estado” que México sufre desde 1950 y quizás desde antes.
A tres años del sexenio, como lo ha dicho Aristegui, el dinosaurio está acorralado. La
corrupción y la represión han acorralado a Enrique Peña Nieto y a su gabinete. Y él,
Enrique, sigue ignorando los grandes problemas y ofrece, en primer lugar, palmaditas en la
espalada a los periodistas que lo cuestionan, nombrando a un secretario de la función
pública, conocido por ser amigo y empleado del mismo Enrique Peña Nieto, para investigar
el conflicto de interés. Para después silenciar las voces que insisten: principalmente la de
Aristegui y sus colaboradores. Precisamente la fórmula que usaban los viejos dinosaurios
del PRI. En resumen: un gobierno corrupto e incompetente. Ni las reformas han logrado lo
prometido, ni el presidente ha hecho un verdadero esfuerzo por lograr los objetivos de
campaña. ¿Para dónde vamos entonces? ¿Qué tan resignados vamos, y qué tan ciegos?
Al parecer no tanto porque este mismo abril nace una propuesta para ejercerla en la
elecciones más próximas. Se trata de un grupo de ciudadanos que exigen revocar de su
cargo al actual Presidente de México. La propuesta publicada el 13 de abril en el siguiente
sitio https://quesevaya.wordpress.com/, ha lanzado el hashtag: #Quesevaya. La propuesta
en resumen es que al votar en los próximos comicios federales, el votante introduzca en el
primer doblez de la boleta electoral la revocación del mandato de Enrique Peña Nieto
como presidente de la república. Este formato que se propone agregar en la boleta electoral
es posible descargarlo en el sitio de internet que atrás se ha citado. ¿Más pruebas del
descontento que desencadenó la corrupción y evasión de responsabilidades por parte del
gobierno mexicano?
Écheme mi pilón.
Como pilón y como un último ejemplo de la clara relación que existe entre el gobierno, la
corrupción y la impunidad, este abril se conoce que en Venezuela una avioneta cargada con
una tonelada de cocaína se estrelló dejando tres muertos. Al principio no era claro pero hoy
sabemos que en la avioneta viajaban Norberto Filemón Miranda Pérez, ex -director de área
de la Dirección General de Servicios Aéreos de la PGR (DICSA), junto a Francisco Javier
Engombia Guadarrama, otro ex funcionario de la PGR. ¿Nos hacemos o la armamos de
bronca? Evidente la impunidad, evidente la corrupción. ¿Vamos por el camino correcto?
¡Chale! Yo creo que no.
Cuando despertó, el dinosaurio (PRI) todavía estaba allí…Monterroso,A.
Israel Gutiérrez Prado
Crítica Teatral
Betancourt Sumuano Héctor Iván
21/ABR/2015
“La música de las ideas, la melodía imprecisa del pretérito imperfecto que contiene nuestra historia
personal; musicalidad del cuerpo celeste -polvo cósmico- que es el cuerpo humano. La música de
las palabras buscando las manos de la noche teatral. En el teatro, desde la platina del cosmo-
escenario, lo afirmó Pellicer: Encontrarte y decir: tú eres yo mismo. Concierto Breve.”
Héctor Azar.
¿Cuál es la mejor forma de envejecer? ¿Cuál, la mejor forma de vivir? “-Cagándonos de la
risa”, dice Carmelita. Y cuánta razón tiene. Pero ¿de qué nos reímos? Pues de nuestras
debilidades, de nuestras propias vidas (mal o bien vividas), de las cosas que nos atrevimos
a hacer y que muchos se quedaron con las ganas de intentar. Porque cuando uno envejece
tiene de dos sopas. Una, arrepentirse de la vida pecaminosa de la que tanto gozamos, y otra,
arrepentirse de la vida pecaminosa que no gozamos. Porque al final de cuentas todos
saldamos cuentas. La vida se encarga de venir a cobrarnos, sobre todo con los achaques de
la vejez. Así que nadie se salva de esa. Porque ese es el verdadero miedo del hombre: la
vejez y no la muerte. La muerte terminará siendo un alivio y un recuerdo de que la vida
debe aprovecharse y de que la juventud caduca. ¡Qué largo es el recuerdo!
Tres Triste Viejas, obra que combina la comedia con la reflexión sobre nuestro triste pero
divertido andar por el mundo, dramatiza la polémica conversación de tres viejitas que
comparten casa: Inés (Ana Laura), Carmela (Fernanda López) y Rosita (Sagrario Baena).
La conversación inicia porque Rosita le chismea a sus amigas que murió Gabrielito, el
viejito que tenía una panadería y que era viudo de Amparito, y termina con una serie de
confesiones provocadas por la botella de ron que Carmelita propone como des inhibidor, y
en salud del finado y muy, pero muy, pero muy querido Gabrielito.
La calurosa y divertidísima charla entre estas tres ancianitas toca temas como la doble
moral en la que viven las personas extremadamente religiosas, que al intentar llevar una
vida bajo la moral católica fracasan rotundamente y terminan experimentando las cosas que
tanto evitan. Temas como la vejez, que llega así, de pronto, igual que la muerte, y que a
muchos les cae sin que disfruten plenamente las cosas maravillosas que nos ofrece nuestro
paso por este mundo raro: el amor, la sexualidad, la libertad de expresión y sobre todo, la
juventud que se acaba. Con un lenguaje coloquial, lleno de doble sentido, esta tres tristes
viejitas (que no son ni tan tristes ni tan viejitas) recuerdan a grandes rasgos los mejores
momentos de su vida, y confesándose unos secretos terminan por conocerse y llevarse
mejor que antes.
Héctor Azar en su libro “Cómo acercase al teatro”, divide los tipos de teatro según su
funcionalidad. Él dice que son tres: a) comercial, b) educacional y c) de búsqueda. El
primero tiene por objetivo las ganancias que genere la taquilla. El segundo, según Azar, es
aquel que se propone “enseñar divirtiendo” y no “divertir engañando”. Por último, el teatro
de búsqueda es aquel hecho por profesionales en permanente formación y que propone
cambios en la manera de hacer teatro, impulsándolo a nuevas direcciones. Ahora bien, es
cierto que esta
clasificación es apenas
un resumen de la
magnitud del tema, sin
embargo me atrevo a
decir que las
características de la
obra en cuestión hacen
que esta puesta en escena quepa en la clasificación de un teatro educacional y de un teatro
de búsqueda.
Pertenece al teatro educacional porque al salir del teatro es imposible decir que no has
aprendido nada. La reflexión siempre nos deja un aprendizaje nuevo y en Tres Tristes
Viejas reflexionas a cerca de los conflictos que todo mundo atraviesa algún día. Dice Azar
sobre la actuación y su finalidad:
“…la actuación ofrece rutas de intercomunicación que igual permiten echar fuera los conflictos
internos, que internarse en ellos para su conocimiento y solución”.
Con las actuaciones de estas tres actrices logras trasladar sus problemas a tu experiencia
propia, tu experiencia dramática, y entonces al pensar en sus problemas, piensas en los
tuyos. Piensas en tu vejez, aunque aún no haya tocado la puerta, pero te acuerdas que a paso
lento te sigue. Piensas en tu muerte y recuerdas que tienes una vida y como dice Rosita,
-“hay que vivir porque de todas formas, todos vamos a colgar los tenis algún día”.
Pero también, en mi humilde opinión, creo que esta obra pretende ubicarse en el teatro de
búsqueda, ya que noté interesantes características que si bien no son innovadoras, sí son
actuales e importantes. En Tres Tristes Viejas el escenario no se limita a la tarima. El
público participa en la obra y la obra hace que el público también participe e interactúe con
las tres actrices que interpretan a las tres amigas. El argumento de la obra, basado en un
conflicto individual que aqueja las vidas de tres tristes viejitas, adquiere dimensiones
teatrales cuando se expone ante este público que las comprende y junto con ellas, se cagan
de la risa, porque ya no nos queda de otra y porque llorar no es una opción tan divertida
como reír.
La función que presenció el que escribe, tuvo lugar en el Breve Espacio Puebla, bar- café-
teatro, que está ubicado en la 7 Norte entre la 2pte y Reforma, el día viernes 17 de Abril del
año en curso. Las funciones son publicadas con anterioridad en su página de Facebook, con
fecha del viernes 24 de abril, para la función más cercana. La dirección está a cargo de
Pedro Sánchez y su trabajo es reflejado por las actrices que no lo dejan de mencionar
cuando agradecen a su público. Sumamente recomendada, y si vas, simplemente te cagas de
la risa, de las Tres Tristes Viejas y si tienes suerte, te ríes de ti mismo.
Reseña Literaria: “Limosna para los pájaros” de César Bringas.Zoila Masa K.
“Ningún adiós mejor que el de todos los díasen cada cosa, en cada instante,
alta la sangre iluminada.”Jaime Sabines.
Cotidiano olvido de las cosas que nos rosan apenas y que nos aquejan toda la vida. La
belleza del absurdo, del lenguaje que nos acecha a diario, de las “cándidas prisiones”, como
dice Gorostiza, que nos encierran como las jaulas a los pájaros. El inherente deseo de volar,
salir de casa y dejarnos conducir por el viento o por nuestros pies, pero ir solos y libres,
para que cuando lleguemos, a donde sea que lleguemos, nos alcance de nuevo el inherente
deseo de volver, de regresar, ya no al principio, pero sí al hogar, al nido. Escribe Bringas:
“Y así un día sin darnos cuenta llegamos aquí
tomamos pico y pala cavamos en mitad del pecho del otro
hasta llegar al centro a la galería de piezas rotas
hicimos la limpieza lo mejor que se pudo
y nos sentamos a la sombra de lo que quisimos pecho contra pecho: el nido”
Rutinaria despedida después de alzar el vuelo. Te despides de la inocencia: de ti, de ese
niño que fuiste. Le dices adiós igual que a un extraño porque ya no eres más ese niño, y él a
ti, ya no te reconoce. Te despides del patriarca, incluso antes de salir de casa, cuando la
única casa que él tiene es su caja fría bajo la tierra fría, pero tú te limitas a ver cómo lo van
metiendo de a poco, mientras dices adiós en voz baja y te das la vuelta y te vas, otra vez. Te
despides de tu madre y de tu padre y te olvidas de todos ellos para volver al recuerdo cada
que el perfume de ese amor se te cruce en el camino, en una calle desconocida en la que
transita gente que no te reconoce:
“Yo que soy carne y todo lo percibo
y todo lo que toco sabe a mí
de lo que alguna vez fui fuimos fueron soy
conocemos de la llama lo que arde…”
Sencillamente habla César: “Hay cosas que se recuerdan y el amor es una ellas.” El amor
de mamá, de papá, de los amigos, de los hermanos (los carnales y de los otros), quienes
también sufrieron las despedidas, sobre todo mamá que se va con cada uno de nosotros,
como si fragmentarse pudiera, a pesar de tanta herida que carga, heridas en las que nos
reflejamos y desde ahí ella nos ve y también nos quiere.
Es en la primera parte del libro de César Bringas, Limosna para pájaros, publicado por
Editorial Montea, en Guanajuato, que verá la luz oficialmente el 1 de mayo, donde este
joven y poblano autor cruza entre palabras los caminos del recuerdo y del olvido, del inicio
y el final, de la partida y del regreso, de la familia y el hogar. A pesar de tener señales de un
trabajo autobiográfico, (pues qué poesía no las tiene), los poemas de César no es que tengan
muchos versos, pero lo que sí se identifica en abundancia es la poesía:
AL VIENTO
LO QUE ES DEL VIENTO
Madre: ¿no sabes tú que todas las hojas son del viento? ¿que después de un gran amor a la rama de donde salieron el viento viene les susurra un secreto y se las lleva?
Nos separa Madre pero las hojas siempre siempre siguen pensando en aquél viejo árbol de ramas o n d u l a d a s de donde salieron.
Madre, esto es el secreto un día —de día— partimos un día y anhelamos volver luego.
¿Y de qué vivimos sino es del recuerdo? Del deseo de recordar el camino que nos
transforma. Decrepito camino lleno de lagunas en las que se ahogó el miedo, el sueño y el
recuerdo mismo. Laguna nosotros mismos tratando de olvidar y de recordar al mismo
tiempo. Queriendo escapar de la propia casa, creyéndonos encerrados en jaulas, en la
epidermis misma, en nuestra propia edad, en la familia. Fugitivos en medio de la noche
imaginando el futuro fruto de nuestro esfuerzo, ya con su sabor en los labios, para caer en
la cuenta después, al momento de volver, al momento de saber que lo único que nos queda
son migajas, limosna para los pájaros.
Leer Limosna para los pájaros es una experiencia introspectiva que nos hace voltear a ver a
la familia, en la que nos distinguimos también, desde aquí, sentados al borde de la cama en
la que soñábamos nuestros sueños de niño, desde el interior del hogar, como si hubiéramos
vuelto y como si al llegar, alguien estuviera esperándonos, sentados en la misma cama en la
que estamos nosotros con este libro entre las manos:
Recomendación Cinematográfica. Sergio Badillo Escamilla.
El actor Ewan McGregor declaró que es muy probable que pronto salga a la luz una
secuela de su exitosa película Trainspotting.
Hace unos años McGregor aseguró que no quería embarcarse en el rodaje de Trainspotting
2, pero al parecer, el rodaje se realizará durante el 2016, veinte años después del estreno de
la cinta que lo lanzó a la fama.
La cinta es adaptación novela de Irvine Welsh, escritor escocés, que además de
Trainspotting tiene entre otras obras
como Filth, The Acid House. Pero en
esta secuela cinematográfica también se
basarán en la obra, sin embargo, Danny
Boyle, director y productor de cine
británico, declaró a principios de año que la película no será una adaptación directa del
libro. El desarrollara la historia en un episodio de su vida madura, la idea es en una edad
avanzada y dejó que la vida misma cobrara factura del tiempo.
“Parece que sí lo vamos a hacer. La idea es rodarla en 2016, que será 20 años después del
estreno de la anterior. Yo estoy dispuesto. No lo habría estado hace 10 años, pero ahora
sí” señalo Boyle.
El "hip, brutalmente honesto y humano" cuento sobre adicción a las drogas que sacudió
completamente público y la crítica. Un dialogo escoses crudo, humor hilarante oscuro,
impresionantes efectos visuales, tanto en los máximos estimulantes, y las bajas terribles, de
la adicción.
“Me gustaría llamarla así porque no
sería una secuela convencional, sino qué
les ha ocurrido a estos chavales en estos
20 años. Nos encantaría tener a los
mismos actores y rodar en la misma
ciudad porque querría hablar del paso
del tiempo como ingrediente principal”
Esa “secuela” debería mostrar “qué han
hecho estos chicos con sus vidas, si están
atrapados dentro de aquellas relaciones, si siguen vinculados con sus amigos del pasado, si
están en crisis”.
Elige un empleo. Elige una carrera. Elige una familia. Elegir... TRAINSPOTTING.
Crítica cinematográfica (Series): “Better Call Saul”
Elma Canón Moreno.
“Antes de ver “Better Call Saul, mejor échale una mirada a “Breaking Bad”
Vaya que ha causado polémica la nueva serie de AMC: “Better Call Saul”, que se estrenó
en Febrero de este año y que es considerada una precuela de la serie que también dirigió
Vince Gilligan: Breaking Bad. Recopilemos. En Breaking Bad y tan sólo en el capítulo
piloto la historia nos presenta a Walter White (Bryan Cranston) un profesor de química, y
padre de familia que vive frustrado porque el conocimiento que posee no es debidamente
reconocido ni por su familia, ni por la sociedad, ni por su propio gremio.
Además de todo esto, precisamente el día de su cumpleaños, a Walt lo diagnostican con
cáncer de pulmón sin ser un fumador activo, y en este punto su vida, en el transcurso de un
solo día, se ve al borde del precipicio. Es por eso que ese mismo día toma la decisión que
cambiará por completo su vida y la de las personas más cercanas a él. Walt decide entrar al
negocio de las drogas, específicamente con metanfetamina, aprovechando sus habilidades y
conocimientos como Bioquímico, y a partir de ese día y a lo largo de la serie, tanto él como
varios personajes sufren una transformación de su personalidad que va de un extremo a
otro. Aunque no todos se vuelvan malos, la mayoría se transforma. Son otros, distintos a los
personajes que aparecen en la primer temporada. Nadie es el mismo, todos cambian, por
fuera y por dentro.
Ahora bien, debido a los problemas legales e ilegales que Walt y su compañero Jesse
Pinkman (Aaron Paul) enfrentan, necesitan buscar un abogado que se encargue de esos
casos que no todos los abogados buscan atender. Es así como llegan al despacho de Saul
Goodman, (Bob Odenkrik) un abogado que atiende casos en los que hay que defender a
culpables, o en los que hay que hacer como que nada pasó y como que nadie vio nada.
Personaje sumamente importante en la serie y sumamente divertido e interesante. Desde
Breaking Bad sospechamos de la fabulosa historia detrás de Saul Goodman, y no sólo de él,
también de Mike Ehrmantraut y de Jesse Pinkman y de Tuco Salamanca (Raymond Cruz),
e incluso de Gustavo Fring (Giancarlo Esposito), del cual sí se infiltra una parte de su
historia personal en el desarrollo de las cinco temporadas que conforman esta gran serie.
Sin embargo la historia (Breaking Bad) se basa en Heisenberg (Walter White), quien a lo
largo de la serie se convierte en un tipo malo dominado por el poder, el dinero y la
venganza, vicios que envenenan el alma de los hombres.
Pues bien, ahora AMC y Vince Gilligan levantan las expectativas con el anuncio y estreno
de esta precuela que a mi parecer, es totalmente una extensión de Breaking Bad, que se
disfruta más cuando ya has visto Breaking Bad. Una precuela con todo el sello de Breaking
Bad, tanto en los guiones como en los montajes: la música, los silencios, los saltos
temporales en las introducciones de los capítulos (para atrás o para adelante), y por
supuesto la fotografía, a cargo del fabuloso lente de
Michel Slovis. Con planos que marcan un ritmo narrativo efectivo: sin prisa, pero sin
pausa.
En efecto, “Better Call Saul” mantiene las expectativas altas, ahora con la historia de un
cambio de personalidad, pero protagonizada por Saul Goodman, antes Jimmy McGilll,
quien dilucida entre ser un abogado legal o uno no tan legal. Esta primera temporada, en
cuanto a argumento, consigue que las expectativas sigan en los cielos, o al menos la historia
no ha defraudado a nadie. Digo que las expectativas son altas, en parte porque a lo largo de
esta primer temporada han aparecido personajes importantes de Breaking Bad y ademàs el
universo en el que se desarrolla la historia de Jimmy es el mismo universo en el que se
desarrolla la historia de Walter Withe, asì que hay y habrán partes de las dos historias que
se cruzan en estos universos ficticios – lo que se conoce en literaturacomo intertextualidad-
y en parte porque estos primeros doce capítulos apenas narran los intentos de Jimmy por
ser un verdadero abogado apegado a la ley y siempre intentando complacer a su hermano
mayor, haciéndonos pensar que en los siguientes capítulos ya podremos ver el proceso que
nuestro protagonista enfrenta para convertirse en ese Saul Goodman que conocimos en
Braking Bad. En cuanto al aspecto intertextual, creemos que lo que lo hace interesante
además de que las series comparten universos ficticios, (y con altas probabilidades de
equivocarnos), es que seguramente las historias se cruzarán a tal punto que en Better Call
Saul volveremos a ver el rostro de Heisneberg y de los personajes más importantes de
Breaking Bad.
Pero ¿qué hace increíbles estas series? Pues además de su argumento, lo verdaderamente
sorprendente es lo que ya hemos comentado párrafos atrás: sus planos fotográficos
narrativos. Las imágenes se vuelven palabras, posibilidades, se vuelven historia. Los
planos que combinan video y audio en armonía (principalmente en las introducciones de
cada capítulo (como en Breaking Bad)) con escenas propias de la historia o incluso con
escenas q no incluyen ningún elemento de la historia pero que nos remiten a escenas que
vimos en Breaking Bad y ahora en Better Call Saul podemos recordar. Así pasa con la
primera escena, en la cual, al ritmo de la música que armoniza el ambiente, se intercalan
planos detalles de unos pasteleros “cocinando”, supone una reminiscencia clara a aquellos
momentos en los que Walter Whie también cocinaba, pero para crear metanfetamina. Y si
vemos bien, es posible que identifiquemos a un personaje conocido entre esos cocinero.
Otros ejemplos, son:
a) Los planos de objetos cercanos, (planos detalle) que también han sido un recurso para
realizar un montaje muy dinámico, algo que la última serie también parece cumplir.
b) A semejanza de los film del gran Tarantino, Gilligan también coloca su cámara desde un
ángulo muy inferior y en ocasiones totalmente por debajo del sujeto, o del objeto que el
sujeto mira, en perpendicular al suelo. Así que la cámara capta al sujeto en total
concentración mirando hacia la cámara, como si estuviéramos debajo viéndolo todo sin que
puedan vernos.
El resultado de los planos nadir es un plano bastante impresionante, que se suele utilizar en
momentos donde se quiere dar un especial énfasis a aquello que ocurre. Un ejemplo de ello
es la escena en la que Walter utiliza fulminato de mercurio para ocasionar una explosión en
el despacho de Tuco. Sin embargo más famosa es la toma de Walter lavando el primer
monto de dinero que consigue a partir de la metanfetamina que le vende ese mismo
vendedor de drogas
c) Lo contrario al punto anterior son los conocidos planos cenitales en los que la cámara se
posiciona justo arriba de los personajes, como si viéramos desde el techo. Ese tipo de
planos también suponen un recurso muy particular, frecuentemente utilizados para crear
sensación de lejanía con respecto al personaje que se muestra donde Walter buscaba el
dinero negro en . Recordemos por ejemplo el momento en el subsuelo de su casa. Para
representar el dramatismo de esa escena, se recurrió a un zoom out desde un plano cenital,
todo ello mientras veíamos cómo el profesor de química se encontraba al borde de la
locura.
d) Uno de los momentos íconos de Breaking Bad es cuando viajan al desierto, y vaya que
al desierto viajan muy seguido. Ahí cocinan y se enfrentan a balazos y entierran cuerpos, y
ahí también llevan a Saul Goodman cuando este se niega a trabajar con ellos la primera vez
que tiene contacto con él.
Allí, las tonalidades del cielo y la tierra configuran una imagen muy característica, y es
inevitable pensar en la serie más conocida de Gilligan cuando vemos una toma de esas
características. Michael Slovis lo hace de nuevo en este proyecto de Better Call Saul y lo
hace bien, y lo cierto es que no lo puede hacer de mejor manera. Slovis nos remite a
Breaking Bad, y también la historia en Better Call Saul nos hace pensar en Braking Bad,
pero lo cierto también es que las expectativas se mantienen en los cielos, en esos cielos de
tonalidades naranjas- moradas-oscuras que captura el lente de este magnífico director de
fotografía.
Pues bien, no todo acaba en el trabajo de Slovis, pues el trabajo del Gilligan también es
excepcional. La dirección y la capacidad de los actores por representar los hechos de la vida
de una forma tan real, que el espectador sienta que detrás de la pantalla está la vida misma,
con personas tan reales como las personas de la vida misma, con sus preocupaciones, sus
alegrías y dolos, con sus debilidades y vicios, con sus aciertos y errores, y de preferencia
en un constante proceso de transformación, uno se olvida de pronto que lo que ve es una
representación de la vida, y no la vida misma. Los personajes y sus actuaciones, que son
representaciones de las cosas de la vida, ayudarán al espectador o no, “a manejar las dos
máscaras de la existencia cotidiana: la alegría y el dolor, comedia y tragedia.”1
1 Azar, Héctor. Cómo acercarse al teatro. (1988) Editorial Plaza y Janés: México.
En fin, si no has visto Breaking Bad, te recomendamos que la veas y también te
recomendamos que después veas Better Call Saul y juzgues por ti mismo. Aquí sólo
plasmamos un punto de vista que muchos compartirán y otros no, además del deseo de que
salgan al aire más precuelas que seguramente serían interesantes. Pero si no remitimos a la
finalidad primaria del teatro que es “educar divirtiendo”, Breaking Bad es una buena opción
de entretenimiento, y ahora sólo nos queda esperar la segunda temporada de Better Call
Saul para poder salir de dudas.
Ensayo Periodístico: ¡Smoke the weed every day!Simón Blanco A. Wilson.
Un inédito proyecto de ley para despenalizar el auto-cultivo de marihuana para fines
recreativos y medicinales en Chile dio un paso significativo tras ser aprobado el ocho de
abril en la comisión de Salud de la Cámara de Diputados. El planteamiento ahora debe ser
votado en la sala y luego pasar a su trámite en el Senado.
Esto junto con Uruguay serian pioneros en la larga
lucha por el Cannabis, prohibido, Tabú, pero
demasiado consumida y comercializada, ¿es una
regulación o apropiación del negocio? ¿Qué tan
tentador en términos de corrupción seria si dejamos
en manos del gobierno un control de la marihuana
como uso recreativo o medicinal?
El criterio de la comisión no es permitir el consumo
discriminado de marihuana, se trata solo de permitir
en condiciones medicinales prescritas por un médico
y en condiciones de un auto-cultivo con un límite
máximo acotado de seis plantas”, explicó Luis
Castro, diputado socialista y presidente de la
Comisión de Salud.
WASHINGTON, D.C. — La marihuana
"no es más peligrosa que el alcohol o el
tabaco", dijo recientemente el mismo
presidente de Estados Unidos, Barack
Obama, durante una entrevista a una
revista neoyorquina.LA OPINIÒN
PUBLICADO: FEB, 9, 2014
En Estados Unidos hay veintiún estados en los que se permite la marihuana medicinal. A
nivel nacional les representa solo las ventas de marihuana medicinal superaron los 150 mil
millones de dólares en 2013.
Colorado y Washington han ido más allá, y en el primero ya se permite cultivar hasta seis
plantas en casa y vender legalmente hasta 28 gramos de marihuana para uso recreativo. En
el estado de Washington se permitirá también este año.
Jamaica, durante mucho tiempo asociada a una cultura de
consumo de marihuana, aprobó este martes una ley que
despenaliza la posesión de pequeñas cantidades de cannabis.
“el proyecto de ley tiene por objeto "establecer, entre otras cosas, la modificación de las
penas por posesión de marihuana en pequeñas cantidades especificadas y el fumar de
marihuana, en determinadas circunstancias, y por un esquema de licencias, permisos y
otras autorizaciones para usos medicinales, terapéuticos o científicos”
Traducción de Jamaica Observer (http://www.jamaicaobserver.com)
PUBLICADO: febrero 4 de 2015
En una visita del presidente de Estados
Unidos, Barack Obama, a Jamaica, fue
cuestionado por Miguel Williams un
Rastafar-I más en Jamaica; Williams avanzó
en la defensa de la legalización y despenalización de la industria del cáñamo y la
"Luz verde para la
marihuana", dijo el
'Jamaican Observer' en
su versión en internet.
marihuana, pues la fe Rastafari incluye el uso espiritual del cannabis. Y al responder sobre
una posible "legalización", Obama fue más cauto. "No preveo que a corto plazo el
Congreso vaya a cambiar la ley federal"
Creo que México está muy lejos de una despenalización, simplemente porque los que
controlan el mercado negro, son los de cuello alto y trajes de seda, que dicen gobernarnos.
No conviene tratar de controlar un mercado que ya lo tienes en sus manos, hay un trasfondo
económico y de intereses personales antes de ver por el pueblo.
Una industrialización de cultivo de marihuana en México sería factible, exportar y
comercializarlo, no como droga, como materia prima para la industria textil. Crear: fibra,
pulpa de papel, lona de arte, pintura y
barnices, energía de biomasa, aceites
alimenticios, materiales de
construcción, lecho para ganado,
fertilizante, plástico moldeable
incluso alimentos. O bien usada
medicinalmente en enfermedades como el cáncer, asma, glaucoma, tumores, epilepsia,
esclerosis múltiple, antibiótico, desinfectante, artritis, migraña. Y claro para fumar, el ocio
y la creatividad
Pero hay problemas actuales que minimizan el impacto social que el cannabis, la
marihuana, weed, la mota, yerba, maría, petate, ganjah, churro, flan; ahora en México no se
ha levantado un movimiento como en otros lugares, pero creo que esa época llegara, ahora
el porro se fuma a escondidas.
Elige vender drogas o usarlas.
Elige cómo morir
y por qué.
Elige ser bueno o ser malo.
Elige pudrirte en un hogar miserable
siendo una vergüenza,
para ti y para tu familia.
Elige tu futuro.
Elige una vida.
Elige tu jardín.
Nostalgias del jardín.