nki 2012åkersberga

27

Upload: martin-andersson

Post on 06-Jul-2015

164 views

Category:

Documents


9 download

DESCRIPTION

NKI våren 2012

TRANSCRIPT

Page 1: Nki 2012åkersberga
Page 2: Nki 2012åkersberga

ITG Åkersberga

Brukarundersökning elever

2012

Page 3: Nki 2012åkersberga

Presentation

• Om undersökningen

• Resultat

• Prioriteringsmatris

Page 4: Nki 2012åkersberga

Om undersökningen

• Samtliga 110 elever ingick i undersökningen.

• Metoden som användes var webbenkät

• Enkäten besvarades av 79 elever vilket innebär en svarsfrekvens på 72 procent

• Undersökningen genomfördes mellan den 20 februari - 21 mars 2012

• Markör Marknad & Kommunikation AB

Peter Linsér 010-492 41 84

Page 5: Nki 2012åkersberga

Resultat

Page 6: Nki 2012åkersberga

Resultat

Sammanfattande index

NKI har beräknats genom att betygen för de tre ”NKI-frågorna” har indexerats 0-100

(Svarsskalan 1-10 har gjorts om till 0-100) och ett medelvärde har beräknats för respektive

fråga. Därefter har ett medelvärde beräknats av de tre frågorna för att få fram NKI.

För frågorna om rekommendation, trivsel, trygghethetsgrad samt lärmöjligheter redovisas

andelen nöjda dvs andelen som besvarat påståendet med betygen 7-10.

Page 7: Nki 2012åkersberga

72

84

89 90 88

70

81

8689

7876

83

0

64

70

80

88

77

6265

76

84

76

0

50

100

NKI Rekommendationsgrad Trivselgrad Trygghetsgrad Lärmöjligheter

Index(Bas: Samtliga elever)

ITG Åkersberga 2012 ITG Åkersberga 2011 ITG Åkersberga 2010 Verksamheten totalt Academedia totalt

Page 8: Nki 2012åkersberga

Resultat

NKI

Page 9: Nki 2012åkersberga

72

64

70

64

76

66

0

50

100

ITG Åkersberga Verksamhet totalt

NKI - ITG Åkersberga(Bas: Samtliga elever)

2012 2011 2010

*NKI baseras på tre frågor:1. Om du tänker på din skola i sin helhet. Hur nöjd är du då med den?

2. Är din skola lika bra som du hoppades att den

skulle vara?3.Tänk dig en perfekt skola. Hur nära en sådan skola är din skola?

Page 10: Nki 2012åkersberga

89 88

83

62

75

66 67

0

50

100

IT1A_EE IT1B_ES IT1C_TE IT2A_ITEL IT2B_MUM IT3A_ITEL IT3B_MUM

NKI per klass - ITG Åkersberga(Bas: Samtliga elever) *NKI baseras på tre frågor:

1. Om du tänker på din skola i sin helhet. Hur nöjd är du då med den?

2. Är din skola lika bra som du hoppades att den

skulle vara?3.Tänk dig en perfekt skola. Hur nära en sådan skola är din skola?

Klasser med färre än 5 svarande redovisas inte

Page 11: Nki 2012åkersberga

Resultat per fråga

(Koncerngemensamma)

Page 12: Nki 2012åkersberga

0

2

2

3

3

0

1

0

2

2

1

2

0

3

4

3

4

2

5

5

5

7

3

6

8

6

6

7

8

9

20

11

17

18

17

22

18

31

22

21

20

25

27

17

16

23

24

12

17

14

0% 50% 100%

ITG Åkersberga 2012

ITG Åkersberga 2011

ITG Åkersberga 2010

Verksamheten totalt

Academedia totalt

Om du tänker på din skola i sin helhet. Hur nöjd är du då med den?(Bas: Samtliga elever)

1 Inte alls nöjd 2 3 4 5 6 7 8 9 10 I högsta grad nöjd

Page 13: Nki 2012åkersberga

0

4

2

9

8

0

2

0

2

3

5

4

0

4

5

1

4

3

5

6

8

6

7

8

9

11

6

7

9

9

14

15

15

14

13

21

19

20

14

15

11

18

22

13

13

29

22

24

22

18

0% 50% 100%

ITG Åkersberga 2012

ITG Åkersberga 2011

ITG Åkersberga 2010

Verksamheten totalt

Academedia totalt

Är din skola lika bra som du hoppades att den skulle vara?(Bas: Samtliga elever)

1 Inte alls så bra som jag hoppades 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Bättre än jag hoppades

Page 14: Nki 2012åkersberga

0

5

3

8

8

3

2

0

3

4

5

6

0

6

7

8

3

2

7

7

13

11

9

11

11

11

12

7

12

13

25

22

24

17

17

14

16

21

16

15

11

15

21

9

9

11

7

14

10

9

0% 50% 100%

ITG Åkersberga 2012

ITG Åkersberga 2011

ITG Åkersberga 2010

Verksamheten totalt

Academedia totalt

Tänk dig en perfekt skola. Hur nära en sådan skola är din skola?(Bas: Samtliga elever)

1 Långt ifrån 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mycket nära

Page 15: Nki 2012åkersberga

0

2

2

8

8

0

3

0

3

3

1

3

0

3

4

3

3

0

3

5

6

5

7

7

8

6

3

8

6

7

19

9

15

13

11

20

17

19

13

13

8

14

8

10

10

37

42

41

35

31

0% 50% 100%

ITG Åkersberga 2012

ITG Åkersberga 2011

ITG Åkersberga 2010

Verksamheten totalt

Academedia totalt

Jag kan rekommendera min skola till andra elever.(Bas: Samtliga elever)

1 Instämmer inte alls 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Instämmer helt

Page 16: Nki 2012åkersberga

1

0

2

3

0

0

2

2

1

2

2

3

0

4

3

4

6

5

5

6

3

3

6

6

10

8

11

11

15

15

15

15

13

16

15

16

51

48

39

36

0% 50% 100%

ITG Åkersberga 2012

ITG Åkersberga 2011

Verksamheten totalt

Academedia totalt

Jag trivs på min skola.(Bas: Samtliga elever)

1 Instämmer inte alls 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Instämmer helt

Page 17: Nki 2012åkersberga

0

0

1

2

3

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2

3

6

3

4

3

3

4

5

1

5

8

8

9

13

12

13

23

16

17

17

57

56

51

46

0% 50% 100%

ITG Åkersberga 2012

ITG Åkersberga 2011

Verksamheten totalt

Academedia totalt

Jag känner mig trygg på min skola.(Bas: Samtliga elever)

1 Instämmer inte alls 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Instämmer helt

Page 18: Nki 2012åkersberga

0

1

3

3

0

0

1

2

1

4

3

2

3

1

3

3

1

10

5

7

7

6

7

7

17

8

14

12

20

21

18

17

18

12

16

17

33

37

28

29

0% 50% 100%

ITG Åkersberga 2012

ITG Åkersberga 2011

Verksamheten totalt

Academedia totalt

Min skola erbjuder mig bra möjligheter att lära och utvecklas.(Bas: Samtliga elever)

1 Instämmer inte alls 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Instämmer helt

Page 19: Nki 2012åkersberga

Resultat per fråga

(Verksamhetsspecifika)

Page 20: Nki 2012åkersberga

0 3 3 5 817 19 18

3 6 10 6 9

25

0

23

8

22

0

22

514 11 15

911

17 11

29

2831 28

1012

8 11 9

18

0

20

18

16

0

24

15

1719

1926

3129 39

4738 34 38

3719 20

33 33

23

0

27

3824

0

30

3627 28

34

6555 51

45

15 17 17 15

5163 61

49 49

34

0

2937 39

0

23

43 42 4332

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

Det råder en positivstämning i min skola

Det är arbetsro pålektionerna

Personalen bemöter mig påett positivt sätt

Jag är nöjd medmöjligheterna till

avkoppling/aktiviteter pårasterna

Jag är nöjd med den fysiskaarbetsmiljön på skolan (luft,

värme, ljus, städning,ljudnivå, möblering etc)

Totalt Arbetsmiljö

%

Arbetsmiljö - ITG Åkersberga(Bas: Samtliga elever)

1-4 Missnöjda 5-6 Neutrala 7-8 Nöjda 9-10 Mycket nöjda

Page 21: Nki 2012åkersberga

820

1117

12 16 16 18

310 5

15 16 1823 19

1016 14 17

3622 37 28

2327 27 28

1714 25

22 1622

27

22

2321 29 25

3932

30 37

44 2836

37

4732

27

38

25

2920

3139 30

2835

1726 22 18 21

2921 18

3344 42

26

4332 30 28 28 33 29

22

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

Jag får vara med och påverkainnehållet i undervisningen

Jag får möjlighet att påverka hurvi arbetar på lektionerna

Elevernas synpunkter tas tillvarapå ett bra sätt på min skola

Jag har varit delaktig iutformandet av min studieplan

Totalt Inflytande

%

Inflytande - ITG Åkersberga(Bas: Samtliga elever)

1-4 Missnöjda 5-6 Neutrala 7-8 Nöjda 9-10 Mycket nöjda

Page 22: Nki 2012åkersberga

612

613

18 15 1421

9 11 9 13 13 10 511

311 9 10

18 9 8 5

11 148

2721

20

22

3634

27

29

26 2219

1927

21

12

17

20

21 23 17

15

15 16 16 2119 12

14

37 33 4237

2931

38

33

3130 37 34

30

2544

30 3934

27 35

3934 30 32 34 26

26 30

30 34 32 2817 20 21 17

34 38 35 35 30

4439 41 38 35

41 3744 43 46 43 40 44 47 48

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

Mina lärare samarbetaröver ämnesgränserna

Det är stor variation påarbetssätten under

lektionerna

Jag känner tillkursmålen

Mina lärare harinformerat mig om vadsom krävs för att uppnå

de olika betygen

Jag lär mig samarbetaoch arbeta i grupp

Jag lär mig ta ansvar förmina egna studier

Jag får extra hjälp omjag behöver

%

Verksamheten - ITG Åkersberga(Bas: Samtliga elever)

1-4 Missnöjda 5-6 Neutrala 7-8 Nöjda 9-10 Mycket nöjda

Page 23: Nki 2012åkersberga

11 9 10 138 9 7 12

26

12 1224

8 10 7 12 8

22 2216

8

44

3124

16 18 21 18 3219 21

23

15

22 24

17

25 1717

22

17

17 1319

27

16

17

19

42

23

29 35

36

26 31

34 2230 26

2748

31 40

41

32

35

30 29 27

10 31

25

32

4940

3424

4741

32 36 36 3832

19

4236

25

43

2635 36 37

3021

32

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

Mina lärare är rättvisa Mina lärare är tydliga medvad som krävs av mig under

lektionen

Utvecklingssamtalet medmin

mentor/klassföreståndarekänns meningsfullt

Undervisningen håller högkvalitet

Jag har fått den informationjag behöver för att kunna

välja bland skolans valbarakurser

IT-teknikerna finnstillgängliga när jag behöver

hjälp

%

Verksamheten - ITG Åkersberga(Bas: Samtliga elever)

1-4 Missnöjda 5-6 Neutrala 7-8 Nöjda 9-10 Mycket nöjda

Page 24: Nki 2012åkersberga

34

52

2533

2

33

6 9 10

46

26

13 9

44

21 23

6

45 48

1910

2014 15

18

17

20

18

11

21

16 14 16

16

16

17

11

16

16 15

12

197

18

21

20

18 19

18

10

2820

25

18

2229 27

10

32

28

22

16

24 24

18

1122

24 3225

31 31

2922

28 28

63

29

5648 47

29 26

41

59

24

39 38

65

25 22

39 37 35 37 35

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

201

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

Jag får information omstatus på min dator när den

är på service

Jag får den hjälp jagbehöver av skolans

receptionist/assistent

Jag får den hjälp jagbehöver av studie- och

yrkesvägledaren

Jag får den hjälp jagbehöver av skolsköterskan

Jag får den hjälp jagbehöver av kuratorn

Totalt Verksamheten

%

Verksamheten - ITG Åkersberga(Bas: Samtliga elever)

1-4 Missnöjda 5-6 Neutrala 7-8 Nöjda 9-10 Mycket nöjda

Page 25: Nki 2012åkersberga

9 618

11

9 19

16

12

27 17

16

27

55 5850 51

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1002

01

2

201

1

201

0

Ve

rksam

he

ten t

ota

lt

Personalen på vår skola arbetar aktivt för att motverka mobbning

%

Likabehandling - ITG Åkersberga(Bas: Samtliga elever)

1-4 Missnöjda 5-6 Neutrala 7-8 Nöjda 9-10 Mycket nöjda

Page 26: Nki 2012åkersberga

Prioriteringsmatris

OBS! För verksamheten totalt

Matrisen på nästa sida visar de 10 frågor som har störst påverkan på verksamhetens NKI. En påverkan

på t ex 0,65 innebär att NKI ökar med 0,65 procentenheter om nöjdheten med frågan ökar med 1

procent.

På den liggande axeln visas betyget. Betyget är en indexering (0-100) av svarsalternativen 1-10 för

respektive fråga. (Svarsskalan har gjorts om till 0-100 och därefter har ett medelvärde beräknats). Därför

stämmer inte betyget med andelen nöjda som anges i övrig redovisning.

Ju högre upp i diagrammet desto större påverkan har frågan på NKI. Frågor som bör prioriteras är

främst de som ligger högt upp till vänster dvs. stor påverkan men lägre betyg. Frågor som ligger långt

upp till höger bör underhållas och utvecklas om möjligt.

Page 27: Nki 2012åkersberga

0,40

0,45

0,50

0,55

0,60

0,65

0,70

0,75

0,80

0,85

0,90

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Frå

gans p

åve

rkan p

å N

KI

Betyg

De tio frågorna som har störst påverkan på NKIFrågor med lågt betyg och hög påverkan dvs högt upp till vänster i diagrammet bör prioriteras

Jag kan rekommendera min skola till andra elever.

Jag trivs på min skola.

Min skola erbjuder mig bra möjligheter att lära ochutvecklas.

Undervisningen håller hög kvalitet

Elevernas synpunkter tas tillvara på ett bra sätt på minskola

Det råder en positiv stämning i min skola

Jag är nöjd med den fysiska arbetsmiljön på skolan(luft, värme, ljus, städning, ljudnivå, möblering etc)

Mina lärare är rättvisa

Jag får den hjälp jag behöver av kuratorn

Det är stor variation på arbetssätten under lektionerna