new encuesta opinión pública 11 - andinaportal.andina.com.pe/edpespeciales/especiales/... ·...

19
PRESENTACIÓN Les ofrecemos la última encuesta del Instituto de Opinión Públi- ca (IOP) de la Pontificia Universidad Católica del Perú, antes de que entre en vigencia la prohibición de difundir sondeos sobre intención de voto. El presente documento incluye información sobre intención de voto, tanto en Lima Metropolitana como en cinco distritos li- meños: Barranco, Comas, Miraflores, San Juan de Lurigancho y Villa El Salvador. Algunos resultados demuestran que, a dife- rencia de Lima Metropolitana, en ciertos distritos limeños los candidatos que optan por la reelección no están siendo favo- recidos con el primer lugar en las encuestas. Así, en Miraflores, el candidato Manuel Masías Oyanguren, de Unidad Nacional, supera al candidato de Somos Perú, Fernando Andrade Car- mona (46% y 36% respectivamente). En Barranco, el candidato Hiler Maizel Silva, del Partido Aprista Peruano, figura en primer lugar con el 21% de la intención de voto; mientras el candidato Martín del Pomar, que apuesta por la reelección, ocupa el cuar- to lugar con el 9%. De acuerdo con la presente encuesta, se puede afirmar que el alto porcentaje que recibe el candidato Luis Castañeda Lossio, de Unidad Nacional, para Lima Metropolitana, no necesariamen- te influye en la intención de voto en los distritos. Así, sólo en dos de los distritos encuestados (Miraflores y Comas) los vecinos muestran preferencia por el candidato de Unidad Nacional. La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre- tas sobre los principales problemas de estos cinco distritos. Con esta nueva entrega esperamos proporcionar información relevante que ayude a los ciudadanos a tomar una decisión res- ponsable este 19 de noviembre.

Upload: others

Post on 26-Sep-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

PRESENTACIÓN

Les ofrecemos la última encuesta del Instituto de Opinión Públi-ca (IOP) de la Pontificia Universidad Católica del Perú, antes de que entre en vigencia la prohibición de difundir sondeos sobre intención de voto.

El presente documento incluye información sobre intención de voto, tanto en Lima Metropolitana como en cinco distritos li-meños: Barranco, Comas, Miraflores, San Juan de Lurigancho y Villa El Salvador. Algunos resultados demuestran que, a dife-rencia de Lima Metropolitana, en ciertos distritos limeños los candidatos que optan por la reelección no están siendo favo-recidos con el primer lugar en las encuestas. Así, en Miraflores, el candidato Manuel Masías Oyanguren, de Unidad Nacional, supera al candidato de Somos Perú, Fernando Andrade Car-mona (46% y 36% respectivamente). En Barranco, el candidato Hiler Maizel Silva, del Partido Aprista Peruano, figura en primer lugar con el 21% de la intención de voto; mientras el candidato Martín del Pomar, que apuesta por la reelección, ocupa el cuar-to lugar con el 9%. De acuerdo con la presente encuesta, se puede afirmar que el alto porcentaje que recibe el candidato Luis Castañeda Lossio, de Unidad Nacional, para Lima Metropolitana, no necesariamen-te influye en la intención de voto en los distritos. Así, sólo en dos de los distritos encuestados (Miraflores y Comas) los vecinos muestran preferencia por el candidato de Unidad Nacional.

La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre los principales problemas de estos cinco distritos.

Con esta nueva entrega esperamos proporcionar información relevante que ayude a los ciudadanos a tomar una decisión res-ponsable este 19 de noviembre.

Page 2: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 2

INTENCIÓN DE VOTO EN LIMA METROPOLITANA

¿Conoce o ha oído hablar de …, quien se presenta como candidato en las próximas elecciones municipales? (Porcentajes horizontales).

Candidatos Sí % No % % Total

Luis Castañeda Lossio (Unidad Nacional) 98 2 100

Humberto Lay (Restauración Nacional) 81 19 100

Benedicto Jiménez (Partido Aprista Peruano) 59 41 100

Carmen Lozada (Sí Cumple) 52 48 100

Gino Costa (Somos Perú) 50 50 100

Martina Portocarrero (Unión por el Perú) 25 75 100

Gonzalo García (Partido Nacionalista Peruano) 18 82 100

Gustavo Massa Gálvez (Acción Popular) 13 87 100

Esther García (Avanza País) 6 94 100

Jorge Miranda (Diálogo Vecinal) 3 97 100

Teobaldo Aguilar (Frepap) 3 97 100

Wilson Aragón (Renacimiento Andino) 3 97 100

Si las elecciones municipales fueran el día de mañana, ¿por cuál de los siguientescandidatos votaría usted para alcalde provincial?(Porcentajes verticales según distrito).

Candidato % emitido % válido

Luis Castañeda Lossio (Unidad Nacional) 65 74

Humberto Lay (Restauración Nacional) 13 15

Benedicto Jiménez (Partido Aprista Peruano) 5 6

Gino Costa (Somos Perú) 2 2

Gonzalo García (Partido Nacionalista Peruano) 1 2

Gustavo Massa Gálvez (Acción Popular) 1 1

Martina Portocarrero (Unión por el Perú) 0 0

Esther García (Avanza País) 0 0

Carmen Lozada (Sí Cumple) 0 0

Jorge Miranda (Diálogo Vecinal) 0 0

Teobaldo Aguilar (Frepap) 0 0

Wilson Aragón (Renacimiento Andino) 0 0

En blanco / viciado 6

No sabe / no responde 6

Total 100 100

Base de entrevistas 565 497

Lima Metropolitana

Page 3: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 3

BARRANCO

Si las elecciones municipales fueran el día de mañana, ¿por cuál de los siguientescandidatos votaría usted para alcalde de Barranco?(Porcentajes verticales).

Candidatos % emitido % válido

Hiler Jorge Maizel Silva ( Partido Aprista Peruano) 17 21

Felipe Antonio Mezarina Tong ( Restauración Nacional) 14 18

Juan Félix Suyón Hurtado ( Alianza para el Progreso) 10 12

Martín Del Pomar Saettone ( Barranco Solidario) 9 11

José Carlos Juárez Espejo ( Unidad Nacional) 8 10

Carlos Augusto Oliva Colchado ( Fraternidad Barranquina) 6 8

María Teresa Dulanto Guinea ( Sí Cumple) 5 6

José Antonio Ayulo Chávez ( Siempre para Barranco) 4 6

Pamela Isabel Cutipa Flores Legua ( Somos Perú) 4 5

Pedro Mario Alayo Ramos ( Barranco Corazón) 3 3

Hernán Bermeo Alejos ( Partido Nacionalista Peruano) 1 1

Blanco / viciado 10

No precisa 10

Total % 100 100

Base de entrevistas ponderada 451 363

Sólo si respondió “en blanco o viciado” en la pregunta anterior: ¿Si no tuviera la opción de votar en blanco o viciado, por cuál de los siguientes candidatos votaría usted para alcalde de Barranco?(Porcentajes verticales).

Candidatos Total %

Juan Félix Suyón Hurtado (Alianza para el Progreso) 17

Martín Del Pomar Saettone (Barranco Solidario) 9

Pamela Isabel Cutipa Flores Legua (Somos Perú) 7

José Carlos Juárez Espejo (Unidad Nacional) 6

Hiler Jorge Maizel Silva (Partido Aprista Peruano) 6

José Antonio Ayulo Chávez (Siempre para Barranco) 5

Carlos Augusto Oliva Colchado (Fraternidad Barranquina) 3

María Teresa Dulanto Guinea (Sí Cumple) 3

Hernán Bermeo Alejos (Partido Nacionalista Peruano) 2

Felipe Antonio Mezarina Tong (Restauración Nacional) 2

No precisa 38

Total % 100

Base de entrevistas ponderada 43

Page 4: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 4

¿Conoce o ha oído hablar de …, quien se presenta como candidato en las próximas elecciones municipales?(Porcentajes horizontales).

Candidatos Sí % No % Total %

Martín Del Pomar Saettone (Barranco Solidario) 94 6 100

Juan Félix Suyón Hurtado (Alianza Para El Progreso) 74 26 100

Hiler Maizel Silva (Partido Aprista Peruano) 57 43 100

Carlos Augusto Oliva Colchado (Fraternidad Barranquina) 57 43 100

Felipe Antonio Mezarina Tong (Restauración Nacional) 45 55 100

Pedro Mario Alayo Ramos (Barranco Corazón) 31 69 100

Pamela Isabel Cutipa Flores Legua (Somos Perú) 29 71 100

José Carlos Juárez Espejo (Unidad Nacional) 25 75 100

María Teresa Dulanto Guinea (Sí Cumple) 25 75 100

José Antonio Ayulo Chávez (Siempre Para Barranco) 22 78 100

Hernán Bermeo Alejos (Partido Nacionalista Peruano) 6 94 100

¿Cuál es su actitud ante la candidatura de …… en las próximas elecciones municipales?(Porcentajes horizontales).

Candidatos

% que

conoce al

candidato /

la candidata

Definitivamente

votaría por él / ella

%

Podría votar

por él /ella

%

De ninguna

manera votaría

por él / ella

%

No precisa

%Total %

Martín Del Pomar Saettone (Barranco Solidario) 94 6 10 82 3 100

Juan Félix Suyón Hurtado (Alianza Para El Progreso) 74 5 28 64 2 100

Hiler Jorge Maizel Silva (Partido Aprista Peruano) 57 16 31 50 3 100

Carlos Augusto Oliva Colchado (Fraternidad Barranquina) 57 6 27 60 6 100

Felipe Antonio Mezarina Tong (Restauración Nacional) 45 17 43 37 2 100

Pedro Mario Alayo Ramos (Barranco Corazón) 31 7 17 72 4 100

Pamela Isabel Cutipa Flores Legua (Somos Perú) 29 4 28 63 5 100

José Carlos Juárez Espejo (Unidad Nacional) 25 18 26 51 5 100

María Teresa Dulanto Guinea (Sí Cumple) 25 11 22 63 4 100

José Antonio Ayulo Chávez (Siempre Para Barranco) 22 9 34 50 6 100

Hernán Bermeo Alejos (Partido Nacionalista Peruano) 6 4 15 74 7 100

Actitud

Page 5: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 5

Independientemente de sus preferencias políticas, ¿quién cree que ganará laselecciones municipales para alcalde de Barranco?(Porcentajes verticales).

Candidatos Total %

Hiler Jorge Maizel Silva (Partido Aprista Peruano) 32

Martín Del Pomar Saettone (Barranco Solidario) 12

Felipe Antonio Mezarina Tong (Restauración Nacional) 7

José Carlos Juárez Espejo (Unidad Nacional) 6

Juan Félix Suyón Hurtado (Alianza para el Progreso) 4

Carlos Augusto Oliva Colchado (Fraternidad Barranquina) 3

María Teresa Dulanto Guinea (Sí Cumple) 2

Pedro Mario Alayo Ramos (Barranco Corazón) 2

José Antonio Ayulo Chávez (Siempre para Barranco) 1

Pamela Isabel Cutipa Flores Legua (Somos Perú) 0

No precisa 29

Total % 100

Base de entrevistas ponderada 451

Intención de voto comparado provincial y distrital en Barranco.(Porcentajes verticales).

ListaMunicipio

provincial %

Municipio

distrital %

Unidad Nacional 75 8

Restauración Nacional 11 14

Partido Aprista Peruano 3 17

Somos Perú 3 4

Sí Cumple 1 5

Partido Nacionalista Peruano 0 1

Unión por el Perú 0 -

Alianza para el Progreso - 10

Barranco Solidario - 9

Fraternidad Barranquina - 6

Siempre para Barranco - 4

Barranco Corazón - 3

Blanco / viciado 2 10

No precisa 4 10

Total % 100 100

Base de entrevistas ponderada 451 451

Page 6: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 6

Si las elecciones municipales fueran el día de mañana, ¿por cuál de los siguientes candidatos votaría usted para alcalde de Comas?(Porcentajes verticales).

COMAS

Sólo si respondió “en blanco o viciado” en la pregunta anterior: ¿Si no tuviera la opción de votar en blanco o viciado, por cuál de los siguientes candidatos votaría usted para alcalde de Comas?(Porcentajes verticales).

Candidatos Total %

Miguel Saldaña Reátegui (Unidad Nacional) 24

Nicolás Octavio Kusonoki Fuero (Siempre Unidos) 10

José Luis Carranza Vivanco (Unión por el Perú) 10

Artemio Edilberto Sabino Luera (Partido Aprista Peruano) 3

Rosel Herminio Ruiz Chávez (Acción Popular) 2

No precisa 52

Total % 100

Base de entrevistas ponderada 46

Candidatos % emitido % válido

Miguel Saldaña Reátegui (Unidad Nacional) 38 51

Nicolás Octavio Kusonoki Fuero (Siempre Unidos) 17 23

José Luis Carranza Vivanco (Unión por el Perú) 5 7

Artemio Edilberto Sabino Luera (Partido Aprista Peruano) 3 4

Oscar Raúl Carrera Bonifaz (Restauración Nacional) 2 3

Edgar Martínez Ccoto (Partido Nacionalista Peruano) 2 2

Rosel Herminio Ruiz Chávez (Acción Popular) 2 2

José Manuel Guardia Huamaní (Diálogo Vecinal) 2 2

Justo Manuel Hernán Marín Aguilar (Perú Posible) 1 2

Jacoba Ana Cortez Rodríguez (Somos Perú) 1 2

Samuel Santiago Pillaca Sulca (Avanza País) 1 1

Javier Constantino Carranza Veramendi (Progresemos Perú) 1 1

Manuel Víctor Espíritu Ramírez (Sí Cumple) 0 0

Luis Antonio Felipe Quispe (Frepap) - -

Blanco / viciado 11 -

No precisa 15 -

Total % 100 100

Base de entrevistas ponderada 399 292

Page 7: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 7

¿Conoce o ha oído hablar de …, quien se presenta como candidato en las próximas elecciones municipales?(Porcentajes horizontales).

Candidatos Sí % No % % Total

Miguel Saldaña Reátegui (Unidad Nacional) 92 8 100

José Luis Carranza Vivanco (Unión por el Perú) 53 47 100

Nicolás Octavio Kusonoki Fuero (Siempre Unidos) 32 68 100

José Manuel Guardia Huamaní (Diálogo Vecinal) 11 89 100

Artemio Edilberto Sabino Luera (Partido Aprista Peruano) 10 90 100

Jacoba Ana Cortez Rodríguez (Somos Perú) 8 92 100

Javier Constantino Carranza Veramendi (Progresemos Perú) 8 92 100

Edgar Martínez Ccoto (Partido Nacionalista Peruano) 5 95 100

Oscar Raúl Carrera Bonifaz (Restauración Nacional) 5 95 100

Justo Manuel Hernán Marín Aguilar (Perú Posible) 5 96 100

Rosel Herminio Ruiz Chávez (Acción Popular) 4 96 100

Luis Antonio Felipe Quispe (Frepap) 3 98 100

Manuel Víctor Espíritu Ramírez (Sí Cumple) 2 98 100

Samuel Santiago Pillaca Sulca (Avanza País) 1 99 100

¿Cuál es su actitud ante la candidatura de …… en las próximas elecciones municipales?(Porcentajes horizontales).

C a n d i d a t o s

% que

conoce al

candidato

/ la

c and i d a t a

Definitivamente

votaría por é l

/ e l l a

%

Podría votar por

él /ella

%

De ninguna

manera votaría

por él / ella

%

No precisa

%% Total

Miguel Saldaña Reátegui (Unidad Nacional) 92 22 30 43 5 1 0 0

José Luis Carranza Vivanco (Unión por el Perú) 53 2 22 73 4 1 0 0

Nicolás Octavio Kusonoki Fuero (Siempre Unidos) 32 31 46 20 4 1 0 0

José Manuel Guardia Huamaní (Diálogo Vecinal) 11 4 38 50 8 1 0 0

Artemio Edilberto Sabino Luera (Partido Aprista Peruano) 10 13 22 51 14 1 0 0

Jacoba Ana Cortez Rodríguez (Somos Perú) 8 10 34 47 9 1 0 0

Javier Constantino Carranza Veramendi (Progresemos Perú) 8 3 29 68 - 1 0 0

Edgar Martínez Ccoto (Partido Nacionalista Peruano) 5 9 45 42 4 1 0 0

Oscar Raúl Carrera Bonifaz (Restauración Nacional) 5 10 34 52 4 1 0 0

Justo Manuel Hernán Marín Aguilar (Perú Posible) 5 19 42 39 - 1 0 0

Rosel Herminio Ruiz Chávez (Acción Popular) 4 14 53 26 6 1 0 0

Luis Antonio Felipe Quispe (Frepap) 3 9 28 64 - 1 0 0

Manuel Víctor Espíritu Ramírez (Sí Cumple) 2 - 18 54 29 1 0 0

Samuel Santiago Pillaca Sulca (Avanza País) 1 - 29 71 - 1 0 0

Ac t i t u d

Page 8: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 8

Independientemente de sus preferencias políticas, ¿quién cree que ganará laselecciones municipales para alcalde de Comas?(Porcentajes verticales).

Intención de voto comparado provincial y distrital en Comas.(Porcentajes verticales).

ListaMunicipio

provincial %

Municipio

distrital %

Unidad Nacional 68 38

Restauración Nacional 12 2

Partido Aprista Peruano 6 3

Somos Perú 2 1

Partido Nacionalista Peruano 2 2

Sí Cumple 1 0

Unión por el Perú 1 5

Frepap 1 -

Acción Popular 0 2

Progresemos Perú - 1

Avanza País - 1

Perú Posible - 1

Diálogo Vecinal - 2

Siempre Unidos - 17

En blanco / viciado 4 11

No sabe / no responde 4 15

Total % 100 100

Base de entrevistas ponderada 399 399

Candidatos Total %

Miguel Saldaña Reátegui (Unidad Nacional) 52

Nicolás Octavio Kusonoki Fuero (Siempre Unidos) 7

Artemio Edilberto Sabino Luera (Partido Aprista Peruano) 2

José Luis Carranza Vivanco (Unión por el Perú) 2

Oscar Raúl Carrera Bonifaz (Restauración Nacional) 1

José Manuel Guardia Huamaní (Diálogo Vecinal) 1

Justo Manuel Hernán Marín Aguilar (Perú Posible) 1

Manuel Víctor Espíritu Ramírez (Sí Cumple) 0

Jacoba Ana Cortez Rodríguez (Somos Perú) 0

Rosel Herminio Ruiz Chávez (Acción Popular) 0

Edgar Martínez Ccoto (Partido Nacionalista Peruano) 0

No precisa 33

Total % 100

Base de entrevistas ponderada 399

Page 9: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 9

¿Conoce o ha oído hablar de …, quien se presenta como candidato en las próximas elecciones municipales?(Porcentajes horizontales).

Candidatos Sí % No % % Total

Fernando Andrade Carmona (Somos Perú) 95 6 100

Manuel Masías Oyanguren (Unidad Nacional) 86 14 100

Pilar Brescia Álvarez (Restauración Nacional) 52 48 100

Carmen de la Piniella Fernández Dávila (Partido Aprista Peruano) 29 71 100

María Julia Méndez Vega (Encuentro con Miraflores) 13 87 100

José Carlos De La Fuente Suárez (Unión por el Perú) 7 93 100

César Eduardo Cárdenas Servat (Partido Nacionalista Peruano) 5 95 100

MIRAFLORES

Si las elecciones municipales fueran el día de mañana, ¿por cuál de los siguientes candidatos votaría usted para alcalde de Miraflores?(Porcentajes verticales)

Candidatos % emitido % válido

Manuel Masías Oyanguren (Unidad Nacional) 41 46

Fernando Andrade Carmona (Somos Perú) 32 36

Pilar Brescia Álvarez (Restauración Nacional) 8 8

María Julia Méndez Vega (Encuentro con Miraflores) 4 4

Carmen de la Piniella Fernández Dávila (Partido Aprista Peruano) 4 4

José Carlos De La Fuente Suárez (Unión por el Perú) 1 1

Blanco/viciado 3 -

No precisa 9 -

Total % 100 100

Base de entrevistas ponderada 339 301

Sólo si respondió “en blanco o viciado” en la pregunta anterior: ¿Si no tuviera la opción de votar en blanco o viciado, por cuál de los siguientes candidatos votaría usted para alcalde de Miraflores?(Porcentajes verticales).

Candidatos Total %

César Eduardo Cárdenas Servat (Partido Nacionalista Peruano) 19

Manuel Masías Oyanguren (Unidad Nacional) 18

Fernando Andrade Carmona (Somos Perú) 11

Pilar Brescia Álvarez (Restauración Nacional) 11

José Carlos De La Fuente Suárez (Unión por el Perú) 10

No precisa 31

Total % 100Base de entrevistas ponderada 9

Page 10: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 10

¿Cuál es su actitud ante la candidatura de …... en las próximas elecciones municipales?(Porcentajes horizontales).

Candidatos% que conoceal candidato /la candidata

Definitivamentevotaría por él /

ella%

Podría votarpor él / ella

%

De ninguna maneravotaría por él /

ella%

No precisa%

% Total

Fernando Andrade Carmona (Somos Perú) 95 22 27 48 4 100

Manuel Masías Oyanguren (Unidad Nacional) 86 32 32 29 7 100

Pilar Brescia Álvarez (Restauración Nacional) 52 5 32 56 7 100

Carmen de la Piniella Fernández Dávila (Partido Aprista Peruano) 29 4 28 60 8 100

María Julia Méndez Vega (Encuentro con Miraflores) 13 13 34 43 10 100

José Carlos De La Fuente Suárez (Unión por el Perú) 7 - 4 84 12 100

César Eduardo Cárdenas Servat (Partido Nacionalista Peruano) 5 - 10 63 26 100

Actitud

Independientemente de sus preferencias políticas, ¿quién cree que ganará las elecciones municipales para alcalde de Miraflores?(Porcentajes verticales).

Candidatos Total %

Manuel Masías Oyanguren (Unidad Nacional) 45

Fernando Andrade Carmona (Somos Perú) 32

Pilar Brescia Álvarez (Restauración Nacional) 1

Carmen de la Piniella Fernández Dávila (Partido Aprista Peruano) 0

María Julia Méndez Vega (Encuentro con Miraflores) 0

No precisa 22

Total % 100

Base de entrevistas ponderada 339

Intención de voto comparado provincial y distrital en Miraflores.(Porcentajes verticales).

ListaMunicipio

provincial %

Municipio

distrital %

Unidad Nacional 71 41

Somos Perú 10 32

Restauracion Nacional 9 8

Sí Cumple 2 -

Partido Aprista Peruano 1 4

Renacimiento Andino 1 -

Partido Nacionalista Peruano 0 -

Acción Popular 0 -

Encuentro con Miraflores - 4

Unión por el Perú - 1

En blanco / viciado 3 3

No sabe / no responde 4 9

Total % 100 100

Base de entrevistas ponderada 339 339

Page 11: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 11

SAN JUAN DE LURIGANCHO

Si las elecciones municipales fueran el día de mañana, ¿por cuál de los siguientes candidatos votaría usted para alcalde de San Juan de Lurigancho?(Porcentajes verticales).

Candidatos % emitido % válido

Mauricio Rabanal Torres (Somos Perú) 38 44

Ricardo Chiroque Paico (Sí Cumple) 24 28

Carlos José Burgos Horna (Unidad Nacional) 15 18

Mauro Eugenio Reyes Acuña (Partido Aprista Peruano) 5 6

Hugo Salinas González (Progreso y Bienestar) 1 1

Alfonso Cerna Vásquez (Acción Solidaria) 1 1

Ana María Chuquimango Vergaray (Alianza para el Progreso) 1 1

Jaime Edmundo Ormeño Ortiz (Partido Nacionalista Peruano) 1 1

Ananias Wilder Narro Culque (Unión por el Perú) 0 0

Sabel Evangelista Depaz (Renovación Nacional) 0 0

Blanco / viciado 8

No precisa 6

Total % 100 100

Base de entrevistas ponderada 461 395

Sólo si respondió “en blanco o viciado” en la pregunta anterior: ¿Si no tuviera la opción de votar en blanco o viciado, por cuál de los siguientes candidatos votaría usted para alcalde de San Juan de Lurigancho?(Porcentajes verticales).

Candidatos Total %

Mauricio Rabanal Torres (Somos Perú) 29

Carlos José Burgos Horna (Unidad Nacional) 16

Ricardo Chiroque Paico (Sí Cumple) 13

Mauro Eugenio Reyes Acuña (Partido Aprista Peruano) 7

Emma Yola Salazar Guizado (Frepap) 3

Hugo Salinas González (Progreso y Bienestar) 3

No precisa 28

Total % 100

Base de entrevistas ponderada 38

Page 12: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 12

¿Conoce o ha oído hablar de …, quien se presenta como candidato en las próximas elecciones municipales?(Porcentajes horizontales).

Candidatos Sí % No % % Total

Mauricio Rabanal Torres (Somos Perú) 96 4 100

Ricardo Chiroque Paico (Sí Cumple) 93 7 100

Carlos José Burgos Horna (Unidad Nacional) 61 39 100

Mauro Eugenio Reyes Acuña (Partido Aprista Peruano) 20 81 100

Hugo Salinas González (Progreso Y Bienestar) 16 84 100

Jaime Edmundo Ormeño Ortiz (Partido Nacionalista Peruano) 14 86 100

Alfonso Cerna Vásquez (Acción Solidaria) 12 88 100

Ana María Chuquimango Vergaray (Alianza Para El Progreso) 6 94 100

Sabel Evangelista Depaz (Renovación Nacional) 3 97 100

Ananias Wilder Narro Culque (Unión Por El Perú) 2 98 100

Napoleón Becerra García (Confianza Perú) 2 98 100

Emma Yola Salazar Guizado (Frepap) 1 99 100

¿Cuál es su actitud ante la candidatura de …… en las próximas elecciones municipales?(Porcentajes horizontales).

Candidatos% que conoce

al candidato /

la candidata

Definitivamente

votaría por é l /ella

%

Podría votar

por él / ella

%

De ninguna

manera votaría

por él / ella

%

No precisa

%% Total

Mauricio Rabanal Torres (Somos Perú) 96 21 29 47 3 100

Ricardo Chiroque Paico (Sí Cumple) 93 14 23 60 3 100

Carlos José Burgos Horna (Unidad Nacional) 61 9 40 45 6 100

Mauro Eugenio Reyes Acuña (Partido Aprista Peruano) 20 12 36 51 1 100

Hugo Salinas González (Progreso Y Bienestar) 16 1 33 58 8 100

Jaime Edmundo Ormeño Ortiz (Partido Nacionalista Peruano) 14 4 29 65 3 100

Alfonso Cerna Vásquez (Acción Solidaria) 12 5 17 73 5 100

Ana María Chuquimango Vergaray (Alianza Para El Progreso) 6 3 34 53 10 100

Sabel Evangelista Depaz (Renovación Nacional) 3 - 62 22 16 100

Ananias Wilder Narro Culque (Unión Por El Perú) 2 - 41 59 - 100

Napoleón Becerra García (Confianza Perú) 2 - 9 83 9 100

Emma Yola Salazar Guizado (Frepap) 1 - 71 29 - 100

Actitud

Page 13: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 13

Independientemente de sus preferencias políticas, ¿quién cree que ganará laselecciones municipales para alcalde de San Juan de Lurigancho?(Porcentajes verticales).

Candidatos Total %

Mauricio Rabanal Torres (Somos Perú) 40

Ricardo Chiroque Paico (Sí Cumple) 25

Carlos José Burgos Horna (Unidad Nacional) 11

Mauro Eugenio Reyes Acuña (Partido Aprista Peruano) 2

Jaime Edmundo Ormeño Ortiz (Partido Nacionalista Peruano) 0

Alfonso Cerna Vásquez (Acción Solidaria) 0

Hugo Salinas González (Progreso y Bienestar) 0

No precisa 21

Total % 100

Base de entrevistas ponderada 461

Intención de voto comparado provincial y distrital en San Juan de Lurigancho.(Porcentajes verticales).

ListaMunicipio

provincial %

Municipio

distrital %

Unidad Nacional 71 15

Restauración Nacional 13

Partido Aprista Peruano 4 5

Sí Cumple 1 24

Somos Perú 1 38

Unión por el Perú 1 0

Avanza País 0

Frepap 0

Partido Nacionalista Peruano 0 1

Progreso y Bienestar 1

Acción Solidaria 1

Alianza para el Progreso 1

Renovación Nacional 0

En blanco / viciado 2 8

No sabe / no responde 7 6

Total % 100 100

Base de entrevistas ponderada 461 461

Page 14: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 14

VILLA EL SALVADOR

Si las elecciones municipales fueran el día de mañana, ¿por cuál de los siguientes candidatos votaría usted para alcalde de Villa El Salvador?(Porcentajes verticales).

Candidatos % emitido % válido

Jaime Zea Usca (Restauración Nacional) 26 31

Miguel Azcueta Gorostiza (Confianza Perú) 25 30

Freddy Narces Cervera Reyes (Partido Aprista Peruano) 14 16

Santiago Mozo Quispe (Siempre Unidos) 6 7

Efraín Sánchez Saldaña (Unidad Nacional) 6 7

Marcelino Huamán Cano (Acción Popular) 3 4

Elvira Pacherres Mendives de Severino (Partido Democrático) 2 2

César Flores Castillo (Partido Nacionalista Peruano) 1 1

Pedro Quispe Pillaca (Frepap) 0 1

José Luis Díaz Cuya (Perú Posible) 0 1

Santos Chavarria Domínguez (Avanza País) 0 0

Blanco / viciado 7

No precisa 9

Total % 100 100

Base de entrevistas ponderada 437 368

Sólo si respondió “en blanco o viciado” en la pregunta anterior: ¿Si no tuviera la opción de votar en blanco o viciado, por cuál de los siguientes candidatos votaría usted para alcalde de Villa El Salvador?(Porcentajes verticales).

Candidatos Total %

Jaime Zea Usca (Restauración Nacional) 16

Miguel Azcueta Gorostiza (Confianza Perú) 10

Freddy Narces Cervera Reyes (Partido Aprista Peruano) 9

Efraín Sánchez Saldaña (Unidad Nacional) 4

Santiago Mozo Quispe (Siempre Unidos) 4

Pedro Quispe Pillaca (Frepap) 3

No precisa 55

Total % 100

Base de entrevistas ponderada 31

Page 15: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 15

¿Conoce o ha oído hablar de …, quien se presenta como candidato en las próximas elecciones municipales?(Porcentajes horizontales).

Candidatos Sí % No % Total %

Jaime Zea Usca (Restauración Nacional) 90 10 100

Miguel Azcueta Gorostiza (Confianza Perú) 84 16 100

Freddy Cervera Reyes (Partido Aprista Peruano) 41 59 100

Santiago Mozo Quispe (Siempre Unidos) 26 74 100

Efraín Sánchez Saldaña (Unidad Nacional) 25 75 100

Marcelino Huamán Cano (Acción Popular) 14 86 100

César Flores Castillo (Partido Nacionalista Peruano) 11 89 100

Elvira Pacherres Mendives De Severino (Somos Perú) 9 91 100

José Luis Díaz Cuya (Perú Posible) 7 93 100

Santos Chavarria Domínguez (Avanza País) 5 95 100

Sigifredo Marcial Velásquez Ramos (Partido por la Democracia Social) 5 95 100

Pedro Quispe Pillaca (Frepap) 3 97 100

¿Cuál es su actitud ante la candidatura de …… en las próximas elecciones municipales?(Porcentajes horizontales).

Candidatos

% queconoce al

candidato /la

candidata

Definitivamentevotaría por él /

ella%

Podría votarpor él / ella

%

De ningunamanera votaría

por él / ella%

Noprecisa

%

Total %

Jaime Zea Usca (Restauración Nacional) 90 16 31 52 1 100

Miguel Azcueta Gorostiza (Confianza Perú) 84 20 34 45 2 100

Freddy Narces Cervera Reyes (Partido Aprista Peruano) 41 17 33 50 1 100

Santiago Mozo Quispe (Siempre Unidos) 26 10 36 49 5 100

Efraín Sánchez Saldaña (Unidad Nacional) 25 13 34 47 6 100

Marcelino Huamán Cano (Acción Popular) 14 11 32 44 13 100

César Flores Castillo (Partido Nacionalista Peruano) 11 10 24 55 12 100

Elvira Pacherres Mendives De Severino (Somos Perú) 9 8 30 62 - 100

José Luis Díaz Cuya (Perú Posible) 7 8 34 52 6 100

Santos Chavarria Domínguez (Avanza País) 5 5 23 62 10 100

Sigifredo Marcial Velásquez Ramos (Partido por la Democracia Social) 5 - 19 65 17 100

Pedro Quispe Pillaca (Frepap) 3 14 53 24 9 100

Actitud

Page 16: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 16

Independientemente de sus preferencias políticas, ¿quién cree que ganará las elecciones municipales para alcalde de Villa El Salvador?(Porcentajes verticales).

Candidatos Total %

Jaime Alejandro Zea Usca (Restauración Nacional) 26

Miguel Azcueta Gorostiza (Confianza Perú) 24

Freddy Narces Cervera Reyes (Partido Aprista Peruano) 12

Efraín Sánchez Saldaña (Unidad Nacional) 5

Santiago Mozo Quispe (Siempre Unidos) 2

Marcelino Huamán Cano (Acción Popular) 1

Sigifredo Marcial Velásquez Ramos (Partido por la Democracia Social) 0

José Luis Díaz Cuya (Perú Posible) 0

Pedro Quispe Pillaca (Frepap) 0

No precisa 29

Total % 100

Base de entrevistas ponderada 437

Intención de voto comparado provincial y distrital en Villa El Salvador.(Porcentajes verticales).

ListaMunicipio

provincial %

Municipio

distrital %

Unidad Nacional 71 6

Restauración Nacional 12 26

Partido Aprista Peruano 4 14

Somos Perú 1

Sí Cumple 1

Acción Popular 1 3

Partido Nacionalista Peruano 0 1

Frepap 0 0

Diálogo Vecinal 0

Confianza Perú 25

Siempre Unidos 6

Partido Democrático 2

Perú Posible 0

Avanza País 0

Blanco / viciado 3 9

No precisa 6 7

Total % 100 100

Base de entrevistas ponderada 437 437

Page 17: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 17

De la siguiente lista, ¿cuál cree que es el problema más importante que afecta a su distrito? ¿Y en segundo lugar?(Porcentajes verticales según distrito, respuestas múltiples, no suman 100%).

ProblemasSan Juan de

Lur iganchoComas

Villa el

Sa lvador

M i r a f l o r e

sBa r r anco

La delincuencia. 79 77 76 52 83

La limpieza pública / acumulación de basura. 39 27 23 5 24

La contaminación ambiental. 20 19 19 25 6

El mantenimiento de las calles y las pistas. 13 12 23 18 29

El monto de los arbitrios e impuestos municipales. 13 22 15 35 32

La falta de apoyo a la cultura. 11 9 10 5 10

El transporte público. 10 15 7 43 7

La falta de agua potable. 8 10 17 2 1

El comercio informal / comercio ambulatorio. 5 7 7 8 4

No sabe / no responde. 2 3 2 7 3

Base de entrevistas 461 399 437 339 451

D i s t r i t o

Actualmente, ¿qué tan seguro está de su voto para las elecciones municipales DISTRITA-LES? ¿Diría usted que...?(Porcentajes verticales según distrito).

San Juan de

LuriganchoComas

Villa el

SalvadorMiraflores Barranco

68 68 67 73 62

30 30 31 26 36

3 2 3 1 2

100 100 100 100 100

Base de entrevistas ponderada. 432 338 399 310 406

Se inclina por una opción, pero

podría cambiar.

No sabe / no responde.

Total %

Distrito

Respuesta

Está muy seguro, de ninguna

manera cambiará su voto.

Page 18: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 18

FICHA DE DATOS DISTRITALES

FICHA DE DATOS DISTRITALES

DISTRITOSan Juan deLurigancho

Comas Villa el Salvador Miraflores (*) Barranco (*)

Población(INEI, Censo 2005).

812,656 464,745 367,436 77,543 35,280

Población adulta(INEI, Censo 2005).

537,636 316,609 237,062 63,893 27,211

Electores (Reniec 2006). 494,772 321,558 215,317 110,044 45,614

% de la población de LimaMetropolitana.

11.7% 6.7% 5.3% 1.1% 0.5%

% de los electores de LimaMetropolitana.

9.4% 6.1% 4.1% 2.1% 0.9%

% de hogares con necesidadesbásicas insatisfechas (INEI 2006).

28.3% 21.8% 26.4% 1.8% 7.0%

A 0.0% 0.0% 0.0% 17.2% 5.5%

B 7.6% 20.5% 4.6% 56.4% 44.1%

C 44.1% 49.6% 37.1% 23.0% 42.9%

D 39.2% 27.5% 43.7% 3.4% 6.9%

Distribución pornivelessocioeconómicos(%)

E 9.2% 2.3% 14.6% 0.0% 0.7%

Alcalde distrital actualMauricioRabanal

MiguelSaldaña

Jaime ZeaFernandoAndrade

Martín delPomar

% Aprobación alcalde distrital. 49.0% 43.5% 40.0% 49.7% 11.9%

% Aprobación de Luis Castañeda. 76.5% 78.1% 81.0% 80.3% 81.9%

A. García 52.8% 55.3% 54.4% 83.5% 77.0%Resultados2da vuelta2006 O. Humala 47.2% 44.7% 45.6% 16.5% 23.0%

% Aprobación de Alan García. 58.4% 51.3% 62.7% 60.9% 67.4%

% que cree que su situacióneconómica está mejor que el añopasado.

26.9% 24.4% 24.4% 28.7% 23.6%

% que piensa que su situacióneconómica mejorará el próximoaño.

51.0% 51.3% 53.7% 54.2% 58.6%

(*) En el caso de Miraflores se estima que el 42% de los electores no vive en el distrito, mientras que en Barrancoese porcentaje sería del 40%. La encuesta de la PUCP fue realizada a una muestra de electores residentes en dichosdistritos, por lo que los resultados no pueden proyectarse al conjunto de electores que votan en esascircunscripciones.

Page 19: New Encuesta Opinión Pública 11 - ANDINAportal.andina.com.pe/EDPEspeciales/especiales/... · 2006. 11. 10. · La presente encuesta contiene, además, apreciaciones concre-tas sobre

Reporte No 11 / noviembre de 2006

Página 19

FICHA TÉCNICA

• Título del estudio: Encuesta de Opinión en Lima Metropolitana y en 5 distritos de la capital (San Juan de Lurigancho, Co-mas, Villa el Salvador, Miraflores y Barranco) – Noviembre 2006.

• Objetivos del Estudio: evaluación de autoridades e instituciones, evaluación de los 100 días del gobierno, opinión acerca de la coyuntura actual, intención de voto y temas municipales.

• Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú.• Nº de registro: 0108-REE/JNE.• Universo o población objetivo: hombres y mujeres mayores de 18 años, electores hábiles de 31 distritos de Lima Metro-

politana. Para las encuestas distritales se definió como el universo o población objetivo a los hombres y mujeres mayores de 18 años, votantes hábiles residentes en dichos distritos.

• Marco muestral: la selección de manzanas se hizo utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI de 2004 para los 31 distritos de Lima Metropolitana. Los distritos que no forman parte del marco muestral son: Chaclacayo, Luri-gancho, Cieneguilla y los distritos balnearios del sur y del norte de la ciudad.

• Representatividad: para la encuesta en Lima Metropolitana en los distritos que forman parte del universo y que están incluidos en el marco muestral se encuentra el 95.88% de la población electoral total de la provincia de Lima. Para las encuestas distritales la representatividad es el 100% de electores residentes en el mismo distrito que votan.

• Tamaños de las muestras y márgenes de error estimados con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple:

• Distritos que resultaron seleccionados en la muestra para la encuesta en Lima Metropolitana: la selección aleatoria de manzanas del marco muestral determinó que la encuesta se aplicara en 24 distritos de Lima Metropolitana (Cercado de Lima, Ate, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, La Molina, La Victoria, Lince, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Puente Piedra, San Isidro, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo).

• Procedimiento de muestreo: se realizó una muestra probabilística polietápica. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad—cono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste—, y en cada es-trato se realizó una muestra simple al azar de manzanas. Posteriormente se realizó una muestra sistemática de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicó cuotas de sexo y edad para la selección de personas al interior de las vivien-das. En cada distrito se seleccionó al azar zonas y manzanas muestrales y se realizó un muestreo sistemático de viviendas al interior de cada manzana seleccionada. Para la selección de personas se aplicó cuotas de sexo y edad.

• Ponderación: en Lima Metropolitana los datos se ponderaron en función del peso de los estratos en la pobla-ción total. En las encuestas distritales se ponderaron los datos en función de la distribución por sexo y edad de la población.

• Técnica de recolección de datos: mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas.• Supervisión de campo: se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas.• Fechas de aplicación:

Página 19

EncuestaTamaño de la

muestra

Error

estimado

Lima Metropolitana 565 ± 4.12%San Juan de Lurigancho 461 ± 4.56%Comas 399 ± 4.90%Villa el Salvador 437 ± 4.68%Miraflores 339 ± 5.31%Barranco 451 ± 4.58%

Encuesta Fechas

Lima Metropolitana Del 3 al 5 de noviembre de 2006San Juan de Lurigancho Del 27 al 28 de octubre de 2006Comas Del 3 al 4 de noviembre de 2006Villa el Salvador Del 27 al 28 de octubre de 2006Miraflores Del 4 al 6 de noviembre de 2006Barranco Del 28 al 29 de octubre de 2006

EncuestaTamaño de la

muestra

Error

estimado

Lima Metropolitana 565 ± 4.12%San Juan de Lurigancho 461 ± 4.56%Comas 399 ± 4.90%Villa el Salvador 437 ± 4.68%Miraflores 339 ± 5.31%Barranco 451 ± 4.58%

Encuesta Fechas

Lima Metropolitana Del 3 al 5 de noviembre de 2006San Juan de Lurigancho Del 27 al 28 de octubre de 2006Comas Del 3 al 4 de noviembre de 2006Villa el Salvador Del 27 al 28 de octubre de 2006Miraflores Del 4 al 6 de noviembre de 2006Barranco Del 28 al 29 de octubre de 2006