NEO-LIBERALISMO: CRISIS Y RECOMPOSICIÓN

8 tesis para su superación

José Francisco Puello-SocarrásESAP-UNAL

josephco@yahoo.comhttp://puello-socarras.webnode.com.ar

Seminario Internacional“Neoliberalismo en América Latina. Crisis, tendencias y alternativas”

Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO)Sociedad de Economía Política del Paraguay (SEPPY)

Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico (SEPLA)Centro de Estudiantes – Escuela de Ciencias Sociales y Políticas de la

Universidad Nacional de AsunciónAsunción, 13 y 14 de abril 2015

Basado en los textos

8 TESIS SOBRE EL NEOLIBERALISMO(1973-2013)

NUEVA GRAMÁTICA DEL NEOLIBERALISMO

EL CAPITALISMO DEL “BUEN SALVAJE”. Nuevo neoliberalismo e ‘inclusión’ social

Tesis 1Etapa “Superior” del Capitalismo

• “Anti-inflation policies of the 1980s turned out to be “a very good way to raise unemployement, and raising unemployement was an extremely desirable way of reducing the strenght of the working clases… and has allowed capitalists to make high profits ever since”.

Alan Budd, asesor económico de Margareth Thatcher

“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning”.

Warren Buffet, jefe ejecutivo de Berkshire HathawayThe New York Times, Septiembre 26 2006

«Lo que podríamos estar presenciando no sólo es el fin de

la guerra fría, o la culminación de un período específico de la

historia de la posguerra, sino el fin de la historia como tal: esto es, el

punto final de la evolución ideológica de la humanidad y la

universalización de la democracia liberal occidental como la forma

final de gobierno humano»

Francis Fukuyama¿El Fin de la Historia? (1989)

Universidad de Chicago, EE. UU.

“(…) El 9-11 recordó a los Americanos por qué existe el gobierno , y por qué tiene que cobrar impuestos a los ciudadanos y gastar dinero para promover intereses

colectivos. Fue el gobierno, y no el mercado o los individuos , el que podría enviar bomberos a los edificios, o combatir a los terroristas, o investigar a los pasajeros en

los aeropuertos…”.Francis Fukuyama

¿El Fin de los Libertarios?WSJ, 2 de mayo de 2002.

“(…) cierta versión de capitalismo ha colapsado… Entre 2002 y 2007 mientras el

mundo disfrutaba un período de crecimiento económico sin precedentes,

era fácil ignorar a esos socialistas europeos y populistas latinoamericanos que

denunciaban el modelo usamericano como “capitalismo de vaqueros“. Pero ahora que el motor de ese crecimiento, la economía

norteamericana, se ha descarrilado y amenaza hundir al resto del mundo con

ello. Peor, el culpable es el modelo Americano mismo: bajo el mantra de

menos gobierno…”.

Francis FukuyamaThe End of American Inc.

The Economist, 3 octubre de 2008

“El Consenso de Washington pertenece al pasado”

Dominique Strauss-KahnDirector Gerente del FMI

Desafíos globales, soluciones globalesDiscurso pronunciado en la Universidad George

Washington (Washington DC, USA)4 de abril de 2011

Tesis 2Proyecto político y programa de políticas

Los Consensos “en” Washington• Consenso revisado (1998): “El Desarrollo Económico

y Sociales en los umbrales del siglo XX”: Banco Interamericano de Desarrollo

• Consenso ampliado (1998) “Más allá del Consenso de Washington”: Banco Mundial

• Consenso “Post-Washington” (1998) Conferencia Anual Instituto Mundial para la Investigación Economía del Desarrollo: Stiglitz

• “Disenso” de Washington (2001) Diálogo Interamericano y Fondo Carnegie para Paz Internacional

Tesis 3Multidimensional no economía “pura”

Ciclos Kondratiev

I Ciclo1790 - 1848

II Ciclo1848 - 1893

III Ciclo1893 - 1940/48

IV Ciclo1950 – 1968/73

¿V CICLO?

1992/96

TrayectoriaREAL

“(…) una filosofía política nunca puede estar basada únicamente en la economía, ni puede expresarse principalmente en términos económicos. Parece que los peligros que estamos afrontando son resultado de un movimiento intelectual que se ha expresado en todos los aspectos de la actividad humana, y ha influido en la actitud de la gente hacia los mismos…”

F.A. Hayek, SMP (1947)

“(…) De los temas que he propuesto para su examen sistemático por esta conferencia, y que la mayoría de los miembros parecen haber aprobado, el primero es la relación entre lo que se denomina “libre empresa” y un orden realmente competitivo. En mi opinión, es, con mucho, el problema mayor y en muchos aspectos el más importante (…) Se trata de una cuestión de la máxima importancia que debemos tener bien clara

en nuestra mente para determinar el modelo de política económica que desearíamos ver aceptado de un modo general… su adecuado tratamiento supone

un programa completo de política económica liberal”

F.A. Hayek, SMP (1947)

Tesis 4No es ideología monolítica sino compleja

Austriacos

Alem

anes Síntesis

Ordoliberalismo

Escuela Social de Mercado

Neoclásico-Keynesianas

(Primera – Nueva)

Austro-Americana

Americano-austriaca

ORTODOXIA

Fundamentalismo de Mercado

HETERODOXIA

Mercado es fundamental

NEO-LIBERALISMO

Anglo-Americanos

ContingenteAnglo-americano

ContingenteAustriaco

ContingenteAlemán

Síntesis

Escuela MarginalistaW. Jevons, F. Edgeworth Escuela de LondresL. Robbins, L. Bowley Escuela de CambridgeA. Marshall, A. Pigou, J. Robinson Escuela de ChicagoSegunda y tercera generación (post-guerra)M. Friedman, G. Stigler, G. Becker, J. Buchanan, R. Lucas, R. Coase, R. Fogel, R. Posner Ω

Escuelade Viena Primera generaciónE. von Böhm-Bawerk, F. von Wieser Segunda generaciónL. von Mises, J. Schumpeter Tercera generaciónF.A. von Hayek, O. Morgenstern, G. von Haberler, F. MachlupP. Rosenstein-Rodan, V. Lutz, F. Kaufmann, A. Schütz Cuarta generaciónSíntesis Austroamericana

Escuelade FriburgoW. Eucken, W. RöpkeF. Böhm, H. Grossman- Doerth, A. Lampe, L. MikschK. Maier, F. Lutz Economía Socialde MercadoA. Müller-Armack

Primera SíntesisNeoclásico-keynesianaJ. Hicks, F. Modigliani, L. Robbins, N. Kaldor, A. Lerner,P. Rosenstein-Rodan, F.A. von Hayek, J. Tobin, P. Samuelson Segunda o“Nueva” SíntesisNeoclásico-keynesianaP. Romer, R. Lucas, T. Sargent, R. Clarida, J. Gali, M. Gertler, M. Woodford SíntesisAustro-americana(o 4ª GeneraciónEscuela de Viena)J. Buchanan, I. Kirzner, M. Rothbard, M. Lemholz, G. O’driscoll, A. Schotter, L. Moss, E. Ostrom Ω SíntesisAmericano-austriacaR. Coase, D. North

Criterios Escuela Anglo-americana Escuela AustriacaPrincipio

AntropológicoHomo œconomicus

“Hombre económico”Homo redemptoris

“Hombre emprendedor”

Concepto de lo económico

Limitado, Estático, ParcialTeoría de la Decisión

La economía se concibe como ciencia de la escasez (maximización sometida a restricciones) y de los intercambios estrictamente económicos (simples)

Amplio, Dinámico, IntegralTeoría de la Acción Humana

La economía se concibe en tanto Praxeología y Catalaxis, ciencia de la acción

(humana) y de los intercambios sociales complejos

Punto de vista metodológico

Individualismo metodológico(objetivismo)

Individualismo metodológico(subjetivismo)

Perspectiva epistemológica

Positivismo racionalEmpirismo lógico

Relativismo racionalConstructivismo

Protagonista de los procesos

Sociales

Hombre racional

Emprendedor/empresario creativo

Concepto de la información

Información perfecta (al menos, retóricamente) de fines y medios, objetiva y

constante. No existe distinción entre el conocimiento práctico (empresarial) y

científico

Conocimiento e información subjetivos, dispersos y cambiantes. Distinción tajante entre el conocimiento científico (objetivo)

y práctico (subjetivo)

Foco de referencia

Modelos de equilibrio (general y parcial)

Existe división formal entre la microeconomía y la macroeconomía

Proceso general con tendencia hacia la coordinación. No existe distinción entre la microeconomía y la macroeconomía pues

todos los problemas económicos se estudian de forma interrelacionada

Tesis 5No es estático sino dinámico y

resiliente

“Si hay confianza recíproca y generalizada, el mercado es la

institución económica que permite el encuentro entre las

personas, como agentes económicos que utilizan el

contrato como norma de sus relaciones y que intercambian bienes y servicios de consumo

para satisfacer sus necesidades y deseos…”.

Benedicto XVICaritas in Veritate

Sobre la encíclica Caritas in Veritate:

“obliga pensar en la necesidad de crear

una Economía Social de Mercado global”

Angela MerkelCanciller alemana

(EFE, 2009)

“La pregunta que hay ante nosotros no es si el mercado es una fuerza benéfica o enferma. Su poder para generar riqueza y ampliar la libertad resulta incomparable. Pero esta crisis nos ha recordado que sin un ojo vigilante, el mercado puede salirse de control”

Barack Obama. Presidente EEUU. Discurso inaugural de posesión (2008)

“el capitalismo de laissez-faire” y la idea de que “los mercados deberían ser liberados de la regulación tanto como fuera posible son argumentos errados y peligrosos”. Los mercados financieros globales se han convertido en “monstruos” [Horst Kohler/FMI] y hay que “civilizarlos” a través de “la decidida acción de los gobiernos”.

Peter Steinbrück, Ministro de Finanzas de Alemania

“finalmente [2008]marcaba el final de la vieja época del dogma del libre mercado desenfrenado”

Gordon Brown, Primer Ministro Británico (2008)

“El Consenso de Washington pertenece al pasado”

Dominique Strauss-KahnDirector Gerente del FMI

“Desafíos globales, soluciones globalesDiscurso pronunciado en la Universidad

George Washington (Washington DC, USA)

4 de abril de 2011

“la idea del mercado omnipotente sin reglas ni intervención política es descabellada. La autorregulación se acabó. El laissez-faire se acabó. La omnipotencia del mercado que siempre tiene la razón, se acabó”.

Nicolás Sarkozy, Presidente de Francia (2007-2012)

Tesis 6No se conjuga en singular sino en plural

“Al formular un marco macroeconómico nuevo para

un mundo nuevo, el péndulo se desplazará —por lo menos un poco— del mercado hacia el

Estado, y de un entorno relativamente simple hacia uno

relativamente más complejo… también debe dedicar[se] más atención a la cohesión social”

Dominique Strauss-KahnDirector Gerente del FMI

Desafíos globales, soluciones globalesDiscurso pronunciado en la Universidad George

Washington (Washington DC, USA)4 de abril de 2011

‘Primer’ neoliberalismo ‘Nuevo’ neoliberalismoEstado

[presencia en-tanto apparatus]

Desregulación. Intervención estatal o Planeación estatal centralizada imposible. El Estado de la inacción.

Regulación. La intervención estatal no está permitida excepto en tanto regulación [‘acción oportunista’ y momentánea]. Planeación centralizada imposible. El Estado de la re-acción.

Mercado[desempeños]

Liberalización con extrema libertad [libertinaje] de los mercados. El Mercado como producto de las “fallas” del Estado/Gobierno.

Liberalización con libertad de los mercados. Regulaciones del Estado en función del Mercado (y sus “fallas”).

Sociedad[(des)balances sociales

y extra-económicos]

Espontáneos y auto-regulados por los mercados

Inducidos vía cuasi-mercados, regulados por el Estado.

Raíces Ideológicas [pensamiento

neoclásico]

OrtodoxaEscuelas Anglo-Americanas como

referencias claves“Fundamentalismo de Mercado”:

perspectiva ultraneoliberal leséferista (laissez-faire).

HeterodoxasAustríacos / Ordoliberales

(Alemanes) / Economia Social de Mercado (ESM) como referencias

claves“El Mercado es fundamental”: perspectiva proneoliberal anti-

laissez-faire.

Tesis 7Es radicalmente (de raíz) autoritario

“Mi preferencia personal se inclina a una dictadura liberal y no a un gobierno democrático donde todo liberalismo esté ausente”.

F.A. von Hayek, entrevista diario El Mercurio, 12 de abril de 1981

“Nuestro objetivo (el 24 de marzo de 1976) era disciplinar a una

sociedad anarquizada. Con respecto al peronismo, salir de una visión populista, demagógica; con relación a la economía, ir a una economía de mercado, liberal.

Queríamos también disciplinar al sindicalismo y al capitalismo

prebendario”.

Jorge VidelaPresidente de facto Argentina

(1976-1981)Ceferino, Reato, Disposición final. La confesión

de Videla sobre los desaparecidos. (Buenos Aires: Suramericana, 2012).

“[…] estamos en el medio de una transición fundamental del funcionamiento del sistema global […] El balance entre acumulación por

desposesión y reproducción ampliada ya se ha volcado a favor de la primera y es difícil imaginar

que esta tendencia haga otra cosa que profundizarse, transformándose en el emblema de

lo que es el nuevo imperialismo”

David HarveyEl nuevo imperialismo.

Acumulación por desposesión (2004)

Tesis 8Es eminentemente colonialista

(el desarrollo del SUBdesarrollo)

“el principal camino hacia el progreso económico para los países subdesarrollados está en incrementar su producto por trabajador en la agricultura y especializarse en producir para exportar esos bienes y servicios en los cuales ellos tengan ventajas comparativas…”.

Frederic Benham, SMP (1951)Beauvallon (Francia)

Toda la bibliografía referenciada está disponible en línea a través de:

http://puello-socarras.webnode.com.ar