Kính thưa quí bạn Đề tài hôm nay rất đa dạng1. Hcd tôi mua lầm đồ giả về đạo Phật (theo lời của một vị độc giả).2. Những dư âm về bài “Hạt Higgs”. Ít khi nào tôi chia sẽ nhiều email của độc giả đến các bạn, hôm nay xã cảng một chút. 3. Dưới con mắt của tín ngưởng thì vật gì cũng có thể biến dạng theo niềm tin nầy được hết.4. Dừa tươi mua xong chặt ra thấy màu tím. Độc hay không?

Email nầy khá dài, đụng chạm tùm lum, các bạn thích phần nào đọc phần đó, không thích thì delete cho tiện sổ sách. Các bạn thông cảm tôi không thể tách từng chũ đề được. Vì mỗi chủ đề gởi ra một lần thì mailserver sẽ cúp tôi luôn, nghĩ là tôi quảng cáo thương mại vì gởi mỗi ngày cho quá nhiều người nhận.HCD (21-Jul-2012)Từ đây trở đi: Theo qui ước xưa nay chữ tím là của hcd tôi viết vào, còn chữ xanh két hay chữ đen nghiêng là trích email của người khác. ==============Đầu tiên là cái email của anh Hà Nguyên Lãng cho biết là tôi đã mua lầm đồ giả vì vậy bán ra đồ dõm khi viết về Phật giáo trong bài hạt Higgs. Mời quí bạn có quan tam đọc để biết ra sao. (Quán Bên Đường của anh có rất nhiều thứ hàng tốt,hàng thật thiên hạ cần dùng,nhưng riêng về PG anh đã mua vô đồ giả và bán ra đồ dõm rồi).Gởi quí bạn nguyên văn email dưới đây như là một đính chánh nếu hcd tôi đã hiểu sai lời giảng của quí Sư.

From: Hai ha <hanguyenlang@gmail.com>Date: July 22, 2012 11:17:53 PM PDTTo: HCD <huy017@juno.com>Subject: Re: FW: Hat Higgs (The God Particle) tai sao co van vat, email banh huu gop y

Anh HCĐ thân ,Tôi thành thật phải thưa rằng: riêng phần thông tin về PG mà anh đã thu thập đâu đó không được chính xác.Phật giáo chỉ nói về thân xác con người như là một giả hợp tứ đại_một sự kết hợp không bền vững,nhằm mục đích giải thoát tâm trí con người không đeo bám dính mắc vào cái tôi vốn không thường hữu.

Đạo Phật không chú trọng nhiều về vấn đề giải thích vũ trụ,vạn vật. Cốt lỏi của đạo Phật là chỉ ra con đường đem lại hạnh phúc toàn triệt cho bản thân và cho tha nhân. Chỉ có chăng là,trên bước đường tìm ra lối đi giãi thoát mọi trói buộc từ nội tâm và ngoại cảnh khiến con người phải khổ đau,nhiều lúc đạo Phật đã song hành hoặc nhập lưu vào những nguyên lý có tính tất định và vĩnh hằng . Và, qua quá trình nỗ lực giới ,định , thức giác rốt ráo tối hậu, bản thể con

người giao hòa cùng với vĩnh cửu vô thủy vô chung,vô sinh vô tử có khả năng sinh sinh hóa hóa vi diệu_thuật ngữ Phật Giáo gọi là Chân Không Diệu Hữu.

Con đường của Đạo Phật là lộ trình nhận thức những sai lầm do vô minh,giãi thoát con người khỏi những sai lầm từ vô minh_nguyên nhân của mọi khổ đau, chuyển qua thức giác , thực hành và hòa nhập vào chân lý rốt ráo thường hằng để được một cuộc sống an lạc miên viễn.Đức Phật đã khẳng định rất rõ ràng và quyết liệt: "Nếu ông bị một vết thương do một mũi tên bắn, điều quan trọng hàng đầu và tối yếu là dùng ngay phương pháp và liều thuốc thích hơp nhất chữa trị để được chữa lành,để được sống còn,không phải là những vấn nạn thứ yếu hoặc không cần thiết như ai bắn mũi tên,vì lý do gì,mũi tên cấu tạo như thế nào,bằng chất liệu gì,sự phân chất của dược liệu...,.cũng thế,những tra vấn về cấu tạo vũ trụ,vạn vật hay huyền đàm luận diệu... không đem lại Hạnh Phúc cho con người vốn đang ngụp lặn trong biển khổ. Như Lai (Phật) chỉ nói :'đây là khổ' và 'đây là con đường diệt khổ'.

Quán Bên Đường của anh có rất nhiều thứ hàng tốt,hàng thật thiên hạ cần dùng,nhưng riêng về PG anh đã mua vô đồ giả và bán ra đồ dõm rồi.Tôi là khách vãng lai của Anh,thấy đồ giả hiệu nên xin thưa cho anh hay.Nếu anh đã lở bán ra ,mong anh sớm 'recall',nếu không thiên hạ xài những cái thắng xe khi thắng không stop được thì chí nguy.Cám ơn Anh rất nhiều về những thông tin tin học.Thân ái,Hà Nguyên Lãng

Câu đầu tiên là xin quí vị Phật tử nhận nơi đây lời xin lỗi của tôi, về những gì tôi đã viết sai lạc về đạo Phật.

Cám ơn anh Hà Nguyên Lãng đã cho biết tôi mua lầm đồ giả về đạo Phật (-trích-) Tôi thành thật phải thưa rằng: riêng phần thông tin về PG mà anh đã thu thập đâu đó không được chính xác. Phật giáo chỉ nói về thân xác con người như là một giả hợp tứ đại_một sự kết hợp không bền vững,nhằm mục đích giải thoát tâm trí con người không đeo bám dính mắc vào cái tôi vốn không thường hữu.(-hết trích-)

Câu thứ hai là những kiến thức về đạo Phật tôi viết ra là do quí Sư Ni bán cho tôi, cũng như các webpage Phật giáo đã bán cho tôi. Đó là nguồn của hàng hóa giả. Tôi không thông nên mua lầm đồ giả mang bán lại cho các bạn đồ giả luôn. Lỗi ở tôi một phần là “vô minh” (ô hay dốt thì nói là dốt cho rồi bày đặt chạy quanh), là do hcd tôi dốt nên không nhìn được thật giả.

Mà lỗi một phần cũng là do quí Sư giảng như vậy (tôi còn âm thanh giữ lại trong computer do chính giọng nói của những vị Hòa Thượng thời danh giảng).

Kính thưa quí Hòa Thượng, thưa quí vị chủ trương các webpage đạo Phật, tôi và một số bằng hữu khác ở đây là người thường, quí vị nói sao thì nghe vậy, căn cơ đâu có đủ cao để hiểu ra rằng quí vị nói như vậy mà không phải như vậy. Từ đây về sau biết nghe sao cho đúng đây.

Thí dụ như bài viết của Hòa Thượng Thích Thanh Từ đăng trong Thư Viện Quảng Đức mà hình chụp như sau đây:

Trong đây có hình, nếu các bạn không thấy hình thì nên dọc attachment. Các bạn kiểm nơi đây: http://www.quangduc.com/coban/57hemo3.html

Nói thân người là do đất nước gió lửa tạo thành thì người bình dân hay trẻ con nghe giảng cứ đinh ninh là như vậy, vào trường thầy cô sinh vật dạy khác xa thì chúng sẽ nghĩ sao về đạo Phật. Một chuyện thật là căn bản mà nói không đúng, dù là theo ý chúng, thì liệu chúng có tin những phần còn lại không?

Trong đây có hình, nếu các bạn không thấy hình thì nên dọc attachment.

Té ra các webpage về đạo Phật cũng rao giảng đồ giả thì biết tin ai bây chừ ! !!

Thưa anh Hà Nguyên Lãng xin anh nói rõ hơn về chuyện thân người được tạo thành bởi đất nước gió lửa ra sao, sai chỗ nào, kinh nói vậy nhưng nên nghe ra sao, để tôi xin đính chánh (sửa lại) bài về hạt Higgs cho minh bạch rõ ràng hơn.

Dù sao thì tôi cũng chua thêm một ít hàng vào nơi đó trong bài viết nhanh (chơi cho vui vì anh Thân Tâm hỏi đến) về hạt Higgs (bài có đ1inh chánh attached theo email nầy)HCD (21-Jul-2012)

================Theo qui ước xưa nay chữ tím là của hcd tôi viết vào, còn chữ xanh két hay chữ đen nghiêng là trích email của người khác. From: "sachhiem" <sachhiem@nventure.com>Date: July 21, 2012 5:01:23 PM PDTTo: <huy017@hotmail.com>Subject: Re: Hat Higgs (The God Particle) tai sao co van vat, email banh huu gop yKính anh HCD, Bài giải thích hạt Higgs của anh rất dễ hiểu. Chúng tôi xin phép anh để được đăng phần hai của bài giải thích này trên sachhiem.net, và lấy tựa đề là: Hạt Higgs – Khái Quát Dễ Hiểu.Nếu anh cho phép, xin anh chỉ “ừ” một tiếng là đủ.Cám ơn anh.Thay m ặt t òa s oạn SH.Ng T Ph úcThưa anh,Như thường lệ xưa nay, tất cả những bài viết và email hay slide show của tôi đều là của chung, bà con cứ tự tiện sử dụng, cũng không cần ghi tên tôi là tác giả, hay ghi tên nguồn gốc. Có nghĩa là free hoàn toàn. Chỉ có một điểu duy nhất là nếu có thên thắt vào (edit) thì lấy tên tôi ra.

Thành thử anh Sách Hiếm cứ tự tiện dùng một phần hay nguyên bài sao cũng được hếtCám ơn anh đã chiếu cố bài nầy của tôiHCD

From: "sachhiem" <sachhiem@nventure.com>Date: July 22, 2012 10:11:32 PM PDTTo: "'HCD'" <huy017@juno.com>Subject: Hat Higgs - ReferencesKính anh Huỳnh Chi ếu Đẳng,Cám ơn anh lần nữa.Còn một việc nữa suy nghĩ mãi sau cùng bậm gan nhờ anh, vì thấy thiên hạ cũng nhờ vả anh h oài. Đó là xin anh bi ên xu ống c ác t ài li ệu (hay int ernet links) m à anh tra c ứu đ ể vi ết ra b ài gi ải th ích đ ó.Đ ó l à v ì th ói quen của ch úng t ôi đ ể “c ầu ch ứng” cho m õi b ài vi ết c ó t ính c ách tham kh ảo, nh ất l à khoa h ọc, hay t ôn gi áo.Đ ư ợc v ậy ch úng tôi r ất c ám ơn anh.Nếu có th ể đư ợc, và n ếu anh không phiền, xin anh cho biết sơ sơ về chuyên môn của anh đ ể ghi v ào ph ần gi ới thi ệu b ài vi ết. C ám ơn anh nhi ều l ắm.

Trước tiên nhắc anh là trong Quán Ven Đường có hướng dẫn loại bỏ khoảng cách khi đánh tiếng Việt. Nói gọn là anh turn off cái smart paste của Microsoft Word đi. Hoặc anh dùng Unikey. VPS và VNI dùng macro bỏ dấu nên mói tạo ra khoảng trống.

Anh Sách Hiếm ơi cái chuyện hạt Higgs nầy trể rồi. Lý do tôi đọc từ nhiều nguồn về những con số, năm sinh. Còn những chuyện khác liên hệ tới khoa học thì nó tích lủy từ trong bụng qua nhiều năm tháng. Tôi dạy vật Lý mà. Những webpage và tài liệu tôi lấy con số để viết thì đã bỏ qua không ghi lại. Tôi cứ chụp đại tài liệu nào thấy tin được của các trường học hay các phòng nghiên cứu. thực sự thì tôi chỉ lấy số liệu thôi, tôi không nhớ rõ số liệu như Đức Phật sinh năm nào, hay trong giải ngân hà có bao nhiêu ngôi sao.

Còn chuyện ánh sáng bay từ mặt trời của chúng ta tới mgôi sao gần nhất là 4 năm thì tôi nhó rõ, nhưng tên ngôi sao gần nhất là gì thì tôi phải tìm. Đại khái là như vậy. Thường tôi viết là từ trong bụng viết một hơi. Vì vậy nên có rất nhiều chỗ sai chánh tả, sai văn phạm và typo. Tôi ngán đọc lại kỹ. Viết một lúc là gởi đi liền.

Bài hạt Higgs tôi đánh máy một hơi chớ không mất nhiều thì giờ hay phải nghiên cứu kỹ như là một bái serious.

Thôi hẹn anh lần sau tôi ghi lại xuất xứ các chi tiết.Mời anh vào đây còn nhiều thứ khác tôi ghi kỹ nguồn tin (đa số bài viết quan trọng là như vậy)http://sites.google.com/site/huynhchieudang/home Kính chúc anh một ngày vui. HCD

============Chia sẻ cùng các bạn một số email, chuyện mà xưa nay tôi ít làm, nói về mình không nên, cho nên nhận được những email như dưới đây thì tôi không trình cho mọi người cùng đọc.Chắc là các bạn nên đọc qua qua lướt qua thôi.From: ngocxya2@gmail.comDate: July 21, 2012 7:22:02 PM PDTTo: huy000017@roadrunner.comSubject: Hat HiggsKính anh HCD,

Chị Kim Anh đã cho tôi được đọc một số bài rất bổ ích của anh. Cảm ơn anh rất nhiều. Hôm nay nhận được thêm một bài bàn về "hạt của Chúa" (hat higgs) viết dưới hình thức phổ thông rất tuyệt vời. Cuối bài có một vài y kiến độc giả không nhã nhặn. Xin anh cứ quên đi để tiếp tục phục vụ cộng đồng như anh đã làm. Theo như bài viết thì có lẽ anh đã ngoài 70. Tôi sinh năm 41, nên cũng ngoài thất thập. Chắc anh cũng có thời gian dạy học. Nếu đúng vậy thì chúng ta đã từng là đồng nghiệp. Nay tôi ở Sacramento, thủ phủ của California. Xin phép anh để thỉnh thoảng được trao đổi Email với anhThư này chỉ xin bổ sung một bài tham khảo rất phù hợp với topic mà anh muốn trả lời độc giả. Tôi đã gắn vào cuối bài viết của anh và gửi trong attachment để anh tiện theo dõi. Công khó của anh chồng những hòn đá cho mọi người bước lên chẳng phải là vô ích đâu.Kính chào anh.Một lần nữa thay mặt một số độc giả cảm ơn anh.Phan Như Ngọc

From: Tuu Nguyen [mailto:thanhtuu2@yahoo.com] Sent: Monday, July 23, 2012 5:24 AMTo: HCDSubject: Re: Kinh chao Bac

Kính Bác, Xin đa tạ về niềm hạnh phúc bác đem lại. Cảm ơn Bác thật nhiều về những cống hiến tim óc, thởi gian của mình cho các bạn già .

Mong thời gian không thể làm chi được với Bác, mong Ơn Trên luôn gia hộ và giũ gìn Bác cùng gia đình. Kính. Jane TranFrom: Quang Nguyen [mailto:quangxya117@gmail.com] Sent: Sunday, July 22, 2012 1:47 PMTo: Huỳnh Chiếu ĐẳngSubject: Hat Higgs (The God Particle)

Kính anh Đẳng,Tôi là Phật tử, có chút kiến thức về khoa học, kỹ thuật. Tôi rất thích các bài anh viết về đạo Phật và khoa học, kỹ thuật. Bài " Hat Higgs (The God Particle) này phải nói là tuyệt vời. Tôi phải đọc 3 lần để nghiền ngẫm cái hay của nó.Cám ơn anh và kính chúc anh và gia đình luôn vui vẻ, khỏe mạnh.Quang

From: Dong Danh Nguyen <nguyxyaanh@gmail.com>Date: July 21, 2012 3:09:10 PM PDTTo: HCD <huy000017@roadrunner.com>Subject: Re: FW: Hat Higgs (The God Particle) tai sao co van vat, email banh huu gop yAnh Đẳng thân mến.Cám ơn bài viết về hạt Higgs quá hay và dễ hiểu của anh. Có lẽ đây là bài viết về Khoa học hay nhất của anh từ trước đến nay?. Như vậy thân tứ đại giả hợp mà các thầy thường nói là Sai rồi sao (chắc là do mấy vị sư Trung quốc sáng chế?.Kính chúc anh nhiều sức khoẻ.Danh.

From: "Duc V Nguyen, Research & Writer for Peace" <duke44501@verizon.net>Date: July 21, 2012 3:11:31 PM PDTTo: "HCD" <huy017@juno.com>Subject: Re: Thưa ThầyThưa Thầy:Cám ơn Thầy bài viết khoa học và rất công phu. 1. Thưa Thầy: Thầy dùng loại keo gì chất đá lên đẹp mà không đổ xuống. 2. Trong lúc làm hòn non bộ nầy, có ai phụ Thầy không? Nếu không có ai phụ, thì Thầy dạy em, cách làm việc không có người phụ giúp Thầy ạ. Nếu Thầy làm việc nầy một mình, thì em tin chắc chắn 100 % là Thầy không thể nào bị bịnh lầm lẫn hay quên. Vậy Thầy dạy em, cách ăn uống thế nào để đừng lầm lẫn hay quên.

3. Hồi nhỏ mỗi khi ba em và chú em làm gì...thì em thường hay lân la kế bên để phụ. Có lúc bị rầy, la...sợ thấy mồ. Ngày nay mỗi khi làm gì một mình, em nhớ Ba em và Chú em kinh khủng Thầy ạ. Gần cuối cuộc đời mới hiểu được giá trị những gì mà cha mẹ & chú dạy từ thuở ấu thơ Thầy ạ. EM là con một trong gia đình, Thầy ạ. Ngày nay, làm gì thì hay làm một mình, cho nên nhiều lúc buồn ghê.... Em tìm những người cùng tuổi, hoặc nhỏ hơn ...chưa thầy ai có giống tâm trạng của em. Ngược lại, người ta cho rằng em bất bình thường...., bị bịnh mà không biết. Cuối cùng, em không có nhiều người thân như Bá Nha Tử Kỳ ngày xưa. 4. Thưa Thầy, em đem triết học Đông Phương mà đọc tài liệu nầy, em phải tự xét lại kiến thức của em ngày xưa qua các lớp học Triết Học Đông Phương với GS Nguyễn Duy Cần. Những ngày thơ ấu tu học ở chùa làng, Thầy ạ. 5. Quay lại Triết Học Tây Phương, mà em học và đọc sách của GS Nguyễn Văn Trung viết....Em thấy những gì em học ngày xưa về môn nầy càng lúc càng sáng tỏ Thầy ạ. Cám ơn Thầy nhiều. Chuyện xưa kể cho Thầy nghe, sau 30 tháng 4 năm 1975, GS Trung nghiên cứu về các câu ngạn ngữ, ca dao dân gian xuất phát kể từ ngày bị giải phóng. Cuối cùng GS bị tảy nảo nhừ tử. GS Nguyễn văn Chức, dạy ở luật...trong bộ đồ 4 túi mới toanh vào lớp học....Ông nói chuyện với các đồng nghiệp, sinh viên của Ông khi có người hỏi:-Nghe nói Thầy vượt biên. Sao, còn ở đây? (LS Cường bạn học của em du học ở Tây về, con của cụ Cự Thất.)Giáo Sư Chức nói:- Từ ngày Giải Phóng đến giờ, ngày nào cũng được ăn bánh mì. Áo thì lúc nào cũng mặc áo quần mới. Tại sao tôi phải vượt biên. (Áo cũ đem bán chợ trời. Ăn cơm độn, bánh mì thay cơm.)Em nghe loáng thoáng các câu chuyện trên về nhà kể cho ba em nghe. Ba em dạy: "Học để mở mang kiến thức, và áp dụng kiến thức của mình đúng lúc, đúng chỗ...không phải là GS Đại học nào cũng giỏi đâu con ạ."Sau khi đọc xong tài liệu Thầy viết, em nhớ Ba em và Chú em kinh khủng, nên chia xẻ với Thầy tâm tư của em:-Gia bần tri hiếu tử, Quốc loạn thức trung thầnXin được kính trọng Thầy như là Quyền Huynh Thế Phụ. Kính ===============From: Ngoan Nguyen <pxyadao2@gmail.com>Date: July 22, 2012 4:29:52 PM PDTTo: HCD <huy017@hotmail.com>Subject: Fwd: Chuyển tiếp: Xin chuyển di càng nhiều càng tốt ! Cám ơn...Kính ông Chủ Quán ,

Tôi nhớ , có lần ông Chủ Quán đã đề-cập về chuyện nầy rồi... Nay đọc bài nầy ....xin ông Chủ-Quán vui lòng cho biết ý-kiến ...Kính chúc ông Chủ Quán "phát-đạt"... Quán càng ngày càng mở to ra nữa cho chúng-sanh được nhờ....HiHi!!1 Thực-khách trung-thành.TB : Thực khách nầy ăn chay, chỉ muốn giúp quý khách ăn mặn...

Thưa quí bạn Đây là cái email hỏi về cái email truyền cho nhau rần rần về câu chuyện mắm giả nói là do một người Hoa chế tạo trong garrage ở San Francisco và mang ra bán cùng khắp các tiệm thực phẩm toàn quốc Mỹ.Email nầy bùng lên năm rồi, năm nay ai đó kéo ra, nó bùng lên như lửa gặp dầu xăng lần thứ hai mấy ngày nay.Năm rồi có nói tới một lần năm nay xin nói thêm lần nữa:Thưa câu trả lời là tôi không biết thực hư. Do đó tôi không trích cái email chi tiết về nước mắm giả.Tuy nhiên từ rất nhiều năm nay gia đình tôi không ăn nước mắm bất cứ hiệu nào. Lý do là tôi nghi ngờ, nghi ngờ chung thôi.Ngày nay cá mắm rất mắc tiền, càng ngày tôm cá càng hiếm càng khó bắt. Giá bán cá hiện giờ quá cao, làm sao nước mắm chai bán rẻ như hiện nay được, nếu làm bằng cá đủ phân lượng như nước mắm ngày xưa. Hơn nữa cá do ghe chài lưới bắt được muốn không ươn để mang về tới bến bán được cao giá thì người ta phù phép bằng chất hóa học chi đó đâu biết được. Những con cá nhỏ mang về làm nước mắm đó không biết chứa chất chi trong đó. Mà khi làm ra nước mắm (sáng thánh sau) người ta pha chế thế nào để vào chai mang ra bán cho mọi người. Mà nước mắm từ đâu ra (Thái Lan, cũng do người Hoa làm), Việt Nam (không bàn) HongKong (cũng do người Hoa làm) còn đâu nữa, dù ở đâu thì cũng do người Hoa làm hết. Mà có chắc người VIỆT NAM làm ra tinh khiết hơn người Hoa không?Thôi thì không ăn cho yên bụng. Kho cá kho thịt làm thức ăn chi gia đình tôi cũng dùng muối bột ngọt nước và đường (làm thành nước mắm giả an toàn hơn là nước mắm bán ngoài chợ). Bạn bè ăn cơm ở nhà tôi không phân biệt được là nấu không dùng nước mắm. ========Sang chuyện dưới con mắt của niềm tin thì cái gì cũng có thể bẻ cong theo ý riêng được hết.

From: tang dao <tangcoxyzdao@yahoo.com>Subject: Fw: Tr : Phát hiện rắn 5 đầu ở Ấn ĐộTo: …….Date: Saturday, July 21, 2012, 8:25 PM

 Ran 7 dau che mua cho Duc Phat, luc Duc Phat sap thanh Dao..Phát hiện rắn 5 đầu ở Ấn Độ Một con rắn có tới 5 đầu vừa được phát hiện ở gần ngôi đền Kukke Subramanya, làng Subramanya, thuộc Karnataka (Ấn Độ).

Ngôi đền nơi phát hiện ra con rắn kỳ dị này là một địa điểm hành hương nổi tiếng ở Ấn Độ. Ngôi đền thuộc làng Subramanya, bang Karnataka (Ấn Độ), cách Mangalore khoảng 105 km.Nói xạo y như thật, có nơi có chốn có ngày giờ

Từ đây trở đi là hcd tôi bắt con rắn nầy nấu cháo:Ghê chưa, con rắn nầy là hậu duệ của con rắn 5 đầu theo truyền thuyết che mưa cho Đức Thích Ca. Sao có năm đầu ít quá: Dưới đây là hình con rắn khác nhiều đầu hơn.

Còn con rắn khác cũng nhiều đầu không kém:

Bà con ta sao dễ tin quá vậy.Thưa đó là hình giả đó và đây là hình từ một webpage bắt vịt đã nhốn con rắn nầy hồi năm 2010. Con rắn nầy ra đời trrước đó lâu rồi.

Hình giả được edit từ tấm ảnh nguyên thuỷ nầy đây:

Các bạn vừa ăn cháo rắn xong thôi thì từ nay xin bà con cẩn thận đừng tin nhãm con cháu nó cườiHCD

========Còn đây nữa, khoa học người ta nghiên cứu còn người phàm thì cắt nghĩa những tài liệu khoa học theo ý riêng của mình.

From: Ngk Cuong <kimxyangkq@gmail.com>To: …….. Sent: Sunday, July 22, 2012 4:32 PMSubject: Con Mắt của ChúaKinh Chuyen, NKC ---- Chuyện lạ trong vũ trụ, Ai tạo ra được hiện tượng này ?Con Mắt của Chúa Đây này là tấm ảnh rất là hiếm, chụp bởi cơ quan NASA. Tấm ảnh này chỉ xảy ra một lần sau 3,000 [ba ngàn] năm. Tấm ảnh này đã làm nhiều phép lạ cho rất nhiều người. Bạn hãy làm một điều ước muốn... bạn nhìn ngay vào con mắt của Chúa. Chắc chắn bạn sẽ nhìn thấy những sự thay đổi trong đời sống của bạn trong ngày. Dầu có tin hay không, đừng giữ bức điện thư này cho riêng bạn. Hãy chuyển đi cho ít nhất 7 người. Tấm ảnh này đã được chụp bởi NASA với ống viễn vọng kính HUBBELL. được gọi là " Con mắt của Chúa". Thật đáng được để chúng ta cùng chia xẻ cho nhau xem.

During the next 60 seconds, Stop whatever you are doing, and take this opportunity. (Literally it is only One minute!)Just send this to people and see what happens. Do not break this, please. Trong vòng 60 giây sắp tới, Xin ngừng ngay hoạt động bạn đang làm, và dành lấy cơ hội này.(Nói cách khác chỉ cần một phút thôi!) Chỉ cần gửi tấm ảnh này cho nhiều người và xem điều gì xảy ra. Xin vui lòng đừng xoá bỏ tấm ảnh này.

Hình chụp vào vũ trụ và diện dịch ra bằng nàu cho dễ thấy là nó như vậy, không phải con mắt Chúa đâu. Lại còn ghép cái thiên linh chuổi vào thật hết ý luôn. Tôi vừa gởi tấm ảnh đi cho cả ngàn người, để coi ngày nay có gì hay sẽ báo các bạn sau. Khi chụp các tia sóng điện từ không có màu nầy đâu, người ta đổi độ dài sóng để mắt thuòng nhìn thấy.Thí dụ chụp tia tử ngoại tia hồng ngoại mắt người đâu thấy màu như vậy. Ngoài ra còn chụp vũ trụ tuyến thì làm sao mắt thấy được. Khổ quá bẻ cong tài liệu khoa học để tạo lòng tin của người khác không xong đâu. Thôi đừng có diễn dịch sai có khi bị Toà Thánh quở đó.HCD =======From: Thach Ta [mailto:thacxyzhta37@yahoo.com] Sent: Friday, July 20, 2012 12:43 PMTo: undisclosed recipients:Subject: Re: Trái dừa tưoi cùì và nước màu tím.....Độc hại hay không độc ????

Thân gởi các thân hữu :Hôm nay Gia đình tôi có mua một  ít Trái dừa tươi, từ trước đến nay cùi dừa và nước dừa phía trong đều trắng, nhưng kỳ này mua về tôi bổ ra để uống thì phía trong là nước máu tím ,cùi dừa cũng màu tím  vì sợ  tẩm hóa chất độc hại nên tôi bỏ thùng rác. Vậy tôi gởi đến Tất cả thân hửu xem hình Trái dừa màu tím này và cho ý kiến để Đồng bào lưu ý những loại trái cây tẩm những hoá chất

độc hại...hấu  để  tránh mua những Cây trái có hóa chất đôc hại như vầy....( xin xem hình trài dừa tươi màu tím dưới đây..)    Xin cám ơn...Thạch           

Thưa anhTôi là dân ở đồng.Trái dừa anh mua đã hái quá lâu, bên ngoài người ta “phù phép” sao đó cho nó không thâm đen.Nhưng bên trong cái gáo dừa lâu ngày thâm đen, do đó cơm dừa và nước dừa bị màu thâm nầy làm cho nó không còn trắng trong nữa. Màu nầy rất quen thuộc khi chúng ta bổ trái dừa từ trên cây mới hái xuống và để ngoài không khí chừng một vài tiếng đồng hồ. Còn các bạn không tin tôi thì chặt trái dừa tươi xong quét một chút vỏ dừa (phần sơ ướt, còn tươi) vào vạt áo trắng mươi phút sau thấy liền.Còn độc hay không là ăn thua người ta đã ngâm trái dừa sau khi gọt vỏ xanh vào chất gì. Đa số chất hóa học kỹ nghệ đều có hại nếu ăn vào.HCD