naujamiestis: vilniaus miesto centro koncepcija

NAUJAMIESTISVilniaus miesto centro koncepcija

Parengė: Donatas Cesiulis, Samf-12

(Modulis: Architektūros paveldo apsauga ARAPM1122; Dėstytoja: Juratė Jurevičienė)

VGTU, AF, Architektūros teorijos ir pagrindų katedra, Vilnius, 2013

Darbo tiklsas:-Išanalizuoti Vilniaus Naujamiesčio objektą;-Parengti Naujamiesčio urbanistinės struktūros saugotinų elementų vystymo planą.

Keliami klausimai:-Ar Vilniaus Naujamiestis turi saugotinų architektūrinių bruožų?-Kaip tokie ypatumai siejasi su šiandienine miesto struktūra?-Kokiais būdai galima saugoti tokius išskirtinius miesto struktūros bruožus?

Darbo etapai:

-Identifikuojamos svarbiosios Vilniaus Naujamiesčio urbanistinės, socialinės ir kitos savybės;-Parengiamas jų saugojimo planas, ir tolimesnė urbanistinės struktūros vystymo ir eksploatavimo strategija.

2NAUJAMIESTIS: Vilniaus miesto centro koncepcija

01. VILNIAUS

MIESTO CENTRAS

02. NAUJAMIESČIO

DALIES KONTEKSTAS

03. NAUJAMIESČIO

STRUKTŪROS SUVOKIMO ATSPIRTIES

TAŠKAI

04. BASANAVIČIAUS

GATVĖ - POHULIANKA

05. NAUGARDUKO

GATVĖ

07. NAUJAMIESČIO

VYSTYMO PLANAI

06. LUKIŠKIŲ

PRIEMIESTIS

00. Įžanga:Darbo turinys, struktūra, tikslai, klausimai, eiga.

08. NAUJAMIESČIO

YPATUMŲ SĄRAŠAS

09. NAUJAMIESČIO

DABARTINĖS PADĖTIES

VERTINIMAS

10. NAUDOTA

LITERATŪRA

3

01. Vilniaus miesto centras:Miesto centro idėja, susidedanti iš dviejų kompozicinių struktūrų.

NAUJAMIESTIS: Vilniaus miesto centro koncepcija

Naujamiesčio dalies santykis su Vilniaus miestuhttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/

3/32/Vilniaus_naujamiestis.png

NaujamiestisSenamiestis

Vilniaus miesto centrinė dalis

4

02. Naujamiesčio dalies kontekstas:Struktūros vystymosi pradžia.


Dalia Dijokienė, ,,Urbanistinis istorinių priemiesčių paveldas“, Vilnius „Techni ka“ 2009

5

03. Naujamiesčio struktūros suvokimo atspirties taškai:Naugarduko g-vė, Pohulianka, Lukiškės.


http://www.pasienis.lt/pasienis/m/m_images/wfiles/i4UAMDCFT.jpg

http://www.vilnaghetto.com/gallery2/d/7353-3/Panzer_in_Vilna.jpg

Pohuliankos vartai (nr.3) Gatvės perspektyva su cerkve (nr.2)


04. Basanavičiaus gatvė - Pohulianka:Naujamiesčio kultūros ir identiteto ašis.

http://1.bp.blogspot.com/-00wkqC5vs7Q/T7diP0z1_2I/AAAAAAAAAyU/c9qXra0S1LY/s1600/lost-vilnius-

pohulianka.jpg

Basanavičiaus gatvės pradžia (nr.1)

3

2

1Dabartinė Basanavičiaus g-vė

7

Pohuliankos 1975-1983 metų fotografijos,,Archyvas (Pohulianka)‘‘, Algirdas Šeškus, Lietuvos dailės

muziejus, Vilnius, 2010m.


http://www.bernardinai.lt/file/b32b5d1097dbe822c2a7222ebbb68258853ffa3e_article.

jpg

http://nuotraukos.vilnius21.lt/senivaizdai/2/2453H853.jpg

Vidinio kiemo fotografija (nr.3) Gatvės perspektyva su cerkve (nr.2)


05. Naugarduko gatvė:Naujamiesčio vystymosi pradžios ašis.

http://nuotraukos.vilnius21.lt/senivaizdai/3/3364H016.jpg

Basanavičiaus gatvės pradžia (nr.1)

3

1

2Dabartinė Naugarduko g-vė

9

06. Lukiškių priemiestis:Probleminis rajono centras.

http://www.gidas.mb.vu.lt/wp-content/uploads/2009/08/grafika_013.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Lukiskes-1860.jpg

Atvykimas į Lukiškių priemiestį (nr.1) Lukiškių aikštės vieta (nr.2)A. Miškinis, ,,Lietuvos urbanistika: istorija dabartis

praeitis‘‘, Vilnius : Mintis, 1991.

Dabartinis Gedimino prospektas (nr.3)

32

1

Lukiškių aikštė


10

07. Naujamiesčio vystymo planai:Stačiakampio gatvių tinklo idėjos.

1817m. Vilniaus miesto generalinis planas 1837m. Vilniaus miesto generalinis planas 1875m. Vilniaus miesto generalinis planas


-Senamiestis yra miesto centro baigtinė struktūra, turinti svarbios istorinė vertės, ko pasakoje jos vystymas yra komplikuotas ir sustojęs.

-Naujamiestis yra nesuformuotas miesto centras, ko pasakoje jis gali daug lengviau priimti naujus miesto pokyčius.

Kazys Šešelgis, ,,Lietuvos urbanistikos istorijos bruožai‘‘, Mokslo ir enciklopedijų

leidykla, 1996m.


leidykla, 1996m.


leidykla, 1996m.


08. Naujamiesčio ypatumų sąrašas:Saugotinos savybės, objektai, požymiai...

Fizinės savybės:

1_STAČIAKAMPIS GATVIŲ TINKLAS (reguliarus, perimetrinis, su vidiniais kiemais, neprisitaikantis prie reljefo, išskyrus didelio aukščio

perkirtimo šlaitus);

2_ALĖJOS IR BENDRA, MIESTO PARKO KULTŪRA, SU GAUSIU APŽELDINIMU (medžių gausa vidiniuose kiemuose ir išilgai gatvių, gamtinio

karkaso elementai neužstatytose teritorijose);

3_DIDELIO MASTELIO GATVIŲ ERDVĖS;

4_CHAOTIŠKAS PLANAVIMAS, EPIZODINĖ STATYBA, SUSIKLOSČIUSI MORFOTIPŲ GAUSA;

5_IKI GALO NESUSIFORMAVĘS URBANISTINIS AUDINYS;

6_STAMBIŲ PROPORCIJŲ VIDINIAI KIEMAI.

Metafizinės savybės:

1_CHAOTIŠKAS IR NUOLATOS BESIVYSTANTIS OBJEKTAS;

2_OKUPACIJOS SIMBOLIS;

3_ŽEMASIS VISUOMENĖS SLUOKSNIS;

12

09. Naujamiesčio dabartinės padėties vertinimas:Urbanistinės struktūros aspektai.

Naujamiesčio rajone dominuoja plačios, tiesios gatvės, užstatymas perimetrinis arba vilų tipo. Tankumas gerokai mažesnis negu Vilniaus senamiesčio. Pastatai skendi gausiai apželdintose gatvėse, perimetriniai kvartalai turi didelius vidinius kiemus su dideliu želdynu kiekiu. Lyginant su senamiesčiu, naujamiesčio kvartalas yra tarsi užmiesčio rajonas, kuriame dominuoja gamta, plačios apželdintos alėjos ir visuomeninių funkcijų pastatai.

Tokio tipo urbanistinė struktūra yra ganėtinai svetima Lietuvos kontekstui, mažas žmonių tankumas, didelės viešosios erdvės, ašinės gatvės, perteklinis gamtos kiekis, visa tai yra priežastys dėl kurių naujamiestis šiandien yra merdinčioje socialinėje būklėje. Urbanistinė struktūra yra labai stambi, nepritaikyta žmogaus masteliui, plačios gatvės atskiria pastatus ir panaikina bet kokią jaukią komunikavimo atmosferą, vidiniai kiemai apžėlę krūmynais ir neturintys viešųjų funkcijų nesugeba pritraukti didelio žmonių kiekio.

Dabartines naujamiesčio problemas galima būtų spręsti skaidant dabartinį kvartalų mastelį, sukuriant stiprias ir reikšmingas viešąsias mišrias funkcijas. Magistralinių transporto srautų apribojimas ar nukreipimas gerokai pagerintu jaukumo jausmą visame kvartale. Gražinus gatves žmonėms atsirastų ryšiai tarp atskirų kvartalo blokų.

-Chaotiška erdvių struktūra;-Sunkiai identifikuojamos gatvių erdvės;-Daugelis morfotipų grupių neužbaigtos;-Dalinis morfotipų maišymasis;-Neaiškiai suformuotos gatvių erdvės;-Neišreikšti susisiekimai su vidinėmis kvartalų erdvėmis;-Pagrindinių gatvių perspektyvos neišraiškingos;-Vizualiniai ryšiai su dominantėmis epizodiški;-Dominantės nepasižymi išskirtinėmis erdvinėmis savybėmis;-Gatvių erdvinėse kompozicijose dominuoja želdiniai.


13

- A. Miškinis, ,,Lietuvos urbanistika: istorija dabartis praeitis‘‘, Vilnius : Mintis, 1991m.;

- Dalia Dijokienė, ,,Urbanistinis istorinių priemiesčių paveldas“, Vilnius „Techni ka“ 2009m.;

- Urbanistika ir architektūra 2000m. NR4 149psl. 123psl.;

- NEKILNOJAMŲJŲ KULTŪROS VERTYBIŲ VERTINIMO IR ATRANKOS KRITERIJŲ APRAŠAS, PATVIRTINTA Lietuvos Respublikos kultūros

ministro 2005 m. balandžio 15 d. įsakymu Nr. ĮV-150;

- ,,Archyvas (Pohulianka)‘‘, Algirdas Šeškus, Lietuvos dailės muziejus, Vilnius, 2010m.

- ,,Naujamiesčio seniūnija‘‘, Elvyra Raižienė, http://www.vilnijosvartai.lt/locations/listing/?id=37, 2013.03.09.;

- ,,Mano miestas: gyvenimo Vilniaus Naujamiestyje skirtumai‘‘, Monika Plepė, http://www.pinigukarta.lt/mano-miestas-2/vilniaus-

naujamiestis/mano-miestas-gyvenimo-vilniaus-naujamiestyje-skirtumai, 2013.03.09.;

- ,,Naujamiestis – tikrasis Vilniaus centras‘‘, Giedrius Surplys, http://www.diena.lt/naujienos/nuomones/naujamiestis-tikrasis-vilniaus-

centras-299459, 2013.03.09.

10. Naudota literatūra:


naujamiestis: vilniaus miesto centro koncepcija

Documents