natos strategiske konsept 2010

13
NATOs Strategi ske Konsept 2010 DNAK kurs i Internasjonal politikk 26. november 2010 Kate Hansen Bundt Generalsekretær DNAK

Upload: knut

Post on 10-Jan-2016

54 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

NATOs Strategiske Konsept 2010. DNAK kurs i Internasjonal politikk 26. november 2010 Kate Hansen Bundt Generalsekretær DNAK. INTERNASJONALE KONTEKST. NATOs konsept 1999. NATOs konsept 2010. NATO med 19 medlemmer Hendelser som 11. september kun kriminalroman - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: NATOs Strategiske Konsept 2010

NATOs Strategiske

Konsept2010

DNAK kurs i Internasjonal

politikk26. november 2010

Kate Hansen BundtGeneralsekretær

DNAK

Page 2: NATOs Strategiske Konsept 2010

INTERNASJONALE KONTEKSTNATOs konsept

1999NATOs konsept

2010NATO med 19 medlemmerHendelser som 11.

september kun kriminalroman

Afghanistan = ”Langtvekkistan”

Første ”out-of-area” på Balkan

Intet ESDPRusslands president Jeltsin

– Putin IØkonomisk oppgang &

euroens komme

NATO med 28 medlemmerSnart 10 lange år i krig mot

int’l terrorisme = intervensjonstretthet

Afghanistan = økt indre motstand & svekket velgeroppslutning

ESDP, Lisboa, EEASRusslands president

Medvedev –Putin III?Militærmakt flyttet politiske

beslutninger 2008Finans – gjelds & eurokrise

Page 3: NATOs Strategiske Konsept 2010

PROSESS -SLUTTDOKUMENT

•Strassbourg/Kehl•M. Albright bro tilbake til kald krig & NATO før 9.11

• Viktig PROSESS

• 28 land i fri meningsbryting

•Fogh Rasmussens 11 sider:

• “Active Engagement, Modern Defence”

Page 4: NATOs Strategiske Konsept 2010

Lisboa 2010: Toppmøte i R 1. Retrett Afghanistan2. Rebalansering av oppdrag hjemme &

ute3. Rustningskontroll4. Rakettskjold5. Russland6. Relasjoner til andre – stater &

organisasjoner7. Reform av NATO internt8. REALISME gir RETRO NATO?

Page 5: NATOs Strategiske Konsept 2010

RETRETT AFGHANISTAN •Hjem 2014 – start 2011?•Budskap til to ulike mottakere:

1. Velgere og skattebetalere i NATO-land

2. Taliban• Hvordan komme

ut med æren i behold?

Page 6: NATOs Strategiske Konsept 2010

REBALANSERE UTE & HJEMME?Nærområdeinitiativet gjennomslag - tja (!)NATO følger begge spor:1.Kjerneoppgavene = kollektivt forsvar Art V2.Krisehåndtering før, under og etter en konfliktNye trusler:

Spredning av WMD, Terror, “Ustabile regimer”, Cyber, Energi-sikkerhet, piratvirksomhet

Er NATO rette instrument? Tolkningsstrid fremover om hvilke operasjoner

NATO skal engasjere seg i

Page 7: NATOs Strategiske Konsept 2010

RUSTNINGS-KONTROLL•Obamas null-visjon?•NATO bundet seg til …målet om en atomvåpenfri verden•Ulik oppfatning i NATO

• Nye medlemsland • Tyskland –

Frankrike• Rakettskjold

styrker atomavskrekkingen, men erstatter ikke

•,

Page 8: NATOs Strategiske Konsept 2010

RAKETT-SKJOLD•En ny utgave

• Billigere• Sjøbasert i første

fase

•Usikkerhet:1. Teknologi?2. Økonomi?3. Trusselbilde?

• Iran• Rustningsdriver &

spenningsskaper?• Binde USA til Europa• Samarbeidet med

Russland viktigst?

Page 9: NATOs Strategiske Konsept 2010

RUSSLAND & NATO• Samarbeid rakettskjold• Omforent

trusselanalyse• Viktige endringer:

• USAs ”reset-button”

• Ukraina • Polen• Norge

• Skremt av Afghanistan• Finanskrise &

energimarkeder • Presidentvalg i

Russland og USA i 2012!

Page 10: NATOs Strategiske Konsept 2010

RELASJONER TIL ANDRE “PARTNERE”• EU: Kypros-

Hellas – Tyrkia Duplisering?

• FN: Ban Kimons deltakelse i Lisboa

• Nettverk av globale partnere

• Open door Alle europeiske

, demokratiske land

Vest-Balkan – “middle-of-area”

Ukraina, Georgia?

Page 11: NATOs Strategiske Konsept 2010

REFORM AV NATO INTERNT•Skattebetalerne mer forsvar for pengene•Effektivisering•Kutte ansatte & agencies•Reform av kommando-strukturen

Page 12: NATOs Strategiske Konsept 2010

NATO 2010 = 28 stater •PROSESSEN frem viktigere enn SLUTTDOKUMENTET•Meningsbryting mlm 28 suverene stater:

• Store & små• Øst & Vest• Ulik historie• Sikkerhetsbehov• Forsvarsstruktur• Atomvåpen/ikke

•Konseptet et kompromiss mlm stadig større antall

Page 13: NATOs Strategiske Konsept 2010

KONKLUSJON: REALISME gir litt RETRO NATO