N° 279-2019

ACTA DE SESIÓN ORDINARIA 1

N° 279-2019 2

Sesión ordinaria celebrada por el Concejo Municipal de Cartago, en el salón de 3

sesiones municipal, a las dieciocho horas del veintiséis de noviembre del dos mil 4

diecinueve. Asisten las señoras y los señores regidores propietarios: Teresita 5

Cubero Maroto quien preside, Adrián Leandro Marín, Anabelle González 6

Rodríguez, Danny Ovares Ramírez, Gonzalo Coto Fernández, Marcos Brenes 7

Figueroa, Vera Cecilia Céspedes Quesada y Rodrigo Muñoz Azofeifa. Las 8

regidoras y regidores suplentes: Wilberth Madriz Jiménez, Andrea Granados 9

Acuña, Rebeca Brenes Garro, Jonathan Arce Moya, Arnoldo Navarro Calvo, Raúl 10

Ernesto González Aguilar, Carmen Navarro Rossi, Guillermo Lizano Gutiérrez y 11

Heidy Amador Ruiz. Asisten también las síndicas y síndicos propietarios y 12

suplentes, en ese orden, del distrito Oriental Franklin Mora Solano y Flora Araya 13

Coto; del distrito Occidental Marlene Fernández González y Rodolfo González 14

Valverde; del distrito El Carmen Manuel Ángel Rivera Guzmán y Lorena Masis 15

Rivera; del distrito de San Nicolás Norma Arley Gómez y Pedro Villalobos Peralta; 16

del distrito de San Francisco Melissa Campos Brenes y Juan Aragón Quesada; del 17

distrito de Guadalupe Martín Martínez Rojas y María Fernanda Navarro Masis, Erick 18

Ramírez Ramírez distrito de Tierra Blanca; del distrito de Corralillo José Morales 19

Valverde y Helen Castro Navarro; del distrito de Dulce Nombre Milagro Solano Arce 20

y Carlos Alberto Céspedes Benavides; del distrito de Llano Grande Wendy Monge 21

Quirós; del distrito de Quebradilla Ana Ligia Alvarado Brenes y Víctor Raúl Arias 22

Artavia. Ausente el regidor propietario Caleb Pichardo Aguilar. Se encuentran en la 23

sala la Secretaria a.i. del Concejo Gabriela Peralta Quirós, el señor Rolando 24

Rodríguez Brenes Alcalde Municipal y la asesora legal Shirley Sánchez Garita. ----25

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------26

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------27

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------28

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------29

------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30

N° 279-2019

ARTÍCULO I. –RECURSO DE REVISIÓN CONTENIDO EN EL ACTA 277-2019 1

DEL 14 DE NOVIEMBRE DEL 2019. ------------------------------------------------------------2

Se conoce recurso de revisión del acuerdo contenido en el acta 277-2019 del 14 de 3

noviembre de 2019, artículo II informe moción acta 162-2018 se remita a una 4

comisión y se declare nulidad de todos los acuerdos en que se le excluyese de 5

participar presentado por la regidora Vera Céspedes Quesada. Visto el documento, 6

la presidenta indica que inicia con el recurso de revisión de acuerdo al contenido 7

en el acta 277-2019 del 14 de noviembre del 2019, se va a someter a votación el 8

recurso de revisión y en virtud de que hay regidores sobre los cuales existen 9

recusación planteada a saber don Adrián Leandro Marín, Caleb Pichardo Aguilar, 10

Rodrigo Muñoz Azofeifa, Wilberth Madriz Jiménez, y que el señor Danny Ovares 11

Ramírez tiene un interés personal en este asunto; estarán habilitados para votar 12

sus suplentes Rebeca Brenes Garro, Jonathan Arce Moya y Andrea Granados así 13

como Heidy Amador Ruiz y Arnoldo Navarro, por tanto le pide a la señora secretaria 14

que tome la votación de forma nominal; el regidor Leandro Marín solicita la palabra, 15

la señora presidenta indica que no hay discusión; la presidenta le otorga la palabra 16

al regidor Leandro Marín, quien indica que no es de recibo su resolución en vista 17

de que en el acta de la semana pasada había dicho que se acogía al Código 18

Procesal Civil en el artículo 14.6, y mantiene su posición, por tal razón la presidencia 19

no le puede quitar el derecho al voto porque está totalmente en contra de su 20

resolución y apela la misma, en vista de que es claro que tiene derecho a votar en 21

asuntos que corresponden, y está muy claro el Código Procesal Civil en el artículo 22

número 14.6 es más usted aduce el artículo 31 del Código Municipal, y si ve el 23

artículo 31 del Código Municipal dice: prohíbase al alcalde municipal y a los 24

regidores, a- intervenir en discusión y votación en su caso de los asuntos que 25

tengan ellos interés directo, él no tiene ningún interés directo; b- ligarse a la 26

Municipalidad o depender de ella, él no tienen ligamen con la Municipalidad o 27

depende de ella; artículo C, intervenir en asuntos y funciones de su competencia 28

que competan al alcalde, los regidores, y el Concejo de esta prohibición se efectúa 29

las comisiones especiales que desempeñan, él no tiene en este tampoco; en el D, 30

N° 279-2019

integrar las comisiones que se creen para realizar festejos populares, él no está en 1

ninguna comisión de festejos populares.- Por tal razón apela nuevamente señora 2

presidenta a su resolución y vota bajo el principio que lo cobija de poder votar los 3

asuntos aquí discutidos, y quisiera señora regidora que conste en actas de que él 4

es consciente totalmente de la votación y si hay que ir a los estrados lo hará, si lo 5

acusan irá, se defenderá, pero tiene el derecho al voto señora presidenta.- La 6

presidenta otorga la palabra al regidor Muñoz Azofeifa, quien indica que le parece 7

señora presidenta que es un abuso de su autoridad, usted se excede, no tiene 8

ningún fundamento que le permita a usted quitarle el derecho de votar, no cree que 9

usted lo que está haciendo es un bien al derecho a la justicia, ni al derecho de este 10

Concejo Municipal, créale que su autoridad queda cuestionada en ese sentido, y él 11

en ningún momento ha tenido ninguna denuncia porque esa denuncia que se hizo 12

la hace cualquiera, y no la hizo con ningún fundamento, ni hay ningún parámetro 13

para decirle porque no va a votar, el no sé inhibió, ni aceptó a la denuncia, ni la va 14

aceptar, déjeme decirle que su credibilidad con esto que está haciendo usted es un 15

abuso de autoridad, y no la respeta, ni la sostiene en ese sentido.- La presidenta 16

otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien indica que cree que están en un 17

proceso donde están yéndose por otro lado, este Concejo Municipal ha mantenido 18

en forma reiterada, y ha sido don Adrián mismo y la fracción de Liberación Nacional 19

la que han mantenido, en otros momentos, el procedimiento cuándo hay una 20

recusación, y la misma asesoría legal indicando que una vez que se presenta la 21

recusación no se puede intervenir, el elemento que ha planteado don Adrián del 22

artículo 14.6 del Código Procesal Civil señala que la recusación no suspende la 23

práctica de los actos, no dice que la persona pueda participar, y dice, estos serán 24

válidos aun cuando se declara fundada la recusación, salvo, que aquí es la parte 25

que le parece que los compañeros no están haciendo la lectura correcta, dice: 26

salvo que se lesione el principio de inmediación, en palabras sencillas porque no 27

es abogado, y el principio de inmediación dice que es el juez quien debe de resolver, 28

la sentencia debe de hacerlo él, una inspección debe hacerlo él, dice que no se 29

suspenden salvo que esto lesione ese interés, eso se lo ha dicho dos abogados, 30

N° 279-2019

un tercer abogado que también consultó, que en este caso no es un acto procesal 1

de enviar a una comisión, o darle firmeza, se estaría resolviendo el fondo de un 2

asunto, entonces para él cree y respeta a los compañeros, la posición de don 3

Rodrigo y de don Adrián que la señora presidenta tiene razón, y eso es un proceso 4

que ya se hizo acá, que hubo un recurso para que se declarara responsabilidad a 5

la señora presidenta por haber hecho eso con otro compañero que le dijo que no 6

podía votar, y este Concejo lo declaró sin lugar, cree que aquí es importante aclarar 7

que la señora presidenta tiene la facultad de hacer el orden del día, de regular el 8

debate, y de tomar las votaciones, esa es una de las funciones claves de la 9

presidenta, si la presidenta está deciciendo bajo su responsabilidad que se tome la 10

votación de manera nominal es decir uno a uno la votación para que digan si 11

aprueban o no, y el compañero o compañera se siente lesionado en sus intereses 12

tendrá que presentar el recurso igual que lo hizo otro compañero en otro momento 13

en este mismo Concejo, y que se resolvió precisamente que no había una 14

responsabilidad de la presidencia. La presidenta otorga la palabra al regidor Brenes 15

Figueroa, quien indica que en este tema de recusaciones cree que han tenido en 16

este Concejo hasta para regalar ahora en navidad, y el procedimiento ha sido muy 17

claro desde el principio, todo aquel que ha sido recusado se inhibe de participar, no 18

participa de las discusiones, obviamente menos de las votaciones, por lo cual él no 19

ve porque ahora cambia lo que se ha hecho, el procedimiento ha sido ese y le 20

parece que la línea de la señora presidenta va en esa misma posición; así que le 21

pide que proceda con la votación, para salir de este tema.- La presidenta otorga 22

la palabra al regidor Leandro Marín, quien indica que don Gonzalo hace 23

aseveraciones de que no ha habido asesora, aquí tienen a la asesora, y la asesora 24

lo dijo la semana pasada, están hablando de un Código Procesal nuevo y no se 25

habían dado cuenta, porque nadie lo había estudiado, pero una vez que se dieron 26

cuenta entonces pónganlo en práctica es que la ley se tiene que respetar, y no se 27

puede decir que lo hicieron anteriormente, si la ley cambió también cambia el 28

procedimiento, entonces no está de acuerdo con las palabras de don Gonzalo, tiene 29

su derecho al voto y quiere ejercer su derecho al voto y es responsable por sus 30

N° 279-2019

actos, y la señora presidenta hace el orden del día, dirige el debate, pero no le dice, 1

o dice, quién vota y quién no vota, porque no tiene el derecho de negarle el derecho 2

al voto. La presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien indica 3

que sí la asesora legal dijo la vez pasada que los actos procesales continúan, 4

efectivamente, eso cree que es claro, si es enviar a una comisión o dejarlo eso es 5

un acto que se puede hacer, pero aquí la responsabilidad es resolver sobre el fondo 6

donde hay una recusación planteada, y quisiera también que quede claro y que 7

quede constando en actas que fue uno de los que vehementemente hizo amplias 8

disposiciones legales sobre la improcedencia de las recusaciones, y este Concejo 9

abrió ese camino, y ese es el camino que los tienen ahora, de recusaciones que 10

no cumplían las normativas, de procedimientos que hoy cree que todos los 11

regidores han sido recusados, por lo menos los propietarios, y lamentablemente fue 12

un portillo que se abrió en una forma indebida, pero no por eso hay que brincar la 13

normativa, y la normativa dice que los actos procesales no se suspenden, no dice 14

que la persona puede opinar y puede referirse, más bien lo dice al final, no se 15

suspenden siempre y cuando eso no lesione el interés de inmediación, y cree que 16

esa es la parte que no le han explicado, le parece, a don Adrián. La presidenta 17

otorga la palabra al regidor Leandro Marín, quien indica que no quiere seguir 18

extendiendo esto, pero don Gonzalo hace aseveraciones que si ven el acta 277, o 19

278 que tienen que aprobar ven que aquí hay una persona recusada que habló 20

durante una hora sobre el documento de recurso de revisión y la señora presidenta 21

no lo paró en ningún momento, diciendo que eso no le corresponde, estaba 22

hablando por el documento, si hasta un receso de tres minutos pidió para poder ver 23

que se hacía con el recurso de revisión, entonces la señora presidenta no lo paró, 24

y hoy quiere pararlos a ellos, y le pide que le dé la palabra a la asesora porque le 25

va a hacer la consulta, puede o no votar señor asesora.- La señora presidenta indica 26

que la señora asesora extendió la semana pasada lo solicitado. La presidenta 27

otorga la palabra al regidor Ovares Ramírez, quien indica que la presidencia ha 28

externado una aclaración previa a la votación, la discusión se dio la semana anterior 29

como bien lo dice don Adrián, cree que lo que procede es continuar con el debido 30

N° 279-2019

proceso porque si no aquí van a seguir en esta interminable discusión, ya la señora 1

secretaria tiene la instrucción de la presidencia; no está hablando por el tema 2

simplemente hace una aclaración de que ya la presidencia hizo una solicitud a la 3

señora secretaria tomar la votación en vista de que en esa aclaración se le indica 4

que no puede votar, va a proceder como la procedencia lo ha aclarado, por eso ha 5

solicitado la palabra para que quede constando en actas que su votación no la va 6

asumir en vista de lo que ha externado la señora presidenta, y le solicita entonces 7

que proceda con lo ya indicado porque si no esta sesión se va a extender 8

infinitamente y ya las observaciones se hicieron. La presidenta otorga la palabra al 9

regidor González Rodríguez, quien indica que quisiera para aclarar las dudas, se 10

escuche nuevamente el criterio legal de doña Shirley si fuera posible.- La presidenta 11

indica que ya el criterio legal de doña Shirley se amplió, va a mantener la posición 12

que acaba de indicar en el inicio de sesión, indica que va a someter a votación el 13

recurso de revisión con lo anteriormente planteado; y le solicita a la secretaria que 14

proceda con la votación nominal; la secretaria le pregunta al regidor Coto 15

Fernández, el regidor indica que afirmativo al dictamen; la secretaria le pregunta a 16

la regidora Céspedes Quesada, la regidora indica que afirmativo al recurso de 17

revisión; la secretaria le pregunta al regidor Brenes Figueroa, quien indica que 18

afirmativo al recurso; el regidor Coto Fernández indica que cree que es importante 19

aclarar lo que se está sometiendo a votación, la revisión fue votada la vez pasada 20

o sea se aceptó la revisión, entonces lo que se estaría votando en este momento 21

es si se aprueba o no el dictamen, porque eso fue lo que quedó pendiente, ya la 22

revisión fue planteada y fue aceptada, es cierto doña Shirley?; doña Teresita tal vez 23

que se aclare que la revisión fue aceptada, entonces está en votación la revisión ya 24

del acuerdo, y la revisión del acuerdo implica que si votan o no el dictamen, y el 25

acuerdo plantea claramente aceptar parcialmente la nulidad planteada, y en otra 26

parte rechazar las peticiones del recurrente, lo que está en discusión nuevamente 27

es votar el dictamen de la comisión de Asuntos Jurídicos, entonces el que esté de 28

acuerdo con el dictamen es la votación que usted está recibiendo.- La presidenta 29

decreta un receso de hasta por tres minutos a solicitud del regidor Coto Fernández 30

N° 279-2019

para aclarar el proceso. Se retoma la sesión y la presidenta otorga la palabra al 1

regidor Leandro Marín, quien manifiesta que quisiera preguntar porque en el orden 2

del día de hoy de la comisión de Asuntos Jurídicos viene una recusación de don 3

Danny contra su persona, entonces no sabe si ya fue resuelta, quisiera preguntar 4

si fue resuelta, porque en caso de que no haya sido resuelta usted también estaría 5

siendo recusada y tendría que darle la presidencia a otra persona, además de eso 6

le preocupa mucho porque revisando en este poco tiempo las actas, muchas 7

nociones de don Danny Ovares que usted votó estando recusada pudo ejercer el 8

voto que hoy no les da el derecho a ellos, entonces en ese sentido tenga usted 9

también cuidado, porque usted estando recusada votó un montón de mociones de 10

don Danny Ovares al estar recusada, y hoy quiere hacerle a ellos lo que no se le 11

hizo a usted, entonces son dos asuntos que quiere que se revise.- La presidenta 12

otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien indica que quiere aclarar que en 13

la comisión de Asuntos Jurídicos efectivamente estaba en el orden del día el tema 14

de una recusación que por un error se había quedado en la comisión de Asuntos 15

Jurídicos, cuando ya el Concejo Municipal había resuelto al respeto, entonces de 16

hecho el acuerdo que tomó la comisión es que carece de interés y se notifica 17

simplemente para que se cierren los procesos.- La presidenta indica que en virtud 18

de la confusión de no haber indicado con claridad lo que se estaba votando se 19

retrotrae el proceso de revisión del acuerdo 277-2019, que busca acoger el 20

dictamen de la comisión, cuyo dictamen de la comisión de Asuntos Jurídicos CPAJ-21

103-2019, donde se declara parcialmente con lugar la nulidad del acuerdo, dice: 22

recomendar al Concejo Municipal acoger parcialmente la nulidad planteada y en 23

consecuencia modificar el acuerdo del artículo I del acta N°162- 2018, para que se 24

elimine la parte que subraya a continuación y que dice: que se acuerda acoger el 25

recurso de reposición planteado contra el regidor Danny Ovares Ramírez, de 26

manera que en adelante se abstenga de intervenir en la discusión y votación de los 27

asuntos relacionados con la licitación número 2018-LA0002-MUNIPROV, y de los 28

asuntos relacionados con las empresas WPP Continental de Costa Rica S.A., y 29

WPP Coricleam Los Pinos, que en adelante se lea, que se acuerda acoger el 30

N° 279-2019

recurso de recusación planteado contra el regidor Danny Ovares Ramírez, de 1

manera que en adelante se abstenga de intervenir en la discusión y votación de los 2

asuntos relacionados a la licitación 2018-LA0002-MUNIPROV, dado que la 3

recusación no puede ser en abstracto sino que debe referirse a un caso en 4

concreto, a un determinado proceso en específico, y tal como lo señala la 5

normativa.- Ese es el dictamen de la comisión de Asuntos Jurídicos.- La presidenta 6

otorga la palabra al regidor Leandro Marín, quien indica que le llega un orden del 7

día del cual tiene que estudiarlo, para ver qué es lo que la señora presidenta les 8

está diciendo en el orden del día, usted está diciendo un documento que no venía 9

en el orden del día, y aquí lo tiene en el celular lo que usted mandó fue un recurso 10

de revisión de acuerdo contenida en el acta N°277 del 14 de noviembre del 2019, 11

ahora está siendo totalmente diferente y está metiendo documentos de los cuales 12

no vienen en el orden del día, vuelve a decir quieren respeto, y respetando a los 13

regidores con los documentos que les envían a ellos de secretaría para el estudio 14

de cada uno y la toma de decisión de ellos, cambia totalmente la historia de lo que 15

usted mandó en el orden del día, un recurso de revisión y brinca hora a un informe 16

de un dictamen emitido por la comisión de Asuntos Jurídicos, es totalmente 17

diferente, dos cosas diferentes, y vuelve a insistir que su resolución y nuevamente 18

su cambio en el orden del día eso es totalmente apelable señora presidenta, y 19

quiere el respeto, tiene el tiempo que le da la presidencia, entonces por qué le corta 20

la palabra, entonces vuelve a repetirle son dos cosas diferentes y ni siquiera lo pone 21

a discusión, ni siquiera le pone trámite de comisión, ni alteración del orden del día, 22

usted está secuestrando este Concejo Municipal y no es justo señora presidenta, 23

las cosas las tiene que hacer como se debe, recto, y no diciendo, alterando, 24

cambiando, cómo es posible que estuvieran en votación y está el Código Municipal, 25

todo mundo sabe que cuando se está en votación no se interrumpe el proceso, 26

usted lo interrumpió, interrumpió el proceso dio un receso de tres minutos, y todo 27

eso está en el Código Municipal; ruega señora presidenta de que se estudie el 28

Código Municipal.- La presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, 29

quien indica que con todo respeto y cree que estas discusiones nada están 30

N° 279-2019

aportando, don Adrián, le extraña, usted que ha sido presidente muchas veces, y 1

es uno los regidores que él lo ha reconocido públicamente de que conoce el 2

procedimiento municipal, y lo ha dicho con toda claridad y con toda honestidad, 3

usted sabe que si hay un recurso de revisión la revisión es del artículo específico 4

del acta y eso se discutió, lo que la señora presidenta está diciendo del dictamen 5

es porque ese es el contenido de ese artículo que está en revisión, simplemente 6

para que todos los señores y señoras regidoras no tenga la confusión, que fue 7

donde tuvo que detener el proceso la señora presidenta porque no había quedado 8

claro que era lo que se estaba votando, ya la revisión fue aceptada en la sesión 9

anterior y hay que entrar al fondo, cuál es el fondo del asunto, el dictamen de la 10

comisión Permanente de Asuntos Jurídicos, que la señora presidenta leyó en lo que 11

corresponde para que tengan todos claridad que van a votar, los que están 12

habilitados a votar según la presidencia.- La presidenta otorga la palabra al regidor 13

Leandro Marín, quien indica que don Gonzalo ha hecho alusión a su nombre, usted 14

dice que el recurso se discutió la semana pasada y se votó, y se votó en contra 15

cinco votos negativos, contra cuatro votos a favor, y así quedó la votación, después 16

ustedes hicieron ahí todo lo posible para mandarlo a estudio, pero entonces cómo 17

están discutiendo un recurso de revisión que fue votado cinco votos negativos, así 18

fue, pero ustedes lo vuelven a retrotraer y lo están otra vez sometiendo a votación 19

un dictamen que está sacando a las personas que votaron negativamente el 20

recurso, están sacando al regidor Rodrigo Muñoz, a don Wilberth, a él, sabían que 21

Caleb no estaba porque pidió el permiso correspondiente, y entonces están hoy 22

recusando a Caleb, están recusando a don Rodrigo Muñoz, hoy aparece una 23

recusación de Rolando Rodríguez, las artimañas del regidor Danny Ovares a las 24

que la señora presidenta se está prestando.- La presidenta le indica a don Adrián 25

que tenga mucho cuidado con sus palabras, es la presidenta municipal de este 26

Concejo, y le ruega el respeto correspondiente, y apéguese al artículo 31 del 27

Código Municipal.- La presidente otorga la palabra al regidor Brenes Figueroa, 28

quien le indica a don Adrián que es uno de los que ha apelado y ha golpeado a 29

Ovares Ramírez en relación al respeto a las compañeras, en este momento apela 30

N° 279-2019

el respeto a la compañera presidenta porque él cree que deben de bajar el ánimo, 1

buscar claridad en el asunto, y pueden discutir, pero respeten a la compañera y a 2

todos los regidores, porque al fin y al cabo están discutiendo para aclarar el tema 3

como debe ser, le parece doña Teresita que proceda de una vez por todas.- La 4

presidenta somete a discusión el dictamen afirmativo de la comisión Permanente 5

de Asuntos Jurídicos, suficientemente discutido, se somete a votación, se le solicita 6

a la señora secretaria que proceda con la votación nominal; la secretaria le pregunta 7

cuál es su votación al regidor Coto Fernández, el regidor indica que afirmativo al 8

dictamen de la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos, que la presidenta ha 9

procedido a leer; la secretaria le pregunta cuál es su votación a la regidora 10

Céspedes Quesada, la regidora indica que afirmativo al dictamen de la Comisión 11

Permanente de Asuntos Jurídicos; la secretaria le pregunta cuál es su votación al 12

regidor Brenes Figueroa, el regidor indica que afirmativo al dictamen; la secretaria 13

le pregunta cuál es su votación a la regidora Cubero Maroto, quien indica que 14

afirmativo al dictamen; la secretaria le pregunta cuál es su votación a la regidora 15

González Rodríguez, quien indica que su voto es negativo al dictamen, y quisiera 16

que quede constando en actas que la señora presidenta no quiso que se le brindara 17

el criterio legal de la señora asesora con respecto a este asunto del día de hoy; la 18

secretaria le pregunta cuál es su votación a la regidora Brenes Garro, quien indica 19

que su voto es negativo debido a que el proceso está viciado, se le inhibió a un 20

compañero votar, se le permitió la palabra a un compañero regidor de otro partido 21

que estaba recusado, por esas razones su voto es negativo; la secretaria le 22

pregunta cuál es su votación al regidor Arce Moya, quien indica que afirmativo al 23

dictamen; la secretaria le pregunta cuál es su votación al regidor Navarro Calvo, 24

quien indica que su voto es negativo; la secretaria le pregunta cuál es su votación 25

a la regidora Amador Ruiz, quien indica que su voto es negativo, quedando la 26

votación general, cinco votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 27

Coto Fernández, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Arce Moya, cuatro 28

negativos de los regidores Brenes Garro, González Rodríguez, Amador Ruiz 29

y Navarro Calvo, se aprueba le dictamen CPAJ-103-2019 por lo tanto, de acoge 30

N° 279-2019

parcialmente la nulidad planteada y en consecuencia modificar el acuerdo del 1

artículo I.-Acta N°162-2018, para que se elimine la parte que se subraya a 2

continuación y que dice: “…se acuerda acoger el recurso de recusación 3

planteado contra el regidor Danny Ovares Ramírez, de manera que en 4

adelante se abstenga de intervenir en la discusión y votación de los asuntos 5

relacionados con la Licitación N°2018LN-000002-MUNIPROV y de los asuntos 6

relacionados con las empresas WPP Continental de Costa Rica S.A. y WPP-7

Coriclean Los Pinos Waste Disposal S.A…” y que en adelante de lea: “…se 8

acuerda acoger el recurso de recusación planteado contra el regidor Danny 9

Ovares Ramírez, de manera que en adelante se abstenga de intervenir en la 10

discusión y votación de los asuntos relacionados con la Licitación N°2018LN-11

000002-MUNIPROV”, dado que la recusación no puede ser en abstracto, sino 12

que debe referirse a un caso en concreto o un determinado proceso en 13

específico, tal y como lo señala la normativa. 2- Se rechaza la solicitud de 14

declaratoria de nulidad de todos los acuerdos en que se excluyó participar, 15

dado que la fracción partidaria por él representada, en todo momento de los 16

asuntos tratados estuvo representada por su suplente, no violándose con ello 17

el derecho de la participación ni de representación, que amerite anular los 18

acuerdos tomados. La presidenta somete a votación la firmeza, e indica que la 19

firmeza no hace falta; el regidor Leandro Marín indica que no sabe que es lo que 20

está pidiendo; la presidenta le indica que don Adrián fue muchas veces presidente 21

y también se equivocó muchas veces; la presidenta le indica que porque es mujer, 22

eso es una falta de respeto para su persona, y que conste en actas.- La presidenta 23

le otorga la palabra a la regidora Andrea Granados quien indica que en la línea de 24

don Marcos, una síndica compañera le acaba de decir a Teresita que se espabile, 25

por favor, eso es una falta de respeto, y al compañero Adrián, que pena.- La 26

presidenta indica que se sienten aquí un ratito, en algún momento que estén aquí 27

se van a dar cuenta que no es jugar con Cartago, que aquí las votaciones son en 28

serio, van por muchas cosas, aquí no es fácil estar, y al público presente quiero que 29

lo tengan en su conciencia de que estar aquí no es fácil, con la presión de trabajo 30

N° 279-2019

que hay, porque para manejar esto se necesita tiempo, espacio, y tomar 1

decisiones, y cuando son mujeres desgraciadamente los machistas sobran en 2

Cartago, y que quede constando esto en actas.- El regidor Brenes Figueroa solicita 3

que se someta a votación la firmeza del dictamen. La presidenta somete a votación 4

la firmeza, quedando la misma cinco votos positivos de los regidores Cubero 5

Maroto, Coto Fernández, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 6

Ramírez, votan negativo los regidores Leandro Marín, González Rodríguez, 7

Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar y Muñoz Azofeifa, se 8

rechaza la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al señor 9

Jordan Pelletier Representante Legal Empresa EBI de Costa Rica S.A. a los correos 10

electrónicos notificaciones@ebicr.com / jpelletier@ebicr.com, al regidor Danny 11

Ovares Ramírez, a la Licda. Gabriela Peralta Quirós Coordinadora del Concejo 12

Municipal y Secretaría y al Alcalde Municipal. ------------------------------------------------- 13

ARTÍCULO II. –APROBACIÓN DEL ACTA 277-2019. ------------------------------------14

La presidenta somete a discusión el acta 277-2019, se le otorga la palabra al regidor 15

Leandro Marín, quien manifiesta que para reiterar lo que ya dijo, sabe que el 16

manejo de la presidencia no es fácil, pero también debe haber igualdad, paridad, y 17

respeto a todas las fracciones políticas, y lo deja constando en actas, no es justo 18

que la semana pasada en un asunto donde el señor Danny Ovares estaba recusado 19

ustedes pueden ver el acta duró más de una hora en intervenciones, además pidió 20

un receso de tres minutos para ir hablar con los regidores, hoy han pedido a la 21

asesora que les dé su criterio y se le niega, pero a don Danny Ovares hoy hizo ocho 22

no se le negó el uso de la palabra en un asunto del cual él estaba recusado, 23

entonces dónde está la igualdad, dónde está el justo trato a todas las fracciones, y 24

ustedes se están dando cuenta del día de hoy que esto no ha sido justo, que se 25

limitó el uso de la votación a regidores que estaban en contra de este asunto, qué 26

tan interesado no saben por qué está el señor Ovares, así que consten sus palabras 27

en el acta para proceder luego como se debe.- La presidenta le otorga la palabra 28

al regidor Brenes Figueroa, quien indica que igualdad, paridad, y respeto dice su 29

compañero don Adrián, obviamente cuando peinan canas se les olvidan algunas 30

N° 279-2019

cosas, recuerdan cuando inician iniciaron el Concejo donde hubo todo eso que dice 1

Don Adrián, le hubiera gustado que así hubieran entrado y el Concejo hubiera sido 2

mucho más eficiente, pero no tenían esas condiciones, entonces le pide que 3

recuerde los temas que tuvieron que luchar para poder tener cierta igualdad, pero 4

al fin y al cabo gracias a Dios ya no falta mucho y puedan llegar a buen término y 5

devolverle un poquito los cartagineses de lo que tenían que venir hacer a trabajar 6

por Cartago y no a pelearse y meterse en estas cosas que no les hacen ningún 7

favor, más bien al contrario los deja muy mal parados con la ciudadanía, traten de 8

corregir por lo menos al final las fallas que han tenido.- La presidenta indica que 9

suficientemente discutida el acta N°277-2019, se somete a votación, se acuerda 10

por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 11

Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, Coto Fernández, 12

González Rodríguez, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, 13

Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba el acta 277-2019. ----------------- 14

ARTÍCULO III. -APROBACIÓN DEL ACTA 278-2019. ------------------------------------15

La presidenta somete a discusión el acta 278-2019, se somete a votación el acta 16

N°278-2019, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 17

regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 18

Aguilar, Coto Fernández, González Rodríguez, Leandro Marín, Muñoz 19

Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba 20

el acta 278-2019. ------------------------------------------------------------------------------------- 21

-La presidenta indica que se pospone la recusación presentada por el regidor 22

Danny Ovares Ramírez contra el regidor Caleb Pichardo Aguilar ya que el regidor 23

Pichardo Aguilar el día de hoy se encuentra ausente.- 24

ARTÍCULO IV. -RECUSACIÓN CONTRA EL REGIDOR RODRIGO MUÑOZ 25

AZOFEIFA PRESENTADA POR EL REGIDOR DANNY OVARES RAMÍREZ. -----26

Se conoce oficio de fecha 12 de noviembre del 2019 suscrito por el señor Danny 27

Ovares Ramírez por el cual presenta recusación contra el regidor Rodrigo Muñoz 28

Azofeifa para que se aparte de cualquier discusión que se realice en el Concejo 29

Municipal, que tenga relación con cualquier asunto que tenga que ver con mi 30

N° 279-2019

persona tanto como en el Concejo Municipal como en cualquiera de sus 1

comisiones, por cuanto dure el proceso interpuesto por mi persona ante el 2

Ministerio Público (Fiscalía de Cartago) en contra del Regidor Rodrigo Muñoz 3

Azofeifa. Visto el documento, la presidenta le pregunta al regidor Muñoz Azofeifa 4

si se inhibe, o no inhibe; el regidor indica que no se inhibe y quiere agregar que le 5

parece que la recusación que hace el señor Danny Ovares, muchos no saben 6

cuáles son los intereses que hay detrás de todo esto, y específicamente como se 7

lo dijo la vez pasada no tiene porqué aceptarlo, no cree que tenga ningún 8

fundamento, como dijo cualquier persona puede hacer este tipo de denuncias por 9

lo tanto lo rechaza. La presidenta otorga la palabra al regidor Brenes Figueroa, 10

quien indica que quiere mocionar para que la recusación quede en estudio de 11

fracciones y se incorpore en el orden del día de la próxima semana y de una vez el 12

Concejo resuelva. La presidenta indica que se ha presentado una moción de orden 13

por el regidor Brenes Figueroa, en la cual propone trasladar a estudio e informe de 14

fracciones para dentro de ocho días resolver. La presidenta otorga la palabra al 15

regidor Ovares Ramírez, quien indica que le parece prudente manifestar que se 16

inhibe de la votación y entraría a votar el regidor que corresponde en su fracción la 17

suplencia, el señor don Arnoldo, y que quede constando en actas, así mismo, le 18

parece prudente que la presidencia aclare, en este sentido que don Adrián no 19

puede votar lo de don Rodrigo porque hay un interés directo, en vista de que lo 20

tiene denunciado para que no opine las cosas de él, porque no ha sido resuelto, 21

entonces ni don Adrián, ni Wilberth podrían pronunciarse con el tema de Rodrigo 22

porque evidentemente están recusados, y es un tema que él tiene interés y no 23

podría. La presidenta indica que va a decretar un receso de tres minutos para 24

aclarar la situación. Se reanuda la sesión. La presidenta indica que somete a 25

votación la dispensa de trámite de comisión, la recusación contra el regidor Muñoz 26

Azofeifa, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 27

regidores Navarro Calvo en lugar del regidor Ovares Ramírez quien se acoge 28

al artículo 31 del Código Municipal, Leandro Marín, Madriz Jiménez en lugar 29

del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Cubero Maroto, Céspedes 30

N° 279-2019

Quesada, Brenes Figueroa, Amador Ruíz en lugar del regidor Muñoz Azofeifa 1

quien se acoge al artículo 31 del Código Municipal y Coto Fernández, aprobar 2

la dispensa. La presidenta indica que al haber dispensa se traslada a estudio 3

de fracciones. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde 4

Municipal. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 5

ARTÍCULO V. -RECUSACIÓN CONTRA EL ALCALDE ROLANDO RODRÍGUEZ 6

BRENES PRESENTADA POR EL REGIDOR DANNY OVARES RAMÍREZ. --------7

Se conoce oficio de fecha 25 de noviembre del 2019 suscrito por el señor Danny 8

Ovares Ramírez por el cual presenta recusación contra el Alcalde Rolando 9

Rodríguez Brenes solicito declarar con lugar esta recusación de manera que el 10

Alcalde Rolando Rodríguez Brenes, se aparte de tomar cualquier decisión que 11

como Alcalde pueda ejercer en relación a mi persona, por cuanto dure el proceso 12

interpuesto por mi persona ante la Procuraduría de la Ética Pública en contra del 13

Alcalde Rolando Rodríguez Brenes. Aclaro desde ya que, conforme a las 14

disposiciones legales vigentes, en la sesión donde se discuta esta recusación, el 15

Alcalde Rolando Rodríguez Brenes no podrá participar tampoco. Visto el 16

documento, la presidenta propone trasladar a estudio e informe de la comisión de 17

Asuntos Jurídicos, se somete a discusión, suficientemente discutido, se somete a 18

votación, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 19

regidores Navarro Calvo en lugar del regidor Ovares Ramírez quien se acoge 20

al artículo 31 del Código Municipal, Leandro Marín, Madriz Jiménez en lugar 21

del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Cubero Maroto, Céspedes 22

Quesada, Brenes Figueroa, Muñoz Azofeifa y Coto Fernández, trasladar a 23

estudio e informe de la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos. La 24

presidenta otorga la palabra al señor regidor Coto Fernández, quien manifiesta que 25

le parece que hay un tema de procedimiento relacionado con la recusación contra 26

el señor Alcalde, que hay que ponerlo en conocimiento de la recusación para que 27

él se pronuncie, hoy si lo desea, o mañana que lo tramite, sí lo conoce porque viene 28

en el orden del día, pero desde la formalidad hay que decirle que puede 29

pronunciarse hoy, o puede pronunciarse mañana. La presidenta le otorga la 30

N° 279-2019

palabra al señor Alcalde quien indica que aquí definitivamente lo que se está 1

haciendo son maniobras, precisamente para acomodar las votaciones, 2

desafortunadamente desde hace días en un tema se está tratando de violentar el 3

proceso democrático, es muy serio lo que está pasando en este Concejo Municipal, 4

es muy serio, invita a la gente para que conozca cual es el único tema que está 5

presentando discordia en este Concejo, reitera, se está vulnerando la democracia 6

tratando de acomodar votaciones, desde esa perspectiva señora presidenta solicita 7

que se le otorgue el plazo para argumentar como le corresponde eventualmente la 8

consulta que usted le hace, que le otorguen el plazo de ley para razonar mejor las 9

palabras que indique.- La presidenta indica que tiene el plazo correspondiente. 10

Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Comisión Permanente 11

de Asuntos Jurídicos y al Alcalde Municipal. --------------------------------------------------- 12

ARTÍCULO VI. -ALTERACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA. -----------------------------------13

La presidenta indica que por razones que hay mucha gente que viene a 14

juramentarse de juntas de educación y demás, por el respeto del tiempo, le solicita 15

al Concejo Municipal alterar el orden del día para proceder con las juramentaciones, 16

se somete a discusión la alteración del orden del día, suficientemente discutido, se 17

somete a votación, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de 18

los regidores Cubero Maroto Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 19

Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz 20

Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la 21

alteración del orden del día. La presidenta se somete a votación la firmeza, se 22

acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 23

Maroto Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González 24

Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes 25

Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. ----------------- 26

ARTÍCULO VII. –JURAMENTACIONES. ------------------------------------------------------ 27

La presidenta procede a realizar el acto de juramentación de los señores Freddy 28

Ureña Rojas cédula 108390127, Elizabeth Corrales Ureña cédula 105140445, 29

Jorge Enrique Ureña Amador cédula 302070771 y Dayeli de Los Ángeles 30

N° 279-2019

Picado Solano cédula 305010021, Idania Picado Hernández cédula 303270168 1

como miembros de la junta de Educación de la Escuela la Guaria, para el 2

período correspondiente del 12 de octubre del 2019 al 11 de octubre del 2022. 3

A la señora María del Carmen Brenes Camacho CC Eleacner María Brenes 4

Camacho cédula 302940459 como miembro de la Junta Educativa de la 5

Escuela Corralillo, para el período de ley correspondiente a partir del 17 de 6

octubre del 2019 al 16 de octubre del 2022. A los señores Edwin Hernán 7

Granados Quesada cédula 301971429, Hugo Carpio Quirós cédula 301931070, 8

Alba Isabel Montenegro Rivera cédula 301790499, Víctor Muñoz Loaiza cédula 9

301720673 y Uriel Tobías Espinoza Fernández cédula 202670508como 10

miembros de la Junta Administrativa del Liceo Bilingüe San Nicolás 11

Tolentino, para el período de ley correspondiente a partir del 26 de octubre 12

del 2019 al 25 de octubre del 2022. A los señores Roberto Carlos Solano 13

Ortega cédula 303010793, Manuel Bernal Mata Quirós cédula 302750042, 14

Jessica María Garita Molina cédula 303410288, Sehiry Rojas Araya cédula 15

105840819 y Vicente Solano Villalta cédula 301490229, como miembros de la 16

Junta Administrativa del CTP Dulce Nombre, para el período de ley 17

correspondiente a partir del 15 de noviembre del 2019 al 14 de noviembre del 18

2022. A los señores Higinio Jiménez Picado cédula 303030215, Alejandro 19

Francisco Orozco Redondo cédula 303240528, Ladys Yorleny Quirós 20

Barrantes cédula 303780558, Yorlene María Dávila Lara cédula 502930764 y 21

Rosa Brenes Guillén cédula 303770175, como miembros de la Junta de 22

Educación de la Escuela Juan Vásquez de Coronado, para el período de ley 23

correspondiente a partir del 19 de octubre del 2019 al 18 de octubre del 2022. 24

Al señor Gregorio Segura Coto cédula 302120944, como delegado y 25

representante municipal en la Fundación Nuestra Señora de Los Ángeles para 26

la Nueva Cartago. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la M.A 27

Educ. Virginia Corrales Pereira Directora de la Escuela La Guaria, a MSc. Silvia 28

Garita Mora Directora de la Escuela Corralillo, al Dr. Guido Zárate Sánchez Director 29

del Liceo Bilingüe San Nicolás Tolentino, al MSc. Edgar Evans Meza Director del 30

N° 279-2019

CTP Dulce Nombre, al Lic. Alejandro Arrieta Sánchez Jefe del Departamento 1

Administrativo Financiero Dirección Regional de Cartago, al Pbro. José Francisco 2

Arias Salguero Párroco y Rector Santuario Nacional, Presidente Fundación Nuestra 3

Señora de Los Ángeles para la Nueva Cartago al correo electrónico 4

fundacionsralosangeles@gmail.com y al Alcalde Municipal. Acuerdo 5

definitivamente aprobado------------------------------------------------------------------------- 6

ARTÍCULO VIII. –SOLICITUD AL CRITERIO DE LEY EXPEDIENTE N°21.636 7

“REFORMA AL ARTÍCULO 34 INCISO B) DEL CÓDIGO MUNICIPAL 7794 DEL 8

03 DE ABRIL DE 1998 PARA QUE SE INCLUYAN LAS INICIATIVAS DE LA 9

ALCALDÍA EN EL ORDEN DEL DÍA DE LOS MUNICIPALES”. ---------------------- 10

Se conoce oficio CPEM-068-2019 de fecha 29 de octubre del 2019, suscrito por 11

Erika Ugalde Camacho Jefe de Área, Área de Comisiones Legislativas III, 12

Departamento de Comisiones Legislativas Asamblea Legislativa, y que dice: 13

“…Con instrucciones de la Presidencia de la Comisión Permanente de Asuntos 14

Municipales, y en virtud del informe de consulta obligatoria del Departamento de 15

Servicios Técnicos, se solicita el criterio de esa institución en relación con el 16

proyecto 21.636 "REFORMA AL ARTÍCULO 34 INCISO B) DEL CÓDIGO 17

MUNICIPAL LEY NÚMERO 7794 DEL 03 DE ABRIL DE 1998 PARA QUE SE 18

INCLUYAN LAS INICIATIVÂS DE LA ALCALDÍA EN EL ORDEN DEL DÍA DE LOS 19

CONCEJOS MUNICIPALES", el cual se adjunta. Se le agradece evacuar la 20

consulta en el plazo de ocho días hábiles y, de ser posible, enviar también el criterio 21

de forma digital. La Comisión ha dispuesto que en caso de requerirlo se le otorgará 22

una prórroga de 8 días hábiles adicionales por una única vez, que vencerá el 23

próximo 21 de noviembre del 2019. Si necesita información adicional, le ruego 24

comunicarse por medio de los teléfonos 22432437, 2243-2194, o al correo 25

electrónico comision-gobiernno@asamblea.go.cr…”. –Visto el documento, se 26

acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 27

Maroto Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González 28

Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes 29

N° 279-2019

Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, tomar nota. Notifíquese este 1

acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal. -------------------------------- 2

ARTÍCULO IX. -CRITERIO AL PROYECTO DE LEY EXPEDIENTE N°21.636 3

“REFORMA AL ARTÍCULO 34 INCISO B) DEL CÓDIGO MUNICIPAL 7794 DEL 4

03 DE ABRIL DE 1998 PARA QUE SE INCLUYAN LAS INICIATIVAS DE LA 5

ALCALDÍA EN EL ORDEN DEL DÍA DE LOS MUNICIPALES”. ----------------------6

Se conoce oficio AM-IN-0353-2019 de fecha 20 de noviembre del 2019, suscrito 7

por el señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite oficio 8

AJ-OF-181-2019 de fecha 05 de noviembre del 2019, suscrito por el Lic. Julio César 9

Monge Gutiérrez que dice: “…Para los efectos que corresponda, me permito remitir 10

el oficio CPEM-068Q019, suscrito por la señora Erika Ugalde Camacho, Jefe de 11

Área de Comisiones Legislativas III, referido a solicitud de criterio sobre Proyecto 12

de Ley Expediente No. 21,636" REFORMA AL ARTÍCULO 34 INCISO B) DEL 13

CÓDÏGO MUNICIPAL LEY NÚMERO 7794 DEL 03 DE ABRIL DE 1998 PARA QUE 14

SE INCLUYAN LAS INICIATIVAS DE ALCALDÍA EN EL ORDEN DEL DÍA DE LOS 15

CONCEJOS MUNICIPALES". " (Fin de transcripción); me permito manifestar lo 16

siguiente: El proyecto de ley en referencia consiste en una adición al texto actual al 17

inciso b) de dicho cuerpo normativo con el fin de que se incluyan asuntos de interés 18

de la alcaldía dentro del orden del día de las sesiones de dicho órgano colegiado. 19

En la administración cantonal interactúan los ciudadanos, los regidores y síndicos, 20

como miembros de los concejos municipales y el aparato municipal como 21

contraparte administrativa, representada por la alcaldía municipal por medio del 22

alcalde y vicealcaldes. Es el alcalde municipal en su condición de funcionario 23

ejecutivo el encargado de ejercer la administración y jefatura de las distintas 24

dependencias municipales, de conformidad con las disposiciones legales y ejecutar 25

los acuerdos municipales que sean tomados por el concejo municipal. Entre las 26

responsabilidades de los alcaldes municipal está la de asistir y participar con voz, 27

pero sin voto de las sesiones del concejo municipal con el propósito de rendir 28

cuentas a la comunidad, conocer de primera mano los temas que son objeto de 29

estudio de dicho cuerpo deliberativo y además exponer los temas que son de 30

N° 279-2019

interés de la alcaldía municipal en su condición de representantes y ejecutores 1

dentro de los gobiernos locales. En la actualidad se le permite a quien ostenta la 2

condición de alcalde municipal participar de las sesiones de concejo municipal, la 3

determinación y elaboración del orden de dicho órgano, de conformidad con el 4

artículo 34 inciso b) del Código Municipal, recae únicamente en quien ejerza la 5

Presidencia del concejo municipal, por lo que los temas a conocer en las sesiones 6

ordinarias y extraordinarias de dicho órgano no necesariamente responden a las 7

inminentes necesidades administrativas y de ejecución de proyectos de la parte 8

administrativa de los gobiernos locales. El objeto del proyecto de ley en referencia, 9

es promover que en los concejos municipales se logre un balance entre la agenda 10

que presenta el presidente municipal y las necesidades planteadas por la alcaldía 11

municipal, con el fin de darle garantía a los alcaldes de que dentro de las sesiones 12

de concejo municipal exista un espacio para presentar sus requerimientos. La 13

posibilidad de que los temas de interés de las alcaldías municipales deban incluirse 14

por parte del presidente municipal dentro del orden del día de las sesiones 15

garantizará que las temáticas prioritarias de índole administrativo comunal se 16

atiendan de manera pronta y eficiente por parte del concejo municipal. Con 17

fundamento en lo expuesto, en criterio del suscrito, es jurídicamente viable que la 18

Municipalidad de Cartago avale el proyecto de ley No 21.636, "REFORMA AL 19

ARTÍCULO 34 INCISO B) DEL CÓDIGO MUNICIPAL LEY NÚMERO 7794 DEL 03 20

DE ABRIL DE 1998 PARA QUE SE INCLUYAN LAS INICIATIVAS DE ALCALDÍA 21

EN EL ORDEN DEL DÍA DE LOS CONCEJOS MUNICIPALES…". –Visto el 22

documento, la presidenta propone dispensar de trámite de comisión, somete a 23

discusión la propuesta, suficientemente discutido, somete a votación, se acuerda 24

por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 25

Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 26

Coto Fernández, Brenes Garro en el lugar Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, 27

Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba la 28

dispensa de trámite de Comisión. La presidenta somete a discusión el criterio, 29

se somete a discusión, se le otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien 30

N° 279-2019

manifiesta que este proyecto de ley busca que las iniciativas de la alcaldía tengan 1

prioridad en el orden del día de los Concejos Municipales, don Julio Monge que es 2

el que emite el criterio dice que lo ve en forma positiva, pero le parece que parten 3

de un error importante porque la fundamentación es que las alcaldías tengan la 4

oportunidad de meter los asuntos que urgen, pero olvidan que precisamente el 5

Código le da la facultad al alcalde a convocar a dos sesiones extraordinarias por 6

mes, le parece que este proyecto podría lesionar los intereses de los Concejos 7

Municipales donde la prioridad la van a tener los asuntos de la alcaldía, dejando 8

por fuera las funciones y las potestades que tiene la presidencia y los regidores 9

para pedirle a la presidencia que incluya asuntos en el orden del día.- Solicita a los 10

compañeros y compañeras que manifiesten su oposición a ese proyecto de ley 11

porque se sustenta en dar un derecho a los alcaldes cuando ya lo tienen por ley, 12

nada más y nada menos en dos ocasiones al mes convocando a una sesión 13

extraordinaria donde todo el orden del día puedo hacerlo a su conveniencia, antojo, 14

o a los intereses municipales, como quiera que sea, entonces solicita que rechacen 15

el dictamen de don Julio y manifiesten que ese proyecto de ley no conviene a los 16

intereses municipales.- La presidenta indica que se somete a votación la propuesta 17

de don Gonzalo, en discusión, suficientemente discutido, en votación, quedando 18

la misma siete votos afirmativos e los regidores Cubero Maroto, González 19

Rodríguez, Coto Fernández, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 20

Figueroa y Ovares Ramírez, votan negativo los regidores Madriz Jiménez en 21

lugar del regidor Pichardo Aguilar y Leandro Marín, se rechaza el informe AJ-22

OF-181-2019 y se manifiesta la oposición de este proyecto de ley a la 23

Asamblea Legislativa ya que no conviene a los intereses municipales. La 24

presidenta somete a votación la firmeza, quedando la misma siete votos 25

afirmativos e los regidores Cubero Maroto, González Rodríguez, Coto 26

Fernández, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 27

Ramírez, votan negativo los regidores Madriz Jiménez en lugar del regidor 28

Pichardo Aguilar y Leandro Marín, se aprueba la firmeza. Notifíquese este 29

acuerdo con acuse y fecha de recibo a la señora Erika Ugalde Camacho Jefa de 30

N° 279-2019

Área Comisiones Legislativas III, Departamento de Comisiones Legislativas 1

Asamblea Legislativa al correo electrónico comision-gobierno@asamblea.go.cr y al 2

Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. -------------------------------- 3

ARTÍCULO X. –SOLICITUD AL CRITERIO DE LEY EXPEDIENTE N°20.374 4

CREACIÓN DEL PROGRAMA INCLUSIÓN SOCIAL Y LABORAL E PERSONAS 5

ADULTAS CON DISCAPACIDAD (INSOLAPED) ANTERIORMENTE 6

DENOMINADO CREACIÓN DE LOS CENTROS DE ATENCIÓN INTEGRAL 7

PARA ADULTAS CON DISCAPACIDAD (CAIPAD). ---------------------------------------8

Se conoce oficio CPEPDA-093-19 de fecha 11 de noviembre del 2019, suscrito por 9

Rocío Barrientos Solano Subdirectora Departamento Comisiones Legislativas 10

Asamblea Legislativa, y que dice: “…Con instrucciones de la Presidencia de la 11

Comisión Permanente Especial de Asuntos de Discapacidad y Adulto Mayor, y en 12

virtud de la moción 5-17 aprobada, se solicita el criterio de esa institución en 13

relación con el texto sustitutivo del expediente 20.374 "CREACIÓN DEL 14

PROGRAMA INCLUSIÓN SOCIAL Y LABORAL DE PERSONAS ADULTAS CON 15

DISCAPACIDAD (INSOLAPED), (anteriormente denominado: CREACIÓN DE LOS 16

CENTROS DE ATENCIÓN INTEGRAL PARA PERSONAS ADULTAS CON 17

DISCAPACIDAD (CAIPAD)", el cual se anexa. Se le agradece evacuar la consulta 18

en el plazo de ocho días hábiles y, de ser posible, enviar también el criterio de forma 19

digital. La Comisión ha dispuesto que en caso de requerirlo se le otorgará una 20

prórroga de 8 días hábiles adicionales por una única vez. que vencerá el próximo 21

29 de noviembre. Si necesita información adicional, le ruego comunicarse por 22

medio de los teléfonos 2243-2194, 2243-2438, 2243-2437 o el correo electrónico 23

comisiongobierno@asamblea.go.cr…” -Visto el documento, se acuerda por 24

unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto 25

Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 26

Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 27

Figueroa y Ovares Ramírez, tomar nota. Notifíquese este acuerdo con acuse y 28

fecha de recibo al Alcalde Municipal. ------------------------------------------------------------29

------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30

N° 279-2019

ARTICULO XI. -CRITERIO AL PROYECTO DE LEY EXPEDIENTE N°20.374 1

CREACIÓN DEL PROGRAMA INCLUSIÓN SOCIAL Y LABORAL E PERSONAS 2

ADULTAS CON DISCAPACIDAD (INSOLAPED) ANTERIORMENTE 3

DENOMINADO CREACIÓN DE LOS CENTROS DE ATENCIÓN INTEGRAL 4

PARA ADULTAS CON DISCAPACIDAD (CAIPAD). --------------------------------------5

Se conoce oficio AM-IN-0354-2019 de fecha 20 de noviembre del 2019, suscrito 6

por el señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el 7

oficio AS-CS-034-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019 suscrito por el Dr. Marco 8

Peraza Urbina, Encargado de Accesibilidad que dice: “…El Proyecto supra citado 9

busca crear un programa que favorezca el desarrollo, la autonomía personal, el 10

ejercicio de los derechos y la inclusión social de personas adultas con discapacidad, 11

que requieran de procesos educativos formales, no formales, ocupacionales, 12

recreativos, artísticos y laborales que les prepare para enfrentarse con las 13

exigencias de la vida cotidiana y el trabajo. Luego de analizar con detenimiento 14

dicho documento, no se encuentra por parte del suscrito, adición u objeción puesto 15

que el documento no transgrede los intereses de la Municipalidad y va en sintonía 16

con las acciones que desde la Oficina de Accesibilidad de este municipio se llevan 17

a cabo. En el proyecto no se menciona de manera directa a las municipalidades y 18

en las responsabilidades que se asignan no se involucra a los gobiernos locales…” 19

–Visto el documento, la presidenta propone dispensar de trámite de comisión, 20

somete a discusión la propuesta, suficientemente discutido, somete a votación se 21

acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 22

Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González 23

Rodríguez, Coto Fernández, Brenes Garro en el lugar Leandro Marín, Muñoz 24

Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba 25

el informe AS-CS-034-2019 y que se remita a la Asamblea Legislativa para lo 26

que corresponda. La presidenta solicita la firmeza, somete a discusión, 27

sufrientemente discutido, somete a votación, se acuerda por unanimidad de 28

nueve votos afirmativos de los regidores se acuerda por unanimidad de nueve 29

votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar 30

N° 279-2019

del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Brenes 1

Garro en el lugar Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 2

Figueroa y Ovares Ramírez. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo 3

a la señora Rocío Barrientos Solano Subdirectora Departamento Comisiones 4

Legislativas Asamblea Legislativa al correo electrónico comisión-5

gobierno@asamblea.go.cr y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente 6

aprobado. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 7

ARTICULO XII. -SOLICITUD CRITERIO AL PROYECTO DE LEY EXPEDIENTE 8

N°20.299 LEY CONTRA EL ACOSO SEXUAL CALLEJERO. --------------------------9

Se conoce oficio AL-CPEM-736-2019 de fecha 12 de noviembre del 2019, suscrito 10

por la Licda. Ana Julia Araya Alfaro Jefe de Área, Área de Comisiones Legislativas 11

II, Departamento de Comisiones Legislativas Asamblea Legislativa, y que dice: 12

“…La Presidencia de la Comisión Permanente Especial de la Mujer, ha dispuesto 13

consultarles su criterio sobre el proyecto de ley: Expediente N° 20.299 "LEY 14

CONTRA EL ACOSO SEXUAL CALLEJERO", el cual me permito copiarles de 15

forma adjunta. Contarán con ocho días hábiles para emitir la respuesta de 16

conformidad con lo establecido por el artículo 157 del Reglamento de la Asamblea 17

Legislativa; que vencen el día 25 de noviembre. La Comisión ha dispuesto que, en 18

caso de requerir una prórroga, nos lo haga saber respondiendo este correo, y en 19

ese caso, contará con ocho días hábiles más, que vencerán el día 5 de diciembre. 20

Esta será la única prórroga que esta comisión autorizará. De requerir información 21

adicional, favor comunicarse por los teléfonos 2243-2427, 2243-2426 0 2243-2421, 22

o bien, al correo electrónico comision-sociales@asamblea-go.cr…” –Visto el 23

documento, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 24

regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 25

Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz 26

Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, tomar nota. 27

Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal. --------- 28

ARTICULO XIII. –CRITERIO AL PROYECTO DE LEY EXPEDIENTE N°20.299 29

LEY CONTRA EL ACOSO SEXUAL CALLEJERO. ---------------------------------------30

N° 279-2019

Se conoce oficio AM-IN-0356-2019 de fecha 20 de noviembre del 2019, suscrito 1

por el señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite oficio 2

OEGD-TCI-186-2019 de fecha 20 de noviembre del 2019 suscrito por la Msc. 3

Raquel Hernández Auld, Unidad de la Mujer y que dice: “…La Municipalidad de 4

Cartago no encuentra oposición alguna al proyecto de Ley Expediente N° 20.999, 5

ya que éste confirma la necesidad de crear jurisprudencia específica en protección 6

de los derechos humanos de las principales víctimas de acoso sexual callejero que 7

en este caso son las mujeres, como parte de las distintas manifestaciones de 8

violencia a las que se ven expuestas, por el hecho de ser mujeres en una sociedad 9

patriarcal en la cual la violencia sexual hacia los cuerpos del sexo femenino se ha 10

normalizado. El proyecto de ley antes citado, reafirma la importancia que tiene para 11

este gobierno local trabajar en la prevención de la violencia en específico sobre la 12

problemática del acoso sexual callejero, por medio de acciones interinstitucionales 13

y en conjunto con sociedad civil, con el fin de promover espacios y transporte 14

seguros libre de conductas que generan miedo, inseguridad, ofensa, intimidación 15

o malestar, y que han limitado la libertad de tránsito de las personas en especial de 16

las mujeres…”.–Visto el documento la presidenta propone dispensar de trámite de 17

comisión, somete a discusión la propuesta, suficientemente discutido, somete a 18

votación se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 19

regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 20

Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Brenes Garro en el lugar 21

Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y 22

Ovares Ramírez, se aprueba el informe OEGD-TCI-186-2019 y que se remita a 23

la Asamblea Legislativa para lo que corresponda. La presidenta solicita la 24

firmeza, somete a discusión, sufrientemente discutido, somete a votación, se 25

acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 26

Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González 27

Rodríguez, Coto Fernández, Brenes Garro en el lugar Leandro Marín, Muñoz 28

Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la 29

firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Licda. Ana Julia 30

N° 279-2019

Araya Alfaro Jefe de Área, Área de Comisiones Legislativas II, Departamento de 1

Comisiones Legislativas Asamblea Legislativa al correo electrónico comisión-2

sociales@asamblea.go.cr y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente 3

aprobado. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 4

ARTÍCULO XIV. -REMISIÓN REGLAMENTO SOBRE EL PAGO DE DIETAS DEL 5

CONCEJO MUNICIPAL DE CARTAGO. -------------------------------------------------------6

Se conoce oficio AM-IN-0358-2019 suscrito por el señor Rolando Rodríguez Brenes 7

el cual dice: “…A fin de dar cumplimiento con la DISPOSICIÓN 4.6.a del INFORME 8

N°DFOE-DL-1F-000020-2019 "INFORME DE AUDITORÍA CARÁCTER ESPECIAL 9

SOBRE PAGO DE DIETAS A LOS REGIDORES MUNICIPALES DE ALAJUELA, 10

CARTAGO, SAN JOSÉ, SAN CARLOS Y DESAMPARADOS", presento para su 11

análisis y aprobación la propuesta de esta Alcaldía de PROYECTO DE 12

"REGLAMENTO SOBRE EL PAGO DE DIETAS DEL CONCEJO MUNICIPAL DE 13

CARTAGO". El mismo fue confeccionado por la Licda. Shirley Sánchez Garita. El 14

cumplimiento de las DISPOSICIONES 4.6.b y 4.6.c del referido informe, dirigidas a 15

la Alcaldía, depende ahora de la aprobación del texto definitivo de este reglamento 16

que realice el Concejo Municipal...”. -Visto el documento, la presidencia propone 17

trasladar a estudio e informe de la comisión de Asuntos Jurídicos, se somete a 18

discusión, suficientemente discutido, se somete a votación, se acuerda por 19

unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 20

Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto 21

Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 22

Figueroa y Ovares Ramírez, trasladar a estudio e informe de la Comisión 23

Permanente de Asuntos Jurídicos. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha 24

de recibo a la Licda. Vivian Garbanzo Navarro Gerente de Área, División de 25

Fiscalización Operativa y Evaluativa, Área de Fiscalización de Servicios para el 26

Desarrollo Local de la Contraloría General de la República, a la Comisión de 27

Asuntos Jurídicos y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. ---- 28

ARTÍCULO XV. -REMISIÓN AGENDA CULTURA NAVIDEÑA 2019. -----------------29

Se conoce oficio AM-IN-0363-2019 de fecha 25 de noviembre del 2019 suscrito por 30

N° 279-2019

el señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio 1

RPM-OF-086-2019 suscrito por Marisol Hernández Brenes, Encargada de 2

Relaciones Públicas y que dice: “…Después de saludarlo muy respetuosamente 3

por este medio le adjunto la agenda cultural navideña 2019 como parte de la 4

festividad de fin de año esto para que sea valorado por su persona y posteriormente 5

sea de conocimiento del Concejo Municipal...”. -Visto el documento, se acuerda 6

por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 7

Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 8

Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 9

Figueroa y Ovares Ramírez, tomar nota. Notifíquese este acuerdo con acuse y 10

fecha de recibo a Dayanara Cañas Rivas, Encargada del Área de Cultura y 11

Comunicación y Alcalde Municipal. --------------------------------------------------------------- 12

ARTÍCULO XVI. -INFORME AL ARTÍCULO XL ACTA 276-2019 RELACIONADO 13

AL ESTUDIO DE COSTOS Y CÁLCULO DE LA TASA DE SERVICIO DE ASEO 14

DE VÍAS Y SITIOS PÚBLICOS, DICTÁMENES CPHP-71-2019 DE MAYORÍA Y 15

CPHP-71-2019 DE MINORÍA ESTUDIO DE COSTOS Y CÁLCULO DE LA TASA 16

EL SERVICIO DE ASEO DE VÍAS Y SITIOS PÚBLICOS. --------------------------------17

Se conoce oficio AM-IN-0357-2019 de fecha 20 de noviembre del 2019 suscrito por 18

el señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio 19

AAF-OF-401-2019 suscrito por la Licda. Jeannette Navarro Jiménez, Encargada 20

Área Financiera Administrativa y el Lic. Edgardo Chacón Agüero, Analista de 21

Costos y que dice: “…En atención a oficio AM-TCl-12785-2019, de fecha 18 de 22

noviembre de 201 9, referente al acuerdo contenido en el acta N° 276-2019, articulo 23

XL informe estudio de costos y cálculo de la tasa del servicio de Aseo de Vías y 24

Sitios Públicos. Los suscritos Licda. Jeannette Navarro Jiménez, Encargada del 25

Área Administrativa Financiera y Lic. Edgardo Chacón Agüero, Analista de Costos, 26

nos permitimos informar lo siguiente: Informe de los recursos provenientes de la 27

Utilidad para el Desarrollo del Servicio de Aseo de Vías y Sitios Públicos: Se realizó 28

un análisis de tres años (2018 al 2020): Año 2018 Ingreso real: ₡532 841 737,08. 29

Utilidad para el Desarrollo e Inversión 2018: En el Presupuesto Ordinario 2018 para 30

N° 279-2019

efecto del cumplimiento al artículo 83 del Código Municipal, este rubro de utilidad 1

para el desarrollo, se ubica y aplica en el mismo servicio de Aseo de Vías y Sitios 2

Públicos, dando continuidad al servicio con visión de hacerlo más eficiente y eficaz, 3

ampliando la cobertura, fortaleciéndolo y mejorándolo. Por lo que se incluyó y se 4

ejecutó una partida por concepto para acompañamiento externo CD N°2018CD-5

000710-MUNIPROV por un monto de ₡15,000.000,00 con el fin de buscar la 6

optimización y simplificación del Proceso de Limpieza de vías (Análisis de la 7

documentación correspondiente al proceso, elaboración matriz partes interesadas 8

análisis de los cortes, incorporación al CORE de los procesos y mejoras, Esto 9

permite: Incorporar de manera técnica las prácticas habituales a las herramientas 10

tecnológicas que implementa la institución. Buscar la optimización de los procesos 11

se traduce en la reducción de costos y la eficiencia de las tareas a realizar. Además, 12

con los recursos del superávit 2018, en el Presupuesto Extraordinario N° 01-2019 13

se incluyeron las siguientes partidas como inversión en el mismo servicio 14

₡23.000.000,00 en la subcuenta 5.01.02 "Equipo de transporte" del servicio ASEO 15

DE VIAS Y SITIOS PUBLICOS con el fin de adquirir una vagoneta pequeña para 16

reforzar el mantenimiento de limpieza en los sectores de los distritos de Oriente y 17

Occidente, tomando en cuenta que ahora los traslados de basura se deben hacer 18

al Basurero el Guazo que se ubica en San Miguel de Desamparados. 19

₡1.573.466,47 en la subpartida 5.01.05 “Equipo de cómputo" para la adquisición 20

de una computadora que soporte el programa CORE Tributario y el GIS, programas 21

para la optimización y simplificación de los procesos del departamento. Para un 22

total de ₡39.573.466,47. (treinta y nueve millones quinientos setenta y tres mil 23

cuatrocientos sesenta y seis colones con 47/100, invertidos en la utilidad para el 24

desarrollo equivalente al 7.43% de los ingresos reales vía tasa. Año 2019. Ingresos 25

reales al 30 de septiembre 2019: ₡428 407 291,58. Utilidad para el Desarrollo e 26

Inversión 2019: En el Presupuesto Ordinario 2019 para efecto del cumplimiento al 27

artículo 83 del Código Municipal, no fueron considerados recursos económicos para 28

atender este concepto de utilidad para el desarrollo. No obstante, con el cierre del 29

periodo 2019 es decir con la liquidación 2019 en caso de disponer de un superávit 30

N° 279-2019

estos recursos serán destinado a algún proyecto de utilidad para el desarrollo del 1

servicio, estos recursos serían incluidos en el presupuesto extraordinario 1-2020. 2

Año 2020. Ingresos estimados para el 2020: ₡626 780 500,00. Utilidad para el 3

Desarrollo e Inversión 2020: En el Presupuesto Ordinario 2020 se incluyó y está 4

pendiente de aprobación por la Contraloría General de la Republica: • Una partida 5

para el pago de servicios de gestión y apoyo en función de la elaboración de una 6

propuesta técnica para la optimización de la gestión del proceso de aseo de vías, 7

implementando mejores prácticas para la prestación del servicio y la ampliación de 8

la cobertura actual, con parte de los recursos del 10% de utilidad para el desarrollo 9

equivalente a ₡42.678.050,00 cuarenta y dos millones seiscientos setenta y ocho 10

mil cincuenta colones con 00/100. Partida para automatización, implementación del 11

proceso de vías al CORE Tributario, el contenido necesario se prevé del (10%) de 12

utilidad para el desarrollo del servicio equivalente a veinte millones de colones. 13

Siendo un total de ₡62.678.050.00 sesenta y dos millones seiscientos setenta y 14

ocho mil cincuenta colones con 00/100. Para un total de ₡62.678.050.00 sesenta y 15

dos millones seiscientos setenta y ocho mil cincuenta colones con 00/100, 16

invertidos en la utilidad para el desarrollo equivalente al 10.000/0 de los ingresos 17

reales vía tasa. De esta manera se brinda información a fin de que sea de 18

conocimiento del Concejo Municipal para atender la solicitud del estudio de costos 19

y cálculo de la tasa del servicio de Aseo de Vías y Sitios Públicos...”. -Visto el 20

documento, la presidenta propone del informe AAF-OF-401-2019 tomar nota, 21

somete a discusión lo indicado, se le otorga la palabra al regidor Coto Fernández, 22

quien indica que recuerden que esto viene con un dictamen de mayoría negativo, y 23

uno de minoría afirmativo, y que habían solicitado la información a la administración 24

para que aclarara algunos aspectos sobre el destino de la inversión que se debe 25

hacer producto del 10% de la de los ingresos, con esto les están contestando, tiene 26

todavía algunas dudas que no tuvo oportunidad de preguntar, porque en algún 27

período no se hizo, y quisiera estar seguro cuáles son las implicaciones que esto 28

tiene porque al no haber cumplido qué pasa, esto es un tema que no sabe si es del 29

Área Financiera o del Área Legal porque es una implicación de una disposición 30

N° 279-2019

donde la Contraloría les va eventualmente hacer las observaciones.- Entonces la 1

propuesta es que lo dejen en estudio de fracciones para revisarlo y que no se vaya 2

a una comisión, y se puede aclarar y conocer en la próxima sesión.- La presidenta 3

somete a votación la propuesta del regidor Coto Fernández, se acuerda por 4

unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 5

Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 6

Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 7

Figueroa y Ovares Ramírez, dejar e estudio de fracciones. Notifíquese este 8

acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal. -------------------------------- 9

ARTÍCULO XVII. -INFORME RECURSO DE REVOCATORIA INTERPUESTO 10

POR EL SEÑOR ALFREDO ACEDO MACHADO REPRESENTANTE LEGAL DE 11

VALOR INMUEBLE.COM CONECAM (VICN) SOCIEDAD ANÓNIMA CONTRA 12

EL ACTO DE ADJUDICACIÓN DE LA LICITACIÓN ABREVIADA N°2019LA-13

00010-0022030101-MUNIPROV. -----------------------------------------------------------------14

Se conoce correo electrónico enviado por el SICOP a la señora Gabriela Peralta 15

Quirós Secretaria a.i. por el cual se remite el oficio Nº PROV-OF-2782-2019 de 16

fecha 15 de noviembre del 2019, suscrito por el Lic. Christian Corrales Jiménez 17

Proveedor Municipal y la Licda. Gabriela Redondo Cordero Subproveedora, y que 18

dice: “…En cumplimiento del acuerdo tomado por el Concejo Municipal, en sesión 19

ordinaria, celebrada el día 12 de noviembre del 2019, Acta N° 276-2019, Artículo 20

N° VI, con fecha de recibido por la Proveeduría Municipal 14 de noviembre del 2019, 21

en relación a RECURSO DE REVOCATORIA, interpuesto por el señor ALFREDO 22

ACEDO MACHADO, Representante legal de VALOR INMUEBLE.COM CONECAM 23

(VICN) SOCIEDAD ANÓNIMA., contra el acto de adjudicación de la Licitación 24

Abreviada N° 2019LA-000010-0022030101-MUNIPROV, "CONTRATACIÓN DE 25

SERVICIOS CON (12) PERSONAS PARA LLEVAR A CABO LOS SERVICIOS DE 26

TOMA E INCLUSIÓN DE LECTURAS DE HIDRÓMETROS AL SISTEMA 27

INFORMÁTICO Y REVISIÓN DE INCONSISTENCIAS DEL SERVICIO DE AGUA 28

POTABLE DEL ACUEDUCTO DEL CANTÓN CENTRAL DE CARTAGO, POR UN 29

PERIODO DE HASTA DOCE MESES CON OPCION A SER PRORROGADO 30

N° 279-2019

HASTA POR DOS PERIODOS IGUALES”, recaído a favor de SERVA DEL NORTE 1

S.A., cédula jurídica número: 3-101-200306, Acuerdo tomado por el Concejo 2

Municipal en el Acta N° 271-2019 Artículo XLVII, de sesión ordinaria celebrada el 3

22 de Octubre del 2019, procedemos a recomendar lo siguiente para que sea 4

sometido a conocimiento y consideración del Concejo Municipal y que se tome el 5

respectivo acuerdo. I.ANTECEDENTES 1. Que el día veintinueve de agosto del año 6

dos mil diecinueve, mediante el Sistema SICOP, se cursó invitación a participar en 7

la Licitación Abreviada N° 2019LA-000010-0022030101-MUNIPROV, 8

“Contratación de servicios con (12) personas, para llevar a cabo los servicios de 9

toma e inclusión de lecturas de hidrómetros al sistema informático y revisión de 10

inconsistencias del servicio de agua potable del Acueducto del Cantón Central de 11

Cartago, por un periodo de hasta doce meses con opción a ser prorrogado hasta 12

por dos periodos iguales.” 2. Que la apertura de las ofertas se llevó a cabo a las 13

doce horas del día doce de setiembre del 2019. 3. Que las Empresas participantes 14

del concurso fueron: OFIMENSAJEROS MM CARTAGINES S.A., VALOR 15

INMUEBLE.COM CONECAM (VICN) S.A. 4. Que el Concejo Municipal en sesión 16

ordinaria celebrada el 22 de octubre del 2019, Acta N° 271-2019 Artículo XLVII, 17

acordó adjudicar la Licitación de marras al oferente de SERVA DEL NORTE S.A., 18

cédula jurídica número: 3-101-200306, por un monto de ¢79.860.000.00, PRECIO 19

UNITARIO POR MES: ¢6.655.000.00, PLAZO: hasta doce meses, con opción a ser 20

prorrogado hasta por dos periodos iguales. 5. Que el acto de adjudicación fue 21

notificado mediante el SICOP, el día 25 de octubre del 2019. II. SOBRE LO 22

ALEGADO Y SOLICITADO POR EL RECURRENTE. Argumento 1. Que la 23

Empresa SERVA DEL NORTE S.A., no presentó junto con la oferta copia de la 24

patente Municipal. Alegando en el subsane solicitado por la Administración, que lo 25

estaría presentando. Argumento 2. Que su Representada fue descalificada en 26

cuanto a la experiencia, en razón de que en el Oficio DC-OF-292-2019, del 7 de 27

octubre del 2019, suscrito por el Lic. Erick Vásquez Flores, Encargado del 28

Departamento de Comercial de la Municipalidad de Cartago, indicó que la 29

experiencia aportada no es del objeto de la contratación. Además de no haber 30

N° 279-2019

recibido un trato de igualdad en dicho factor con respeto a la Empresa Adjudicaría, 1

a la cual se le requirió realizara un subsane, sin dar explicación alguna de la razón 2

por la cual las cartas aportadas no estaban cumpliendo. Argumento 3. Que en el 3

pliego cartelario se indica para los puntos 3.2 y 3.3 Requisitos de admisibilidad, los 4

cuales deben ser demostrados mediante el aporte de cartas de experiencia original 5

o copia certificada por notario público. Que la Adjudicataria presenta una 6

declaración jurada certificando este punto, por lo que se parte del hecho de que la 7

Administración NO puede validar la experiencia pues NO se cumple con lo 8

requerido. III. DE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO INTERPUESTO Que los 9

artículos 92 de la Ley de Contratación Administrativa, 185,193, 194 y 188 del 10

Reglamento de dicha Ley, dispone que el recurso será presentado y tramitado ante 11

el órgano que dictó la adjudicación, que, si el recurso es inadmisible o 12

manifiestamente improcedente, se ordenará y notificará su archivo y si el Recurso 13

resulta admisible la Administración deberá resolver en el plazo de quince días 14

hábiles. Ahora bien, de conformidad con el artículo 184 y 185 del Reglamento de 15

cita podrá interponer el recurso de revocatoria cualquier persona que ostente un 16

interés legítimo, actual, propio y directo” normativa que impone realizar el análisis 17

referente a la legitimación como actuación previa. En este orden, el artículo 188 del 18

Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa enumera las causas por las 19

cuales procede rechazar de plano por improcedencia manifiesta el recurso de 20

apelación, y entre otras razones, contempla la siguiente: “…b) Cuando el apelante 21

no logre acreditar su mejor derecho a la adjudicación del concurso, sea porque su 22

propuesta resulte inelegible o porque aún en el caso de prosperar su recurso no 23

sería válidamente beneficiado con una eventual adjudicación, de acuerdo con los 24

parámetros de calificación que rigen el concurso. Debe entonces el apelante 25

acreditar en el recurso su aptitud para resultar adjudicatario. En relación con dichas 26

normas, la Contraloría General de la República ha indicado lo siguiente: 27

“Improcedencia manifiesta: Se refiere a aquellos supuestos donde por razones de 28

carácter fundamentalmente formales, el recurso presentado no puede ser conocido 29

en su revisión de fondo y producen la firmeza del acto de adjudicación, y se 30

N° 279-2019

descompone en las siguientes causales. Falta de Legitimación: El artículo 180 del 1

Reglamento de Contratación Administrativa establece que el recurso es 2

improcedente de manera manifiesta cuando se interponga por una persona carente 3

de interés legítimo, actual, propio y directo y, de seguido, se indica que se entiende 4

que carece de esa legitimación el apelante que no resulte apto para resultar 5

adjudicatario, sea porque su propuesta sea inelegible o porque, a partir de las 6

reglas dispuestas en el sistema de calificación, no se haya acreditado un mejor 7

derecho de frente a otros oferentes. La inelegibilidad de una plica se entiende 8

cuando en el expediente administrativo haya prueba suficiente para determinar que 9

el oferente apelante presentó una plica alejada de las normas técnicas, financieras, 10

legales u otras, del cartel y tal hecho, sea de orden trascendental. Por lo tanto, el 11

recurso se debe rechazar si del todo no se defiende la elegibilidad de la oferta o si 12

esta está débilmente fundamentada. Por otro lado, cabe el rechazo si, pese a tener 13

una plica elegible o no, no se explica cómo, de frente al puntaje obtenido, se puede 14

obtener una mejor calificación de existir otros que ostentan una mejor puntuación. 15

En esto, al menos, debe argumentarse en el sentido de restar puntaje a quien esté 16

en el primer lugar e, incluso a todos aquellos que se encuentren en un lugar 17

preferente. Por ejemplo, si se está en un cuarto (sic) lugar de la calificación, se 18

deberá restar puntaje a los que ocupen el primer, segundo o tercer lugar, o sumar 19

el propio, de forma tal que de esa forma se llegue a ocupar el primer lugar.” 20

(Resolución R-DCA-471-2007 del 19 de octubre del 2007). …” (la negrita y 21

subrayado no son del original). Así las cosas, corresponde determinar si la empresa 22

Recurrente en su recurso cumple con dichos requisitos. Ello implica que, para 23

acreditar su legitimación, la recurrente debe demostrar que su oferta fue 24

descalificada indebidamente del concurso, y además que, en caso de ser admitida 25

su oferta, se ubicaría en primer lugar de calificación de conformidad con la 26

metodología de evaluación establecida en el cartel, de forma tal que acredite que 27

su oferta cuenta con la posibilidad real de constituirse en readjudicataria en caso 28

de prosperar su recurso. Procede entonces determinar si es admisible ante esta 29

Administración, el recurso incoado, estudio que se hace de seguido. IV. SOBRE LA 30

N° 279-2019

RESOLUCIÓN DEL RECURSO 1. Que la Municipalidad del Cantón Central de 1

Cartago, ha cumplido con cada una de las etapas establecidas en la Ley de 2

Contratación Administrativa y su Reglamento en resguardo de los principios 3

fundamentales en materia de contratación administrativa. En cumplimiento de los 4

fines, metas y objetivos del Municipio. 2. Que el Recurrente se limita a argumentar 5

sobre su descalificación sin demostrar que la experiencia aportada es conforme al 6

objeto de la contratación, como se estableció en el cartel y sobre presuntos 7

incumplimientos del Adjudicatario, sin aportar la carga de la prueba, rebatiendo en 8

forma razonada como llegaría a poder resultar readjudicado, si en principio su oferta 9

fue descalificada en razón de que no resulto elegible pues no cumplió, como se 10

indica en el Oficio DC-OF-292-2019, del 07 de octubre del 2019, suscrito por el Lic. 11

Erick Vásquez Flores, Encargado del Departamento Comercial, con 12

Especificaciones técnicas y Requisitos de Admisibilidad. 3. Que el Recurrente no 13

realiza en su escrito de revocatoria ningún ejercicio tendiente a demostrar de qué 14

forma y de acuerdo con la información que conforma y se relaciona con su oferta y 15

que obra en el expediente administrativo, puede llegar a obtener una condición 16

diferente a la ya otorgada por la administración a su plica, y demostrar además que 17

supera el puntaje que hoy ostenta el Adjudicatario, ya que es obligación del 18

recurrente realizar el correspondiente ejercicio argumentativo para acreditar su 19

mejor derecho a la readjudicación. No debe olvidar quien recurre, que la carga de 20

la prueba le compete, según artículo 185 del Reglamento a la Ley de Contratación 21

Administrativa, que reza: “El apelante debe aportar la prueba en que se apoyen sus 22

argumentaciones, y cuando discrepe de los estudios que sirven de motivo para 23

adoptar la decisión, deberá rebatir en forma razonada tales estudios, aportando los 24

dictámenes y estudios emitidos por profesionales calificados en la materia que se 25

impugna.”. Los alegatos del Recurrente, se limitan a manifestar argumentaciones 26

sobre el contenido de su oferta y sobre el de la adjudicada, siendo su obligación -27

al momento de interponer su recurso de revocatoria- haber aportado los ejercicios 28

matemáticos entre otros, correspondientes para demostrar su mejor derecho a la 29

readjudicación y debatir de esa manera lo dicho por la Administración en la 30

N° 279-2019

evaluación. 4. Por lo que de conformidad con el artículo 188 incisos a) y b) del 1

RLCA, el Recurso debe ser rechazado por improcedencia manifiesta, en razón de 2

que el Recurrente carece de legitimación en razón de que su oferta resulta 3

inelegible, pues la oferta fue descalificada del concurso por no cumplir con 4

requisitos técnicos y de admisibilidad establecido en el cartel. 5. Que a pesar de 5

que el recurso según los fundamentos antes expuestos es rechazado de plano por 6

improcedencia manifiesta, se consideró importante sin entrar por el fondo, 7

referirnos al Argumento N°1 y solicitarle a la parte Técnica Municipal, se refiriera a 8

los Argumentos Nos. 2 y 3, señalados por el Recurrente, a efecto de demostrar 9

que la oferta adjudicada cumple con el objeto contractual, por lo que se procedió a 10

dar audiencia mediante oficio PROV-OF-2783-2019, del 14 de noviembre del 2019. 11

6. Que con respecto al Argumento N°1, el Artículo 88 del Código Municipal, 12

establece que “…Para ejercer cualquier actividad lucrativa, los interesados deberán 13

contar con licencia municipal respectiva, la cual se obtendrá mediante el pago de 14

un impuesto. Dicho impuesto se pagará durante todo el tiempo en que se haya 15

ejercido la actividad lucrativa o por el tiempo que se haya poseído la licencia, 16

aunque la actividad no se haya realizado...” 7.Que el cartel de la licitación estableció 17

en el punto 9, inciso d, numeral ii. Que el Oferente debía presentar constancia de 18

encontrarse al día con la Patente Municipal correspondiente, para la actividad en la 19

que se está participando y de salir adjudicatario y no ser del Cantón Central de 20

Cartago, deberá tramitar una patente temporal en caso de que corresponda en la 21

Municipalidad de Cartago, por el plazo de ejecución del servicio, misma que debe 22

ser presentada cuando se solicitan la garantía de cumplimiento y demás 23

documentación. 8. Que conforme lo establece la normativa en materia de 24

contratación administrativa, el día 23 de setiembre del 2019, se le solicitó en el 25

sistema SICOP, a la Empresa SERVA DEL NORTE S.A., subsanará aportando 26

copia de la constancia de estar al día con la patente municipal correspondiente. 27

Punto 9.d. ii. página 5 del cartel. 9. Que el día 25 de setiembre del 2019, el señor 28

Luis Ángel Ávila Ugalde, Representante Legal de SERVA DEL NORTE S.A, brinda 29

respuesta en el SICOP, manifestando mediante declaración jurada de fecha 24 de 30

N° 279-2019

setiembre del 2019, “que la constancia de estar al día con la patente municipal ya 1

fue solicitada al departamento correspondiente, pero se nos indicó que dicho 2

trámite no es inmediato, en el momento de estar disponible la presentaremos. (se 3

adjuntó aprobación de la patente Municipal)”. 4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

10. Que con base en el documento adjunto se demuestra que la Empresa SERVA 19

DEL NORTE S.A, posee patente Temporal con la Municipalidad de Cartago desde 20

junio del año 2018. 11. Asimismo, mediante Oficio PT-OF-1848-19, de fecha 12 de 21

noviembre del 2019, el Lic. Marvin Molina Cordero, Jefe de Patentes Municipal a.i., 22

le informa al Lic. Christian Corrales Jiménez, Proveedor Municipal, que, para los 23

efectos correspondientes, informa que la Empresa SERVA DEL NORTE S.A, 24

cédula jurídica número: 3-101-200306, mantuvo una licencia temporal y que 25

posteriormente tramitó y se aprobó una patente permanente con número de cuenta 26

920249, con fecha 3 de octubre del 2019. La cual a la fecha se encuentra al día con 27

los pagos correspondientes 28

29

30

N° 279-2019

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

12. Que, al momento de la adjudicación por parte del Concejo Municipal, 22 de 14

octubre del 2019, el Adjudicatario contaba con Patente Permanente en la 15

Municipalidad de Cartago.13. Que la experiencia que se validó en la recomendación 16

técnica, se refiere únicamente a la adquirida en la Municipalidad de Cartago, y no 17

en otras dependencias, pues no se demostró que hubiese tramitado patente en 18

otros Cantones. 14. Que la Oferta adjudicada fue la única que cumplió técnica y 19

legalmente. 15. Que con base en lo alegado en el Recurso Planteado y lo 20

manifestado en el presente documento, así como por la parte Técnica en Oficio N° 21

DC-OF-368-2019, del 14 de noviembre del 2019, suscrito por el Lic. Erick Vásquez 22

Flores, Encargado del Departamento Comercial se resuelve rechazar de plano el 23

recurso por improcedencia manifiesta. POR TANTO. En mérito de los autos una 24

vez analizados los alegatos presentados por señor ALFREDO ACEDO MACHADO, 25

Representante legal de VALOR INMUEBLE.COM CONECAM (VICN) SOCIEDAD 26

ANÓNIMA, en el recurso de REVOCATORIA presentado RECOMENDAMOS 27

declarar sin lugar en todos sus extremos el recurso de Revocatoria y rechazar el 28

mismo de plano por improcedencia manifiesta, por (falta de legitimación, (oferta 29

inelegible), la no acreditación de su mejor derecho), todo de acuerdo a lo 30

N° 279-2019

establecido en los artículos, 184, 188 incisos a), b), y 193 del Reglamento a la Ley 1

de Contratación Administrativa, y se mantenga el acto de adjudicación de la 2

Licitación Abreviada N° 2019LA-000010-0022030101-MUNIPROV, 3

"CONTRATACIÓN DE SERVICIOS CON (12) PERSONAS PARA LLEVAR A 4

CABO LOS SERVICIOS DE TOMA E INCLUSIÓN DE LECTURAS DE 5

HIDRÓMETROS AL SISTEMA INFORMÁTICO Y REVISIÓN DE 6

INCONSISTENCIAS DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE DEL ACUEDUCTO DEL 7

CANTÓN CENTRAL DE CARTAGO, POR UN PERIODO DE HASTA DOCE 8

MESES CON OPCION A SER PRORROGADO HASTA POR DOS PERIODOS 9

IGUALES”, a favor de SERVA DEL NORTE S.A., cédula jurídica número: 3-101-10

200306, Acuerdo tomado por el Concejo Municipal en el Acta N° 271-2019 Artículo 11

XLVII, de sesión ordinaria celebrada el 22 de Octubre del 2019. No resultando de 12

mérito entrar a resolver los asuntos de fondo. Considerando Relevante indicar que, 13

en la PETITORIA, el Recurrente solicita la DECLARATORIA DE INFRUCTUOSA 14

de la Licitación de marras y se vuelva a elaborar un nuevo concurso, alegación que 15

demuestra según el artículo 86 del RLCA, que reconoce que su oferta no se ajustó 16

a los elementos esenciales del concurso, o sea no resulta elegible e inclusive es 17

claro que tampoco perseguía la READJUDICACIÓN, pues no la invocó. El acuerdo 18

que se tome Agota la vía administrativa, de conformidad con los Artículos 92 inciso 19

e) de la LCA y 195 del RLCA. El acuerdo municipal que recaiga sobre este informe, 20

debe notificarse a VALOR INMUEBLE.COM CONECAM (VICN) SOCIEDAD 21

ANÓNIMA., por medio del SICOP, a la Alcaldía y Proveeduría Municipal para lo de 22

su cargo, junto con una copia de este informe…”. –Visto el documento la presidenta 23

somete a discusión el informe, se acuerda por unanimidad de nueve votos 24

afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del 25

regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro 26

Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 27

Ramírez, aprobar el informe PROV-OF-2782-2019 por lo tanto, se declara sin 28

lugar en todos sus extremos el recurso de Revocatoria y rechazar el mismo 29

de plano por improcedencia manifiesta, por (falta de legitimación, (oferta 30

N° 279-2019

inelegible), la no acreditación de su mejor derecho), todo de acuerdo a lo 1

establecido en los artículos, 184, 188 incisos a), b), y 193 del Reglamento a la 2

Ley de Contratación Administrativa, y se mantiene el acto de adjudicación de 3

la Licitación Abreviada N° 2019LA-000010-0022030101-MUNIPROV, 4

"CONTRATACIÓN DE SERVICIOS CON (12) PERSONAS PARA LLEVAR A 5

CABO LOS SERVICIOS DE TOMA E INCLUSIÓN DE LECTURAS DE 6

HIDRÓMETROS AL SISTEMA INFORMÁTICO Y REVISIÓN DE 7

INCONSISTENCIAS DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE DEL ACUEDUCTO 8

DEL CANTÓN CENTRAL DE CARTAGO, POR UN PERIODO DE HASTA DOCE 9

MESES CON OPCION A SER PRORROGADO HASTA POR DOS PERIODOS 10

IGUALES”, a favor de SERVA DEL NORTE S.A., cédula jurídica número: 3-11

101-200306, Acuerdo tomado por el Concejo Municipal en el Acta N° 271-2019 12

Artículo XLVII, de sesión ordinaria celebrada el 22 de Octubre del 2019. No 13

resultando de mérito entrar a resolver los asuntos de fondo. Considerando 14

Relevante indicar que, en la PETITORIA, el Recurrente solicita la 15

DECLARATORIA DE INFRUCTUOSA de la Licitación de marras y se vuelva a 16

elaborar un nuevo concurso, alegación que demuestra según el artículo 86 17

del RLCA, que reconoce que su oferta no se ajustó a los elementos esenciales 18

del concurso, o sea no resulta elegible e inclusive es claro que tampoco 19

perseguía la READJUDICACIÓN, pues no la invocó. El acuerdo que se tome 20

Agota la vía administrativa, de conformidad con los Artículos 92 inciso e) de 21

la LCA y 195 del RLCA. La presidenta somete a votación la firmeza se acuerda 22

por unanimidad de nueve votos positivos de los regidores Cubero Maroto, 23

Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto 24

Fernández, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 25

Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de 26

recibo al Lic. Christian Corrales Jiménez Proveedor Municipal, a la Licda. Gabriela 27

Redondo Cordero Subprovedora, VALOR INMUEBLE.CON CONECAM (VICN) 28

SOCIEDAD ANÓNIMA y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente 29

aprobado. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 30

N° 279-2019

La presidenta decreta un receso de hasta por un minuto. Se reanuda la sesión. La 1

presidenta le cede la conducción al señor Guillermo Lizano, para el conocimiento 2

de los siguientes dos puntos de la agenda. La presidenta le otorga la palabra al 3

regidor Coto Fernández, quien manifiesta que quiere dejar constando que se retira 4

de la curul , mientras el Concejo Interino conoce estos dos asuntos; la regidora 5

Céspedes Quesada indica que en la línea del regidor Coto Fernández, procede a 6

retirarse; el regidor Brenes Figueroa indica que se retira para que los compañeros 7

del Concejo a.i. procedan como corresponde; la presidenta indica que en la misma 8

línea se retira para que el señor Guillermo asume la presidencia. - 9

ARTÍCULO XVIII. -OFICIO AEP-1860-2019 DE LA PROCURADURÍA DE LA 10

ÉTICA RELACIONADA A LA SOLICITUD DE PRÓRROGA REALIZADA EN EL 11

ARTÍCULO IV ACTA 275-2019. ------------------------------------------------------------------12

Se conoce oficio AEP-1860-2019 de fecha 20 de noviembre del 2019 de la 13

Procuraduría General de la República y que dice: “...Para que lo haga del 14

conocimiento del Concejo municipal integrado por los miembros suplentes 15

designados para el conocimiento del informe No. AEP-INF-0222019 emitido por 16

esta Procuraduría de la Ética Pública (PEP), se procede a acusar recibo del acuerdo 17

tomado en sesión ordinaria del día 5 de noviembre de 2019, Acta No. 275-2019, 18

Artículo IV y el acuerdo tomado en sesión ordinaria del día 12 de noviembre de 19

2019, Acta No. 276-2019, Artículo XIX. Con respecto, al acuerdo tomado en sesión 20

ordinaria del día 5 de noviembre de 2019, Acta No. 275-2019, Artículo IV, es 21

necesario aclarar, sobre el punto 1) que la PEP no es una instancia competente 22

para fijar plazos para el nombramiento de órganos directores, sino que esta materia 23

se encuentra regulada por el ordenamiento jurídico, siendo una responsabilidad 24

directa del órgano decisor actuar apegado a los plazos establecidos en la 25

legislación vigente so pena de incurrir en responsabilidad personal y sobre el punto 26

2) se informa que se ha procedido a poner en conocimiento del Lic. José Armando 27

López Baltodano, Procurador Director, la situación expuesta para que valore las 28

acciones que considere pertinentes…” –Visto el documento se acuerda por 29

unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 30

N° 279-2019

Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 1

Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 2

Figueroa y Ovares Ramírez, tomar nota. Notifíquese este acuerdo con acuse y 3

fecha de recibo a la Licda. Vera Solano Torres, Procuradora Procuraduría de la 4

Ética Pública y al Alcalde Municipal. ------------------------------------------------------------- 5

ARTÍCULO XIX. -OFICIO AEP-1913-2019 RESPUESTA DE LA PROCURADURÍA 6

DE LA ÉTICA SOBRE CONSULTA EN EL ARTÍCULO IV DEL ACTA N°275-2019 7

RELACIONADO A LA PÉRDIDA DE CONFIDENCIALIDAD. ----------------------------8

Se conoce oficio AEP-1913-2019 de fecha 26 de noviembre del 2019 de la 9

Procuraduría General de la República y que dice: “...A propósito del acuerdo 10

tomado por ese órgano colegiado en la Sesión Ordinaria del día 5 de noviembre del 11

2019, Acta N° 275-2019, Artículo IV, en el cual se delegaba para consultar ante 12

esta oficina "...qué pasa con e/ proceso a/ perder* la confidencialidad de/ 13

documento. "(refiriéndose al Informe No. AEP-INF-022-2019 emitido por esta 14

Procuraduría de la Ética Pública, en adelante PEP), se deja constancia que, 15

efectivamente el día 12 de noviembre de 2019, aproximadamente a las 9:00 a.m., 16

la suscrita Procuradora en compañía de la Licda. Cinthya Delgado Solórzano, 17

Abogada de Procuraduría, recibimos en las instalaciones de la PEP a las señoras 18

Gabriela Peralta Quirós, Secretaria del Concejo Municipal a.í. y Shirley Sánchez 19

Garita, quien dijo ser Asesora legal del Concejo Municipal. En esa ocasión, se les 20

indicó que cualquier información relacionada con el manejo de la confidencialidad 21

del Informe en cuestión, constituían hechos nuevos que trascienden la labor del 22

seguimiento a cargo de la suscrita, por lo que se procedería a poner en 23

conocimiento del Procurador Director dc la PEP, la información recibida. Es 24

importante para la PEP indicar que, tanto en esa reunión como ante cualquier 25

persona que se presentara en nuestras instalaciones a realizar una consulta sobre 26

la labor ordinaria del seguimiento del producto denominado Informe, es la posición 27

institucional que, corresponde al receptor del documento, es decir al sujeto u órgano 28

con potestad de decisión, valorar contenido del Informe y determinar, de forma 29

oportuna y apegado al ordenamiento jurídica, el mérito o no de la procedencia de 30

N° 279-2019

ordenar la apertura de un procedimiento administrativo para la valoración del 1

establecimiento de presuntas responsabilidades. Así, el momento y el tipo de 2

decisión que se tome es responsabilidad exclusiva del órgano decisor, siendo la 3

responsabilidad de la PEP únicamente documentar la toma de una decisión. Dentro 4

de esa posición institucional, más allá del mero acuse de recibo, de la copia del 5

acuerdo tomado en sesión ordinaria del día 12 de noviembre de 2019, Acta No. 6

276-2019, Artículo XIX, efectuado mediante el oficio AEP-1860-2019, esta oficina 7

considera necesario hacer referencia a la literalidad del contenido plasmado en ese 8

documento, en los siguientes aspectos: “… y así le quedó claro a la procuraduría 9

dé la Ética en cumplimiento de sus funciones como asesora del Concejo 10

Municipal"“… se hizo entrega de una nota de don Guillermo sobre el conocimiento 11

de lo que sucedió hace ocho días y les informó a la Procuraduría que lo importante 12

para ellos es que hoy quede nombrado el órgano director, eso fue la comunicación 13

que les dio a los compañeros. “ La necesaria referencia se hace con el fin de señalar 14

que, si bien en el primer aspecto se mencionan las "funciones como asesora", las 15

mismas parecen estar referidas a la señora Shirley Sánchez Garita y no a la PEP, 16

pero por un asunto de la redacción podría abrirse una especulación innecesaria 17

respecto de un exceso en las competencias propias de la PEP, a todas luces 18

improcedente y por eso, es indispensable la precisión efectuada, pues la PEP no 19

funge como asesor de ningún sujeto u órgano público que se encuentre en 20

conocimiento de un Informe que pone en conocimiento hechos que se presumen 21

irregulares para que se determine el mérito del establecimiento de 22

responsabilidades. Bajo la misma inteligencia, respecto del segundo aspecto, la 23

expresión tal cual se encuentra consignada, se estima nuevamente que podría 24

tratarse de algún desajuste o imprecisión en la redacción utilizada para ser 25

asentada en el respectivo acuerdo, pues evidentemente, la Procuraduría de la Ética 26

Pública no decide ni suplanta al órgano con potestad de decisión, habida cuenta 27

que tampoco dispone sobre la oportunidad y conveniencia de las decisiones que 28

tome el respectivo órgano, para cumplir en la mejor forma, con los deberes que el 29

cargo impone. Queda en evidencia que la precisión resulta imperativa, para evitar 30

N° 279-2019

cualquier Inferencia incorrecta e inconexa con el bloque de legalidad que rige la 1

actuación de todo el funcionariado público…” –Visto el documento, el presidente 2

a.i. propone hacer la aclaración y modificación del artículo XIX del acta 276-2019, 3

en los términos indicados por la Procuraduría de la Ética Pública. El presidente a.i. 4

decreta un receso de hasta cinco minutos a solicitud del regidor Arce Moya, se 5

reanuda la sesión y se amplía el receso por cinco minutos más. Se reanuda la 6

sesión. El presidente a .i. indica que una vez reunidos en la sala adjunta, la señora 7

secretaria va hacer lectura de la propuesta “…Se propone aclarar el artículo XIX del 8

acta N O 276-2019 del 12 de noviembre de 2019, en el siguiente sentido: Para que 9

donde dice: "y así le quedó claro a la Procuraduría de la Ética en cumplimiento de 10

sus funciones como asesora del Concejo Municipal…” Se lea: "y así le quedó claro 11

a la Procuraduría de la Ética en cumplimiento de las funciones de la Licda. Sánchez 12

Garita como asesora del Concejo Municipal…" Y donde dice: “se hizo entrega de 13

una nota de don Guillermo sobre el conocimiento de lo que sucedió hace ocho días 14

y les informó la Procuradora que lo importante para ellos era que hoy quede 15

nombrado el órgano director, eso fue la comunicación que les dio a los 16

compañeros." Se lea: "se hizo entrega de una nota de don Guillermo sobre el 17

conocimiento de lo que sucedió hace ocho días y les informó la Procuradora que lo 18

importante es la decisión que tome el órgano con potestad de decisión, por razones 19

de oportunidad y conveniencia para cumplir en la mejor forma, con los deberes que 20

el cargo impone, eso fue la comunicación que les dio a los compañeros." El 21

presidente a.i. somete a discusión la propuesta, suficientemente discutido, se 22

somete a votación, se acuerda por unanimidad de ocho votos afirmativos de 23

los regidores Lizano Gutiérrez, Arce Moya, Brenes Garro, Granados Acuña, 24

González Aguilar, Navarro Rossi, Madriz Jiménez y Amador Ruiz, aclarar el 25

artículo XIX del acta N O 276-2019 del 12 de noviembre de 2019, en el siguiente 26

sentido: Para que donde dice: "y así le quedó claro a la Procuraduría de la 27

Ética en cumplimiento de sus funciones como asesora del Concejo 28

Municipal…” Se lea: "y así le quedó claro a la Procuraduría de la Ética en 29

cumplimiento de las funciones de la Licda. Sánchez Garita como asesora del 30

N° 279-2019

Concejo Municipal…" Y donde dice: “se hizo entrega de una nota de don 1

Guillermo sobre el conocimiento de lo que sucedió hace ocho días y les 2

informó la Procuradora que lo importante para ellos era que hoy quede 3

nombrado el órgano director, eso fue la comunicación que les dio a los 4

compañeros." Se lea: "se hizo entrega de una nota de don Guillermo sobre el 5

conocimiento de lo que sucedió hace ocho días y les informó la Procuradora 6

que lo importante es la decisión que tome el órgano con potestad de decisión, 7

por razones de oportunidad y conveniencia para cumplir en la mejor forma, 8

con los deberes que el cargo impone, eso fue la comunicación que les dio a 9

los compañeros." Además, se instruye a la secretaria del Concejo a realizar 10

la aclaración de dicho acuerdo y notificar nuevamente a la Procuraduría de la 11

Ética. El presidente a.i. somete a votación la firmeza, se acuerda por unanimidad 12

de ocho votos afirmativos de los regidores Lizano Gutiérrez, Arce Moya, 13

Brenes Garro, Granados Acuña, González Aguilar, Navarro Rossi, Madriz 14

Jiménez y Amador Ruiz, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse 15

y fecha de recibo a la Licda. Vera solano Torres, Procuradora del Área de la Ética 16

Pública, a la Licda. Gabriela Peralta Quirós y al Alcalde Municipal. Acuerdo 17

definitivamente aprobado. ------------------------------------------------------------------------ 18

ARTÍCULO XX. -INFORME MOCIÓN RELACIONADA PARA QUE SE HAGA 19

RECOMENDACIÓN DE PUBLICACIÓN DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL Y 20

AUDIENCIA A LOS FUNCIONARIOS BACH. DANIELA ARAYA MOLINA 21

ENCARGADA DE PRESUPUESTO, EL MSC. EDUARDO JIMÉNEZ GONZÁLEZ 22

ENCARGADO DEL ÁREA DE TI Y DANIEL RAMÍREZ GONZÁLEZ DEL ÁREA 23

DE TI. ----------------------------------------------------------------------------------------------------24

Se conoce dictamen CPGyA-129-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 25

presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 26

“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo VII, 27

del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 28

ARTÍCULO VII. -MOCIÓN RELACIONADA PARA QUE SE HAGA 29

RECOMENDACIÓN DE PUBLICACIÓN DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL Y 30

N° 279-2019

AUDIENCIA A LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES BACH. DANIEL ARAYA 1

MOLINA ENCARGADA DE PRESUPUESTO, EL MSC. EDUARDO JIMÉNEZ 2

GONZALEZ ENCARGADO DEL ÁREA DE TI Y DANIEL RAMÍREZ GONZÁLEZ 3

DEL ÁREA DE TI. -Se conoce oficio de fecha 02 de octubre del 2019, suscrito por 4

la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. del Concejo Municipal, por el cual 5

remite el artículo XLI acta 266-2019 sesión ordinaria celebrada el día 24 de 6

setiembre del 2019, en el cual se conoce moción firmada y presentada por el regidor 7

Ovares Ramírez, y que dice: “…CONSIDERANDO: En vista de que entre los 8

valores de la Municipalidad de Cartago se encuentra la transparencia ("sinceridad 9

en el actuar y en el sentir. Conducta clara, sin recovecos ni zonas escondidas. 10

Disposición a que la propia actuación, en cualquier nivel que sea, esté sometida a 11

reglas y normas claras", extraído de http://www.muni-cafla.go.cr/mision-vision-y-12

valores/) y en el marco del marco de Gobierno Abierto e inclusivo, además, como 13

es de conocimiento de este honorable Concejo Municipal el pasado viernes 20 de 14

setiembre se aprobó el Presupuesto Ordinario 2020 y el Plan Anual Operativo 15

Presupuesto 2020. MOCIONO: Para que se le haga una recomendación a la 16

Administración para que se publique en el sitio web de la Municipalidad de Cartago 17

el presupuesto municipal desglosado en las diferentes cuentas presupuestarias y 18

centros de costos y mantenerlo actualizado digitalmente (de la misma forma que es 19

visualizado por los funcionarios municipales), en referencia a lo que se va 20

debitando, gastando y transfiriendo de cada una de las cuentas presupuestarias y 21

centros de costos con el fin, de que la ciudadanía esté enterada del quehacer 22

municipal y la ejecución presupuestaria del municipio en tiempo real…”. El 23

presiente indica que para este punto se convocó al señor Eduardo Jiménez 24

González, del Área de Tecnología de Información y la señora Daniela Araya Molina 25

del Área de Presupuesto, procede a darles la bienvenida, se realizan consultas por 26

parte de los miembros de la comisión las cuales fueron atendidas por los técnicos 27

y quedarán constando en el acta respectivamente. El presidente propone 28

recomendar al Concejo Municipal acoger parcialmente la moción, para que se 29

publiquen los presupuestos municipales una vez aprobados por la Contraloría 30

N° 279-2019

General de la República y de igual manera que se publiquen las ejecuciones 1

presupuestarias trimestralmente, esta comisión acuerda: 1. Recomendar al 2

Concejo Municipal acoger parcialmente la moción, para que se publiquen los 3

presupuestos municipales una vez aprobados por la Contraloría General de la 4

República y que se publiquen las ejecuciones presupuestarias trimestralmente, en 5

los plazos de ley para su presentación. 2.Acuerdo definitivamente aprobado…” –6

Visto el dictamen, la presidenta somete a discusión, suficientemente discutido, 7

somete a votación, dando como resultado ocho votos afirmativos de los 8

regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, 9

González Rodríguez, Coto Fernández, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, 10

Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, vota negativo el regidor Leandro Marín, 11

se aprueba el dictamen CPGyA-129-2019 por lo tanto, se acoge parcialmente 12

la moción, para que se publiquen los presupuestos municipales una vez 13

aprobados por la Contraloría General de la República y que se publiquen las 14

ejecuciones presupuestarias trimestralmente, en los plazos de ley para su 15

presentación. La presidenta somete a votación la firmeza, de ocho votos 16

afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de 17

Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Muñoz Azofeifa, 18

Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, vota negativo el 19

regidor Leandro Marín, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse 20

y fecha de recibo al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. ------ 21

ARTÍCULO XXI. -INFORME MOCIÓN RELACIONADA CON OPCIÓN DE 22

CONCILIAR CONFLICTOS CON LA EMPRESA WPP. -----------------------------------23

Se conoce dictamen CPGyA-133-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 24

presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 25

“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XI, 26

del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 27

ARTÍCULO XI. -MOCIÓN RELACIONADA CON OPCIÓN DE CONCILIAR 28

CONFLICTOS CON LA EMPRESA WPP. - Se conoce oficio de fecha 23 de octubre 29

del 2019, suscrito por la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. del Concejo 30

N° 279-2019

Municipal, por el cual remite el artículo XXXIX acta 269-2019 sesión ordinaria 1

celebrada el día 15 de octubre del 2019, en el cual se conoce moción firmada y 2

presentada por el regidor Brenes Figueroa, y que dice: “…El suscrito, Regidor, 3

según me faculta el artículo 27 -b) del Código Municipal, formulo la siguiente 4

MOCIÓN en relación con la situación de conflicto que mantiene la Municipalidad 5

con la empresa WPP CONTINENTAL DE COSTA RICA S.A. por la operación del 6

Relleno Sanitario Los Pinos. CONSIDERANDO. 1.- Que existe un juicio 7

contencioso administrativo presentado por la empresa en contra de la 8

Municipalidad, donde se reclama una altísima suma por varios cientos de millones 9

de colones. (Expediente 18-008412-1027-CA, del diecinueve de febrero del año 10

dos mil diecinueve). 2.- Que hay una denuncia ante el Tribunal Ambiental 11

Administrativo que presentó la Municipalidad, se ha vuelto en nuestra contra con la 12

imposición de medidas cautelares a cargo del municipio; (Resolución N O 1134-19-13

TAA, de las nueve horas con cincuenta y siete minutos del día ocho de julio del año 14

dos mil diecinueve). 3.- Que también hay medidas ordenadas por SETENA y que 15

la empresa citada pretende que la Municipalidad se haga cargo del costo de las 16

obras a ejecutar en terreno propiedad del municipio, por otros varios cientos de 17

millones de colones. (Resolución 2712-2019-SETENA, de las diez horas del veinte 18

de agosto del año dos mil diecinueve) 4.- Que la Municipalidad no ha girado 19

recursos del presupuesto ordinario ni extraordinario para hacer frente al 20

mantenimiento y operación del Relleno Sanitario, pero ahora podríamos vernos 21

expuestos a tener que asumir esos costos y que el terreno municipal que forma 22

parte del Relleno Los Pinos es un bien que no generaría ingresos sino únicamente 23

gastos; y si lo mantenemos abandonado los costos sería cada día más elevados 24

multiplicándose sin control de ningún tipo. (Decreto Ejecutivo N 0 38928-S, 25

Reglamento sobre Rellenos Sanitarios, del catorce de noviembre del año dos mil 26

catorce) 5.- Que desde que la Municipalidad dejó de utilizar el Relleno Los Pinos 27

para el depósito de nuestros desechos, hemos tenido que pagar un monto más 28

caro, renunciando a todos los derechos que teníamos bajo el contrato con WPP y 29

desmejorando las condiciones para los vecinos del Cantón, (Contrato suscrito entre 30

N° 279-2019

la Municipalidad de Cartago y La Empresa WPP Continental de Costa Rica S.A., 1

de las diecisiete horas del veintitrés de enero del año dos mil dos) 6.- Que la 2

empresa citada mantiene varios frentes de litigio contra la Municipalidad, 3

incluyendo un amparo de legalidad que perdimos y en el que ya fuimos condenados 4

al pago de daños y perjuicios. (Expediente 18-009235-1027-CA, No. 1817-2019, de 5

las trece horas treinta minutos del cinco de agosto del año dos mil diecinueve.) 6

MOCIONO Y SOMETO A CONSIDERACIÓN DEL HONORABLE CONCEJO, LO 7

SIGUIENTE: Que existen gestiones pendientes de resolver presentadas por WPP 8

a esta Municipalidad, se remita este caso a Comisión de Jurídicos y se valore la 9

posibilidad de que el Concejo Municipal, que es la autoridad máxima en esta 10

materia de acuerdo incluso con el contrato suscrito con WPP, proponga un acuerdo 11

conciliatorio a dicha empresa para que pueda seguir recibiendo desechos de 12

terceros en el terreno municipal. Lo anterior, con el fin de que se pueda llegar a los 13

siguientes acuerdos: 1.- WPP levante todas las acciones judiciales que tienen 14

establecidas contra la Municipalidad 2.- WPP renuncie a cobro de daños y 15

perjuicios, así como costas y otros extremos conexos 3.- WPP se obligue a 16

mantener a favor de la Municipalidad todos los beneficios originales del contrato, 17

en caso de que la Municipalidad vuelva a depositar sus desechos en el Relleno Los 18

Pinos 4- WPP se encargue de asumir el costo de toda la operación y mantenimiento 19

del Relleno, incluyendo el terreno municipal. Esta propuesta se fundamenta en 20

razones de conveniencia para la Municipalidad, puesto que el conflicto con WPP se 21

ha venido haciendo más grande cada día y al final de cuentas los que se ven 22

perjudicados son los contribuyentes del Cantón, por razones de salud pública, de 23

costos y frecuencia de los servicios de recolección de basura. En resumen, 24

presento moción para que este Concejo luego de la valoración de Comisión, pueda 25

analizar la opción de conciliar los conflictos con WPP, lo cual es permitido 26

perfectamente por el Código Procesal Contencioso Administrativo y la Ley RAC…”. 27

–Visto el documento, el presidente propone recomendar al Concejo Municipal 28

acoger la moción y que se traslade a la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos 29

para que proceda con lo que corresponda, esta comisión acuerda por unanimidad: 30

N° 279-2019

1. Recomendar al Concejo Municipal acoger la moción y que se traslade a la 1

Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos para que proceda con el análisis y 2

recomendación que corresponda. 2.Acuerdo definitivamente aprobado...” –Visto el 3

dictamen, la presidenta somete a discusión, quedando la misma cuatro votos 4

afirmativos de los regidores Coto Fernández, Cubero Maroto, Céspedes 5

Quesada y Brenes Figueroa, votan negativos los regidores Madriz Jiménez en 6

lugar del regidor Pichardo Aguilar, Leandro Marín, González Rodríguez, 7

Muñoz Azofeifa y Navarro Calvo, se rechaza el dictamen CPGyA-133-2019. La 8

presidenta somete a discusión la moción relacionada con opción de conciliar 9

conflictos con la empresa WPP Continental de Costa Rica S.A., se le otorga la 10

palabra al regidor Brenes Figueroa, quien indica que en esta moción fue presentada 11

por él, donde le parece hay una denuncia para una inversión fuerte en los terrenos 12

propiedad de la Municipalidad en el relleno, le parece que no deberían invertir en 13

ese terreno cuando le han sacado provecho, le parece que siguen castigando a los 14

ciudadanos donde no hacen uso de un relleno teniéndolo en el cantón, y al fin y al 15

cabo lo utilizan otros cantones como Oreamuno, El Guarco, Alvarado, le parece que 16

deberían de buscar la forma conciliatoria para ver las posibilidades de que le den 17

el uso hasta tanto tenga vida útil, y de una vez por todas se le dé el cierre técnico 18

a ese relleno sanitario, después de ahí se haga un buen proyecto de reciclaje que 19

lo lleve a impulsar a Cartago en otras atmósferas, y que no estén enviando basura 20

y llevando contaminación en las carreteras hacia San José, sin ellos tener un buen 21

programa de reciclaje, y sale más caro el traslado, hay que ver de qué forma se 22

debe de dar la oportunidad, le pide a los compañeros el voto para que busquen la 23

posibilidad de subsanar el tema y lleguen a una buena opción en beneficio de la 24

ciudadanía cartaginesa.- La presidenta decreta un receso de hasta por cinco 25

minutos, a solicitud de la regidora González Rodríguez.- Se reanuda la sesión.- La 26

presidenta indica que suficientemente discutida la moción, se somete a votación, 27

quedando la misma cinco votos positivos de los regidores Cubero Maroto, 28

Coto Fernández, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, 29

votan negativo los regidores Leandro Marín, Pichardo Aguilar, González 30

N° 279-2019

Rodríguez y Muñoz Azofeifa, se apruebe la moción y que se remitida a la 1

misma a la Comisión Permanente de Gobierno y Administración para que 2

dicha comisión se pronuncie por el fondo.. Notifíquese este acuerdo con acuse 3

y fecha de recibo a la Comisión Permanente de Gobierno y Administración al 4

Alcalde Municipal. ------------------------------------------------------------------------------------- 5

ARTÍCULO XXII. -INFORME REMISIÓN DE INFORMACIÓN SOLICITADA POR 6

LA COMISIÓN AL REGIDOR DANNY OVARES RAMÍREZ RELACIONADA A LA 7

MOCIÓN PRESENTADA POR LOS REGIDORES DANNY OVARES RAMÍREZ, 8

MARCOS BRENES FIGUEROA Y GONZALO COTO FERNÁNDEZ 9

RELACIONADA A UN SUPUESTO PAGO INDEBIDO Y POSIBLES 10

VIOLACIONES AL ORDENAMIENTO DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL DE LA 11

HACIENDA PÚBLICA MUNICIPAL EN LA CONTRATACIÓN RELACIONADA A 12

ALQUILER DE CAMIONES DE LA EMPRESA BERTHIER EBI DE COSTA RICA. 13

Se conoce dictamen CPGyA-135-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 14

presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 15

“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XIII, 16

del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 17

ARTÍCULO XIII. -REMISIÓN DE INFORMACIÓN SOLICITADA POR LA 18

COMISIÓN AL REGIDOR DANNY OVARES RAMÍREZ RELACIONADA A LA 19

MOCIÓN PRESENTADA POR LOS REGIDORES DANNY OVARES RAMÍREZ, 20

MARCOS BRENES FIGUEROA Y GONZALO COTO FERNÁNDEZ 21

RELACIONADA A UN SUPUESTO PAGO INDEBIDO Y POSIBLES 22

VIOLACIONES AL ORDENAMIENTO DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL DE LA 23

HACIENDA PÚBLICA MUNICIPAL EN LA CONTRATACIÓN RELACIONADA A 24

ALQUILER DE CAMIONES A LA EMPRESA BERTHIER EBI DE COSTA RICA 25

S.A. –Se conoce oficio R-DOR-458-10-10 de fecha 24 de octubre del 2019, suscrito 26

por el regidor Danny Ovares Ramírez, y que dice: “…En el presente documento, le 27

remito el informe de cada uno de los elementos analizados por mi persona sobre la 28

investigación sobre un supuesto pago indebido y posibles violaciones al 29

ordenamiento de fiscalización y control de la Hacienda Pública municipal en la 30

N° 279-2019

contratación relacionada a Alquiler de Camiones Recolectores a la empresa 1

BERTHIER EBI DE COSTA RICAS S.A…”. –Vistos los documentos, el presidente 2

propone recomendar al Concejo Municipal, remitir todos los documentos al señor 3

Alfredo Araya Leandro, Auditor Interno para que realice la investigación preliminar 4

correspondiente y en caso de existir elementos de peso se sirva realizar la relación 5

de hechos para que sea remitida al Concejo Municipal para lo que corresponda, se 6

acuerda por unanimidad: 1.Recomendar al Concejo Municipal, remitir todos los 7

documentos al señor Alfredo Araya Leandro, Auditor Interno para que con base en 8

ellos realice la investigación preliminar correspondiente y en caso de existir 9

elementos de peso que ameriten acciones del Concejo Municipal, en aras del 10

resguardo de la Hacienda Pública y cumplimiento de la normativa, se sirva realizar 11

la relación de hechos misma que deberá ser remitida al Concejo Municipal para lo 12

que corresponda. 2.Acuerdo definitivamente aprobado.” -Visto el dictamen, la 13

presidenta somete a discusión el dictamen, suficientemente discutido, se somete a 14

votación, quedando la misma cinco votos afirmativos de los regidores Coto 15

Fernández, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa, Cubero Maroto y Ovares 16

Ramírez, votan negativo los regidores Madriz Jiménez en lugar del regidor 17

Pichardo Aguilar, Leandro Marín, González Rodríguez y Muñoz Azofeifa, se 18

aprueba el dictamen CPGyA-135-2019 por lo tanto, remitir todos los 19

documentos al señor Alfredo Araya Leandro, Auditor Interno para que con 20

base en ellos realice la investigación preliminar correspondiente y en caso de 21

existir elementos de peso que ameriten acciones del Concejo Municipal, en 22

aras del resguardo de la Hacienda Pública y cumplimiento de la normativa, se 23

sirva realizar la relación de hechos misma que deberá ser remitida al Concejo 24

Municipal para lo que corresponda. La presidenta somete a votación la firmeza, 25

quedando la misma ocho votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 26

Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto 27

Fernández, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 28

Ramírez, vota negativo el regidor Leandro Marín, se aprueba la firmeza. La 29

presidenta otorga la palabra al regidor Ovares Ramírez, quien indica que justifica el 30

N° 279-2019

voto positivo, porque no se está diciendo que alguien sea culpable de algo, se le 1

está pidiendo a la Auditoría que revise la información que recabó la comisión, y le 2

extraña que hay compañeros que no quieren que la Auditoría revise las cosas que 3

eventualmente podrían tener alguna irregularidad. Notifíquese este acuerdo con 4

acuse y fecha de recibo al Lic. Alfredo Araya Leandro Auditor Interno y al Alcalde 5

Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. ------------------------------------------- 6

ARTÍCULO XXIII. -INFORME MOCIÓN RELACIONADA A SOLICITUD DE 7

TERNA PARA EL NOMBRAMIENTO DE UNA PERSONA EN SITUACIONES 8

QUE AMERITE EL CONCEJO MUNICIPAL A SUSTITUIR A LA SEÑORA 9

GABRIELA PERALTA. -----------------------------------------------------------------------------10

Se conoce dictamen CPGyA-136-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 11

presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 12

“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XIV, 13

del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 14

ARTÍCULO XIV. -MOCIÓN RELACIONADA A SOLICITUD DE TERNA PARA EL 15

NOMBRAMIENTO DE UNA PERSONA EN SITUACIONES QUE AMERITE EL 16

CONCEJO MUNICIPAL SUSTITUIR A LA SEÑORA GABRIELA PERALTA. - Se 17

conoce oficio de fecha 30 de octubre del 2019, suscrito por la Licda. Gabriela 18

Peralta Quirós Secretaria a.i. del Concejo Municipal, por el cual remite el artículo 19

LVI acta 271-2019 sesión ordinaria celebrada el día 22 de octubre del 2019, en el 20

cual se conoce moción firmada y presentada por el regidor Ovares Ramírez, y que 21

dice: “…CONSIDERANDO: En vista de que en el Acta 269-2019, realizada en el 22

Concejo Municipal del día 15 de octubre del 2019, en el Artículo XII, incapacidad 23

de la señora Guisella Zúñiga Hernández Secretaria del Concejo Municipal. En vista 24

de que el señor Alcalde Rolando Rodríguez Brenes, hace la sugerencia al seno de 25

este Concejo Municipal en el sentido de que también se pueda nombrar a otra 26

persona, en el caso de que en este tiempo la Licda. Gabriela Peralta no pudiera 27

estar o tuviera alguna circunstancia, recuerden que el Concejo nombró en ausencia 28

de doña Guisella a doña Gabriela, y le parece que también sería oportuno que se 29

nombrara en ausencia por cualquier circunstancia a otra persona, esta 30

N° 279-2019

administración precisamente propone que el Concejo la nombre, porque 1

precisamente ya han tenido algunos momentos acongojantes precisamente por 2

esta circunstancia, entonces cree que es atinente que el Concejo Municipal prevea 3

esta circunstancia, la administración propone que si así lo quisieran como se había 4

propuesto en algún momento a doña Gabriela, eventualmente que se pueda 5

nombrar a otra persona para esto. MOCIONAMOS: 1) Para que la presente moción 6

se dispense del trámite de Comisión. 2) Para que se le solicite a la administración 7

Municipal en un plazo no mayor de 7 días luego de aprobada la presente Moción 8

remita una terna de tres personas, para que el Concejo pueda valorar, y después 9

tomar la decisión acorde a las necesidades de la institución, para el nombramiento 10

de una persona en sustitución de la Licda. Gabriela Peralta, en el caso de que se 11

le presente alguna circunstancia que amerita su ausencia ante el Honorable 12

Concejo Municipal...”. –Visto el documento y discutido, el presidente propone 13

recomendar al Concejo Municipal acoger la moción y que se realice la solicitud 14

contenida en la misma a la administración, esta comisión acuerda por unanimidad: 15

1.Recomendar al Concejo Municipal acoger la moción y que en consecuencia se le 16

solicite a la administración municipal que en un plazo no mayor de 7 días luego de 17

tomado el acuerdo se remita una terna de tres personas, para que el Concejo pueda 18

valorar, y después tomar la decisión acorde a las necesidades de la institución, para 19

el nombramiento de una persona en sustitución de la Licda. Gabriela Peralta, en el 20

caso de que se le presente alguna circunstancia que amerita su ausencia a 21

cualquiera de las sesiones del Concejo Municipal. 2. Acuerdo definitivamente 22

aprobado…”. –Visto el dictamen, la presidenta somete a discusión, suficientemente 23

discutido, somete a votación se acuerda por unanimidad de nueve votos 24

afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar 25

Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, 26

Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, 27

aprobar el dictamen CPGyA-136-2019 por lo tanto, se acoge la moción y que 28

en consecuencia se solicita a la administración municipal que en un plazo no 29

mayor de 7 días luego de tomado el acuerdo se remita una terna de tres 30

N° 279-2019

personas, para que el Concejo pueda valorar, y después tomar la decisión 1

acorde a las necesidades de la institución, para el nombramiento de una 2

persona en sustitución de la Licda. Gabriela Peralta, en el caso de que se le 3

presente alguna circunstancia que amerita su ausencia a cualquiera de las 4

sesiones del Concejo Municipal. La presidenta somete a votación la firmeza, se 5

acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 6

Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 7

Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 8

Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con 9

acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. 10

ARTÍCULO XXIV. -INFORME SOLICITUD DE CAPACITACIÓN TALLER 11

FUNDAMENTOS Y PRÁCTICAS CICLOS DE AUDITORÍA. -----------------------------12

Se conoce dictamen CPGyA-138-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 13

presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 14

“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XVI, 15

del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 16

ARTÍCULO XVI. -SOLICITUD DE CAPACITACIÓN TALLER FUNDAMENTOS Y 17

PRÁCTICAS CICLOS DE AUDITORÍA. -Se conoce oficio de fecha 15 de 18

noviembre del 2019, suscrito por la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. 19

del Concejo Municipal, por el cual remite el artículo XXXI acta 276-2019 sesión 20

ordinaria celebrada el día 12 de noviembre del 2019, en el cual se conoce oficio AI-21

OF-203-2019 de fecha 07 de noviembre del 2019, suscrito por el Lic. Alfredo Araya 22

Leandro Auditor Interno, y que dice: “…Con fundamento en las potestades. deberes 23

v prohibiciones que le confiere la Ley General de Control Interno, Reglamento de 24

Organización y Funcionamiento de la Auditoria Interna, disposiciones emitidas por 25

la Contraloría General de la República, Ley Contra la Corrupción y el 26

Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, se solicita la participación del suscrito 27

y de, al menos, tres funcionarios destacados en la Auditoria Interna, (conforme al 28

plan de capacitación institucional), al curso denominado: "TALLER 29

FUNDAMENTOS Y PRACTICAS CICLO DE AUDITORIA" cuyo objetivo general 30

N° 279-2019

está orientado hacia la: "Retroalimentación y Fortalecimiento del Proceso de 1

Fiscalización en el Ciclo de Auditoria a impartirse los días 28 de noviembre y 3 de 2

diciembre de 2019". Se adjunta invitación al evento de actualización: costo de 3

inversión ¢ 150.000 00 (ciento cincuenta mil colones) por persona, más impuestos. 4

Lo anterior conforme al artículo 27 de la Ley General de Control Interno y a la 5

escasez de recursos asignados a esta Unidad de Control y Fiscalización, para el 6

ejercicio económico correspondiente al año 2019…”. –Visto el documento y 7

discutido, el presidente propone recomendar al Concejo Municipal rechazar la 8

solicitud en virtud de que el taller se refiere de “FUNDAMENTOS Y PRÁCTICAS 9

CICLO DE AUDITORÍA” lo cual es muy básico, que no corresponde al nivel 10

profesional y de experiencia el auditor, esta comisión acuerda por unanimidad: 11

1.Recomendar al Concejo Municipal denegar la solicitud de capacitación en virtud 12

de que el taller se refiere de “FUNDAMENTOS Y PRÁCTICAS CICLO DE 13

AUDITORÍA” lo cual es muy básico, y que no corresponde al nivel profesional y de 14

experiencia del auditor. Respecto al personal restante, no es competencia de este 15

Concejo resolverlo pues no reportan directamente a este órgano. 2.Acuerdo 16

definitivamente aprobado...” –Visto el dictamen, la presidenta somete a discusión, 17

suficientemente discutido, somete a votación, dando como resultado cinco votos 18

afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Ovares Ramírez, Céspedes 19

Quesada, Brenes Figueroa, Coto Fernández, votan negativo los regidores 20

Muñoz Azofeifa, Leandro Marín, González Rodríguez y Madriz Jiménez en el 21

lugar de Pichardo Aguilar, se aprueba el dictamen CPGyA-138-2019 por lo 22

tanto, se rechaza la solicitud de capacitación en virtud de que el taller se 23

refiere de “FUNDAMENTOS Y PRÁCTICAS CICLO DE AUDITORÍA” lo cual es 24

muy básico, y que no corresponde al nivel profesional y de experiencia del 25

auditor. Respecto al personal restante, no es competencia de este Concejo 26

resolverlo pues no reportan directamente a este órgano. La presidenta somete 27

a votación la firmeza, dando como resultado cinco votos afirmativos de los 28

regidores Cubero Maroto, Ovares Ramírez, Céspedes Quesada, Brenes 29

Figueroa, Coto Fernández y cuatro votos negativos, Muñoz Azofeifa, Leandro 30

N° 279-2019

Marín, González Rodríguez y Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, 1

aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Lic. 2

Alfredo Araya Leandro, Auditor Interno y al Alcalde Municipal. Acuerdo 3

definitivamente aprobado. ------------------------------------------------------------------------ 4

ARTÍCULO XXV. -INFORME SOLICITUD DE CAPACITACIÓN PREVENCIÓN E 5

INVESTIGACIÓN DE FRAUDES. ----------------------------------------------------------------6

Se conoce dictamen CPGyA-129-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 7

presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 8

“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XVII, 9

del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 10

ARTÍCULO XVII. -SOLICITUD DE CAPACITACIÓN PREVENCIÓN E 11

INVESTIGACIÓN DE FRAUDES. - Se conoce oficio de fecha 15 de noviembre del 12

2019, suscrito por la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. del Concejo 13

Municipal, por el cual remite el artículo XXXII acta 276-2019 sesión ordinaria 14

celebrada el día 12 de noviembre del 2019, en el cual se conoce oficio AI-OF-204-15

2019 de fecha 07 de noviembre del 2019, suscrito por el Lic. Alfredo Araya Leandro 16

Auditor Interno, y que dice: “…Con fundamento en las potestades. deberes v 17

prohibiciones que le confiere la Ley General de Control Interno, Reglamento de 18

Organización y Funcionamiento de la Auditoria Interna, disposiciones emitidas por 19

la Contraloría General de la República, Ley Contra la Corrupción y el 20

Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, se solicita la participación del suscrito 21

y de, al menos, tres funcionarios destacados en la Auditoria Interna, (conforme al 22

plan de capacitación institucional), al curso denominado: "PREVENCION E 23

INVESTIGACION DE FRAUDES" cuyo objetivo general está orientado "a: Obtener 24

el conocimiento suficiente que le permita al participante implementar las técnicas, 25

procedimientos y otros métodos de investigación forense, para obtener las 26

evidencias documentales y testimoniales suficientes que le permitan proceder ante 27

instancias legales", a impartirse los días 19 y 26 de noviembre de 2019. Se adjunta 28

invitación al evento de actualización: costo de inversión ¢180.OOO 00 (ciento 29

ochenta mil colones) por persona, más impuestos. Lo anterior conforme al artículo 30

N° 279-2019

27 de la Ley General de Control Interno y a la escasez de recursos asignados a 1

esta Unidad de Control y Fiscalización, para el ejercicio económico correspondiente 2

al año 2019…”. - Visto el documento, el presidente propone recomendar al Concejo 3

Municipal rechazar la solicitud en razón de que la fecha de inicio era el 19 de 4

noviembre, carece de interés actual resolver, esta comisión acuerda por 5

unanimidad: 1. Recomendar al Concejo Municipal rechazar la solicitud en razón de 6

que la fecha de inicio era el 19 de noviembre, por lo carece de interés actual 7

resolver. 2. Acuerdo definitivamente aprobado…” –Visto el dictamen, la presidenta 8

somete a discusión, suficientemente discutido, somete a votación, dando como 9

resultado ocho votos negativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz 10

Jiménez en el lugar Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, 11

Leandro Marín, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, vota 12

negativo del regidor Muñoz Azofeifa, por lo tanto, se aprueba el dictamen 13

CPGyA-139-2019 por lo tanto, se rechaza la solicitud en razón de que la fecha 14

de inicio era el 19 de noviembre, por lo carece de interés actual resolver. La 15

presidenta somete a votación la firmeza, se acuerda con ocho votos afirmativos 16

de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar Pichardo Aguilar, 17

González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Céspedes Quesada, 18

Brenes Figueroa y Ovares Ramírez y un voto negativo del regidor Muñoz 19

Azofeifa, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de 20

recibo al Lic. Alfredo Araya Leandro, Auditor Interno y al Alcalde Municipal. 21

Acuerdo definitivamente aprobado. ----------------------------------------------------------- 22

ARTÍCULO XXVI. -INFORME SOLICITUD DE CAPACITACIÓN GESTIÓN DE 23

RIESGOS BASADO EN LA NORMA 31000:2018. ------------------------------------------24

Se conoce dictamen CPGyA-140-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 25

presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 26

“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo 27

XVIII, del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 28

ARTÍCULO XVIII. -SOLICITUD DE CAPACITACIÓN GESTIÓN DE RIESGOS 29

BASADO EN LA NORMA 31000:2018. –Se conoce oficio de fecha 15 de 30

N° 279-2019

noviembre del 2019, suscrito por la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. 1

del Concejo Municipal, por el cual remite el artículo XXXIII acta 276-2019 sesión 2

ordinaria celebrada el día 12 de noviembre del 2019, en el cual se conoce oficio AI-3

OF-205-2019 de fecha 07 de noviembre del 2019, suscrito por el Lic. Alfredo Araya 4

Leandro Auditor Interno, y que dice: “…Con fundamento en las potestades, deberes 5

y prohibiciones que le confiere la Ley General de Control Interno, Reglamento de 6

Organización y Funcionamiento de la Auditoria Interna, disposiciones emitidas por 7

la Contraloría General de la República, Ley Contra la Corrupción y el 8

Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, se solicita la participación del suscrito 9

y de, al menos, dos funcionarios destacados en la Auditoria Interna, (conforme al 10

plan de capacitación institucional), al curso denominado: "GESTION DE RIESGOS 11

BASADO EN LA NORMA 31000:2018" cuyo objetivo general está orientado a: 12

"Brindar herramientas técnicas al personal para gestionar un programa basado en 13

riesgos, en apoyo y cumplimiento a los criterios estratégicos de la organización" , 14

entre otros, a impartirse los días 4 y 5 de diciembre de 2019. Se adjunta invitación 15

al evento de actualización: costo de inversión USD$ 950+2% IVA (novecientos 16

cincuenta dólares) por persona, más impuestos. Lo anterior conforme al artículo 17

27 de la Ley General de Control Interno y a la escasez de recursos asignados a 18

esta Unidad de Control y Fiscalización, para el ejercicio económico correspondiente 19

al año 2019…”. -- Visto el documento, el presidente propone recomendar al Concejo 20

Municipal aprobar la participación del señor Alfredo Araya Leandro, auditor interno, 21

siempre y cuando cuente con el presupuesto respectivo para dicha capacitación. 22

Sobre la participación del personal restante no es competencia de este Concejo 23

resolver. Discutido esta comisión acuerda por unanimidad: 1. Recomendar al 24

Concejo Municipal aprobar la participación del señor Alfredo Araya Leandro, auditor 25

interno, siempre y cuando cuente con el presupuesto respectivo para dicha 26

capacitación. Sobre la participación del personal restante no es competencia de 27

este Concejo autorizar. 2. Acuerdo definitivamente aprobado...” –Visto el dictamen, 28

la presidenta somete a discusión, suficientemente discutido, somete a votación, se 29

acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 30

N° 279-2019

Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 1

Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 2

Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar el dictamen CPGyA-140-2019 por lo tanto, 3

se aprueba la participación del señor Alfredo Araya Leandro, auditor interno, 4

siempre y cuando cuente con el presupuesto respectivo para dicha 5

capacitación. Sobre la participación del personal restante no es competencia 6

de este Concejo autorizar. La presidenta somete a votación la firmeza, se 7

acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 8

Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 9

Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 10

Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con 11

acuse y fecha de recibo al Lic. Alfredo Araya Leandro, Auditor Interno y al Alcalde 12

Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. ------------------------------------------- 13

ARTÍCULO XXVII. -APROBACIÓN CONVENIO MODELO DE COLABORACIÓN 14

SUSCRITO POR EL INSTITUTO MIXTO DE AYUDA SOCIAL LA SECRETARIA 15

TÉCNICA DE LA RED NACIONAL DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL Y LA 16

MUNICIPALIDAD DE CARTAGO. ---------------------------------------------------------------17

Se conoce dictamen CPGyA-141-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 18

presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 19

“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XIX, 20

del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 21

ARTÍCULO XIX. -REMISIÓN CONVENIO MODELO DE COLABORACIÓN 22

SUSCRITO POR EL INSTITUTO MIXTO DE AYUDA SOCIAL, LA SECRETARIA 23

TÉCNICA DE LA RED NACIONAL DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL Y LA 24

MUNICIPALIDAD DE CARTAGO. - Se conoce oficio de fecha 15 de noviembre del 25

2019, suscrito por la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. del Concejo 26

Municipal, por el cual remite el artículo XXIII acta 275-2019 sesión ordinaria 27

celebrada el día 05 de noviembre del 2019, en el cual se conoce oficio AM-IN-0325-28

2019 de fecha 05 de noviembre del 2019, suscrito por el señor Rolando Rodríguez 29

Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite oficio Nº OEGDS-TCI-166-2019 de 30

N° 279-2019

fecha 31 de octubre del 2019, suscrito por la señora Karla Monge Chacón 1

Encargada Unidad CECUDI, y que dice: “…En atención al correo del martes 30 de 2

octubre de 2019 al ser las 11:36 am y a la notificación AM-TCl-2619-2019, con 3

relación al oficio IMAS-PE-1083-2019 referente a "Solicitud de información para 4

suscripción de convenio de colaboración entre el IMAS, la Secretaría Técnica de la 5

REDCUDI y las Municipalidades que administran CECUDI Municipales.", me 6

permito solicitar la remisión de esta última versión del convenio del IMAS-7

MUNICIPALIDADES, para nueva aprobación del Consejo Municipal, en razón de 8

una consulta realizada en el ANAI en vista de que IMAS y la Secretaria Técnica 9

realizaron un contrato diferenciado a los municipios por sus alcances como sector 10

público. Anteriormente se había aprobado en el Consejo Municipal con el Acta 236-11

2019 del 07 de mayo…”. –Visto el documento, el presidente propone recomendar 12

al Concejo Municipal aprobar el convenio con la indicación en el artículo décimo 13

que la prórroga de dicho Convenio por parte de la Municipalidad de Cartago debe 14

ser aprobada por el Concejo Municipal cada dos años como lo indica el plazo, y 15

discutido esta comisión acuerda por unanimidad: 1. Recomendar al Concejo 16

Municipal aprobar el convenio con la indicación en el artículo décimo que la prórroga 17

de dicho Convenio por parte de la Municipalidad de Cartago debe ser aprobada por 18

el Concejo Municipal cada dos años como lo indica el plazo. 2. Acuerdo 19

definitivamente aprobado…” –Visto el dictamen, la presidenta somete a discusión, 20

suficientemente discutido, somete a votación, se acuerda por unanimidad de 21

nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en 22

el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro 23

Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 24

Ramírez, aprobar el dictamen CPGyA-141-2019 por lo tanto, se aprueba el 25

convenio con la indicación en el artículo décimo que la prórroga de dicho 26

Convenio por parte de la Municipalidad de Cartago debe ser aprobada por el 27

Concejo Municipal cada dos años como lo indica el plazo. La presidenta 28

somete a votación la firmeza, se acuerda por unanimidad de nueve votos 29

afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de 30

N° 279-2019

Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, 1

Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, 2

aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la 3

Licda. Ericka Arias Mora Encargada del Área Social y al Alcalde Municipal. 4

Acuerdo definitivamente aprobado. ----------------------------------------------------------- 5

ARTÍCULO XXVIII. -INFORME SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA USO DE 6

CARRETERA PRESENTADA POR EL PBRO. HERMER GONZALO QUIRÓS 7

COTO CURA PÁRROCO DE LA PARROQUIA DE LLANO GRANDE. ---------------8

Se conoce dictamen CPAC-36-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 9

presentado por la Comisión Permanente de Asuntos Culturales, y que dice: “…Para 10

su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo III del Acta 11

N° 40-2019, sesión ordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. ARTÍCULO 12

III- SOBRE ARTÍCULO XLVII.-ACTA N°275-2019.-SOLICITUD DE 13

AUTORIZACIÓN PARA USO DE CARRETERA, PRESENTADA POR EL PBRO. 14

HERMER GONZALO QUIRÓS COTO, CURA PÁRROCO DE LA PARROQUIA 15

SAN JOSÉ DE LLANO GRANDE. Se conoce oficio AM-IN-0315-2019, suscrito por 16

el señor alcalde, mediante el cual remite oficio del cura párroco de Llano Grande 17

Hermer Gonzalo Quirós Coto, en el que solicita permiso para llevar a cabo el 22 de 18

diciembre a partir de las 5:30 pm, el primer “Festival de la Luz” saliendo de la 19

escuela de Llano Grande hacia el Templo Parroquial, por lo que solicitan 20

autorización para utilizar la carretera al sur del Centro Parroquial y la del Norte de 21

la Mucap. Vistos los documentos, esta comisión por unanimidad acuerda: 1. 22

Recomendar al Concejo Municipal, aprobar la solicitud del cura párroco de Llano 23

Grande Hermer Gonzalo Quirós Coto, en el que solicita permiso para llevar a cabo 24

el 22 de diciembre a partir de las 5:30 pm, el primer “Festival de la Luz” saliendo de 25

la escuela de Llano Grande hacia el Templo Parroquial, por lo que solicitan 26

autorización para utilizar la carretera al sur del Centro Parroquial y la del Norte de 27

la Mucap, condicionado al cumplimiento de los requisitos necesarios para este tipo 28

de eventos, mismos que se encuentran disponibles en la plataforma de servicios, 29

debiendo el Departamento de Patentes verificar el cumplimiento de los mismos 30

N° 279-2019

previo al otorgamiento de la licencia. El interesado velará por el aseo y la seguridad 1

de las carreteras a utilizar, antes, durante y después del evento. Deberá el 2

interesado cumplir con todos los requisitos, so pena de incurrir en el delito de 3

desobediencia a la autoridad. 2-Acuerdo definitivamente aprobado...” –Visto el 4

dictamen, la presidenta somete a discusión, suficientemente discutido, somete a 5

votación, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 6

regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, 7

González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, 8

Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar el dictamen 9

CPAC-36-2019-2019 por lo tanto, se aprueba la solicitud del cura párroco de 10

Llano Grande Hermer Gonzalo Quirós Coto, en el que solicita permiso para 11

llevar a cabo el 22 de diciembre a partir de las 5:30 pm, el primer “Festival de 12

la Luz” saliendo de la escuela de Llano Grande hacia el Templo Parroquial, 13

por lo que solicitan autorización para utilizar la carretera al sur del Centro 14

Parroquial y la del Norte de la Mucap, condicionado al cumplimiento de los 15

requisitos necesarios para este tipo de eventos, mismos que se encuentran 16

disponibles en la plataforma de servicios, debiendo el Departamento de 17

Patentes verificar el cumplimiento de los mismos previo al otorgamiento de 18

la licencia. El interesado velará por el aseo y la seguridad de las carreteras a 19

utilizar, antes, durante y después del evento. Deberá el interesado cumplir con 20

todos los requisitos, so pena de incurrir en el delito de desobediencia a la 21

autoridad. La presidenta somete a votación la firmeza, se acuerda por 22

unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 23

Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto 24

Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 25

Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con 26

acuse y fecha de recibo al señor Pbro. Hermer Gonzalo Quirós Coto Cura Párroco 27

Parroquia San José de Llano Grande al teléfono 25300451, Licda. Giovanna Siles 28

Pérez, Encargada Seguridad Comunitaria y al Alcalde Municipal. Acuerdo 29

definitivamente aprobado. ------------------------------------------------------------------------ 30

N° 279-2019

ARTÍCULO XXIX. -INFORME SOLICITUD PERMISOS RESPECTIVOS PARA EL 1

SEGUNDO FESTIVAL NAVIDEÑO CORRALILLO 2019. ---------------------------------2

Se conoce dictamen CPAC-37-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 3

presentado por la Comisión Permanente de Asuntos Culturales, y que dice: “…Para 4

su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo IV del Acta 5

N° 40-2019, sesión ordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. ARTÍCULO 6

IV- SOBRE ARTÍCULO XLVIII.-ACTA N°275-2019.- SOLICITUD PERMISOS 7

RESPECTIVOS PARA EL SEGUNDO FESTIVAL NAVIDEÑO CORRALILLO 8

2019. Se conoce oficio suscrito por Marlene Monestel M., representante del Comité 9

de la Banda Municipal del Distrito de Corralillo, mediante el cual solicitan permiso 10

para realizar el segundo Festival Navideño Corralillo 2019, el recorrido será 11

saliendo del Súper Los Pinares, pasando frente al templo católico y entrando a la 12

plaza, por lo que requieren cerrar la carretera distrital por un tiempo de 30 minutos, 13

la actividad está programada de las 6:00 pm. a las 8:30 pm. Vistos los documentos, 14

esta comisión por unanimidad acuerda: 1-Recomendar al Concejo Municipal 15

aprobar la solicitud presentada por Marlene Monestel M., representante del Comité 16

de la Banda Municipal del Distrito de Corralillo, mediante el cual solicitan permiso 17

para realizar el segundo Festival Navideño Corralillo 2019, el recorrido será 18

saliendo del Súper Los Pinares, pasando frente al templo católico y entrando a la 19

plaza, condicionado al cumplimiento de los requisitos necesarios para este tipo de 20

eventos, mismos que se encuentran disponibles en la plataforma de servicios, 21

debiendo el Departamento de Patentes verificar el cumplimiento de los mismos 22

previo al otorgamiento de la licencia. El interesado velará por el aseo y la seguridad 23

de los lugares a utilizar, antes, durante y después del evento. Deberá el interesado 24

cumplir con todos los requisitos, so pena de incurrir en el delito de desobediencia a 25

la autoridad. 2-Acuerdo definitivamente aprobado...” –Visto el dictamen, la 26

presidenta somete a discusión, suficientemente discutido, somete a votación, se 27

acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 28

Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 29

Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 30

N° 279-2019

Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar el dictamen CPAC-37-2019-2019 por lo 1

tanto, se aprueba la solicitud presentada por Marlene Monestel M., 2

representante del Comité de la Banda Municipal del Distrito de Corralillo, 3

mediante el cual solicitan permiso para realizar el segundo Festival Navideño 4

Corralillo 2019, el recorrido será saliendo del Súper Los Pinares, pasando 5

frente al templo católico y entrando a la plaza, condicionado al cumplimiento 6

de los requisitos necesarios para este tipo de eventos, mismos que se 7

encuentran disponibles en la plataforma de servicios, debiendo el 8

Departamento de Patentes verificar el cumplimiento de los mismos previo al 9

otorgamiento de la licencia. El interesado velará por el aseo y la seguridad de 10

los lugares a utilizar, antes, durante y después del evento. Deberá el 11

interesado cumplir con todos los requisitos, so pena de incurrir en el delito 12

de desobediencia a la autoridad. La presidenta somete a votación la firmeza, se 13

acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 14

Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 15

Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 16

Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con 17

acuse y fecha de recibo a la señora Marlene Monestel del Comité de la Banda 18

Municipal de Corralillo al teléfono 8648-3789, a la Licda. Giovanna Siles Pérez, 19

Encargada Seguridad Comunitaria y al Alcalde Municipal. Acuerdo 20

definitivamente aprobado. ------------------------------------------------------------------------ 21

ARTÍCULO XXX. -INFORME SOLICITUD PRÓRROGA DEL CONTRATO A LA 22

LICITACIÓN PÚBLICA N°2018LN-000004-MUNIPROV PARA CONTRATACIÓN 23

PARA LLEVAR A CABO LA OPERACIONALIDAD DE LOS CENTROS DE 24

CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL (CECUDIS) POR UN PERÍODO DE HASTA 25

POR 12 MESES CON OPCIÓN A SER PRORROGADO HASTA POR 3 26

PERÍODOS IGUALES EN LOS SIGUIENTES LUGARES CORRALILLO, FÁTIMA, 27

GUADALUPE, ORIENTE Y QUEBRADILLA. -------------------------------------------------28

Se conoce dictamen CPHP-72-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 29

presentado por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: 30

N° 279-2019

“…Para su información y fines consiguientes, remitimos el artículo I del Acta N°122-1

2019, de la sesión extraordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. 2

ARTÍCULO I. – SOBRE ARTÍCULO XXI.-ACTA N°278-2019.-OFICIO AM-IN-3

0350-2019, SOLICITUD PRÓRROGA DEL CONTRATO A LA LICITACIÓN 4

PÚBLICA N°2018LN-000004-MUNIPROV, PARA “CONTRATACIÓN PARA 5

LLEVAR A CABO LA OPERACIONALIDAD DE LOS CENTROS DE CUIDO Y 6

DESARROLLO INFANTIL (CECUDIS) POR UN PERIODO DE HASTA POR 12 7

MESES CON OPCIÓN A SER PRORROGADO HASTA POR 3 PERIODOS 8

IGUALES, EN LOS SIGUIENTES LUGARES: CORRALILLO, FÁTIMA, 9

GUADALUPE, ORIENTE Y QUEBRADILLA. En atención al artículo XXI acta 278-10

2019 sesión ordinaria celebrada el día 19 de noviembre del 2019, en el cual se 11

conoce el oficio AM-IN-0350-2019, solicitud prórroga del contrato a la Licitación 12

Pública N°2018LN-000004-MUNIPROV, para “Contratación para llevar a cabo la 13

Operacionalidad de los Centros de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDIS) por un 14

periodo de hasta por 12 meses con opción a ser prorrogado hasta por 3 periodos 15

iguales, en los siguientes lugares: Corralillo, Fátima, Guadalupe, Oriente y 16

Quebradilla y de acuerdo a lo indicado en el oficio PROV-OF-2778-2019, que 17

dice:…” La prórroga se recomienda que se de en los siguientes términos: 18

OFERENTE: CONSORCIO ICQ, ACTUANDO COMO LIDER IVANNIA CASTILLO 19

QUIROS CON CEDULA FISICA 3-0384-0704, ICQ INFANCIA CRECE QUERIDA 20

PARA AMERICA LATINA S.R.L., CEDULA JURIDICA 3-102-715403. 21

•OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL 22

(CECUDI) FATIMA OBJETIVO: Brindar servicio de cuido y educación a niños y 23

niñas del Distrito Occidente del Cantón Central de Cartago a través de la 24

continuidad del Centro de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDI), ubicado en Barrio 25

Fátima, donde se atienden hasta 72 niños y niñas con edades entre los 0 a menos 26

7 años de edad, incluyendo niños y niñas con discapacidad, con personal 27

capacitado y con la experiencia requerida para la atención directa de estos niños, 28

con el fin de favorecer el desarrollo integral de la niñez que se encuentra 29

principalmente en situaciones de pobreza extrema, pobreza, riesgo y vulnerabilidad 30

N° 279-2019

social. Monto mensual: El costo de atención mensual de los niños y las niñas 1

subsidiados por el Instituto Mixto de Ayuda Social será de ¢114.000,00 (ciento 2

catorce mil colones netos) por la atención de niños y niñas en rango de edad de 2 3

a 7 años no cumplido. Cuando el CECUDI ofrezca el servicio a niños y niñas de 0 4

a menos 2 años, en al menos una proporción de 1 de este rango etario por cada 7 5

niños mayores de 2 años, el subsidio aumentará a ¢131.000, 00 (ciento treinta y un 6

mil colones) por todos los niños y niñas que se atiendan en el CECUDI. El subsidio 7

para niños y niñas que presenten discapacidades, será de un 15% adicional al 8

subsidio base que habitualmente recibe la familia por el servicio de cuido y 9

educación. • OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE CUIDO Y DESARROLLO 10

INFANTIL (CECUDI) GUADALUPE OBJETIVO: Brindar servicio de cuido y 11

educación a niños y niñas del Distrito Guadalupe del Cantón Central de Cartago a 12

través de la continuidad del Centro de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDI), donde 13

se atienden hasta 75 niños y niñas con edades entre los 0 a menos 7 años de edad, 14

incluyendo niños y niñas con discapacidad, con personal capacitado y con la 15

experiencia requerida para la atención directa de estos niños, con el fin de favorecer 16

el desarrollo integral de la niñez que se encuentra principalmente en situaciones de 17

pobreza extrema, pobreza, riesgo y vulnerabilidad social. Monto mensual: El costo 18

de atención mensual de los niños y las niñas subsidiados por el Instituto Mixto de 19

Ayuda Social será de ¢114.000,00 (ciento catorce mil colones netos) por la atención 20

de niños y niñas en rango de edad de 2 a 12 años no cumplidos. Cuando el CECUDI 21

ofrezca el servicio a niños y niñas de 0 a menos 2 años, en al menos una proporción 22

de 1 de este rango etario por cada 7 niños mayores de 2 años, el subsidio 23

aumentará a ¢131.000, 00 (ciento treinta y un mil colones) por todos los niños y 24

niñas que se atiendan en el CECUDI. El subsidio para niños y niñas que presenten 25

discapacidades, será de un 15% adicional al subsidio base que habitualmente 26

recibe la familia por el servicio de cuido y educación. •OPERACIONALIDAD DEL 27

CENTRO DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL (CECUDI) ORIENTE OBJETIVO: 28

Brindar servicio de cuido y educación a niños y niñas del Distrito Oriente del Cantón 29

Central de Cartago a través de la continuidad del Centro de Cuido y Desarrollo 30

N° 279-2019

Infantil (CECUDI), donde se atienden hasta 59 niños y niñas con edades entre los 1

0 a menos 7 años de edad, incluyendo niños y niñas con discapacidad, con personal 2

capacitado y con la experiencia requerida para la atención directa de estos niños, 3

con el fin de favorecer el desarrollo integral de la niñez que se encuentra 4

principalmente en situaciones de pobreza extrema, pobreza, riesgo y vulnerabilidad 5

social. Monto mensual: El costo de atención mensual de los niños y las niñas 6

subsidiados por el Instituto Mixto de Ayuda Social será de ¢114.000,00 (ciento 7

catorce mil colones netos) por la atención de niños y niñas en rango de edad de 2 8

a 7 años no cumplidos. Cuando el CECUDI ofrezca el servicio a niños y niñas de 0 9

a menos 2 años, en al menos una proporción de 1 de este rango etario por cada 7 10

niños mayores de 2 años, el subsidio aumentará a ¢131.000, 00 (ciento treinta y un 11

mil colones) por todos los niños y niñas que se atiendan en el CECUDI. El subsidio 12

para niños y niñas que presenten discapacidades, será de un 15% adicional al 13

subsidio base que habitualmente recibe la familia por el servicio de cuido y 14

educación. • OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE CUIDO Y DESARROLLO 15

INFANTIL (CECUDI) QUEBRADILLA OBJETIVO: Brindar servicio de cuido y 16

educación a niños y niñas del Distrito Quebradilla del Cantón Central de Cartago a 17

través de la creación del Centro de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDI), donde se 18

atenderán niños y niñas con edades entre los 0 a menos 12 años de edad, con 19

personal capacitado y con la experiencia requerida para la atención directa de estos 20

niños, con el fin de favorecer el desarrollo integral de la niñez que se encuentra 21

principalmente en situaciones de pobreza extrema, pobreza, riesgo y vulnerabilidad 22

social. Monto mensual: El costo de atención mensual de los niños y las niñas 23

subsidiados por el Instituto Mixto de Ayuda Social será de ¢114.000,00 (ciento 24

catorce mil colones netos) por la atención de niños y niñas en rango de edad de 2 25

a 12 años no cumplidos. Cuando el CECUDI ofrezca el servicio a niños y niñas de 26

0 a menos 2 años, en al menos una proporción de 1 de este rango etario por cada 27

7 niños mayores de 2 años, el subsidio aumentará a ¢131.000, 00 (ciento treinta y 28

un mil colones) por todos los niños y niñas que se atiendan en el CECUDI. El 29

subsidio para niños y niñas que presenten discapacidades, será de un 15% 30

N° 279-2019

adicional al subsidio base que habitualmente recibe la familia por el servicio de 1

cuido y educación. Forma de pago: Los pagos se realizarán en forma mensual, la 2

Municipalidad cancelará al adjudicatario el monto correspondiente por la cantidad 3

de niños y niñas aprobados por el Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) al finalizar 4

el mes de operación y una vez que se haya recibido a entera satisfacción el objeto 5

de esta contratación. En el caso de venta de servicios directos por parte de la 6

Municipalidad, se realizarán los pagos en relación a los reportes de asistencia 7

presentados por el adjudicatario y verificados por la encargada de los CECUDI en 8

la Municipalidad. Plazo del Servicio de Operacionalidad de los CECUDIS: hasta por 9

12 meses con opción a ser prorrogado hasta por 3 periodos iguales (actualmente 10

se tramita con este documento la 1era prorroga), dando inicio del 03 de diciembre 11

2019 hasta el 02 diciembre del 2020. Plazo de inicio de la Operacionalidad para 12

cada CECUDI: según lo estipulado en el cartel. TODO LO DEMÁS DE ACUERDO 13

CON LOS TÉRMINOS DEL CARTEL Y LA OFERTA. El pago por dicho concepto 14

se hará con cargo al Programa II “Servicios Comunales”, conforme se indica en la 15

certificación de recursos presupuestarios de fecha 08 de noviembre del presente 16

año, emitida por señor Contador William Cerdas Garro, Contador Municipal. Para 17

el periodo 2020 los recursos están en el PAO-Presupuestario 2020 según se indica 18

en el oficio PL-OF-095-201,9, con fecha 04 de noviembre del 2019, suscrito por 19

Daniela Araya molina, Encargada del Presupuesto. Se anexa a éste, el expediente 20

administrativo original tomo (03) tres que inicia del folio (4258) hasta el (5247) folios 21

y el expediente de la Primera Prórroga inicia del folio (5248) hasta el (5355) folios 22

de la licitación antes indicada. NOTA: Es importante recalcar que el inicio de dicha 23

prorroga es el día martes 03 de diciembre del 2019…”A continuación el regidor 24

Leandro Marín, cede la palabra al proveedor Christian Corrales quien indica que 25

esta prórroga es bajo los mismo términos de la contratación original, asimismo 26

indica que realizada la revisión se dan cuenta que la señora Ivannia Castillo se 27

encuentra morosa en el pago de la CCSS, por un monto de ciento cincuenta y un 28

mil cuatrocientos colones, se realizan las consultas respectivas con la señora 29

Castillo y ella vía correo le informa que es una planilla adicional que le notificaron 30

N° 279-2019

el día de hoy que la planilla permanente de ella está cancelada y la Sociedad 1

Anónima ICQ, está al día, Ella le manifestó que aunque había hecho el esfuerzo 2

para cancelar esa planilla vía correo electrónico en la Caja Costarricense de 3

Seguro Social, le indicaron que tenía que pagarla en físico y que ella lo haría 4

mañana a primera hora. La sub proveedora indica que se ha tenido como política 5

en la comisión que estemos al día con la caja, el día de hoy la señora Castillo hizo 6

las gestiones, pero lamentablemente no se pudo lograr. Indica que hace la 7

observación de previo antes de conocer la licitación porque recomienda que puede 8

conocerse y dejar la observación para mañana de que no se adjudique a menos 9

que ese dinero que adeuda a la caja esté cancelado. Es importante adelantar esta 10

licitación ya que la prórroga está muy próxima y esto podría representar un 11

problema. El regidor Leandro Marín manifiesta que si no hay ningún reparo ellos 12

estarían aprobando el dictamen A expensas de que la señora Ivannia Castillo pague 13

El día de mañana el proveedor indica que ellos Se comprometen a que mañana en 14

el momento que la señora Castillo haya cancelado esta deuda vamos a remitir vía 15

correo electrónico a la secretaría el documento correspondiente para que se 16

incorporen el dictamen como un requisito ya cumplido. Finalizada la discusión, el 17

presidente somete a votación la aprobación de primera solicitud de prórroga, dando 18

como resultado tres votos afirmativos, de los regidores Leandro Marín, González 19

Rodríguez, Muñoz Azofeifa, esta comisión por unanimidad acuerda: 1-Recomendar 20

al Concejo Municipal, con fundamento en lo manifestado por el señor proveedor y 21

la sub proveedora, aprobar la solicitud de prórroga del contrato a la Licitación 22

Pública N°2018LN-000004-MUNIPROV, para “Contratación para llevar a cabo la 23

Operacionalidad de los Centros de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDIS) por un 24

periodo de hasta por 12 meses con opción a ser prorrogado hasta por 3 periodos 25

iguales, en los siguientes lugares: Corralillo, Fátima, Guadalupe, Oriente y 26

Quebradilla. 2-Se adjunta documento de consulta de morosidad N.PA16848499 a 27

nombre de Ivannia Verónica Castillo Quirós, remitido por el proveedor a la 28

secretaría el día de hoy vía correo electrónico y en el cual consta que está al día 29

con las obligaciones con la Caja. 3-Acuerdo definitivamente aprobado…”. –Visto el 30

N° 279-2019

dictamen, la presidenta somete a discusión, se le otorga la palabra al regidor Coto 1

Fernández, quien manifiesta que en este proceso se está solicitando la prórroga 2

para la operación de los CECUDIS de Guadalupe, Fátima, y Oriente, de acuerdo 3

con lo revisado en el expediente de contratación que es un expediente físico, hay 4

una serie de sustituciones de personal y no consta en el expediente que el personal 5

cumpla con los requisitos iniciales cartelarios, entonces su representación no tuvo 6

oportunidad de revisarlos porque materialmente no hay una posibilidad de 7

revisarlos, adicionalmente el informe que presenta la administración sobre la 8

operación tampoco lo detalla, entonces por esa razón le parece que su 9

representación esa licitación no podría votarla en forma positiva; sobre todo 10

considerando que es un proceso donde en forma reiterada los CECUDIS han 11

presentado diversas problemáticas desde hace muchos años, algunas cosas se 12

han corregido, otras siguen en el mismo proceso, inclusive y al revisar la 13

documentación que sí estaba hay gente que aparece reportada la Caja para un 14

ebais y la administración del ebais indica que está en otro, lo cual en criterio de su 15

representación pone en tela de juicio que realmente se estén ejerciendo los 16

controles debidos a los CECUDIS.- La presidenta indica que en la sala están los 17

señores técnicos, le solicita que pasen al frente para poder evacuar las consultas 18

de los regidores y regidoras.- La presidenta le cede la palabra a Karla y a Kenneth.- 19

La señorita Karla Monge indica que como ha comentado el señor regidor don 20

Gonzalo Coto, se presenta un informe de ejecución en el cual como ratifica el acta 21

en que se aprobó la adjudicación se busca ratificar el cumplimiento de las 22

disposiciones que se establecieron en el cartel, el cumplimiento de las mismas ha 23

sido de satisfacción con la empresa, se han realizado los controles debidos, se han 24

realizado las visitas, la supervisión, los controles, y la corroboración de la 25

experiencia y atestados de las sustituciones, se ha cumplido con los puntos del 26

cartel.- El regidor Coto Fernández indica que solo menciona lo que está en el 27

expediente, lo que estuvo a disposición, cuando una contratación es adjudicada 28

hay un proceso de calificación de cada uno del personal que se ofrece, y el personal 29

sustituto debe cumplir con los mismos requisitos, eso es una condición del cartel 30

N° 279-2019

que debe constar en el expediente, y en este caso no consta en el expediente los 1

atestados de las personas que han sustituido para indicar en su criterio de que 2

efectivamente están cumpliendo con los requisitos, quizás usted no lo recuerda 3

pero fue parte de las primeras intervenciones que hizo su representación con los 4

CECUDIS donde tenían diferencias importantes sobre los criterios de evaluación 5

de los atestados; el proceso de contratación debe ser transparente, a prueba de 6

cualquier duda, a prueba de revisión, y en este caso en particular la documentación 7

de los atestados de las personas que se han sustituido no constan en el expediente 8

de contratación, y si está pues enséñelo, el expediente de contratación fue el que 9

ellos revisaron, porque sería el que están aprobando, aprobar significa que han 10

revisado y que está a satisfacción, y en este caso no lo está.- La señorita Karla 11

Monge indica que nada más para acotar que se acepta como dice don Gonzalo los 12

términos y condiciones del cártel, así como en las prórrogas, tal vez no haga 13

constar en el expediente físico pero en el punto del cartel lo que indica es presentar 14

la solicitud de sustitución aprobado previamente por la administración, y así es 15

como se ha realizado.- La presidenta indica que agotadas las consultas le 16

agradece a los técnicos su intervención.- La presidenta indica que suficientemente 17

discutido, se somete a votación el dictamen, quedando la votación cinco votos 18

afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de 19

Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Leandro Marín, y Muñoz Azofeifa, 20

votan negativo los regidores Coto Fernández, Céspedes Quesada, Brenes 21

Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba el dictamen CPHP-72-2019 por lo 22

tanto, se aprueba la solicitud de prórroga del contrato a la Licitación Pública 23

N°2018LN-000004-MUNIPROV, para “Contratación para llevar a cabo la 24

Operacionalidad de los Centros de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDIS) por 25

un periodo de hasta por 12 meses con opción a ser prorrogado hasta por 3 26

periodos iguales, en los siguientes lugares: Corralillo, Fátima, Guadalupe, 27

Oriente y Quebradilla. La presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, 28

quien manifiesta que quiere justificar su voto negativo a la prórroga de esta 29

contratación de los CECUDIS mencionados en lo indicado, la documentación que 30

N° 279-2019

permita determinar que las personas sustitutas cumplen con los requisitos no está 1

en el expediente, lo cual imposibilita dar garantía que está a satisfacción, discrepa 2

de la señora técnica en el sentido de decir que con que la administración diga que 3

sí cumple, ya se cumplieron, su representación ha demostrado en reiteradas 4

ocasiones que el decir que se cumple no es suficiente, hay que verificarlo, y han 5

demostrado en ocasiones diciendo que sí al proceso de revisión y se dan cuenta 6

que no se cumple, por esa razón ha votado negativo, y solicita que quede constando 7

en actas.- La presidenta otorga la palabra al regidor Brenes Figueroa, quien indica 8

que En la misma línea de don Gonzalo su voto negativo, inclusive hace algún 9

tiempo atrás hay una denuncia interpuesta en los tribunales en relación a la 10

operación de estos centros, entonces por eso su voto negativo.- La presidenta 11

indica que su voto es positivo a este dictamen por los tiempos, y por tratarse de los 12

niños, que es en realidad su línea, por eso su voto positivo.- La presidenta otorga 13

la palabra al señor Alcalde, quien indica que indicarles que el plazo precisamente 14

para la adjudicación vencería el próximo lunes, ya el día martes no se tendría 15

contrato, de ahí que a pesar de que ya se votó rogaría respetuosamente a los 16

señores regidores que precisamente para que el día martes pueda existir el contrato 17

y pueda dejarse en firme.- La presidenta somete a votación la firmeza, quedando 18

la misma cinco votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz 19

Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Leandro Marín, 20

y Muñoz Azofeifa, votan negativo los regidores Coto Fernández, Céspedes 21

Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba firmeza. Notifíquese 22

este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Lic. Christian Corrales Jiménez 23

Proveedor Municipal y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. 24

ARTÍCULO XXXI. -INFORME SOLICITUD PARA QUE SE LLEVE A CABO EL 25

CONTRATO ADICIONAL A LA LICITACIÓN ABREVIADA N°2019LA-000001-26

MUNIPROV PARA ADQUISICIÓN DE EMULSIÓN Y MEZCLA ASFÁLTICA. ------27

Se conoce dictamen CPHP-73-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 28

presentado por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: 29

“…Para su información y fines consiguientes, remitimos el artículo II del Acta N°122-30

N° 279-2019

2019, de la sesión extraordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. 1

ARTÍCULO II. – SOBRE ARTÍCULO XX.-ACTA N°278-2019.-OFICIO AM-IN-2

0348-2019 SOLICITUD PARA QUE SE LLEVE A CABO EL CONTRATO 3

ADICIONAL A LA LICITACIÓN ABREVIADA N°2019LA-000001-MUNIPROV, 4

PARA ADQUISICIÓN DE EMULSIÓN Y MEZCLA ASFÁLTICA. En atención al 5

artículo XX.-Acta 278-2019 sesión ordinaria celebrada el día 19 de noviembre del 6

2019, solicitud para que se lleve a cabo el contrato adicional a la Licitación 7

Abreviada N°2019LA-000001-MUNIPROV, para adquisición de emulsión y mezcla 8

asfáltica, y de acuerdo a lo indicado en el oficio PROV-OF-2598-2019, que dice:” 9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

N° 279-2019

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

A continuación, el regidor Leandro Marín, cede la palabra al proveedor Christian 15

Corrales quien indica que esto es un proceso nuevo sobre la Licitación Abreviada 16

N°2019LA-000001-MUNIPROV, que se detalla en el oficio PROV-OF-2598-2019, 17

seguidamente el técnico Dennis Aparicio, manifiesta que la solicitud del contrato 18

adicional se hace por una situación de economía para poder hacer un proceso más 19

ligero de la contratación de mezcla asfáltica que siempre realizamos por estas 20

épocas para poder concluir el año, esto es para continuar lo que son obras de 21

mantenimiento de la red pavimentada o sea en bacheos y para trabajo menores, 22

para la intervención que se tiene de la programación de caminos cantonales 23

durante el año 2019. El regidor Leandro Marín realiza algunas consultas las 24

respuestas quedarán en el acta correspondiente. Finalizada la discusión, el 25

presidente somete a votación la aprobación solicitud para que se lleve a cabo el 26

contrato adicional a la Licitación Abreviada N°2019LA-000001-MUNIPROV, para 27

adquisición de emulsión y mezcla asfáltica, dando como resultado tres votos 28

afirmativos, de los regidores Leandro Marín, González Rodríguez, Muñoz Azofeifa, 29

esta comisión por unanimidad acuerda: 1-Recomendar al Concejo Municipal, con 30

N° 279-2019

fundamento en lo manifestado por el señor proveedor en el oficio PROV-OF-2598-1

2019, aprobar la solicitud para que se lleve a cabo el contrato adicional a la 2

Licitación Abreviada N°2019LA-000001-MUNIPROV, para adquisición de emulsión 3

y mezcla asfáltica. 2-Acuerdo definitivamente aprobado…”. -Visto el dictamen la 4

presidenta somete a discusión, suficientemente discutido, somete a votación, se 5

acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 6

Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 7

Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 8

Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar el dictamen CPHP-73-36-2019, por lo 9

tanto, se aprueba la solicitud para que se lleve a cabo el contrato adicional 10

a la Licitación Abreviada N°2019LA-000001-MUNIPROV, para adquisición de 11

emulsión y mezcla asfáltica. La presidenta somete a votación la firmeza, 12

quedando la votación de siete votos afirmativos de los regidores Cubero 13

Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 14

Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Ovares Ramírez, votan 15

negativo los regidores Céspedes Quesada y Brenes Figueroa, se aprueba la 16

firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Lic. Christian 17

Corrales Jiménez, Proveedor Municipal y al Alcalde Municipal. Acuerdo 18

definitivamente aprobado------------------------------------------------------------------------- 19

ARTÍCULO XXXII. -INFORME SOLICITUD DE ADJUDICACIÓN DE LA 20

LICITACIÓN ABREVIADA N°2019LA-000014-0022030101 PARA SERVICIO 21

MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN DE PLANTAS DE TRATAMIENTO HASTA 22

POR DOCE MESES PRORROGABLES HASTA POR TRES PERIODOS 23

IGUALES. -----------------------------------------------------------------------------------------------24

Se conoce dictamen CPHP-74-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 25

presentado por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: 26

“…Para su información y fines consiguientes, remitimos el artículo III del Acta 27

N°122-2019, de la sesión extraordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. 28

ARTÍCULO III. – SOBRE, ARTÍCULO XXIX.-ACTA N°276.2019.-SOLICITUD DE 29

ADJUDICACIÓN DE LA LICITACIÓN ABREVIADA N°2019LA-000014-30

N° 279-2019

0022030101, PARA SERVICIO, MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN DE PLANTAS 1

DE TRATAMIENTO HASTA POR DOCE MESES, PRORROGABLES HASTA 2

POR TRES PERIODOS IGUALES. En atención al artículo XXIX.-Acta 276-2019 3

sesión ordinaria celebrada el día 12 de noviembre del 2019, la Solicitud de 4

adjudicación de la licitación abreviada N°2019LA-000014-0022030101, para 5

servicio, mantenimiento y operación de plantas de tratamiento hasta por doce 6

meses, prorrogables hasta por tres periodos iguales, y de acuerdo a lo indicado en 7

el oficio PROV-OF-2769-2019, que dice: …” 8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

N° 279-2019

1

2

A continuación, el regidor Leandro Marín, cede la palabra al proveedor Christian 3

Corrales quien indica que esto es un proceso nuevo sobre la Licitación Abreviada 4

N°2019LA-000001-MUNIPROV, que se detalla en el oficio PROV-OF-2769-2019, 5

seguidamente el técnico Franklin Barboza Indica que efectivamente está 6

contrataciones para el mantenimiento de las planta de tratamiento de las Américas, 7

Proyecto Manuel de Jesús Jiménez estación de bombeo de San Pablo, Jardines de 8

Agua Caliente, Veredas de San Francisco y la Campiña, esta contratación tiene por 9

objetivo darle mantenimiento y operación a las plantas de tratamiento, Las plantas 10

requieren el mantenimiento de zonas verdes La purga de lodos de la planta, 11

requiere reportes operacionales para el Ministerio de Salud, El mantenimiento de 12

equipos electromecánicos se solicitó en el cartel ciertas condiciones al personal, 13

experiencia de manejo de plantas de tratamiento, perfil adecuado para el 14

responsable de la contratación, el personal para la limpieza de zonas verdes, 15

análisis de laboratorio, reportes operacionales, mantenimiento correctivo y 16

preventivo de los equipos, básicamente ese es el objetivo de la contratación 17

mantenimiento de plantas de tratamiento. No habiendo consultas, el presidente 18

somete a votación la aprobación Solicitud de adjudicación de la licitación abreviada 19

N°2019LA-000014-0022030101, para servicio, mantenimiento y operación de 20

plantas de tratamiento hasta por doce meses, prorrogables hasta por tres periodos 21

iguales, dando como resultado tres votos afirmativos, de los regidores Leandro 22

Marín, González Rodríguez, Muñoz Azofeifa, esta comisión por unanimidad 23

acuerda: 1-Recomendar al Concejo Municipal, con fundamento en lo manifestado 24

por el señor proveedor en el oficio PROV-OF-2769-2019, aprobar la solicitud de 25

adjudicación de la licitación abreviada N°2019LA-000014-0022030101, para 26

servicio, mantenimiento y operación de plantas de tratamiento hasta por doce 27

meses, prorrogables hasta por tres periodos iguales. 2-Acuerdo definitivamente 28

aprobado...” -Visto el dictamen la presidenta somete a discusión, suficientemente 29

discutido, somete a votación, se acuerda por unanimidad de nueve votos 30

N° 279-2019

afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de 1

Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, 2

Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, 3

aprobar el dictamen CPHP-74-2019, por lo tanto, se aprueba la adjudicación 4

de la licitación abreviada N°2019LA-000014-0022030101, para servicio, 5

mantenimiento y operación de plantas de tratamiento hasta por doce meses, 6

prorrogables hasta por tres periodos iguales a la empresa Premium Value 7

Services S.A. cédula jurídica 3-101-499024. La presidenta somete a votación la 8

firmeza, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 9

regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, 10

González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, 11

Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba la 12

firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Lic. Christian 13

Corrales Jiménez, Proveedor Municipal y al Alcalde Municipal. Acuerdo 14

definitivamente aprobado------------------------------------------------------------------------- 15

ARTÍCULO XXXIII. -INFORME REMISIÓN ACLARACIÓN Y ADICIÓN EN EL 16

ARTÍCULO XLVI DEL ACTA N°271-2019. ----------------------------------------------------17

Se conoce dictamen CPHP-75-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 18

presentado por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: 19

“…Para su información y fines consiguientes, remitimos el artículo IV del Acta 20

N°122-2019, de la sesión extraordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. 21

ARTÍCULO IV. – SOBRE ARTÍCULO XXII.- ACTA N°278-2019.-OFICIO PROV-OF-22

2797-2019, REMISIÓN ACLARACIÓN Y ADICIÓN EN EL ARTÍCULO XLVI DEL 23

ACTA N°271-2019. Con relación a este asunto el regidor Leandro Marín indica que 24

se le ha informado que sobre este asunto existe una aclaración, el proveedor hace 25

entrega del oficio PROV-OF-2848-2019, mediante el cual se realiza una aclaración 26

más abundante sobre ese mismo tema que sobre la aclaración de los plazos para 27

la entrega de los proyectos, El regidor Leandro Marín indica que para dejar 28

constando en actas ya bien lo tienen los señores regidores y regidoras se ha 29

presentado con fecha 21 de noviembre 2019 el oficio PROV-OF-2848-2019 dirigido 30

N° 279-2019

a la comisión de hacienda en relación a una ampliación de la nota anterior que es 1

la 2797 para que quede constando en actas que por ser el mismo tema y ser una 2

sesión extraordinaria van a introducir este tema a la sesión extraordinaria si hubiera 3

el acuerdo de los señores y señores regidores presentes estando de acuerdo se 4

incluye el oficio PROV-OF-2848-2019 a la Comisión de Hacienda, a continuación 5

procede a dar lectura de este oficio. Las consultas y las respuestas a este tema 6

quedarán en el acta correspondiente, aclaradas las dudas con relación a la adición 7

en el artículo XLVI del Acta N°271-2019, el presidente somete a votación la 8

aprobación quedando tres votos afirmativos, de los regidores Leandro Marín, 9

González Rodríguez, Muñoz Azofeifa, esta comisión por unanimidad acuerda: 1-10

Recomendar al Concejo Municipal, aprobar la solicitud de aclaración y adición en 11

el artículo XLVI del Acta N°271-2019. 2-Acuerdo definitivamente aprobado…” -Visto 12

el dictamen la presidenta somete a discusión, se le otorga la palabra al regidor Coto 13

Fernández, quien manifiesta que en esta licitación que fue una que vieron en la 14

sesión pasada donde se solicitaba una aclaración, él hizo las consultas en razón 15

de que a la sesión extraordinaria de la comisión de Hacienda y Presupuesto 16

convocada para el día jueves no puedo asistir, no sabe si los compañeros aclararon 17

las consultas que él tenía, que era precisamente si esto es una aclaración, si ya 18

estaba firme, si estaba firme habrá posibilidad de modificarlo, y qué implicaciones 19

tenía, esa es la pregunta qué hizo aquí en la sesión, no sabe si se contestó en la 20

comisión, y sino que se la contesten, eso por un lado, pero por otro lado ya venía 21

una variación, y en la comisión la proveeduría presenta otra variación, otra 22

modificación, él se pregunta en qué están, cuál es la seguridad que tienen, porque 23

viene aquí con una modificación y llega a la comisión y le agrega otra variación, 24

cómo están con la seguridad jurídica de esta contratación, con honestidad no 25

entiende, y no sabe si los compañeros que estuvieron en la comisión les aclararon, 26

sino que los señores técnicos se sirvan aclararlo.- La presidenta otorga la palabra 27

al regidor Leandro Marín, quien indica que se encuentran los señores de 28

proveeduría, preferiblemente que el proveedor y la señora asesora de proveeduría 29

pueden pronunciarse al mismo, lo que se hizo en la comisión fue una moción para 30

N° 279-2019

introducir el documento respectivo que al final fue parte de sus consultas, y una 1

agregación más a la misma, entonces señora presidenta si pudieran pasar los 2

señores de proveeduría.- La presidenta solicita a los señores de la proveeduría 3

pasar al frente para evacuar las consultas de los señores regidores y regidoras.- 4

El regidor Coto Fernández indica que no sabe si lo escucharon don Cristian y doña 5

Gabriela, pero en esencia su pregunta es que se está presentando una modificación 6

a una licitación que ya estaba firme, que entiende que ya se había adjudicado, que 7

ya se había notificado, si estaba firme y ya comunicado qué implicaciones tiene 8

esa variación, esa era su pregunta la semana pasada, hoy le adiciona otra, cómo 9

si ya tenían una modificación, aparece una segunda modificación, porque a él eso 10

le asusta, no le da seguridad y antes de asustarse más quisiera conocer la 11

respuesta de ustedes. El señor proveedor indica que efectivamente fue una 12

contratación que fue publicada, lo que se está haciendo aquí es aclarando varios 13

puntos dada la complejidad que tuvo la licitación en su momento, producto de que 14

inclusive hubo un acuerdo inicial luego la Contraloría revoca parcialmente ese 15

acuerdo producto de unos recursos, y se tuvo que hacer varios análisis técnicos, la 16

Unidad Técnica tuvo que readecuar todo el proceso, excepto dos líneas que fueron 17

las que quedaron en firme y de ahí se generó un nuevo acuerdo, se montaba todo 18

el proceso con base en todos estos análisis técnicos, aquí lo que se está aclarando 19

son varios aspectos de forma en el tema sobre los proyectos, el fondo de la 20

adjudicación queda igual, tanto los participantes, como sus montos quedan 21

exactamente igual, de hecho en el proceso pasado se adicionó un cuadro resumen 22

el cual se mantiene en ese tema, aquí lo que se está aclarando son los plazos de 23

entrega y esclareciendo unos ítems de pago sobre los cuadros que se adjuntaron 24

provenían de la Unidad Técnica, eso es básicamente lo que se está haciendo. El 25

regidor Coto Fernández indica que él no entiende cómo es posible que situaciones 26

tan básicas como el plazo de entrega de determinados proyectos hayan errores, 27

entiende que hay cosas que se les van, pero es una licitación que fue muy discutida 28

en la re adjudicación, que viene al Concejo con una modificación, si la sesión 29

pasada no lo envían a comisión lo hubieran aprobado y hubiera quedado firme 30

N° 279-2019

tendrían que otra vez hacer una nueva modificación, le parece que si son aspectos 1

técnicos le llama la atención que sea la proveeduría la que defienda esto pero 2

ustedes son los que están aquí, pero si le llama la atención que si son aspectos 3

técnicos tan básicos como tema de plazo requiera dos modificaciones, pero eso es 4

lo básico de los cárteles y de las líneas, entiende que invertir un número, pero los 5

plazos no le parece que sea un tema que genere tanta modificación porque más le 6

parece que están rayando con un descuido, y el deber de ser diligente con lo que 7

están haciendo, pueden estar en una cadena de errores, el técnico recomienda 8

algo, pero ustedes como proveeduría lo asumen, pero es el técnico, les 9

recomiendan, ellos aprueban y viene con errores, todos comenten errores, pero un 10

error, otro error sobre lo mismo le parece que sí la administración debería tomar 11

las medidas respectivas porque no es posible que esté pasando en este Concejo, 12

ya tienen otros temas del área de contratación pero también pareciera que por lo 13

que usted le dice don Cristian al Concejo esto no es complejidad, esto es falta de 14

cuidado en su criterio, con todo respeto, entiende que es del área técnica, no es 15

responsabilidad de ustedes, pero ustedes son los que están aquí poniendo la cara.- 16

La presidenta indica que si no hay más consultas por parte de los regidores, le 17

agradece la participación a los técnicos. La presidenta indica que suficientemente 18

discutido, se somete a votación, quedando la misma siete votos afirmativos de 19

los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar Pichardo Aguilar, 20

González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Ovares Ramírez, Muñoz 21

Azofeifa, votan negativo los regidores Céspedes Quesada y Brenes Figueroa, 22

se aprueba el dictamen CPHP-75-2019 por lo tanto, se aprueba la solicitud de 23

aclaración y adición en el artículo XLVI del Acta N°271-2019, dicha aclaración 24

y adición, debe incorporarse seguido a este cuadro, el cual consta en el 25

acuerdo de marras: 26

27

28

29

30

N° 279-2019

1

2

OFERENTE: CONSTRUCTORA MECO S.A., cédula jurídica Nº 3-101-035078 3

Proyecto 1: Mejoramiento de los sistemas de drenajes menores (cunetas 4

laterales) y reacondicionamiento de la superficie de ruedo del tramo vial que 5

forma parte del camino cantonal C.3-01-145 conocido como “Cuesta Blanca”, 6

Distrito de Quebradilla. 7

8

Monto para Adjudicar: ¢55.641.890.34 (Cincuenta y cinco millones, 9

seiscientos cuarenta y un mil, ochocientos noventa colones con 34/100) 10

Plazo de entrega: 45 días naturales a partir de la Orden de Inicio. Forma de 11

pago: Acepta la indicada en el cartel de la licitación. Cuadro No.5: 12

Recomendación para la adjudicación del proyecto No.1 13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Renglón de pagoCantidad Unidad Precio Unit. Precio Total

CR 110.06

CR 152.01 1 Gbl 1 847 243,40₡ 1 847 243,40₡

CR 201.02 1 Gbl 1 036 195,80₡ 1 036 195,80₡

CR 203.0114 m 21 315,76₡ 298 420,64₡

CR 204.05 90 m3 22 414,90₡ 2 017 341,00₡

CR 209.01 163,2 m3 7 372,81₡ 1 203 242,59₡

CR 209.10 (a) 73,69 m3 23 140,00₡ 1 705 186,60₡

CR 301.02 462,15 m3 22 414,90₡ 10 359 046,04₡

CR 303.01 0,34 km 1 593 035,90₡ 541 632,21₡

CR 411.01 58,66 Ton 61 142,18₡ 3 586 600,28₡

CR 411.05 7287,75 Lt 412,89₡ 3 009 039,10₡

CR 601.01 43,85 m3 193 415,14₡ 8 481 253,89₡

CR 602.01 60 m 84 498,78₡ 5 069 926,80₡

CR 608.01 540 m2 21 073,05₡ 11 379 447,00₡

CR 618.01 14 m 341 428,94₡ 4 780 005,16₡

CR 633.01 2 Unidad 109 103,28₡ 218 206,56₡

CR 633.01 1 Unidad 109 103,28₡ 109 103,28₡

55 641 890,34₡

Costo unitarios y totales considerados

para adjudicar

Base de agregado. Graduación C

Reacondicionamiento (subrasante/calzada

Agregado para tratamiento superficial doble 2B

(granulometría C y E, para la primera y segunda

aplicación respectivamente)

Emulsión asfáltica para tratamiento superficial doble

2B

Trabajo a costo más porcentaje

Topografía de construcción y estacado

Ofertas empresa Constructora MECO S.A

Oferta N°1: . Proyecto N° 1

Concreto hidráulico (cajas, tomas, etc.)

Tubería de concreto reforzado clase III C-76 (80 cm)

Recomendación para adjudicación: renglón de pago CR 152.01 acorde a la tarifa mínima definida según

el decreto. Disminución de los siguientes renglones: CR 204.05 Préstamo selecto clase 2 (adjudicar 90

m3) y CR 608.01 Canal revestido tipo IV (adjudicar 540 m2). Monto total recomendado a adjudicar es

de ¢55,641,890,34.

Canal revestido tipo IV

Barrera de concreto (lateral para alcantarilla de

cuadro)

Instalación de señal tipo IV (Velocidad máxima)

Instalación de señal tipo IV (Alto)

Descripción

Rellenos para estructuras (tuberías)

Limpieza y desmonte

Remoción de estructuras (barandas de puente)

Préstamo selecto Clase 2

Excavación para estructuras (tuberías)

N° 279-2019

Proyecto 4 (TRAMO 2): Desde Entronque con Ruta Nacional N°2 hasta 1

Entronque con Ruta Nacional 30107 (travesía), distrito Guadalupe. 2

Monto para Adjudicar: ¢134.957.094,52 (Ciento treinta y cuatro millones, 3

novecientos cincuenta y siete mil, noventa y cuatro colones con 52/100) Plazo 4

de entrega: 35 días naturales a partir de la Orden de Inicio. Forma de pago: 5

Acepta la indicada en el cartel de la licitación. 6

Cuadro No.9: Recomendación para la adjudicación del proyecto No.4 tramo 7

2 8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

Proyecto 4 (TRAMO 3): Desde Entronque con Ruta Nacional 301076 (travesía) 25

hasta Entronque con C.30106100. Distrito El Carmen. 26

27

Monto para Adjudicar: ¢129.198.070,86 (ciento noventa y nueve millones, 28

ciento noventa y ocho mil, setenta colones con 86/100) Plazo de entrega: 40 29

Renglón de pago Cantidad Unidad Precio Unit. Precio Total

CR 152.01 1 Gbl 1 953 269,17₡ 1 953 269,17₡

CR 204.01565,25 Gbl 4 704,66₡ 2 659 309,07₡

CR 204.05 198,25 m3 22 884,92₡ 4 536 935,39₡

CR 301.01 364,65 m3 22 884,92₡ 8 344 986,08₡

CR 301.02 546,98 m3 22 884,92₡ 12 517 593,54₡

CR 303.030,89 km 1 593 035,90₡ 1 417 801,95₡

CR 405.03 1288,00 Ton 60 899,54₡ 78 438 607,52₡

CR 413.02 6118,00 Lt 412,89₡ 2 526 061,02₡

CR 415.02 0,89 km 7 855 228,38₡ 6 991 153,26₡

CR 601.01 63,56 m 193 415,14₡ 12 293 466,30₡

CR 634.01 0,89 km 738 051,60₡ 656 865,92₡

CR 634.05 17 m2 32 089,20₡ 545 516,40₡

CR 634.07 12 Unidad 39 533,89₡ 474 406,68₡

CR 634.08 2 Unidad 39 533,89₡ 79 067,78₡

CR 634.10 6 Unidad 39 533,89₡ 237 203,34₡

CR 634.20 130 Unidad 9 883,47₡ 1 284 851,10₡

134 957 094,52₡

Oferta N°1: Proyecto N° 4 Tramo N° 2Descripción

Recomendación para adjudicación, aumento de los siguientes renglones: CR 405.03 Capa de

concreto asfáltico preparado en caliente (adjudicar 1288 Ton) y CR 413.02 Riego de emulsión

(adjudicar 6118 litros). Monto total recomendado a adjudicar es de ¢134.957.094,52

Riego de emulsión

Perfilado de capa asfáltica (profundidad de

pavimento existente)

Concreto hidráulico (cajas de registro,

tomas, cordón de caño, etc.)

Demarcación de línea continua, color

amarillo

Demarcación de flechas direccionales,

tamaño estandar

Demarcación de letrero de Alto, tamaño

estandar

Excavación en la vía (gaveta para bacheo

mayor)

Prestamo selecto Clase 2

Sub base de agregado, graduación B

Base de agregado, graduación C

Reacondicionamiento de la

subrasante/calzada

Capa de mezcla asfáltica en caliente tipo B

preparada en planta central

Topografía de construcción y estacado

Demarcación de letrero de Ceda, tamaño

estandar

Demarcación de letrero de velocidad

máxima, tamaño estandar

Demarcación de isla de canalización, color

amarillo

Costo unitarios y totales

considerados para adjudicar

Ofertas empresa Constructora MECO S.A

N° 279-2019

días naturales a partir de la Orden de Inicio. Forma de pago: Acepta la 1

indicada en el cartel de la licitación. 2

Cuadro No.10: Recomendación para la adjudicación del proyecto No.4 tramo 3

3 4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

OFERENTE: JR AJIMA DE OCCIDENTE S.A., cédula jurídica Nº 3-101-213998 17

18

Proyecto 3: Mejoramiento de los sistemas de drenaje mayores (construcción 19

de dos alcantarillas de cuadro) y rehabilitación de los sistemas de drenaje 20

menores laterales (cunetas revestidas) del camino cantonal C.3-01-005 “El 21

Rodeo, distrito Tierra Blanca” 22

23

Monto para Adjudicar: ¢210.031.290,93 (Doscientos diez millones, treinta y un 24

mil, doscientos noventa colones con 93 /100) Plazo de entrega: 99 días 25

naturales a partir de la Orden de Inicio. Forma de pago: Acepta la indicada en 26

Renglón de pagoCantidad Unidad Precio Unit. Precio Total

CR 152.01 1 Gbl 2 369 369,18₡ 2 369 369,18₡

CR 204.01170,28 m3 4 704,66₡ 801 109,50₡

CR 301.01 110,68 m3 22 884,92₡ 2 532 902,95₡

CR 301.02 110,68 m3 22 884,92₡ 2 532 902,95₡

CR 303.03 1,20 km 1 593 035,90₡ 1 911 643,08₡

CR 405.03 1487,50 Ton 60 623,34₡ 90 177 218,25₡

CR 413.02 6599,00 Lt 412,89₡ 2 724 661,11₡

CR 415.02 1,2 km 7 855 228,38₡ 9 426 274,06₡

CR 601.01 68,18 m3 193 415,14₡ 13 187 044,25₡

CR 608.01 31 m2 21 083,62₡ 653 592,22₡

CR 634.01 1,2 km 738 051,60₡ 885 661,92₡

CR 634.05 24 Unidad 32 089,20₡ 770 140,80₡

CR 634.07 21 Unidad 39 533,89₡ 830 211,69₡

CR 634.08 2 Unidad 39 533,89₡ 79 067,78₡

CR 634.10 8 Unidad 39 533,89₡ 316 271,12₡

129 198 070,85₡

Perfilado de capa asfáltica (profundidad del

pavimento existente)

Oferta N°1: Proyecto N° 4 Tramo N° 3

Descripción

Topografía de construcción y estacado

Excavación en la vía (gaveta para bacheo mayor)

Sub base de agregado, graduación B

Base de agregado, graduación C

Reacondicionamiento de la subrasante/calzada

Capa de mezcla asfáltica en caliente tipo B

preparada en planta central

Riego de emulsión

Demarcación de letrero de velocidad

máxima, tamaño estándar

Ofertas empresa Constructora MECO S.ACosto unitarios y totales

considerados para adjudicar

Concreto hidráulico (cajas de registro, tomas,

cordón de caño, etc.)

Canal revestido tipo IV

Demarcación de línea continua, color amarillo

Demarcación de flechas direccionales,

tamaño estándar

Demarcación de letrero de Alto, tamaño

estándar

Demarcación de letrero de Ceda, tamaño

estándar

Recomendación para adjudicación, aumento de los siguientes renglones: CR 405.03 Capa de concreto

asfáltico preparado en caliente (adjudicar 1487,5 Ton) y CR 413.02 Riego de emulsión( adjudicar 6599

litros). Monto total recomendado a adjudicar es de ¢129.198.070,85

N° 279-2019

el cartel de la licitación. Cuadro No.7: Recomendación para la adjudicación 1

del proyecto No.3 2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

En lo que respecta a Evaluación, la misma debe leerse correctamente de la 17

siguiente manera: Anexo No.2: Evaluación de las ofertas, de acuerdo al 18

sistema de evaluación y selección establecido en el cartel de licitación. 19

20

21

22

23

24

Renglón de pago Cantidad Unidad Precio Unit. Precio Total

CR 110.06 Gbl

CR 152.01 1 Gbl 5 365 387,98₡ 5 365 387,98₡

CR 203.05 2 Gbl 981 781,44₡ 1 963 562,88₡

CR 204.01 283,65 m3 4 364,72₡ 1 238 052,83₡

CR 204.05 24,03 m3 14 168,02₡ 340 457,52₡

CR 208.01 199,84 m3 5 999,39₡ 1 198 918,10₡

CR 208.02 24,98 m3 16 909,79₡ 422 406,55₡

CR 208.03 249,8 m3 14 824,65₡ 3 703 197,57₡

CR 301.02 214,11 m3 17 774,62₡ 3 805 723,89₡

CR 301.03 95,16 m3 19 878,47₡ 1 891 635,21₡

CR 303.03 0,06 km 873 466,64₡ 52 408,00₡

CR 303.01 0,12 km 472 799,32₡ 56 735,92₡

CR 405.03 65,88 Ton 64 108,11₡ 4 223 442,29₡

CR 413.02 292,8 Lt 415,97₡ 121 796,02₡

CR 415.02 0,06 km 3 848 085,91₡ 230 885,15₡

CR 552.01 (a) 135,954 m3 210 231,46₡ 28 581 807,91₡

CR 552.04 19,98 m3 174 363,83₡ 3 483 789,32₡

CR 554.01 18216,38 kg 2 393,01₡ 43 591 979,50₡

CR 556.01 20 m 60 291,44₡ 1 205 828,80₡

CR 601.01 20 m3 198 275,58₡ 3 965 511,60₡

CR 608.01 4065 m2 17 936,75₡ 72 912 888,75₡

CR 617.07 40 m 69 920,76₡ 2 796 830,40₡

CR 617.01 20 m 108 126,76₡ 2 162 535,20₡

CR 634.01 4,62 km 1 861 157,15₡ 8 598 546,03₡

CR 634.05 6 Unidad 138 600,52₡ 831 603,12₡

CR 634.07 2 Unidad 199 430,27₡ 398 860,54₡

CR 634.08 1 Unidad 199 430,27₡ 199 430,27₡

CR 634.10 6 Unidad 197 844,93₡ 1 187 069,58₡

1 Gbl 10 000 000,00₡ 10 000 000,00₡

1 Gbl 2 750 000,00₡ 5 500 000,00₡

210 031 290,93₡ Recomendación para adjudicación, disminución de los siguientes renglones: CR 608.01 Canal

revestido tipo IV (adjudicar 4082 m2) y el renglón de Reacondicionamiento y mejoramiento

de espaldones y superficie de ruedo por un monto de 10.000.000,00 (diez millones de

colones). Monto total recomendado a adjudicar es de ¢210,031,290.93.

Demarcación de letrero de Alto, tamaño estándar

Demarcación de letrero de Ceda, tamaño estándar

Demarcación de letrero de velocidad máxima,

tamaño estándar

Reacondicionamiento y mejoramiento de espaldones

y superficie de ruedo (disponibilidad presupuestaria

¢10.000.000,00)

Estudios básicos y diseños (disponibilidad

presupuestaria ¢5.500.000,00)

Sistema de barreras de seguridad, tipo rígido, New

Jersey

Demarcación de línea continua, color amarillo

Demarcación de flechas direccionales, tamaño

estándar

Capa de mezcla asfáltica en caliente tipo B

preparada en planta central

Topografía de construcción y estacado

Remoción (demolición de alcantarillas de cuadro)

Excavación en la vía (gaveta para bacheo mayor)

Préstamo selecto clase 2

Excavación para estructuras mayores

Ofertas empresa JR AJIMA DE OCCIDENTE S.A

Concreto hidráulico (cajas de registro, tomas,

cordón de caño, etc.)

Canal revestido tipo IV

Baranda semirígida tipo flex beam

Riego de emulsión

Perfilado de capa asfáltica (profundidad del

pavimento existente)

Concreto estructural clase A f'c 225 jg/cm2 para

puentes y otras estructuras

Sello de concreto para fundación

Acero de refuerzo , grado 60

Baranda para puente (acero)

Rellenos para estructuras mayores (rellenos de

aproximación)

Sub base de agregado, graduación B

Base de agregado, graduación C

Reacondicionamiento de la subrasante / calzada

Reacondicionamiento de cunetas

Rellenos de fundación para puentes o estructuras

Oferta N°3: Proyecto N° 3Descripción

Trabajo a costo más porcentaje

Costo unitarios y totales

considerados para adjudicar

N° 279-2019

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Todos los demás elementos del acuerdo y adjudicación permanecen 21

invariables. La presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien 22

manifiesta que quiere justifica su voto, dio su voto positivo partiendo de la base, que 23

con una segunda corrección no hay mayores errores, y que los técnicos 24

N° 279-2019

responsables de eso tendrán que asumir en caso de que haya algo diferente, para 1

que no se diga que están obstruyendo, pero claramente hay un tema preocupante 2

por el deber de cuidado de rendir los informes técnicos, y que la administración les 3

emite a ellos directamente.- La presidenta indica que por los tiempos solicita la 4

firmeza, quedando la misma seis votos afirmativos de los regidores Cubero 5

Maroto, Madriz Jiménez en el lugar Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 6

Leandro Marín, Ovares Ramírez y votan negativo los regidores Céspedes 7

Quesada, Brenes Figueroa y Coto Fernández. Notifíquese este acuerdo con 8

acuse y fecha de recibo al Lic. Christian Corrales Jiménez Proveedor Municipal y al 9

Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. ---------------------------------- 10

ARTÍCULO XXXIV. -INFORME REMISIÓN MODIFICACIÓN N°05-2019 Y SU 11

RESPECTIVA MODIFICACIÓN AL PLAN ANUAL OPERATIVO 2019. ---------------12

Se conoce dictamen CPHP-76-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 13

presentado por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: 14

“…Para su información y fines consiguientes, remitimos el artículo V del Acta 15

N°122-2019, de la sesión extraordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. 16

ARTÍCULO V. – SOBRE ARTÍCULO XXXI.-ACTA N°271-2019.-REMISIÓN 17

MODIFICACIÓN N°05-2019 Y SU RESPECTIVA MODIFICACIÓN AL PLAN 18

ANUAL OPERATIVO 2019. El regidor Leandro Marín indica que el análisis de esta 19

modificación ya se había iniciado en una sesión anterior en la cual se tuvo que 20

hacer un receso y después la suspensión del mismo para continuar analizándola el 21

día de hoy. Asimismo, indica que sobre esta modificación existe una moción la cual 22

somete a conocimiento de los regidores y que dice:” … 23

24

25

26

27

28

29

30

N° 279-2019

1

2

Dicha moción está firmada por el señor alcalde y apoyada por los señores regidores 3

de la comisión, a continuación, la pone en discusión y votación quedando tres votos 4

afirmativos, de los regidores Leandro Marín, González Rodríguez, Muñoz Azofeifa, 5

por tanto, esta comisión por unanimidad acuerda: 1-Recomendar al Concejo 6

Municipal aprobar la Moción 01, propuesta de la Modificación N°05-2019 y su 7

respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2019. 2-Acuerdo definitivamente 8

aprobado. Seguidamente, continúan con el conocimiento de la Modificación N°05-9

2019 y su respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2019. La encargada de 10

presupuesto manifiesta que ya la modificación 5 había sido presentada y que había 11

quedado una consulta sobre un asunto de protección del medio ambiente de la 12

unidad ambiental, sobre un dinero para FONAFIFO, Arianne Gómez Gómez 13

procede a hacer las explicaciones del caso las cuales quedarán en el acta 14

correspondiente, el presidente somete a votación la aprobación de la Modificación 15

N°05-2019 y su respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2019, quedando 16

tres votos afirmativos, de los regidores Leandro Marín, González Rodríguez, Muñoz 17

Azofeifa, esta comisión por unanimidad acuerda: 1-Recomendar al Concejo 18

Municipal aprobar la Modificación N°05-2019 y su respectiva Modificación al Plan 19

Anual Operativo 2019, incluyendo los ajustes aprobados en la Moción N° 01. 2-20

Acuerdo definitivamente aprobado…”- Visto el dictamen la presidenta somete a 21

discusión el dictamen, le otorga la palabra al señor Alcalde, quien manifiesta que 22

acá se encuentran los técnicos, esta modificación es sumamente importante, 23

realmente tiene aspectos que deben de sufragar como la poda de árboles, 24

prestaciones, pago de servicios, pago de seguros, algunos reajustes, dentro de 25

algunas cosas, de ahí que tiene que decir que este año al haber entrado un poco 26

el Plan Fiscal la morosidad crece, y lógicamente no hubo un presupuesto 27

extraordinario, y normalmente se nutren de recursos en el segundo semestre, y de 28

ahí que se tuvo que hacer modificaciones para cubrir algunos elementos básicos 29

tanto en esta modificación, como en la siguiente, de ahí que respetuosamente 30

N° 279-2019

solicitan a los señores miembros del Concejo poder aprobar esta modificación.- La 1

presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien indica que sobre esta 2

modificación N° 5, tiene algunas observaciones que hizo inicialmente la comisión 3

de Hacienda y Presupuesto y que en lo grueso se refiere a dos aspectos, uno donde 4

tenían presupuestado la adquisición de terrenos para derechos de vías que se 5

trasladan al programa de gobierno y administración, y además un presupuesto de 6

un reajuste de precios por más de sesenta millones de colones para atender la 7

solicitud de reajuste de precios de la obra de Bazar San Luis, cuando consultó en 8

la comisión si el ajuste de precios estaba verificado en los términos de si procedía 9

el reajuste generado, si se debía a extensiones de plazo, y si éstos realmente eran 10

imputables a la Municipalidad o no, no hay claridad de eso, y aunque el señor 11

alcalde indica que el presupuesto es una autorización para gastar una vez que se 12

está autorizado, ya la siguiente línea está autorizado, por esa razón no puede estar 13

de acuerdo con esta modificación presupuestaria N° 5.- La presidenta indica si los 14

técnicos se encuentran en la sala, por favor pasar al frente para que puedan 15

evacuar las dudas.- La presidenta indica que les cede la palabra para que se 16

refieran a las anotaciones realizadas por el regidor Coto Fernández.- El señor 17

Oscar López indica que en realidad le extraña un poco porque a don Gonzalo tanto 18

Edgardo como él le aclararon los reajustes de precios, es un derecho de los 19

contratistas que tienen un plazo de cinco años y lo pueden hacer en ese plazo 20

cuando ellos gusten, igual le explicó que no hay posibilidades de que la 21

Municipalidad puede resistirse a esa petición, y ellos hacen sus cierres contables 22

de los proyectos y es imposible no pagar esos reajustes, ahora bien, eso no es 23

achacable a los tiempos o a los plazos del proyecto porque claramente Edgardo 24

explicó que el cobro de los reajustes es sobre la factura y el tiempo que hay entre 25

cuando se emite la factura a cuando se pagó, no tiene nada que ver con los plazos 26

de ejecución de la obra, eso con respecto a lo de los reajustes; con respecto a lo 27

de los terrenos, obviamente ya explicaron también que tanto Juan Carlos como su 28

persona han hecho aproximadamente unas diez compras de terrenos por la vía de 29

compra directa, y hasta esta vez la Contraloría General de la República denegó las 30

N° 279-2019

compras directas, y les dijo que todas las expropiaciones que tenga que ver con 1

Plan Vial deben hacerse por la vía expropiación, o todas las compras que se tengan 2

que hacer se tienen que seguir haciendo por la vía de expropiación, eso implica 3

obviamente declarar de interés público esas compras, y como le reitera es una 4

cuestión particular de este presupuesto el que no se haya podido aplicar las 5

compras de terrenos por la vía de compra directa, devolvieron ese dinero porque 6

sabían que no les iba a dar tiempo de hacer las declaraciones y de comprar todos 7

los terrenos que habían programado, entonces eso es en resumen las 8

explicaciones que se dieron, y ellos no podrían dejarse ese dinero porque ya sabían 9

que la Contraloría así como les había denegado dos o tres de las propiedades 10

porque se hicieron con mayor urgencia por Recursos de Amparo que estaban 11

presionando para esas compras, y aun así tuvieron que contestarle a la Sala y 12

algunos de los interesados de que la compra directa no fructificó que tenían que 13

hacerlo por la vía de expropiación, de su parte cree que fueron claros, pero no sabe 14

si hay alguna consulta en particular o si Edgardo se puede referir nuevamente de 15

cómo es que se aplican los reajustes en el caso del Bazar San Luis.- El presidente 16

a.i. otorga la palabra al regidor Ovares Ramírez, quien indica que le gustaría que el 17

señor Edgardo explique el tema de reajustes.- El señor Edgardo Chacón indica que 18

como explicó don Oscar López, el reajuste de precios es un tema particular, la Ley 19

de Contratación Administrativa en su artículo 18 establece el establecimiento del 20

equilibrio económico del contrato, se da en el momento que usted presenta los 21

precios de la oferta, ahí comienza el derecho al reajuste de precios, cuando varían 22

los costos directos e indirectos que presentó el contratista en la estructura de 23

precios en el cartel de licitación, por eso proveeduría le solicita a cada contratista 24

que de un detalle del presupuesto de la obra del proyecto, porque ahí viene mano 25

de obra, son partes técnicas que se deben de detallar en el cartel, hay un 26

reglamento exclusivos de reajuste de precios que fue por Decreto Ejecutivo del 27

Ministerio de Economía en el año 2006, y establece las fórmulas matemáticas para 28

efectos de edificaciones, u obra pública, esas fórmulas matemáticas se aplican de 29

acuerdo a las variaciones de los índices de precios, aquí hay dos fechas que se 30

N° 279-2019

deben tomar en consideración, la fecha de presentación de la oferta, y la fecha de 1

presentación de avance de obra, cuando se da el visto bueno del pago la factura 2

ya el contratista puede solicitar el ajuste de precios, es un derecho.- El regidor 3

Ovares Ramírez indica que para este reajuste de precios se solicitó a la empresa 4

el informe financiero? El señor Edgardo Chacón indica que el informe financiero lo 5

determina la estructura de costos que ellos presentaron.- El presidente a.i. indica 6

que al no haber más consultas le agradece a los técnicos, y se procede a la 7

votación, quedando la misma cuatro votos afirmativos de los regidores Leandro 8

Marin, González Rodríguez, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 9

Aguilar, votan negativo los regidores Coto Fernández, Brenes Figueroa, 10

Céspedes Quesada y Ovares Ramírez, por lo tanto se rechaza el dictamen 11

CPHP-76-2019. La presidenta indica que se rechaza el dictamen, y se continúa 12

con la votación de la modificación original. La presidenta otorga la palabra al señor 13

Alcalde, quien manifiesta que rechazado el dictamen respetuosamente quiero 14

indicarle a los señores regidores que vienen comisiones bancarias, qué significa 15

eso, que si no le pagan a los bancos tienen que suspender cobros de los bancos; 16

poda de árboles, bueno tal vez para algunos puede ser insignificante hay algunos 17

árboles que el comité de emergencias interno ha dicho que se tiene que cortar 18

porque hay riesgo; tienen la parte de prestaciones; el pago de servicios, no tendrían 19

para pagar la luz por poner un ejemplo; tampoco para pagar los seguros, las tintas, 20

también tendrían problemas en los seguros de recolección, y acueductos; tampoco 21

sobre la parte de reajustes, respetuosamente hace un llamado a este Concejo 22

Municipal, ya que desde el veintiuno de octubre se presentó este documento a este 23

Concejo, ha dado las explicaciones de por qué se tuvo que hacer esta modificación 24

presupuestaria, a raíz de que no hubo presupuesto, entonces pediría 25

respetuosamente al Concejo aprobar la modificación como ha sido planteada, en 26

reajustes también quiere indicar que no sólo se pagarían también tendrían que 27

eventualmente pagar intereses al no pagarlos en tiempos, la Municipalidad 28

incurriría en un problema económico.- La presidenta indica que suficientemente 29

discutido, se somete a votación ña aprobación de la modificación presupuestaria 30

N° 279-2019

Nº 05-2019, quedando la misma cuatro votos afirmativos de los regidores 1

Leandro Marin, González Rodríguez, Madriz Jiménez en lugar del regidor 2

Pichardo Aguilar, votan negativo los regidores Coto Fernández, Brenes 3

Figueroa, Céspedes Quesada y Ovares Ramírez, rechaza la modificación Nº 4

05-2019. La presienta otorga la palabra al regidor Leandro Marín, quien indica que 5

quiere justificar su voto positivo y ya lo dijo el señor Alcalde de la urgencia de la 6

aprobación de esta modificación, y que el día de hoy fue rechazada, su voto 7

afirmativo porque están en este momento poniendo en peligro las finanzas de este 8

municipio y no quiere ser partícipe de eso, por tal razón sí estaba de acuerdo con 9

la modificación. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Bach. 10

Daniela Araya Molina Encargada de Presupuesto, a la Licda. Jeannette Navarro 11

Jiménez Encargada del Área Administrativa Financiera y al Alcalde Municipal. ----- 12

ARTICULO XXXV. –ALTERACIÓN ORDEN DEL DÍA. ------------------------------------13

La presidenta otorga la palabra al regidor Muñoz Azofeifa, quien indica que va a 14

solicitar la alteración del orden del día con respecto a la comisión Permanente de 15

Asuntos Jurídicos que hoy se conoció y se aprobó el convenio específico entre el 16

Sistema Nacional de Radio y Televisión y la Municipalidad de Cartago. La 17

presidenta indica que sobre el dictamen de Asuntos Jurídicos que menciona don 18

Rodrigo, somete a discusión, suficientemente discutido se somete a votación la 19

alteración del orden del día, quedando la misma cinco votos afirmativos de los 20

regidores Leandro Marin, González Rodríguez, Madriz Jiménez en lugar del 21

regidor Pichardo Aguilar, Muñoz Azofeifa y Coto Fernández, votan negativo 22

los regidores Cubero Maroto, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 23

Ramírez, no se cuenta con los votos necesarios por lo tanto no hay alteración 24

del orden del día. ------------------------------------------------------------------------------------ 25

ARTICULO XXXVI. –INFORME SOLICITUD DE ADQUISICIÓN DE INMUEBLE 3-26

88592-000 VÍA EXPROPIACIÓN. --------------------------------------------------------------27

La presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien indica que hay un 28

dictamen de la comisión de Obras Públicas que tiene que ver con la solicitud de 29

adquisición de un inmueble vía expropiación que con toda honestidad no verificó si 30

N° 279-2019

es urgente, le parece que sí lo es, se conoció ayer en la comisión de Obras Públicas 1

y está el dictamen, lo dice de una vez para que tomen la decisión si lo dispensan o 2

no, en el dictamen lo que viene diciendo es que se recomienda al Concejo declarar 3

de interés público la adquisición de una finca valorada en cincuenta y siete millones, 4

y que deben hacerse los trámites correspondientes y autorizar al alcalde para lo 5

que corresponda, no sabe si el señor alcalde puede decir si eso urge o no, en su 6

condición de presidente somete a consideración la alteración del orden del día para 7

que se conozca. El señor Alcalde indica que a estas alturas del año por supuesto 8

que todas estas peticiones son sumamente importantes, valoran la petición de don 9

Gonzalo, no quieren que el dinero se vaya al superávit, le parece que es correcto 10

la moción presentada por el presidente de la comisión. Se conoce dictamen CPOP-11

109-2019 de fecha 26 de noviembre del 2019, presentado por la Comisión 12

Permanente de Obras Públicas, y que dice: “…Para su información y fines 13

consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XI, del Acta N°54-2019, sesión 14

ordinaria el 25 de noviembre del 2019. ARTÍCULO XI- SOBRE ARTÍCULO LV.-15

ACTA N°275-2019.- ARTÍCULO XVII. -SOLICITUD DE ADQUISICIÓN DE 16

INMUEBLE 3-88592-000 VÍA EXPROPIACIÓN. Se conoce oficios AM-IN-0345-17

2019/URB-OF-1326-2019/UR-OF-245-2019, mediante el cual se solicita la 18

adquisición de inmueble 3-88592-000, vía expropiación, esta comisión por 19

unanimidad acuerda: 1- Recomendar al Concejo Municipal que con base en el 20

criterio de los técnicos acoger el oficio UR-OF-236-2019/URB-OF-1288-2019, del 21

asesor legal Quesada Garita y el técnico Cristian Solano Orozco, Sub-Director de 22

Urbanismo y, en consecuencia: a. Declarar de interés público la adquisición del 23

relacionado fundo, matrícula N°3-88592-000, por las razones indicadas en dicho 24

informe, por la suma de cincuenta y siete millones quinientos cincuenta y seis mil 25

ochocientos colones (¢57.556.800.000), que indica el avalúo de fecha 06 de agosto 26

de 2019, realizado por la oficina de Avalúos del Departamento de Bienes Inmuebles 27

de la Municipalidad de Cartago, b. Notificar del acuerdo de rigor al Registro Nacional 28

para la anotación correspondiente, así como al Diario Oficial La Gaceta para la 29

publicación de rigor, c. Notificar el acuerdo al propietario registral, Edwin Orozco 30

N° 279-2019

Mata, cédula de identidad 301780038, d. Se autorice al Alcalde Municipal para que 1

continúe con el procedimiento, incluyendo las publicaciones y gestiones hasta su 2

debida finalización. Se adjunta el informe supra citado y el avalúo 3

correspondiente...” –Visto el dictamen, la presidenta somete a discusión el 4

dictamen, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 5

regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, 6

González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, 7

Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar el dictamen 8

CPOP-109-2019 por lo tanto, declarar de interés público la adquisición del 9

relacionado fundo, matrícula N°3-88592-000, por las razones indicadas en 10

dicho informe, por la suma de cincuenta y siete millones quinientos cincuenta 11

y seis mil ochocientos colones (¢57.556.800.000), que indica el avalúo de 12

fecha 06 de agosto de 2019, realizado por la oficina de Avalúos del 13

Departamento de Bienes Inmuebles de la Municipalidad de Cartago, b. 14

Notificar del acuerdo de rigor al Registro Nacional para la anotación 15

correspondiente, así como al Diario Oficial La Gaceta para la publicación de 16

rigor, c. Notificar el acuerdo al propietario registral, Edwin Orozco Mata, 17

cédula de identidad 301780038, d. Se autorice al Alcalde Municipal para que 18

continúe con el procedimiento, incluyendo las publicaciones y gestiones 19

hasta su debida finalización. La presidenta somete a votación la firmeza, se 20

acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 21

Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 22

Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 23

Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con 24

acuse y fecha de recibo al Registro Nacional de la Propiedad, al señor Edwin 25

Orozco Mata teléfono 8371-1022, a la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. 26

Concejo Municipal, Lic. Wilberth Quesada Garita, Encargado del Área Resolutora, 27

al Arq. Juan Carlos Guzmán Víquez, Director de Urbanismo, a la MAF. Paulina 28

Ramírez Portuguez, Encargada Área Tributaria y al Alcalde Municipal. Acuerdo 29

definitivamente aprobado. ----------------------------------------------------------------------- 30

N° 279-2019

ARTÍCULO XXXVII. -INFORME REMISIÓN MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA 1

N°06 Y SU RESPECTIVO PLAN ANUAL OPERATIVO 2019. ---------------------------2

Se conoce dictamen CPHP-77-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 3

presentado por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: 4

“…Para su información y fines consiguientes, remitimos el artículo VI del Acta 5

N°122-2019, de la sesión extraordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. 6

ARTÍCULO VI. – SOBRE, ARTÍCULO XXX.-ACTA N°276-2019.-REMISIÓN 7

MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA N°06 Y SU RESPECTIVO PLAN ANUAL 8

OPERATIVO 2019. A continuación, el regidor Leandro Marín, indica que sobre esta 9

modificación se presentan tres mociones, las cuales dicen:” … 10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

N° 279-2019

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

Dichas mociones están firmadas por el señor alcalde y apoyadas por los señores 24

regidores de la comisión, las aclaraciones de estas mociones quedarán en el acta 25

correspondiente. Con los ajustes aprobados en las mociones, esta modificación 26

queda con un monto total de ¢191.862.717,21 distribuido de la siguiente manera: 27

28

29

30

N° 279-2019

1

2

a continuación, el presidente somete a votación las tres mociones, quedando tres 3

votos afirmativos, de los regidores Leandro Marín, González Rodríguez, Muñoz 4

Azofeifa, por tanto, esta comisión por unanimidad acuerda: 1- Recomendar al 5

Concejo Municipal aprobar las Mociones 01, 02, 03 propuesta de la Modificación 6

N°06-2019 y su respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2019. 2- Acuerdo 7

definitivamente aprobado. Seguidamente, continúan con el conocimiento de la 8

Modificación N°06-2019 y su respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2019. 9

El sub-encargado del Área de Planeamiento Estratégico Michael Fernández Vargas 10

y la encargada de presupuesto Daniela Araya Molina explican en detalle la 11

modificación, las aclaraciones y las explicaciones del caso quedarán en el acta 12

correspondiente, el presidente somete a votación la aprobación de la Modificación 13

N°06-2019 y su respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2019, quedando 14

tres votos afirmativos, de los regidores Leandro Marín, González Rodríguez, Muñoz 15

Azofeifa, esta comisión por unanimidad acuerda: 1 -Recomendar al Concejo 16

Municipal aprobar la Modificación N°06-2019 y su respectiva Modificación al Plan 17

Anual Operativo 2019, incluyendo los ajustes aprobados en las Mociones 01, 02, 18

03. 2- Acuerdo definitivamente aprobado…” –Visto el dictamen, la presidenta 19

somete a discusión, suficientemente discutido, somete a votación, la presidenta 20

otorga la palabra al señor Alcalde, quien manifiesta que quiere indicarle 21

respetuosamente a los señores regidores en la misma línea anterior que esta 22

modificación es para pagar compromisos y cosas de la administración, quiere 23

indicar que además de eso hay cosas como telecomunicaciones, comisiones, 24

tintas, pago de servicios, reitera, si al final no se le paga el banco van a disminuir la 25

recaudación de esta Municipalidad, de igual manera tiene que decir que no se tiene 26

el dinero para pagar los servicios públicos y lógicamente eso los metería en un 27

problema serio, además se perderían tres millones setecientos para la Unidad de 28

Red de Cuido Infantil CECUDI para la adquisición de nuevo equipo, este es un 29

dinero que está dando el PANI y se perdería de no ser aprobada esta modificación, 30

N° 279-2019

de igual manera hay una moción presentada de tres millones quinientos para 1

atención de emergencias cantonales con el fin de efectuar los estudios técnicos 2

necesarios para realizar acciones como dije anteriormente, principalmente en obras 3

de estabilización de taludes en el cantón, obras que se vienen ya trabajando, 4

también hay catorce millones de colones en la construcción de alcantarillado pluvial 5

del cantón, de ahí que estos rubros son sumamente importantes, también en el 6

programa I son sesenta millones en comisiones, en el programa II Mercado de 7

Plazas y Ferias se incluyen dieciocho millones en la cuenta de alquiler de 8

maquinaria y mobiliario con el fin de realizar el pago de mantenimiento y colocación 9

de transformadores, que fueron a raíz de problemas que se tuvieron, entonces 10

serían montos sumamente importantes que la administración deja constancia que 11

se necesitan para la operación de esta Municipalidad. La presidenta otorga la 12

palabra al regidor Coto Fernández, quien indica que le llama la atención esta 13

modificación presupuestaria, y ahora cuando dice don Rolando de que no 14

quedarían con recursos para servicios públicos, la pregunta es porqué es que está 15

en una modificación de último momento eso cuando son rubros que se pueden 16

presupuestar, en esta modificación viene el pago también de tema de préstamos 17

que eso ya se sabía, entonces porqué se está incorporando en este momento, 18

también observa que hay una serie de obras para el distrito de Corralillo que le 19

llama la atención que en plena campaña se esté haciendo eso, igual que reforzar 20

el tema de asfalto, probablemente les va a pasar lo mismo que pasó en el 2016, 21

donde en época electoral sobre ejecutaron el presupuesto y a la razón que le dieron 22

en ese momento es que era en verano, pero todos los años siguientes 23

coincidentemente no pasó, y aquí se viene con la nueva línea, por esa razón 24

entiende que sí hay modificaciones específicas, y excepcionales, tendrá la 25

administración que presentar una nueva modificación si esta no pasa, o por lo 26

menos sería su recomendación de los rubros que realmente sean críticos como lo 27

ha señalado el señor Alcalde. La presidenta otorga la palabra al señor Alcalde, 28

quien indica que interesante escuchar a don Gonzalo Coto cuando dice que aquí 29

las cosas se hacen por elecciones, aquí es interesante don Gonzalo porque usted 30

N° 279-2019

bien sabe que en el caso de asfaltado de calles quiere decir que del impuesto al 1

combustible a la Municipalidad de Cartago como se lo han dicho en reiteradas 2

veces le dan mil trescientos millones de colones, de esos mil trescientos millones 3

de colones les alcanzan apenas para asfaltar tres punto cinco kilómetros, eso no 4

cubre las necesidades y aquí cada vez se buscan recursos para poder apalear un 5

poco esa situación, pero cree que no le puso atención cuando él decía que en la 6

modificación anterior que normalmente en los presupuestos no alcanza el dinero 7

para presupuestar en el presupuesto ordinario todo, qué es lo que normalmente 8

hacen todos los municipios y muchas instituciones, que con presupuestos 9

extraordinarios precisamente después se cubren los faltantes de dinero que ya 10

están debidamente planificados, como esta vez salió la regla fiscal dijo 11

anteriormente que subió la morosidad, no hubo el suficiente contenido para hacer 12

un presupuesto extraordinario y poder dar el restante de dinero a las partidas que 13

se deberían de cubrir, de ahí que entonces de los dineros ya presupuestados se le 14

da a cambio de destino para cubrir estos rubros, esto es lo que tradicionalmente 15

han hecho todas las instituciones para ir fondeando poco a poco, dependiendo de 16

los ingresos que vayan entrando, y aquí también la presidenta municipal decía que 17

porqué a Corralillo se le daba dinero con el mismo tamiz que usted tocaba de 18

campaña, quisiera que el ingeniero Andrés Fernández que está en la sala les 19

explicará qué es lo que se está haciendo, y por qué se está haciendo, si le gustaría 20

que les de la explicación, e igualmente el ingeniero Aparicio para evacuar la 21

consulta que hace don Gonzalo, porque precisamente acá ve que no aprueban las 22

modificaciones a pesar de que han dicho que tienen necesidades en todo esto 23

pensando que simplemente es campaña, si lo permite pueden pasar los dos 24

técnicos y puedan responder directamente sobre la preocupación que pueden 25

tener algunos de los miembros. La presidenta otorga la palabra al regidor Ovares 26

Ramírez, quien indica que le llama poderosamente la atención el doble discurso del 27

Alcalde, primero va a indicar que concuerda con don Gonzalo, en dado caso que 28

no pasará tendría que venir acá a presentar un nuevo presupuesto que tal vez tenga 29

el beneplácito de los miembros del Concejo, tampoco es el acabose, retomando el 30

N° 279-2019

tema del doble discurso, aquí hace meses ha venido solicitando, y presentando 1

mociones, haciendo de conocimiento del Concejo Municipal la necesidad de una 2

humilde personas con necesidades especiales de Cooperrosales, que ha 3

interpuesto varios Recursos de Amparo y los ha ganado, para que su calle esté 4

asfaltada, la administración no lo ha hecho, a pesar de los Recursos de Amparo, la 5

ha arreglado, pero no la ha asfaltado, perjudicando a la muchacha y a la familia 6

que tiene que atender esas necesidades especiales, y resulta que el Alcalde ha 7

dicho acá que el tema del asfaltado no le corresponde a la administración, que es 8

un tema de la Junta Vial Cantonal, y ahora viene a presentar la administración una 9

modificación presupuestaria donde le mete recursos al tema de asfaltado, entonces 10

por qué no mete dentro esa modificación presupuestaria la plata necesaria para 11

que esa calle donde reside esa persona que ha interpuesto varios recursos en 12

contra de la administración, que está seguro por quién no va a votar, espera que 13

no sea un tema electoral lo que premia a la alcaldía para que en un discurso diga 14

que no le toca a la administración, pero con otro discurso les venga a decir que 15

eso sí le toca, entonces sí le llama poderosamente la atención el doble discurso, 16

quiere que quede plasmado en actas, porque eso no es de recibo, y concuerda con 17

la apreciación de don Gonzalo, si esto no proceda no es el acabose, simple y 18

sencillamente que les presente un nuevo presupuesto que reúna las condiciones 19

que este Concejo Municipal puede avalar.- La presidenta le solicita al Ing. Andrés 20

Fernández pasar al frente, para evacuar las dudas de los señores regidores y 21

regidoras.- El Ing. Andrés Fernández indica que al margen de la situación electoral 22

que están comentando acá los señores regidores, si tiene que decir que cuando se 23

formuló el presupuesto ordinario 2019 en el rubro de minerales y asfálticos en 24

Alcantarillado Pluvial se habían requerido cuarenta millones de colones, basados 25

en los rendimientos y los gastos que los proyectos que en anteriores periodos les 26

han venido generando, de los cuales se aprobaron solamente veinte millones de 27

colones, eso les dio para cubrir metas del Plan Anual Operativo hasta el tercer 28

trimestre del ejercicio económico ordinario actual, como no han habido 29

presupuestos extraordinarios evidentemente hay una parte de las metas 30

N° 279-2019

correspondientes al último período de este año que estarían quedando inconclusas, 1

entonces la cuenta donde se estaban requiriendo los recursos es productos 2

minerales y asfálticos para comprar piedra de gavión para muros de contención, y 3

tuberías que permitan recuperar derechos de vías de calles que han estado 4

impactadas en algunos sectores rurales, y fueron situaciones que también 5

detonaron como pequeños problemas como la tormenta Nate, se vinieron 6

atendiendo o no se pudieron atender en ese momento, y con los inviernos se les 7

han venido agravando, ahí también hay un informe de la compañera de la oficina 8

de Gestión de Riesgo sobre una situación en Bermejo donde está en riesgo no sólo 9

la infraestructura de un camino cantonal sino algunas viviendas sobre las cuales se 10

podría desplomar parte del derecho de vía. La presidenta otorga la palabra al 11

síndico Morales Valverde, quien indica que es una injusticia que se le castigue al 12

pueblo de Corralillo, ya que son una zona cafetalera que necesitan la ayuda de 13

todos los regidores, en realidad Corralillo tiene los caminos muy malos y desde 14

hace cuatro años no se ha visto el asfalto, le duele que hayan regidores que van al 15

distrito a pedir votos y hoy salen con esto, están castigando a un pueblo que ayuda 16

mucho a Cartago, mañana pagará un perifoneo donde menciona a los regidores 17

que hoy no votaron. La presidenta otorga la palabra al regidor Ovares Ramírez, 18

quien indica que quede constando en actas que Corralillo tiene cuatro años de no 19

ver el asfalto, y el Alcalde es el presidente de la Junta Vial Cantonal está al frente 20

suyo, se llama Rolando Rodríguez, usted está diciendo que el presidente de la 21

Junta Vial Cantonal tiene cuatro años de no invertir en asfaltado en Corralillo, este 22

Concejo Municipal aprobó un presupuesto para que la Junta Vial Cantonal pudiera 23

distribuir mil trescientos millones, si alguien ha fallado no fue el Concejo está ahí se 24

llama Rolando Rodríguez, tiene cuatro años Corralillo de no tener asfalto como 25

usted lo menciona, el culpable no es este Concejo, el Concejo ha aprobado 26

presupuesto para el asfalto, que se tenga plata para invertir, el compañero técnico 27

ha expresado que la plata que se dio alcanzó hasta el tercer trimestre, y dentro de 28

esa plata que alcanzó para el tercer trimestre, consulta, se dio atención al distrito 29

de Corralillo, pregunta porque el compañero síndico acaba de expresar que no, 30

N° 279-2019

pero quisiera saber si realmente en estos cuatro años en efecto como el señor 1

síndico no se ha invertido presupuesto que ha aprobado este Concejo Municipal 2

para el asfaltado de dicho distrito, puede decir en este momento que en base a lo 3

que dijo el señor síndico el presidente de la Junta Vial Cantonal no ha hecho ese 4

esfuerzo, pero puede estar equivocado, sólo para aclarar el tema, y si no se ha 5

hecho esa inversión económica. El síndico Morales Valverde indica que sabe los 6

problemas que hubieron aquí, pero en los últimos quince años las callecitas que 7

están asfaltadas en Corralillo es porque don Rolando les ha ayudado, porque 8

ninguno de otros partidos les ha ayudado. La presidenta otorga la palabra al regidor 9

Brenes Figueroa, quien manifiesta que no quiere entrar en temas políticos por que 10

no vinieron a eso, lo que pasa es que quién fue el que tenía que asfaltar en estos 11

quince años, era el Alcalde porque cómo va a ir otro, y a lo que vinieron fue a 12

defender a las comunidades. La presidenta otorga la palabra al regidor Leandro 13

Marín, quien manifiesta que es triste oír a regidores diciendo que dimensionen esto, 14

porque esto es algo pequeño, están hablando de caminos, están hablando de 15

transferencias, están hablando de pagos que debe que hacer esta Municipalidad, 16

se está hablando de pago de prestaciones de empleados de esta Municipalidad, 17

están hablando tal vez no de asfalto de carreteras en Corralillo, pero sí están 18

hablando de taludes en San Juan Sur, en Bermejo, como un regidor se presta a 19

dimensionar y decir que esto es poquito, están aquí sentados por el desarrollo de 20

Cantón, para verlo progresar ya ve por el camino que ellos están escogiendo, y es 21

el camino de obstruir para decir que esto es política, las comunidades son tan 22

importantes que la dimensión de la parte política no importa señores, lo que importa 23

es el progreso hoy y ya. La presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, 24

quien indica que está apuntando un tema de planificación, hace unos días 25

aprobaron una modificación presupuestaria donde se agregaban recursos al tema 26

de publicidad, y actividades sociales, le parece que si estuvieran en una 27

planificación adecuada deberían priorizar, y antes de irse de fiesta paga la luz, y el 28

teléfono, cree que eso también hay que dimensionarlo, y no quiere polemizar con 29

los compañeros síndicos porque se ha dicho que ellos no ayudan, todas las 30

N° 279-2019

modificaciones presupuestarias se han aprobado, el presupuesto se aprobó, no 1

sabe doña Norma de dónde saca que ellos han obstruido todo, tampoco van a 2

quedar bien, porque siempre ha hecho esto, y cree que hay una falta de dimensión 3

de lo que realmente están haciendo, y cree que le están dando una connotación 4

política que probablemente no está equivocado con su apreciación.- La presidenta 5

otorga la palabra al señor Alcalde, quien indica que el que comenzó con la 6

connotación política fue precisamente usted don Gonzalo, respetuosamente, y 7

usted arranca diciendo que gastan en actos protocolarios, sí, para atender al 8

Presidente de la República, actos que le parece que deben ser lúcidos para un 9

Presidente de la República, actos donde ustedes también han participado, y reitera, 10

normalmente lo hacen para este presidente y para todos los presidentes, también 11

tiene que decirle que pensaba que iba a ver para un presupuesto extraordinario, 12

desafortunadamente el plan fiscal ha golpeado a las clases más desposeídas de 13

este país, y mucha gente no ha pagado, eso les hizo que no se tuviera un 14

presupuesto extraordinario, pero hoy le parece que se está viendo mezquindad, 15

quiere que doña Jeannette que está allá atrás repita las palabras que le acaba de 16

decir: está descompuesta, y no es por falta de planificación don Gonzalo, y Daniela 17

que es excelente, circunstancias que se le han presentado al país, nunca se había 18

visto esto pero vuelven a lo mismo respetuosos, hay una moción acá, porque si 19

bien es cierto presentaron dinero para corta de árboles, y si se cae un árbol 20

lógicamente la Municipalidad, y no la alcaldía. ni los técnicos, son responsables, si 21

cae un árbol como cayó un día de estos hay responsabilidad, si ustedes dicen no, 22

es no, y se está presentando una moción y ojalá que se apruebe para meter 23

recursos en los estudios que don Marco tanto pidió y se rasgó las vestiduras por el 24

tema del puente de Manuel de Jesús Jiménez, y hoy están presentando una moción 25

basado en eso, ya le dijo que no la va a firmar, entonces las dos veces que inclusive 26

tuvo que poner un veto y ahora pone los recursos en la moción que viene para esto, 27

y él le dijo que no la iba a firmar; la comisión de Hacienda le dice que ponga un 28

ujier acá, pone recursos y no se lo aprueban, entonces quiere saber quién es el 29

que tiene doble discurso; cambio de una partida específica que viene acá y no se 30

N° 279-2019

va a poder dar, se ejecutará el año entrante, de ahí que cree respetuosamente 1

señores que aunque estén en campaña política no se puede perjudicar con la 2

gente, y cree que hoy con no aprobar esta modificación se va a afectar a la gente, 3

ya se están afectando eventualmente las finanzas de la Municipalidad por no haber 4

aprobado la primera modificación, y aquí también hay plata para la segunda 5

modificación, muy fácil como dice don Danny que presenten otra, y presentarán 6

otra con gran gusto los compañeros de presupuesto presentarán otra cosa, pero sí 7

se ha dejado hoy patente de que hoy acá lo que se está tratando de evitar es de 8

frenar el quehacer municipal, y lo han dicho claramente, simplemente por 9

cuestiones meramente partidistas y eso sí es doloroso. La presidenta otorga la 10

palabra al regidor Brenes Figueroa, quien indica que ciertamente tiene razón don 11

Rolando ha peleado por los puentes de Manuel de Jesús Jiménez y de Cocorí, y 12

ha peleado porque es una plata no municipal, de la comisión de Emergencias, la 13

Municipalidad es la que le ha faltado y según la nota que les pasó a ellos de parte 14

de la Comisión de Emergencia donde no se habían presentado los documentos 15

para continuar con eso, dos, no viene a ser componendas con esto, la idea era que 16

le diera el voto él a esa modificación y se aprobaba algunos recursos para hacer 17

los estudios del puente de Manuel de Jesús Jiménez, viene a pelear por los 18

puentes desde que entró, y los señores regidores son testigos del cementerio de 19

Cocorí, cuatro años y no ha avanzado nada, peleó por las calles de Copam, Cocorí, 20

la calle sector oeste de la plaza Cocorí, y el mismo don Rolando vetó el acuerdo 21

del Concejo, y sigue peleando y seguirá peleando hasta el último día que estén acá, 22

porque vino a eso a pelear por las necesidades de las comunidades, que si hubiera 23

sido una administración más eficiente no vienen a pelear vienen a ponerse de 24

acuerdo para invertir en las comunidades que al fin y al cabo no les está regalando 25

nada la Municipalidad son los mismos recursos que pagan las comunidades, es 26

práctico, pero porque tienen que entrar en componendas porque si le doy el voto 27

me da para el puente, la obligaciones de la Municipalidad buscar el bienestar de 28

todos los ciudadanos, y a eso vino, y por eso este voto lo da negativo, y bien lo 29

decía don Gonzalo porque esperar hasta el último momento, se espera a los últimos 30

N° 279-2019

días de campaña para asfaltar comunidades; las comunidades necesitan que les 1

respondan con obras y con eficiencia. El Alcalde indica que a don Marcos se le 2

olvida que fue vicealcalde hace años y también fue poco la productividad y ahí sería 3

bueno que revisará los índices y revisará todo, porque eso sí es importante decirlo, 4

vuelve a repetir que cuando llegan a final de año tal vez a don Marcos se le olvidó 5

decir algo ahora, en este Consejo Municipal llego y dijo de que iba a convencer a 6

la Comisión de Emergencia de no tener que hacer todos los estudios para la 7

comunidad de Manuel de Jesús Jiménez, constó en actas, efectivamente hoy le 8

hablado a don Marcos y le dice que dentro de todo precisamente como la comisión 9

dijo que los estudios son fundamentales se está poniendo el dinero, no es comprar 10

a nadie don Marcos, cuando vetó era por la manera de la forma en que se hicieron 11

las cosas, porque nos estaban respetando la ley, entonces le extraña mucho eso 12

porque usted tiene mucho conocimiento, y simplemente no quiere que salgan esos 13

estudios de algo que usted ha peleado mucho, lo que quiere decirles es que hay 14

cosas que se necesitan para la ciudadanía, hay recursos que se necesitan para la 15

ciudadanía, no es falta de planificación, claramente han dicho el motivo por el cual 16

al no estar un presupuesto extraordinario se tuvo que recurrir a modificaciones sin 17

ningún problema lo están presentando y quisieran recibir el voto positivo ya 18

después les han dicho a los regidores que inclusive que culpa tiene la 19

administración de que el Patronato Nacional de la Infancia tuviera una 20

equivocación, y por esa equivocación se va a perder plata para los CECUDIS, si el 21

Concejo quiere que se pierde, no es culpa de ellos, respetuosos. La presidenta 22

otorga la palabra a la regidora Céspedes Quesada, quien manifiesta que le llama 23

mucho la atención lo que acaba de manifestar don Marcos Brenes, que don 24

Rolando le propuso una componenda, don Rolando siempre ha dicho en este 25

Concejo que él se lava las manos porque no vota; otra cosa que le quiere preguntar, 26

don Rolando las bolitas y los uniformes que están repartiendo de algunos distritos 27

de dónde salen, quiere saberlo por favor. El señor Alcalde indica que solo para 28

indicar de que efectivamente llamó a don Marcos y a doña Teresita, porque ellos 29

habían dicho que es el territorio donde ellos viven, que se arreglara el puente y les 30

N° 279-2019

pidió ayuda para esta moción, sí lo hizo, y no es una componenda, lo está diciendo 1

transparentemente, ha venido aquí a presentar mociones, vino y les pidió la firma, 2

entonces no sabe de qué se extraña; por lo demás, indicarle a doña Vera, sí, 3

efectivamente se repartieron bolas de Consejo de Distrito, en el distrito de 4

Quebradilla, una partida específica. La presidenta otorga la palabra al regidor 5

Ovares Ramírez, quien indica que solo hacer una aclaración por la referencia que 6

se le hizo, en efecto existe un recurso del 2010, que es bastante viejo, pero también 7

existe uno más reciente del 2015, y los dos fueron dados con lugar por parte de la 8

Sala Constitucional, no sabe si aquí son un poco insensibles, porque la muchacha 9

padece de parálisis cerebral, no puede caminar, también es oxígeno dependiente, 10

la forma en que se arregla la calle con el tiempo produce polvo, y eso la afecta más, 11

hace unas semanas preguntó a la administración que hace cuánto se le dio 12

mantenimiento a la calle donde vive el señor Alcalde y preguntó si del 2016 a la 13

fecha ha tenido alguna reparación, y el Ing. Aparicio le contesta que no ha 14

necesitado reparación por el poco tránsito, y eso es lo que busca la moción que él 15

presentó, que la calle de esta muchacha sea como la del señor Alcalde no necesite 16

ninguna reparación. El Alcalde indica que don Danny sigue mintiendo al decir que 17

es falta de sensibilidad, se olvida de que la Ley tienen parámetros, y aquí está el 18

Ing. Aparicio que claramente dice cuáles son los parámetros, porque aquí hay gente 19

que por un lado trata de ponerse piel de oveja y por otro lado siendo lobos, eso no 20

luce, vuelve a repetir la Ley 8114 tiene sus parámetros, y por más presidente de la 21

Junta Vial Cantonal, no pueden hacer cosas, y aquí se rajan las vestiduras, y 22

cuando les dijo que le propusieran al Gobierno Central el 51% del dinero de la caja 23

única del estado la trajeran a los municipios nadie apoyó la moción, el único que ha 24

venido dando la pelea ha sido él, y no han querido apoyar en eso, y algunos han 25

dicho que son razones políticas, eso es muy doloroso, e inclusive hasta pena da.- 26

La presidenta agradece a los técnicos su presencia; e indica que ampliamente 27

discutido el tema, se somete a votación el dictamen CPHP-77-2019, quedando la 28

misma cuatro votos afirmativos de los regidores Leandro Marin, González 29

Rodríguez, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, votan 30

N° 279-2019

negativo los regidores Coto Fernández, Brenes Figueroa, Céspedes Quesada 1

y Ovares Ramírez, por lo tanto se rechaza el dictamen CPHP-77-2019. 2

Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Bach. Daniela Araya 3

Molina Encargada de Presupuesto, a la Licda. Jeannette Navarro Jiménez 4

Encargada del Área Administrativa Financiera y al Alcalde Municipal. ----------------- 5

ARTÍCULO. XXXVIII -MOCIÓN DE ORDEN. --------------------------------------------------6

La presidenta otorga la palabra al señor Alcalde, quien manifiesta que hay 7

presentada una moción sobre este tema, que quisiera que fuera leída. La 8

presidenta indica que se ha presentado una moción por el orden, ya que se está en 9

este tema, dice la moción de orden: “…La Alcaldía Municipal y los regidores abajo 10

firmantes mocionamos de fondo para que este Concejo Municipal ACUERDE con 11

dispensa de trámite de comisión y como acuerdo definitivamente aprobado, que en 12

el conocimiento del punto XVII: DICTÁMENES E INFORMES DE LAS 13

COMISIONES DE TRABAJO, el Dictamen CPHP-77-2019 informe remisión 14

modificación presupuestaria N 006 y su respectivo plan anual operativo 2019; se 15

amplíe la modificación presupuestaria No. 6 y su respectivo plan anual operativo 16

2019 de manera: A) A fin de agilizar el proceso y contar con los insumos requeridos 17

que permitan reconstruir la estructura de paso (alcantarilla de cuadro) sobre la 18

quebrada El Molino, en el sector de Manuel de Jesús Jiménez. B) Incluir recursos 19

para cubrir las actividades del departamento de Servicios Generales, durante el 20

mes de diciembre. C) A fin de modificar código presupuestario de partida específica 21

Ley 7755. Se solicita: 1. Incluir un monto de ¢ 3.500.000,00 en la subpartida 1.04.03 22

"Servicios de ingeniería y arquitectura" en el servicio II-28 Atención de Emergencias 23

Cantonales, con el fin de efectuar los estudios técnicos necesarios para realizar el 24

diseño de la estructura de paso (alcantarilla de cuadro) que comunica el sector de 25

Agua Caliente con el proyecto habitacional Manuel de Jesús Jiménez, misma que 26

se encuentra inhabilitada por los daños causados a raíz de la tormenta Nate. Los 27

fondos se toman de economías en los reglones de REMUNERACIONES del 28

servicio ll-23 Seguridad y Vigilancia en la Comunidad. 2. Incluir ¢ 1.000.000,00 en 29

la subpartida 0.02.01 "Tiempo extraordinario" en el Programa I Dirección y 30

N° 279-2019

Administración General, centro de costo SERVICIOS GENERALES, con el fin de 1

contar con los recursos suficientes para cubrir las actividades del mes de diciembre, 2

por parte de los funcionarios de este departamento. 3. Modificar en el Programa 3

IV: Partidas específicas, grupo 02 Vías de Comunicación Terrestres, Proyecto 3, 4

Bienes duraderos del código 5.02.02: Vías de Comunicación Terrestre, 5

correspondiente a partida específica "Reparación y asfaltado de la calle en la 6

Comunidad de Vecinos sector el Rosario, Ciudadela Murillo, Distrito Oriental, se 7

modifique para el código 2.03.02: Materiales y productos minerales y asfálticos, 8

manteniéndose el monto invariable y que el mismo es de ¢2 520 379,00…”. La 9

presidenta somete a discusión la moción de orden, suficientemente discutida, se 10

somete a votación quedando la misma cuatro votos afirmativos de los regidores 11

Leandro Marin, González Rodríguez, Madriz Jiménez en lugar del regidor 12

Pichardo Aguilar, votan negativo los regidores Coto Fernández, Brenes 13

Figueroa, Céspedes Quesada y Ovares Ramírez, por lo tanto, se rechaza la 14

moción. La presidenta le otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien indica 15

que quiere justificar su voto negativo en virtud de que el dictamen de la comisión 16

no había sido aprobado, desde su óptica no tiene sentido generar la moción.- La 17

presidente otorga la palabra al regidor Leandro Marín, quien indica que quiere 18

justificar su voto positivo, era una moción que el regidor don Marcos Brenes desde 19

hace tiempo ha venido solicitando para los diferentes estudios, le parece extraño 20

que dos regidores del Cantón de Cartago, y viven en el distrito de Agua Caliente 21

hayan votado la moción en contra y que así conste en actas el voto negativo de la 22

señora Teresita Cubero y del señor Marcos Brenes.- La presidenta otorga la 23

palabra al regidor Muñoz Azofeifa, quien indica que quiere justificar su voto positivo, 24

y a la vez externarles su preocupación sinceramente, si en el tiempo de política van 25

a afectar los recursos de las comunidades, es una contradicción para lo que fueron 26

designados en este Concejo, para servir a las comunidades y que los mismos 27

recursos de retengan, como los del PANI, y hay cosas que puede entender, pero 28

hay cosas que no se pueden detener, llama a la reflexión a los regidores que 29

representan las comunidades del Cantón Central de Cartago, entender hacia donde 30

N° 279-2019

van con esto, si quieren entrabar este Concejo, si quieren hacer de este Concejo 1

un circo porque así pareciera, cree que no es lo que quieren, deberían de terminar 2

honrosamente con quienes les dieron los votos.- La presidenta otorga la palabra al 3

regidor Brenes Figueroa, quien indica que para darle una corta respuesta a don 4

Adrián y defendiendo la posición de la señora presidenta, el voto negativo porque 5

de toda la modificación se sacan tres millones de colones para los estudios de 6

cuneta de cuadro, tres millones dentro de toda la modificación, e inclusive el pleito 7

ha sido por los dos puentes, el de Manuel de Jesús Jiménez y el de Cocorí sector 8

Sur, el pleito ha sido por el cementerio, por las calles de Cocorí, el lado de COPAM, 9

o sea va a seguir en esa línea, si se sientan para hacer una programación de 10

inversión y van a ir a las comunidades a ayudarles, a eso fue a lo que vinieron, pero 11

se pelean porque se corrijan las aguas de Guadalupe, y esa es la razón don Adrián, 12

y seguirá peleando, pero que se le dé a las comunidades lo que en realidad están 13

necesitando, no atolillo con el dedo.- La presidenta indica que continua con la 14

votación original de la Modificación Presupuestaria N°6 y el Plan Anual Operativo 15

2019, quedando la misma cuatro votos afirmativos de los regidores Leandro 16

Marin, González Rodríguez, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 17

Aguilar, votan negativo los regidores Coto Fernández, Brenes Figueroa, 18

Céspedes Quesada y Ovares Ramírez, por lo tanto, se rechaza la modificación 19

Nº06-2019. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo y al Alcalde 20

Municipal. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 21

ARTÍCULO XXXIX. -SOLICITUD PARA TRAMITAR ANTE EL BANHVI 22

MODIFICACIÓN DEL ANTEPROYECTO CONDOMINIO HORIZONTAL Y 23

VERTICAL RESIDENCIAL CRISTAL. ----------------------------------------------------------24

Se conoce oficio de fecha 15 de noviembre del 2019, suscrito por José Leonel 25

Torres Quesada, presidente de la Asociación de Desarrollo específica pro vivienda 26

San Nicolás y Arq. Sergio Arias Silesky en representación de Consultora y 27

Constructora ARCON S.A. y que dice: “…La presente es para agradecerles lo 28

acordado, señores Concejo Municipal de Cartago en sesión extraordinaria el día 01 29

de noviembre, acta No.274-2019, Articulo XIII. Con respecto a la Modificación del 30

N° 279-2019

Anteproyecto Condominio Horizontal y Vertical Residencial Cristal. Así mismo les 1

solicitamos que para efectos de tramitar nuestro proyecto habitacional ante el 2

BANHVI, se requiere que la modificación aprobada por ustedes en sección antes 3

mencionada, se incorpore el folio real de la finca con número 3-47100-000 y el plano 4

catastro c-1102509-2006. Se adjunta copia Estudio Registral de la finca y plano 5

catastro...” -Visto el documento, la presidenta propone trasladar a estudio e informe 6

del Departamento de Urbanismo y a la Comisión Permanente de Obras Públicas, 7

el informe de Urbanismo debe ser remitido a dicha comisión, en discusión, 8

suficientemente discutido, se somete a votación, se acuerda por unanimidad de 9

nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en 10

lugar del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, 11

Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y 12

Ovares Ramírez, trasladar a estudio e informe del Departamento de 13

Urbanismo y a la Comisión Permanente de Obras Públicas, el informe de 14

Urbanismo debe ser remitido a dicha comisión. La presidenta somete a votación 15

la firmeza, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 16

regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 17

Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz 18

Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la 19

firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Arq. Juan Carlos 20

Guzmán Víquez, Director Urbanismo Municipal, a la Comisión de Obras Públicas, 21

a los señores José Leonel Torres Quesada y el Sergio Arias Silesky a los teléfonos 22

8532-1120/ 7168-2530 y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente 23

aprobado. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 24

ARTÍCULO XL. -SOLICITUD AUTORIZACIÓN PARA EL USO DE LAS VÍAS EN 25

EL DISTRITO DE TIERRA BLANCA. -----------------------------------------------------------26

Se conoce oficio de fecha 02 de noviembre del 2019 suscrito por el Pbro. Adrián 27

Solano Cerdas Cura Párroco de la Parroquia Dulce Nombre de Jesús y el Sr. José 28

Carlos Víquez Gómez, presidente de la Asociación Pro-Rescate Cultural Dulce 29

Nombre de Jesús, y que dice: “…Sirva la presente para después de saludarle, 30

N° 279-2019

acudir a su espíritu de colaboración para solicitarle muy respetuosamente su 1

respectivo permiso y necesaria presencia para cubrir en este año la feria en honor 2

al Dulce Nombre de Jesús y sus respectivas actividades esto en la comunidad de 3

Tierra Blanca de Cartago, ya que sabemos lo importante que es su presencia en la 4

organización de dichos eventos, estos a realizarse en la plaza de deportes como 5

campo cerrado. Las mismas a realizarse del 07 al 16 de febrero del año 2020. 6

(adjunto croquis) 09 DE FEBRERO DE 10:00 AM A 2:00 pm TRADICIONAL 7

DESFILE DE BOYEROS POR CALLES MUNICIPALES. Con ellas agradecemos al 8

TODOPODEROSO pues en el humilde y abnegado esfuerzo de cada agricultor y 9

agricultora que contemplamos la fe que esto expresa al esperar que los esfuerzos 10

realizados tengan como bendición la abundancia de las cosechas; y tener como 11

certeza la esperanza en el que todo lo puede...” -Visto el documento, la presidenta 12

propone a trasladar a estudio e informe de la Comisión Permanente de Asuntos 13

Culturales, en discusión, suficientemente discutido, se somete a votación, se 14

acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 15

Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, Brenes 16

Figueroa en el lugar de González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, 17

Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, 18

trasladar a estudio e informe de la Comisión Permanente de Asuntos 19

Culturales. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Comisión 20

Permanente de Asuntos Culturales, al Pbro. Adrián Solano Cerdas Cura Párroco 21

de la Parroquia Dulce Nombre de Jesús parroquiatierrablancacr@gmail.com y al 22

Alcalde Municipal. ------------------------------------------------------------------------------------- 23

ARTÍCULO XLI. -SOLICITUD AUTORIZACIÓN PARA EL USO DE LAS VÍAS 24

DURANTE LAS FIESTAS EN HONOR A SANTO CRISTO DE ESQUIPULAS EN 25

DULCE NOMBRE. ------------------------------------------------------------------------------------26

Se conoce oficio de fecha 02 de noviembre del 2019 suscrito por el Pbro. Melvin 27

Enrique Mora Mora, Cura Párroco Parroquia del Dulce Nombre de Jesús, y que 28

dice: “…Como es costumbre en nuestra parroquia nos preparamos para llevar a 29

cabo las tradicionales Fiestas en Honor a Santo Cristo de Esquipulas los días del 30

N° 279-2019

10 al 19 de Enero del año 2020, donde como todos los años gran cantidad de 1

personas se hacen presentes para agradecer por diversos motivos y a encomendar 2

gran cantidad de intenciones a los pies de la sagrada imagen del Cristo Negro de 3

Esquipulas; cabe destacar que todas estas actividades que se planean llevar a 4

cabo, son sin ningún fin de lucro, ya que son de bien social para la misma 5

comunidad, en las distintas actividades que se realizan a lo largo del año en nuestra 6

parroquia. En ese contexto, el Consejo de Asuntos Económicos de la Parroquia, 7

presidido por mi persona, será el encargado de organizar estas fiestas, siendo 8

nuestro interés desarrollarlas de la mejor manera y sea reflejo de ese espíritu festivo 9

y propio de tan relevante acontecimiento, y de antemano les informamos que los 10

permisos de dichas fiestas ya se están tramitando. Dentro de las actividades 11

tenemos previsto llevar a cabo un pasacalles el día domingo 12 de enero del 2019, 12

iniciando a la 3:00pm saliendo costado norte del cementerio y recorriendo distintas 13

calles distritales de nuestra comunidad y finalizando a las 4:00pm (ver croquis 14

adjunto). De igual manera se planea llevar a cabo el tradicional tope el día Domingo 15

19 de enero de 2020 de 2:00 pm a 4:00 pm (ver croquis adjunto). Todas estas 16

actividades se desarrollarán en la provincia de Cartago, cantón Central, en el distrito 17

de Dulce Nombre. Es por este motivo que, de la manera más atenta y respetuosa, 18

acudimos ante ustedes para solicitarles nos autoricen el uso de estas vías por 19

donde se van a llevar a cabo los eventos antes mencionados, igualmente 20

acataríamos las disposiciones al respecto ustedes puedan definir...” –Visto el 21

documento la presidenta propone a trasladar a estudio e informe de la Comisión 22

Permanente de Asuntos Culturales, en discusión, suficientemente discutido, se 23

somete a votación, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de 24

los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 25

Aguilar, Brenes Figueroa en el lugar de González Rodríguez, Coto Fernández, 26

Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y 27

Ovares Ramírez, trasladar a estudio e informe de la Comisión Permanente de 28

Asuntos Culturales. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la 29

Comisión Permanente de Asuntos Culturales, al Pbro. Melvin Enrique Mora Mora, 30

N° 279-2019

Cura Párroco Parroquia del Dulce Nombre de Jesús al correo electrónico 1

pdulcenombre80@gmail.com o a los teléfonos 2511-3937 y 8897-15-67 y al Alcalde 2

Municipal. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 3

ARTÍCULO XLII. -SOLICITUD DE CAMBIO DE FECHA DE PERMISO DE USO 4

DE VÍAS PARA REALIZAR LA IX EDICIÓN DE LA CARRERA Y CAMINATA DE 5

LA CRUZ ROJA. --------------------------------------------------------------------------------------6

Se conoce oficio ADM 03301187-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019 suscrito 7

por Rodolfo Solano Bonilla, Administrador Cruz Roja Cartago, y que dice: “…Sirva 8

la presente para saludarlos y a la vez informarle que con relación al acuerdo tomado 9

por ese Honorable Consejo Municipal en la Sesión Ordinaria del IO de setiembre 10

del 2019, Acta 263-2019, Articulo XVI: sobre la Solicitud de Permiso de uso de vías 11

para realizar la IX Edición de la Carrera Cruz Roja Cartago, la actividad por fuerza 12

mayor fue trasladada para realizarse el 15 de diciembre 2019 a las 7 am y finalizar 13

a las 08:30 am aproximadamente, por lo tanto nuevamente recurrimos a Ustedes 14

para que nos brinden el respectivo permiso para esa fecha...” –Visto el documento, 15

la presidenta le otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien manifiesta que 16

esto ya se había conocido y se le había otorgado el permiso, por lo que propondría 17

la dispensa de trámite de comisión; la presidenta somete a votación la dispensa de 18

trámite de comisión, en discusión, suficientemente discutido, Se acuerda por 19

unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 20

Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, Brenes Figueroa en el 21

lugar de González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz 22

Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la 23

dispensa de trámite de comisión. La presidenta somete a votación por el fondo 24

la solicitud, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 25

regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 26

Aguilar, Brenes Figueroa en el lugar de González Rodríguez, Coto Fernández, 27

Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y 28

Ovares Ramírez, aprobar la solicitud de cambio de fecha para el uso de vías 29

para realizar la IX Edición de la Carrera Cruz Roja Cartago el 15 de diciembre 30

N° 279-2019

2019 a las 7 am y finalizar a las 08:30 am. La presidenta somete a votación la 1

firmeza, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 2

regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 3

Aguilar, Brenes Figueroa en el lugar de González Rodríguez, Coto Fernández, 4

Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y 5

Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha 6

de recibo a Rodolfo Solano Bonilla, Administrador Cruz Roja Cartago al correo 7

cartago@cruzroja.or.cr, al teléfono 2552-11-17 o al Fax 2552-1554, a la Licda. 8

Giovanna Siles Pérez, Encargada Seguridad Comunitaria y al Alcalde Municipal. 9

Acuerdo definitivamente aprobado. ----------------------------------------------------------- 10

La presidenta indica que la moción firmada y presentada por el regidor Ovares 11

Ramírez, relacionada a recusaciones presentadas por él sean remitidas a la 12

Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos es retirada por el regidor Ovares 13

Ramirez proponente.- 14

ARTÍCULO XLIII. -MOCIÓN DE AVOCACIÓN DE LA RECUSACIÓN 15

PLANTEADA POR EL EMPLEADO MUNICIPAL JORGE ARAYA SERRANO 16

CONTRA LOS REGIDORES COTO FERNÁNDEZ Y OVARES RAMÍREZ. ----------17

Se conoce moción firmada y presentada por la regidora Vera Céspedes Quesada, 18

y que dice: “…1. En fecha 5 de marzo de 209, acta 220-2019, artículo VI: se conoció 19

la RECUSACIÓN CONTRA LOS REGIDORES GONZALO COTO FERNÁNDEZ Y 20

DANNY ALBERTO OVARES RAMÍREZ EN SU EXPRESA CONDICIÓN, ASÍ 21

COMO EN CONDICIÓN DE MIEMBROS DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE 22

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN Y EN FORMA INDIVIDUAL AL REGIDOR 23

DANNY ALBERTO OVARES RAMÍREZ EN SU INDICADA DOBLE CONDICIÓN 24

ASÍ COMO REESTRUCTURACIÓN DE LAS COMISIONES EN LAS QUE ELLOS 25

INTERVENGAN PRESENTADA POR EL SEÑOR JORGE ARAYA SERRANO. Se 26

conoce recurso de recusación planteada por el empleado municipal Jorge Araya 27

Serrano, contra los regidores Coto Fernández y Ovares Ramírez. El regidor Coto 28

Fernández contesta a la audiencia, que le da la presidenta con una amplia 29

exposición y argumentos legales, y concluye indicando: "Por lo anterior, no 30

N° 279-2019

habiendo demostrado el recurrente un interés directo personal del suscrito, ni 1

habiendo dictado ninguna resolución anterior, y que una relación de hechos no es 2

una resolución de fondo, rechazo los argumentos planteados, por improcedentes, 3

no me inhibo, rechazo la recusación y solicito al Concejo Municipal resuelvan en 4

este acto rechazando la recusación Por su parte el regidor Ovares Ramírez se 5

manifiesta: por eso compañeros es improcedente la solicitud que hace don Jorge 6

Araya de recusación; está más que claro que con todos los argumentos jurídicos 7

esbozados por don Gonzalo, y la parte coloquial que le agregó personalmente, no 8

es de recibo la misma, y la rechazo por ser improcedente, y no me inhibo ante dicha 9

situación esbozada, y solicita dispensar de trámite de comisión y tomar la decisión 10

correspondiente en este sentido. El Concejo Municipal, no resuelve en el acto y 11

procede a trasladar a estudio de una Comisión "Se acuerda por unanimidad con 12

nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Leandro Marín, Muñoz 13

Azofeifa, Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Navarro Calvo, Lizano Gutierrez, 14

Brenes Figueroa y Céspedes Quesada, aprobar la conformación de una Comisión 15

Especial que analice la recusación contra los regidores Gonzalo Coto Fernández y 16

Danny Alberto Ovares Ramírez en su expresa condición, así como en condición de 17

miembros de la Comisión Permanente de Gobierno y administración, y en forma 18

individual al regidor Danny Alberto Ovares Ramírez en su indicada doble condición, 19

así como reestructuración de las comisiones en las que ellos intervengan, 20

presentada por el señor Jorge "raya Serrano." Comisión que fue integrada por 21

Adrián Leandro Marín, Arnoldo Navarro Calvo y Marcos Brenes Figueroa. 2. En 22

fecha 1 1 de junio de 2019 en ACTA 243-2019. ARTÍCULO V, - se conoce MOCIÓN 23

DE ORDEN PARA AVOCAR LA RECUSACIÓN PLANTEADA POR EL ING. 24

JORGE ARAYA SERRANO A LOS REGIDORES DANNY OVARES RAMIREZ Y 25

GONZALO COTO FERNANDEZ. PLANTEADA EN EL ARTÍCULO NO VI DEL 26

ACTA 220-2019, y el Concejo resuelve: "Se rechaza la Recusación contra los 27

regidores Gonzalo Coto Fernández y Danny Alberto Ovares Ramírez en su expresa 28

condición, así como en condición de miembros de la Comisión Permanente de 29

Gobierno y Administración, y en forma individual al regidor Danny Alberto Ovares 30

N° 279-2019

Ramírez en su indicada doble condición, así como reestructuración de las 1

Comisiones en las que ellos intervengan, presentada por el señor Jorge Araya 2

Serrài10, y que fue conocida en el Artículo NO VI del acta NO 220-2019. 3. En fecha 3

23 de julio de 2019 en ACTA 253-2019, artículo V, se conoce RECURSO DE 4

REVOCATORIA CON APELACIÓN EN SUBSIDIO E INCIDENTE DE NULIDAD DE 5

NOTIFICACIÓN DEL ARTÍCULO V ACTA 243-2019 PRESENTADO POR EL 6

SEÑOR JORGE ARAYA SERRANO. El Concejo Municipal acuerda: "trasladar a 7

estudio e informe del Encargado de la Unidad Resolutora. 4 En fecha 20 de agosto 8

de 2019 Acta 257. ARTÍCULO X. Se conoce informe dc la Unidad Resolutora 9

'INFORMF, RECURSO DE REVOCATORIA Y APELACIÓN SUBSIDIO E 10

INCIDENTE DE NULIDAD PRESENTADO POR EL ING. JORGE ARAYA 11

SERRANO Y DOCUMENTOS APORTADOS COMO COMPLEMENTO AL 12

RECURSO DE REVOCATORIA MENCIONADO. Que después de un amplio 13

análisis sobre el recurso de revocatoria concluye: "Como se aprecia, lleva razón el 14

recurrente por cuanto no se fundamentó en forma alguna tanto la avocación como 15

el rechazo de la recusación planteada contra dichos regidores, o, lo que es lo 16

mismo, no consta en forma alguna, por qué debía avocarse el Concejo el 17

conocimiento de esa recusación y, más grave aún, por qué la rechazó, así como 18

por qué no existe pronunciamiento alguno con respecto a la gestión que dirige a la 19

Presidente sobre la conformación de las comisiones, ello pesar de que la LGAP en 20

muy clara en cuanto a que el planteamiento de una recusación EXIGE una 21

resolución en los numerales 231,1, 232.1 y 236.4 ya que, en definitiva, debe 22

comprobarse o como en el sub liten, descartarse la existencia de una causa de 23

recusación en los términos también de los artículos 12 y 14 del Código Procesal 24

Civil que prevén los supuestos de recusación, Corolario de ello, recomiendo; I) 25

acoger el incidente de nulidad de notificación y el recurso de revocatoria: 2) deberá 26

resolverse sin dilación la recusación y la gestión incoadas por el recurrente. 27

Consecuencia de ello el Concejo Municipal dispone: "se aprueba el oficio UR-166-28

2019, por lo tanto, se acoge el incidente dc nulidad de notificación y el recurso de 29

revocatoria, se deberá resolver sin dilación la recusación y la gestión incoadas por 30

N° 279-2019

el recurrente.... La presidenta propone trasladar a la comisión de Asuntos Jurídicos 1

para no dilatar la discusión y quince días se pueda resolver, se somete a discusión, 2

suficientemente discutido, somete a votación, se acuerda por unanimidad de 3

nueve votos afirmativos. Trasladar a la comisión dc Asuntos Jurídicos y que en 4

quince días se pueda resolver." Acuerdo definitivamente aprobado. 5. Que han 5

transcurrido tres meses. excediendo con creces cl tiempo otorgado por la 6

presidencia y el Concejo a la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos e 7

incumpliendo un mandato del Concejo Municipal, lo cual eventualmente podría 8

constituir un incumplimiento de deberes de las personas llamadas a dictaminar. 6. 9

El artículo 31 sobre las recusaciones señala: "Oído el Alcalde el regidor recusado, 10

el Concejo decidir si la recusación procede. Cuándo lo considere necesario, el 11

Concejo podrá diferir el conocimiento de/ asunto que motiva la recusación, mientras 12

recaban más datos para resolver. 7. Ley General de la Administración el 13

artícu10236 dispone: 3,-El funcionario recusado, al recibir el escrito, decidirá el 14

mismo día o al siguiente si se abstiene o si considera infundada la recusación, y 15

procederá, en todo caso, en la forma ordenada por los artículos anteriores. 4.-El 16

superior u órgano llamado a resolver, podrá recabar los informes y ordenar las otras 17

pruebas que considere oportunos dentro del plazo improrrogable de cinco días y 18

resolverá en la forma y términos señalados en los artículos anteriores. 8. El 19

Reglamento del Concejo Municipal establece que las Comisiones de Trabajo 20

disponen de quince días para dictaminar los asuntos que se le trasladen. Como 21

puede notarse todos los plazos se han excedido más allá de lo razonable. 9. Que 22

la no resolución de estas recusaciones podría constituir un incumplimiento de 23

deberes por parte de los regidores Muñoz Azofeifa y Leandro Marín, quienes son 24

los llamados a resolverlos. IO Que en la sesión del pasad019 de noviembre de 25

2019, se conoció una recusación planteada por el regidor Ovares Ramírez contra 26

el regidor Leandro Marín y además se informó sobre otra recusación interpuesta 27

por el regidor Ovares Ramírez contra el regidor Muñoz Azofeifa, por lo que mientras 28

no se resuelva estas recusaciones o bien se resuelvan acogiéndolas los regidores 29

Leandro Marín y Muñoz Azofeifa no podrían intervenir y pronunciarse resolviendo 30

N° 279-2019

la recusación contra los regidores Coto Fernández y Ovares interpuesta por el 1

empleado municipal Jorge Araya, extendiendo más allá de todo plazo razonable un 2

asunto que por ley debe resolverse sin dilación, y así lo menciona el asesor legal 3

Quesada Garita. Mociono para que con dispensa de trámite de comisión y como 4

acuerdo definitivamente aprobado se acuerde: 1. Avocar el conocimiento de la 5

recusación planteada contra los regidores Coto Fernández y Ovares Ramírez. 2. 6

Resolver en el acto por el fondo dichas recusaciones. Adjunto proyecto de 7

acuerdos…”. –Vista la moción, la presidenta somete a votación la moción de 8

avocación, en discusión, se le otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien 9

indica que en virtud de que esto es un recurso contra su persona procede a 10

retirarse, quiere que quede constando en actas, que no solo no interviene sino que 11

también se retira de la curul. La presidenta otorga la palabra a la regidora Céspedes 12

Quesada, quien manifiesta que esta recusación en contra del regidor Coto 13

Fernández, y el regidor Ovares Ramírez, fue presentada por el trabajador Jorge 14

Araya Serrano el 5 de marzo del 2019, el Concejo no resolvió en el acto y se envía 15

a la comisión de Jurídicos con fecha 11 de junio, en el acta N°243-2019, artículo V, 16

se conoce moción de orden par avocar la recusación planteada por el Ing. Jorge 17

Araya Serrano, contra los regidores citados, en fecha 23 de julio del 2019, en acta 18

N°253-2019, artículo V, se conoce recurso de revocatoria con apelación en 19

subsidio, incidente de nulidad de notificación del artículo V, del acta N°243-2019, 20

presentado por el trabajador Jorge Araya Serrano, el Concejo acuerda trasladarlo 21

a estudio de la Unidad Resolutora, el 20 de agosto del 2019, en el acta N°257, 22

artículo X, se conoce el informe de la Unidad Resolutora, el Concejo dispone se 23

apruebe el oficio UR-166-2019, ha transcurrido ocho meses después de haberla 24

presentado el trabajador Jorge Araya Serrano, y tres meses de que la Unidad 25

Resolutora presentó su oficio UR-166-2019, han transcurrido tres meses, 26

excediendo el tiempo otorgado por la presidencia, que indicó quince días, y el 27

Concejo Municipal a lo cual eventualmente podría constituir un incumplimiento de 28

deberes de las personas llamadas a dictaminar, esta es la razón por la cual ha 29

puesto esta moción, y espera que se resuelva porque ya lleva ocho meses, y tres 30

N° 279-2019

meses del oficio de la Unidad Resolutora. La presidenta somete a votación la 1

moción de avocación, en discusión, se le otorga la palabra al regidor Leandro Marín, 2

quien indica que le extraña a él que la regidora Céspedes Quesada presente una 3

moción para quitar un recurso de revocatoria planteada, de un funcionario que 4

acusa a dos regidores, y uno de ellos lo tiene en juicio, caso similar que el señor 5

Danny Ovares está haciendo contra su persona, lo recusa por eso, solo una hoja le 6

dijo que lo estaba acusando ante el Ministerio Público, por asuntos que ha explicado 7

una y otra vez, en este caso ha tenido una posición y se lo ha explicado así a don 8

Gonzalo, que en el caso de él lo ve diferente, pero en el caso de don Danny, lo ve 9

con los mismos ojos que lo ve don Danny, y con los mismos ojos que lo ha visto 10

usted, doña Vera, pero ahora es extraño que esté pidiendo esta avocación para 11

dejar ese tema ya resuelto.- La presidenta indica que suficientemente discutido, se 12

somete a votación la avocación de la moción, quedando la misma cuatro votos 13

afirmativos de los regidores Lizano Gutiérrez en lugar del regidor Coto 14

Fernández, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa, Cubero Maroto, votan 15

negativos los regidores, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 16

Aguilar, González Ramírez, Leandro Marín, Navarro Calvo en lugar del regidor 17

Ovares Ramírez, y Muñoz Azofeifa, por lo tanto se rechaza la moción. 18

Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal. --------- 19

20

Al ser las veintidós horas con cinco minutos, la presidenta levanta la sesión. -------- 21

22

23

Teresita Cubero Maroto Gabriela Peralta Quirós 24

Presidenta Municipal Secretaria a.i. Concejo Municipal 25

26

27

Rolando Rodríguez Brenes 28

Alcalde Municipal 29