myśliwce. próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

62
Grzegorz Rossa. Myśliwc e

Upload: grzegorz-rossa

Post on 27-Jul-2015

536 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

Ranking współczesnych samolotów myśliwskich

TRANSCRIPT

Page 1: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Grzegorz Rossa.

Myśliwce

Page 2: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Próba analizy porównawczej

parametrów liczbowych samolotów

myśliwskichWarszawa 2002

Page 3: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Warszawa, 08 lutego 2002r.Grzegorz Rossa.

MyśliwcePróba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów

myśliwskich1. Spis treści

1. Spis treści_____________________________________________________________________________2. Wprowadzenie_________________________________________________________________________3. Sposób oceny__________________________________________________________________________4. Data oblatania__________________________________________________________________________5. Liczba silników_________________________________________________________________________6. Prędkość pozioma_______________________________________________________________________7. Pułap_________________________________________________________________________________8. Zasięg________________________________________________________________________________9. Masa własna___________________________________________________________________________10. Udźwig______________________________________________________________________________11. Ciąg na jednostkę masy startowej_________________________________________________________12. Rozpiętość____________________________________________________________________________13. Długość______________________________________________________________________________14. Wysokość____________________________________________________________________________15. Ocena końcowa________________________________________________________________________16. Prędkość wznoszenia___________________________________________________________________17. Ocena łączna z uwzględnieniem prędkości wznoszenia________________________________________18. Uwagi końcowe_______________________________________________________________________

18.1. MiG-29...........................................................................................................................................18.2. „Offset”............................................................................................................................................

Page 4: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

2. WprowadzenieByć może byłoby dobrze posłuchać głosu rozsądku i zachować stoicki spokój oraz dystans

do sprawy, bo i w tym przypadku, tak jak i we wszelkich poprzednich razach wszystko skończy się tylko na biciu piany. Ale może też być i tak, że jednak mimo wszystko uniwersalny samolot myśliwski i wsparcia działań lądowych dla Wojska Polskiego zostanie zakupiony. Daje to dobrą okazję, aby przyjrzeć się bliżej tej klasie załogowych obiektów latających i pokusić się o dokonanie pewnej próby oceny.

Maszyny wybrane do oceny wraz z wybranymi, niektórymi charakteryzującymi je wielkościami liczbowymi i krótkimi opisami tekstowymi zostały przedstawione w Tabela 2.1 Przedstawienie ogólne. Do maszyn współczesnych zostały dołączone wcześniejsze. Dzięki temu listy maszyn uporządkowane według jakości charakteryzujących je parametrów liczbowych nie są nienaturalnie obcięte u dołu. Lepsze maszyny zyskują tło, na którym mogą się lepiej zaprezentować. A Czytelnik możliwość dokonania krótkiego rysu historycznego. Wielkości liczbowe, oprócz daty oblatania, są przedstawione w postaci graficznej na Wykres 2.1 Przedstawienie ogólne. Maszyny i wielkości zostały uporządkowane, a jednostki dobrane tak, aby Wykres 2.1 Przedstawienie ogólne był najbardziej czytelny. Maszyny zostały przedstawione w kolejności: General Dynamics F-111F, McDonnel Douglas F-15E Eagle, Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat”, Grumman F-14A Tomcat, Suchoj Su-27 „Flanker"-B, Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor, McDonnel Douglas-Northrop F/A-18C Hornet, McDonnel F-4E Phantom II, Panavia Tornado GR.1 IDS, English Electric Lighting F. Mk 6, Convair F-106 Delta Dart, Mikojan-Gurewicz Mig-29M „Improved Fulcrum-A”, Republic F-105D Thunderchief, Lockheed F-117A Nighthawk „Wobblin' Goblin”, Dassault Mirage F.1, IAI Kfir C7, Dassault Mirage 2000-5, Lockheed F-104G Starfighter, Dassault Mirage IIIE, Saab-JA37 Viggen „Młot Tora”, Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS „Fishbed”, General Dynamics F-16A Block 50 Fighting Falcon, Saab-35 Draken J35J, Eurojet EJ200 EFA 2000 Eurofighter, Convair F-102 Delta Dagger „Deuce”, Northrop F-5E, SPECAT Jaguar GR Mk. 1, Mikojan-Gurewicz MiG-19SF „Farmer”, Dassault Rafaele C, Saab-JAS39A Gripen, Suchoj Su-17M4 „Fitter-K”, Mikojan-Gurewicz MiG-27, North American F-100D Super Sabre, Hawker Siddeley Sea Harrier GR Mk. 3, McDonnel Douglas-BAe Harrier II AV-8A.

Page 5: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19L. p. Nazwa Typ Produkcja Napęd Prędkość Pułap Zasięg Masa Udźwig Ciąg na jednostkę

masy startowejWłasna NATO Państwo Przedsiębiorst-

wo1Data oblatania Silniki Ciąg z dopalaniem Pozioma Wznosze-

niaWłasna Starto-

waNazwa Licz-

baJednostkowy Całkowity

[-] [-] [-] [-] [-] [-] [-] [-] [-] [kN] [kN] km

h

m

s

[m] [km] [kg] [kg] [kg] N

kg

1EFA 2000 Eurofighter Wielka Brytania, NRF, Włochy Hiszpania

27.03.1994Eurojet EJ200 2 88.25985176.5197 2100 13000 3600 9999 21000 11001 8.571428571

2F/A-18C Hornet bombardujący USA McDonnel Doug-las-Northrop

18.11.1978F404-GE-400 278.7473995157.4947

992000 305 15240 1500 10810 25400 14590 6.2005826

3F-100D Super Sabre bombardujący USA North American 24.4.1953Pratt & Whitney J57-P-21A

175.413138575.41313

851390 14020 2400 9525 15800 62754.772983449367

4F-102 Delta Dagger „Deuce” przechwytujący USA Convair 24.10.1953Pratt & Whitney J57-P-23

176.511483376.51148

331328 16460 1740 12565 14187 1622 5.3930699

5F-104G Starfighter wielozadaniowy USA Lockheed 7.2.1954General Electric J79-GE-11A

170.26464725

70.26464725

2200 16745 3200 6390 13054 6664 5.38261431362

6F-105D Thunderchief bombardujący USA Republic 22.10.1955Pratt & Whitney J75-P-19W

1117.875933117.8759

332235 12560 3846 12474 23967 11.493 4.91825981558

7F-106 Delta Dart przechwytujący USA Convair 26.12.1956Pratt & Whitney J75-P-17

1108.98130145

108.98130145

2454 17375 1173 10728 18975 8247 5.7434151

8F-111F wielozadaniowy USA General Dynamics 21.12.1964Pratt & Whitney TF30-P-11

2111.6977435

223.395487

2600 18290 4667 21535 45360 238254.924944598765

9F-117A Nighthawk„Wobblin' Goblin”

stealth trudno wykrywalny bombardujący

USA Lockheed 18.6.1981General Electric F404-GE-F1D2

248.08200495

96.1640099

1040 11100 2414 13608 23814 102064.038129247501

10F-14A Tomcat bombardujący i rozpoznaw-czy

USA Grumman 21.12.1970Pratt & Whitney TF-30-P-4 12A

292.967042185.934084

2516 167 19500 3300 17650 33724 160745.513405408611

11F-15E Eagle taktyczny USA McDonnel Doug-las

27.07.1972Pratt & Whitney F100-PW-229

2129.44778258.89556

2500 254 18290 4445 14515 36740 22225 7,066946

12F-16C Block 50 Fighting Fal-con

lekki wielozadaniowy blis-kiego wsparcia bombowy

USA General Dynamics 20.1.1974Pratt & Whitney F-100-PW-200

1129.44778129.44778

2173 15240 3218 8437 19187 107506.746639912441

13F-22 Rapto przechwytujący USA Lockheed Mar-tin/Boeing

29.09.1990Pratt & Whitney F119-PW-100

2 155.7 311.4 2335 15240 3220 14365 27215 12850 11.44221936

14F-4E Phantom II bombardujący USA McDonnel 29.05.1958General Electric J79-GE-17

279.62019135

159.2403827

2390 66.66666667

18975 1450 13770 27565 14195 5,6942744

15F-5E lekki taktyczny USA Northrop 10.4.1950General Electric J85-GE-21B

222.241482244.48296

441740 15800 2860 4347 11192 6845 3.97346711925

16Harrier II AV-8B bombardujący USA, Wielka Brytania McDo_nnel Douglas-BAe

9.11.1977Rolls-Royce Pegasus 11-61 (F402-RR-408A)

1105.91182105.91182

1100 3335 6335 14060 7725 7,5328464

17Jaguar GR Mk. 1 Francja, Wielka Brytania SPECAT 23.3.1969Rolls-Royce/Turboméca Adour Mk. 104

235.794272571.58854

51700 12000 2900 6985 15700 87154.559779936306

18Kfir C7 Izrael IAI 1973General Electric J79-1JE 183.35652583.356525

2300 17700 1186 8000 16500 85005.051910606061

19Lighting F. Mk 6 przechwytujący Wielka Brytania English Electric 04.08.1954Rolls-Royce Avon 301R 2 72.72 145.44 2415 254.2 19820 1650 12719 20412 7693 7.12522045920MiG-19SF „Farmer” przechwytujący ZSRR Mikojan-Gure-

wicz18.9.1953Tumanski RD-9BF 232.36194564.72389 1450 17900 1200 5760 9100 3340 7.112515384615

21MiG-21BIS „Fishbed” przechwytujący ZSRR Mikojan-Gure-wicz

9.1.1956Sojuz-Gawryłow-R-25-300

173.54987573.549875

2175 17500 1470 5843 10400 4557 7.072103365385

22MiG-25 „Foxbat” przechwytujący ZSRR Mikojan-Gure-wicz

06.03.1964Tumanskij R-31 2 109.87 219.74 3120 24000 2200 20000 36200 16200 6.070165746

23MiG-27 ZSRR 188024Mig-29M „Improved Fulc-

rum-A”bombardujący ZSRR Mikojan-Gure-

wicz06.10.1977Klimow/Sarkisow RD-

33281.395195162.7903

92450 17000 2200 11900 22000 10100 7.399563181818

25Mirage 2000-5 przechwytujący Francja Dassault 10.3.1978SNECMA M53-P2 195.12450595.124505

2300 18300 3520 7500 18300 108005.198060382514

26Mirage F.1CT bombowy Francja Dassault 23.12.1966SNECMA Atar 9K-50 1 70.6078870.60788 2340 20000 900 7400 16200 88004.35851111111127Mirage IIIE wielozadaniowy Francja Dassault 18.11.1956SNECMA Atar 9C 1 60.8012360.80123 2200 83.3 17000 1200 7050 13700 66504.43804598540128Rafaele C wielozadaniowy lekki Francja Dassault 04.7.1986SNECMA M88-2 275.020872

5150.0417

452000 16500 1850 9060 19500 104407.694448461538

29Saab-37 Draken J35J przechwytujący Szwecja SAAB 25.10.1955Volvo RM6C 176.78606976.78606 2125 175 16000 2750 7420 12500 5080 6.142885

1Dla ZSRR biuro konstrukcyjne.

Page 6: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19L. p. Nazwa Typ Produkcja Napęd Prędkość Pułap Zasięg Masa Udźwig Ciąg na jednostkę

masy startowejWłasna NATO Państwo Przedsiębiorstwo Data oblatania Silniki Ciąg z dopalaniem Pozioma Wznosze-

niaWłasna Starto-

waNazwa Licz-

baJednostkowy Całkowity

[-] [-] [-] [-] [-] [-] [-] [-] [-] [kN] [kN] km

h

m

s

[m] [km] [kg] [kg] [kg] N

kg

5 9530Saab-JA37 Viggen „Młot Tora” wielozadaniowy, bombardu-

jący, rozpoznawczySzwecja SAAB 08.02.1967Volvo Flygmotor RM8B 1125.03478

75125.0347

8752200 18000 2000 11800 20000 8200 6.2517394

31Saab-JAS39A Gripen wielozadaniowy lekki Szwecja SAAB 9.12.1988Volvo RM12 180.61066380.610663

2000 18000 1800 6620 12500 5880 6.44885304

32Sea Harrier GR Mk.3 pionowego startu bombardu-jący

Wielka Brytania Haw_ker Siddeley 21.10.1960Rolls-Royce Pega-sus Mk. 103

195.634450895.63445

081186 15240 835 5580 11884 63048.047328407943

33Su-17M4 „Fitter-K” bombowy ZSRR Suchoj 2.8.1966Saturn/Lyulka AL-21F-3 1109.9325465

109.9325465

1850 15200 2550 10640 19500 88605.637566487179

34Su-27 „Flanker”-B wielozadaniowy ZSRR Suchoj 20.05.1977Saturn/Lyulka AL-31F 2122.6811915

245.362383

2500 330 18500 3720 16380 33000 166207.435223727273

35Tornado GR.1 IDS szturmowiec wielozadaniowyNRF, Wielka Brytania, Włochy

Panavia 14.8.1974Turbo-Union RB-199 Mk 103

274.726673149.453346

1482 15250 1482 14500 27950 134505.347168014311

1 2 3 20 21 22 23 24 25L. p. Nazwa Uzbrojenie Wymiary Państwa użytkujące Uwagi

Własna NATO Rozpiętość Długość Wysokość

[-] [-] [-] [-] [m] [m] [m] [-] [-]1EFA 2000 Eurofighter do 6500kg broni włącznie z maksymalnie ośmioma rakietami

typu Sky Flash, ASRAAM, AMRAAM lub Sidewinder oraz jed-nym pokładowym działkiem szybkostrzelnym kal. 27mm Mau-ser

10.95 15.96 5.28zamówienia 593, pierwsze dostawy mają być zrealizowane w ro-ku 2002

zwinny; kilka mniej ważnych funkcji aktywuje się na dźwięk głosu pilota

2F/A-18C Hornet działko 20mm Martin Marietta M61A1 Vulcan, dwie rakiety ste-rowane AIM-9L Sidewinder i ładunek środków bojowych o ma-sie 8165kg

11.43 17.07 4.668: Australia, Kanada, Finlandia, Kuwejt, Hiszpania, Malezja, USA, Szwajcaria; ok. 1400 i nadal produkowany

tankowanie w locie, b. zwrotny, składane skrzydła, zaawansowa-na elektronika, wykonuje zadanie bojowe niezwłocznie po star-cie, wersja F/A-18E o przedłużonym kadłubie celem zwiększe-nia zasięgu oblatana 29 listopada 1995r.

3F-100D Super Sabre cztery działka 20mm i ładunek bomb oraz rakiet do 3400kg, urządzenie LABS do zrzucania nuklearnej broni pokładowej

11.82 14.36 4.955: Dania, Francja, USA, Tajwan, Turcja; 2294 system do tankowania w powietrzu, walczył w Wietna+mie

4F-102 Delta Dagger „Deuce” 3 pociski rakietowe Falcon AIM-4 naprowadzane śladem ter-micznym i jeden Falcon z głowicą nuklearną AIM-26 lub 3 po-ciski naprowadzane radiolokacyjnie i 3 radarowo, typu powiet-rze-powietrze; do 24 rakiet niekierowanych 70mm

11.26 20.84 6.463: Grecja, USA, Turcja; 1003 111 to TF-102AS dwumiejscowe wersja szkoleniowa; walczył w wojnie wietnamskiej

5F-104G Starfighter działko 20mm i ładunek bomb do 1815kg 6.86 19.69 4.1515: Belgia, Dania, Grecja, Hiszpania, Holandia, Japonia, Jorda-nia, Kanada, NRF, Norwegia, Pakistan, USA, Tajwan, Turcja, Włochy; 2567

budowany przez Belgię, Włochy, Holandię, NRF, Kanadę i Japo-nię; w dalszym ciągu eksploatowany we Włoszech

6F-105D Thunderchief działko20mm i ładunek bomb do 6350kg 10.59 19.61 5.97830egz. następca Thunderstreak, walczył w Wietnamie7F-106 Delta Dart rakieta AIR-2A albo AIR-2B i do czterech rakiet zdalnie kiero-

wanych AIM-4F albo AIM-4G11.67 21.56 6.18342egz. wskaźnik projekcyjny (HUD)

8F-111F ładunek bomb do 11340kg i rakiety do użycia w wojnie elektro-nicznej

19.2 22.4 5.232: Australia, USA; 562 dwuosobowy; zasięg podany bez uzbrojenia; walczył w Wietna-mie

9F-117A Nighthawk„Wobblin' Goblin” 2261kg. Głównym wyposażeniem są laserowe wyrzutnie BLU-109 niskiego i GBU10/GBU27 średniego poziomu kierowania bomb. Możliwość uzbrojenia w 2 rakiety AIM-9L Sidewinder

13.21 20.09 3.7864egz. tankowany w locie; bomby chronione przed wykryciem radarem w zamkniętym luku; silniki bez dopalaczy; trudny w pilotażu, skos powierzchni nośnych 67°; w 1999r. jedna sztuka została zestrzelona nad Nową Federacją Jugosłowiańską

10F-14A Tomcat działko 20mm wielolufowe Vulcan; 6 rakiet Phoenix AIM-54 lub 6 rakiet AIM-7-Sparrow oraz 4 rakiety AIM-9 Sidewin-der. Udźwig broni typu powietrze-ziemia do  6577kg; zasięg ra-daru 290km

19.55 19.1 4.882: Iran (80), USA; 712 dwuosobowy, pokładowy; może tankować w locie; AIM-54 Hughes Phoenix: 456kg, $2mln, własny radar, zasięg 160km; produkcję zakończono w 1992r.

11F-15E Eagle 20mm działko M61A1 Vulcan, 4×AIM-9L/M. Sidewinder i 4×AIM-7F/M. Sparrow lub 8×AIM 120 AMRAAM; możli-wość załadowania dalszych 11113kg uzbrojenia; (podany zasięg dodatkowym zbiornikiem FAST)

13.05 19.43 5.634: Arabia Saudyjska 188, Izrael 96, Japonia 162, USA; ok. 1496 do przechwytywania MiG-25  „Foxbat”; widoczność z kabiny lepsza niż w MiG-29; tankuje w powietrzu; dobrze się sprawdza w walce wirażowej; dobra awionika i systemy radiolokacyjne; zbudowano ogółem 482 oraz 93 F-15D (wersja dwumiejsco-wa, 19 czerwca 1979r.)

12F-16C Block 50 Fighting Falcon sześciolufowe działko M61A Vulcan 20mm, ładunek bomb do 5443kg, zasobniki z bronią zdalnie sterowaną na koń-

9.45 15.02 5.0918: Bahrajn, Belgia, Dania, Egipt, Grecja, Holandia, Indonezja, Izrael, Korea Południowa, Norwegia, Pakistan, Portugalia, Sin-

b. zwrotny; tankuje w locie; elektroniczny system nawigacji; może pełnić rolę lekkiego bombowca; koszt produkcji $20mln.;

Page 7: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

1 2 3 20 21 22 23 24 25L. p. Nazwa Uzbrojenie Wymiary Państwa użytkujące Uwagi

Własna NATO Rozpiętość Długość Wysokość

[-] [-] [-] [-] [m] [m] [m] [-] [-]cu skrzydeł, pociski powietrze-powietrze lub powietrze- -ziemia, zasobniki ECM, rozpoznawcze lub rakietowe, bomby zdalnie sterowane lub zwykłe,jak również dodatkowe zbiorniki z pali-wem

gapur, USA, Tajlandia, Tajwan, Turcja, Wenezuela; 3945 nadal produkowany

zasięg podany bez uzbrojenia

13F-22 Rapto działo pokładowe szybkostrzelne, obrotowe 6-lufowe 20mm M61A2 Vulcan, cztery rakiety AIM-120 AMRAAM oraz cztery rakiety AIM-9 Sidewinder, przewożone wewnątrz 110000kg broni powietrze-ziemia

13.56 18.92 5 wektorowany ciąg silnika do prawie 20°; $150mln/szt.; powłoki antyradarowe; zwrotny; 3 komputery, sieć światłowodowa; nas-tępca F-15C; broń ukryta w komorach; przekracza prędkość dźwięku bez dopalaczy, prędkość przelotowa 1900km/h

14F-4E Phantom II działko 20mm, 8 rakiet powietrze-powietrze i ładunek bomb do 7250kg

11.68 19.2 5.0312: Australia, Egipt, Grecja, Hiszpania, Iran, Izrael, Japonia, Ko-rea Południowa, NRF, USA, Turcja, Wielka Brytania; 5197

15F-5E dwa działka 20mm i ładunek bomb do 3175kg 8.13 14.86 4.0633: Arabia Saudyjska, Bahrajn, Brazylia, Chile, Etiopia, Filipiny, Hiszpania, Holandia, Jemen, Jordania, Grecja, Honduras, Indo-nezja, Iran, Kanada, Kenia, Korea Południowa, Libia, Malezja, Maroko, Meksyk, Norwegia, Singapur, USA, Sudan, Szwajcaria, Tajwan, Tajlandia, Tunezja, Turcja, Urugwaj, Wenezuela, Wiet-nam; ponad 3787 (1187 T-38 i ok. 2600 F-5)

walczył na wojnie w Wietnamie; produkowany na licencji w Ka-nadzie, Hiszpanii, Holandii, Korei Południowej i na Tajwanie

16Harrier II AV-8B ładunek bomb do 6000kg, jedno lub dwa działka 25mm i amu-nicja do nich w zasobnikach, osiem zaczepów pod skrzydłami na sześć rakiet zdalnie sterowanych powietrze-powietrze AIM-9 Sidewinder lub cztery kierowane laserowo pociski powietrze-ziemia Maverick

9.25 14.12 3.564: Hiszpania, USA, Wielka Brytania, Włochy; 451 pionowego startu i lądowania

17Jaguar GR Mk. 1 dwa działka 30mm i ładunek bomb do 4536kg 8.69 15.52 4.896: Ekwador, Francja, Indie, Nigeria, Oman, Wielka Brytania; 588

Indie na licencji wyprodukowały 91egz. pod nazwą Shamsher

18Kfir C7 dwa działka szybkostrzelne 30mm, do 6085kg bomb, rakiet i pocisków

8.22 15.65 4.555: Ekwador, Izrael, Kolumbia, Sri Lanka, USA; ok. 250 wzorowany na Mirage 5, Nesher i Dagger; możliwość tankowa-nia w powietrzu; do ochrony przestrzeni powietrznej i do atako-wania celów naziemnych

19Lighting F. Mk 6 2 działka ADEN kal. 30mm z 120 pociskami każde; 2 pociski Red Top lub Firestreak reagujące na źródło ciepła; 2500kg do-datkowego ładunku broni

10.62 16.84 5.97Arabia Saudyjska, Kuwejt razem z egzemplarzami doświadczalnymi i eksportowymi pow-stało 338 maszyn

20MiG-19SF „Farmer” trzy działka 30mm i ładunek bomb do 500kg 9.2 12.6 3.88ponad 15, w Chinach produkowano odpowiednik na licencji; ponad 7500

produkcję zamknięto w 1959r.

21MiG-21BIS „Fishbed” działko podwójnie sprzężone GSh-23 o szybkostrzelności 200 pocisków, kaliber 23mm; ładunek bomb do 1200kg; cztery wieszaki dla rakiet AA_2 „Atol”, sterowanych podczerwienią lub radarem

7.15 15.76 4.149: Afganistan, Albania, Algieria, Angola, Azerbejdżan, Bangla-desz, Bułgaria, Chiny, Chorwacja, Czechosłowacja, Czechy, Egipt, Etiopia, Finlandia, Gwinea, Indie, Iran, Irak, Jemen, Jugo-sławia, Kambodża, Kongo, Korea Północna, Kuba, Laos, Libia, Madagaskar, Mali, Mongolia, Montenegro, Mozambik, Nigeria, NRD, Pakistan, Polska, Rumunia, Słowacja, Somalia, Sri Lanka, USA, Sudan, Syria, Tanzania, Uganda, Węgry, Wietnam, Zam-bia, Zimbabwe, ZSRR (ponad 11950) ; poza ZSRRprodukowany w Ch. R. L. (ponad 2500) i Indiach (ok. 500); ponad 11950

właśnie wychodzi z uzbrojenia WP, rakieta AA-2 „Atol” jest ko-pią zachodniego AIM-9 Sidewindera; walczył w wojnie wiet-namskiej

22MiG-25 „Foxbat” 4 pociski dalekosiężne powietrze-powietrze AA-6 „Acrid” lub dwa pociski AA-6 i dwa AA-7 „Apex”; zasięg podany z do-datkowym zbiornikiem paliwa

13.95 23.82 6.1Algieria, Azerbejdżan, Białoruś, Bułgaria, Indie, Irak, Kazach-stan, Libia, Syria, Ukraina

wąsko specjalizowany: niszczenie wysoko lecących bombow-ców i systemu urządzeń radiolokacyjnych przeciwnika; rozpoz-nanie

23MiG-2724Mig-29M „Improved Fulcrum-A” działko 30mm GSz-301 oraz do 2ton środków bojowych

na 6 zaczepach; podany zasięg z dod. paliwem11.36 17.37 4.7325: Bułgaria, Czechy, Indie, Irak, Jugosławia, Jemen,

Kazachstan, Korea Północna, Kuba, Malezja, Mołdawia, NRF, Polska, Rosja, Rumunia, Słowacja, Syria, Turkmenistan, Ukraina, Uzbekistan, Węgry, ZSRR; ponad 1450, nadal produ-kowany

sterowanie elektroniczne, Head Up Display; zwrotny; wersja K (morska) tankowana w locie; start i lądowanie na nierównych powierzchniach; nadal produkowany

25Mirage 2000-5 dwa działka 30mm DE-FA 554 plus pięć zaczepów podkadłubo-wych i dwa podskrzydłowe na ładunki zewnętrzne, takie jak bomby, pociski, zasobniki do celów rozpoznawczych, rakie-ty i działka, jak również zbiorniki na paliwo do masy łącznej 6300kg

9.13 14.65 5.28: Abu Zabi, Egipt, Francja, Grecja, Indie, Katar, Peru, Tajwan; 547, nadal produkowany

fly-by-wire, zwiększone wielokrotnie osiągi i kontrola w trakcie lotu o małej prędkości

26Mirage F.1CT dwa działka 30mm DEFA i maks. obciążenie bronią 4000kg w zasobnikach zewnętrznych, włączając w to pociski zdalnie kierowane powietrze-powietrze i powietrze-ziemia, ra-kiety powietrze-ziemia, zasobniki na bomby, działka i napalm

8.4 15.3 4.511: Ekwador, Francja, Grecja, Hiszpania, Irak, Jordania, Katar, Kuwejt, Libia, Maroko, RPA; 731

27Mirage IIIE rakiety powietrze-powietrze lub do 4000kg bomb i rakiet 8.22 15.03 5.520: Argentyna, Australia, Belgia, Brazylia, Chila, Egipt, Emiraty Arabskie, Francja, Gabun, Hiszpania, Izrael, Kolumbia, Liban, Libia, Pakistan, Peru, RPA, Szwajcaria, Wenezuela, Zair; ok. 1420

walczył w wojnie o Falklandy po stronie argentyńskiej

Page 8: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

1 2 3 20 21 22 23 24 25L. p. Nazwa Uzbrojenie Wymiary Państwa użytkujące Uwagi

Własna NATO Rozpiętość Długość Wysokość

[-] [-] [-] [-] [m] [m] [m] [-] [-]28Rafaele C 30mm działko GIAT DEFA M791B i 14 zewnętrznych zacze-

pów na rakiety powietrze-powietrze Mica, pociski zdalnie kiero-wane powietrze-ziemia Apache, Exocet i AS30L, bomby swo-bodnie spadające i kierowane laserem oraz pojemniki rozpoz-nawcze i zakłócające; do 6000kg; lub 1 pocisk nuklearny ASMP

10.8 15.3 5.3417egz., nadal produkowany układ kaczka; możliwość wydawania komend głosem; powłoka przeciwradarowa; ma zastąpić Mirage Jaguar, Crusader i Super Etendard

29Saab-37 Draken J35J działko 30mm i do sześciu rakiet powietrze-powietrze 9.42 15.34 3.894: Austria (23), Dania (wycofany 1994), Finlan-dia (do 2000), Szwecja; 606

30Saab-JA37 Viggen „Młot Tora” dwa 30mm działka Oerlikon KCA z zapasem po 150 naboi, 3 pylony pod kadłubem i 4 podskrzydłowe: np. 6×Rb 24 Side-winder, 4×Rb 74, 2×RB 15F, 4×Bombkapseln m/90 (Mjölner), 4×Rb 75 i t. p.

10.6 16.43 5.91/329 układ kaczka; silnik zmodyfikowany, licencyjny Pratt & Whit-ney JT8D; startuje i ląduje w warunkach prowizorycznych, tan-demowe podwozie główne; wyprodukowano 329; przewidywa-ny koniec eksploatacji 2004r.; krótki rozbieg 400m

31Saab-JAS39A Gripen działko pokładowe 27mm, 6÷8 pocisków rakietowych krótkiego i średniego zasięgu AAM, 6500kg broni i amunicji

8.4 14.1 4.51/zam. 204

32Sea Harrier GR Mk.3 2 szybkostrzelne działka pokładowe Aden 30mm (125 pocisków każde); dwie rakiety AIM-9L Sidewinder; ładunek innych środ-ków bojowych do 3625kg

7.7 14.12 3.454: Hiszpania, USA, Tajlandia, Wielka Brytania; 305 ciąg wektorowy; przy pionowym starcie 7992kg; walczył w wojnie o Falklandy; w USA produkowany licencjonowany odpowiednik

33Su-17M4 „Fitter-K” dwa działka 30mm i ładunek bomb do 4250kg 13.68 19.02 5.1225: Afganistan, Algieria, Angola, Czechosłowacja, Czechy, Egipt, Indie, Irak, Jemen, Kazachstan, Korea Północna, Libia, NRD, Peru, Polska, Rumunia, Rosja, Słowacja, Syria, Turkme-nistan, Ukraina, Węgry, Uzbekistan, Wietnam, ZSRR; po-nad 2200

34Su-27 „Flanker”-B 30mm działko GSz-301 i ładunek bomb do 8000kg; 6 rakiet średniego zasięgu Wimpel R-27 oraz 4 rakiety bliskiego zasięgu Wimpel r-73E

14.7 21.93 5.937: Białoruś, Chiny, Indie, Rosja, Ukraina, Wietnam, ZSRR; ponad 780 nadal produkowany

odpowiedź na F-15 i F-15, lepiej uzbrojony od F-15C Eagle

35Tornado GR.1 IDS 2 działka IWKA Mauser 27mm; 9000kg ładunków bojowych, np. broń nuklearna WE177B, JP233 lub MW-1, rakiety przeciw-radarowe ALARM i HARM, sterowane laserowo bomby Pave-way lub 550kg bomby burzące

13.91 16.76 5.954: Arabia Saudyjska, NRF, Wielka, Brytania, Włochy; 978 dwuosobowy; zmienna geometria skrzydeł; wyposażony w urządzenia obrony elektronicznej

Tabela 2.1 Przedstawienie ogólne

Page 9: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Gene

ral D

ynam

ics F-

111F

Miko

jan-G

urew

icz M

iG-2

5 „Fo

xbat

Such

oj Su

-27 „

Flank

er"-B

McDo

nnel

Doug

las-N

orth

rop F

/A-1

8C H

orne

t

Pana

via To

rnad

o GR.

1 IDS

Conv

air F-

106 D

el-ta

Dar

t

Repu

blic F

-105

D Th

unde

rchie

f

Dass

ault

Mira

ge F.

1

Dass

ault

Mira

ge 20

00-5

Dass

ault

Mira

ge III

E

Miko

jan-G

urew

icz M

iG-2

1BIS

„Fish

bed”

Saab

-35 D

rake

n J35

J

Conv

air F-

102 D

elta D

agge

r „De

uce”

SPEC

AT Ja

guar

GR

Mk. 1

Dass

ault

Rafae

le C

Such

oj Su

-17M

4 „Fit

ter-K

"

North

Am

erica

n F-1

00D

Supe

r Sab

re

McDo

nnel

Doug

las-B

Ae H

arrie

r II A

V-8A

Z a s i ę g × 1 0 0 0 k m

W y s o k o ś ć × 1 0 m

C i ą g n a j e d n o s t k ę m a s y s t a r t o w e j × 1 0 N /k g

C i ą g j e d n o s t k o w y × 1 0 0 k NR o z p i ę t o ś ć × 1 0 m

L i c z b a s i l n i k ó w [ - ]M a s a w ł a s n a × 1 0 t

D ł u g o ś ć × 1 0 mU d ź w i g × 1 0 t

P u ł a p × 1 0 k mC i ą g c a ł k o w i t y × 1 0 0 k N

P r ę d k o ś ć p o z i o m a × 1 0 0 0 k m /hP r ę d k o ś ć w z n o s z e n i a × 1 0 0 m /s

M a s a s t a r t o w a × 1 0 t0

0 . 5

1

1 . 5

2

2 . 5

3

3 . 5

4

4 . 5

Wykres 2.1 Przedstawienie ogólne

Page 10: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

3. Sposób ocenyOcena końcowa jest średnią geometryczną wartości ocen przyznanych w kategoriach:

1. Liczba silników2. Prędkość pozioma3. Pułap4. Zasięg5. Masa własna6. Udźwig7. Ciąg na jednostkę masy startowej8. Rozpiętość9. Długość

10. Wysokość.

w wi ijj

n

n

1

gdzie: wi — ocena łączna (wypadkowa, zbiorcza, zagregowana, końcowa) maszyny, i — maszyna, n —

liczba kategorii oceny (bez uwzględnienia prędkości wznoszenia n10, z uwzględnieniem prędkości

wznoszenia n11), j — kategoria oceny, wij — ocena maszyny w kategorii (cząstkowa)W kategoriach: masa własna, rozpiętość, długość, wysokość brane są odwrotności wielkości.

W każdej kategorii wartości są normalizowane do jedynki, czyli dzielone przez wartość maksymalną, lidera.

Page 11: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

4. Data oblataniaLista maszyn uporządkowana według daty oblatania przedstawiona jest w Tabela 4.1 Data 

oblatania Wartości dat oblatania maszyn przedstawione są w postaci graficznej na Wykres 4.1 Data oblatania Daty oblatania nie są brane pod uwagę przy przyznawaniu oceny końcowej.

Miejsce Nazwa Data oblatania1 Eurojet EJ200 EFA 2000 Eurofighter 27.03.1994r.2 Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor 29.09.1990r.3 Saab-JAS39A Gripen 09.12.1988r.4 Dassault Rafaele C 04.07.1986r.5 Lockheed F-117A Nighthawk „Wobblin' Goblin” 18.06.1981r.6 McDonnel Douglas-Northrop F/A-18C Hornet 18.11.1978r.7 Dassault Mirage 2000-5 10.03.1978r.8 McDonnel Douglas-BAe Harrier II AV-8A 09.11.1977r.9 Mikojan-Gurewicz Mig-29M „Improved Fulcrum-A” 06.10.1977r.

10 Suchoj Su-27 „Flanker"-B 20.05.1977r.11 Panavia Tornado GR.1 IDS 14.08.1974r.12 General Dynamics F-16A Block 50 Fighting Falcon 20.01.1974r.13 IAI Kfir C7 01.01.1973r.14 McDonnel Douglas F-15E Eagle 27.07.1972r.15 Grumman F-14A Tomcat 21.12.1970r.16 SPECAT Jaguar GR Mk. 1 23.03.1969r.17 Saab-JA37 Viggen „Młot Tora” 08.02.1967r.18 Dassault Mirage F.1 23.12.1966r.19 Suchoj Su-17M4 „Fitter-K” 02.08.1966r.20 General Dynamics F-111F 21.12.1964r.21 Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat” 06.03.1964r.22 Hawker Siddeley Sea Harrier GR Mk. 3 21.10.1960r.23 McDonnel F-4E Phantom II 27.05.1958r.24 Convair F-106 Delta Dart 26.12.1956r.25 Dassault Mirage IIIE 18.11.1956r.26 Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS „Fishbed” 09.01.1956r.27 Saab-35 Draken J35J 25.10.1955r.28 Republic F-105D Thunderchief 22.10.1955r.29 English Electric Lighting F. Mk 6 04.08.1954r.30 Lockheed F-104G Starfighter 07.02.1954r.31 Convair F-102 Delta Dagger „Deuce” 24.10.1953r.32 Mikojan-Gurewicz MiG-19SF „Farmer” 18.09.1953r.33 North American F-100D Super Sabre 24.04.1953r.34 Northrop F-5E 10.04.1950r.

Tabela 4.1 Data oblatania

Page 12: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

27.03.1994'r.'

29.09.1990'r.'

09.12.1988'r.'

04.07.1986'r.'

18.06.1981'r.'

18.11.1978'r.'

10.03.1978'r.'

09.11.1977'r.'

06.10.1977'r.'

20.05.1977'r.'

14.08.1974'r.'

20.01.1974'r.'

01.01.1973'r.'

27.07.1972'r.'

21.12.1970'r.'

23.03.1969'r.'

08.02.1967'r.'

23.12.1966'r.'

02.08.1966'r.'

21.12.1964'r.'

06.03.1964'r.'

21.10.1960'r.'

27.05.1958'r.'

26.12.1956'r.'

18.11.1956'r.'

09.01.1956'r.'

25.10.1955'r.'

22.10.1955'r.'

04.08.1954'r.'

07.02.1954'r.'

24.10.1953'r.'

18.09.1953'r.'

24.04.1953'r.'

10.04.1950'r.'

Eurojet EJ 200, EFA 2000

Eurofighter

Lockheed Martin/Boeing F-22

Raptor

Saab-J AS39A Gripen

Dassault Rafaele C

Lockheed F-117A Nighthawk

„Wobblin' Goblin”

McDonnel Douglas-Northrop F/A-

18C Hornet

Dassault Mirage 2000-5

McDonnel Douglas-BAe Harrier II

AV-8A

Mikojan-Gurewicz Mig-29M

„Improved Fulcrum-A”

Suchoj Su-27 „Flanker"-B

Panavia Tornado GR.1 IDS

General Dynamics F-16A Block 50

Fighting Falcon

IAI Kfir C7

McDonnel Douglas F-15E Eagle

Grumman F-14A Tomcat

SPECAT J aguar GR Mk. 1

Saab-J A37 Viggen „Młot Tora”

Dassault Mirage F.1

Suchoj Su-17M4 „Fitter-K"

General Dynamics F-111F

Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat”

Hawker Siddeley Sea Harrier GR

Mk. 3

McDonnel F-4E Phantom II

Convair F-106 Delta Dart

Dassault Mirage IIIE

Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS

„Fishbed”

Saab-35 Draken J 35J

Republic F-105D Thunderchief

English Electric L ighting F. Mk 6

Lockheed F-104G Starfighter

Convair F-102 Delta Dagger „Deuce”

Mikojan-Gurewicz MiG-19SF

„Farmer”

North American F-100D Super

Sabre

Northrop F-5E

Page 13: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 4.1 Data oblatania

5. Liczba silnikówMaszynom dwusilnikowym przyznana jest ocena 1, maszynom jednosilnikowym przyznana

jest ocena 0,5.

6. Prędkość poziomaOceny przyznane w kategorii prędkości poziomej są przedstawione w Tabela 6.1 Prędkość 

pozioma Wartości prędkości poziomej przedstawione są w postaci graficznej na Wykres 6.1 Prędkość pozioma Wartości prędkości poziomej poszczególnych maszyn, jako część prędkości poziomej lidera przedstawia w postaci graficznej Wykres 6.2 Wykres udziałowy, prędkość pozioma Wartość zwiększa się zgodnie ze skrętnością układu kartezjańskiego, czyli przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Prędkości lidera odpowiada kąt pełny (360°), prędkościom poszczególnych maszyn kąty mierzone od najwyższego punktu okręgu. Przy odpowiednich końcach łuków Wykres 6.2 Wykres udziałowy, prędkość pozioma znajdują się numery miejsc osiągniętych przez poszczególne maszyny w danej kategorii.Miejsce Nazwa Prędkość ocena

[-] [-] km

h

[-]

1 Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat” 3120 12 General Dynamics F-111F 2600 0.8333333333 Grumman F-14A Tomcat 2516 0.8064102564 McDonnel Douglas F-15E Eagle 2500 0.8012820515 "Suchoj Su-27 „Flanker”-B" 2500 0.8012820516 Convair F-106 Delta Dart 2454 0.7865384627 Mikojan-Gurewicz Mig-29M „Improved Fulcrum-A” 2450 0.785256418 English Electric Lighting F. Mk 6 2415 0.7740384629 McDonnel F-4E Phantom II 2390 0.766025641

10 Dassault Mirage F.1 2340 0.7511 Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor 2335 0.74839743612 IAI Kfir C7 2300 0.73717948713 Dassault Mirage 2000-5 2300 0.73717948714 Republic F-105D Thunderchief 2235 0.71634615415 Lockheed F-104G Starfighter 2200 0.70512820516 Dassault Mirage IIIE 2200 0.70512820517 Saab-JA37 Viggen „M-ot Tora” 2200 0.70512820518 Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS „Fishbed” 2175 0.69711538519 General Dynamics F-16A Block 50 Fighting Falcon 2173 0.69647435920 Saab-35 Draken J35J 2125 0.68108974421 Eurojet EJ200 EFA 2000 Eurofighter 2100 0.67307692322 McDonnel Douglas-Northrop F/A-18C Hornet 2000 0.64102564123 Dassault Rafaele C 2000 0.64102564124 Saab-JAS39A Gripen 2000 0.64102564125 Mikojan-Gurewicz MiG-27 1880 0.60256410326 "Suchoj Su-17M4 „Fitter-K” 1850 0.59294871827 Northrop F-5E 1740 0.55769230828 SPECAT Jaguar GR Mk. 1 1700 0.54487179529 Panavia Tornado GR.1 IDS 1482 0.47530 Mikojan-Gurewicz MiG-19SF „Farmer” 1450 0.4647435931 North American F-100D Super Sabre 1390 0.44551282132 Convair F-102 Delta Dagger „Deuce” 1328 0.42564102633 Hawker Siddeley Sea Harrier GR Mk. 3 1186 0.380128205

Page 14: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Miejsce Nazwa Prędkość ocena[-] [-] km

h

[-]

34 McDonnel Douglas-BAe Harrier II AV-8A 1100 0.35256410335 Lockheed F-117A Nighthawk „Wobblin' Goblin” 1040 0.333333333

Tabela 6.1 Prędkość pozioma

Page 15: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

3 1 2 0

2 6 0 0

2 5 1 6

2 5 0 0

2 5 0 0

2 4 5 4

2 4 5 0

2 4 1 5

2 3 9 0

2 3 4 0

2 3 3 5

2 3 0 0

2 3 0 0

2 2 3 5

2 2 0 0

2 2 0 0

2 2 0 0

2 1 7 5

2 1 7 3

2 1 2 5

2 1 0 0

2 0 0 0

2 0 0 0

2 0 0 0

1 8 8 0

1 8 5 0

1 7 4 0

1 7 0 0

1 4 8 2

1 4 5 0

1 3 9 0

1 3 2 8

1 1 8 6

1 1 0 0

1 0 4 0

1 0 4 0 2 0 8 0 3 1 2 0

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 5 „F o x b a t ”

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 1 1 F

G r u m m a n F - 1 4 A T o m c a t

M c D o n n e l D o u g l a s F - 1 5 E E a g l e

S u c h o j S u - 2 7 „F l a n k e r " - B

C o n v a i r F - 1 0 6 D e l t a D a r t

M i k o j a n - G u r e w i c z M i g - 2 9 M „ I m p r o v e dF u l c r u m - A ”

E n g l i s h E l e c t r i c L i g h t i n g F . M k 6

M c D o n n e l F - 4 E P h a n t o m I I

D a s s a u l t M i r a g e F .1

L o c k h e e d M a r t i n /B o e i n g F - 2 2 R a p t o r

I A I K fi r C 7

D a s s a u l t M i r a g e 2 0 0 0 - 5

R e p u b l i c F - 1 0 5 D T h u n d e r c h i e f

L o c k h e e d F - 1 0 4 G S t a r fi g h t e r

D a s s a u l t M i r a g e I I I E

S a a b - J A 3 7 V i g g e n „M ł o t T o r a ”

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 1 B I S„F i s h b e d ”

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 6 A B l o c k 5 0F i g h t i n g F a l c o n

S a a b - 3 5 D r a k e n J 3 5 J

E u r o j e t E J 2 0 0 E F A 2 0 0 0 E u r o fi g h t e r

M c D o n n e l D o u g l a s - N o r t h r o p F /A - 1 8 CH o r n e t

D a s s a u l t R a f a e l e C

S a a b - J A S 3 9 A G r i p e n

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 7

S u c h o j S u - 1 7 M 4 „F i t t e r - K "

N o r t h r o p F - 5 E

S P E C A T J a g u a r G R M k . 1

P a n a v i a T o r n a d o G R .1 I D S

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 1 9 S F „F a r m e r ”

N o r t h A m e r i c a n F - 1 0 0 D S u p e r S a b r e

C o n v a i r F - 1 0 2 D e l t a D a g g e r „D e u c e ”

H a w k e r S i d d e l e y S e a H a r r i e r G R M k . 3

M c D o n n e l D o u g l a s - B A e H a r r i e r I I A V -8 A

L o c k h e e d F - 1 1 7 A N i g h t h a w k „W o b b l i n 'G o b l i n ”

Page 16: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 6.1 Prędkość pozioma

1

2

345

67

8

9

10

1112

13

1415161718

19

20

21

2223

24

25

26

27

282930

31

32

33

34

35

Wykres 6.2 Wykres udziałowy©, prędkość pozioma

Page 17: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

7. PułapListę maszyn wraz z 0cenami w kategorii pułap, uporządkowanych według malejących wartości

przedstawia Tabela 7.1 Pułap Postać graficzną wartości przedstawia Wykres 7.1 Pułap Wartości pułapu poszczególnych maszyn jako części wartości pułapu lidera przedstawia Wykres 7.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found pułap

Miejsce Nazwa Pułap Ocena[-] [-] [m] [-]

1 Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat” 24000 12 Dassault Mirage F.1 20000 0.83333333 English Electric Lighting F. Mk 6 19820 0.82583334 Grumman F-14A Tomcat 19500 0.81255 McDonnel F-4E Phantom II 18975 0.7906256 Suchoj Su-27 „Flanker"-B 18500 0.77083337 Dassault Mirage 2000-5 18300 0.76258 General Dynamics F-111F 18290 0.76208339 McDonnel Douglas F-15E Eagle 18290 0.7620833

10 Saab-JA37 Viggen „Młot Tora” 18000 0.7511 Saab-JAS39A Gripen 18000 0.7512 Mikojan-Gurewicz MiG-19SF „Farmer” 17900 0.745833313 IAI Kfir C7 17700 0.737514 Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS „Fishbed” 17500 0.729166715 Convair F-106 Delta Dart 17375 0.723958316 Mikojan-Gurewicz Mig-29M „Improved Fulcrum-A” 17000 0.708333317 Dassault Mirage IIIE 17000 0.708333318 Lockheed F-104G Starfighter 16745 0.697708319 Dassault Rafaele C 16500 0.687520 Convair F-102 Delta Dagger „Deuce” 16460 0.685833321 Saab-35 Draken J35J 16000 0.666666722 Northrop F-5E 15800 0.658333323 Panavia Tornado GR.1 IDS 15250 0.635416724 McDonnel Douglas-Northrop F/A-18C Hornet 15240 0.63525 General Dynamics F-16A Block 50 Fighting Falcon 15240 0.63526 Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor 15240 0.63527 Hawker Siddeley Sea Harrier GR Mk. 3 15240 0.63528 Suchoj Su-17M4 „Fitter-K” 15200 0.633333329 North American F-100D Super Sabre 14020 0.584166730 Eurojet EJ200 EFA 2000 Eurofighter 13000 0.541666731 Republic F-105D Thunderchief 12560 0.523333332 SPECAT Jaguar GR Mk. 1 12000 0.533 Lockheed F-117A Nighthawk „Wobblin' Goblin” 11100 0.462534 McDonnel Douglas-BAe Harrier II AV-8A 3335 0.1389583

Tabela 7.1 Pułap

Page 18: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

2 4 0 0 0

2 0 0 0 0

1 9 8 2 0

1 9 5 0 0

1 8 9 7 5

1 8 5 0 0

1 8 3 0 0

1 8 2 9 0

1 8 2 9 0

1 8 0 0 0

1 8 0 0 0

1 7 9 0 0

1 7 7 0 0

1 7 5 0 0

1 7 3 7 5

1 7 0 0 0

1 7 0 0 0

1 6 7 4 5

1 6 5 0 0

1 6 4 6 0

1 6 0 0 0

1 5 8 0 0

1 5 2 5 0

1 5 2 4 0

1 5 2 4 0

1 5 2 4 0

1 5 2 4 0

1 5 2 0 0

1 4 0 2 0

1 3 0 0 0

1 2 5 6 0

1 2 0 0 0

1 1 1 0 0

3 3 3 5

3 3 3 5 6 6 7 0 1 0 0 0 5 1 3 3 4 0 1 6 6 7 5 2 0 0 1 0 2 3 3 4 5

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 5 „F o x b a t ”

D a s s a u l t M i r a g e F .1

E n g l i s h E l e c t r i c L i g h t i n g F . M k 6

G r u m m a n F - 1 4 A T o m c a t

M c D o n n e l F - 4 E P h a n t o m I I

S u c h o j S u - 2 7 „F l a n k e r " - B

D a s s a u l t M i r a g e 2 0 0 0 - 5

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 1 1 F

M c D o n n e l D o u g l a s F - 1 5 E E a g l e

S a a b - J A 3 7 V i g g e n „M ł o t T o r a ”

S a a b - J A S 3 9 A G r i p e n

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 1 9 S F „F a r m e r ”

I A I K fi r C 7

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 1 B I S„F i s h b e d ”

C o n v a i r F - 1 0 6 D e l t a D a r t

M i k o j a n - G u r e w i c z M i g - 2 9 M „ I m p r o v e dF u l c r u m - A ”

D a s s a u l t M i r a g e I I I E

L o c k h e e d F - 1 0 4 G S t a r fi g h t e r

D a s s a u l t R a f a e l e C

C o n v a i r F - 1 0 2 D e l t a D a g g e r „D e u c e ”

S a a b - 3 5 D r a k e n J 3 5 J

N o r t h r o p F - 5 E

P a n a v i a T o r n a d o G R .1 I D S

M c D o n n e l D o u g l a s - N o r t h r o p F /A - 1 8 CH o r n e t

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 6 A B l o c k 5 0F i g h t i n g F a l c o n

L o c k h e e d M a r t i n /B o e i n g F - 2 2 R a p t o r

H a w k e r S i d d e l e y S e a H a r r i e r G R M k . 3

S u c h o j S u - 1 7 M 4 „F i t t e r - K "

N o r t h A m e r i c a n F - 1 0 0 D S u p e r S a b r e

E u r o j e t E J 2 0 0 E F A 2 0 0 0 E u r o fi g h t e r

R e p u b l i c F - 1 0 5 D T h u n d e r c h i e f

S P E C A T J a g u a r G R M k . 1

L o c k h e e d F - 1 1 7 A N i g h t h a w k „W o b b l i n 'G o b l i n ”

M c D o n n e l D o u g l a s - B A e H a r r i e r I I A V -8 A

Page 19: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 7.1 Pułap

1

2

3

4

5

6789101112

1314

15

1617

1819

20

21

22

2324252627

28

29

303132

33

34

Wykres 7.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found pułap

Page 20: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

8. ZasięgOceny w kategorii zasięg przedstawione są w Tabela 8.1 Zasięg Wartości zasięgów

poszczególnych maszyn uwidocznione są na Wykres 8.1 Zasięg Udziały wartości zasięgów poszczególnych maszyn w wartości zasięgu lidera przedstawione są na Wykres 8.2 Wykres udziałowyError: Referencesource not found zasięg

Miejsce Nazwa Zasięg Ocena[-] [-] [km] [-]

1 General Dynamics F-111F 4667 12 McDonnel Douglas F-15E Eagle 4445 0.9524323 Republic F-105D Thunderchief 3846 0.8240844 Suchoj Su-27 „Flanker"-B 3720 0.79708595 Eurojet EJ200 EFA 2000 Eurofighter 3600 0.77137356 Dassault Mirage 2000-5 3520 0.75423187 Grumman F-14A Tomcat 3300 0.70709248 Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor 3220 0.68995079 General Dynamics F-16A Block 50 Fighting Falcon 3218 0.6895222

10 Lockheed F-104G Starfighter 3200 0.685665311 SPECAT Jaguar GR Mk. 1 2900 0.621384212 Northrop F-5E 2860 0.612813413 Saab-35 Draken J35J 2750 0.589243614 Suchoj Su-17M4 „Fitter-K" 2550 0.546389515 Lockheed F-117A Nighthawk „Wobblin' Goblin” 2414 0.517248816 North American F-100D Super Sabre 2400 0.51424917 Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat” 2200 0.471394918 Mikojan-Gurewicz Mig-29M „Improved Fulcrum-A” 2200 0.471394919 Saab-JA37 Viggen „Młot Tora” 2000 0.428540820 Dassault Rafaele C 1850 0.396400321 Saab-JAS39A Gripen 1800 0.385686722 Convair F-102 Delta Dagger „Deuce” 1740 0.372830523 English Electric Lighting F. Mk 6 1650 0.353546224 McDonnel Douglas-Northrop F/A-18C Hornet 1500 0.321405625 Panavia Tornado GR.1 IDS 1482 0.317548726 Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS „Fishbed” 1470 0.314977527 McDonnel F-4E Phantom II 1450 0.310692128 Mikojan-Gurewicz MiG-19SF „Farmer” 1200 0.257124529 Dassault Mirage IIIE 1200 0.257124530 IAI Kfir C7 1186 0.254124731 Convair F-106 Delta Dart 1173 0.251339232 Dassault Mirage F.1 900 0.192843433 Hawker Siddeley Sea Harrier GR Mk. 3 835 0.1789158

Tabela 8.1 Zasięg

Page 21: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

4 6 6 7

4 4 4 5

3 8 4 6

3 7 2 0

3 6 0 0

3 5 2 0

3 3 0 0

3 2 2 0

3 2 1 8

3 2 0 0

2 9 0 0

2 8 6 0

2 7 5 0

2 5 5 0

2 4 1 4

2 4 0 0

2 2 0 0

2 2 0 0

2 0 0 0

1 8 5 0

1 8 0 0

1 7 4 0

1 6 5 0

1 5 0 0

1 4 8 2

1 4 7 0

1 4 5 0

1 2 0 0

1 2 0 0

1 1 8 6

1 1 7 3

9 0 0

8 3 5

8 3 6 1 6 7 2 2 5 0 8 3 3 4 4 4 1 8 0

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 1 1 F

M c D o n n e l D o u g l a s F - 1 5 E E a g l e

R e p u b l i c F - 1 0 5 D T h u n d e r c h i e f

S u c h o j S u - 2 7 „F l a n k e r " - B

E u r o j e t E J 2 0 0 E F A 2 0 0 0 E u r o fi g h t e r

D a s s a u l t M i r a g e 2 0 0 0 - 5

G r u m m a n F - 1 4 A T o m c a t

L o c k h e e d M a r t i n /B o e i n g F - 2 2 R a p t o r

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 6 A B l o c k 5 0F i g h t i n g F a l c o n

L o c k h e e d F - 1 0 4 G S t a r fi g h t e r

S P E C A T J a g u a r G R M k . 1

N o r t h r o p F - 5 E

S a a b - 3 5 D r a k e n J 3 5 J

S u c h o j S u - 1 7 M 4 „F i t t e r - K "

L o c k h e e d F - 1 1 7 A N i g h t h a w k „W o b b l i n 'G o b l i n ”

N o r t h A m e r i c a n F - 1 0 0 D S u p e r S a b r e

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 5 „F o x b a t ”

M i k o j a n - G u r e w i c z M i g - 2 9 M „ I m p r o v e dF u l c r u m - A ”

S a a b - J A 3 7 V i g g e n „M ł o t T o r a ”

D a s s a u l t R a f a e l e C

S a a b - J A S 3 9 A G r i p e n

C o n v a i r F - 1 0 2 D e l t a D a g g e r „D e u c e ”

E n g l i s h E l e c t r i c L i g h t i n g F . M k 6

M c D o n n e l D o u g l a s - N o r t h r o p F /A - 1 8 CH o r n e t

P a n a v i a T o r n a d o G R .1 I D S

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 1 B I S „F i s h b e d ”

M c D o n n e l F - 4 E P h a n t o m I I

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 1 9 S F „F a r m e r ”

D a s s a u l t M i r a g e I I I E

I A I K fi r C 7

C o n v a i r F - 1 0 6 D e l t a D a r t

D a s s a u l t M i r a g e F .1

H a w k e r S i d d e l e y S e a H a r r i e r G R M k . 3

Page 22: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 8.1 Zasięg

1

2

3

4

5

6

7

89

10

11

12

13

1415161718

19

20

21

22

23

242526

27

282930

31

32

33

Wykres 8.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found zasięg

Page 23: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

9. Masa własnaOceny w kategorii masa własna przedstawia Tabela 9.1 Masa własna Wartości mas własnych

poszczególnych maszyn w postaci graficznej przedstawia Wykres 9.1 Masa własna Oceny jako części oceny lidera przedstawia Wykres 9.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found masa własnaMiejsce Nazwa Masa włas-

naOdwrotność Ocena

[-] [-] [kg] 1

kg

[-]

1 Northrop F-5E 4347 0.00023 12 Hawker Siddeley Sea Harrier GR Mk. 3 5580 0.0001792 0.77903233 Mikojan-Gurewicz MiG-19SF „Farmer” 5760 0.0001736 0.75468754 Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS „Fishbed” 5843 0.0001711 0.74396715 McDonnel Douglas-BAe Harrier II AV-8A 6335 0.0001579 0.68618786 Lockheed F-104G Starfighter 6390 0.0001565 0.68028177 Saab-JAS39A Gripen 6620 0.0001511 0.65664658 SPECAT Jaguar GR Mk. 1 6985 0.0001432 0.62233369 Dassault Mirage IIIE 7050 0.0001418 0.6165957

10 Dassault Mirage F.1 7400 0.0001351 0.587432411 Saab-35 Draken J35J 7420 0.0001348 0.585849112 Dassault Mirage 2000-5 7500 0.0001333 0.579613 IAI Kfir C7 8000 0.000125 0.54337514 General Dynamics F-16A Block 50 Fighting Falcon 8437 0.0001185 0.515230515 Dassault Rafaele C 9060 0.0001104 0.479801316 North American F-100D Super Sabre 9525 0.000105 0.45637817 Eurojet EJ200 EFA 2000 Eurofighter 9999 0.0001 0.434743518 Suchoj Su-17M4 „Fitter-K" 10640 9.398E-05 0.408552619 Convair F-106 Delta Dart 10728 9.321E-05 0.405201320 McDonnel Douglas-Northrop F/A-18C Hornet 10810 9.251E-05 0.402127721 Saab-JA37 Viggen „Młot Tora” 11800 8.475E-05 0.368389822 Mikojan-Gurewicz Mig-29M „Improved Fulcrum-A

”11900 8.403E-05 0.3652941

23 Republic F-105D Thunderchief 12474 8.017E-05 0.348484824 Convair F-102 Delta Dagger „Deuce” 12565 7.959E-05 0.34596125 English Electric Lighting F. Mk 6 12719 7.862E-05 0.341772226 Lockheed F-117A Nighthawk „Wobblin' Goblin” 13608 7.349E-05 0.319444427 McDonnel F-4E Phantom II 13770 7.262E-05 0.315686328 Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor 14365 6.961E-05 0.302610529 Panavia Tornado GR.1 IDS 14500 6.897E-05 0.299793130 McDonnel Douglas F-15E Eagle 14515 6.889E-05 0.299483331 Suchoj Su-27 „Flanker"-B 16380 6.105E-05 0.265384632 Grumman F-14A Tomcat 17650 5.666E-05 0.24628933 Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat” 20000 0.00005 0.2173534 General Dynamics F-111F 21535 4.644E-05 0.2018574

Tabela 9.1 Masa własna

Page 24: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

4 3 4 7

5 5 8 0

5 7 6 0

5 8 4 3

6 3 3 5

6 3 9 0

6 6 2 0

6 9 8 5

7 0 5 0

7 4 0 0

7 4 2 0

7 5 0 0

8 0 0 0

8 4 3 7

9 0 6 0

9 5 2 5

9 9 9 9

1 0 6 4 0

1 0 7 2 8

1 0 8 1 0

1 1 8 0 0

1 1 9 0 0

1 2 4 7 4

1 2 5 6 5

1 2 7 1 9

1 3 6 0 8

1 3 7 7 0

1 4 3 6 5

1 4 5 0 0

1 4 5 1 5

1 6 3 8 0

1 7 6 5 0

2 0 0 0 0

2 1 5 3 5

4 3 4 7 8 6 9 4 1 3 0 4 1 1 7 3 8 8

N o r t h r o p F - 5 E

H a w k e r S i d d e l e y S e a H a r r i e r G R M k . 3

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 1 9 S F „F a r m e r ”

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 1 B I S„F i s h b e d ”

M c D o n n e l D o u g l a s - B A e H a r r i e r I I A V -8 A

L o c k h e e d F - 1 0 4 G S t a r fi g h t e r

S a a b - J A S 3 9 A G r i p e n

S P E C A T J a g u a r G R M k . 1

D a s s a u l t M i r a g e I I I E

D a s s a u l t M i r a g e F .1

S a a b - 3 5 D r a k e n J 3 5 J

D a s s a u l t M i r a g e 2 0 0 0 - 5

I A I K fi r C 7

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 6 A B l o c k 5 0F i g h t i n g F a l c o n

D a s s a u l t R a f a e l e C

N o r t h A m e r i c a n F - 1 0 0 D S u p e r S a b r e

E u r o j e t E J 2 0 0 E F A 2 0 0 0 E u r o fi g h t e r

S u c h o j S u - 1 7 M 4 „F i t t e r - K "

C o n v a i r F - 1 0 6 D e l t a D a r t

M c D o n n e l D o u g l a s - N o r t h r o p F /A - 1 8 CH o r n e t

S a a b - J A 3 7 V i g g e n „M ł o t T o r a ”

M i k o j a n - G u r e w i c z M i g - 2 9 M „ I m p r o v e dF u l c r u m - A ”

R e p u b l i c F - 1 0 5 D T h u n d e r c h i e f

C o n v a i r F - 1 0 2 D e l t a D a g g e r „D e u c e ”

E n g l i s h E l e c t r i c L i g h t i n g F . M k 6

L o c k h e e d F - 1 1 7 A N i g h t h a w k „W o b b l i n 'G o b l i n ”

M c D o n n e l F - 4 E P h a n t o m I I

L o c k h e e d M a r t i n /B o e i n g F - 2 2 R a p t o r

P a n a v i a T o r n a d o G R .1 I D S

M c D o n n e l D o u g l a s F - 1 5 E E a g l e

S u c h o j S u - 2 7 „F l a n k e r " - B

G r u m m a n F - 1 4 A T o m c a t

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 5 „F o x b a t ”

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 1 1 F

Page 25: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 9.1 Masa własna

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1011

12

1314

1516

171819

20

21

22

2324

25

26

27

2829

30

31

32

33

34

Wykres 9.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found masa własna

Page 26: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

10. UdźwigOceny w kategorii udźwig przedstawia Tabela 10.1 Udźwig Wartości udźwigu poszczególnych

maszyn są uwidocznione w postaci graficznej na Wykres 10.1 Udźwig Wartości udźwigu poszczególnych maszyn jako części wartości udźwigu lidera przedstawia Wykres 10.2 Wykres udziałowyError: Referencesource not found udźwig

Miejsce Nazwa Udźwig Ocena[-] [-] [kg] [-]

1 General Dynamics F-111F 23825 12 McDonnel Douglas F-15E Eagle 22225 0.93284373 Suchoj Su-27 „Flanker"-B 16620 0.69758664 Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat” 16200 0.6799585 Grumman F-14A Tomcat 16074 0.67466956 McDonnel Douglas-Northrop F/A-18C Hornet 14590 0.6123827 McDonnel F-4E Phantom II 14195 0.59580278 Panavia Tornado GR.1 IDS 13450 0.56453319 Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor 12850 0.5393494

10 Republic F-105D Thunderchief 11493 0.482392411 Eurojet EJ200 EFA 2000 Eurofighter 11001 0.461741912 Dassault Mirage 2000-5 10800 0.453305413 General Dynamics F-16A Block 50 Fighting Falcon 10750 0.451206714 Dassault Rafaele C 10440 0.438195215 Lockheed F-117A Nighthawk „Wobblin' Goblin” 10206 0.428373616 Mikojan-Gurewicz Mig-29M „Improved Fulcrum-A” 10100 0.423924417 Suchoj Su-17M4 „Fitter-K" 8860 0.371878318 Dassault Mirage F.1 8800 0.369359919 SPECAT Jaguar GR Mk. 1 8715 0.365792220 IAI Kfir C7 8500 0.356768121 Convair F-106 Delta Dart 8247 0.34614922 Saab-JA37 Viggen „Młot Tora” 8200 0.344176323 McDonnel Douglas-BAe Harrier II AV-8A 7725 0.324239224 English Electric Lighting F. Mk 6 7693 0.322896125 Northrop F-5E 6845 0.287303326 Lockheed F-104G Starfighter 6664 0.279706227 Dassault Mirage IIIE 6650 0.279118628 Hawker Siddeley Sea Harrier GR Mk. 3 6304 0.26459629 North American F-100D Super Sabre 6275 0.263378830 Saab-JAS39A Gripen 5880 0.246799631 Saab-35 Draken J35J 5080 0.213221432 Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS „Fishbed” 4557 0.191269733 Mikojan-Gurewicz MiG-19SF „Farmer” 3340 0.140188934 Convair F-102 Delta Dagger „Deuce” 1622 0.0680797

Tabela 10.1 Udźwig

Page 27: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

2 3 8 2 5

2 2 2 2 5

1 6 6 2 0

1 6 2 0 0

1 6 0 7 4

1 4 5 9 0

1 4 1 9 5

1 3 4 5 0

1 2 8 5 0

1 1 4 9 3

1 1 0 0 1

1 0 8 0 0

1 0 7 5 0

1 0 4 4 0

1 0 2 0 6

1 0 1 0 0

8 8 6 0

8 8 0 0

8 7 1 5

8 5 0 0

8 2 4 7

8 2 0 0

7 7 2 5

7 6 9 3

6 8 4 5

6 6 6 4

6 6 5 0

6 3 0 4

6 2 7 5

5 8 8 0

5 0 8 0

4 5 5 7

3 3 4 0

1 6 2 2

1622

3244

4866

6488

8110

9732

11354

12976

14598

16220

17842

19464

21086

22708

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 1 1 F

M c D o n n e l D o u g l a s F - 1 5 E E a g l e

S u c h o j S u - 2 7 „F l a n k e r " - B

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 5 „F o x b a t ”

G r u m m a n F - 1 4 A T o m c a t

M c D o n n e l D o u g l a s - N o r t h r o p F /A - 1 8 CH o r n e t

M c D o n n e l F - 4 E P h a n t o m I I

P a n a v i a T o r n a d o G R .1 I D S

L o c k h e e d M a r t i n /B o e i n g F - 2 2 R a p t o r

R e p u b l i c F - 1 0 5 D T h u n d e r c h i e f

E u r o j e t E J 2 0 0 E F A 2 0 0 0 E u r o fi g h t e r

D a s s a u l t M i r a g e 2 0 0 0 - 5

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 6 A B l o c k 5 0F i g h t i n g F a l c o n

D a s s a u l t R a f a e l e C

L o c k h e e d F - 1 1 7 A N i g h t h a w k „W o b b l i n 'G o b l i n ”

M i k o j a n - G u r e w i c z M i g - 2 9 M „ I m p r o v e dF u l c r u m - A ”

S u c h o j S u - 1 7 M 4 „F i t t e r - K "

D a s s a u l t M i r a g e F .1

S P E C A T J a g u a r G R M k . 1

I A I K fi r C 7

C o n v a i r F - 1 0 6 D e l t a D a r t

S a a b - J A 3 7 V i g g e n „M ł o t T o r a ”

M c D o n n e l D o u g l a s - B A e H a r r i e r I I A V -8 A

E n g l i s h E l e c t r i c L i g h t i n g F . M k 6

N o r t h r o p F - 5 E

L o c k h e e d F - 1 0 4 G S t a r fi g h t e r

D a s s a u l t M i r a g e I I I E

H a w k e r S i d d e l e y S e a H a r r i e r G R M k . 3

N o r t h A m e r i c a n F - 1 0 0 D S u p e r S a b r e

S a a b - J A S 3 9 A G r i p e n

S a a b - 3 5 D r a k e n J 3 5 J

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 1 B I S„F i s h b e d ”

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 1 9 S F „F a r m e r ”

C o n v a i r F - 1 0 2 D e l t a D a g g e r „D e u c e ”

Page 28: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 10.1 Udźwig

1

2

3

4

5

6

7

8

910111213

1415

16

171819

2021

22

23

24

2526

27

28

29

30

31

32

33

34

Wykres 10.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found udźwig

Page 29: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

11. Ciąg na jednostkę masy startowejOcenę w kategorii ciąg na jednostkę masy startowej przedstawia Tabela 11.1 Ciąg na jednostkę 

masy startowej Wartość ciągu na jednostkę masy startowej poszczególnych maszyn w przedstawieniu graficznym jest zobrazowana na Wykres 11.1 Ciąg na jednostkę masy startowej Wartość oceny jako części wartości oceny lidera jest przedstawiona na Wykres 11.2 Wykres udziałowyError: Reference source notfound ciąg na jednostkę masy startowejMiejsce Nazwa Ciąg na jednostkę masy starto-

wejOcena

[-] [-] N

kg

[-]

1 Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor 11.4422194 12 Eurojet EJ200 EFA 2000 Eurofighter 8.4057 0.73462

153 Hawker Siddeley Sea Harrier GR Mk. 3 8.04732841 0.70330

144 Dassault Rafaele C 7.69444846 0.67246

125 McDonnel Douglas-BAe Harrier II AV-8A 7.53284637 0.65833

796 Suchoj Su-27 „Flanker"-B 7.43522373 0.64980

617 Mikojan-Gurewicz Mig-29M „Improved Fulcrum-

A”7.39956318 0.64668

958 English Electric Lighting F. Mk 6 7.12522046 0.62271

319 Mikojan-Gurewicz MiG-19SF „Farmer” 7.11251538 0.62160

2810 Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS „Fishbed” 7.07210337 0.61807

0911 McDonnel Douglas F-15E Eagle 7.04669461 0.61585

0312 General Dynamics F-16A Block 50 Fighting Fal-

con6.74663991 0.58962

6913 Saab-JAS39A Gripen 6.44885304 0.56360

1614 Saab-JA37 Viggen „Młot Tora” 6.25173938 0.54637

4715 McDonnel Douglas-Northrop F/A-18C Hornet 6.20058264 0.54190

3816 Saab-35 Draken J35J 6.14288556 0.53686

1417 Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat” 6.07016575 0.53050

618 Convair F-106 Delta Dart 5.7434151 0.50194

9419 McDonnel F-4E Phantom II 5.69427437 0.49765

4720 Suchoj Su-17M4 „Fitter-K" 5.63756649 0.49269

8721 Grumman F-14A Tomcat 5.51340541 0.48184

7622 Convair F-102 Delta Dagger „Deuce” 5.39306994 0.47133

Page 30: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Miejsce Nazwa Ciąg na jednostkę masy starto-wej

Ocena

[-] [-] N

kg

[-]

0823 Lockheed F-104G Starfighter 5.38261431 0.47041

724 Panavia Tornado GR.1 IDS 5.34716801 0.46731

9125 Dassault Mirage 2000-5 5.19806038 0.45428

7826 IAI Kfir C7 5.05191061 0.44151

4927 General Dynamics F-111F 4.9249446 0.43041

8628 Republic F-105D Thunderchief 4.91825982 0.42983

4429 North American F-100D Super Sabre 4.77298345 0.41713

7930 SPECAT Jaguar GR Mk. 1 4.55977994 0.39850

4931 Dassault Mirage IIIE 4.43804599 0.38786

5832 Dassault Mirage F.1 4.35851111 0.38091

4833 Lockheed F-117A Nighthawk „Wobblin' Goblin” 4.03812925 0.35291

4934 Northrop F-5E 3.9745322 0.34735

68

Tabela 11.1 Ciąg na jednostkę masy startowej

Page 31: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

1 1 .4 4 2 2 1 9 3 6

8 .4 0 5 7

8 .0 4 7 3 2 8 4 0 8

7 .6 9 4 4 4 8 4 6 2

7 .5 3 2 8 4 6 3 7 3

7 .4 3 5 2 2 3 7 2 7

7 .3 9 9 5 6 3 1 8 2

7 .1 2 5 2 2 0 4 5 9

7 .1 1 2 5 1 5 3 8 5

7 .0 7 2 1 0 3 3 6 5

7 .0 4 6 6 9 4 6 1 1

6 .7 4 6 6 3 9 9 1 2

6 .4 4 8 8 5 3 0 4

6 .2 5 1 7 3 9 3 7 5

6 .2 0 0 5 8 2 6 3 8

6 .1 4 2 8 8 5 5 6

6 .0 7 0 1 6 5 7 4 6

5 .7 4 3 4 1 5 0 9 6

5 .6 9 4 2 7 4 3 6 8

5 .6 3 7 5 6 6 4 8 7

5 .5 1 3 4 0 5 4 0 9

5 .3 9 3 0 6 9 9 4 4

5 .3 8 2 6 1 4 3 1 4

5 .3 4 7 1 6 8 0 1 4

5 .1 9 8 0 6 0 3 8 3

5 .0 5 1 9 1 0 6 0 6

4 .9 2 4 9 4 4 5 9 9

4 .9 1 8 2 5 9 8 1 6

4 .7 7 2 9 8 3 4 4 9

4 .5 5 9 7 7 9 9 3 6

4 .4 3 8 0 4 5 9 8 5

4 .3 5 8 5 1 1 1 1 1

4 .0 3 8 1 2 9 2 4 8

3 .9 7 4 5 3 2 2 0 2

3 .9 7 4 5 3 2 2 0 2 7 .9 4 9 0 6 4 4 0 4

L o c k h e e d M a r t i n /B o e i n g F - 2 2 R a p t o r

E u r o j e t E J 2 0 0 E F A 2 0 0 0 E u r o fi g h t e r

H a w k e r S i d d e l e y S e a H a r r i e r G R M k .3

D a s s a u l t R a f a e l e C

M c D o n n e l D o u g l a s - B A e H a r r i e r I I A V -8 A

S u c h o j S u - 2 7 „F l a n k e r " - B

M i k o j a n - G u r e w i c z M i g - 2 9 M „ I m p r o v e dF u l c r u m - A ”

E n g l i s h E l e c t r i c L i g h t i n g F . M k 6

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 1 9 S F„F a r m e r ”

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 1 B I S„F i s h b e d ”

M c D o n n e l D o u g l a s F - 1 5 E E a g l e

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 6 A B l o c k 5 0F i g h t i n g F a l c o n

S a a b - J A S 3 9 A G r i p e n

S a a b - J A 3 7 V i g g e n „M ł o t T o r a ”

M c D o n n e l D o u g l a s - N o r t h r o p F /A - 1 8 CH o r n e t

S a a b - 3 5 D r a k e n J 3 5 J

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 5 „F o x b a t ”

C o n v a i r F - 1 0 6 D e l t a D a r t

M c D o n n e l F - 4 E P h a n t o m I I

S u c h o j S u - 1 7 M 4 „F i t t e r - K "

G r u m m a n F - 1 4 A T o m c a t

C o n v a i r F - 1 0 2 D e l t a D a g g e r „D e u c e ”

L o c k h e e d F - 1 0 4 G S t a r fi g h t e r

P a n a v i a T o r n a d o G R .1 I D S

D a s s a u l t M i r a g e 2 0 0 0 - 5

I A I K fi r C 7

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 1 1 F

R e p u b l i c F - 1 0 5 D T h u n d e r c h i e f

N o r t h A m e r i c a n F - 1 0 0 D S u p e r S a b r e

S P E C A T J a g u a r G R M k . 1

D a s s a u l t M i r a g e I I I E

D a s s a u l t M i r a g e F .1

L o c k h e e d F - 1 1 7 A N i g h t h a w k„W o b b l i n ' G o b l i n ”

N o r t h r o p F - 5 E

Page 32: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 11.1 Ciąg na jednostkę masy startowej

1

2

3

4

56

7

8910

11

12

131415161718192021222324

25262728

29

3031

32

33

34

Wykres 11.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found ciąg na jednostkę masy startowej

Page 33: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

12. RozpiętośćOceny w kategorii rozpiętość są przedstawione w Tabela 12.1 Rozpiętość Wartości rozpiętości

w postaci graficznej są przedstawione na Wykres 12.1 Rozpiętość Ocenę w kategorii rozpiętość jako część oceny lidera przedstawia Wykres 12.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found rozpiętośćMiejsce Nazwa Rozpiętość Odwrotność rozpię-

tościOcena

[-] [-] [m] 1

m

[-]

1 Lockheed F-104G Starfighter 6.860.1457726 12 Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS „Fishbed” 7.150.1398601 0.95944

063 Hawker Siddeley Sea Harrier GR Mk. 3 7.7 0.1298701 0.89090

914 Northrop F-5E 8.130.1230012 0.84378

845 IAI Kfir C7 8.220.1216545 0.83454

996 Dassault Mirage IIIE 8.220.1216545 0.83454

997 Dassault Mirage F.1 8.4 0.1190476 0.81666

678 Saab-JAS39A Gripen 8.4 0.1190476 0.81666

679 SPECAT Jaguar GR Mk. 1 8.690.1150748 0.78941

3110 Dassault Mirage 2000-5 9.130.109529 0.75136

9111 Mikojan-Gurewicz MiG-19SF „Farmer” 9.2 0.1086957 0.74565

2212 McDonnel Douglas-BAe Harrier II AV-8A 9.250.1081081 0.74162

1613 Saab-35 Draken J35J 9.420.1061571 0.72823

7814 General Dynamics F-16A Block 50 Fighting Fal-

con9.450.1058201 0.72592

5915 Republic F-105D Thunderchief 10.590.0944287 0.64778

0916 Saab-JA37 Viggen „Młot Tora” 10.6 0.0943396 0.64716

9817 English Electric Lighting F. Mk 6 10.620.094162 0.64595

118 Dassault Rafaele C 10.9 0.0917431 0.62935

7819 Eurojet EJ200 EFA 2000 Eurofighter 10.950.0913242 0.62648

420 Convair F-102 Delta Dagger „Deuce” 11.260.0888099 0.60923

6221 Mikojan-Gurewicz Mig-29M „Improved Fulcrum-

A”11.360.0880282 0.60387

3222 McDonnel Douglas-Northrop F/A-18C Hornet 11.430.0874891 0.60017

523 Convair F-106 Delta Dart 11.670.0856898 0.58783

Page 34: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Miejsce Nazwa Rozpiętość Odwrotność rozpię-tości

Ocena

[-] [-] [m] 1

m

[-]

224 McDonnel F-4E Phantom II 11.680.0856164 0.58732

8825 North American F-100D Super Sabre 11.820.0846024 0.58037

2326 McDonnel Douglas F-15E Eagle 13.050.0766284 0.52567

0527 Lockheed F-117A Nighthawk „Wobblin' Goblin” 13.210.0757002 0.51930

3628 Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor 13.560.0737463 0.50589

9729 Suchoj Su-17M4 „Fitter-K" 13.680.0730994 0.50146

230 Panavia Tornado GR.1 IDS 13.910.0718907 0.49317

0431 Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat” 13.950.0716846 0.49175

6332 Suchoj Su-27 „Flanker"-B 14.7 0.0680272 0.46666

6733 General Dynamics F-111F 19.2 0.0520833 0.35729

1734 Grumman F-14A Tomcat 19.550.0511509 0.35089

51

Tabela 12.1 Rozpiętość

Page 35: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

6 .8 6

7 .1 5

7 .7

8 .1 3

8 .2 2

8 .2 2

8 .4

8 .4

8 .6 9

9 .1 3

9 .2

9 .2 5

9 .4 2

9 .4 5

1 0 .5 9

1 0 .6

1 0 .6 2

1 0 .9

1 0 .9 5

1 1 .2 6

1 1 .3 6

1 1 .4 3

1 1 .6 7

1 1 .6 8

1 1 .8 2

1 3 .0 5

1 3 .2 1

1 3 .5 6

1 3 .6 8

1 3 .9 1

1 3 .9 5

1 4 .7

1 9 .2

1 9 .5 5

0 2 4 6 8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8 2 0

L o c k h e e d F - 1 0 4 G S t a r fi g h t e r

H a w k e r S i d d e l e y S e a H a r r i e r G RM k . 3

I A I K fi r C 7

D a s s a u l t M i r a g e F .1

S P E C A T J a g u a r G R M k . 1

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 1 9 S F„F a r m e r ”

S a a b - 3 5 D r a k e n J 3 5 J

R e p u b l i c F - 1 0 5 D T h u n d e r c h i e f

E n g l i s h E l e c t r i c L i g h t i n g F . M k 6

E u r o j e t E J 2 0 0 E F A 2 0 0 0E u r o fi g h t e r

M i k o j a n - G u r e w i c z M i g - 2 9 M„I m p r o v e d F u l c r u m - A ”

C o n v a i r F - 1 0 6 D e l t a D a r t

N o r t h A m e r i c a n F - 1 0 0 D S u p e rS a b r e

L o c k h e e d F - 1 1 7 A N i g h t h a w k„W o b b l i n ' G o b l i n ”

S u c h o j S u - 1 7 M 4 „F i t t e r - K "

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 5„F o x b a t ”

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 1 1 F

Page 36: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 12.1 Rozpiętość

1

2

3

4567

8

9

1011

12

13

14

151617

1819

2021222324

25262728293031

32

33

34

Wykres 12.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found rozpiętość

Page 37: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

13. DługośćOceny w kategorii długość przedstawia Tabela 13.1 Długość Długości poszczególnych maszyn

zobrazowane w postaci graficznej są przedstawione na Wykres 13.1 Długość Oceny jako część oceny lidera przedstawia Wykres 13.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found długośćMiejsce Nazwa Długość Odwrotność długoś-

ciOcena

[-] [-] [m] 1

m

[-]

1 Mikojan-Gurewicz MiG-19SF „Farmer” 12.6 0.0793651 12 Saab-JAS39A Gripen 14.1 0.070922 0.8936173 McDonnel Douglas-BAe Harrier II AV-8A 14.12 0.0708215 0.892351

34 Hawker Siddeley Sea Harrier GR Mk. 3 14.12 0.0708215 0.892351

35 North American F-100D Super Sabre 14.36 0.0696379 0.877437

36 Dassault Mirage 2000-5 14.65 0.0682594 0.860068

37 Northrop F-5E 14.86 0.0672948 0.847913

98 General Dynamics F-16A Block 50 Fighting Falcon 15.02 0.0665779 0.838881

59 Dassault Mirage IIIE 15.03 0.0665336 0.838323

410 Dassault Mirage F.1 15.3 0.0653595 0.823529

411 Dassault Rafaele C 15.3 0.0653595 0.823529

412 Saab-35 Draken J35J 15.34 0.065189 0.82138213 SPECAT Jaguar GR Mk. 1 15.52 0.064433 0.811855

714 IAI Kfir C7 15.65 0.0638978 0.805111

815 Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS „Fishbed” 15.76 0.0634518 0.799492

416 Eurojet EJ200 EFA 2000 Eurofighter 15.96 0.0626566 0.789473

717 Saab-JA37 Viggen „Młot Tora” 16.43 0.0608643 0.766889

818 Panavia Tornado GR.1 IDS 16.76 0.0596659 0.7517919 English Electric Lighting F. Mk 6 16.84 0.0593824 0.748218

520 McDonnel Douglas-Northrop F/A-18C Hornet 17.07 0.0585823 0.738137

121 Mikojan-Gurewicz Mig-29M „Improved Fulcrum-A

”17.37 0.0575705 0.725388

622 Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor 18.92 0.0528541 0.665961

923 Suchoj Su-17M4 „Fitter-K" 19.02 0.0525762 0.662460

624 Grumman F-14A Tomcat 19.1 0.052356 0.659685

9

Page 38: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Miejsce Nazwa Długość Odwrotność długoś-ci

Ocena

[-] [-] [m] 1

m

[-]

25 McDonnel F-4E Phantom II 19.2 0.0520833 0.6562526 McDonnel Douglas F-15E Eagle 19.43 0.0514668 0.648481

727 Republic F-105D Thunderchief 19.61 0.0509944 0.642529

328 Lockheed F-104G Starfighter 19.69 0.0507872 0.639918

729 Lockheed F-117A Nighthawk „Wobblin' Goblin” 20.09 0.049776 0.627177

730 Convair F-102 Delta Dagger „Deuce” 20.84 0.0479846 0.604606

531 Convair F-106 Delta Dart 21.56 0.0463822 0.584415

632 Suchoj Su-27 „Flanker"-B 21.93 0.0455996 0.574555

433 General Dynamics F-111F 22.4 0.0446429 0.562534 Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat” 23.82 0.0419815 0.528967

3

Tabela 13.1 Długość

Page 39: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

1 2 .6

1 4 .1

1 4 .1 2

1 4 .1 2

1 4 .3 6

1 4 .6 5

1 4 .8 6

1 5 .0 2

1 5 .0 3

1 5 .3

1 5 .3

1 5 .3 4

1 5 .5 2

1 5 .6 5

1 5 .7 6

1 5 .9 6

1 6 .4 3

1 6 .7 6

1 6 .8 4

1 7 .0 7

1 7 .3 7

1 8 .9 2

1 9 .0 2

1 9 .1

1 9 .2

1 9 .4 3

1 9 .6 1

1 9 .6 9

2 0 .0 9

2 0 .8 4

2 1 .5 6

2 1 .9 3

2 2 .4

2 3 .8 2

1 2 .6

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 1 9 S F „F a r m e r ”

S a a b - J A S 3 9 A G r i p e n

M c D o n n e l D o u g l a s - B A e H a r r i e r I I A V -8 A

H a w k e r S i d d e l e y S e a H a r r i e r G R M k . 3

N o r t h A m e r i c a n F - 1 0 0 D S u p e r S a b r e

D a s s a u l t M i r a g e 2 0 0 0 - 5

N o r t h r o p F - 5 E

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 6 A B l o c k 5 0F i g h t i n g F a l c o n

D a s s a u l t M i r a g e I I I E

D a s s a u l t M i r a g e F .1

D a s s a u l t R a f a e l e C

S a a b - 3 5 D r a k e n J 3 5 J

S P E C A T J a g u a r G R M k . 1

I A I K fi r C 7

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 1 B I S„F i s h b e d ”

E u r o j e t E J 2 0 0 E F A 2 0 0 0 E u r o fi g h t e r

S a a b - J A 3 7 V i g g e n „M ł o t T o r a ”

P a n a v i a T o r n a d o G R .1 I D S

E n g l i s h E l e c t r i c L i g h t i n g F . M k 6

M c D o n n e l D o u g l a s - N o r t h r o p F /A - 1 8 CH o r n e t

M i k o j a n - G u r e w i c z M i g - 2 9 M „ I m p r o v e dF u l c r u m - A ”

L o c k h e e d M a r t i n /B o e i n g F - 2 2 R a p t o r

S u c h o j S u - 1 7 M 4 „F i t t e r - K "

G r u m m a n F - 1 4 A T o m c a t

M c D o n n e l F - 4 E P h a n t o m I I

M c D o n n e l D o u g l a s F - 1 5 E E a g l e

R e p u b l i c F - 1 0 5 D T h u n d e r c h i e f

L o c k h e e d F - 1 0 4 G S t a r fi g h t e r

L o c k h e e d F - 1 1 7 A N i g h t h a w k „W o b b l i n 'G o b l i n ”

C o n v a i r F - 1 0 2 D e l t a D a g g e r „D e u c e ”

C o n v a i r F - 1 0 6 D e l t a D a r t

S u c h o j S u - 2 7 „F l a n k e r " - B

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 1 1 F

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 5 „F o x b a t ”

Page 40: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 13.1 Długość

1

234

5

6

78

9

101112

1314

15

16

17

1819

20

21

22232425

262728

29

30

3132

33

34

Wykres 13.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found długość

Page 41: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

14. WysokośćOceny w kategorii wysokość przedstawia Tabela 14.1 Wysokość Wysokości poszczególnych

maszyn są zobrazowane w postaci graficznej na Wykres 14.1 Wysokość Oceny jako część oceny lidera są przedstawione na Wykres 14.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found wysokośćMiejsce Nazwa Wysokość Odwrotność wyso-

kościOcena

[-] [-] [m] 1

m

[-]

1 Hawker Siddeley Sea Harrier GR Mk. 3 3.45 0.2898551 12 McDonnel Douglas-BAe Harrier II AV-8A 3.56 0.2808989 0.96910

113 Lockheed F-117A Nighthawk „Wobblin' Goblin” 3.78 0.2645503 0.91269

844 Mikojan-Gurewicz MiG-19SF „Farmer” 3.88 0.257732 0.88917

535 Saab-35 Draken J35J 3.89 0.2570694 0.88688

956 Northrop F-5E 4.06 0.2463054 0.84975

377 Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS „Fishbed” 4.1 0.2439024 0.84146

348 Lockheed F-104G Starfighter 4.15 0.2409639 0.83132

539 Dassault Mirage F.1 4.5 0.2222222 0.76666

6710 Saab-JAS39A Gripen 4.5 0.2222222 0.76666

6711 IAI Kfir C7 4.55 0.2197802 0.75824

1812 McDonnel Douglas-Northrop F/A-18C Hornet 4.66 0.2145923 0.74034

3313 Mikojan-Gurewicz Mig-29M „Improved Fulcrum-

A”4.73 0.2114165 0.72938

6914 Grumman F-14A Tomcat 4.88 0.204918 0.70696

7215 SPECAT Jaguar GR Mk. 1 4.89 0.204499 0.70552

1516 North American F-100D Super Sabre 4.95 0.2020202 0.69696

9717 Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor 5 0.2 0.6918 McDonnel F-4E Phantom II 5.03 0.1988072 0.68588

4719 General Dynamics F-16A Block 50 Fighting Fal-

con5.09 0.1964637 0.67779

9620 Suchoj Su-17M4 „Fitter-K" 5.12 0.1953125 0.67382

8121 Dassault Mirage 2000-5 5.2 0.1923077 0.66346

1522 General Dynamics F-111F 5.23 0.1912046 0.65965

5823 Eurojet EJ200 EFA 2000 Eurofighter 5.28 0.1893939 0.65340

91

Page 42: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Miejsce Nazwa Wysokość Odwrotność wyso-kości

Ocena

[-] [-] [m] 1

m

[-]

24 Dassault Rafaele C 5.34 0.1872659 0.6460674

25 Dassault Mirage IIIE 5.5 0.1818182 0.6272727

26 McDonnel Douglas F-15E Eagle 5.63 0.1776199 0.6127886

27 Saab-JA37 Viggen „Młot Tora” 5.9 0.1694915 0.5847458

28 Suchoj Su-27 „Flanker"-B 5.93 0.1686341 0.5817875

29 Panavia Tornado GR.1 IDS 5.95 0.1680672 0.5798319

30 Republic F-105D Thunderchief 5.97 0.1675042 0.5778894

31 English Electric Lighting F. Mk 6 5.97 0.1675042 0.5778894

32 Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat” 6.1 0.1639344 0.5655738

33 Convair F-106 Delta Dart 6.18 0.1618123 0.5582524

34 Convair F-102 Delta Dagger „Deuce” 6.46 0.1547988 0.5340557

Tabela 14.1 Wysokość

Page 43: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

3 .4 5

3 .5 6

3 .7 8

3 .8 8

3 .8 9

4 .0 6

4 .1

4 .1 5

4 .5

4 .5

4 .5 5

4 .6 6

4 .7 3

4 .8 8

4 .8 9

4 .9 5

5

5 .0 3

5 .0 9

5 .1 2

5 .2

5 .2 3

5 .2 8

5 .3 4

5 .5

5 .6 3

5 .9

5 .9 3

5 .9 5

5 .9 7

5 .9 7

6 .1

6 .1 8

6 .4 6

3 .4 5

H a w k e r S i d d e l e y S e a H a r r i e r G R M k . 3

M c D o n n e l D o u g l a s - B A e H a r r i e r I I A V -8 A

L o c k h e e d F - 1 1 7 A N i g h t h a w k „W o b b l i n 'G o b l i n ”

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 1 9 S F „F a r m e r ”

S a a b - 3 5 D r a k e n J 3 5 J

N o r t h r o p F - 5 E

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 1 B I S „F i s h b e d ”

L o c k h e e d F - 1 0 4 G S t a r fi g h t e r

D a s s a u l t M i r a g e F .1

S a a b - J A S 3 9 A G r i p e n

I A I K fi r C 7

M c D o n n e l D o u g l a s - N o r t h r o p F /A - 1 8 CH o r n e t

M i k o j a n - G u r e w i c z M i g - 2 9 M „ I m p r o v e dF u l c r u m - A ”

G r u m m a n F - 1 4 A T o m c a t

S P E C A T J a g u a r G R M k . 1

N o r t h A m e r i c a n F - 1 0 0 D S u p e r S a b r e

L o c k h e e d M a r t i n /B o e i n g F - 2 2 R a p t o r

M c D o n n e l F - 4 E P h a n t o m I I

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 6 A B l o c k 5 0F i g h t i n g F a l c o n

S u c h o j S u - 1 7 M 4 „F i t t e r - K "

D a s s a u l t M i r a g e 2 0 0 0 - 5

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 1 1 F

E u r o j e t E J 2 0 0 E F A 2 0 0 0 E u r o fi g h t e r

D a s s a u l t R a f a e l e C

D a s s a u l t M i r a g e I I I E

M c D o n n e l D o u g l a s F - 1 5 E E a g l e

S a a b - J A 3 7 V i g g e n „M ł o t T o r a ”

S u c h o j S u - 2 7 „F l a n k e r " - B

P a n a v i a T o r n a d o G R .1 I D S

R e p u b l i c F - 1 0 5 D T h u n d e r c h i e f

E n g l i s h E l e c t r i c L i g h t i n g F . M k 6

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 5 „F o x b a t ”

C o n v a i r F - 1 0 6 D e l t a D a r t

C o n v a i r F - 1 0 2 D e l t a D a g g e r „D e u c e ”

Page 44: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 14.1 Wysokość

1

2

3

4

5

6

7

8

910

11

12

13

1415

16171819

20

2122

23

24

25

26

272829303132

33

34

Wykres 14.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found wysokość

Page 45: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

15. Ocena końcowaOcenę końcową przedstawia Tabela 15.1 Ocena końcowa Wartość oceny końcowej

poszczególnych maszyn zobrazowaną w postaci graficznej przedstawia Wykres 15.1 Ocena końcowa Wartość oceny końcowej jako część wartości oceny końcowej lidera przedstawia Wykres 15.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found ocena końcowa

Miejsce Nazwa Ocena końcowa1 McDonnel Douglas F-15E Eagle 0.6792352 Northrop F-5E 0.65090313 Eurojet EJ200 EFA 2000 Eurofighter 0.64970924 Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor 0.64488775 Dassault Mirage 2000-5 0.63611266 Suchoj Su-27 „Flanker"-B 0.6259817 General Dynamics F-16A Block 50 Fighting Falcon 0.62170538 Mikojan-Gurewicz Mig-29M „Improved Fulcrum-A” 0.61997419 Dassault Rafaele C 0.6190893

10 Lockheed F-104G Starfighter 0.61727611 General Dynamics F-111F 0.611535912 SPECAT Jaguar GR Mk. 1 0.608360413 Grumman F-14A Tomcat 0.600235314 McDonnel Douglas-Northrop F/A-18C Hornet 0.596741115 Mikojan-Gurewicz MiG-25 „Foxbat” 0.59366116 Saab-35 Draken J35J 0.585806917 Saab-JAS39A Gripen 0.585543618 McDonnel F-4E Phantom II 0.584525219 Mikojan-Gurewicz MiG-21BIS „Fishbed” 0.583107620 English Electric Lighting F. Mk 6 0.580398321 Mikojan-Gurewicz MiG-19SF „Farmer” 0.574052522 IAI Kfir C7 0.559615823 Republic F-105D Thunderchief 0.553209224 Dassault Mirage F.1 0.550759625 Hawker Siddeley Sea Harrier GR Mk. 3 0.549031426 Saab-JA37 Viggen „Młot Tora” 0.544200527 Dassault Mirage IIIE 0.533876828 Suchoj Su-17M4 „Fitter-K" 0.529090529 Panavia Tornado GR.1 IDS 0.526269630 North American F-100D Super Sabre 0.510018831 Lockheed F-117A Nighthawk „Wobblin' Goblin” 0.508009432 Convair F-106 Delta Dart 0.499466533 Convair F-102 Delta Dagger „Deuce” 0.4050382

Tabela 15.1 Ocena końcowa

Page 46: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

0 .6 7 9 2 3 4 9 9 5

0 .6 5 0 9 0 3 0 9 9

0 .6 4 9 7 0 9 2 1 7

0 .6 4 4 8 8 7 7 4 6

0 .6 3 6 1 1 2 6 3 8

0 .6 2 5 9 8 1 0 3 5

0 .6 2 1 7 0 5 3 0 6

0 .6 1 9 9 7 4 1 0 1

0 .6 1 9 0 8 9 2 8 3

0 .6 1 7 2 7 5 9 9 2

0 .6 1 1 5 3 5 9 4 4

0 .6 0 8 3 6 0 3 8 5

0 .6 0 0 2 3 5 2 5 5

0 .5 9 6 7 4 1 0 6 2

0 .5 9 3 6 6 0 9 5 5

0 .5 8 5 8 0 6 8 6 4

0 .5 8 5 5 4 3 6 1 5

0 .5 8 4 5 2 5 1 5 5

0 .5 8 3 1 0 7 5 7 9

0 .5 8 0 3 9 8 3 1 7

0 .5 7 4 0 5 2 4 7 9

0 .5 5 9 6 1 5 7 6 6

0 .5 5 3 2 0 9 2 4 4

0 .5 5 0 7 5 9 6 0 9

0 .5 4 9 0 3 1 4 1 2

0 .5 4 4 2 0 0 4 5 9

0 .5 3 3 8 7 6 7 7 4

0 .5 2 9 0 9 0 4 5 7

0 .5 2 6 2 6 9 6

0 .5 1 0 0 1 8 8 4 1

0 .5 0 8 0 0 9 3 5 4

0 .4 9 9 4 6 6 4 6 2

0 .4 0 5 0 3 8 1 7

0.40503817

0.45503817

0.50503817

0.55503817

0.60503817

0.65503817

M c D o n n e l D o u g l a s F - 1 5 E E a g l e

N o r t h r o p F - 5 E

E u r o j e t E J 2 0 0 E F A 2 0 0 0 E u r o fi g h t e r

L o c k h e e d M a r t i n /B o e i n g F - 2 2 R a p t o r

D a s s a u l t M i r a g e 2 0 0 0 - 5

S u c h o j S u - 2 7 „F l a n k e r " - B

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 6 A B l o c k 5 0F i g h t i n g F a l c o n

M i k o j a n - G u r e w i c z M i g - 2 9 M„ I m p r o v e d F u l c r u m - A ”

D a s s a u l t R a f a e l e C

L o c k h e e d F - 1 0 4 G S t a r fi g h t e r

G e n e r a l D y n a m i c s F - 1 1 1 F

S P E C A T J a g u a r G R M k . 1

G r u m m a n F - 1 4 A T o m c a t

M c D o n n e l D o u g l a s - N o r t h r o p F /A - 1 8 CH o r n e t

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 5 „F o x b a t ”

S a a b - 3 5 D r a k e n J 3 5 J

S a a b - J A S 3 9 A G r i p e n

M c D o n n e l F - 4 E P h a n t o m I I

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 2 1 B I S„F i s h b e d ”

E n g l i s h E l e c t r i c L i g h t i n g F . M k 6

M i k o j a n - G u r e w i c z M i G - 1 9 S F„F a r m e r ”

I A I K fi r C 7

R e p u b l i c F - 1 0 5 D T h u n d e r c h i e f

D a s s a u l t M i r a g e F .1

H a w k e r S i d d e l e y S e a H a r r i e r G RM k . 3

S a a b - J A 3 7 V i g g e n „M ł o t T o r a ”

D a s s a u l t M i r a g e I I I E

S u c h o j S u - 1 7 M 4 „F i t t e r - K "

P a n a v i a T o r n a d o G R .1 I D S

N o r t h A m e r i c a n F - 1 0 0 D S u p e r S a b r e

L o c k h e e d F - 1 1 7 A N i g h t h a w k„W o b b l i n ' G o b l i n ”

C o n v a i r F - 1 0 6 D e l t a D a r t

C o n v a i r F - 1 0 2 D e l t a D a g g e r „D e u c e ”

Page 47: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 15.1 Ocena końcowa

123 4

56789

1011

121314

1516171819

20

21

22232425

26

27

28

29

30

31

32

33

Wykres 15.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found ocena końcowa

Page 48: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

16. Prędkość wznoszeniaOceny w kategorii prędkość wznoszenia (nie weszła do oceny końcowej) przedstawia Tabela 16.1 

Prędkość wznoszenia Wartości prędkości wznoszenia poszczególnych maszyn zobrazowane w postaci graficznej przedstawia Wykres 16.1 Prędkość wznoszenia Wartość oceny w kategorii prędkość wznoszenia jako część oceny lidera przedstawia Wykres 16.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found prędkość wznoszenia

Miejsce Nazwa Prędkość wznoszenia Ocena[-] [-] m

s

[-]

1 Suchoj Su-27 „Flanker"-B 330 12 English Electric Lighting F. Mk 6 254.2 0.7703033 McDonnel Douglas F-15E Eagle 254 0.7696974 Saab-35 Draken J35J 175 0.5303035 Grumman F-14A Tomcat 167 0.50606066 Dassault Mirage IIIE 83.3 0.25242427 McDonnel F-4E Phantom II 66.6666667 0.2020202

Tabela 16.1 Prędkość wznoszenia

Page 49: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

3 3 0

2 5 4 .22 5 4

1 7 51 6 7

8 3 .3

6 6 .6 6 6 6 6 6 76 6 .6 6 6 6 6 6 6 7

1 3 3 .3 3 3 3 3 3 3

2 0 0

2 6 6 .6 6 6 6 6 6 7

Such

oj Su

-27

„Flan

ker"-

B

Engli

shEle

ctric

Light

ing F. Mk

6

McDo

nnel

Doug

las F-

15E E

agle

Saab

-35

Drak

en J3

5J

Grum

man F

-14

A To

mcat

Dass

ault

Mira

ge III

E

McDo

nnel

F-4E

Phan

tom

II

Page 50: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 16.1 Prędkość wznoszenia

330Suchoj Su-27 „Flanker"-B

1

254.2English Electric Lighting F. Mk 6

2

254McDonnel Douglas F-

15E Eagle3

175Saab-35 Draken J35J

4

167Grumman F-14A

Tomcat5

83.3Dassault Mirage IIIE

6

66.66666667McDonnel F-4E Phantom II

7

Wykres 16.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found prędkość wznoszenia

Page 51: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

17. Ocena łączna z uwzględnieniem prędkości wznoszeniaOcenę łączną, uwzględniającą kategorię prędkość wznoszenia, przedstawia Tabela 17.1 Ocena

łączna z uwzględnieniem prędkości wznoszenia Wartość oceny łącznej, uwzględniającej kategorię prędkość wznoszenia, tych maszyn, dla których znana jest prędkość wznoszenia; zobrazowaną w postaci graficznej, przedstawia Wykres 17.1 Ocena łączna z uwzględnieniem prędkości wznoszenia Wartość oceny łącznej, uwzględniającej prędkość wznoszenia, jako część wartości oceny łącznej, uwzględniającej prędkość wznoszenia; lidera przedstawia Wykres 17.2 Wykres udziałowyError: Reference source notfoundMiejsce Nazwa Ocena łączna z uwzględnieniem prędkości wznoszenia

1 McDonnel Douglas F-15E Eagle 0.68699952 Suchoj Su-27 „Flanker"-B 0.65321423 English Electric Lighting F. Mk 6 0.59552794 Grumman F-14A Tomcat 0.59099455 Saab-35 Draken J35J 0.58052976 McDonnel F-4E Phantom II 0.53070977 Dassault Mirage IIIE 0.4987322

Tabela 17.1 Ocena łączna z uwzględnieniem prędkości wznoszenia

Page 52: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

0 .6 8 6 9 9 9 4 5 4

0 .6 5 3 2 1 4 1 9 6

0 .5 9 5 5 2 7 8 7 70 .5 9 0 9 9 4 4 6 3

0 .5 8 0 5 2 9 6 7 5

0 .5 3 0 7 0 9 6 5 3

0 .4 9 8 7 3 2 1 8 30 .4 9 8 7 3 2 1 8 3

0 .5 1 8 7 3 2 1 8 3

0 .5 3 8 7 3 2 1 8 3

0 .5 5 8 7 3 2 1 8 3

0 .5 7 8 7 3 2 1 8 3

0 .5 9 8 7 3 2 1 8 3

0 .6 1 8 7 3 2 1 8 3

0 .6 3 8 7 3 2 1 8 3

0 .6 5 8 7 3 2 1 8 3

0 .6 7 8 7 3 2 1 8 3Mc

Donn

elDo

uglas

F-15

E Eagle

Such

oj Su

-27

„Flan

ker"-

B

Engli

sh E

lectri

cLig

hting

F. M

k 6

Grum

man

F-14

ATo

mca

t

Saab

-35

Drak

en J35J

McDo

nnel

F-4E

Phan

tom

II

Dass

ault

Mira

geIII

E

Page 53: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

Wykres 17.1 Ocena łączna z uwzględnieniem prędkości wznoszenia0.686999454

McDonnel Douglas F-15E Eagle1

0.653214196Suchoj Su-27 „Flanker"-B

2

0.595527877English Electric Lighting F. Mk 6

30.590994463

Grumman F-14A Tomcat4

0.580529675Saab-35 Draken J35J

5

0.530709653McDonnel F-4E Phantom II

6

0.498732183Dassault Mirage IIIE

7

Wykres 17.2 Wykres udziałowyError: Reference source not found ocena łączna z uwzględnieniem prędkości wznoszenia

Page 54: Myśliwce. Próba analizy porównawczej parametrów liczbowych samolotów myśliwskich

18. Uwagi końcowe18.1. MiG-29

Na szczególną uwagę zasługuje MiG-29. Znajduje się na wyposażeniu Wojska Polskiego. W ocenie końcowej zajmuje 8 miejsce. Wartość jego oceny końcowej wynosi 91.27534652955% wartości lidera, F-15E Eagle. Wyprzedza takie maszyny jak m. in. (w nawiasie miejsce):  Rafaele C (9),  F-14A Tomcat (13),  F/A-18C Hornet (14),  JAS39A Gripen (17), etc., etc. Osiągi MiG-29: pułap 17000m, 70.83333% wartości pułapu lidera, MiG-25 „Foxbat”; prędkość pozioma: 2450km/h, 78.525641% wartości prędkości poziomej lidera MiG-25 „Foxbat”; predestynują go do wzięcia udziału we wdrażanym przez Stany Zjednoczone Ameryki Północnej programie obrony antyrakietowej w roli latającej wyrzutni antyrakiet. Oczywiście MiG-29 musiałby przejść gruntowną modernizację polegającą przede wszystkim na wyposażeniu w nowocześniejszą elektroniką ze szczególnym uwzględnieniem komputerowego sterowania oraz środków prowadzenia wojny elektronicznej, rozpoznania, maskowania i zakłócania systemów przeciwnika.

Służba MiG-29 polegałaby na stałym patrolowaniu w powietrzu. Po wykryciu, zwłaszcza przez systemy rozpoznania satelitarnego startu rakiety, która mogłaby zagrażać któremuś z  państw objętych systemem obrony antyrakietowej, do wybranych MiG-29 byłyby przekazywane dane komputerowe, po czym wystrzeliłby antyrakietę. Wystrzelenie antyrakiety z MiG-29 na dużej wysokości zamiast z wyrzutni naziemnej pozwoliłoby na zastąpienie pierwszego członu antyrakiety innymi urządzeniami, skróciło czas dotarcia do rakiety, co pozwoliłoby ją zniszczyć z dala od własnego terytorium.

Pozostawienie MiG-29 w służbie, w dość specyficznej roli nie zwalnia oczywiście z obowiązku zakupu wysokiej jakości wielozadaniowego myśliwca.

18.2. „Offset”Oferta zakupu myśliwca została powiązana przez rządzącą lewicę z tzw. „offsetem”. Ów offset

oznacza, że nie zostanie kupiony myśliwiec lepszy, tylko gorszy, o ile producent lepszego nie zobowiąże się do inwestycji w polskim przemyśle zbrojeniowym w określonym stosunku do wartości kontraktu, a producent gorszego tak. Lewica próbuje złapać dwie sroki za ogon: obronić państwo przed agresją i dać pensje swoim wyborcom. Jeszcze raz potwierdza się słuszność spostrzeżenia Stefana Kisielewskiego: „Socjalizm bohatersko walczy z trudnościami nieznanymi w żadnym innym ustroju.”. Gdyby nie socjalizm, to zagraniczne inwestycje byłyby w Polsce już dawno bez związku z zakupem myśliwców. Potencjalny, przyszły najeźdźca dostanie od lewicy dwa prezenty: łatwiejsze do zwalczenia myśliwce i resztę zagranicznych inwestycji, która ocaleje z pożogi wojennej. Offset spełni swoją rolę: pracownicy zbrojeniówki znajdą zatrudnienie… w obozach pracy przymusowej okupanta… A przynajmniej ci z nich, którzy przeżyją.

Oczywiści offset jest niezbędny w przypadku zakupu Su-27/35. Bynajmniej nie dlatego, iżby Federacja Rosyjska miała stawiać na nogi polski przemysł zbrojeniowy, ale aby uniezależnić się od jakości stosunków dyplomatycznych.Warszawa, 08 lutego 2002r.

Grzegorz Rossa.Przy gromadzeniu danych do niniejszego opracowania jako źródło wykorzystano głównie Niccoli R., Samoloty, Najważniejsze typy, Najciekawsze konstrukcje, Diogenes, Dom Wydawniczy Bellona, Warszawa 2001, przełożyła Barbara Niedźwiecka.

© ©1999÷2002Copyright for Grzegorz Rossa. Typ wykresu: Wykres Udziałowy jest dziełem Grzegorza Rossa i jest chroniony prawami autorskimi na rzecz Grzegorza Rossa. Wszelkie prawa zastrzeżone.