múltiplas crises do imperialismo

ARTIGOS

As mltiplas crises do imperialismoThe Multiple Crises of Imperialism

Alex Callinicos*

Resumo

Os EUA enfrentam vrias crises geopolticas, com a irrupo do ISIS, a guerra ci-

vil na Ucrnia e o crescente poderio da China no Leste Asitico. Essas crises leva-

ram parte da esquerda a um diagnstico de reafirmao do poder americano e

um consequente apoio politico aos Estados que se contrape geopoliticamente

aos EUA. Tal diagnstico se baseia em um erro terico. Em uma perspectiva mar-

xista, o imperialismo moderno um sistema de competio e rivalidade interca-

pitalista. As atuais crises enfrentadas pelos EUA resultam de uma renovao das

rivalidades interimperialistas decorrente da redistribuio global do poder eco-

nmico.

Palavras-chave: imperialismo, EUA, China, Russia.

Abstract

United States faces many geopolitical crises: the rise of ISIS, Ukraine war and Chi-

nas growing power . Many on the left diagnosis this crises as the assertion of Amer-

ican power to maintain and even expand Washingtons global domination leading

them to political support for states that resist the US geopolitically. This diagnosis

is theoretical flawed. From a Marxist perspective, modern imperialism is a system

of intercapitalist competition and rivalry. The global redistribution of economic

power is leading to an intensification of geopolitical competition. The geopolitical

crises that United States faces takes place against the background of a renewal of

inter-imperialist rivalries on a scale not seen since the end of the Cold War

Key words: Imperialism, EUA, China, Russia.

* Professor do departamento de Estudos Europeus no Kings College da Universidade de Londres. Editor do peridico International Socialism, publicado pelo partido Socialist Workers Party (SWP). O presente artigo foi publicado na edio 144 em 10 de outubro de 2014. O original est disponvel em . Traduzido por Eduardo S Barreto e Joo Leonardo Medeiros.

17

Marx e o Marxismo v.3, n.4, jan/jun 2015

Alex Callinicos

Ainda que os Estados Unidos permaneam no centro de comando do ca-

pitalismo global, uma multiplicidade de crises tem sido exibida em suas telas

nos ltimos meses. Consideremo-las em ordem crescente de importncia se-

gundo a perspectiva dos tomadores de deciso dos EUA. Primeiramente, houve

a mais recente guerra de Israel Gaza menos uma crise para Washington que

o tipo de exploso violenta por meio da qual um tipo de equilbrio reestabe-

lecido, embora seja um ultraje e um crime para um nmero crescente de pes-

soas ao redor do mundo. Em segundo lugar, houve a guerra agora suspensa

por um frgil cessar-fogo entre o governo pr-Ocidente em Kiev e foras apoia-

das pela Rssia no sudeste da Ucrnia. Em terceiro lugar, h a campanha de

bombardeios dos EUA para bloquear o avano do grupo jihadista que se autoin-

titula Estado Islmico, mas que continuaremos a chamar de EIIS, no Iraque e na

Sria1. E, finalmente no ainda uma crise, mas potencialmente o mais srio

conflito , h a crescentemente intensa concorrncia inter-Estados na sia Orien-

tal, em resposta ao poder em expanso da China2.

Uma coisa interessante sobre essa lista que dois dos itens a guerra na

Ucrnia e a ascenso do EIIS no teriam figurado nas previses de ningum

para o incio de 2014. Isso um sinal da volatilidade da situao internacional,

que consequncia de deslocamentos de poder entre os Estados capitalistas lde-

res. Mas tambm bastante amedrontador. Christopher Clark, em seu influente

novo livro sobre a ecloso da Primeira Guerra Mundial, sustenta que, apesar da

polarizao da Europa em dois blocos de poder rivais, no vero de 1914 o perigo

de um conflito entre os grandes blocos de alianas parecia estar retrocedendo, no

mesmo momento em que a cadeia de eventos que finalmente arrastaria a Europa

para a guerra foi posta em movimento (Clark, 2012, p. 364). A guerra pode apa-

nhar de surpresa at mesmo os maiores poderes, como podemos ver agora no

relutante reenvio por Barack Obama de poderio militar dos EUA ao Iraque.

Para muitos da esquerda, internacionalmente, essa relutncia simulada.

Para eles, o elemento unificador nessas diferentes crises a afirmao do poder

americano para manter, e at mesmo expandir, a dominao global de Washing-

ton, pulverizando no processo Estados como Iraque, Sria e Ucrnia. Esse diag-

nstico, em geral, encaixa-se perfeitamente em uma reprise do que ficou conhe-

cido como campismo durante a Guerra Fria isto , apoio poltico a Estados

que, por resistirem aos EUA geopoliticamente, so tidos como algo progressistas.

A guerra na Ucrnia foi acompanhada, como discute Rob Ferguson em ou-

1 [N.T.] A redao aparentemente truncada acima tem razo de ser: o autor rejeita o tratamento universal Estado Islmico, preferindo a denominao e a sigla que apontam para os pases em que o grupo concentra suas atividades.2 Obrigado a Anne Alexander, Joseph Choonara, Phil Marfleet, Judith Orr, John Rose e Camilla Royle por seus comentrios na verso preliminar desse artigo.

18


As mltiplas crises do imperialismo

tra parte dessa edio3, de uma exploso do campismo, com o altamente respei-

tvel marxista russo Boris Kagarlitsky chegando ao ponto de dizer, a respeito das

foras apoiadas pela Rssia no sudeste da Ucrnia: O que est ocorrendo em

Novorossiya um movimento revolucionrio, embora ainda no seja uma revo-

luo em termos de transformao social (Kagarlitsky, 2014)4. No Oriente M-

dio, o campismo toma a forma de apoio aliana orquestrada pelo regime repu-

blicano islmico no Ir, incluindo notadamente o regime de Bashar al-Assad na

Sria e o Hizbollah, o movimento islmico xiita que domina o Lbano. De modo

mais abrangente, muitos da esquerda olham para Rssia e China como contra-

pesos aos EUA.

O problema com esse complexo de ideias simultaneamente factual, te-

rico e poltico. Retornaremos poltica. Factualmente: os EUA tm, com frequn-

cia, nutrido projetos expansionistas. Isso foi verdadeiro em sentido amplo aps a

Guerra Fria, quando sucessivos governos buscaram criar, ao exportar o neolibe-

ralismo e expandir a OTAN, uma ordem global econmica e politicamente domi-

nada pelos EUA (Gowan, 1999). E, mais especificamente, a administrao de

George W. Bush, no apogeu do neoconservadorismo [neocon] aps 11/9, procu-

rou capturar o Iraque de modo a encrustar a dominao dos EUA no Oriente

Mdio, derrubar regimes hostis na Sria e no Ir, e disseminar a democracia bur-

guesa, ao estilo neoliberal, no mundo rabe (Callinicos, 2003).

Mas o Oriente Mdio hoje moldado acima de tudo pelo fracasso desse

presunoso projeto e pelas revolues rabes e as tentativas reacionrias de es-

mag-las. A administrao Obama profundamente consciente disso. Isso no

significa que ela no infligir males adicionais regio, nem tramar conspira-

es (por meio de seu apoio a Israel, por exemplo), mas, como veremos em maior

detalhe abaixo, que seus objetivos atuais so primordialmente defensivos.

Entendendo o imperialismo hoje

O problema tambm terico. Para boa parte da esquerda, imperialismo

identificado com dominao dos EUA. Mas essa no a forma como era enten-

dido pelos tericos clssicos do imperialismo e no porque eles estavam escre-

vendo cem anos atrs, muito antes do incio da hegemonia americana. Para eles,

imperialismo possua duas caractersticas cruciais. Antes de mais nada, envolvia

3 [N.T.] O autor refere-se edio do peridico International Socialism, no qual o prprio artigo aqui traduzido foi originalmente publicado. Cf.: (Ferguson, 2014).4 Novorossiya o nome adotado pelos rebeldes pr-Rssia para os territrios sob seu controle sintoma do quanto seu movimento permeado por ideologias imperiais. Foi o nome dado ao que hoje a Ucrnia oriental depois que foi conquistada pela Rssia sob Catarina, a Grande, no final do sculo XVIII. O regime tsarista ocupou a rea com colonos, muitos dos quais ucranianos, con-tribuindo no-intencionalmente, como resultado, para definir as fronteiras da Ucrnia moderna.

19


Alex Callinicos

um sistema de rivalidades geopolticas entre os Grandes Poderes. Como o liberal

J. A. Hobson (uma grande influncia em Lenin) aponta, a novidade do imperia-

lismo recente, tomado como uma poltica, consiste principalmente em sua ado-

o por diversas naes. A noo de um nmero de imprios concorrentes es-

sencialmente moderna (Hobson, 1938, p. 6).

Em segundo lugar, a emergncia dessas rivalidades era uma consequncia

de uma fase especfica do desenvolvimento capitalista, como Lenin sublinha em

seu panfleto Imperialismo. A concentrao e centralizao do capital que Marx

identifica em O Capital, volume 1, como uma das principais tendncias emer-

gin do do processo de acumulao capitalista, conduziu, no incio do sculo XX,

interseo entre concorrncia econmica e geopoltica. Capitais, cada vez

maiores em escala e operando internacionalmente, passaram a depender do au-

xlio de seus Estados-Nao para defender seus interesses; da mesma forma, para

sustentarem-se contra seus rivais, Estados precisavam promover as economias

industriais capitalistas que sozinhas poderiam fornecer sistemas complexos de ar-

mas modernas e a infraestrutura de guerra. A crescente interdependncia de

Esta dos e capitais engendrou a intensificao de rivalidades geopolticas que

eclodiram em guerra mundial em agosto de 1914 e que produziram uma segunda

rodada de carnificina em 1939-455.

Assim, de uma perspectiva marxista, o imperialismo moderno um siste-

ma de concorrncia e rivalidade intercapitalista. A contribuio-chave de Lenin

para a teoria foi o conceito de desenvolvimento desigual. O capitalismo no cres-

ce de modo uniforme: alguns Estados e regies saltam frente; outros ficam para

trs. Essa desigualdade define a hierarquia de poder no mundo. Mas, crucial-

mente, o desenvolvimento desigual do capitalismo redistribui poder entre os Es-

tados lderes. Isso significa que o equilbrio de poder encontra-se em constante

deslocamento, criando as circunstncias para novos conflitos. O desenvolvimen-

to geopoltico crucial na primeira metade do sculo XX foi o deslocamento no

poder relativo desde a Gr-Bretanha, at ento o Estado capitalista dominante,

para os EUA, e a Alemanha; hoje, outro deslocamento no poder relativo vem

ocorrendo entre os EUA e a China. Mudanas dessa natureza, Lenin destacou,

tornam impossvel a pacfica integrao transnacional dos capitais que Karl

Kautsky denominou ultraimperialismo e que Michael Hardt e Toni Negri mais

recentemente chamaram de Imprio: a redistribuio de poder entre os Esta-

dos mina os acordos que seriam necessrios para fazer tal integrao funcionar6.

5 A ideia de que o imperialismo capitalista definido por uma interseo das concorrncias eco-nmica e geopoltica um refinamento da teoria clssica, formulada simultaneamente por David Harvey e eu mesmo: Harvey, 2003 e Callinicos, 2003 e 2009.6 Ver, sobre Lenin, ultraimperialismo e desenvolvimento desigual (e combinado), Callinicos (2009, pp. 62-66; 88-93).

20



Por que tantos na esquerda perderam de vista o carter sistmico do impe-

rialismo? possvel que tenha algo a ver com duas iluses de tica. A primeira

est relacionada Guerra Fria. Esta revista7 foi incomum em avaliar a Unio So-

vitica como um Estado capitalista e, portanto, sua longa disputa com os EUA

como uma forma de rivalidade interimperialista. Aqueles da esquerda que, ao

invs disso, entendiam a URSS como uma sociedade socialista ou um Estado

proletrio degenerado ou, de modo mais vago, ps-capitalista, no poderiam

ver a Guerra Fria como um conflito entre poderes imperialistas. Isaac Deutscher,

por exemplo, elaborou uma interpretao muito influente que retratava a luta

geopoltica e ideolgica entre os blocos Ocidental e Oriental como uma grande

disputa entre sistemas sociais antagnicos, capitalismo e socialismo respecti-

vamente, na qual a Unio Sovitica representava, ainda que imperfeitamente, o

interesse revolucionrio em escala mundial (Deutscher, 1961, pp. 99-100)8. Essa

forma de pensar sobrevive em uma identificao residual da Rssia como um

poder anti-imperialista, a despeito da brutalidade cnica com a qual esmagou o

movimento de independncia checheno e da crua fuso entre o alto comando do

Estado e o capitalismo predatrio irrefreado em Moscou.

A segunda iluso de tica emerge do assim chamado momento unipolar

ao final da Guerra Fria, quando os EUA gozaram de extraordinria superioridade

militar sobre os demais poderes combinados e, ao final dos anos 1990 e meados

dos 2000, experimentaram booms econmicos significativos. Mas mesmo po-

ca havia uma contradio entre a supremacia militar do Pentgono e o contnuo

declnio econmico relativo dos EUA, camuflado por um boom que j vinha sen-

do impulsionado por uma bolha financeira inicialmente no mercado de aes

e ento, em meados dos anos 2000, no imobilirio (Brenner, 2002). O estouro da

ltima bolha, coincidindo com a derrota dos EUA no Iraque, tornou a fragilidade

americana visvel. No apenas a crise econmica e financeira global teve incio

nos EUA, mas a China e outras economias emergentes de mercado recupera-

ram-se muito mais rapidamente. Entre 2007 e 2012, as economias avanadas

cresceram 3%, os pases emergentes e em desenvolvimento 31% e a China 56%

(Wolf, 2014, p. 12). Foi precisamente durante a crise que a China emergiu como a

segunda maior economia no mundo e tambm como a principal produtora, ex-

portadora e consumidora de energia.

A divergncia das taxas de crescimento est possibilitando um estrei-

tamento do hiato em capacidade militar entre os EUA e o resto. Em 2013, o ora-

mento de defesa dos EUA era de imensos US$ 600,4 bilhes, ainda eclipsando o

de concorrentes prximos, China (US$ 112,2 bilhes), Rssia (US$ 68,2 bilhes),

7 [N. Ed.] Callinicos refere-se aqui revista International Socialism: A quartel review of socialist theory, onde o artigo foi originalmente publicado.8 Comparar Binns (1983) e Callinicos (2009, pp. 165-187).

21


Alex Callinicos

Arbia Saudita (US$ 59,6 bilhes) e Gr-Bretanha (US$ 57 bilhes). Mas, desde o

crash, o gasto com defesa elevou-se bruscamente em algumas das principais

economias emergentes de mercado, ao mesmo tempo em que estagnou ou

contraiu-se no ocidente. Em 2008-2013, o gasto real lquido com defesa cresceu

43,5% na China, 31,2% na Rssia, 10% no Brasil, 6,6% no Japo, 0,3% na Frana,

0,1% nos EUA, -4,3% na Alemanha, -9,1% na Gr-Bretanha e -21% na Itlia. Entre

2001 e 2013, o oramento oficial do Exrcito de Libertao Popular (que subesti-

ma consideravelmente o gasto chins em defesa) aumentou em 700%9. O Insti-

tuto Internacional de Estudos Estratgicos [International Institute of Strategic

Studies] estima que, dadas as tendncias atuais, e dependendo das taxas de cres-

cimento projetadas e das definies de gasto, os oramentos de defesa dos EUA

e da China convergiro em algum momento entre 2023 e 2028 (International Ins-

titute for Strategic Studies, 2013, p. 255).

Evidentemente, tais extrapolaes devem ser tratadas com muito cuidado.

A taxa de crescimento anual real dos gastos chineses em defesa contraiu-se de

10,4% em 2003-7 para 7,6% em 2009-13 (International Institute for Strategic

Studies, 2014, p. 210). Essa tendncia acompanha aproximadamente a desace-

lerao da taxa de crescimento geral da economia chinesa. Mesmo a taxa de

crescimento menor dependeu de um boom de investimento baseado em endi-

vidamento, projetado pelo governo em resposta Grande Recesso de 2008-9.

Porm, agora analistas preveem que a China pode enfrentar uma recesso de

balan cete, na qual empresas fortemente endividadas concentram-se em cor-

tar suas dvidas, reduzindo, como resultado, a demanda efetiva e a produo

(Wildau, 2014).

Mas seja o que for que o futuro guarde para a economia chinesa, a distncia

que a separa da americana permanece, na verdade, expressiva. Mais cedo este

ano, o Banco Mundial anunciou que o PIB chins agora maior que o dos EUA.

Essa estimativa apoiou-se na controversa paridade do poder de compra (PPP)

como medida da renda nacional, que ajusta diferenas em custos entre os pases.

Mas a China possui uma populao de 1,356 bilho, enquanto a dos EUA de

apenas 319 milhes. Mesmo utilizando a medida PPP, que pende a comparao a

favor da China, em 2013 o PIB per capita dos EUA era US$ 52.000, enquanto o da

China era US$ 9.800.10 O Estado americano ainda rege sobre uma economia mui-

to mais rica que a da China. Economia que est, alm disso, no centro do sistema

financeiro global, emite a principal moeda de reserva e articula uma rede de

alianas internacionais que enlaa os Estados capitalistas avanados em sua li-

derana poltica e militar (Callinicos, 2009, captulo 5).

9 Todos os dados do International Institute for Strategic Studies (2014).10 Cf.: . Para as armadilhas das medidas de renda via PPP, ver Wade, 2014, pp. 315-319.

22



No entanto, a redistribuio global do poder econmico est conduzindo a

uma intensificao da concorrncia geopoltica. A segunda das crises menciona-

das acima, a interveno da Rssia na Ucrnia, em desafio aos EUA, OTAN e

Unio Europeia, o exemplo mais visvel desse desdobramento, mas a partir da

perspectiva de mais longo prazo, o que vem acontecendo na sia oriental o

quarto daqueles conflitos muito mais significativo. Muita ateno est dire-

cionada ao acmulo de poder naval chins no Pacfico ocidental e a um conjunto

de disputas territoriais nos mares da China meridional e oriental. A mais grave

delas coloca China e Japo, a segunda e terceira maiores economias do mundo,

uma contra a outra quanto posse das ilhas desabitadas Diaoyu/Senkaku.

Para alm do simbolismo nacionalista e das reservas de energia dispersas

pela regio, encontra-se a significncia estratgica do Mar da China meridional.

De acordo com o geoestrategista David Kaplan:

O Mar da China meridional funciona como o gargalo dos oceanos Pa-

cfico ocidental e ndico a massa de tecido econmico conectivo

onde rotas martimas globais convergem. Aqui encontra-se o centro

do entorno [Rimland] navegvel da Eursia, pontuado pelos estreitos

de Malaca, Sunda, Lombok e Macar. Mais da metade da carga mer-

cante anual do mundo passa por esses pontos de estrangulamento, e

um tero de todo o trfego martimo global (Kaplan, 2014, localizao

Kindle 222)11.

A globalizao econmica, ao elevar a dependncia dos Estados de fluxos

transnacionais de bens, tornou vital a manuteno de acesso a rotas-chave. Dizia

o ditado no sculo XV, poca em que o sudeste asitico era valorizado pelos Esta-

dos europeus como uma fonte de especiarias raras e caras: Quem quer que seja

o senhor de Malaca ter suas mos na garganta de Veneza (Dyer, 2014a, p. 26).

Mais recentemente, Hu Jintao, presidente chins em 2002-2012, falou a respeito

de um dilema de Malaca, j que muito das exportaes da China de bens manu-

faturados e das importaes de energia e matrias-primas tem de passar por

esses estreitos conectando o Oceano ndico e o Pacfico. Isso incitou a China a

investir em rotas terrestres alternativas para o Oceano ndico que evitam os es-

treitos atravs de Myanmar e do Paquisto (Kaplan, 2010).

Enquanto isso, as rotas martimas das quais depende a posio da China

como a maior economia industrial e exportadora do mundo so protegidas pela

11 Kim (2013) oferece uma anlise marxista de rivalidades interimperialistas na sia Oriental. Ver tambm Friedberg (2012), Luttwak (2012) e Dyer (2014). Embora esses livros e o de Kaplan tenham sido escritos a partir da perspectiva do imperialismo americano, isso no os impede de oferecer informao e insights valiosos.

23


Alex Callinicos

marinha americana, que tem dominado o Pacfico desde a derrota do Japo em

1945. Tal situao no aceitvel para os governantes da China, como indicado

pela expanso da marinha do Exrcito de Libertao Popular e pelos pesados

investimentos em sistemas blicos (por exemplo, uma frota de submarinos que,

em 2020, equiparar-se- dos EUA e o mssil DF-21, que pode atingir alvos m-

veis no mar tal como porta-avies) que podem negar aos navios de guerra ame-

ricanos acesso aos mares ao longo da costa chinesa. Kaplan cita Paul Bracken, da

Universidade de Yale, no sentido de que a China no est constituindo uma ma-

rinha convencional tanto quanto uma marinha antimarinha destinada a em-

purrar as foras martimas e areas dos EUA para longe da linha costeira da sia

Oriental (Kaplan, 2014, localizao Kindle 706).

Mas o que vem acontecendo na sia muito mais do que um confronto

binrio entre EUA e China. Estados em geral expandem seus gastos militares

medida que afirmam seus interesses uns contra os outros. Particularmente, des-

de que o nacionalista de direita Shinzo Abe assumiu como primeiro-ministro em

2012, o Japo tem se posicionado como o lder de uma coalizo anti-China. Chi-

na, Taiwan, Vietn, Malsia e Filipinas, todos com reivindicaes contestadas so-

bre as Spratly, ilhas ricas em energia, nelas foram construdas estruturas para uso

de suas marinhas. Kaplan aponta que

no apenas a China que est melhorando suas foras armadas, tam-

bm os pases do sudeste asitico em geral. Seus oramentos de defe-

sa cresceram por volta de um tero na dcada passada, enquanto or-

amentos de defesa europeus declinaram. Importaes de armas na

Indonsia, Singapura e Malsia elevaram-se em 84%, 146% e 722%,

respectivamente, desde 2000. O gasto dirige-se a plataformas marti-

mas e areas, navios de guerra de superfcie, submarinos com sistemas

avanados de msseis e caas de longo alcance. Recentemente, o Viet-

n gastou US$ 2 bilhes em seis submarinos, topo de linha, Kilo-class

russos e US$ 1 bilho em caas russos. A Malsia inaugurou recente-

mente uma base para submarinos na ilha de Bornu, mesmo medi-

da que a China desenvolve uma base subterrnea para 20 submarinos

nucleares na ilha de Hainan, do outro lado do Mar da China meridio-

nal. Enquanto os Estados Unidos estiveram distrados por guerras ter-

restres na Grande sia oriental, o poder militar vem silenciosamente

se deslocando da Europa para a sia, onde autnticos complexos in-

dustriais civis-militares esto sendo construdos, com nfase em for-

as martimas (Kaplan, 2014, localizao Kindle 383).

As antigas divises da Guerra Fria no mais se encaixam em uma regio

onde, por exemplo, o Vietn se volta aos EUA por equilbrio contra a China, e a

24



Coreia do Sul impelida em direo China como contrapeso ao seu velho po-

der colonial, o Japo. O prprio Japo tem estendido tentculos Coreia do Nor-

te, cujos governantes, ocasionalmente, direcionam msseis de teste em sua dire-

o. Como sustenta Kaplan, multipolaridade em nvel mundial j um aspecto

da diplomacia e da economia, mas o Mar da China meridional est pronto para

demonstrar a que de fato se assemelha a multipolaridade em um sentido militar

(Kaplan, 2014, localizao Kindle 319).

O fardo do imprio global

Em si mesma, a entrada da sia Oriental em um perodo de concorrncia

interestatal mais intensa no uma ameaa direta hegemonia americana. Ao

contrrio, uma maior assertividade chinesa pode ter o efeito de empurrar mais

Estados asiticos, alm do Vietn, em direo aos EUA12. O problema mais pro-

fundo origina-se no prprio trao que distingue os EUA de todos os demais Esta-

dos a saber, o fato de ser o nico poder genuinamente global, mantendo uma

posio dominante em todas as regies-chave da economia mundial (Amrica

do Norte, Europa Ocidental, sia Oriental e Oriente Mdio). Dito cruamente,

quanto mais alastradas as crises, mais difcil para Washington dedicar a ateno

e os recursos necessrios para resolver qualquer uma delas.

Esse problema foi um determinante crucial do declnio do antecessor dos

Estados Unidos como poder capitalista hegemnico a Gr-Bretanha entre o

final do sculo XVIII e incio do sculo XX. A capacidade da Gr-Bretanha em

administrar o equilbrio de poder europeu dependia decisivamente da combina-

o de sua fora econmica (como a primeira economia capitalista industrial e

como o centro dos sistemas financeiro e de comrcio internacionais) e dos recur-

sos fornecidos pelo imprio, principalmente todo o dinheiro e mo de obra que

o Raj extraa da ndia. No incio do sculo XX, a hegemonia britnica foi posta sob

presso graas emergncia dos EUA e da Alemanha como concorrentes indus-

triais e navais. Contudo, o que quebrou a coluna do imprio, mais do que qualquer

outra coisa, foi a ameaa de desafios geopolticos surgindo simultaneamente em

trs regies-chave Europa continental, Mediterrneo e sia Oriental. Ao fim

dos anos 1930, essa ameaa tornou-se realidade na figura do Eixo formado pela

Alemanha nazista, a Itlia fascista e o Japo. Ambas as estratgias empregadas

por sucessivos primeiros ministros apaziguamento sob Neville Chamberlain e

confrontao ao Eixo, em aliana com os EUA, sob Winston Churchill falharam

em salvar o Imprio Britnico13.

12 Esse o fardo de Luttwak (2012).13 Ver Darwin (2009), especialmente captulos 8 e 11.

25


Alex Callinicos

O poder econmico e militar americano ainda muito maior do que o da

Gr-Bretanha algum dia foi. Mas os EUA comeam a enfrentar o mesmo tipo de

problema, j que devem lidar com a ascenso da China, uma Rssia novamente

assertiva e uma tenso contnua no Oriente Mdio. Os contornos do problema j

eram claros quando Obama assumiu o governo (Callinicos, 2010, captulo 2). Sua

soluo foi dplice: primeiro, liquidar a guerra fracassada de Bush na sia

Ociden tal (retirando as tropas americanas do Iraque em 2011 e, aps uma ftil

expan so inicial, do Afeganisto no ano seguinte), e em segundo lugar, realizar o

clebre giro para a sia, dando prioridade regio sia-Pacfico nos esforos

diplomticos e recursos militares de Washington (p. ex. 60% da marinha ame-

ricana)14. Mas, alm dessa reorientao em prioridades geogrficas, Obama tirou

do fracasso dos neoconservadores a lio de que os EUA devem ser muito mais

cautelosos no uso do poder militar. Isso j era evidente em sua recusa (apesar da

presso da ento secretria de Estado, Hillary Clinton) em intervir demasiada-

mente na guerra civil sria e na rapidez com que se aproveitou da oposio do

Congresso para abandonar sua ameaa de utilizar ataques areos para punir o

regime de Assad pelo uso de armas qumicas.

Em um discurso na Academia Militar de West Point, em maio, buscou gene-

ralizar a partir de sua experincia, desenvolvendo o que foi divulgado como uma

nova doutrina estratgica:

Eis a minha concluso: os Estados Unidos devem sempre liderar no

cenrio mundial. Se no o fizermos, ningum mais o far. As Foras

Armadas [] so e sempre sero a espinha dorsal daquela liderana.

Mas as Foras Armadas dos EUA no podem ser o nico ou mesmo

o principal componente de nossa liderana em todas as instncias.

O fato de termos o melhor martelo no quer dizer que todo problema

seja um prego15.

Obama reafirmou a doutrina prpria de George W. Bush: os Estados Uni-

dos usaro de fora militar, unilateralmente se necessrio, quando nossos inte-

resses centrais o exigirem. Mas foi alm para frisar que para o futuro prximo, a

ameaa mais direta para os Estados Unidos, internamente e no exterior, continua

sendo o terrorismo. Mas uma estratgia que envolva invadir todo pas que abri-

gue redes terroristas ingnua e insustentvel, particularmente porque a prin-

cipal ameaa de hoje no mais advm de uma liderana centralizada da Al Qae-

14 Para uma crtica dessa ltima poltica, por provocar uma resposta agressiva-defensiva de Pe-quim, ver Ross, 2012.15 .

26



da. Em vez disso, advm de afiliados e extremistas descentralizados da Al Qaeda,

muitos com agendas focadas em pases onde operam16.

Em duas semanas, as palavras de Obama voltaram para assombr-lo: em

10 de junho, Mossul, segunda maior cidade do Iraque, caiu sob o EIIS. Longe de

ser uma turba fragmentada, nas palavras de Patrick Cockburn:

Movimentos com caractersticas da Al Qaeda [] hoje comandam

uma vasta regio no norte e oeste do Iraque e leste e norte da Sria. A

rea sob seu domnio centenas de vezes maior que qualquer territ-

rio j controlado por Osama bin Laden, cujo assassinato, em 2011, foi

tido como um grande golpe no terrorismo mundial. Na verdade,

desde a morte de bin Laden que os afiliados da Al Qaeda tiveram seus

maiores sucessos (Cockburn, 2014, localizao Kindle 112).

Mas o EIIS est longe de ser o nico desafio tentativa de Obama de evitar

novas confrontaes. Francis Fukuyama criticou-o por afirmar que a nica

ameaa direta que enfrentamos o terrorismo. Ele disse virtualmente nada sobre

respostas de longo prazo s outras duas grandes ameaas ordem mundial: Rs-

sia e China [], aliados que os EUA juraram defender esto agora ameaados por

naes industrializadas com foras armadas sofisticadas (Fukuyama, 2014). Fu-

kuyama um timo barmetro para deslocamentos na opinio da classe domi-

nante norte-americana anunciando o fim da histria e o triunfo do capitalismo

liberal em 1989, exortando guerra ao Iraque no fim dos anos 1990 e saltando

prontamente do comboio neoconservador quando ficou evidente que a aventura

Bush-Blair havia fracassado (Anderson, 2006). Agora ele reconhece que o impulso

para disseminar globalmente o neoliberalismo no impediu um renascimento

de desafios geopolticos para os EUA e seus aliados.

Desses desafios, o russo muito menos grave. Isso se deve em parte porque,

mesmo sob Putin, a Rssia uma sombra da URSS, apesar de sua determinao

em manter controle econmico e poltico sobre as antigas repblicas soviticas

ao longo de suas fronteiras orientais e ocidentais. Mas tambm porque a Ucr-

nia importa muito menos para os EUA do que para a Rssia. A iniciativa de pre-

cipitar ali a crise veio da Comisso Europeia, da ala pr-ocidente da oligarquia

ucraniana e de alguns Estados-membros da UE na Europa central e oriental, que

tm contas a acertar com Moscou. Susan Watkins captura adequadamente o

oportunismo reativo que os EUA demonstraram:

16 .

27


Alex Callinicos

Para Washington, enquanto isso, h apenas o automatismo imperial

do hegemon global: se existe um vcuo de poder em um pas de tama-

nho mdio, o reflexo do Departamento de Estado adentrar e assumir

o comando. Na Ucrnia, os EUA tm muito menos a perder que a UE,

embora tambm muito menos a ganhar que a Rssia. Mas a partir do

momento que a crise eclodiu em Kiev, Washington no pde resistir

oportunidade de construir um regime de acordo com seus interesses

(Watkins, 2014, p. 11).

Como todos os governos dos EUA, o de Obama tem seus gavies mais

notavelmente Victoria Nuland, secretria-assistente de Estado para Assuntos Eu-

ropeus e Eurasianos e um resqucio neoconservador da administrao Bush. Ela

foi grampeada, em fevereiro, discutindo como inserir o nacionalista ucraniano

ocidental Arseniy Yatsenyuk no governo (ele foi devidamente nomeado primei-

ro-ministro aps a deposio do presidente Viktor Yanukovych) e descartando

Bruxelas com a frase infame: Sabe, foda-se a UE17. Mas a estratgia dominante

do governo tem sido de forar uma relutante e dividida UE a adotar planos de

sanes cada vez mais duros para punir a Rssia por anexar a Crimeia e desesta-

bilizar a Ucrnia, mas tambm de evitar uma confrontao mais aberta. Essa

uma abordagem de baixo custo: os EUA tm ligaes econmicas muito mais li-

mitadas com a Rssia do que a UE, ento as sanes mais robustas que Washing-

ton imps no causam muitos danos. Mas uma resposta militar (para alm de

medidas limitadas a fim de impulsionar a periferia oriental da OTAN) nunca es-

teve na agenda. Operaes convencionais de larga escala to prximas Rssia

esto provavelmente alm dos recursos do Pentgono e podem, de qualquer for-

ma, resultar em um apelo a armas nucleares por Moscou.

A poltica ocidental em relao interveno da Rssia na Ucrnia sufi-

ciente para ferir, mas no suficiente para matar favoreceu os interesses de Putin.

A integrao da Ucrnia no bloco ocidental ameaa trazer a OTAN s fronteiras

da Rssia um bnus para Washington, mas uma ameaa mortal para Moscou.

Surfando uma onda de nacionalismo, Putin rapidamente tomou posse da Cri-

meia, mas em outras localidades da Ucrnia usou tticas mais sutis. Um artigo

fascinante (mesmo que algo superestimado) no Financial Times, no fim de agos-

to, expressou as frustraes da OTAN em relao a como a Rssia vinha lhe supe-

rando na Ucrnia:

Em pblico, lderes da OTAN falam da mentalidade de sculo XX de

Vladimir Putin. [] Mas, privadamente, eles so mais francos e

preocupados em relao s tticas de sculo XXI que o Sr. Putin vem

17 . Ver tambm (Dyer, 2014b).

28



usando. As aes da Rssia na Ucrnia pulverizaram a ideia de que

tecnologias de comunicao em expanso e interdependncia econ-

mica estavam promovendo uma espcie de grande negociao.

Ao invs disso, genocdio, irredentismo e agresso militar, que eram

tidos como em declnio, esto vivos e bem, encontrando novos e po-

derosos meios para serem empregados na Ucrnia e alm. [] A

OTAN refere-se a essa forma de conflito como guerra hbrida. O ter-

mo refere-se a uma ampla variedade de aes hostis, das quais a fora

militar apenas uma parte pequena, que so invariavelmente execu-

tadas conjuntamente como parte de uma estratgia flexvel e com ob-

jetivos de longo prazo.

Previsivelmente, a apresentao mais lcida do conceito russa.

Em fevereiro de 2013, Valeri Gerasimov, o recm designado Coman-

dante de Estado-Maior russo, escreveu um artigo no jornal da defe-

sa russa VPK.

Guerra e paz, escreveu o Sr. Gerasimov, em termos que agora parecem

profticos, esto tornando-se mais tnues.

Mtodos de conflito, ele escreveu, mudaram e agora envolvem a

utilizao ampla de medidas polticas, econmicas, informacionais,

humanitrias e outras medidas no-militares. Tudo isso, diz ele, po-

deria ser complementado pelo atiamento da populao local como

uma quinta coluna e por foras armadas ocultadas (Jones, 2014b).

Ento, precisamente o que Putin no fez, a despeito das denncias intermi-

nveis e carregadas de clich de lderes do ocidente e seus ecos miditicos, foi

enviar tanques Ucrnia, como a Unio Sovitica na Hungria em 1956 e na Che-

coslovquia em 1968. Ao invs disso, Moscou forneceu comando e controle, inte-

ligncia, foras especiais e armamento pesado s milcias pr-Rssia no sudeste

da Ucrnia. Somente quando a ofensiva do governo de Kiev, durante o vero,

ameaou sobrepujar seus oponentes foi que a Rssia despachou tropas regulares

fortemente armadas em meados de agosto. Elas obrigaram as foras gover-

namentais a um recuo desordenado e deram ao presidente ucraniano Petro Po-

roshenko pouca alternativa exceto negociar o cessar-fogo que Putin prontamen-

te ofereceu. Dmitri Trenin, diretor do Centro Carnegie de Moscou, explicou a

estratgia do presidente russo ao Financial Times:

Ao escalar o envolvimento da Rssia na Ucrnia oriental nas ltimas

semanas e despachar tropas russas regulares, o Sr. Putin enviou uma

mensagem a Kiev de que no permitiria que foras ucranianas derro-

tassem os rebeldes pr-Rssia.

29


Alex Callinicos

Ele ps seu dedo no equilbrio da batalha, no seu punho inteiro. E

isso foi suficiente para impedir a vitria das foras ucranianas, disse

o Sr. Trenin. O principal alvo do presidente russo, acrescentou, foi po-

sicionar Moscou para ter influncia suficiente para afetar decisiva-

mente o que acontece em Kiev, e impedir que se junte a alianas oci-

dentais como a OTAN (Olearchyk, Farchy & Buckley, 2014)18.

Assim, mesmo uma enfraquecida Rssia foi capaz de superar a OTAN em

seu exterior prximo. A China uma questo muito mais difcil. Parcialmente

por causa do tamanho e dinamismo de sua economia e do discurso com o qual,

como vimos, est expandindo seus recursos militares. Mas tambm porque,

como a Rssia, seu foco primariamente regional, e no global. Como Geoff

Dyer afirma:

A China no tem inteno alguma em desafiar os EUA ao redor do

globo nas prximas dcadas. No tem nenhum interesse em estabele-

cer uma presena naval significativa no Caribe, por exemplo, ou em

colocar soldados na Europa continental. Ao invs disso, est focada

na sia. [] A China no precisa nivelar-se com os EUA dlar por d-

lar para atingir seus objetivos: precisa apenas gastar o suficiente para

mudar o equilbrio estratgico no Pacfico Oriental. Os estrategistas

chineses falam de guerra, tticas e ferramentas assimtricas que po-

dem habilitar um pas mais fraco e menor a infligir grandes danos a

um rival maior. A China no est se preparando para uma guerra com

os EUA. Na verdade, a meta alcanar os objetivos polticos de Pe-

quim sem jamais disparar sob raiva. Ao contrrio, sua expanso mili-

tar elaborada para gradualmente modificar os clculos de coman-

dantes americanos, para dissuadi-los de considerar operaes militares

em qualquer rea prxima da costa da China, e para empurr-los len-

tamente para mais longe no Pacfico (Dyer, 2014b, pp. 44-45).

De volta ao atoleiro

Como j assinalado, no est para alm do poder de Washington responder

efetivamente a esse desafio, mediante uma combinao de reposicionamento de

instalaes militares e da explorao dos temores do expansionismo chins entre

os vizinhos de Pequim. Mas isso requer uma concentrao de tanto ateno

como recursos na sia oriental. O avano do EIIS a terceira das crises que lis-

tamos no incio est ameaando bloquear efetivamente esse piv. Como ar-

18 Ver tambm Olearchyk e Buckley (2014).

30



gumentado em nossa ltima edio19, a ascenso do EIIS essencialmente o pro-

duto de dois fatores. Em primeiro lugar, o fracasso da ocupao anglo-americana

do Iraque forou os Estados Unidos a transferir o controle para um regime xiita

crescentemente extremista e autoritrio, comandado por Nouri al-Maliki, que

segregou a minoria rabe sunita de tal forma, que o EIIS foi capaz de dominar

primeiro Faluja e depois Mossul com relativa facilidade. Segundo, a guerra civil

extremista principiada pelo regime de Assad em resposta Revoluo Sria de

2011 deu ao EIIS o espao no qual ele poderia dominar grandes reas da Sria

oriental, a partir de onde ele poderia iniciar seus ataques contra o Iraque (Calli-

nicos, 2014).

O EIIS uma organizao jihadista sunita extremista, cuja inspirao

original provm da Al-Qaeda. Ele de fato desenvolveu-se a partir da Al-Qaeda na

Mesopotmia. Em meio ao caos promovido pela invaso de 2003, esse grupo, li-

derado por Abu Musab al-Zarqawi at que ele fosse morto pelos norte- americanos

em 2006, especializou-se em ataques extremistas cruis contra a maioria xiita no

Iraque. Essa estratgia ajudou a impedir a consolidao de um movimento de

resistncia unificado ocupao dos EUA (Napoleoni, 2005). Mas o EIIS evoluiu

de formas que so significativamente diferentes com relao ao Al-Qaeda. Jason

Burke argumenta que, no auge de seu poder, a Al-Qaeda funcionava no como

um grupo terrorista hierrquico coerente, com um nico lder, uma ideologia

claramente uniforme e uma habilidade para conceber e executar projetos global-

mente, mas muito mais como uma companhia capitalista de risco que contrata

e financia projetos propostos a ela por diferentes grupos jihadistas mundo afora.

Em seguida a sua expulso do Afeganisto em 2001, tudo o que resta a ideia da

Al-Qaeda (Burke, 2004, pp. 231; 232; 290). A natureza amorfa da Al-Qaeda casa-

va-se bem com o discurso da moda sobre o futuro da guerra residir em conflitos

assimtricos entre Estados e atores no-estatais organizados em redes.

Mas, como seu nome sugere, a ambio do EIIS de tornar-se um estado de

fato, ele j se proclamou um Califado. Isso reflete seu desejo por restaurar a pol-

tica da era islmica clssica como uma alternativa para os males da modernidade

e a dominao do Ocidente. Isso literalmente uma ideologia reacionria, mas

sua viso utpica da comunidade poltica transnacional islmica permitiu ao

EIIS atrair seguidores em muitos pases. Tambm legitimou a construo de um

novo Estado nas reas controladas pelo EIIS na Sria oriental e no Iraque ocidental,

onde ele est desenvolvendo sistemas de contabilidade e controle burocrtico

muito modernos. O EIIS est evoluindo desde resgates de sequestros e pagamen-

tos por proteo para fontes mais tradicionais de receita, exigindo uma taxa

mensal de US$ 2 de donos de loja, e introduzindo tarifas pblicas.

19 [N.T.] Edio 143 do peridico International Socialism.

31


Alex Callinicos

A tomada de Raqqa no ltimo ano deu ao EIIS controle sobre o campo de

petrleo da Sria oriental, e ele vem empregando a extensa rede clandestina es-

tendida pelas fronteiras da Sria, Iraque e Turquia para vender estimados 80.000

barris por dia (Jones, 2014a; Daragahi & Solomon, 2014). Muitos pensadores bur-

gueses encararam o Estado como uma organizao extorsiva de proteo, na

qual os donos de propriedade pagam em troca da segurana de suas pessoas e

posses. O EIIS parece compreender esse quid pro quo. Os relatos iniciais de que

ele teria roubado os cofres dos bancos de Mossul demonstraram-se falsos: os

bancos permaneceram abertos durante o regime jihadista.

Agora, Obama comprometeu-se a decompor e, finalmente, destruir esse

proto-Estado. Sua estratgia enfrenta duas contradies fundamentais. A pri-

meira preservar os restos de seu compromisso com o fim das guerras externas

dos EUA. Obama prometeu que a contribuio dos EUA para derrotar o EIIS seria

confinada puramente ao poder areo. Mas o EIIS possui uma fora area alta-

mente mvel e efetiva, de maneira que precisaria ser derrotada por tropas no

solo. De fato, Obama j enviou aproximadamente 1.220 tropas norte-americanas

para o Iraque e anunciou despachar outras 475 em 10 de setembro20. Sua misso

orientar o exrcito do Iraque, mas todo mundo sabe que o envolvimento dos

Estados Unidos com a guerra em terra no Vietn iniciou com John F. Kennedy

enviando nmeros crescentes de orientadores no incio dos anos 1960.

O general Martin Dempsey, chefe do Estado-Maior Conjunto dos EUA, re-

cusou em mais de uma ocasio descartar o retorno das tropas terrestres norte-

-americanas ao Iraque. Em 25 de setembro, ele disse a um jornalista: Se voc

est sugerindo que eu deveria, em algum momento, recomendar que ns tenha-

mos uma ampla fora em solo para derrotar [o Estado Islmico], a resposta

tambm com certeza. Ele rapidamente emendou: Mas no precisa ser de norte-

-americanos. A fora ideal seria uma composta de iraquianos e curdos e da

oposio moderada da Sria (Rosen, 2014).

A soluo para a primeira contradio a nova coaliso da boa-vontade

[coalition of the willing] de Obama leva a uma segunda. Evidentemente, as

tropas terrestres no viro da Gr-Bretanha ou de qualquer outro dos Estados da

OTAN, seriamente ocupados com seus cortes de oramentos de defesa. Eles te-

ro de vir, portanto, da prpria regio. Mas aqui h um pntano de dificuldades

polticas. Capital baseado no Golfo agora domina economicamente a Arbia

oriental, provendo uma retaguarda crucial para as contrarrevolues no Egito e

na Sria (Hanieh, 2011). A Arbia Saudita e outros estados do Golfo desempenha-

ram seu papel na transformao da Revoluo Sria numa guerra civil extremista

ao tomar o conflito como uma oportunidade de fortalecer o poder rabe sunita

20 [N.T.] Provavelmente, Callinicos refere-se a setembro de 2014 mesmo, muito embora a publica-o original do artigo tenha sido em outubro de 2014.

32



ne regio contra seus oponentes xiitas (a base extremista alauta de Assad uma

ramificao xiita, e seu regime um aliado prximo do Ir). Grande parte do di-

nheiro e armas que eles despejaram na guerra sria acabaram nas mos de grupos

jihadistas como o EIIS ou Jabhat al-Nusra, afiliado oficial da Al-Qaeda. Ademais,

a legitimidade da monarquia saudita deriva do wahhabismo, a intepretao ul-

trapurista do Isl que inspira a Al-Qaeda e suas ramificaes.

Ento em que pese o envolvimento dos Estados do Golfo na campanha

area contra o EIIS , eles esto muito comprometidos com os jihadistas para

serem confiveis. A Turquia, supostamente o poder regional em ascenso, est

numa posio complicada, que tambm a torna ambivalente com relao ao

EIIS. A ideia de que o exrcito iraquiano poderia preencher essa lacuna risvel.

O regime do Iraque tornou-se durante a ocupao aquilo que um ex-ministro

iraquiano chamou de uma cleptocracia institucionalizada (Cockburn, 2014, lo-

calizao Kindle 417)21. A corrupo permeia o exrcito: ento no uma surpre-

sa que ele tenha abandonado primeiro Faluja e depois Mossul para combatentes

do EIIS numericamente inferiores, mas altamente motivados, deixando dispo-

sio dos vitoriosos novas armas e veculos fornecidos pelos EUA. Quanto ao

moderado Exrcito Livre da Sria [ELS], uma desero do EIIS demanda que

encontros do conselho militar do ELS fossem invariavelmente frequentados por

representantes dos servios de inteligncia sauditas, dos Emirados rabes Uni-

dos, jordanianos e catariano, assim como por agentes da inteligncia dos EUA,

Gr-Bretanha e Frana (Cockburn, 2014, localizao Kindle 585). Os comits lo-

cais que emergiram a partir da insurreio original representam foras populares

mais autnticas, mas, em termos prticos, o ELS tem se alinhado militarmente

com os jihadistas.

Resta o regime de Assad. Sua relao com o EIIS tem sido ambgua. Suas

tropas tenderam evitar a luta com os jihadistas, concentrando seus ataques no

brao mais secular da revoluo. Ademais, de acordo com o Financial Times, o

EIIS vende leo para o regime de Assad, de acordo com diversas fontes indepen-

dentes com grande conhecimento de causa. O regime mantm as luzes acesas

em algumas cidades controladas pelo EIIS em troca de barris, afirma um oficial

da inteligncia do Ocidente (Jones, 2014a). Mas a crise criada pela queda de

Mossul encaixou-se perfeitamente com as demandas de Assad por estar na linha

de frente da guerra ao terrorismo. Alguns proeminentes intelectuais da diplo-

macia dos EUA por exemplo, Richard Haass, diretor de planejamento diplom-

tico do Departamento de Estado durante o governo do jovem Bush, e Philip Bob-

bitt, que possui conexes no Partido Democrata agora advogam uma aliana

ttica com Assad contra o EIIS (Haass, 2014; Bobbitt, 2014). Isso tem uma lgica

21 (Cockburn, 2014, localizao Kindle 417).

33


Alex Callinicos

realista, assim como tem o passo seguinte de cooperao com os apoiadores de

Assad em Teer. Mas isso deixaria os sauditas e outros xeicados do Golfo furiosos,

e confirmaria o argumento do EIIS para defender os sunitas contra um mundo

opressivo e hostil.

Portanto, os EUA esto sendo arrastados de volta ao envolvimento militar

no Oriente Mdio, onde eles tm diante de si um conjunto de alternativas intra-

gveis. Com isso, eles esto tentando apoiar um status quo regional que est se

esfacelando em virtude de tenses internas acumuladas. Esse status quo tem

muitas vtimas, sendo os palestinos o caso mais bvio. O ltimo ataque de Israel

a Gaza (o primeiro dos conflitos listados no incio desse artigo) era, de fato, nada

mais do que um episdio na guerra permanente que o Estado sionista deve pro-

mover para perpetuar a despossesso e subjugao dos palestinos. Embora os

EUA tenham mantido seu apoio de praxe para Israel reabastecendo-o com ar-

mas que as Foras de Defesa de Israel (FDI) estava usando indiscriminadamente

para massacrar civis , o preo dessas ofensivas crescente. As FDI foram pegas

de surpresa pelas inovaes militares do Hamas desde seus ltimos ataques a

Gaza em particular, o complexo de tneis subterrneos e o treinamento de

combate e o equipamento dos combatentes do Hamas e as baixas de Israel fo-

ram maiores do que previamente. Mas, como a imensa vantagem militar de Israel

erode lentamente, no h sada para esse impasse estrutural originado da depen-

dncia da segurana israelense com relao opresso dos palestinos.

Numa escala regional, a figura menos de entrave do que de fluidez. As

mesmas causas por trs da ascenso do EIIS a catastrfica invaso do Iraque e

as revolues rabes desestabilizaram todos os regimes rabes. Obama, como

seu predecessor, agora emprega o poder miliar norte-americanos para congelar

esse fluxo. improvvel, como vimos, que ele venha a ser bem-sucedido. Ao lon-

go do caminho, contudo, essa nova interveno sem dvida causar muito sofri-

mento humano e estrago poltico, com toda probabilidade de reforar, em lugar

de enfraquecer, o EIIS. O sucesso das foras contrarrevolucionrias na regio

acima de tudo no Egito, o corao do mundo rabe deu a iniciativa para a rea-

o, qualquer que seja o formato que ela assuma os EUA, Israel, Arbia Saudita,

EIIS. No bombardeio de Gaza pelas FDI, nos massacres extremistas no Iraque e

na Sria, na represso contrarrevolucionria do Egito, na campanha area or-

questrada pelos EUA vemos imagens concretas da barbrie que Rosa Luxembur-

go predisse que tragaria a humanidade na ausncia de uma revoluo socialista.

Todas as fichas esto numa nova onda revolucionria.

Para os revolucionrios, opor-se campanha area de Obama e as demais

aes militares que vierem a seguir deveria ser bvio. (Deveramos tambm,

claro, nos opor expanso da OTAN na Europa central e oriental.) Mas essa opo-

sio precisa ter claro o entendimento de que a ltima interveno militar dos

EUA no Oriente Mdio possui como pano de fundo uma renovao das rivalidades

34



interimperialistas numa escala indita desde o fim da Guerra Fria. O anti-impe-

rialismo, durante aquela era, exigia no simplesmente opor nosso prprio im-

perialismo, mas tambm recusar o embelezamento das aes de seus rivais e o

entender que eles tambm operam de acordo com uma lgica imperialista. A

mesma posio necessria hoje, com a complicao de que atualmente ns

vemos uma competio interestatal multipolar. Isso mais claro na sia oriental.

Numa escala global, os EUA permanecem como o nico poder mundial, mas en-

frentam desafios regionais srios impostos pela Rssia e pela China, e, no inte-

rior do bloco ocidental, a Alemanha e o Japo esto novamente assertivos.

Compreender essa complexidade no apenas um exerccio acadmico. Se

ns atribumos um papel progressista aos rivais norte-americanos, ns perde-

mos o fio da meada da luta de classes. O antagonismo principal no mundo torna-

-se aquele entre Estados e no o entre classes. Mas, por detrs de seus conflitos

de interesse reais, todos os Estados capitalistas de ponta esto unidos por sua

dependncia comum da explorao do trabalho assalariado. Como Lenin e Lu-

xemburgo haviam entendido to bem em 1914, a crtica do sistema imperialista

uma ferramenta poltica essencial para unir os trabalhadores contra o capital.

RefernciasANDERSON, Perry. Inside Man In: The Nation (24 de abril), 2006. Disponvel em:

.

BINNSi, Peter. Understanding the New Cold War In: International Socialism, 19

(spring), 1983.

BOBBITT, Philip. Choose Enemies Carefully But Be Less Picky about Allies In: Fi-

nancial Times (29 August), 2014. Disponvel em: .

BRENNER, Robert. The Boom and the Bubble: The US in the World Economy.

London; New York: Verso, 2002.

BURKE, Jason. Al-Qaeda: The True Story of Radical Islam. London: Penguin, 2004.

CALLINICOS, Alex. The New Mandarins of American Power: The Bush Adminis-

trations Plans for the World. Cambridge; Malden: Polity, 2003.

. Imperialism and Global Political Economy. Cambridge; Malden: Polity, 2009.

. Bonfire of Illusions: The Twin Crises of the Liberal World. Cambridge;

Malden: Polity, 2010.

. Nemesis in Iraq In: International Socialism 143 (summer), 2014. Dispon-

vel em: .

CLARK, Christopher. The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. Lon-

don: Penguin, 2012.

COCKBURN, Patrick. The Jihadis Return: ISIS and the New Sunni Uprising. New

York; London: OR Books, 2014.

35


Alex Callinicos

DARAGHI, Borzou, & SOLOMON, Erika. Fuelling ISIS Inc In: Financial Times (21

September), 2014. Disponvel em: .

DARWIN, John. The Empire Project: The Rise and Fall of the British World System,

1830-1970. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

DEUTSCHER, Isaac. The Great Contest: Russia and the West. New York: Ballantine

Books, 1961.

DYER, Geoff. The Contest of the Century: The New Era of Competition with China -

and How America Can Win. London: Allen Lane, 2014a.

. US Diplomat Victoria Nuland Faces Questions over Strategy In: Financial

Times (31 de julho), 2014b. Disponvel em: .

FERGUSON, Rob. Ukraine: imperialism, war and the left In: International Socia-

lism 144 (spring), 2014. Disponvel em: .

FRIEDBERG, Aaron. A Contest for Supremacy: China, America, and the Struggle

for Mastery in Asia. New York: W. W. Norton & Co., 2012.

FUKUYAMA, Francis. ISIS Risks Distracting US from More Menacing Foes In: Fi-

nancial Times (25 de junho), 2014. Disponvel em: .

GOWAN, Peter. The Global Gamble: Washingtons Faustian Bid for World Domi-

nance. London: Verso, 1999.

HAASS, Richard. Look to Syria to Halt the Deadly March of ISIS In: Financial

Times (26 de agosto), 2014. Disponvel em: .

HANIEH, Adam. Capitalism and Class in the Gulf Arab States. New York: Palgrave

Macmillan, 2011.

HARVEY, David. The New Imperialism. Oxford: Oxford University Press, 2003.

HOBSON, John A. [1902] Imperialism: A Study. London: Allen & Unwin, 1938.

International Institute for Strategic Studies. The Military Balance 2013. London:

Taylor & Francis, 2013.

.The Military Balance 2014. London: Taylor & Francis, 2014.

JONES, Sam. Diverse Funding and Strong Accounting Give ISIS Unparalleled

Wealth In: Financial Times (22 de junho), 2014a. Disponvel em: .

. Ukraine: Russias New Art of War In: Financial Times (28 de agosto), 2014b.

Disponvel em: .

36



KAGARLITSKY, Boris. Ukraines Uprising against Nato, Neoliberals and Oli-

garchsan Interview with Boris Kagarlitsky In: Counterfire (8 de setembro),

2014. Disponvel em: .

KAPLAN, David. Monsoon: The Indian Ocean and the Future of American Power.

New York: Random House, 2010.

. Asias Cauldron: The South China Sea and the End of a Stable Pacific. New

York: Random House, 2014.

HA-YOUNG, Kim. Imperialism and Instability in East Asia Today In: Internatio-

nal Socialism 138 (spring), 2013. Disponvel em: .

LUTTWAK, Edward. The Rise of China vs. the Logic of Strategy. Cambridge (US):

Harvard University Press, 2012.

NAPOLEONI, Loretta. Insurgent Iraq: Al Zarqawi and the New Generation. Lon-

don: Constable, 2005.

OLEARCHYK, Roman, & BUCKLEY, Neil . How Russia Forced Ukraine into a Cea-

sefire with Rebels In: Financial Times (12 de setembro), 2014. Disponvel

em: .

OLEARCHYK, Roman; FARCHY, Jack & BUCKLEY, Neil . Putin and Poroshenko

Weigh Ceasefire and Prospect of Frozen Conflict In: Financial Times (3 de

setembro), 2014. Disponvel em: .

ROSEN, James. US Combat Role in Iraq Not Off Table, Gen. Dempsey Says In: The

News & Observer (26 de setembro), 2014. Disponvel em: .

ROSS, Robert. The Problem with the Pivot: Obamas New Asia Policy is Unnecessary

and Unproductive In: Foreign Affairs (novembro-dezembro), 2012. Dispo-

nvel em: .

WADE, Robert H. Growth, Inequality, and Poverty: Evidence, Arguments, and

Economists In: RAVENHILL, John (ed.). Global Political Economy. Oxford:

Oxford University Press, 2014.

WATKINS, Susan. Annexations. In: New Left Review, II/86, 2014. Disponvel em:

.

WILDAU, Gabriel. China Risks Balance-Sheet Recession as Stimulus Impact Wa-

nes. In: Financial Times (21 de setembro), 2014. Disponvel em: .

WOLF, Martin. The Shifts and the Shocks: What Weve Learned and Have Still to

Learn from the Financial Crisis. London: Penguin, 2014.

Recebido em 12 de junho de 2015 Aprovado em 19 de junho de 2015

múltiplas crises do imperialismo

Documents