movilización inglés 2013
DESCRIPTION
PPT a presentar en asamblea de reevaluación de toma.TRANSCRIPT
•Petitorio y Ganadas
Movilización Inglés 2013
PETITORIO 2013
El petitorio de los estudiantes de
Inglés se dividió en tres grandes
áreas:
Infraestructura
Financiamiento
Académica
INFRAESTRUCTURA
Diagnóstico de la condición de los
baños. Mantención semanal, lo que
incluye plomería y reparación de los
cubículos. Es de suma importancia que
la apertura de estos sea hasta la
finalización del último bloque de clases
a las 19:30 hrs.
¿Cómo se trabajó?
Comisión Infraestructura
Se tuvo reuniones con el departamento de
infraestructura y con rectoría. Hubo un
compromiso de parte de ambos y se fijaron
plazos.
Resolución: El día jueves 1 de Agosto se
hicieron los trabajos correspondientes, por
lo tanto están las condiciones para el uso
de los baños.
INFRAESTRUCTURA
¿Cómo se trabajó?
Comisión Infraestructura
Hubo varias ideas sobre este tema: que la universidad las pagara, o se adquirieran a través de donaciones tanto internas como de grupos externos a la institución. Hubo reuniones con infraestructura y rectoría.
INFRAESTRUCTURA
Resolución:
Las estufas se cambiarán trasladando
aquellas que están ahora en las oficinas
de los profesores a las salas. Mientras
demora la fiscalización de la instalación
de las estufas, un plazo de 20 días, se
usarán estufas con cilindro.
INFRAESTRUCTURA
¿Cómo se trabajó?
Comisión Infraestructura
Se llamó al prevencionista de riegos, el que incluyó en su informe que el techo debía estar sujeto a cambios significativos.
Resolución: Se arreglarán los techos, pero para esto se necesita contratar a una empresa externa, se están haciendo los contactos. El techo debe arreglarse o no se podrán cambiar pisos ni poner cortinas nuevas.
INFRAESTRUCTURA
Comisión Infraestructura
Resolución:
Se están cambiando los extintores en toda la
universidad, desde antes de la movilización. Esto
depende de Prevención de Riesgos.
Comisión Infraestructura
Resolución:
El día sábado 3 de Agosto se hizo el cambio de
chapa, por lo que ya se pueden abrir las puertas de
nuestro hall.
INFRAESTRUCTURA
¿Cómo se trabajó?
El departamento de Inglés ganó un fondo
concursable de U$1.000 en libros. Los libros
habrían llegado el 18 de julio. A través del
proceso del acreditación se pidieron estantes
nuevos.
Resolución
Oficialmente Inglés tiene un funcionario para la
biblioteca, don Jorge Flores, ex conserje de
rectoría. La sala de computación se trabajará
durante el año.
INFRAESTRUCTURA
¿Cómo se trabajó?
Este tema fue planteado en sesiones
extraordinarias con el consejo de facultad.
Resolución
La decana, Carmen Balart, se compromete
a presentar un proyecto, para que así pueda
existir un cupo de ayudante meritante para
todas las bibliotecas de las carreras de la
facultad de historia, geografía y letras.
FINANCIAMIENTO
¿Cómo se trabajó?
A través de reuniones con el director de la carrera, Pablo Corvalán.
Resolución: Corvalán dice que firmará documento de compromiso para finiquitar el punto, ya que es su deber como Director de Carrera velar por el cumplimiento del reglamento.
ÁREA ACADÉMICA
¿Cómo se trabajó?
Hubo una reunión biestamental en la que
se planteó que el CEI sería el ente
fiscalizador. Esto no fue muy bien recibido
por el profesorado.
Resolución:
La asamblea, a pesar de tener un rechazo
del estamento académico, decide otorgar
esta facultad al CEI. Por lo que la
organización estudiantil dará cuenta al
director de carrera de las faltas al
reglamento de sus académicos.
ÁREA ACADÉMICA
¿Cómo se trabajó?
A través de una comisión “marcado
tarjeta” y reuniones biestamentales.
ÁREA ACADÉMICA
Resolución:
El CEI será el ente fiscalizador. Cuando un
profesor no llegue a clases, el curso debe hacer la
respectiva lista con nombre, RUN y firma y
entregar dicha lista cuanto antes al CEI. El CEI
reunirá las listas, las timbrará y se sumarán estos
antecedentes a la evaluación docente. Estas faltas
podrían quedar además en una “hoja de vida” de
los profesores. Además semestralmente los
profesores deberían entregar al CEI un informe de
“productividad académica”.
ÁREA ACADÉMICA
¿Cómo se trabajó?
A través de una comisión integrada por
estudiantes y una profesora de
formación pedagógica.
ÁREA ACADÉMICA
Resolución:
Se está trabajando en la comisión para
crear un instrumento de evaluación. La
comisión está estudiando los instrumentos.
Esto se relaciona con el petitorio
transversal de universidad. Se acordó de
que la evaluación docente será obligatoria.
Se está haciendo lo posible por
implementarla de aquí al segundo
semestre.
ÁREA ACADÉMICA
¿Cómo se trabajó?
A través de reuniones con el director de
carrera, Pablo Corvalán.
Resolución
Corvalán se compromete a presentarlo en
consejo de departamento. Le enviaremos
documento escrito para que quede
constancia del compromiso.
ÁREA ACADÉMICA
ÁREA ACADÉMICA
¿Cómo se trabajó?
Comisión Sumario: Recopilación antecedentes.
Reuniones con Pablo Corvalán, contraloría, director docencia, abogado de la universidad, decana y el rector.
En el contexto de la bajada del paro general,para acelerar la normalización de actividades,se condiciona la vuelta a clases a lasuspensión de actividades de docencia del
Resolución: En un período de
transición, entre la vuelta a clases y la
inhabilitación por sumario, el profesor Carlos
Navarro será removido de sus actividades de
docencia: Inglés Oral, primer y segundo
año, siendo reemplazado por el profesor Diego
Cabezas.
Navarro será coordinador de práctica, por lo
que no existirá vínculo directo con estudiantes.
ÁREA ACADÉMICA