montañas y mar, análisis de la obra
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
![Page 1: Montañas y mar, análisis de la obra](https://reader038.vdocuments.mx/reader038/viewer/2022102618/54ba3ad34a7959645a8b465e/html5/thumbnails/1.jpg)
ANÁLISIS DE UNA OBRA DE ARTE
LUISA FERNANDA QUINTERO MÚNERA
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
CIENCIAS SOCIALES
COMUNICACIÓN SOCIAL Y PERIODISMO
MEDELLÍN
2013
![Page 2: Montañas y mar, análisis de la obra](https://reader038.vdocuments.mx/reader038/viewer/2022102618/54ba3ad34a7959645a8b465e/html5/thumbnails/2.jpg)
Montañas y mar, Minimalismo 1952. Helen Frankenthaler
Contexto histórico
En aquella época se vivía la zozobra de la “Tercera Guerra Mundial” y Estados
Unidos formulaba estrategias para no caer en una crisis económica luego de la
Segunda Guerra Mundial, pero la obra nada tiene que ver con estos hechos,
pues la artista se basó en un paisaje de Nueva Escocia, lugar que había
visitado en el verano del mismo año; por lo tanto la artista no se vio
influenciada por los acontecimientos de ese año. Ella tenía como costumbre
plasmar en sus obras el recuerdo de paisajes que había visitado.
En cuanto a la influencia de la artista, en este caso la costa de Nueva Escocia,
los colores de la pintura hacen referencia a este tipo de paisajes.
Frankenthaler, resalta el azul del agua, los colores tierra y el naranja de los
atardeceres que son característicos y que se convierten en protagonistas de
este tipo de locaciones. Quizá la relación económica de la obra, es que en
aquella época de posguerra, las personas adineradas buscaban refugiarse en
lugares donde pudieran vivir momentos de mayor tranquilidad, alejándose de
los conflictos que se vivían en el mundo, buscando espacios que no estuvieran
implicados directamente con las tensiones políticas de la época. Helen, se
destacó por ser libre a la hora de pintar, ya que no se dejaba “manipular” por
los sucesos del momento, simplemente pintaba con libertad lo que su mente
quería expresar.
Helen, plasma en su obra lo que hizo en las demás, era un tipo de abstracción
en la que jugaba con los colores, dándole gran importancia a los materiales que
usaba, en esta obra utilizó óleo sobre lienzo, y mientras para otros artistas lo
importante es la técnica, ella acudía al goteo y a las pinceladas con libre
expresión, haciendo alusión real a la naturaleza. La artista creadora de
Montañas y mar, nació en Nueva York el 12 de diciembre de 1928, fue
conocida principalmente como una expresionista abstracta, pero que tuvo
influencia en el minimalismo, por el uso del color y las características de todas
![Page 3: Montañas y mar, análisis de la obra](https://reader038.vdocuments.mx/reader038/viewer/2022102618/54ba3ad34a7959645a8b465e/html5/thumbnails/3.jpg)
sus obras; representante de la segunda generación de la pintura de los campos
de color, junto a Morris Louis, Barnett Newman y Kenneth Noland.
Esta obra, se encuentra inmersa en el expresionismo abstracto que “es un
movimiento pictórico contemporáneo dentro de la abstracción. (…) Surgió
durante el siglo XX en Estados Unidos y se difundió, décadas después, por
todo el mundo. Se considera el primer movimiento genuinamente
estadounidense dentro del arte abstracto, y ejemplo del liderazgo que, en
materia de artes plásticas, asumió Estados Unidos después de la Segunda
Guerra Mundial.” 1
Los materiales empleados (óleo sobre lienzo), son la característica principal del
estilo, eliminan la figuración, logrando el efecto de no distinguir las figuras
pintadas frente a la realidad en la que se inspira el autor, el cromatismo es
común con el minimalismo, trabajan principalmente con el blanco, negro y los
colores en su máxima expresión primaria.
Tema de la obra.
La creadora de Montaña y mar, refleja precisamente estos dos componentes,
pero que por la influencia del estilo en el que desarrolla la obra, logra aumentar
el nivel de dificultad para comprender lo que quiere expresar en la pintura, a
simple vista y si no se relaciona el nombre de la obra, o dado otro caso en el
que la artista hubiese dado una titulación diferente a esta pieza artística, sea
cual sea el nombre designado pues desde el principio y el objetivo último de
ella, era expresar lo que ella imagina sin tener en cuenta si los demás
imaginarán lo mismo que ella al simplemente observarlo; es decir, Helen
transmite en su obra, que en el momento de su realización no pensó a que o
quienes querían observar su pintura, simplemente en el éxtasis de realización
artística plasmó de manera abstracta la idea de una costa a la cual había
asistido en su ultimo verano.
Para quien no tiene idea del movimiento minimalista o el abstracto, la obra no
será precisamente de arte, será un simple “mamarracho”, o cualquier objeto
realizado por un niño sin mínimos conocimiento de dibujos o una mancha como
![Page 4: Montañas y mar, análisis de la obra](https://reader038.vdocuments.mx/reader038/viewer/2022102618/54ba3ad34a7959645a8b465e/html5/thumbnails/4.jpg)
resultado de la mezcla de varias pinturas derramadas sobre el lienzo. Desde
cualquier ángulo en que se mire la pintura, no se encontrará intensión de figura
alguna, es simplemente una unión de colores básicos y de tonalidades claras.
Como persona del común, se puede llegar a deducir que es un intento de
alienígena, pero cuando se observa desde el punto de vista de un critico del
arte y seguidor del minimalismo se entiende que es algo más que un intento
fallido, pues si así lo fuera no seria precisamente fallido, porque para plasmar
un pensamiento se necesita eso, ser pensado, y por muy poco tiempo que se
demore la realización de una obra, siempre habrán puntos de conexión entre
los colores. Llegando así a la conclusión analítica que una montaña no siempre
termina en punta, gracias a las amplias posibilidades que hoy nos brinda el
arte, se puede simplemente cambiar el significado, el color o la forma de algo
tan común como una montaña, de eso justamente se trata el arte, de innovar y
estar en la búsqueda constante de lo no conocido aún.
En la pintura se observa una costa que de manera rústica representa un
paisaje que es recordado por Helen, donde con la simple utilización de colores,
retrocediendo a la manera infantil en que comparábamos el azul con el cielo o
el mar, el amarillo con el sol, el verde con las montañas, ella aplicando su estilo
juega con los colores más simples y básicos de un paisaje que para nosotros
es tan complejo como el atardecer en una costa, aunque es a veces ilógico la
relación de montañas y mar, se representa lo que se ve más allá del horizonte,
aunque sea rústica y también pueda parecer “fea”, solo quien tiene la
capacidad de analizar y de trascender de una manera muy diferente a los
personajes cotidianos, es capaz de compartir un recuerdo de una fotografía
visual de unas vacaciones, de una forma tan audaz y diferente.
Ese azul océano que se encuentra esparcido por todas partes, que rodea cada
centímetro de tierra firme, en la cual nacen islotes con pequeñas montañas que
apenas alcanzan a rozar aquel momento en el que el sol se oculta para darle
paso a un nuevo atardecer y a un cielo azul oscuro. Aquel “mamarracho” es
simplemente la representación artística de aquel paisaje inimaginable y que
pocas mentes son capaces de recrear, o por lo menos no lo crean diferente al
![Page 5: Montañas y mar, análisis de la obra](https://reader038.vdocuments.mx/reader038/viewer/2022102618/54ba3ad34a7959645a8b465e/html5/thumbnails/5.jpg)
ya visto. Unas vacaciones para un pintor, no son simplemente “vacaciones”,
son la oportunidad de adquirir nuevas imágenes que luego dan paso a la
creación de cosas nuevas, que captaran la visión de algunos tantos.
Frankenthaler, con su no uso de la técnica, logra un efecto llamativo para
quienes están cansados del típico paisaje que no parece nada más que una
copia de la realidad, ella tiene la capacidad de mostrar en esta obra que hay
infinidad de posibilidades para recrear un paisaje.
Significado de la obra.
Helen acostumbra a pintar libremente lo que es de su agrado, la única función
para la que se designa esta obra, es decorativa, la artista plasma su idea sin
ningún plan mayor al de su amor por la pintura.
El minimalismo en general, marca una diferencia respecto a los demás
periodos del arte, pues si bien su escultura y arquitectura se ha destacado por
ser la mas requerida en los tiempos de hoy, la pintura no ha sido tan resaltada,
pues en medio de su estilo y de la extrema simplicidad no es frecuente el
interés del público hacia ella, inclusive quienes obtienen una obra minimalista la
compran por cuestiones estéticas o porque “se ve bonita en aquella pared” más
que por el significado en si de la pintura, y es mucho más notable en las obras
de Helen Frankenthaler que de alguna manera esta lindando con el estilo
abstracto.
El caso es que la obra, no se entiende, como se dijo anteriormente,
simplemente por verla, se sabe que el nombre de la obra es el que esta
directamente implicado en el entendimiento de la pintura, pues si por el
contrario se llamase “mujer divina”, seria una antítesis total respecto a la
pintura, pues en ningún lugar y desde ninguna perspectiva se podrá encontrar
a “mujer divina”. Es ahí donde Helen entra a hacer interacción con el público
que probablemente vera su obra, pues si el objetivo principal de la artista
hubiera sido plasmar un recuerdo de su pensamiento simplemente, la obra no
tendría un título que le da mayor concordancia y facilita el entendimiento a los
observadores.
![Page 6: Montañas y mar, análisis de la obra](https://reader038.vdocuments.mx/reader038/viewer/2022102618/54ba3ad34a7959645a8b465e/html5/thumbnails/6.jpg)
Montañas y mar, es una imagen figurativa, totalmente abstracta, la intención de
su creadora era mostrar el paisaje de una costa y que de una forma mínima lo
logra, para esto conserva solo los colores del paisaje y recrea una imagen
abstracta de ese paisaje costero, generando una posibilidad amplia de
interpretación para aquel observador, pero que solo mediante el nombre, hace
una relación similar a la de la artista. Es también evidente que la obra es una
semejanza, aquel paisaje que en algún momento llamo la atención de la
pintora, que sumergida dentro del expresionismo abstracto y el minimalismo,
conserva los detalles mas íntimos y mínimos de aquella imagen real que la
llevo a plasmar ese momento. El objetivo último de esta obra, es tratar de
captar la atención de quienes se enamoran de lo poco común.
La sensación que causa la obra es la confusión, aunque me llamó la atención
por ser diferente, lo que primeramente capto mi atención fue el nombre con
relación a la obra como tal. Fue confuso al principio porque para comparar algo
que a simple vista es tan diferente de lo que se quiere mostrar, se requiere de
la imaginación para poder percibir el contexto primario de la pintura, si no me
hubiese imaginado la costa que la artista describió, no hubiera encontrado en la
obra la similitud con la realidad. Aparte se me hizo muy agradable la obra,
porque gaste mucho tiempo en encontrar una pintura minimalista, y por lo
general siempre me llama la atención los objetos que no son tan corrientes y
sentarme detenidamente a analizar la pintura me sirvió para comprender un
poco más el objetivo principal de la artista.
El significado denotado fue difícil porque la pintura en si sola no tiene forma
alguna, pero el significado connotado me facilitó el entendimiento, el hecho de
buscar información de la artista, investigar que era lo que motivaba o
influenciaba a la pintora, me permitió abrir un horizonte más amplio al del titulo
y el cuadro.
![Page 7: Montañas y mar, análisis de la obra](https://reader038.vdocuments.mx/reader038/viewer/2022102618/54ba3ad34a7959645a8b465e/html5/thumbnails/7.jpg)
Cibergrafía
1 http://es.wikipedia.org/wiki/Expresionismo_abstracto