mohd aidil tupari - mycc.gov.my · pada 4 mac 2012, surat khabar the star telah melaporkan bahawa...
TRANSCRIPT
MOHD AIDIL TUPARI PENGARAH
BAHAGIAN PERANCANGAN STRATEGIK DAN HAL-EHWAL ANTARABANGSA
SURUHANJAYA PERSAINGAN MALAYSIA
2014
KANDUNGAN PEMBENTANGAN
Suruhanjaya Persaingan Malaysia (MyCC)
Larangan Akta Persaingan 2010
Kes Anti-persaingan
Kesimpulan
1993 Rang Undang-Undang Perdagangan Adil mula dirangka
RMK8 & 9 Mandat untuk penggubalan dasar persaingan
2005 Kabinet meluluskan Dasar Amalan Perdagangan Adil
10 Jun 2010 Akta Persaingan 2010 dan Akta Suruhanjaya Persaingan 2010 diwartakan
1 April 2011 Suruhanjaya Persaingan Malaysia (MyCC)ditubuhkan
1 Jan 2012 Akta Persaingan dikuatkuasakan
LATAR BELAKANG AKTA PERSAINGAN MALAYSIA
3
Suatu Akta untuk mengadakan peruntukan bagi penubuhan Suruhanjaya Persaingan, untuk menyatakan kuasa dan fungsi Suruhanjaya itu, dan untuk mengadakan peruntukan bagi perkara yang berkaitan dan bersampingan dengannya.
Berkuatkuasa pada 1 April 2011.
AKTA SURUHANJAYA PERSAINGAN 2010 [AKTA 713]
4
ANGGOTA - ANGGOTA SURUHANJAYA PERSAINGAN
Tan Sri Dato’ Seri Siti Norma Yaakob (Pengerusi) Bekas Ketua Hakim Malaya Tan Sri Abdul Gani Patail Peguam Negara Malaysia Datuk Dr Rahamat Bivi Yusoff Ketua Pengarah, Unit Perancang Ekonomi Datuk Dr Rebecca Fatima Sta Maria Ketua Setiausaha, Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri
ANGGOTA - ANGGOTA SURUHANJAYA PERSAINGAN
Tan Sri Dato' Dr Michael O K Yeoh Ketua Pengawai Eksekutif, Asian Strategy & Leadership Institute (ASLI) Professor Dato' Dr Sothi Rachagan Naib Chanselor, Perdana Universiti Ragunath Kesavan Peguam Abd Malek bin Ahmad Pengarah Eksekutif, Syarikat IT dan animasi 3-D Prof Datin Dr Hasnah Haron Fakulti Sekolah Graduan Pengajian Perniagaan, Universiti Sains Malaysia
SURUHANJAYA PERSAINGAN MALAYSIA (MyCC)
7
S. 16: Suruhanjaya hendaklah mempunyai apa-apa fungsi yang dinyatakan di bawah undang-undang
persaingan
Fungsi utama termasuk:
•Advokasi •Penyiasatan dan Penguatkuasaan •Kajian Pasaran
•Pengecualian •Pematuhan & Kuasa Untuk Menerima AkuJanji •Rejim Kelonggaran
AKTA PERSAINGAN 2010 [AKTA 712] (AP 2010)
Suatu Akta untuk menggalakkan pembangunan ekonomi dengan menggalakkan dan melindungi proses persaingan, dan dengan demikian itu melindungi kepentingan pengguna dan untuk mengadakan peruntukan bagi perkara-perkara yang berkaitan dengannya.
Berkuatkuasa pada 1 Januari 2012
8
BIDANG KUASA AP 2010
Tertakluk kepada semua aktiviti komersial, di dalam dan di luar Malaysia yang mempunyai kesan negatif atau anti-persaingan di mana-mana pasaran di
Malaysia.
9
BIDANG KUASA AP 2010 (AKTIVITI YANG TIDAK TERTAKLUK)
1. apa-apa aktiviti, secara langsung atau tidak langsung dalam penjalanan kuasa kerajaan;
2. apa-apa aktiviti yang dijalankan berasaskan pada prinsip perpaduan; dan
3. apa-apa pembelian barangan atau perkhidmatan yang bukan bagi maksud untuk menawarkan barangan atau perkhidmatan sebagai sebahagian daripada suatu aktiviti ekonomi.
“Aktiviti Komersial” bermaksud apa-apa aktiviti yang bersifat komersial tetapi tidak
termasuk:-
10
BIDANG KUASA AP 2010 (PENGECUALIAN)
• Aktiviti komersial yang dikawalselia oleh:
Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 [Akta 588]
Akta Suruhanjaya Tenaga 2001 [Akta 610]
Akta Kemajuan Petroleum 1974 [Akta 144] dan Peraturan-Peraturan Petroleum 1974 [P.U. (A) 432/1974] – PINDAAN 30 DISEMBER 2013
• suatu perjanjian atau perlakuan untuk mematuhi suatu kehendak perundangan;
• aktiviti perundingan kolektif atau perjanjian kolektif berkenaan dengan terma dan syarat antara majikan dan pekerja; dan
• suatu perusahaan yang diamanahkan dengan pengendalian perkhidmatan yang berkepentingan ekonomi am atau yang mempunyai ciri monopoli pengeluaran hasil setakat yang larangan di bawah AP 2010 akan menghalang pelaksanaan tugas di sisi undang undang yang diberikan kepada perusahaan itu.
11
KANDUNGAN PEMBENTANGAN
Suruhanjaya Persaingan Malaysia (MyCC)
Larangan Akta Persaingan 2010
Kes Anti-persaingan
Kesimpulan
AMALAN ANTI-PERSAINGAN
PERJANJIAN ANTI-PERSAINGAN
PENYALAHGUNAAN KEDUDUKAN
DOMINAN
LARANGAN UTAMA
Seksyen 4 (1) AP 2010
Suatu PERJANJIAN MENDATAR atau MENEGAK antara PERUSAHAAN adalah dilarang setakat yang perjanjian itu mempunyai MATLAMAT atau KESAN menghalang,
menyekat atau mengganggu persaingan secara SIGNIFIKAN dalam apa-apa PASARAN bagi barangan
atau perkhidmatan.
PERJANJIAN ANTI-PERSAINGAN
14
PERJANJIAN ANTI-PERSAINGAN “PERJANJIAN”
•Tidak perlu dalam perjanjian rasmi
– Kontrak, persefahaman, sama ada sah mengikut undang-undang atau tidak
– “amalan bersepadu” atau "gentleman's handshake"
– Keputusan oleh persatuan
15
• Apa-apa entiti yang menjalankan aktiviti komersial yang berhubungan dengan barangan atau perkhidmatan.
• Bagi maksud Akta ini, suatu syarikat induk dan subsidiari hendaklah disifatkan sebagai perusahaan tunggal jika, walaupun mempunyai entiti berasingan di sisi undang-undang, kedua-duanya membentuk suatu unit ekonomi tunggal yang dalamnya subsidiari-subsidiari itu tidak mempunyai autonomi sebenar dalam menentukan tindakan mereka dalam pasaran.
16
PERJANJIAN ANTI-PERSAINGAN “PERUSAHAAN”
• suatu pasaran di Malaysia atau di mana-mana bahagian Malaysia, dan apabila digunakan berhubungan dengan apa-apa barangan atau perkhidmatan, termasuklah suatu pasaran bagi barangan atau perkhidmatan itu dan barangan atau perkhidmatan yang boleh digantikan, atau selainnya bersaing dengan, barangan atau perkhidmatan yang mula-mula disebut itu.
• Perlu mengetahui apakah pasaran berkaitan untuk menenalpasti aras persaingan dan kuasa pasaran dalam pasaran berkenaan.
17
PERJANJIAN ANTI-PERSAINGAN “PASARAN”
Perjanjian antara pengusaha di mana mereka beroperasi di peringkat yang sama dalam rantai pengeluaran atau pengedaran.
DIPERINGKAT PENGELUARAN
Contoh: antara pengeluar ayam,
Antara pengeluar gula
RANTAI PENGEDARAN
Contoh: antara peruncit, antara
pemborong
PERJANJIAN ANTI-PERSAINGAN (I) PERJANJIAN MENDATAR
PERJANJIAN MENDATAR
PERJANJIAN MENDATAR YANG
DIANGGAP SEBAGAI PERJANJIAN ANTI-
PERSAINGAN YANG SERIUS
Menetapkan Harga Berkongsi
pasaran
Membatas atau
mengawal
Tipuan Bida
PERJANJIAN PENETAPAN HARGA
Berlaku apabila syarikat-syarikat yang bersaing bersama-sama menetapkan harga barangan atau perkhidmatan.
PERJANJIAN KONGSI PASARAN
Berlaku apabila pesaing bersetuju untuk memperuntukkan pelanggan di antara mereka atau untuk mengasingkan kawasan masing-masing.
PERJANJIAN UNTUK MEMBATASKAN ATAU MENGAWAL PENGELUARAN, SALURAN KELUAR PASARAN,
PEMBANGUNAN TEKNOLOGI ATAU PELABURAN
Contoh membatas atau mengawal:- • Pengeluaran: pesaing bersetuju mengenai kuota pengeluaran. • Saluran keluar pasaran: pesaing bersetuju di mana kedai runcit
harus dibuka. • Pembangunan teknologi: pesaing bersetuju untuk tidak
melancarkan produk yang baru. • Pelaburan: pesaing bersetuju supaya tidak menambahkan
kapasiti pengeluaran.
PERJANJIAN TIPUAN BIDA
Mengambil giliran untuk memenangi kontrak-kontrak tender kompetitif adalah contoh memanipulasi bidaan.
Kali ini kamu menang!
Cam ni selalu boleh caj harga tinggi!
Senangnya…
Harga pasti tiggi bila terdapat tipuan bida
Perjanjian antara pengusaha di mana mereka beroperasi di peringkat yang berbeza dalam rantai pengeluaran atau pengedaran.
PENGELUAR
PEMBORONG
PERUNCIT
PERJANJIAN MENEGAK
PERJANJIAN MENEGAK
PERJANJIAN ANTI-PERSAINGAN (II) PERJANJIAN MENEGAK
INDIVIDU BLOK
PENGECUALIAN
PERJANJIAN ANTI-PERSAINGAN PENGECUALIAN
Seksyen 6 Seksyen 8
PELEPASAN LIABILITI SEKSYEN 5
a) terdapat faedah yang signifikan dari segi teknologi, kecekapan atau sosial;
b) faedah itu tidak dapat diberikan tanpa perjanjian itu mempunyai kesan menghalang, menyekat atau mengganggu persaingan;
c) kesan buruk perjanjian itu pada persaingan adalah bersekadar dengan faedah yang diberikan; dan
d) perjanjian itu tidak menghapuskan persaingan sama sekali berkenaan dengan sebahagian besar barangan atau perkhidmatan.
*Perlu membuktikan kesemua kriteria diatas dipenuhi untuk mendapatkan pengecualian.
26
Seksyen 10 AP 2010 Suatu perusahaan adalah dilarang untuk terlibat, sama ada secara sendirian atau kolektif, dalam apa-apa perlakuan yang berupa suatu penyalahgunaan kedudukan dominan dalam mana-mana pasaran bagi barangan atau perkhidmatan.
27
PENYALAHGUNAAN KEDUDUKAN DOMINAN
PENYALAHGUNAAN KEDUDUKAN DOMINAN “KEDUDUKAN DOMINAN”
Situasi dimana satu atau lebih perusahaan memiliki
kuasa pasaran yang signifikan untuk mengubah harga, pengeluaran atau terma perdagangan tanpa
mendapat kekangan yang berkesan dari pesaingnya.
28
Contoh: Suruhanjaya Persaingan di Eropah (The European Commission) telah membuat satu keputusan dimana Microsoft didapati telah melanggar Article 82 EC dengan membuat penyalahgunaan kedudukan dominan dengan melakukan dua jenis pelanggaran di bawah penyalahgunaan kedudukan dominan, … The European Commission telah mengenakan penalty kewangan sebanyak €497 juta kepada Microsoft, dan mengarahkan tindakan pembetulan dilakukan untuk beberapa ketika. (Source: T-201/04 Microsoft v Commission, judgment of 17 September 2007)
Nota: 60% bahagian pasaran adalah penunjuk dominan
PENYALAHGUNAAN
KEDUDUKAN DOMINAN
Mengenakan harga belian atau jualan
yang tidak adil atau syarat perdagangan lain yang tidak adil
Mengenakan syarat yang berlainan
kepada transaksi yang setara dengan pihak perdagangan yang
lain
Berkelakuan seakan pemangsa terhadap pesaing
Enggan untuk membekalkan Jualan
terikat
Membeli bekalan barangan/sumber yang
terhad (tidak diperlukannya) tetapi yang dikehendaki oleh
pesaingnya
29
PENYALAHGUNAAN KEDUDUKAN DOMINAN JUSTIFIKASI KOMERSIAL YANG MUNASABAH
Kecuali terdapatnya justifikasi komersial yang munasabah, perlakuan perusahaan yang
mempunyai kedudukan dominan boleh dianggap sebagai pelanggaran jika memberi kesan anti-
persaingan kepada kemasukan perusahaan lain atau kepada pesaing.
30
KUASA SURUHANJAYA PERSAINGAN
Memberikan pengecualian
Memberikan nasihat kepada
Menteri
Menjalankan kajian pasaran
Menghendaki pemberian maklumat
Penggeledahan dan penyitaan
Memberikan langkah interim
Menjalankan penyiasatan
31
Jika terdapat pelanggaran bagi mana-mana seksyen, MyCC boleh:-
• Mengarahkan pelanggaran itu dihentikan serta- merta;
• boleh menyatakan langkah-langkah dikehendaki supaya
perusahaan yang melanggar menghentikan pelanggaran itu;
• boleh mengenakan penalti kewangan*; atau
• boleh memberikan apa-apa arahan lain yang difikirkannya
sesuai.
*Penalti maksima :- 10 % daripada pusing ganti seluruh dunia
(worldwide turnover)
DAPATAN PELANGGARAN
Mana-mana orang yang melakukan suatu kesalahan boleh disabitkan:-
KESALAHAN DIBAWAH AP 2010
• Kesalahan pertama: RM 5 juta
• Kesalahan seterusnya: RM10 juta
Pertubuhan Perbadanan
(Body Corporate)
• Kesalahan pertama: RM 1 juta atau 5 tahun penjara
• Kesalahan seterusnya: RM 2 juta atau 5 tahun penjara Individu
• Untuk pengakuan penglibatan untuk pelanggaran perjanjian anti-persaingan (seksyen 4).
• Dengan pemberian apa-apa maklumat yang berbentuk kerjasama dalam penyiasatan, perusahaan boleh menikmati peratusan pengurangan penalti kewangan sehingga seratus peratus bergantung kepada:-
• Orang pertama yang membawa pelanggaran tersebut kepada perhatian MyCC
• Tahap penglibatan dan penyiasatan; • Tahap maklumat/kerjasama yang diberikan
REJIM KELONGGARAN
Adakah anda memiliki hak untuk tindakan persendirian?
YA!Jika anda adalah pengguna atau perusahaan yang mendapat kesan negatif dari pelanggaran tersebut secara langsung atau tidak langsung.
Seksyen 64 AP 2010 memberikan kuasa untuk tindakan sivil kepada perusahaan yang membuat pelanggaran oleh individu, persatuan pengguna, persatuan perniagaan dan profesional.
HAK UNTUK TINDAKAN PERSENDIRIAN
KANDUNGAN PEMBENTANGAN
Suruhanjaya Persaingan Malaysia (MyCC)
Larangan Akta Persaingan 2010
Kes Anti-persaingan
Kesimpulan
KEPUTUSAN MyCC TERHADAP CAMERON HIGHLANDS FLORICULTURIST ASSOCIATION (CHFA)
Pada 4 Mac 2012, surat khabar The Star telah melaporkan bahawa ahli Cameron Highlands Floriculturist Association (CHFA) telah membuat keputusan untuk meningkatkan harga bunga pada kadar 10%.
Berdasarkan laporan di atas pihak MyCC telah menjalankan penyiasatan.
Pada 6 Disember 2012, pihak MyCC mengeluarkan keputusan bahawa pihak CHFA harus menghentikan amalan menetapkan harga, pihak CHFA dikehendaki memastikan semua ahli CHFA tidak menjalankan amalan anti-persaingan dan pihak CHFA harus mengeluarkan kenyataan surat khabar yang menjelaskan perkara tersebut.
CADANGAN KEPUTUSAN MyCC TERHADAP MAS dan AirAsia
PADA 9 August 2011, MAS, AirAsia dan AirAsia X (AAX) telah membuat satu perjanjian (“Collaboration Agreement”). Walaubagaimanapun, perjanjian ini didapati mempunyai objek iaitu perkongsian pasaran dalam sektor penerbangan di dalam Malaysia.
Membuat pelanggaran Seksyen 4(2) (b) Akta Persaingan 2010
Pada 2 Mei 2012, rujukan objek dikeluarkan dari perjanjian itu melalu Perjanjian Tambahan.
Pada 6 September 2013, cadangan keputusan pelanggaran oleh MAS dan AirAsia dikeluarkan dengan cadangan penalti kewangan sebanyak RM 10 juta.
CADANGAN KEPUTUSAN MyCC TERHADAP MEGASTEEL
Siasatan keatas Megasteel dijalankan berdasarkan aduan yang diterima daripada Melewar Industrial Group Bhd. Megasteel didapati melakukan pelanggaran Sekyen 10(1) iaitu penyalahgunaan kedudukan dominan dengan melakukan “margin squeeze” dengan mengenakan harga yang mahal pada gegelung panas “Hot Rolled Coil” (‘HRC’) – input di bahagian atas rantai pengeluaran yang tidak berkadaran dengan harga outputnya iaitu “Cold Rolled Coil” (‘CRC’) di bahagian bawah rantai pengeluaran. Megasteel didapati mempunyai kedudukan dominan kerana satu – satunya pengeluar barang input, HRC. Terdapat kekangan import HRC dan HRC adalah bahan mentah utama untuk mengeluarkan output CRC. Pada 1 November 2013, cadangan keputusan pelanggaran dengan penalti kewangan sebanyak RM4.5 juta.
CADANGAN KEPUTUSAN MyCC TERHADAP PENGILANG AIS
26 pengilang ais telah mengumumkan pada 24 Disember 2013 bahawa akan ada kenaikan harga ais bermula 1 Januari 2014.
Siasatan yang dijalankan mendapati bahawa pengilang-pengilang ais ini telah melanggar seksyen 4(2) (a) dengan menetapkan kenaikan harga sebanyak RM0.50 bagi setiap ais tube dan RM2.50 bagi setiap blok ais.
Langkah interim dikeluarkan bermula 20 Januari 2014.
MyCC telah mengeluarkan cadangan keputusan terhadap 26 pengilang ais dengan penalti kewangan antara RM1,200 hingga RM106,000 pada 20 Februari 2014.
LANGKAH INTERIM MyCC TERHADAP SYARIKAT LORI
Pada 7 September 2013, surat kahbar melaporkan bahawa “Pan-Malaysia Lorry Owners Association” (‘PMLOA’) telah membuat keputusan untuk menetapkan dan menaikkan kadar harga pengangkutan lori sebanyak 15% di seluruh Malaysia.
Siasatan telah dijalankan pada 10 September 2013.
MyCC telah mengeluarkan langkah interim dengan mengarahkan PMLOA untuk menghentikan pelanggaran tersebut pada 24 Oktober 2013
KANDUNGAN PEMBENTANGAN
Suruhanjaya Persaingan Malaysia (MyCC)
Larangan Akta Persaingan 2010
Kes Anti-persaingan
Kesimpulan
SEBAB-SEBAB PERSAINGAN DIPERLUKAN
Persaingan memaksakan perniagaan untuk menjadi lebih BERKESAN, INOVATIF dan RESPONSIF terhadap permintaan pengguna.
Manfaat-manfaat persaingan adalah harga yang lebih murah dan pilihan yang lebih luas untuk para pengguna.
BUKU PANDUAN MyCC
44
BUKU PANDUAN MyCC
45
TERIMA KASIH