modules sunpower® fiabilité, production d’énergie, … · les modules solaires sunpower sont...
TRANSCRIPT
Confidential | © 2015 SunPower Corporation
Modules SunPower™Fiabilité, Rendement, Production d’énergie
Lunes DIEDRICHS | Janvier 2015
2Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Mentions légales
Les informations présentées sur les diapositives qui suivent sont destinées à être utilisées seulement sous cette forme.
En conséquence, le partenaire reconnaît que s’il modifie ou supprime une partie de la présentation ou l'une de ses diapositives, de
quelque manière que ce soit, qu’il le fait à ses propres risques.
Le partenaire reconnaît en outre que s’il modifie, supprime ou révise la présentation, ou l'une de ses diapositives, qu’il est
entièrement responsable de toutes les oppositions, réclamations ou causes d’actions soulevées ou déposées par des tiers contre un
associé et/ou SunPower .
Le partenaire reconnaît également que s’il modifie, supprime ou révise la présentation, ou l’une des ses diapositives, que SunPower
ne sera pas responsable de toute perte ou dommages directs, indirects ou consécutifs subis par une personne en raison de compter
sur une quelconque déclaration ou omission de cette présentation et que SunPower est libéré dans de telles circonstances de toute
responsabilité, de toute obligation d'indemniser ou de défense.
Les modules solairesSunPower sont différents...
Les modules solairesSunPower sont meilleurs...
4Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Le coeur du module SUNPOWER: La cellule solaire Maxeon
Module conventionnel de mêmedimension
Module SunPower avec cellule Maxeon
AVANT ARRIERE
Pas d’obstacle
Fondation en Cuivre
327-345W
AVANT
Fines lignes de pâte
métallique
ARRIERE
Couverture totale de pâte
métallique
240-260W
La cellule Maxeon est fondamentalement différente par rapport à une cellule solaire conventionnelle: elle est fabriquée sur une fondation en cuivre très robuste
Les cellules plaquées au cuivre sont plus chères à fabriquer que les cellules solaires conventionnelles, mais l’investissement en vaut le coup car la cellule est bien plus durable et bien plus performante.
SunPower est le seul fabricant proposant une cellule plaquée cuivre
Toutes les cellules conventionnelles sont fabriquées en fixant une pâte métallique sur la plaque de silicium – comme l’impression par sérigraphie d’un logo sur un tee-shirt1
1 Définition utilisée tout au long de la présentation: “Un module conventionnel” a une puissance de 250Wc, un rendement de 15,3%, une surface approximative de 1,6m² et assemblé avec des cellules conventionnelles.“Des cellules conventionnelles” sont des cellules au silicium qui ont beaucoup de fines pâtesmétalliques sur la face avant et 2 ou 3 interconnexions fait de rubans d’étain soudés sur l’avant et l’arrière.
5Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Fabriquées sur une fondation en cuivre très robuste
Les cellules Maxeon sont différentes
Fiabilité
7Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Cellule Solaire Maxeon vs cellule conventionnelle
Cellule conventionnelleCellule Solaire Maxeon
1. Le cuivre épais (étamé) résiste à la corrosion.
2. Aucune soudure le long de la cellule.
3. La barre en cuivre connectant les cellules présente un brasage cuivre/cuivre solide, réducteur de stress et à double redondance.
4. La fondation en cuivre solide maintient la performance de la cellule même si le silicium craque.
1. Les fines lignes métalliques imprimées par sérigraphie sur l’avant de la cellule sont très sensibles à la corrosion dans le temps.
2. Joints soudés entre les longs rubans de cuivre et les cellules subissent un fort niveau de stress:
Puisque les panneaux chauffent pendant la journée et refroidissent la nuit, le cuivre se dilate, contrairement au silicium.
Avec le temps, ces stress répétés font craquer les cellules et casse les joints soudés.
3. Point de défaillance unique sur les rubans de cuivre entre les cellules.
4. La pâte métallique imprimée par sérigraphie n’est pas assez résistante pour maintenir les cellules ensemble lorsque le silicium craque.
Fondation épaisse plaquée en cuivre
Barre en cuivre de réduction de stress connectant les cellules les unes aux autres
Fines lignes de pâte métallique à l’arrièreRubans en cuivre soudés
Rubans connectant les cellules entre elles
8Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Craquez des cellules !
1. Tenez la cellule face silicium vers le haut et en tenant les coins diagonaux opposés.
• Cassures ou fissures plus réalistes
2. Après avoir craqué la cellule SUNPOWER, ramenez la d’avanten arrière et montrez bien que la face cuivre maintientcomplètement la cellule même fissurée
• Ne pliez pas la cellule dans une autre direction après l’avoir craqué, ce n’est pas réaliste et risqued’endommager cette fois le cuivre
3. Si possible recycler votre cellule
• IMPORTANT: casser une cellule est comme casser du verre !
• Attention de ne pas vous couper !
• Mettez les cellules dans un sac en plastique (en particulier la cellule conventionnelle !)
Video directions:
http://tinyurl.com/9grvwx2 (SalesForce login)or https://sunpowercorp.box.com/s/4kk7hr2p688c6bskgm8y
Cell cracking demonstrating kits (10 SunPower cells, 10 Conventional cells) are available from SunPower.
La démonstration ultimequ’une cellule MAXEON estfondamentallementdifférente: construite surune fondation en cuivre.
9Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Cellules de rendement standard fissurées sur le terrain
Probablement endommagé pendant l’installation ou à
cause de cycles chaud/froid
Probablement endommagé à cause d’un mauvais
processus de brasage et à cause de cycles chaud/froid
Bla
ck a
rea
s =
No
Po
we
r
Le côté gauche présente des rubans de cuivre cassés entre
deux cellules
“Même avec une fissure surune cellule, elle fonctionneencore totalement (pas de partie noire)
Modules conventionnel Modules SunPower
Les panneaux conventionnels présentent souvent des défaillances à cause des cycles de température chaud/froid qui fissurent les cellules solaires, les joints de soudure et les rubans de cuivre avec le temps.
10Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Défaillances les plus communes des modules conventionnels
Corrosion
Fissures dans les cellules ou interconnexions
Problèmes cables de sorties
Problèmes boites de jonction
Délamination Boites de jonction
Surchauffe cables, diodes, etc…
Dommage mécanique
Diodes de bypass défectueuses
Wohlgemuth, J. “Reliability of PV Systems.”Proceedings of SPIE, Aug, 2008.
Fissures dansles cellules ou les interconnexions
40,7%
Corrosion45,3%
11Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Fiabilité sans pareil: Conception Maxeon unique
Aucune cassure de l’interconnexion entre les cellules Les fissures des cellules n’ont pratiquement aucun impact sur le rendement énergétique
Dé
gra
da
tio
n d
e p
uis
san
ce
Nombre de Cycles: -40 à 85°C (-40 à 185°F), 5 cycles par jour
Fissuresdans les
0 500 1000 1500 2000
75%
80%
85%
90%
95%
100%
105%
2500
SunPower
Modules Conventionnels1,2
La conception unique des cellules Maxeon rend les modules
SUNPOWER insensibles aux cycles de température chaud-froid
CertificationStandard
200 Cycles
1 Koehl, Michael, et. al. “PV Reliability: Accelerated Aging Tests and Modeling of Degradation.” Fraunhofer ISE and TUV Rheinland. Presented at EUPVSEC, Valencia Spain, Sept 2010.
2 Meakin, D. H. , et. al (2013). Fraunhofer PV Durability Initiative for Solar Modules. PV International, 77–87.
12Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Nombre de Cycles: -40 à 85°C (-40 à 185°F) avec gel et humidité, 1 cycle par jour
Aucune donnée sur les panneaux conventionnels n’est disponible pour comparaison, pour ce test accéléré le plus difficile au monde : des cycles alternant la chaleur et l’humidité suivi d’un gel rapide
Le standard de certification de 10 cycles est un défi pour la plupart des panneaux. Les panneaux SunPower ne sont pratiquement pas affectés après 310 cycles.
Fiabilité sans pareil: Conception Maxeon uniqueFissuresdans les
Dég
rad
atio
nd
e p
uis
sa
nce
0 50 100 150 20050%
60%
70%
80%
100%
250
SunPower
Modules Conventionnels1,2
CertificationStandard10 Cycles
300
90%
La conception unique des cellules Maxeon rend les modules SUNPOWER
quasi-insensibles aux cycles de température chaud-froid et humidité-gel
1 TamizhMani, B. G. “Failure Analysis of Module Design Qualification Testing – III,” 36th IEEE PVSC Conf, 2010
2 Jones, J., & Shiao, M. (2014). PV Module Reliability Scorecard.
“Les 4 défaillances les plus fréquentes pour les modules au Silicium sont la chaleur humide, le cyclage thermique, l’humiditégelée et les diodes bypass”1
13Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Corr
Nombre d’heures à 85°C (185°F) et 85% d’humidité
La fondation en cuivre étamé ne se corrode pas
Fiabilité sans pareil: Conception Maxeon unique
0 1000 2000 3000 4000
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Dégra
dation
de p
uis
sance
70%
60005000
80%
90%
100%
7000 8000
SunPower1
Modules conventionnels2,3
Module Conventionnel
Corrosion métal
Sombre = Puissance faible
30% de pertes de
puissance après
3000 heures3
CertificationStandard
1000 Heures
La conception unique des cellules Maxeon rend les modules
SUNPOWER insensibles à la corrosion
1 Koehl, Michael, et. al. “PV Reliability: Accelerated Aging Tests and Modeling of Degradation.” EU PVSEC, Valencia Spain, Sept 2010.
2 Ketola, B., & Norris, A. Degradation Mechanism Investigation of Extended Damp Heat Aged PV Modules. EUPVSEC, 26th, Hamburg, Germany, 2011
3 Jahn, U. PV Module Reliability Issues Including Testing And Certification. 27th EUPVSEC, 2012.
14Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
SunPower Maxeon II en comparaison avec les modules conventionnels
Retour de modules sous garantie après mise en service
1 Hasselbrink, E., et al. Validation of the PVLife Model Against 3 Million Module-Years of Live Site Data. 39th IEEE PVSC, Tampa Florida, 2013.
Modules conventionnelsSunPower exploite en propre un parc de 740MWc de modules conventionnels acquis par l’achat de deux autres sociétés
Installations diverses PV
• 20 Fabricants
• 850 000 modules (7 ans d’âge moyen)
• 0,87% retours
Fabricants Européens
• 2 600 000 modules (4 ans d’âgé moyen)
• 0,15% retours
SunPower Maxeon II
• 8,45M de modules (2,1années d’âge moyen)
• 0,005% retours
0.02%
0.01%
0.00%
Taux de retour des modules1
Les modules SunPower ont un très faible taux de
retour.
15Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Evaluation indépendante de la qualité
• IHS est une société avec 50 ans d’ancienneté qui fournit des données industrielles, des documents techniques, des programmes d’application clients et des services de consultation.
• Des EPC globaux et des intégrateurs systèmes ont été interrogées sur leurs préférences d’achat, de marques et de fournisseurs de modules.
• Des experts de plus de 30 pays ont classés SunPower comme1:
n°1 dans la qualité des modules
n°1 de la marque la plus demandée
• Le rendement module et la haute qualité ont été classés comme étant les deux attributs les plus importants pour le choix d’un module.
SunPower est de manière générale reconnue par les
experts comme ayant la meilleure qualité1 Gilligan, C., et al. 2014 PV Module Customer
Insight Survey. IHS Consulting.All trademarks or logos are the properties of their respective owners.
16Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Tests de fiabilité indépendants
• Test de durabilité PV “ATLAS + 25” développé par AMETEK, spécialisé depuis 90 ans sur les tests de durabilité matériels : http://atlas-mts.fr/services/photovoltaic-testing-services/atlas-25/
• Ce test satisfait aussi la certification “SGS Performance Tested”.
• 3 modules testés par fabricant: Corrosion au brouillard salin, Cycles d’humidité-congélation, cycles d’humidité solairethermique - congélation.
SunPower est propriétaire du certificat le plus contraignant, avec une
perte moyenne de puissance de 0% sur tous les modules1
1 Atlas 25+ Certificate, Apr 2013. 0% power drop relative to the non-stress-tested control panel.
All trademarks or logos are the properties of their respective owners.
17Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Tests de fiabilité indépendants
• Plus grande organisation de recherche appliquée (20000p, 2B$ de budget annuel) et un des laboratoires les plus renommés en Europe pour son expertise en solaire PV.
• Fraunhofer CSE a sélectionné 5 modules des 8 top fabricants PV au silicium pour faire un comparatif sur leurs fiabilités… Sunpower et 4 autres (participants anonymes)
• 20 modules par fabricant ont été achetés directement par Fraunhofer sur le marché ou en passant par des distributeurs
• Le protocole de test “PVDI” complet incluait les tests suivants : Cyclage température, exposition chaleur humide sous +/- 600V, Chaleur humide puis gel à -40°C, exposition lumière ultra-violet, test de charge mécanique statique et dynamique
• En 2013, trois autres modules ont été testés – SunPower a maintenu sa première place avec 6 fois moins de pertes de puissance2
FabricantDégradation moyenne de
puissance
Dégradation max de
puissance
SunPower 1,3% 2,3%
4 des 8 top fabricants de modules PV cristallinstestés en 2012 et 3 autres en 2013
SunTech, Yingli, Trina, Canadian Solar, Sharp, Hanwha SolarOne, Kyocera
7,8% 94%
Les modules SunPower ont fini n°1, avec une dégradation
moyenne de 1,3% sur tous les modules1
1 Meakin, D. H., et al. (2013). Fraunhofer PV Durability Initiative for Solar Modules. Photovoltaics International, 77–87.
2 Ferrara, C., et al. (2014). Fraunhofer PV Durability Initiative for solar modules: Part 2. Photovoltaics International, 77–85.
All trademarks or logos are the properties of their respective owners.
18Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Tests de fiabilité indépendants
• PVEL - PV Evolution Labs est un laboratoire de test indépendant spécialisé dans les tests de performances et de caractérisations des
modules PV.
• La procédure de test au Potential Induced Degradation (PID) teste un module à sa résistance au stress causé par un voltage, qui peut
mener à une chute rapide de puissance.
• Les modules ont été testés à un niveau de tension maximum quel que soit le régime de mise à la terre.
• Les modules SunPower se sont dégradés de manière négligeable pendant ce test.
FabricantDégradation moyenne de
puissanceTaux de réussite au test
SunPower 0,2% 100%
Modules conventionnels qui ont passé le test 4-5% 50%
Les modules SunPower sont résistants aux effets PID
quel que soit le régime de mise à la terre
1 Based on independent testing and analysis performed by PV Evolution Labs in 2013.To pass, panels must have less than 5% power loss at 100 hours and 10% power loss at 600 hours.
All trademarks or logos are the properties of their respective owners.
19Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Les modules SunPower sont robustes contre les tests normalisés d’environnements désertiques
1 “SunPower Successfully Passes TÜV Rheinland’sRigorous Sand and Dust Testing”. TÜV pressrelease. May-14.
All trademarks or logos are the propertiesof their respective owners.
• TÜV est une organisation formée il y a 130 ans en Allemagne et est reconnue comme étant le leader incontesté pour valider la sécurité des produits et déterminer leur robustesse contre les risques environnementaux.
• Les conditions désertiques présentent des contraintes sévères:
• L'exposition aux UV intense décompose les matériaux
• La projection de sable et de poussière érodent les surfaces
• La poussière fine infiltre les espaces fermés et les connecteurs
• Les tests aux tempêtes de sables TÜV sont basés sur les exigences militaires et IEC pour unenvironnement désertique et vont bien au-delà des programmes de certifications de modules classiques. Par exemple:
• Le Dosage UV est de 8x l’exigence de l’IEC
• Les particules de quartz sont projetées à 108 km/h contre les surfaces des panneaux
• SunPower est le premier et seul fabricant à passer ce test1 stricte
Tests de fiabilité indépendants
Des particules érosives sont projetées contre un module SunPower
20Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Études indépendantes: un taux de dégradation plus bas
• Le Laboratoire National des Énergies Renouvelables (NREL) mesure la dégradation des panneaux SunPower au Colorado depuis mai 2007: -0,10% / an.
• Des études importantes sur les panneaux conventionnels indiquent un taux de dégradation d’environ -1,0% / an.
Une dégradation plus basse = plus d’énergie au cours
de la durée de vie du système
0.00%
-0.25%
-0.50%
-0.75%
-1.00%
-1.25%
-1.50%An
nu
al P
ow
er
De
gra
da
tio
n
Taux de dégradation moyenne des
modules Conventionnels = 1,0%/an 1 Jordan, Dirk “SunPower Test Report,” National Renewable Energy Laboratory, June 2014
2 Sample, T. “Failure modes and degradation rates from field-aged crystalline,” Feb 2011
3 Jordan, D., et al. “Photovoltaic Degradation Rates – an Analytical Review,” Progress in Photovoltaics. Jan 2013. Vol 21, p 12-29. Average degradation rate show in plot.
4 Suleske, A. “Performance Degradation of Grid-Tied Photovoltaic Modules in a Desert Climatic Condition,” Nov, 2010.
5 Pulver, S. “Measuring Degradation Rates without Irradiance Data” Jun, 2010
6 Vazquez, M. “Photovoltaic Module Reliability” 2008
21Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Dégradation des sytèmes PV: mesures terrain
• La plus vaste étude jamais effectuée: plus de 800 000 panneaux sur 144 sites, monitorés par 400 onduleurs, sur des durées > 6 ans
• Systèmes SunPower: 86 MWc, age 3,5 - 7,5 ans
• Systèmes non-SP: 42 MWc, age 4,5 – 13,5 ans
• Dégradation des modules SUNPOWER certifié par Black & Veatch1, un des laboratoires indépendants les plus expérimentés avec plus de 2000 MWc de centrales au sol monitorées
Age du système (années)
Pu
issa
nce
dé
livré
e
SunPower Solar Fields (génération précedente)
Champs solaires conventionnels
SunPower -0,32%/an(modules de la génération précédente)
Conventionnels: -1,25%/an
1 Romero, Ralph, et al. “Review of SunPower Fleet-
Wide System Degradation Study using Year
-over-Year Performance Index Analysis,”
Black & Veatch Eng., Nov. 2012.
Updated values Sep. 2014.
22Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
La conception durable de la cellule Maxeon permet à SUNPOWER d’offrir la meilleure garantie de l’industrie PV, pièces et main d’oeuvre
Grâce à l’exellente fiabilité de la cellule Maxeon, SunPower peut offrir:
9% d’énergie garantie en plus en comparaison à la garantie standard
Vitesse de dégradation la plus basse garantie : -0,4%/an1
25 ans de garantie produit
Meilleure garantie disponible avec les modules conventionnels, garantie “linéaire” des modules
5 10 15 20 250
YEARS
Garantie produit
75%
80%
90%
85%
95%
100%
5 10 15 20 250
YEARS
Garantie puissance
Na
me
pla
te P
ow
er
1 Compared with the top 15 manufacturers.
SunPower Warranty Review, Feb 2013.2 Some restrictions apply. See warranty
for details
23Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Garanties traditionnelles
Couverture1 Garantie SunPower Garantie Traditionnelle
Démontage du module défectueux? Oui Non
Transport du nouveau module? Oui Non
Installation du nouveau module? Oui Non
Durée de la garantie 25 ans 10 ans
OuiLes modules
conventionnels
vont-ils être en
panne?
Le fabricant sera-t-il
toujours existant?
Dédommagement
d’un module
défectueux?
?
• Garantie traditionnelle (choisi par le fabricant):
• ~1$ par Watt sous la puissance garantie (payé une seule fois)
OU
• Un module neuf ou d’occasion de la génération en stock actuellement
SunPower prend en charge le nouveau module avec son remplacement 1 Some restrictions apply. See
warranty for details
24Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Les modules SunPower sont conçus pour durer au moins 40 ans
Vie utile après 25 ans
1 Campeau, Z. (2013). SunPower Module 40-year Useful Life.
La vie utile d’un module est définie comme étant la durée pendant laquelle 99% du module produit au moins 70% de sapuissance nominale.
• Le design robuste de SunPower et des recherches de haut niveau sur le vieillissement accéléré montrent que les modules SunPower dureront bien plus longtemps que leur période de garantie: au moins 40 ans.
• C’est la même chose dans d’autres industries: l’électronique résidentielle et les automobiles ont une vie utile bien supérieureà leur garantie
Beaucoup plus d’énergie pour le même prix d’achat.Plus de valeur à la revente.
Production d ’énergie
26Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Audit et certification par un laboratoired’engineering indépendant
BEW Engineering est une division de DNV KEMA Energy & Sustainability, avec plus de 2 300 experts dans le domaine de la certification.
• Ont apporté leur expertise et leurs services techniques sur 10 GWc d’installations PV commerciales et centrales au sol
• Sont spécialisés dans le domaine de la modélisation et la prédiction d’énergie sur les systèmes PV (et autres énergies renouvelables)
Audit et rapport technique portant sur les 5 premiers facteurs différentiateurs des modules SUNPOWER en kWh/kWc.
Conclusion du rapport de certification de BEW/DNV Engineering :
“ En fonction du climat, du type d’intégration et des caractéristiques exactes du module concurrent, l’avantage de production d’énergie de la technologie SUNPOWER, en kwhcomparé au kWc installé, peut être raisonnablement évalué dans un intervall de 7 à 9%” 1
(Panneaux séries E)1 BEW Engineering, part of DNV KEMA, SunPower
Yield Report, Jan 2013. Compared to a
Conventional Panel.
All trademarks or logos are the properties
of their respective owners.
27Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Plus d’énergie par Wc
Les cellules MaxeOn apportent
Pas de dégradation
induite par la lumière
Maintien de la puissance à
haute temp.
Meilleure réponse en faible
luminosité / spectre
Plus de puissance moyenne
Augmentation typique d’énergie par Watts en comparaison avec des panneaux conventionnels
Verre Anti-reflet à
haute performance
E-Series
X-Series
Maxeon Cell Technology
Les panneaux SUNPOWER série E délivrent 7-9%1 plus d’énergie par Wc (8-10%2 pour la série X)
1 BEW/DNV Engineering "SunPower Yield Report,“ Jan 2013. Compared to Conventional Panels.
2 Like E-Series but with a lower temperature coefficient. CFV Solar Test Lab Report #12063, Jan 2013.
28Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Production d’énergie année 1
EN
ER
GY
PR
OD
UC
TIO
N P
ER
WA
TT
Wc constant
High-Performance Anti-Reflective Glass
No Light-Induced Degradation
Maintains High Power at High Temps
Better Low-Light and Spectral Response
Higher Average Watts
Comparaison energie et valeur série E
CONVENTIONAL
SUNPOWER
YEARS
20% MORE
ENERGY
35% more
Year 25
8% more Year 1
Wc constant
EN
ER
GY
PR
OD
UC
TIO
N P
ER
WA
TT
EN
ER
GY
PR
OD
UC
TIO
N P
ER
RO
OF
YEARS
CONVENTIONAL
SUNPOWER
60% MORE
ENERGY
80% more
Year 25
50% more Year 1
Surface constante
25 ans de production d’énergie
29Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Production d’énergie Année 1
EN
ER
GY
PR
OD
UC
TIO
N P
ER
WA
TT
Wc constant
High-Performance Anti-Reflective Glass
No Light-Induced Degradation
Maintains High Power at High Temps
Better Low-Light and Spectral Response
Higher Average Watts
Comparaison energie et valeur série X
CONVENTIONAL
SUNPOWER
YEARS
21% MORE ENERGY
36% more Year 25
9% more Year 1
Wc Constant
EN
ER
GY
PR
OD
UC
TIO
N P
ER
WA
TT
EN
ER
GY
PR
OD
UC
TIO
N P
ER
RO
OF
YEARS
CONVENTIONAL
SUNPOWER
70%MORE ENERGY
90% more Year 25
55% more Year 1
Surface constante
25 ans de production d’énergie
30Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Toutes les puissances nominales sont-elles égales ? Non.
Tous les panneaux sont caractérisés en puissance nominale à 25°C de température cellule et un ensoleillement de 1000 W/m2 (qui correspond à l’ ensoleillement à midi un jour d’été dégagé, conditions normalisées STC)
Les cellules Maxeon de SunPower fournissent davantage d’énergie (kWh) par puissance nominale grâce à leur conception unique, en particulier
dans des environnements chauds et peu lumineux.
De nombreuses journées, matin et après-midi, n’ont pas autant de lumière du soleil
De nombreuses journées ensoleillées sont plus chaudes, en particulier sur la toiture. Les températures élevées diminuent la puissance
31Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Les panneaux SUNPOWER sont moins chauds
ConventionalSunPower
Grâce au meilleur rendement, une plus grande partie de l’énergie solaire est transformée en électricité
Par conséquent il y a moins de chaleur à évacuer… le panneau reste plus frais : généralement 2-3°C plus frais sur la toiture
Soleil 1600W (mi-journée en été)
1600W x 20.4% =330W électricité
1600W - 330W1270W de chaleur
Soleil 1600W
1600W x 15,3% =250W électricité
1600W - 250W1350W de chaleur
Le panneau conventionnel est plus chaud car il a 80W de plus à transformer en
chaleur et à évacuer dans l’air
Temp
Chaleur Chaleur
32Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
SunPower vs. conventionnels
Température de fonctionnement
Les panneaux haut rendement fonctionnent à des températures plus basses parce qu’ils transforment davantage d’énergie solaire en électricité1
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Tem
pera
ture
(ºC
)
Température de fonctionnement d’un module SunPower
Température de fonctionnement d’un module Conventional
Temp
176
158
140
122
104
86
68
50
32
Tem
pera
ture
(ºF)
SunPower vs. température module conventionnelToit en Californie: 5-7 m/s de vitesse du vent, 950 W/m² d’ensoleillement, 28°C de
température de l’air
Différence de température : 2-
4°C plus frais
1 Module temperature measurements, SunPower white paper. June 2013.
33Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Plus de production d’énergie dans des conditions réelles
Temp
• Quand la température augmente, toutes les technologies solaires ont des rendements qui diminuent.
• Le rendement des modules SunPower diminu plus doucement que pour les modules conventionnels, c’est pourquoi ilsgardent l’avantage du rendement même dans des environnements comme les déserts très chauds1.
Les modules SunPower maintiennent les meilleursrendements, même pour des climats chauds 1 Based on temperature coefficients
provided in manufacturer datasheets
Les modules SunPower X-Series ont 50% de puissance en plus queles modules conventionnels pour
des températures sur toitures. Les modules de la E-Serie ont 40% de
puissance supplémentaire.
Température module
Re
nd
em
en
tm
od
ule
s (%
)
34Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Plus de puissance moyenneIl faut une précision de fabrication identique à celle pour produire des chips d’ordinateur pour obtenir une cellule solaire haute performance. Le résultat est un panneaux quasi unique en puissance.
• SunPower vend la quasi-totalité de ses modules sous un modèle unique, donc en moyenne délivre 6 à 7 watts de plus par module.
La qualité moindre de production des cellules classiques conduit à une large gamme de modules en puissance, généralement incrémentés de 5 watts.
• S’ils sont classés avec une tolérance positive et flashés précisément, la puissance réelle des modules vendus est supérieure en moyenne de seulement 2,5 watts.
• Puissance Nominale : 345Wc
(Appellation)
• Puissance moyenne : 351Wc
Watts
Distribution de puissance nominale pour le module
SPR-X21-3451
Puissance modules
No
mb
red
e m
od
ule
s
1 SunPower data from Q4’13 for SPR-X21-345To improve accuracy, SunPower calibrates is
panels through the National Renewable Energy Laboratory using SOMS current and LACSS voltage and fill factor.
35Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Pas de dégradation induite par la lumière (LID)
• Les cellules solaires de type N de SunPower ne sont pas sujettes à la LID et ne perdent pas 1-3% de puissance initiale une fois qu’elles sont exposées à la lumière du soleil, contrairement aux cellules c-Si conventionnelles (qui sont à base de Silicium de type P).
• Rapport d’audit de BEW/DNV : “Les données de LID actuelles sontrarement disponibles auprès des fabricants, mais généralementreconnues comme étant entre 0,5% et 3,5% pour le polysiliciumet entre 2% et 5% pour le monosilicium.”
Cellules conventionnelles1
Différents lots de cellules classiques
Pe
rte
de
pu
issa
nce
LID
(%
)
LID
1 BEW Engineering, part of DNV KEMA, SunPower Yield Report, Jan 2013.
2 Pingel, S., et al., “Initial Degradation of Industrial Silicon Solar Cells in Solar Panels,” EU PVSEC, Valencia 2010.
Les modules SunPower ne sont pas affectés par la
degradation induite par la lumière (LID)
36Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Maintient un haut rendement à faible niveau de luminosité
Mesures Photon: Production d’énergie à faible ensoleillement
Low-light
Cellules SunPower
Cellules Conventionnelles
100W 1kW
Modules SunPower Vs. modules conventionnels1
Co
urb
ede
ren
de
me
nt
Ensoleillement
Maintient un rendement élevé pour des journées
nuageuses, et tôt ou tard de la journée.
1 E-Series and Conventional panels tested by Photon International. June 2012
Photon : « Le dispositif présente une courbe de rendement presque droite avec pratiquement aucun changement de la plage d’ensoleillement moyen-élevé et seulement une baisse minime à des niveaux de faible ensoleillement. Aucun autre module testé à ce jour ne présente une telle courbe de rendement. »1
37Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Meilleure réponse spectraleSpectrum
• Les cellules de SunPower capturent davantage de lumière à partir des parties bleues et infrarouges du spectre, ce qui leur permet un meilleur rendement dans des conditions de faible lumière et de temps couvert
• La lumière rouge prédomine chaque matin et soir, donc un système SUNPOWER démarre plus tôt et produit plus tard le soir.
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
Effic
ien
cy
Wavelength (nm)
SunPower Cell 1
Conventional Cell 2
Sun Spectrum
Capture plus de lumière de la
partie rouge du spectre, ce qui
rend possible plus de production
d’énergie par temps couvert ou
lorsqu’il y a peu d’ensoleillement
1 National Renewable Energy Lab measurements "Full, Gen C Bin I1," Mar 20072 Green, M. et al., “Solar cell efficiency tables (version 36)” Progress in Photovoltaics, 18(5), 46–352.
More light from the blue parts of the spectrum, enables higher energy production in cloudy conditions
38Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Comparaison des verres Anti-reflet
• Les modules avec des verres anti-reflet présentent un gain d’énergie de 3-5% par rapport aux verres sans AR du fait d’une meilleure capture de la lumière lorsque le soleil ne rayonne pas directement sur les panneaux, soit au lever ou coucher du soleil, et saison hivernale ou par lumière diffuse.
• “La grande majorité des panneaux conventionnels n’utilisent aucun verre anti-reflet, car beaucoup plus cher de justifier l’intérêt par rapport à des cellules à faible rendement.”
• Tous les verres anti-reflets n’ont pas la même qualité… SunPower utilise des verres anti-reflets haute performance
AR-glass
Verre anti-reflet haute performance de SunPower Glass2
Conventional glass3
1 BEW Engineering , part of DNV KEMA, SunPower Yield Report, Jan 2013.2 Sandia National Lab, Outdoor Performance Characterization of Three SunPower Modules, April 20133 Fanney, P., et al. "Comparison of Photovoltaic Module Performance Measurements." Journal of Solar
Energy Engineering 128.2, 2006, p 152.
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Pa
ne
l P
ow
er
Ou
tpu
t
Angle entre le module et le rayon solaire (degrés)
Plus de lumière
traverse quand le
soleil est rasant
39Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Résultats de Photon International 2012 (kWh/kWc)Tests indépendants d’un laboratoire expert sur 102 fabricants en kWh/kWc
• SunPower Serie E classé n°1, n°2 et n°3 avec le plus d’énergie / Watt crête sur 151 modules testés1
• SunPower montre un avantage en Kwh/kWc de 8% en moyenne par rapport aux TOP10 fabricants de modules concernés par l’étude2
• La série X produit 1% d’énergie en plus que les séries E
• En 2013, Photon a rencontré des problèmes sur ses équipement ayant pour conséquence des données de mesures incomplètes
1,200Résultats de productivité (2012)
SunPowern°1
Production moyenne de tousles modules :
Yingli, Canadian Solar, Trina Solar, Suntech, Jinko Solar, Hanwha SolarOne, Kyocera,
Sharp, Talesun
1,100
1000
900
800
8% d’énergieen plus
Pro
du
ctio
n (
kW
h / k
Wc) 1144 1140 1139
1056
SunPowern°2
SunPowern°3
Résultats de productivité (2013)3
“S’il n’y aurait pas eu le problème de mise en service de notre nouvel
équipement pour mesurer les courbes IV des modules, les résultats
de cette année, comme ceux de l’année dernière, auraient
sûrement à nouveau donné une médaille d’or, d’argent et de
bronze à une société Américaine - SunPower Corp…”
1 Photon International, February 2013 .2 9 of the top 10 manufacturers were tested,
based on Photon Consulting 2013, Silicon module shipments.
3 Photon International, February 2014.
40Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Impact bien inférieur des faibles ombrages
• Étude indépendante de laboratoire sur l'impact de l'ombrage partiel sur les panneaux SunPower vs modules conventionnels1
• Chaque chaîne est indentiquement ombragée avec des conditions réelles d’ombragepartiel: 2 tuyaux de ventilation le long du bord sud, 1 arbre sur le côté est, 4 feuilles surles modules
• Production d'énergie quotidienne mesurée, et chaque chaîne comparée par rapport à sa propre production d'énergie non-ombragée
• Les cellules solaires SunPower intègrent une meilleure protection contre l’ombrage, donc l’ombrage partiel a beaucoup moins d’impact
• Pour ces conditions d’ombrage:E-Series: environ 2 fois meilleur que la conventionelleX-Series: environ 4 fois meilleur que la conventionelle
• Les modules SunPower branchés sur un onduleur string sont moins impactés par l’ombrage que les modules conventionnels branchés sur des micro-onduleurs
SunPower X-Series,
String Inverter
SunPower E-Series,
String Inverter
ConventionalPanel,
String Inverter
ConventionalPanel,
Micro-Inverter
% U
nsh
ad
ed
Pe
rfo
rma
nce
1 30%more kWh
20% more kWh
1 PV Evolution Labs "SunPower Shading Study," Feb 2013. Compared to a Conventional Panel (240W, 15% efficient, approx. 1.6 m2)
41Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Les modules SunPower sont plus fiables quand exposés à l'ombrage
1 Breitenstein, et. al. Understanding junction
breakdown in multicrystalline solar cells. Journal
of Applied Physics, 109(7), 071101.2 Campeau, Z. et al. "SunPower Module
Degradation Rate," SunPower
white paper, Feb 2013
Les cellules classiques nécessitent des diodes de protections:
• Des Points chauds (hot spots) dommageables se forment quand une cellule conventionnelle est ombragée1, ainsi des diodes sont nécessaires pour contourner une cellule ombragée.
• La chaleur vieillit les diodes, les ombrages fréquents les vieillit plus rapidement, et des diodes endommagées ne protègent pas les cellules.
Les cellules SunPower ont des diodes de protection intégrées dans chaque cellule:
• Du fait des caractéristiques uniques des cellules Maxeon, elles génèrent 90% moins de chaleur, et la chaleur est émise uniformément à travers la cellule, de sorte que la température reste basse.2
• Comme les cellules fonctionnent de manière fiable lorsqu'elles sont ombragées, SunPower utilise des diodes seulement pour optimiser le rendement énergétique.
Température de la cellule ombragée dans la durée2
Zone de risque de fiabilité
>150°C en 2 minutes
42Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Prévoir avec précision l’avantage énergétique SunPower: PV-Sim
PVSim est l’outil de prédiction de l'énergie le plus précis disponible
• “PVSim est un simulateur précis pour les systèmes SunPower et les systèmes conventionnels. Pour les systèmes solaires SunPower, il offre une approche simple avec peu de réglages pour l’utilisateur. Pour les autres systèmes non-SunPower, il permet une personnalisation approfondie d'un large éventail de paramètres d'entrée selon les besoins. Il intègre des algorithmes avancés et des défauts basée sur les données d'une grande flotte de systèmes installés pour fournir des résultats précis, sans la nécessité d'une connaissance approfondie de la physique PV par l'utilisateur”1
• “PVSim utilise le modèle de performance photovoltaïque développé par Sandia National Labs avec des coefficients de module établis par des tests réalisés par des tiers”1
• Élimine les jeux des programmes de modélisation par les fabricants à travers des fiches techniques auto-déclarées et non-validées.
• Audité par BEW / DNV Engineering, une firme d'ingénierie indépendante:
• "BEW, avec des résultats PV-Sim obtient des valeurs plus proches aux mesures que en utilisant PVSYST avec les hypothèses de modélisation comparables. ”
• "Par rapport aux données mesurées, PVWATTS sous-estime de10-30% en énergie annuelle, et les corrélations de puissance modélisée à mesurées sont faibles."
• "PVSim utilise généralement des algorithmes avancés qui devrait donner des résultats précis."
Utilisez PVSim en ligne, gratuit! https://pvsim.sunpowercorp.com/PVSim/Login.aspx
Rien n'est plus important que d'obtenir la production d'énergie correcte, puisque ce que nous vendons est la promesse de l’énergie future
1 BEW Eng, part of DNV KEMA, PVSimEvaluation Report, Jan 2013.
Rendement
44Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
La cellule Maxeon: coeur du module SUNPOWER
Les cellule Maxeon sont à contact arrière et sont montées sur une
solide base en cuivre:
• Rendement jusqu’à 24,2% des cellules
• >21% de rendement module
SunPower détient le record d’éfficacité sur modules de grandes tailles Si (22,4%). Green, M.
A., et. al. “Solar Cell Efficiency Tables (version 42),” Progress in Photovoltaics, 2013, dans la presse.
Sunpower continue à innover et distance saconcurrence
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%
Thin Films StandardSilicon
HIT SunPowerMaxeonGen 2
SunPowerMaxeonGen 3
Avantages en rendement des cellules SunPower Maxeon1
1 Cell efficiencies based on high volume production
45Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
SunPower investit en continu dans la R&D
1 Heslin Rothenberg Farley & Mesiti P.C. (2014). Clean Energy Patent Growth Index: 2013 Year in Review. Non-solar companies (Canon, Boeing) removed for clarity.
• SunPower mène dans la recherche et le développement: démontré par un bilan important d'innovations et de dépose de brevets.
Nombres de brevets déposés par an1
No
mb
red
e b
reve
ts
SunPower: entreprise solaire n°1 des brevets attribués
46Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Une première: le nouveau panneau X21
Le record du monde en densité de puissance au m² et en production d’énergie
Délivre le maximum d’energie de votre toit
Encore plus d’énergie en environnement chaud et lors des mois d’été très ensoleillés
Apparence noire uniforme unique
Délivre encore plus d’énergie même si l’installation est soumise à de faibles ombrages localisés, ou à des salissures / feuilles
Record du monde en rendement module avec 22,4%3
Meilleur panneau pour toutes les caractéristiques:Production d’énergie1, fiabilité2, rendement3, et esthétique
335 Watts21,2% rendement moyen
345 Watts21,5% rendement moyen
1 Compared with E-Series solar panels..2 See Slide 57 for footnotes3 Green, M. A., et. al. “Solar Cell
Efficiency Tables” Progress in Photovoltaics, 2014
47Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Moins d’ombrages avec SunPower
L’avantage du haut rendement• Plus de puissance sur une même surface: le système SunPower délivrera 60% d’énergie supplémentaire la première année. Après 25 ans, la différence
sera quasiment 100% d’énergie supplémentaire… avec une moyenne de 75% d’énergie supplémentaire chaque année.1
• La plupart des toits sont contraints du fait de devoir être orientés Sud, par les ombrages (arbres, cheminées, ventilations, câbles, etc …)
• Agrandissement possible dans le futur si le besoin en énergie augmente (ex: voitures électriques)
1 Based on 345W SP panels, 250W Conventional Panels.
Modules SunPower
Modules conventionnels
SunPower Système de 6,2 kWc
Ne rentre pas dans l’espace disponible
Modules conventionnelsSystème de 6,2 kWc
Production d’énergieéquivalente sur 25
ans
Plus de puissance sur une surface de toit limitée
Durabilité
49Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Avantages environnementaux SunPower
1 McNaughton Consulting. (2014). LEED Information Sheet.Cradle to Cradle Certified™ is a certification mark licensed by the Cradle to Cradle Products Innovation Institute.
• En 2014, le module SunPower est devenu le 1er produit solaire et produit technique certifiés Berceau à Berceau™ Argent (C2C), démontrant le leadership de SunPower en matière de gérance de l'environnement et de la conception de produits durables.
• La certification Berceau à Berceau™ est reconnu par le Conseil US des Bâtiments Verts LEED v4 standard et peut fournir des points supplémentaires vers la certification LEED (Leadership dans la conception énergétique et environnementale).
• Les modules SunPower contribuent directement à jusqu’à cinq points dans les catégories «Energie et Environnement» et «Matériaux et ressources"1.
• Les produits de la société peuvent aussi contribuer a des crédits supplémentaires, qui représentent 38 points ; en fonction de la portée du projet et des catégories de crédit qui sont recherchés.
Propre du début à la fin… au début
Les modules SunPower peuvent apporter plus de 30% des points requis pour la certification LEED
50Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Temps de retour énergétique plus rapide
1 Fthenakis, V. M. et al. (2012). Life Cycle Analysis of High-Performance Monocrystalline Silicon Photovoltaic Systems: Energy Payback Times and Net Energy Production Value. 27th EUPVSEC.
All trademarks or logos are the properties of their respective owners.
• L'évaluation du cycle de vie considère les impacts environnementaux de l'ensemble du cycle de vie du produit: de l'extraction des matières premières à la production en passant par l'installation et l'éventuelle évacuation.
• Une mesure dans l'évaluation du cycle de vie est le temps de retour énergétique, qui correspond au nombre d'années requises par un module pour compenser son cycle de vie.
• Brookhaven National Laboratory et Columbia University’s Center for Life Cycle Analysis ont étudié le role du rendement des modules sur le temps de retour énergétique.
• Les modules SunPower ont un temps de retour énergétique de 1,4 ans – toute l’énergie produite après cetemps est un gain net. C’est 20% plus rapide que pour les modules conventionnels1.
Etudes de Brookhaven National Laboratory et Columbia University
Les modules SunPower ont un temps de retour énergétique de seulement 1,4 ans (construction et déploiement)
51Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Avantages environnementaux de fin de vie SunPower
Certains modules solaires ont des éléments qui sont considérés comme dangereux:
• Argent dans la pâte de contact avant
• Le plomb trouvé dans la soudure
• Cadmium trouvé dans les couches minces
Les modules SunPower ont subi des tests de toxicité par un laboratoire indépendant pour les métaux lourds et ne montrent aucun niveaux significatifs de ces composés toxiques:
• En conséquence, l'enlèvement, la réutilisation ou le recyclage des modules SunPower ne nécessite pas de procédures de traitement des déchets dangereux aux regards des règlements fédéraux aux États-Unis et de Californie.
• Les modules SunPower sont également conformes aux directives RoHS de l'UE.
Plus d’options de fin de vie, coûts d’évacuations
inférieurs, risques plus faibles des futures législations1 SunPower Corporation. (2014). SunPower
Panel Environmental Advantages.
Coût des options de fin de vie1
$/W
cd
es
op
tio
ns
de
m
ise
au
re
bu
s
Résumé des avantages SunPower
53Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Quels sont l’ensembles des avantages SunPower pour le client
• Pour la série E, 20% d’énergie en plus par watt crête correspondent à 20% de valeur en plus pour l’ensemble du système (pour la série X, 21%)1
• Plus d’énergie produite sur une même surface d’installation (pour la série E, 60% sur les 25 premières années; pour la série X, 70%)1
• Liberté d’esprit
• Excellente fiabilité et qualité
• Support d’une société basée aux USA existante depuis longtemps et ayant fait ses preuves
• Une garantie qui couvre plus de puissance comparée aux 15 top fabricants2
• Forte stabilité financière grâce à l’actionnaire majoritaire TOTAL, 10ième société mondiale en CA
• Produits d’excellence
• Solution complète, incluant les services
• Meilleure esthétique
• Technologie de haut niveau
• Performances excellentes dans les conditions réelles, même par ombrage partiel
1 Footnotes on slides 56 and 57.2 SunPower Warranty Review, Feb 2013.
Questions?
Thank You
Let’s change the way our world is powered.
Confidential | © 2015 SunPower Corporation
Annexe A :
Les autres différencesentre les modules
57Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Exemples de vérification de fiabilité indépendante
1 Based on independent testing and analysis performed by PV Evolution Labs in 2013.2 #1 rank in "PV Module Durability Initiative Public Report," Fraunhofer CSE, Feb 2013. Five out of the top 8 largest manufacturers were tested. 3 Atlas 25+ Durability test report, Feb 2013. 0% power drop relative to the non-stress-tested control panel4 TUV Rheinland test report on 10.1109/PVSC.2013.6744437. Mar, 2014.All trademarks or logos are the properties of their respective owners..
Institution Program Results
Potential Induced Degradation (damp heat with bias)
SunPower panels degraded 20x less than the average of Conventional Panels which passed the test1
Temperature cycling, humidity-freeze cycling, ultra-violet light exposure, static and cyclic mechanical load testing, PID
SunPower panels came out #1, with an average power drop of 1.3% across all panels, 4x lower than the other panels2
Combined “mini days” – UV light + temperature cycles + humidity + voltage, all at the same time
SunPower earned the toughest certificate, with an average power drop of 0% across all panels3
Extended UV exposure, abrasive particle exposure, package integrity
SunPower is the first manufacturer to pass this test, demonstrating high reliability in extreme climates.
58Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Vidéos:
Les courtes vidéos ci-dessous démontrent dans quelle mesure la conception de la cellule photovoltaïque Maxeonaboutit à une fiabilité élevée dans différents environnements soumis à des contraintes.
Recherchez « SunPower reliability » dans Google ou cliquez ci-dessous sur :
Chargement Cycles thermiques
Ombrage Humidité
Annexe B :
Citations extraites des rapports de bureaux d'études techniques
indépendants
60Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Rapport de BEW/DNV sur l'exactitude de PVSimCitations extraites du rapport de BEW/DNV Engineering :
« PVSim emploie généralement des algorithmes de pointe, qui doivent garantir l’exactitude des résultats. » À titre d'exemple, PVSimexploite le modèle de performances photovoltaïques de Sandia National Labs avec des coefficients de module établis par le biais des tests tiers de Sandia. »
« PVSim est un simulateur précis pour les systèmes SunPower comme pour les systèmes d’autres marques. Pour les systèmes SunPower, il offre une approche simplifiée avec très peu de réglage nécessaire de la part de l’utilisateur. Pour les systèmes d'autres marques, il offre des possibilités étendues de personnalisation sur un large éventail de paramètres d'entrée, suivant les besoins. Il incorpore des algorithmes avancés et les valeurs par défaut basées sur les données d'un important parc de systèmes installés afin de fournir des résultats exacts sans que l'utilisateur n'ait à posséder des connaissances étendues de la physique du photovoltaïque »
« BEW convient que PVSim est capable de simuler la base installée des systèmes en conditions réelles avec une précision de +1 à -2,3 %. »
« En utilisant PVSim, BEW a obtenu des résultats plus proches des mesures effectuées qu'en utilisant PVSyst à partir d’hypothèses de modélisation comparables. PVsyst peut produire des résultats raisonnablement corrects si l'on prend le temps de configurer méticuleusement les données en entrée. Cela est particulièrement vrai des modules offrant un rendement relatif supérieur lorsqueles niveaux de luminosité sont faibles (se traduisant par des déperditions de puissance moindres chaque année), ce qui est le cas des produits SunPower. »
« SAM/PVWatts est un simulateur relativement rudimentaire pour lequel l'écart constaté sur les performances mesurées est trop élevé. »
61Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Détails extraits du rapport BEW/DNV sur les avantages de SunPower en matière de production d'énergie
« En fonction du climat, on peut attendre des modules un avantage en termes de rendement du fait de (leur) sensibilité réduite à la température (cet avantage est amplifié… par le fait que les modules SunPower ont un fonctionnement légèrement plus froid que les modules c-Si au rendement légèrement plus faible). »
« Les orientations avec des angles d'incidence toujours plus importants offrent les meilleures opportunités d'augmentation de production d'énergie par rapport au verre sans revêtement. Même pour le tracker Oasis 1-axis, les gains sont substantiels… aboutissant à des différences significatives d'absorption de la lumière du soleil. »
« Les tests menés par Sandia ont montré un baisse constante relative de juste 3 % à…200 W/m2 et pour une température de cellule de 25° C (par rapport) aux autresmodules c-Si courants, qui présentent des baisses comparables de 4 à 5 % pour les marques récentes et actuelles bien connues que sont Solon, Suntech, SolarWorld et Trina. »
Tableau récapitulatif de l'ensemble des avantages énergétiques et de la façon dont ilss'associent pour les 3 configurations météorologiques et les 3 configurations de montage. « Le module SunPower produira de l'énergie avec une puissance de référence plus importante qu'un module sujet à la dégradation induite par la lumière. Cela se traduitdirectement pour les modules SunPower par une production d'énergie relative accrue comprise entre 1,5 et 3 %. »
62Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Vérification par Black & Veatch de l'étude de dégradationSunPower
IMPORTANT : Le contrat conclu avec Black & Veatch exige pour les communications autour de ce rapport soit de citer les trois paragraphes suivants dans leur intégralité, soit de partager le rapport dans son intégralité. B&V est absolument soucieux de ne surtout pas apparaître comme partisan d'un fabricant en particulier et prétend uniquement vérifier l'analyse que SunPower a réalisée au vu des données de terrain. B&V ne n'exprimera pas sur les modules d'autres marques, ni les performances actuelles ou à venir des modules SunPower.
Citation à utiliser d'après B&V :
« La série de données utilisées par SunPower pour calculer la valeur médiane de dégradation des 70 sites analysées dans le rapport de dégradation est constituée par l'ensemble des rythmes de dégradation quotidiens année après année de chaque site. Le rapport de dégradation calcule également l'incertitude de la valeur médiane à l'aide d'écarts absolus.
L'analyse permet de conclure que le rythme médian annuel de dégradation de puissance des systèmes pour ces sites est de 0,32 % par an avec une marge d'erreur de +/-0,05 %. L'analyse révèle aussi que la dégradation est linéaire sur la période de plus de trois ans qui a donné lieu aux mesures.
Black & Veatch a examiné les techniques de calcul et les données employées pour obtenir les rythmes de dégradation des systèmes à base de modules SunPower et estime que les résultats de la dégradation de puissance des systèmes semblent découler des données examinées et se fondent sur une analyse statistique appropriée. »
À propos de Black & Veatch :
• Black & Veatch est l'un des cabinets de conseil et d'études techniques les plus expérimentés au monde dans le domaine du photovoltaïque.
• Il fait office de bureau d'études techniques indépendant pour des établissements financiers sur des dizaines de projets de production commerciale d'énergie totalisant plus de 2000 MW.
• Et agit en tant que bureau d'études techniques interne pour la mise au point et la construction de plus de 2000 MW d'installations photovoltaïques.
• Ralph Romero, l'auteur principal, est un spécialiste du photovoltaïque qui cumule plus de 25 ans d'expérience de la conception et la fabrication d'équipements photovoltaïques. C'est un expert reconnu du développement commercial des technologies photovoltaïques.
63Confidential | © 2015 SunPower Corporation |
Utiliser d’autres logiciels de prédiction d’énergie• Chaque modèle de prédiction est composé de deux parties :
Données météo“Année typique”pour chaque lieu
1. Modèle de prédiction2. + kWh/an= = Economie d’énergie sur facture
• Si deux modèles diverges, la cause peut en être le modèle ou la donnée météo
• PVSyst est très proche de PVSim
• Si la dernière version est utilisée, le fichier PAN SunPower sera précise
• Si les points IAM (Angle d’incidence) sont modifiés dans l’onglet Pertes pour prendre en compte les performances du verre anti-reflet (comme mesuré par le Sandia National Labs)
• PVWatts est très imprecis
• 10-30% de divergence avec la production d’énergie réelle
• Ne fait pas la différence entre les différents types de modules, donc ne peut pas mettre en valeur la production d’énergiesupplémentaire obtenue avec des modules SunPower
• PVSol est très proche de PVSim, mais n’est pas un modèle sophistiqué
• Si la dernière version est utilisée
• Si les “pertes mismatch” sont changés de 2% à 1% pour les modules SunPower
Si vous devez utiliser un autre logiciel que PVSim, utilisez PVSyst