>> 4Андрей ВоробьеВврио губернатора Подмосковья

«Москва — наша столи-ца, регион номер один. Конкурировать с ней — значит стремиться к лидерству. Уверен, и я, и Сергей Семенович хорошо помним совет Гегеля о том, что «когда сильные объединя-ются, они становятся непобедимыми»

5,5млн тонн мусора ежегодно вывозится из Москвы на подмосковные свалки

Элитный остров

Кирилл Каллиников/РИА Новости

Приложение «Большая политика»О давлении церковной морали на светскую этику

Москва, не спаленная пожаромАрхитектурные памятники, уцелевшие во время войны 1812 года

>> В6 >> 10

Газета большого города | Выходит ежедневно №107 (546) | 24 июня 2013

Лидия Глазкоl.glazko@mn.ru

«М осковские новости» пого-ворили с арендаторами помещений на «Красном

Октябре» об их отношении к проек-ту застройки «Золотого острова» и пла-нах на будущее в связи с возможным переездом.

Столичные власти определились с судьбой «Красного Октября». Слухи о реконструкции фабрики, которая в по-следние годы стала одним из самых по-пулярных творческих кластеров сто-лицы, ходили последние десять лет. Однако проект реконструкции зда-ний «Золотого острова» был утвержден только 21 мая 2013 года.

Согласно планам в течение следу-ющих трех лет территория «Октября» превратится в район элитного жилья. Что станет с множеством студий, ре-сторанов, музеев и редакций, располо-женных в фабричном пространстве, пока не до конца ясно. «Московские но-вости» поговорили с арендаторами по-мещений на «Красном Октябре» об их планах на тот случай, если в ближай-шее время владельцы фабрики присту-пят к реализации проекта застройки «Золотого острова».

Теперь здесь офисЧто станет с барами, галереями и «Дождем» после застройки «Красного Октября»

Александр Дульщиковсовладелец клуба Gipsy:— Я не то чтобы думаю о проекте за-стройки «Красного Октября», я частич-но знаю, что планируется делать. У нас заключен договор еще на четыре года, поэтому в ближайшее время Gipsy ни-чего не грозит. Тем более что ресторан находится на третьей очереди застрой-ки: если территорию кластера и бу-дут реконструировать, нас это коснет-ся в последнюю очередь. Не думаю, что это произойдет ранее чем через шесть лет. А вообще вся эта история кажет-ся какой-то заоблачной. Может, шесть лет, а может, вообще никогда. Каждый год появляются сообщения о рекон-струкции, но на «Красном Октябре» до сих пор тишина.

В случае если нас попросят осво-бодить помещение фабрики, мы ни-куда переносить Gipsy не будем, про-сто закроем ресторан на пике его по-пулярности. Это самый большой и громкий проект в Москве, который мы делали. Он уникален и хорош имен-но в том виде, в котором есть сейчас. И на том месте, на котором есть сей-час. Так что мы скорее всего придума-ем что-нибудь новое и откроем другое заведение.

Мне не совсем понятно, зачем во-обще строить на территории кластера элитное жилье. У нас его в Москве и так предостаточно, причем многие квар-тиры пустуют. Они столько стоят, что у людей либо нет на них денег, либо нет понимания того, зачем покупать столь дорогую недвижимость, если можно приобрести шикарную жилплощадь за границей за меньшие деньги. Лично я даже при наличии средств не стал бы покупать такую квартиру и предпочел бы снимать жилье, а при любой удоб-ной возможности уезжать из России и путешествовать.

Александр Винокуровинвестор телеканала «Дождь»:— Мы до сих пор ничего толком не зна-ем, во всяком случае никакой конкрет-ной информации о сроках реализа-ции проекта у нас нет. Вроде бы какое-то время назад были сообщения о том, что план застройки «Красного Октя-бря» утвержден, но мы его не видели. Когда мы поселялись в Берсеневском переулке, то понимали, что когда-ни-будь на территории фабрики произой-дут серьезные изменения. И изначаль-но были к этому готовы. Если попро-сят съехать, съедем. Больших проблем с выбором места не будет — в Москве множество отличных площадей, куда можно перенести телеканал «Дождь». Хотя переезд, конечно, дело хлопот-ное, тем более что на «Красном Октя-бре» нам нравится.

Юрий Артамонов/РИА Новости

московские новости №10724 июня 2013

2

я москвич

Марк Киржбаумкоммерческий директор Центра фотографии им. братьев Люмьер:— Разговоры о застройке «Красного Октября» ведутся очень давно. Наде-юсь, что разговорами дело и закончит-ся. В любом случае в ближайшие два года переезд нам не грозит, а потому мы продолжаем спокойно работать и не думаем о будущих изменениях. По-следняя волна слухов, которая застави-ла всех посуетиться, была в прошлом году, потом все поутихло.

Я считаю, что строительство жилья на территории «Октября» нецелесоо-бразно, хотя прекрасно понимаю, кому и зачем оно нужно. Квартиры в по-добном «лакомом» месте будут стоить огромных денег, но даже при этом на них найдутся покупатели. Для владель-цев территории это очень выгодное вложение средств. Лично у меня фа-брика ассоциируется в первую очередь с творческим кластером, где собирает-ся множество интересных людей. Хо-телось бы, чтобы так было и дальше.

На том «круглом столе» были Григо-рий Ревзин, представители «Архнадзо-ра», журналисты, общественные деяте-ли, архитекторы. Планы, представлен-ные девелоперами на той дискуссии, содержали информацию о процент-ном соотношении между сносимыми, сохраняемыми и реконструированны-ми зданиями. К сожалению, построек, которые планировалось оставить без изменений, там было мало, а слово «ре-конструкция» зачастую ассоциируется с новоделом. Конечный вариант про-екта по реконструкции мы не видели.

В любом случае оставлять фабрику в том виде, в котором она находится сей-час, на мой взгляд, нельзя. «Красный Октябрь» является памятником архи-тектуры и одним из ключевых объек-тов имиджа и культурного облика сто-лицы. Многие помещения и здания фабрики нуждаются в капитальном ремонте.

Сейчас меняется понятие качества городской среды, и новым требованиям «Красный Октябрь» уже не соответству-ет. Каким станет кластер в будущем, ре-шать владельцу территории, но я очень надеюсь, что в итоговом проекте за-стройки будут учтены важные момен-ты. «Красный Октябрь» — место повы-шенной городской активности, которая возникла естественным образом. Это отдельный район, выполняющий мно-жество функций и любимый большим количеством людей. Здесь есть все, на-чиная от музеев и ресторанов и закан-чивая магазинами, архитектурными и туристическими бюро. Только детского сада нет, и то я в этом не уверена.

Если девелоперы создадут моно-функциональную историю вроде рай-она элитного жилья или офисов клас-са люкс, то атмосфера бурлящей жизни с фабрики исчезнет, превратив «Крас-ный Октябрь» в унылое и никому не интересное место. А потому много-функциональность территории должна сохраниться. Даже в этом случае элит-ное жилье, которое планируется там построить, найдет своего покупателя.

Дарья Парамоновапреподаватель института «Стрелка»— Институт «Стрелка» в проекте за-стройки «Красного Октября» не уча-ствует. Два года назад, когда прошли первые слухи о том, что владельцы фа-брики больше не сдают в аренду по-мещения и контракты с действующи-ми арендаторами не продлевают, мы по просьбе Москомархитектуры орга-низовали «круглый стол», на котором обсуждали варианты развития класте-ра. Тогда мы выступили в роли своего рода переговорщика между возмущен-ной общественностью и застройщи-ком, который тоже был заинтересован в диалоге.

Дмитрий Салливанарт-директор студии «Салливан»:— Территория «Красного Октября» принадлежит частной компании, и ее владельцы вольны делать все, что им вздумается. Протестовать против этого бессмысленно. Кроме того, люди, кото-рые занимались разработкой проекта, наверняка просчитывали риски и по-нимают целесообразность идеи.

Лично мне жалко, что план рекон-струкции в очередной раз сводится к строительству элитного жилья. Не по-нимаю, кто в здравом уме будет поку-пать столь дорогие квартиры в далеко не самом экологически чистом райо-не столицы. Но факт остается фактом: «Красный Октябрь» должен как-то раз-виваться дальше. От шарма и атмосфе-ры, которые были здесь еще несколь-ко лет назад, сейчас мало что осталось. Это уже не столько арт-кластер, сколь-ко модное тусовочное место с множе-ством ресторанов и клубов. И было бы наивно полагать, что оно таким оста-нется навсегда.

Нам с коллегами будет грустно, если придется покидать свой офис, пото-му что именно с «Красного Октября» в 2009 году началась студия «Салливан», но в целом мы были к этому готовы. Нас предупреждали каждый год о пла-нах по застройке, и контракты по арен-де были краткосрочными — по году или два. Но каждый раз все сводилось к разговорам, и мы не сильно пережива-ли по этому поводу.

С момента утверждения проекта процесс, кажется, сдвинулся с мертвой точки, но лично я пока никаких изме-нений не вижу. Если все-таки придется уехать, найдем себе новое место. Но ду-маю, что год-два у нас еще есть.

Максим Кашулинскийгенеральный директор журнала «Большой город» и портала Slon.ru:— Лично я мало задумываюсь о проек-те застройки «Красного Октября», тем более что ничего толком не понятно. Нет ни точных сроков реализации про-екта, ни достоверной информации о том, что кого-то в ближайшее время бу-дут куда-то выселять. Планы по рекон-струкции обсуждаются уже лет десять. Лично для меня это не тот вопрос, ко-торый стоит на повестке дня. В любом случае «Большой город» и Slon не та-кие большие организации, чтобы силь-но переживать в случае переезда. Ду-маю, мы без проблем найдем новое ме-сто, но над конкретными вариантами еще не думали.

1.Московские власти планируют превратить территорию «Красного Октября» в район элитного жилья

1

московские новости №10724 июня 2013

3

я москвич

В ременно исполняющий обязан-ности губернатора Подмоско-вья Андрей Воробьев подал доку-

менты на регистрацию в кандидаты на пост главы Московской области. Нака-нуне он ответил на вопросы «Москов-ских новостей», рассказав о главных проблемах региона, своих отношениях с мэром Москвы, свалках, мигрантах, строительстве, а также о том, помогало ли ему в карьере имя отца.

«Как политик я должен жить наизнанку»Андрей Воробьев — «Московским новостям»

— Вам не избежать конкуренции и сравне-ния с мэром Москвы Сергеем Собяниным. Вы одновременно идете на выборы.— Москва — наша столица, регион но-мер один. Конкурировать с ней — зна-чит, стремиться к лидерству. Уверен, и я, и Сергей Семенович хорошо пом-ним совет Гегеля о том, что «когда сильные объединяются, они становят-ся непобедимыми». Именно на этом принципе и основывается наше со-трудничество, и от этого выигрывают жители всего московского региона.

— Сегодня жизнь в Москве и в Подмоско-вье сильно отличается с точки местных законов и правил. Не пора ли «синхро-низировать» жизнь в Москве и области? Или пускай каждый регион развивается по-своему?— Ставить стены вдоль МКАД или лю-бой другой дороги неправильно, ведь людей в первую очередь интересует не где они живут, а как. Совместно с Мо-сквой мы вырабатываем общий под-ход к решению самых важных проблем столичного региона — это транспорт, это свалки это многое другое. Для того чтобы эта работа была эффективной, у нас создан специальный институт — коллегия органов исполнительной вла-сти, а между министерствами и ве-домствами налажено взаимодействие по текущим вопросам.

— Вы знаете, сколько жителей Подмоско-вья ежедневно ездит в Москву и обратно на работу?— Работоспособного населения в Мо-сковской области около 4,5 млн чело-век, из них почти полтора миллиона ездят на работу в Москву и, не находя в этом никакого удовольствия, прово-дят время в пробках или переполнен-ных электричках. Но Москва сегодня один из богатейших городов мира, и магнит, который тянет туда жителей Подмосковья очень мощный — это хо-рошая заработная плата и перспективы карьерного роста. Свою задачу как гла-вы региона я вижу в том, чтобы сделать этот поток менее интенсивным и на-править его в другую сторону — за счет создания новых производств, бизнес-парков и вообще рабочих мест.

— Три основные проблемы Подмосковья, которые придется решить следующему губернатору.— Экономика, транспорт, экология.

ВСех НелегальНых МИграНТоВ — доМой

— характерная особенность нынешней предвыборной кампании — громко за-звучала тема миграции, которая раньше была прерогативой политиков, скажем так, маргинальных. Теперь о ней говорят и представители партии власти, в том чис-ле и вы. Почему? Проблема стала слишком острой или просто хочется сыграть на на-строениях людей?— Для Московской области тема ми-грации не является ни популистской, ни предвыборной. Мигрантов у нас 1,08 млн человек, но 25% из них здесь только живут, а работать или учить-ся ездят в столицу. В Подмосковье они приезжают только ночевать. Все эти люди, естественно, находятся в соци-уме, ходят по улицам, а нередко и жи-вут по 10–15 человек в одной кварти-ре. Вполне понятно, почему это не нравится жителям. Чтобы решить эту проблему, мы на треть снизили кво-ту на привлечение иностранной рабо-чей силы — со 150 тыс. до 102 тыс. че-ловек, а всех нелегальных мигрантов намерены отправлять домой, для это-го проводим рейды и создаем центры временного содержания мигрантов. Очень важно и то, о чем сказал в своем послании президент, — это загранпа-спорта и визовый режим для иностран-цев. Эти меры создают дополнитель-ные возможности для контроля, и мы их поддерживаем двумя руками.

— Но ведь рейды уже проводятся.— Рейды сегодня проводятся от слу-чая к случаю, а должны проходить ре-гулярно. У нас есть район, где глава за-нимается этой проблемой ежедневно, и мигрантов у него практически нет. Я хочу, чтобы все главы заразились этим и пришли к такому стилю работы.

— где это?— Это в Ступине.

— если есть необходимость рейдов, зна-чит, не ведется регулярная работа и кто-то закрывает глаза на «серые» зарплаты, на незарегистрированных людей, живущих на этой территории.— Это так. Для того чтобы навести по-рядок, на местах необходима ком-плексная работа всех контролирующих и надзирающих органов. Работа про-куратуры по контролю за работодате-лями и чиновниками, а Федеральной миграционной службы, полиции и ФСБ — за соблюдением миграционно-го законодательства.

— Вы служили во внутренних войсках, причем в самые горячие годы, перед рас-падом Советского Союза. Вам приходи-лось сталкиваться с межэтническими конфликтами?— Я только с ними и сталкивался.

— где?— Первый раз в Карабахе, второй раз в Фергане и Коканде, когда титульная нация прогоняла крымских татар. Я не хотел бы подробно об этом рассказы-вать, но люди тогда лишались своих жилищ, и это заставляло их уезжать.

— Это страшно?— Это горе, это смерть. Конечно, страшно.

— Что, по-вашему, стало тогда причиной подобного развития событий? Ведь мно-гие боятся, что нарушение того нацио-нального баланса, о котором вы говорите, как раз и способно привести к подобному сценарию.— Те события имели другую приро-ду, и чтобы обсудить их, необходим отдельный разговор. Важно вынести

440млрд — бюджет

Подмосковья

1,5млн человек

ездят на работу из Подмосковья

в Москву

102тыс. человек — квота

на привлечение иностранной рабочей силы в Подмосковье

Почти полтора миллиона человек ездят на работу в Москву, не находя в этом никакого удовольствия

Саломатин Константин

московские новости №10724 июня 2013

4

я гражданин

Андрей ВоробьеВ

Родился 14 апреля 1970 года в Красноярске. В 1988–1989 годах служил в дивизии им. Дзер-жинского. Окончил три высших учебных заве-дения — Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова (1995), москов-скую Академию внешней торговли по специ-альности «экономист-международник со знани-ем иностранного языка» (1998) и Высшую школу экономики — Институт коммуникационного ме-неджмента по специальности «политические и бизнес-коммуникации» (2006). Защитил канди-датскую диссертацию «Формирование и развитие инвестиционного потенциала депрессивного ре-гиона юга России».В 1998—2000 годах Воробьев был генеральным директором ЗАО «Русская рыбная компания», в 2000 году стал помощником заместителя пред-седателя правительства РФ Сергея Шойгу.В 2002–2003 годах — член Совета Федерации. С 2003 по 2012 год — депутат Госдумы от «Еди-ной России». В думе последнего созыва был руко-водителем фракции и заместителем председате-ля Госдумы.8 ноября 2012 года Воробьев был назначен испол-няющим обязанности губернатора Московской области.

другое: люди, которые приезжают в страну, в частности в Россию, долж-ны строго следовать букве закона, со-блюдать правила общежития, изучать язык, уважать обычаи. Словом, вести себя так же, как они хотели бы, чтобы приезжие вели себя и у них дома.

— Может быть, проще сделать небольшие национальные анклавы, районы, — «Ма-ленький Узбекистан», «Маленький Таджи-кистан». Много где в мире такие районы есть…— Пусть где-то в мире это существует и дальше, но я против анклавов, считаю это вредным. У нас и так многонаци-ональная страна, и нам проблемы на-циональных анклавов или автономий точно не нужны.

— но процесс стихийно уже идет, в том числе и в Подмосковье.— Я бы не сказал, что он идет. Есть го-родки, где живут мигранты, но я бы из-лишне не драматизировал. В случае если муниципалитет, строительная ор-ганизация или другая компания хотят нанять мигрантов, они должны следо-вать установленным правилам и забо-титься о тех, кого они пригласили.

МУсорнАя МАфия — эТо Миф

— одна из больных тем для Подмоско-вья — свалки. Кажется, один из ваших при-оритетов, особенно если говорить о пред-выборной кампании, — это наведение по-рядка в сфере переработки мусора.— Эта тема настолько очевидна и запу-щена, что здесь мы находим поддерж-ку и рядового гражданина, и президента Российской Федерации. К сожалению, сегодня утилизация мусора выглядит зачастую примитивно и нередко закан-чивается тем, что его просто засыпают землей. Мы считаем, что это недопусти-мо, что это наносит урон природе. Сей-час на территории Подмосковья рабо-тает 39 полигонов, из которых 24 мы намерены закрыть. Замок на воротах первых трех — в Электростали, Рамен-ском и Химках — появится уже в июне-июле. Возле каждого из них будет уста-новлен специальный щит, на котором будет написано, что свалка закрыта. Па-раллельно мы будем проводить конкур-сы и открывать современные полиго-ны на периферии — там, где плотность населения совершенно другая. Для того чтобы их построить, нужно 2–2,5 года.

— Вы говорите «мы». А «мы» — это кто?— Мы — это правительство Москов-ской области в сотрудничестве с муни-ципалитетами и Росприроднадзором.

— А сейчас государство зарабатывает на мусоре или скорее теряет?— Сегодня на мусоре теряют все.

— Прям уж все?— Кроме тех, пожалуй, кто зарабатыва-ет на этом незаконно. Но если это будет делаться цивилизованно, этот бизнес станет доступен всем.

Интервью с Андреем Воробьевым.

Интерактивное видео на mn.ru

Продолжение на стр. 7

московские новости №10724 июня 2013

5

я гражданин

московские новости №10724 июня 2013

6

я гражданин

— Сколько лет потребуется на то, чтобы перейти на современные методы перера-ботки мусора?— В течение ближайших пяти лет мы намерены построить в Подмосковье пять мусороперерабатывающих заво-дов, а совсем недавно мы договорились с Москвой о разработке единой регио-нальной стратегии решения проблемы твердых бытовых отходов (ТБО). Ду-маю, это сильно ускорит процесс, ведь ежегодно столица вывозит на нашу территорию свыше 5,5 млн тонн му-сора, и у нее много денег. Но пробле-ма ТБО — это еще и проблема полно-мочий, которыми располагают органы власти. Сейчас регионы их практиче-ски лишены и конкретной работой за-нимаются муниципалитеты, а разре-шительные функции почти полностью сосредоточены на федеральном уров-не. Мы предложили внести в федераль-ное законодательство соответствую-щие поправки, над ними сейчас идет работа. Лично я хочу, чтобы у нас было как в Южной Корее, где после закры-тия полигонов на их месте создаются поля для игры в гольф.

— Всегда ли известны владельцы суще-ствующих полигонов, свалок? Есть с кем вести переговоры?— Если даже это неизвестно вначале, когда мы проводим мероприятия со-вместно с правоохранительными ор-ганами — а я подчеркиваю, что мы действуем совместно и согласован-но, — информацию о владельцах мы получаем.

— И кто же эти люди? Существует ли вооб-ще мусорная мафия?— Нет, вы знаете, это больше миф, что какие-то такие страшные люди что-то творят по ночам. Нет. Есть те, кто ра-ботал в муниципалитете, есть те, кто выбрал это как бизнес, в котором ра-зобрался. Это вполне мирные люди, и у меня нет сомнения, что они обя-заны работать по законам Российской Федерации.

— Москва не только свой мусор вывозит в Подмосковье. Столица у вас еще и сво-их жителей хоронит. В Москве больше нет земли под кладбища. На каких условиях вы договариваетесь?— Мы не зацикливаемся на причинах, а всегда ищем способы решения про-блемы. Это наш общий с Собяниным стиль. По крайней мере я так понимаю наши отношения и те поступки, кото-рые мы уже совершили за это, может быть, небольшое время. Мы не про-тив того, чтобы Москва хоронила умер-ших в области, но город должен вкла-дываться в содержание этих объек-тов, а Подмосковье иметь возможность пользоваться ими.

— Москва может купить участок под клад-бище? Просто купить.— Да, но нужно платить деньги. Другое дело, что вид использования земли ре-гламентируется законом…

«Я СдЕлал ПрЕдложЕНИЕ, И коллЕгИ НЕ отказалИСь»

— Сейчас в Московской области происхо-дит буквально взрыв на рынке недвижи-мости, идет бурная застройка. При этом создается впечатление хаоса. Строятся микрорайоны — огромные, многоэтаж-ные, но соответствующей инфраструкту-ры зачастую просто нет.— Мы с вами пока говорим только о про-блемах, но я попробую внести в разго-вор и позитив. Московская область вве-ла в прошлом году почти 7 млн квадрат-ных метров жилья и является по этому показателю абсолютным в России ли-дером, но Подмосковье — это еще и один из регионов — лидеров по количе-ству приезжающих на заработки граж-дан России: ежегодно почти 250 тыс. че-ловек. Если исходить из того, что люди едут туда, где жить комфортно, где уро-вень жизни высок, это значит, что люди считают Московскую область именно таким регионом. И нам необходимо эту репутацию поддерживать.

Но вы правы — новоселье в Подмо-сковье не всегда оказывается для семьи праздником: то нет школы, то детского сада, то стоянки, то парка. Для того что-бы исправить эту ситуацию, мы создали при губернаторе градостроительный со-вет, который проверяет каждый проект на соответствие нормам обеспеченно-сти объектами социальной и транспорт-

ной инфраструктуры. А пока мы вынуж-дены ликвидировать дефицит того, что действительно необходимо людям, — больниц, поликлиник, детских садов и маршрутов общественного транспорта. Очень приятно, например, за жителей Павшинской поймы. Чуть больше чем через полтора года здесь появится удоб-ный пешеходный мост, по которому можно будет проехать на роликах, вело-сипеде или пройти с коляской.

— Это то место, где Москву-реку можно было только зимой по льду перейти, что-бы попасть к метро?— Да, это как раз тот микрорайон, жи-тели которого привыкли добираться зимой до метро таким вот экзотиче-ским способом.

— за чей счет строится мост?— Мы пригласили тех, кто работал в Павшинской пойме и кто заработал здесь хорошие деньги. Все без исклю-чения застройщики выразили готов-ность принять участие в этом проекте стоимостью около 800 млн рублей.

НЕдоСтроЕННыЕ «дВа каПИтаНа»

Бизнес-центр «Два капитана» (площадь — 96 тыс. кв. м) находится неподалеку от здания пра-вительства Московской области в Мякининской пойме. Его строительство началось в 2006 году, но спустя два года было заморожено — причиной стал финансовый кризис и уголовные дела, ко-торые по факту мошенничества возбудили про-тив топ-менеджеров девелопера проекта RIGroup. Эта компания принадлежала Жанне Буллок, жене экс-министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова. Недостроенный комплекс был пере-дан Московской областной инвестиционной тра-стовой компании, но она вскоре обанкротилась. В июне 2013 года после судебных разбирательств недостроенный комплекс был передан подмо-сковным властям.

39мусорных

полигонов работает на территории

Московской области, 24 полигона будут

закрыты

>5,5млн тонн мусора

ежегодно вывозит Москва

на подмосковные свалки

— Немного странно звучат слова о го-товности. Или вы сделали предложение, от которого невозможно отказаться?— Я сделал предложение, и коллеги не отказались.

— И все-таки я вернусь к своему вопро-су, но сформулирую его по-другому. Сей-час подмосковные города застраиваются многоэтажками. При этом на западе давно уже микрорайоны не строят. Идет город-ская 4–5-этажная застройка, сооружают таунхаусы, частные дома. Метраж тот же, но создаются более уютные условия. Мо-жет быть, пора переломить эту тенденцию

К Черчиллю я отношусь с огромным уважением как к государственному деятелю

Александр Вильф/РИА Новости

Продолжение на стр. 8

московские новости №10724 июня 2013

7

я гражданин

и взять курс — тут, наверное, без полити-ческой воли не обойтись — на более близ-кую человеку малоэтажную застройку?— Это то, чего требует от нас огромное количество людей. Мы приняли реше-ние и запретили в городах строитель-ство зданий выше 17 этажей. Если это поселок или сельская местность, высо-та дома не должна превышать девять этажей. И градостроительный совет, о котором я говорил, отдает предпочте-ние тем, кто строит четыре, пять, шесть этажей. Мы должны строить один ква-дратный метр на человека, но мы долж-ны это делать с умом и с любовью к че-ловеку. По вполне понятным причи-нам у некоторых людей эта ситуация восторга, конечно, не вызывает. Но мы стараемся разъяснить строителям фи-лософию нашего подхода — что ситуа-ция должна меняться и что жители хо-тели бы видеть другое Подмосковье.

— Вы говорите красивые слова, но речь идет об огромных деньгах, а алчность — сильный мотиватор. Понятно, что за вами стоит государство. И все же вам страшно не бывает?— Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Чего я стою, если испугаюсь? Я стара-юсь каждое свое действие — я не ле-нюсь — объяснять, аргументировать и показывать. Например, объяснять, что, возводя четырех-, пяти- или шестиэ-тажные дома, ты можешь заработать не только деньги, но и имя. Мне кажет-ся, каждый человек претендует в жиз-ни не только на материальное благопо-лучие, но и дорожит своим именем — это позволяет спокойно говорить с детьми, внуками и, конечно, партнера-ми. Тот, кто пренебрегает этим, вряд ли может быть серьезным партнером.

— Рядом со зданием областного прави-тельства стоит огромный недострой — комплекс «Два капитана»…— Это наша маленькая победа, которая вернула Московской области большие деньги. По разным оценкам, то, что уже построено, стоит 3 млрд руб. Мы проводим сейчас экспертизу, изучаем ситуацию и скорее всего достроим этот объект. Это позволит расположить ми-нистерства областного правительства в шаговой доступности друг от друга и не платить безумные деньги за аренду офиса в Москве.

— То есть вся подмосковная власть сосре-доточится здесь?— Думаю, что скорее всего так будет. У нас есть идея — очень привлекатель-ная: мы хотели бы самые престижные высокие видовые этажи отдать феде-ральным СМИ. Для Подмосковья, на мой взгляд, это будет очень символично, для сотрудников редакций удобно — ведь многие из них живут в Подмосковье.

— Это правда.— Поэтому добро пожаловать в Подмо-сковье. Уж точно, самым признанным федеральным СМИ мы предложим та-кой вариант.

~7млн кв. м жилья

построили в прошлом году в Подмосковье

250тыс. человек

ежегодно приезжает на заработки

в Подмосковье

800млн руб. будет

стоить мост, который соединит Павшинскую пойму в Красногорске

и Москву

для этого явно недостаточен. Кому-то он может и внушает уважение циф-рой 440, но для нас он явно недоста-точный. Удвоить его — это никакое не экономическое чудо, а просто страте-гическая, главная задача. Один трилли-он рублей в бюджете — это другое ка-чество жизни. Это значит, что у учите-лей, врачей, работников социальной сферы будет другая зарплата, пенси-онеры получат дополнительную под-держку, дороги будут отремонтиро-ваны, а в области появится наземное метро.

— Подмосковье — регион очень сложный. Может быть, самый сложный в стране. Огромный, густонаселенный, у него отсут-ствует единый центр. По-вашему, можно ли говорить всерьез о Подмосковье как о едином субъекте. Людям в Подольске на-плевать на проблемы людей, живущих в Дмитрове. Это слишком далеко.— Каждый регион имеет свои осо-бенности. Не нужно бояться проблем, нужно искать умные решения. У нас уже сегодня предусмотрены меропри-ятия, которые направлены на консо-лидацию региона. Мы получили фе-деральную частоту и в содружестве

ТРИЛЛИОн В бюДжеТе

— еще несколько лет назад Подмосковье было на грани банкротства. Удалось ли нормализовать ситуацию?— В этом году мы пошли на резкое со-кращение госдолга, и прежде всего коммерческого, дорогого. В результа-те он уменьшился с 97,9 млрд руб. до 45,7 млрд, а бюджет области сэконо-мил 3,5 млрд. Среди других субъектов федерации наш госдолг считается се-годня одним из самых низких по от-ношению к доходам. Я считаю, что мы тем самым внесли серьезный вклад в создание новой репутации, нового сти-ля руководства. Те, кто имеет репута-цию, имеет право претендовать на де-шевые деньги, на длинные деньги и на партнерство с серьезными финансовы-ми институтами, в том числе с феде-ральным бюджетом.

— О чем идет речь?— О том, что нам нужно кровь из носу, срочно в ближайшие три года: это спортивные комплексы, поликлини-ки, диспансеры, детские сады, это ин-фраструктура для новых инвесторов и многое другое. Сегодняшний бюджет

московские новости №10724 июня 2013

8

я гражданин

>> В2–В3 >> В6–В8>> В4–В5Между суннитами и шиитамиГражданская война в Сирии все больше напоминает религиозную

Чувства неверующихКак меняется соотношение светских и религиозных ценностей

Власть и пустотаПочему философии нет места в реальной политике

Война в Сирии стала главной темой саммита «большой восьмерки», прошедшего на минувшей неделе, а также краеугольным камнем переговоров Владимира Путина и Барака Обамы. Несмотря на расхождения в этом вопросе, Москва и Вашингтон взяли на себя роль модераторов мирных переговоров — за подготовку основных принципов разрешения сирийского конфликта отвечают глава МИД России и госсекретарь США >> В2

Сергей Гунеев/РИА Новости

большаяполитикаПриложение к №107 (546)

Александра Белузаa.beluza@mn.ru

В ойна в Сирии стала главной те-мой саммита «большой восьмер-ки», прошедшего на минувшей

неделе. В кругу ведущих держав Рос-сия была единственной, кто не считает президента Сирии Башара Асада исча-дием зла. Однако саммит показал, что и Западу победа одной из воюющих си-рийских сторон уже не нужна.

Следующей страной — председате-лем саммита G8 будет Россия (он прой-дет в Сочи 4–5 июня 2014 года). Воз-можно, это одна из причин, почему семь стран, жестко настроенных в от-ношении диктатора Асада, не стали свой численный перевес на самми-те использовать для того, чтобы задви-нуть в угол позицию Москвы. Итоговое коммюнике, принятое «восьмеркой», выглядит весьма сбалансированным — в нем нет требования об уходе Асада с

Трудное равновесие цивилизацийПутин и Обама замкнули решение сирийского вопроса на себя

поста президента, зато всячески под-черкивается стремление провести кон-ференцию в Женеве по урегулирова-нию конфликта, причем «как можно скорее». Напомним, попытка провести конференцию в июне уже не удалась.

Еще одной причиной могут быть воз-растающие опасения западной элиты относительно лидерства исламских ра-дикалов в среде сирийской оппозиции. То, что среди повстанцев есть не толь-ко борцы за свободу и демократию, но и боевики, не вписывается в черно-бе-лую картину мира западного обывате-ля, и рисовать конфликт как войну до-бра со злом получается все труднее. А са-мое главное: приход к власти в Сирии неуправляемых религиозных фанати-ков может привести к печальным по-следствиям не только для Ближнего Востока, но и для Европы — похоже, что это все отчетливее понимают на Западе. Как обеспечить баланс между уходом ненавистного Асада и спокойствием в громадном регионе, остается серьез-ным геополитическим вопросом.

93 тыс. человек — столько, по оценкам ООН, погибло в Сирии

за два года граждан-ской войны

ВойнА злА со злом«Обеспокоенность по поводу нарас-тающей угрозы терроризма и экстре-мизма в Сирии, а также в связи с уси-лением конфессионального характе-ра конфликта» лидеры стран G8 даже зафиксировали в итоговом коммюни-ке. «Мы призываем сирийские власти и оппозицию взять на себя на женев-ской конференции общее обязатель-ство ликвидировать или изгнать из Си-рии все организации и всех связанных с «Аль-Каидой» лиц, а также любых не-государственных игроков, имеющих связи с терроризмом», — говорится в документе.

«Решение увеличивать вооружение так называемых мятежников безумно, потому что уже половина повстан-цев — это даже не сирийцы, а экстре-мисты и религиозные фанатики, сле-тевшиеся со всего Ближнего Востока, — отмечает президент Европейского института демократии и сотрудниче-ства Наталия Нарочницкая. — Они не скрывают своих целей, что им ника-кая демократия не нужна, что они хо-тят очистить Сирию от всех иноре-лигиозных общин, и, значит, трети населения — христианам, курдам и ала-витам — грозит геноцид. Кроме того, это может иметь опасные последствия для межрелигиозного мира и благопо-лучия прежде всего континентальных

Khalil Ashawi/Reuters

1

в2 приложение «Большая политика» к №10724 июня 2013конфликт

западноевропейских стран. Речь идет о неизбежной радикализации существу-ющих там исламских общин».

«Идет кровопролитная гражданская война с иностранным участием, — го-ворит глава Института США и Канады РАН Сергей Рогов. — На стороне про-тивников режима — и не только день-гами, но и оружием и людьми — уча-ствуют суннитские монархии (Катар, Саудовская Аравия). Да и вообще со времен войны Советского Союза в Аф-ганистане сложился моджахедский ин-тернационал, который кочует из Аф-ганистана то в Косово, то в Ирак, то в Чечню, то в Ливию. Сейчас он переме-стился в Сирию. С другой стороны си-рийское правительство, которое полу-чает поддержку со стороны шиитов, в первую очередь Ирана, ну и вы знаете, что ливанская «Хизбалла» принимает участие в боевых действиях».

Сил добра там нет: за повстанцами маячит «Аль-Каида», за войсками пра-вительства — «Хизбалла». А сама граж-данская война, два года назад начинав-шаяся с требования демократических реформ, сегодня все больше напомина-ет религиозную войну между суннита-ми и шиитами, а это совсем другое из-мерение и совсем другие последствия, к которым может привести победа лю-бой из сторон. Поэтому так важно, что-бы выход из конфликта был диплома-тический, а не военный. Собственно, международная конференция в Жене-ве — это единственный шанс и для Си-рии, и для Ближнего Востока, и для все-го остального мира, включая США и Россию, не быть ввергнутыми в пучи-ну насилия. «На карту поставлено буду-щее равновесие цивилизаций», — счи-тает Нарочницкая.

Шанс и горький опытРяд европейских политиков уже дела-ют заявления, свидетельствующие о том, что Запад задумывается о послед-ствиях. В частности, бывшие генсе-ки НАТО Хавьер Солана и Яап де Хооп Схеффер опубликовали статью, в ко-торой назвали «Женеву-2» единствен-ным ключом к решению сирийской проблемы: «Политический подход, а не военная операция все еще предлага-ет лучший — и, вероятно, единствен-ный — шанс, позволяющий избежать еще большего количества страданий, радикализации конфликта и регио-нальной катастрофы. Для достижения успеха Запад должен немедленно уси-лить дипломатическое маневриро-вание и сделать окончание этого кон-фликта приоритетом, превосходящим по своему значению разнообразные политические амбиции».

Позиция Америки тоже уже не яв-ляется такой однозначной, как раньше. «С одной стороны, США как держава, движимая мощным идеологическим импульсом («Америка — светоч де-мократии и свободы для всего мира»), всегда будут поддерживать тех, кого считают сторонником американских представлений о демократии и пра-вах человека, — размышляет Рогов. — С другой стороны, у американцев есть горький опыт, начиная с того же Аф-

ганистана и Бен Ладена, которого они когда-то против Советского Союза тре-нировали, обучали, вооружали. Плюс Ливия — убийства американских ди-пломатов, которые тем же самым ис-ламистам покровительствовали и помогали».

Решение администрации Обамы о поставке повстанцам оружия наблю-датели связывают с военными успе-хами армии Асада. Правительствен-ные войска одержали несколько стра-тегических побед на севере страны, и впервые за два года стала реальной перспектива поражения одной из сто-рон, а именно повстанцев, чего Аме-рика и ее союзники стремятся не допу-стить. Однако большой вопрос — хо-чет ли Америка победы мятежников, или ее в целом устраивает паритет обе-их воюющих сторон и перманентность конфликта, или же действительно хо-чется остановить кровопролитие поли-тическим путем. От ответа на этот во-прос зависит, пойдут ли Штаты и НАТО на военное вторжение в Сирию и, как следствие, политическую конфронта-цию с Россией и Китаем.

УстУпки и УсловияЕсли предположить, что заявления о необходимости мирного урегулирова-ния не пустой звук, то понятно, что За-паду и России придется пойти на вза-имные уступки. Западу, в частности, сделать уход Асада не предваритель-ным условием начала мирных пере-говоров, а одним из вопросов их по-вестки. России, возможно, отказаться от поставок вооружений сирийскому правительству по уже заключенным контрактам. Эти главные разногла-сия остаются — это признали Путин и Обама по итогам переговоров на полях саммита G8.

«Вопрос заключается в следую-щем — достаточно ли у Обамы поли-тического капитала для того, чтобы пойти на компромиссное соглашение с Россией», — считает Рогов. Уровень поддержки Обамы, по последним опросам, упал до 46%, а пойти на уступ-ки в сирийском вопросе — значит, под-ставить себя под очередной удар респу-бликанцев, занимающих откровенно антироссийскую позицию. Ряд экспер-тов указывают на то, что налицо пока лишь желание США оттянуть приня-тие окончательного решения. В этом смысле вариант, что гражданская вой-на в Сирии станет перманентной горя-чей точкой мира, не исключен.

«Женева-2» может состояться пред-положительно в августе. А может и не состояться вовсе. И дело тут не только в решимости и организаторских спо-собностях Москвы и Вашингтона, взяв-ших на себя роль модераторов этих пе-реговоров, — за подготовку основных принципов разрешения сирийского конфликта отвечают глава МИД Рос-сии Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри. Ключевая проблема — в нежелании сирийской оппозиции на-чинать мирные переговоры пока Асад остается у власти. Асад же и раньше не собирался уходить и вряд ли намерен делать это теперь, когда его армия ста-ла побеждать.

1.Сил добра там нет: за повстанцами маячит «Аль-Каида», за войсками правительства — «Хизбалла»

2.Боевые действия, не прекращающиеся два года, превращают в руины сирийские города

Приход к власти в Сирии религиозных фанатиков может привести к печальным последствиям не только для Ближнего Востока, но и для Европы

2Muzaffar Salman/Reuters

в3приложение «Большая политика» к №10724 июня 2013 конфликт

Александра Белузаa.beluza@mn.ru

П рофессор философского фа-культета университета Неаполя Никола Руссо, основное время

живущий в уединении на греческом острове Итака, на минувшей неделе приехал в Москву и прочитал публич-ные лекции в Институте философии РАН, уделив много внимания отноше-ниям власти и философии. По его мне-нию, подлинные знания ни одному по-литику не нужны.

НА родиНе НигилизмАКак человек, воспитанный на класси-ческих образцах русской культуры, Ни-кола Руссо считает Россию частью Ев-ропы. Помимо литературы и музыки у него есть и чисто профессиональный интерес к стране, которую он счита-ет родиной европейского нигилизма. «Для философа Россия — это прежде всего нация, которая «изобрела» ни-гилизм или по крайней мере окрести-ла его, указав его истинное имя и рас-крыв его сущность», — отмечает Руссо. Он называет Россию символом всеоб-щего кризиса европейской культуры и истории. Кризиса, кульминацией кото-рого стали годы Первой мировой вой-ны и Октябрьской революции.

Это, по мысли Руссо, своего рода точ-ка отсчета, с которой «начинается эпоха тоталитаризма, существо которой пре-жде всего в том, что это эпоха массовых коммуникаций, эпоха пропаганды, орудия которой становятся все более и более изощренными». «Это развитие, которое вызывает необходимость ро-ста аппарата власти, все более наглядно присутствующего в повседневной жиз-ни и все более централизованного», — размышляет итальянский философ.

ПрострАНство ПустотыОсобенно Руссо беспокоит то, что «фи-лософия берется на службу ритори-ческим аппаратом пропаганды» и та-ким образом обретает радикально ан-типлатоновский смысл. Ведь в своем истинном смысле, по его замечанию, «философия предстает перед нами как страсть к истине, которая позволяет себе поставить себя вне любого автори-тета, которая позволяет себе собствен-ную свободу». Поэтому когда государ-ство берет на себя учреждение некой философской ортодоксии, это выгля-дит достаточно карикатурно. Пробле-ма, по мнению Руссо, в том, что когда философия и религия самоустраняют-ся из публичного пространства, в нем остается лишь пустота.

«Придворный философ — это проблема»Современный итальянский мыслитель прочитал в Москве лекции о вреде государства

Руссо называет Россию символом всеобщего кризиса европейской культуры и истории

и л л ю с т р А ц и я.Антон Марраст

«совремеННые доктриНы остАются в Пустоте»

После лекции Никола Руссо пояснил «МН», почему философия и политика несовместимы.

— В лекции вы упомянули Карла Маркса, который в свое время сильно повлиял на ход истории. А есть ли философы, которые влияют на современных политиков?— По всей видимости, нет. Разумеется, существуют философии, которые самым плотным образом занимаются политикой, в них наряду с критиче-ской частью неизбежно присутствует и часть позитивная — та програм-ма действий, которую они выдвигают. Но у современных философий — послемарксовых — это остается в пустоте, без действия. Тогда как мы зна-ем, что особенность марксизма состояла в том, что он действительно стал политической программой государства. При этом сам Маркс как мысли-тель рождается в критике существующей на тот момент политической мысли и системы.

— Почему философское знание сейчас не нужно власти?— Я не имел в виду, что государство всегда отталкивает от себя филосо-фию и не нуждается в ней. Бывает, что и наоборот: государство как раз за-интересовано в философии, надеясь с ее помощью соорудить инструмент самовоспроизводства. Проблема здесь в самой философии — ее природа состоит в фундаментально критической позиции по отношению к приня-тым ценностям, в особенности к установлению всех установлений, то есть к государству.

— То есть философия в любом случае может выступать только критиком дей-ствий власти?— Именно так. Можно сказать, что философии надо сторониться власти, как черту ладана.

в4 приложение «Большая политика» к №10724 июня 2013подходы

От Сенеки дО трОцкОгОИстинная же философия политикам не нужна, поскольку она жестко критич-на к существующим моделям и цен-ностям (так, самый влиятельный фи-лософ XIX и XX веков Карл Маркс, ко-торый мечтал изменить мир, был критиком существующей на тот мо-мент политической системы). Фило-софия нужна властителям только как служанка. «Отношения между знани-ем и властью представляют собой про-блему. И решение ее мы не находим. Аристотель как наставник Алексан-дра Великого — это проблема. Не го-воря уже о Сенеке — советнике Неро-на. Любой придворный философ — это проблема», — отмечает Руссо. Смысл в том, что философия как критическое мышление не востребовано. А вот фи-лософия как оправдание собственных действий — вполне.

В публичной сфере современные политики опираются на высказывания известных философов, но делают это, как правило, тогда, когда им надо кра-сиво подчеркнуть некую их собствен-ную мысль. Причем то, кого именно они цитируют, весьма показательно. Например, Уго Чавес в свое время, ког-да приезжал в Россию, цитировал Кар-ла Маркса и Льва Троцкого. Дмитрий Медведев, будучи президентом, мно-го раз обращался к наследию китайско-го мудреца Лао-Цзы, в центре учения которого было понятие недеяния. Вла-димир Путин чаще всего приводит вы-сказывания Ивана Ильина — право-славного философа, верившего в осо-бый путь российской цивилизации.

Когда государство берет на себя учреждение некой философской ортодоксии, это выглядит достаточно карикатурно

кОгО пОлитики Считают актуальным

путин — канта«Если хотите знать мое мнение, я думаю, что Кант может быть и должен быть не только символом вашего университета, но в известном смысле символом всего региона, всей Калининградской области, даже не только Калининградской области. Ведь одна из его первых фундаментальных ра-бот — это трактат «К вечному миру». По сути дела, это обоснование, пер-вая попытка обоснования объединения Европы после Семилетней войны. Это философское, религиозное, культурное обоснование объединитель-ных процессов, необходимости объединительных процессов в Европе. В этом смысле, безусловно, фигура Канта является символичной для се-годняшнего мироустройства».(Владимир Путин на ВСтрЕчЕ С ПрЕПодаВатЕлями БалтийСКого фЕдЕрального униВЕрСитЕта имЕни иммануила Канта В аПрЕлЕ 2013 года)

путин — ильина«государственная власть, — писал великий русский философ иван ильин, — имеет свои пределы, обозначаемые именно тем, что она есть власть, извне подходящая к человеку… и все творческие состояния души и духа, предполагающие любовь, свободу и добрую волю, не подлежат ведению государственной власти и не могут ею предписываться… госу-дарство не может требовать от граждан веры, молитвы, любви, доброты и убеждений. оно не смеет регулировать научное, религиозное и художе-ственное творчество… оно не должно вторгаться в нравственный, семей-ный и повседневный быт и без крайней надобности стеснять хозяйствен-ную инициативу и хозяйственное творчество людей». давайте не будем забывать об этом».(Владимир Путин В ПоСлании ПрЕзидЕнта фЕдЕральному СоБранию В 2005 году)

медведев — лао-цзы«Сегодня я ковырялся в интернете и нашел очень любопытную фразу очень известного человека, я имею в виду китайского философа лао-Цзы. Вот что он говорил больше чем две тысячи лет назад на эту тему: «что хуже: получить или потерять? Кто любит — тот тратит; кто хранит — тот теряет. знающий меру не опозорится. умеющий остановиться не попадет в беду. Помнящий об этом достигнет многого». Если мы будем руковод-ствоваться заветами китайских философов, думаю, что мы сможем до-стичь точки сбалансированности и с успехом выйдем из того огромного испытания (мировой финансовый кризис. — «МН»), в которое мы попали».(дмитрий мЕдВЕдЕВ на ПЕтЕрБургСКом мЕждународном ЭКономичЕСКом форумЕ В 2010 году)

Сурков — Белла«у нас есть все возможности стать такой (инновационной. — «МН») эконо-микой. об этом, кстати, говорил — нет пророка в своем отечестве! — в том числе и один из создателей теории постиндустриального общества го-сподин Белл, выдающийся американский философ и социолог. он сказал, что у россии есть все шансы очень быстро стать постиндустриальной дер-жавой. Это его мнение. Почему бы нет?»(ВладиСлаВ СурКоВ на ВСтрЕчЕ С молодыми учЕными и СооБщЕСтВом Futurussia В 2010 году)

никОла руССОитальянский философ, профессор университе-та неаполя имени фри-дриха ii, специалист по философии ницше, Хайдеггера и йонаса, в сферу его научных интересов входят про-блемы онтологии и ни-гилизма, философии науки и техники

в5приложение «Большая политика» к №10724 июня 2013 подходы

Борис Новощукин

Р оссийские депутаты постоян-но говорят о духовно-нравствен-ных ценностях и их возрожде-

нии в народе. И дабы никто не говорил, что слова у них расходятся с делом, принимают соответствующие зако-ны. Вот чувства верующих защитили от оскорблений. Поправки «обработали напильником» в президентском Сове-те по правам человека, убрав откровен-ные нелепости. Но все равно до трех лет лишения свободы теперь грозит охальникам.

Парламентарии постарались разо-браться и с сексуальной жизнью. Про-писали в законе требования блюсти традиции в интимной сфере. Тут, прав-да, поторопились. В изначальном вари-анте законопроекта было ясно, пропа-ганда каких именно отношений под-лежит запрету. А вот что понимать под нетрадиционными? Скажем, с точ-ки зрения религии любой секс вне бра-ка уже нарушает традицию, посколь-ку сие есть блуд. Да и в браке позволе-но далеко не все. К примеру, богословы считают извращениями сексуальные отношения между супругами, кото-рые принципиально не приводят к за-чатию ребенка. Оральный секс также многие считают греховным. И это во-все не смешно, как может показаться, потому что других четких определе-ний традиционности, кроме религиоз-ных, просто нет.

Дума заботится не только о соблю-дении гражданами моральных норм в постели. Религиозным организаци-ям стали возвращать здания, которы-ми они пользовались до 1917 года, и ча-стично передавать верующим священ-ные реликвии. Эти действия властей вызвали в свою очередь критику со сто-роны музейщиков. Но общество в це-лом отнеслось к скандалам равнодуш-но. Заметных митингов в защиту куль-турных ценностей не было.

Решение о признании государством дипломов религиозных учебных заве-дений и появление кафедр теологии в вузах дали повод поехидничать в ин-тернете на тему наступления «мрако-бесия», но опять-таки серьезных про-тестов не вызвали.

Не оправдались опасения по пово-ду раскола общества и межрелигиоз-ных столкновений детей из-за школь-ного курса основ религиозных куль-тур. Впрочем, можно предположить,

Вера в необходимость верыМожет ли религия стать опорой обществу в XXI веке

что и надежды религиозных лидеров сбылись не вполне. Большинство роди-телей в 2012 году предпочли обучение своих детей светским предметам: осно-вам мировых религиозных культур — 21,2%, основам светской этики — почти 43%. Основы православной культуры выбрали при этом 32%, основы исла-ма — 4%, основы буддизма — 0,4%, ос-новы иудаизма — 0,1%.

А 19 июня Госдума решила, что, не-смотря на явно скептическое отноше-ние родителей к религиозным дисци-плинам, в учебных заведениях надо разрешить молиться. И приняла сле-дующую поправку к закону «Об обра-зовании»: «Религиозные обряды могут проводиться также в зданиях, строени-ях религиозного назначения, располо-женных на территориях образователь-ных организаций, а также в помеще-ниях образовательных организаций, исторически используемых для прове-дения религиозных обрядов». Хотя мо-лебны в школах проводились и рань-ше, несмотря на существовавший запрет.

Появились в российской армии и штатные капелланы. На выделенные армией 240 должностей помощни-ков командиров по работе с верующи-ми военнослужащими уже назначено 42 священнослужителя и десять граж-данских специалистов, четыре право-славных и два мусульманина.

В РПЦ упрекали бывшего министра обороны Сердюкова в том, что он тор-мозил назначение военных священ-ников. Военные в ответ давали понять, что священнослужители сами не горят желанием служить в армии, посколь-ку их не устраивают скромные оклады. Тем более что возможность совершать обряды за дополнительные пожерт-вования у армейского священника ограничена: не с солдат же и офице-ров он их будет получать, а посторон-них в храм на территории части могут

Что понимать под нетрадиционными отношениями? С точки зрения религии любой секс вне брака уже нарушает традицию, поскольку сие есть блуд

Владимир Песня/РИА Новости

в6 приложение «Большая политика» к №10724 июня 2013взгляд

1.В госстроительстве пока не хватает национальной идеи. Вот и пытается власть опереться на церковь

Кого и от Кого защищает церКовь

Религиовед, глава правозащитного Всемирного русского на-родного собора (ВРНС) Роман Силантьев опровергает мнение о всесилии РПЦ в отношениях с властью. Мол, один звонок по телефону, и все вопросы решены…«В Астрахани главу областного отдела по делам религий об-винили в том, что он якобы был посредником в заказном убийстве, хотя само убийство не произошло», — рассказал «МН» Силантьев. По его словам, «подсудимого очень хорошо знали в епархии и Астраханская епархия Русской православ-ной церкви и другие религиозные общины области выступали в поддержку». «И я выступал, но безуспешно. А ведь никого не убили, не сделали инвалидом, но человеку дали 12 лет. Отси-дел восемь лет, вышел по УДО», — говорит он. И это не един-ственный случай. Просто о них не принято говорить.«Из конфликтов не делаются далеко идущие выводы. Если на-хамил заместитель министра, то не говорят, что вся власть против церкви и что она безбожная. Делаются выводы в от-ношении конкретного чиновника», — рассказывает глава пра-возащитного центра ВРНС. «Публично такие заявления не де-лаются, потому что они будут использованы противниками страны, которые тут же закричат: смотрите, до чего Путин до-вел — даже священники против него выступают, хотя они не против него, а против конкретного дурака-чиновника». В по-добных ситуациях РПЦ исходит из принципа «не навреди».«Недавно наш центр помог одному геологу, которого хотели депортировать из России в Узбекистан и там посадить. Но я как правозащитник не стал делать заявление о тоталитарном режиме Ислама Каримова. Там явно имело место гнусное по-ведение отдельных чиновников, которым геолог не дал взят-ку, и они пошли на принцип, решив достать его даже в Рос-сии. Естественно, это не было личным распоряжением Кари-мова», — убежден Силантьев. Он привел и еще один пример. В Азербайджане целый ряд чиновников, ответственных за связи с религиозными организациями, помогали сектам и при этом вредили как Бакинской епархии, так и управлению му-сульман Кавказа.«Но противодействие их интригам не переходило в борьбу ни с Гейдаром, ни с Ильхамом Алиевым. Вообще следует избе-гать неправомерных обобщений. Если тебя послали матом в ЖЭКе, не надо обвинять в этом высшее руководство страны. Чем, кстати, грешат либералы», — замечает Силантьев.Как ученый-религиовед Силантьев сомневается, что право-славие может стать государственной идеологией в совре-менной России. Во-первых, православие шире любой идео-логии и не подвержено тем колебаниям, которые идеология может претерпевать в зависимости от настроения власти и общества. Кроме того, церковь разделяет религию и полити-ку. «А вот ислам политику от религии не отделяет. В этом его принципиальное отличие от православия. Именно поэтому для Ахмата Кадырова — муфтия Чечни не было никаких про-блем стать президентом республики. А для епископа на его месте были бы», — говорит эксперт. Но он не удивляется тому, что президент Путин пытается опереться на православие — это религия большинства граждан страны, которая и созда-ла ее культуру.Не видит Силантьев необходимости для церкви и в создании теократического режима. «Церковь и при существующих ус-ловиях может воспитывать избирателей так, чтобы они не го-лосовали за безбожника», — говорит он. Но напоминает: фи-нал истории с точки зрения христианского вероучения из-вестен, правителем станет именно враг Бога, и люди ему поклонятся. Это неизбежно, хотя и неизвестно, когда именно произойдет.

и не пустить. Уже назначенные воен-ные священники говорили о том, что не решен вопрос о содержании само-го храма. Например, на чьи средства за-купать иконы, богослужебные сосуды, облачение, свечи? Из бюджета Мино-бороны, что ли?

Из последних инициатив думцев — признание государством религиозных браков. Хотя в этом деле глава дум-ского комитета по делам семьи, жен-щин и детей Елена Мизулина, возмож-но, позабыла, что кроме православных есть, скажем, еще и мусульмане, кото-рым вера позволяет брать до четырех жен. Так может получиться, что ока-жется легализованным многоженство.

Зачем все это делается? Политики, разумеется, объясняют свою деятель-ность заботой о верующих. Хотя никто не знает точно, сколько их в стране. Со-цопросы показывают: от 60 до 80% кре-щены в православной церкви. Согласно апрельскому опросу ФОМ, православ-ными себя считают 64% россиян. Од-нако из них 60% никогда не причаща-ются, 83% практически никогда не со-блюдают посты, 28% не молятся, ходят в храмы раз в месяц и чаще лишь 11%, а читают утреннее и вечернее правило лишь 2%. Ранее проводившиеся опросы неоднократно показывали: число лю-дей воцерковленных, т.е. глубоко веру-ющих, стремящихся регулярно и тща-тельно соблюдать обряды, составляет около 4%. Кстати, эта цифра примерно равна и в отношении других религий.

Но с точки зрения политической важно не то, сколько избирателей ре-гулярно ходит в храмы, мечети и сина-гоги, а сколько из них считает себя ве-рующими. А их все-таки большинство. По случаю свадеб, рождения детей и похорон они обязательно обратятся к священнослужителям. Не в силу глубо-кой веры, а хотя бы «на всякий случай». И можно предположить, что откровен-но антирелигиозных политических шагов они не поддержат. Хотя неверу-ющими в ходе опроса ФОМ назвали себя 25% граждан — четверть, что тоже немало.

В условиях идеологического ваку-ума, наступившего после краха совет-ской власти и распада СССР, россий-ские политики вот уже двадцать лет ищут национальную идею. Ответов пока нет. Вот и пытается власть опе-реться на церковь в поисках идеи, мис-сии и цели. Вопрос, сможет ли она предложить именно политическую идею и миссию для секулярного обще-ства, ищущего нравственные ориенти-ры в XXI веке.

1

в7приложение «Большая политика» к №10724 июня 2013 взгляд

П ротоиерей Всеволод Чаплин убежден в том, что «ни одно го-сударство не может жить без

идеи». О том, какая идея может стать стержневой для России и насколько близки сегодня церковь и власть, свя-щенник рассказал в интервью «МН».

Протоиерей Всеволод Чаплин: «Народу надо представлять ценности»

— У большой страны США есть идея — быть оплотом демократии для всего мира. У ма-ленького Израиля есть идея — быть стра-ной евреев, где они никого не будут боять-ся. Нужна ли России своя идея? До 1917 года идея была — защита православия во всем мире. Это находило отражение в теории «Москва — Третий Рим», затем в формуле «Православие, самодержавие, народность». А что сегодня?— Ни одно современное государство не может жить без идеи. И сегодня одна из идей — поддержка православия. России небезразличны Святая земля и Афон. Россия поддерживает и традиционный ислам, и должна поддерживать его, пре-дотвращая распространение в мире опасных трактовок этой религии. Опас-ных не только для России, но и для всего мира. Ключевая же идея для России — защита нравственности. В экономике, политике, образовании, культуре.

— От кого?— На Западе распространяются одно-полые браки, оправдание инцеста и эв-таназии, но это только начало. Неко-торые публицисты уже призывают разрушить институт семьи. Право ро-диться и жить после рождения они, по-хоже, хотят закрепить за людьми, об-ладающими определенными качества-ми: например, самому выбирать себе пол, менять половые органы раз в не-делю или каждый день, усиливать ра-боту мозга через подключение к ком-пьютеру. Есть угроза создания че-ловека-биоконструктора, который неизбежно начнет бороться с челове-ком, сотворенным Богом. Вот не дать превратить человека в биоконструк-тор — еще одна идея для России.

Россия может предложить другой поворот в истории человечества. В эко-номике — от тупиковой идеи посто-янного роста к большей человечности уклада жизни.

ИРАН И СТРОгОСТь

— Если у России появляется идея, то ну-жен ли идеологический аппарат для ее внедрения?— Не знаю. Думаю, должна нарасти критическая масса людей, которые за-хотят эту идею осуществлять. Особен-но среди тех, кто пишет статьи, снима-ет фильмы. Народу надо представлять ценности. Но сначала надо их правиль-но расслышать — в самом народе, в его истории, в его святости.

— А кто будет контролировать правиль-ность этих ценностей? Церковь? Некото-рые политологи в последнее время говорят

Россия  не Иран. И таких функций духовенству, как в Иране, нам, думаю, не надо

ВСЕВОлОД ЧАПлИНпредседатель Отде-ла Московского па-триархата по взаимо-отношениям церкви и общества

о перспективе превращения России в пра-вославный Иран. Есть такая вероятность?— Народ сам и будет судьей. Строгость нравов в России всегда была, и мы к этому обязательно вернемся. Как ве-сти себя, как одеваться, всегда знали и учили молодежь. Разврат, коррупция, преступность — всегда с этим справля-лись, если не мешали. Справились ведь мы с рекламой пива, с торговлей спирт-ным по ночам! Уверен, что можно оту-чить людей и курить в общественных местах.

Что касается Ирана… Россия  не Иран. У нас другая вера, другие уста-новки. И таких функций духовенству, как в Иране, нам, думаю, не надо. Ми-ряне способны мощно выстроить свою жизнь. Мы никому не навязываем веру силой. Но воспитывать нравствен-ные качества, помогать людям утвер-диться в вере общество может. В том числе используя государство. Не слу-чайно большинство христианских на-родов стало таковыми именно благода-ря решениям власти, которые совпали с народной волей.

Человек же, в котором веру и мораль не воспитывают, очень быстро оказы-вается способен на что угодно. Это про-исходит и на современном Западе, спо-койной жизни которому я даю макси-мум 50 лет, и среди народов, которые он сначала пытался подчинить, а по-том бросил, потому что не смог спра-виться с задачей подчинения.

ЦЕРкОВь И зАкАзы

— Церковь часто упрекают в близости к власти, выполнении ее идеологических заданий. Что можно сказать на это?— Я один из тех, кто в церковной бю-рократии постоянно взаимодействует с органами власти. Никто из чиновни-ков никогда идеологических заказов церкви не делал. И вообще об идеоло-гии обычно никто из них не говорит. Иногда мы проводим совместные ме-роприятия. Но для России естествен-но принимать православие в расчет. Противоестественно, когда это не де-лалось, например, после 1917 года и в 90-е годы. Коммунистическая идеоло-гия не смогла преодолеть православ-ные ценности, а в 90-е нам пытались агрессивно навязать жизнь ради мате-риальных благ и заставить встроиться в систему, которую без нас для нас по-строили. И народ это отверг.

Хочу еще раз подчеркнуть: прин-цип светского государства означает то и только то, что религиозные органи-зации не выполняют государственных функций, а государство не вмешивается в дела религиозных организаций, если они не нарушают закон. Светскость — это не государственный атеизм.

— Недавно патриарх кирилл летал в ки-тай на казенном самолете. Объяснялось, что его визиты важны для международ-ных отношений. В чем их важность? Пред-

стоятель передает послания главам госу-дарств наших лидеров?— Нет, ни письменных, ни устных по-сланий он не передает. Предстоятель прибывает как глава многонациональ-ной церкви. Кстати, в этом смысле он дома, а не в гостях — и в России, и на Украине, и в Белоруссии, и в Молдове, и в других странах, на которые распро-страняется каноническая территория Московского патриархата. Он обсуж-дает те вопросы, которые ставит перед ним его паства в разных государствах. Или паства других православных церк-вей. Например, это защита христиан на Ближнем Востоке, откуда их выдавлива-ют экстремисты и террористы.

В том, что в мире стали все-таки слу-шать и слышать сербов, есть заслу-га и нашей церкви. А благодаря встре-чам патриарха с духовными лидера-ми Армении и Азербайджана удалось не превратить карабахский конфликт в межрелигиозный.

Если же говорить о господдержке визитов, то службы протокола и охра-ны работают не только для чиновни-ков, но и для членов их семей, а также для иностранных гостей. И нет ничего плохого, если они помогают руководи-телю крупнейшей религиозной орга-низации. США тоже оказывают дипло-матическую поддержку лидерам своих религиозных общин, оказывают ее по всему миру, понимая, какое это имеет значение.

ДИАлОг И ОППОзИЦИя

— Представители церкви публично встре-чаются с представителями власти, в том числе накануне выборов. Это восприни-мается как поддержка определенных кандидатов и партий.— Предвыборная поддержка имеет ясно очерченные юридические фор-мы. И церковь ее никогда не ока-зывает. Она соблюдает нейтрали-

тет. Политики, кстати, это поня-ли. Давно уже они не помещают на предвыборных плакатах пор-треты священников. За последнее время было лишь два таких слу-чая на районном уровне, и эти на-

рушения были сразу исправлены. Мы поддерживаем контакты с раз-

ными политическими силами, не только с властью.

— И с оппозицией?— Давно есть контакт с коммуниста-ми, справедливороссами, ЛДПР. Есть и с партией «Яблоко», правда, в последние годы он ослаб не по нашей вине. Были встречи с оргкомитетом Пиратской пар-тии. Заходили ко мне Алексей Наваль-ный, Илья Пономарев, Ксения Собчак, часто приходит депутат муниципаль-ного собрания Елена Ткач. Так было и в 90-е годы, когда Всемирный русский на-родный собор (форум под председатель-ством патриарха) стал переговорной площадкой для власти и оппозиции.

— Мог бы он стать площадкой для пере-говоров власти и несистемной оппозиции сегодня?— Если стороны будут готовы, такой диалог вполне возможен.

Беседовал Борис Новощукин

Ита

р-та

сс

приложение «Большая политика» к №10724 июня 2013взгляд

в8

17этажей —

максимальная высота зданий, которые

теперь можно строить в подмосковных

городах

— Вы в своих шагах на посту губернатора с кем-то советуетесь?— По политическим вопросам я обя-зательно советуюсь с президентом. С жителями я два-три раза в неделю об-суждаю проблемы конкретных терри-торий, после 8 сентября я, кстати, на-мерен поступать так и дальше. И ко-нечно, мы проговариваем важные вопросы с нашими коллегами из Мо-сквы. Это дороги, транспорт, экология и многое другое.

— Вы были успешны в бизнесе. Зачем вы вообще пошли в политику? За карьерой, за известностью?— Я, признаюсь, меньше всего видел себя в политике, но так получилось, что моя общественная деятельность и встречи с людьми по всей России по-влияли на меня, и я захотел быть по-лезен людям, которые очень надеют-ся и рассчитывают на тех, кто находит-ся во власти.

— Имя отца (Юрий Воробьев — замести-тель председателя Совета Федерации, в 1994–2007 годах первый замглавы МЧС России) вам помогало или мешало, когда вы делали политическую карьеру?— Мой отец — Герой России, чело-век, которым я очень горжусь. Еще с того времени, когда я учился в шко-ле, он был на виду, пользовался боль-шим уважением и занимал в обществе очень заметные позиции. Совершенно нормально, что на меня часто смотре-ли как на сына моего отца.

— Иногда это бывает тяжело.— Может, это тяжело, но я думаю, что именно это и заставляет меня сегод-ня доказывать, что я достойный сын своего отца. Он, кстати, не любит, ког-да я его характеризую: «Ты и так черес-чур много говоришь обо мне». Но я не могу не говорить о своих родителях — я очень горжусь ими и всей своей семьей.

— Как вы думаете, когда вы переста-ли быть «сыном Воробьева» и сами стали Воробьевым?— Мы очень независимы друг от друга как политические и государственные деятели, но мы очень тесно связаны в личных отношениях. Сама жизнь на-учила нас отделять одно от другого.

— Есть ли такой вопрос, который вам ни-когда не задавали журналисты, а очень хо-телось бы на него ответить?— Мне в последнее время задавали столько разных неожиданных и слож-ных вопросов…

— Бывает же такое, что прямо хочется рас-сказать, а никто не спрашивает.— Как политик я должен жить наиз-нанку и быть абсолютно открытым. Во-просы профессиональных журнали-стов, пусть даже неожиданные, — это нормально, и какие из них лучше — решать только вам…

Беседовал Александр Богомолов

с ВГТРК — самой мощной телеради-овещательной компанией — модер-низируем телевидение. Мы думаем о том, как приобрести FM-частоту. У нас должно быть интересное, самобытное, любопытное радио. 1 июля мы запу-скаем портал «Наше Подмосковье», где удобно, просто, полезно будут изложе-ны основные направления нашей ра-боты. Мы развиваем газету, мы прово-дим соревнования, мы постоянно гово-рим о том, что нас всегда объединяло: Жостово и Гжель, наши художники, писатели и композиторы.

«И КонЕЧно, я поддЕРжИВАЮ КуРС нАшЕго пРЕЗИдЕнтА»

— Вы нередко повторяете: «я за порядок». порядок по-воробьевски — это как?— В основе порядка — законные и по-нятные правила игры на территории субъекта, в котором ты находишься. Без этого и без элементарной дисциплины ничего хорошего сделать не получится.

— Ваш идеал политического деятеля.— Идеал?

— да. Есть кто-то, на кого вы бы хотели быть похожим?— На кого-то похожим… В свое время князь Голицын внес заметную лепту в развитие Московской губернии. К Чер-чиллю я отношусь с огромным уваже-нием как к государственному деятелю. И конечно, я поддерживаю курс наше-го президента.

— Вы считаете себя политиком самостоя-тельным или вы член некой команды?— Я считаю себя самостоятельным по-литиком, у которого есть команда и ко-торый, естественно, может найти под-держку у своих единомышленников.

Я хочу, чтобы у нас было как в Южной Корее, где после закрытия мусорных полигонов на их месте создаются поля для игры в гольф

Сал

омат

ин К

онст

анти

н

московские новости №10724 июня 2013 я гражданин

9

Софья Скоробогатоваs.skorobogatova@mn.ru

М осква сохранила в себе следы трудов многих гениальных архитекторов. Но на творче-

стве одного из них хочется остановить-ся особо. Матвей Федорович Казаков — русский архитектор, родоначальник московской архитектурной школы, один из основоположников классициз-ма в русской архитектуре. В годы прав-ления Екатерины II перестроил весь центр Москвы.

Несколько десятков созданных им домов и дворцов, а также крупных об-щественных зданий украшали ули-цы Москвы. В 1800–1804 годах Казаков работал над созданием генерального и «фасадического» («с птичьего поле-та») планов Москвы и серии архитек-турных альбомов наиболее значитель-ных московских зданий. В 1812 году се-мья увезла М.Ф. Казакова из Москвы в Рязань. Здесь он узнал о пожаре, унич-тожившем его многолетние труды. Но, к счастью, некоторые здания, по-строенные по проектам Казакова, уце-лели и сохранились до наших дней.

С высоты птичьего полетаМосковские здания, уцелевшие при пожаре 1812 года

Ул. ИльИнка, д. 8 И д. 10

Выйдя с Маросейки на Ильинку, мы увидим два дома, стоящих рядом. Оба они образцы зод­чества Матвея Казакова, прав­да, существенно изменившие­ся. В XVII веке на месте совре­менных зданий был посольский двор. Когда же столицу пере­несли на берега Невы, в бывшем дворе разместилась самая боль­шая из частных московских тек­стильных фабрик, управляли ко­торой приближенные Петра — Апраксин, Шафиров и Толстой с несколькими купцами. В кон­це XVIII века участок перешел к купцам Павлову и Калинину, по заказу которых М.Ф. Казаков вы­строил в 1785–1790 годах трех­этажное протяженное здание с арками и с выразительным ше­стиколонным портиком, кото­

рое использовалось в основ­ном для сдачи внаем под лавки, квартиры и различные учреж­дения (так, здесь помещал­ся Немецкий клуб и Купече­ское собрание). В XIX веке уча­сток разделился на две части, и левая часть — на углу с Ни­кольским переулком — была су­щественным образом переде­лана в 1882 году архитектором Б.В. Фрейденбергом для Мос­ковского торгового банка.

Ул. Моховая, д. 11

Из Воскресенского проезда мы попадаем на Моховую ули­цу. Массивное здание с круп­ным куполом и широким порти­ком хорошо заметно с Манеж­ной площади. Это историческая часть Московского университе­та. Созданный в 1755 году Им­ператорский Московский уни­верситет сначала разместился в здании главной аптеки на Крас­ной площади (сейчас на его ме­сте Исторический музей), потом переехал в бывший дом кня­зя Репнина на Большой Никит­ской. Наконец в 1782–1793 годах для университета было возведе­но новое здание по проекту ар­хитектора М.Ф. Казакова на Мо­ховой улице. Его главный кор­пус, расположенный в глубине владения, был выделен вось­

миколонным портиком и увен­чан невысоким куполом над по­луовальным парадным залом. Парадный двор обрамляют бо­ковые крылья со скругленными наружными углами. В 1812 году перед вступлением французов в Москву преподаватели и сту­денты университета были эва­куированы в Нижний Новгород, часть имущества была вывезе­на. 6 сентября в здании универ­ситета вспыхнул пожар, в ре­зультате которого оно серьезно пострадало. Все, что не удалось вывезти, сгорело, в том чис­ле существенная часть универ­ситетской библиотеки, насчи­тывавшей 20 тыс. томов. После ухода французов профессо­ра обратились с открытым воз­званием к обществу о помощи,

в результате сумма пожертво­ваний частных лиц на восста­новление университета соста­вила около миллиона рублей. Библиотека была не только вос­полнена, но и расширена, по­явились химический и анато­мический кабинеты, гербарий. Восстановление главного зда­ния продолжалось до 1819 года. Руководил работами архитек­тор Доменико Жилярди. В це­лом он сохранил структуру ста­рого здания и дворовый фасад Казакова, но на парадном фаса­де заменил ионический портик дорическим, придав ему боль­шую монументальность, и до­бавил рустованный цоколь с львиными масками над окнами. Также был переоформлен акто­вый зал и появились солнечные часы на фасаде правого боко­вого крыла, созданные, по неко­торым предположениям, скуль­птором И.П. Витали. В советскую эпоху здание практически не из­менило своего внешнего об­лика, лишь двуглавого орла во фронтоне сменил орден Ленина. В старом здании университета сейчас находится часть факуль­тетов и библиотека.

И л л ю С т р а ц И я.Дарья Толстикова

московские новости №10724 июня 2013

10

я москвич

Проект «Узнай Москву» (um.mos.ru) предлагает прогуляться по Москве, которую строил Матвей Федорович Казаков.В 13-летнем возрасте он был зачис-лен в архитектурную школу архитек-тора Ухтомского. В 23 года Матвей Ка-заков поступает в мастерскую глав-ного городового архитектора Москвы П.Р. Никитина. А спустя два года уча-ствует в разработке генерального плана перестройки Твери, кроме того, составляет проект архиерейского дома (Тверского дворца). Дворец стал лучшим зданием в городе. После Тве-ри была работа с Баженовым над про-ектом дворца в Кремле, строительство подъездного Петровского путево-го дворца. Казаков вносит много но-вого в архитектуру городского дома. Он перерабатывает старую усадеб-ную систему планировки: дом ставит-ся не в глубине участка, а напротив — по красной линии. Тем самым дома включаются всей своей архитектурой в общий облик города.

М. Златоустинский пер., д. 1

На пересечении Большого и Ма-лого Златоустинских переул-ков располагается непримет-ная усадьба, где Матвей Казаков жил и работал последние 30 лет. Именно в эти годы он создал свои самые знаменитые про-екты: здание Сената в Кремле, Мос ковский университет, Дво-рянское собрание, ансамбль Го-лицынской больницы и другие. В 1782 году М.Ф. Казаков выку-пает усадьбу у армейского ка-питана Белавина. В восточной части — каменные палаты се-редины XVIII века, в западной — обширный сад. К 1785 году Ка-заков перепланировал усадь-бу, поделив ее на две части: в восточной проживал сам с се-мьей, постройки в западной ча-сти предполагалось сдавать. Ар-хитектор перестраивает глав-ный дом, в объем которого вошли старые каменные пала-ты. Слева от него возводится не-большой флигель. План углово-го дома усадьбы весьма сходен с планом крыла Московско-го университета, строительство которого Казаков начал в том же году. Именно здесь он раз-местил чертежную для учени-

ков своей архитектурной шко-лы. Спустя десять лет Матвей Федорович предложил открыть в Москве школу подготовки ру-ководителей строительных ра-бот и совместить ее с архитек-турной. Под новое учебное за-ведение он был готов отдать угловой корпус. Усадьбу в Зла-тоустинском посещали архитек-торы А.Н. Бакарев, И.В. Еготов, О.И. Бове и другие. После рево-люции с домом великого архи-тектора Казакова приключилась настоящая детективная исто-рия. Он пропал. То есть в «Ука-зателе Москвы» от 1793 года дом под номером 275 есть, а в описях и справочниках XIX века — нет. Хотя в 1928 году комиссия «Ста-рая Москва» и идентифициро-вала дом на углу Златоустинских переулков как часть усадьбы Ка-закова, документальных под-тверждений тому не было. По-иски пропавшего дома увенча-лись успехом только в 1953 году, когда исследователи нашли до-кументы. На исходе XIX столетия в восточном владении был пе-рестроен бывший главный дом. А угловой корпус ныне ожидает реставрации.

ул. ильинка, д. 12

В 1904 году здание было пере-строено из большого трехэтаж-ного дома с полуротондами, от-мечавшими выходившие в пе-реулки углы, и с первым этажом, обработанным арками старин-ного строения, которое М.Ф. Ка-заков в 1778 году возвел по за-казу Московского городско-го правления бургермейстера Петра Хрящева. В 30-х годах XIX века к нему для большей представительности был при-делан восьмиколонный пор-тик, опиравшийся на арки пер-вого этажа. В 1838 году дом при-надлежал серпуховскому купцу В.В. Варгину, который разбо-гател на поставках обмунди-рования во время Отечествен-ной войны, а затем был разо-рен чиновниками. Позднее его брат пожертвовал дом серпу-ховскому городскому обществу, и здание долгое время называ-лось Серпуховским подворьем. В этом доме в 1870–1880 годах

находился часовой магазин Ка-лашникова, в котором служил приказчиком Михаил Алексе-евич Москвин, отец знамени-того артиста Художественно-го театра. До 1917 года в доме на втором и третьем этажах нахо-дились банки: Сибирский тор-говый и Русский для внешней торговли. После распада Совет-ского Союза здание стал зани-мать Центр хранения современ-ной документации.

Воскресенский пр., д. 1/5

Здание губернского правления находится недалеко от Ильинки. Построено оно архитектором Петером Фридрихом Гейденом в 1730-х годах. Это двух этажный дом, наподобие ширмы скры-вающий за собой большой ком-плекс монетного двора. Здание губернского правления постро-ено в стиле барокко: отделка резным камнем, развитые кар-низы украшают фасад, внутри же расположены высокие свод-чатые помещения. Первона-чально вокруг проездной арки стояли сложно скомпонован-ные колонны, поддерживавшие балкон второго этажа. Над про-ездной аркой размещался фи-гурный щипец с композицией из оружия и доспехов, украшен-

ной двуглавым орлом. Здание завершала высокая мансард-ная крыша с переломом. Сквозь открытые ворота можно уви-деть один из красивейших фа-садов нарышкинского барокко конца XVII века: корпус монет-ного двора, украшенный израз-цовым фризом и резными ко-лонками между окон верхнего этажа. В 1781 году здания гу-бернского правления и монет-ного двора реконструировались М.Ф. Казаковым. В камерах ком-плекса временно содержались преступники, здесь провел не-которое время А. Радищев, аре-стованный за книгу «Путеше-ствие из Петербурга в Москву». По одной из версий, поджига-телями Москвы в 1812 году были преступники, содержавшиеся в камерах губернского правления и специально для этого выпу-щенные на волю губернатором Растопчиным.

Проект «Узнай Москву»

московские новости №10724 июня 2013

11

я москвич

Марина Левичева

В воровстве нет ничего хорошего. Это дело дурное, уголовно нака-зуемое, а согласно библейским

заповедям еще и занимает почетную вторую позицию в списке греховности. Тем не менее некоторые кражи до того оригинальны, что не рассказать о них просто невозможно. Здесь уж, как го-ворится, смех сквозь слезы. Мы собра-ли истории о необычных, интересных и по-настоящему странных случаях во-ровства из московских кафе и баров. Впрочем, владельцы этих заведений по-прежнему верят в своих клиентов, а потому предпочитают формулиров-ку не «украли», но «одолжили и забы-ли вернуть».

Миссия неповторимаСамые необычные вещи, которые крадут посетители московских кафе и баров

Бытовые МеЛочиТак уж сложилось, что к мелкому во-ровству кафе и бары уже давно при-выкли: чашки и бокалы, пепельницы и тарелки, которые посетители часто уносят «на память» о понравившемся заведении, давно не считаются убыт-ками. В число таких рядовых мело-чей иногда попадают вещи нетради-ционные. Например, в баре De Faqto на Большой Лубянке это ватные палочки и кремы, которые стоят в туалетах для удобства клиентов, а также оригиналь-ные джинсовые подставки под цветоч-ные горшки. «Проще говоря, крадут все, что влезает в сумку, — резюмиру-ет арт-менеджер бара Олег Ант. — И с этим мы бороться не пытаемся, нель-зя же ставить камеры в туалетах. Да и ни к чему это, бороться, пусть радуют-ся». В тайм-клубе «Гнездо», что на Яуз-ском бульваре, уже два раза покупали новый туалетный ершик. Они же мо-гут похвастаться и самой неожидан-

ки или для дизайна интерьера — неиз-вестно, но им этого сделать не удалось. Вовремя спохватившаяся управляю-щая буквально вырвала драгоценную бочку из рук воришек. К числу постра-давших можно отнести и гавайский «Тики-бар» на Садовой-Кудринской: после одного из мероприятий там не-досчитались доски для виндсерфинга, которая до этого выполняла в баре де-коративную функцию. Оттуда же был украден металлодетектор, с помощью которого проверяют посетителей на входе. Впрочем, эти потери «Тики-ба-ра» с лихвой компенсируются теми ве-щами, что оставляют посетители. Ди-ректор заведения Александр Уваров рассказывает: «Среди наших трофеев самым необычным и, конечно, самым запоминающимся считается портфель с деньгами».

техникаЕсли из кафе или бара выносят тех-нику, значит, намеренно приходи-ли за чем-то дорогостоящим. Следова-тельно, назвать такую кражу случай-ной или безобидной уже не получится. Об этом не понаслышке знает основа-тель свободного пространства «Цифер-блат» Иван Митин, который поделился с нами парой «технических» историй. В «Доме на дереве», первом проекте ко-манды «Циферблата», произошел весь-ма символический случай: днем там проводился мастер-класс по отмычкам («Смысл в том, чтобы понять, как по-пасть домой, если забыл ключ от квар-тиры, или полазить по крышам, вход на которые закрыт, — а не то, о чем можно было бы подумать», — поясня-ет Иван), а ночью грабители безо вся-ких отмычек и воображения вылома-ли дверь и вынесли технику: ноутбук, фотоаппарат. Другой случай произо-шел, когда «Циферблат» расширял-ся. «Естественно, что на новом месте было много работы, потому в поме-щении постоянно находились люди: наши друзья, друзья друзей… — рас-сказывает Иван. — И вот зашел какой-то мужчина, волосатый и неопрят-ный. Мы решили, что, наверное, тоже чей-то знакомый. Он ходил вокруг, ос-матривался, в результате унес макбук, штатив и фотоаппарат. Я все-таки в по-следний момент заподозрил неладное и побежал за ним, на углу у Покровско-го бульвара мы его прижали к стенке и вызвали полицию».

ДвериГран-при за самую необычную кра-жу заслуженно досталось бы Tequila bar&boom, откуда однажды унесли… дверь. Массивную железную дверь для персонала, которая находилась в пяти метрах от главного входа в заведе-ние. Произошло это около 11 часов ве-чера: дверь сняли с петель и радостно убежали с ней по Кузнецкому Мосту. Кому она была нужна и зачем, до сих пор остается загадкой, так как поймать грабителей не удалось. Впрочем, все в баре Tequila до сих пор смеются, вспо-миная эту историю, и надеются, что их дверь пришлась по вкусу новым вла-дельцам. А за входами-выходами с тех пор следят очень внимательно, толь-ко вот вряд ли кто-то осмелится повто-рить этот отчаянный шаг.

ной «мелочью», вынесенной из заве-дения, — кошачьим лотком. «Причем у нас кот его очень активно использо-вал», — смеются в «Гнезде». Есть так-же история несостоявшейся, но очень оригинальной кражи: как-то под Но-вый год из «Гнезда» пытались вынести пластиковые цветочные горшки через оконную решетку. Увы, там они и оста-лись — то ли через решетку их прота-щить не удалось, то ли у вора вовремя проснулась совесть. Наибольшую же популярность в смысле краж в «Гнез-де» имеют вещи уютные — теплые пледы и мягкие подушки.

1.Так уж сложилось, что к мелкому воровству кафе и бары уже давно привыкли

картиныМосквичи хоть и не являются жителя-ми культурной столицы, но искусство тоже ценить умеют. Потому и к карти-нам на стенах заведений относятся не-равнодушно. Так, в клубе «ПирО.Г.И. на Маросейке» во время проведения там выставки дизайнера и художни-ка Антона Лунькова со стены пропала картина довольно больших размеров. Интересно, что загадочному персона-жу удалось беспрепятственно прой-ти мимо охраны и не «засветиться» на камерах видеонаблюдения. Похожая история произошла в «Циферблате» — у них украли старинную гравюру, ко-торую так и не удалось найти. А вот в баре «Рок-н-ролл» случилась кража до-вольно своеобразная: как-то на вече-ринке один из гостей увидел, что чело-веку все дарят подарки, причем подар-ки не из дешевых, так как именинник оказался известной личностью. И это-му гостю настолько захотелось препод-нести что-то от себя, что он безо вся-кого стеснения снял картину со стены бара и подарил ее! Именинник в итоге долго и удивленно смотрел на гостя, но презент все-таки забрал.

ПреДМеты ДекораОсобое место среди краж в кафе зани-мают и так называемые вещи со смыс-лом — те, которыми можно украсить квартиру или кому-нибудь подарить. В Tequila bar&boom помнят случай, ког-да компания, проходящая мимо бара, пыталась украсть бочку для танцев go-go, стоявшую на улице. Ради шут-

Сергей Пятаков/РИА Новости

1

московские новости №10724 июня 2013

12

я горожанин

— Комиссия присылает вам данные о воз-можных лжеученых, мошенниках?— Нет, а зачем их присылать? Вот включите любой канал — и там их пол-но. Дальше нужны публикации и дей-ствия. Мы занимаемся просвещением и образованием, начиная от простых людей и заканчивая государственны-ми деятелями. Вот, например, все эти полиграфы — это же профанация, рас-пил государственных средств, но об этом никто не говорит. Они, конеч-но, стоят выше Виноградова с «Бит-вой экстрасенсов», но только в смысле профанации.

В нашей комиссии состоят высоко-нравственные авторитетные люди ми-ровой науки. Вы поймите, сейчас ни в одной сфере деятельности в России нет более авторитетных людей, кото-рых уважали бы на Западе. Только на-ука наша и еще, наверно, балет и спорт в какой то степени пользуются спро-сом за рубежом. Вот я в свое время дал определение культуре — это способ и продукт человеческой деятельности, направленный на самосовершенство-

вание для продления жизни челове-ка. Из этого я и исхожу в своей работе. И глубоко уверен, что наука являет-ся авангардом культуры. Поэтому как могу делаю это на своем сайте, може-те об этом прочитать или посетить мой мастер-класс.

— Собирается ли комиссия бороться с пе-редачами типа «Битвы экстрасенсов»?— Тут прежде всего нужно сказать, что виновата в такой ужасающей ситуации с телевидением безответственность власти. То, что сейчас на нас льется из телевизора, просто оскорбляет чело-веческое достоинство. Как получи-лось, что у нас один «профессор» Ми-хаил Виноградов заявляет во всеуслы-шание, что он помогает спецслужбам с помощью экстрасенсов, а у спецслужб не хватает мужества это отрицать? Как мы можем с этим бороться? Только де-лать экспертные заключения, писать письма. В США при приеме на работу в спецслужбы используют тест Смита, в котором есть четыре-пять вопросов эзотерического характера, и если пре-тендент отвечает положительно, его заносят в графу «олигофрен» и не при-нимают на работу. Не используется ни-какой полиграф.

— То есть вы занимаетесь написанием экс-пертных заключений?— Если мне присылают данные кон-кретного человека, то я, конечно, могу выдать свое заключение. Мне и чело-века видеть для этого не нужно, и так понятно, что это проходимец. Я почи-таю про него, посмотрю его выступле-ния, и мне сразу станут понятны его профессиональные навыки.

Эти люди любят заявлять, что они что-то такое знают сокровенное, что нам, обычным ученым, недоступно, в то время как сами не владеют даже базовой информацией о человеке и его возможностях. Проходимцы создают только иллюзии, а иллюзии — это ско-ропортящийся продукт.

Беседовала Екатерина Костикова

В новый состав комиссии по борь-бе с лженаукой РАН вошли не только журналисты и представи-

тели научного сообщества, но и артист оригинального жанра Юрий Горный. При этом председатель комиссии Евге-ний Александров особо отметил роль Горного как эксперта по борьбе с «экс-трасенсами» и «паранормальными» явлениями. «МН» расспросили Юрия Горного о его роли в комиссии РАН.

— Как вы стали членом комиссии по борь-бе с лженаукой?— Мое направление в комиссии — эзо-терика, мистика. Я основоположник экстрасенсорики (ввел это понятие в 1966 году) и проблемами человече-ской психики, сознания и мышления занимаюсь уже полвека. Я сам артист-исполнитель, демонстрирующий ре-зервные возможности человека, по-этому у меня есть объективные кри-терии оценки профанации. И у меня самый большой банк мистификаций ХХ века в области паранормальных яв-лений, я исследовал, как обманыва-ли великих и знаменитых людей. От-талкиваясь от своего опыта и знаний, я занимаюсь вот этой конкретной сфе-рой. Председатель комиссии Евгений Александров говорит: «Мы ученые и занимаемся природой, а природа в от-личие от людей не склонна обманы-вать». А моя роль — как раз занимать-ся людьми, которые пытаются всех обмануть.

— Вы сами разыскиваете экстрасенсов?— А их не нужно искать, они же сейчас встречаются на каждом шагу. У нас за-нижен иммунитет к вымыслу. Люди не умеют сейчас отличать художе-ственное творчество, которым про-сто можно наслаждаться, от мисти-фикаций и всякого рода профанаций, для этого ведь нужны глубокие позна-ния в человековедении. Мы никогда не будем разоблачать профессиональ-ных психотерапевтов. А то нам все вре-мя припоминают то, что генетику и кибернетику в советские годы гноби-ли, так это ведь не ученые, а полити-ки делали. Я очень благодарен и горд, что в прошлой комиссии по лженау-ке я состоял советником и со мной счи-тались. Сейчас же важно, что мое уже официальное членство отделило меня от огромного количества мошенников, доказало, что я специалист по челове-коведению. И я перешел из статуса со-ветника в консультанты.

«Иллюзии — это скоропортящийся продукт»Артист Юрий Горный рассказал о том, как бороться с мистификациями

Юрий Горныйартист оригинального жанра, член комиссии по борьбе с лженаукой РАН

1.У российских граждан занижен иммунитет к вымыслу, считает Юрий Горный

Мы ученые и занимаемся природой, а природа в отличие от людей не склонна обманывать

Алексей Бойцов/РИА Новости

1

московские новости №10724 июня 2013

13

я гражданин

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 апре-

ля 2012г по делу № А 40-112629/11 86-179 «Б» ООО «Ри-

макс Проект» (ИНН 7705457857, ОГРН 1047705014763,

место нахождения: 121059, г. Москва, Брянская ул., 5)

признано несостоятельным (банкротом), в отношении

него открыто конкурсное производство, конкурсным

управляющим утвержден Журавлев Дмитрий Сергеевич

(ИНН 263108235208, СНИЛС 068-912-276-96, адрес для кор-

респонденции: 355029, г. Ставрополь, ул. Лермонтова, 343,

оф. 4), член НП «Саморегулируемая организация арби-

тражных управляющих Северо-Запада» (регистрацион-

ный номер 001-3, ИНН 7825489593, адрес: 191060, Санкт-

Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).

Организатор торгов — Общество с ограниченной от-

ветственностью «Специализированная организация» (ООО

«СО») (ОГРН 1117847356307, ИНН 7813510160, адрес места

нахождения и почтовый адрес: 197022, г. Санкт-Петербург,

ул. Литераторов, д.15, лит. А, пом. 2Н, адрес электронной по-

чты: specorg@bk.ru; контактный телефон +7 921 443 78 44)

сообщает, что открытые торги по продаже имущества, при-

надлежащего ООО «Римакс Проект», посредством публич-

ного предложения, признаны состоявшимися. Победителем

признаны:

Лот №1 — Голосов Сергей Александрович (ИНН —

772904915496, адрес: г. Москва, ул. Матвеевская, д. 10, корп. 5,

кв. 237) — предложение о цене — 3 085 920 руб. 00 коп. (НДС

рассчитывается в соответствии с НК РФ).

Лот №2 — Общество с ограниченной ответственностью

«Евробалт» (ИНН/КПП — 7801360826/780101001, адрес:

г. Санкт-Петербург, проспект Малый ВО, д. 54, к. 2, лит. А1,

пом. 4-Н) — предложение о цене — 121 230 руб. 00 коп. (НДС

рассчитывается в соответствии с НК РФ).

Лот №3 — Общество с ограниченной ответственностью

«Евробалт» (ИНН/КПП — 7801360826/780101001, адрес:

г. Санкт-Петербург, проспект Малый ВО, д. 54, к. 2, лит. А1,

пом. 4-Н) — 18 630 руб. 00 коп. (Цена указана без учета НДС.

Сумма НДС составляет 3 353 руб.40 коп. (18%).

Лот №4 — Общество с ограниченной ответственностью

«Евробалт» (ИНН/КПП — 7801360826/780101001, адрес:

г. Санкт-Петербург, проспект Малый ВО, д. 54, к. 2, лит. А1,

пом. 4-Н) — 202 500 руб. 00 коп. (НДС рассчитывается в соот-

ветствии с НК РФ).

Заинтересованность победителей торгов по отношению

к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему от-

сутствует. Конкурсный управляющий ООО «Римакс Проект»

Журавлев Дмитрий Сергеевич, а также НП «Саморегулируе-

мая организация арбитражных управляющих Северо-Запа-

да», не являются участниками в капитале победителя торгов.

Сообщения о продаже имущества опубликованы

в печатном издании «Коммерсант» №50 (5081) (стр.10)

от 23.03.13 сообщение 77030755569, в печатном издании

«Московские новости» №51(490) (стр.14) от 22.03.13, в Еди-

ном федеральном реестре сведений о банкротстве, на элек-

тронной площадке PropertyTrade.

Сообщение о торгах

РЕКЛАМА

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.12 г. по

Делу №А40-119482/11-103-88 «Б» ООО «Торговый дом

«СМ-Столица» (ИНН 7730587352 ОГРН 1087746867900,

место нахождения: 121059, г. Москва, ул. Брянская, д. 5)

признано несостоятельным (банкротом), в отношении

него открыто конкурсное производство, конкурсным

управляющим утверждена Саадетдинова Марина Ни-

колаевна (ИНН 771706730710, СНИЛС 070-558-769-84,

адрес для корреспонденции: 125565, г. Москва, а/я 40),

член НП «Саморегулируемая организация арбитраж-

ных управляющих Северо-Запада» (регистрационный

номер 001-3, ИНН 7825489593, адрес: 191060, Санкт-

Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).

Общество с ограниченной ответственностью

«Специализированная организация» (ООО «СО»)

(ОГРН 1117847356307, ИНН 7813510160, адрес места

нахождения и почтовый адрес: 197022, г. Санкт-Пе-

тер бург, ул. Литераторов, д.15, лит. А, пом. 2Н, адрес

электронной почты: specorg@bk.ru; контактный теле-

фон +7 921 443 78 44) (далее также – Организатор

торгов) сообщает, что открытые торги по продаже

имущества, принадлежащего ООО «Торговый дом

«СМ-Столица», посредством публичного предложе-

ния признаны состоявшимися по всем лотам. Побе-

дителями признаны:

Лот №1 – Общество с ограниченной ответственно-

стью «Евробалт» (ИНН/КПП – 7801360826/780101001,

адрес: г. Санкт-Петербург, проспект Малый ВО, д. 54,

к. 2, лит. А1, пом. 4-Н) – 174 600 руб. 00 коп. (НДС рас-

считывается в соответствии с НК РФ).

Лот №2 – Общество с ограниченной ответственно-

стью «Евробалт» (ИНН/КПП – 7801360826/780101001,

адрес: г. Санкт-Петербург, проспект Малый ВО, д. 54,

к. 2, лит. А1, пом. 4-Н) – 15 570 руб. 00 коп. (НДС рассчи-

тывается в соответствии с НК РФ).

Лот №3 - Общество с ограниченной ответственно-

стью «Евробалт» (ИНН/КПП – 7801360826/780101001,

адрес: г. Санкт-Петербург, проспект Малый ВО, д. 54,

к. 2, лит. А1, пом. 4-Н) – 204 570 руб. 00 коп. (НДС рас-

считывается в соответствии с НК РФ).

Заинтересованность победителей торгов по отно-

шению к должнику, кредиторам, конкурсному управ-

ляющему отсутствует. Конкурсный управляющий

ООО «Торговый Дом «СМ-Столица» Саадетдинова Ма-

рина Николаевна, а также НП «Саморегулируемая ор-

ганизация арбитражных управляющих Северо-Запа-

да», не являются участниками в капитале победителя

торгов.

Сообщения о продаже имущества опубликованы в

печатном издании «Коммерсант» №50 (5081) (стр.16)

от 23.03.13 сообщение 77030754326, в печатном из-

дании «Московские новости» №51(490) (стр.11) от

22.03.13, в Едином федеральном реестре сведений о

банкротстве, на электронной площадке PropertyTrade.

Сообщение о торгах

РЕКЛАМА

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1.1. Полное фирменное наименование эми-тента: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК

«МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК»

(ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО).

1.2. Сокращенное фирменное наименование эми-тента: ОАО АКБ «Металлинвестбанк».

1.3. Место нахождения эмитента: 109074, г. Москва,

Славянская площадь, дом 2/5/4, строение 3.

1.4. ОГРН эмитента: 1027700218666.

1.5. ИНН эмитента: 7709138570.

1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный реги-стрирующим органом: 02440-В.

1.7. Адрес страницы в сети «Интернет», исполь-зуемой эмитентом для раскрытия информации: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=960,

http://www.metallinvestbank.ru .

2. Содержание сообщения «О выплаченных дохо-дах по эмиссионным ценным бумагам эмитента»

2.1. Вид, категория (тип), серия и иные иден-тификационные признаки эмиссионных цен-ных бумаг эмитента, по которым начислены до-ходы:

Облигации неконвертируемые процентные до-

кументарные на предъявителя с обязательным

централизованным хранением серии 01, в количе-

стве 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) штук

номинальной стоимостью 1 000 (Одна тысяча) ру-

блей каждая, со сроком погашения в 1 098 (Одна

тысяча девяносто восьмой) день с даты начала раз-

мещения облигаций, размещаемые по открытой

подписке, с возможностью досрочного погашения

по требованию владельцев, индивидуальный госу-

дарственный регистрационный номер 40102440В

от 30.08.2011 г. (далее — Облигации).

2.2. Государственный регистрационный но-мер выпуска эмиссионных ценных бумаг и дата государственной регистрации:

Индивидуальный государственный регистраци-

онный номер 40102440В, дата государственной ре-

гистрации 30 августа 2011 г.

2.3. Отчетный (купонный) период (год, квар-тал или даты начала и окончания купонного пе-риода), за который выплачивались доходы по эмиссионным ценным бумагам эмитента:

Доходы по эмиссионным ценным бумагам вы-

плачивались за первый купонный период: Дата нача-

ла первого купонного периода — 19 июня 2012 года;

Дата окончания первого купонного периода — 19 де-

кабря 2012 года. Доходы по эмиссионным ценным

бумагам выплачивались за второй купонный пери-

од: Дата начала второго купонного периода — 19 де-

кабря 2012 года; Дата окончания второго купонного

периода — 20 июня 2013 года.

2.4. Общий размер процентов и (или) иного дохода, подлежащего выплате по облигациям эмитента определенного выпуска (серии):

За первый купонный период — 10,15 % (десять

целых 15/100 процентов) годовых или 76’335’000

(Семьдесят шесть миллионов триста тридцать пять

тысяч) рублей.

За второй купонный период — 10,15 % (десять целых

15/100 процентов) годовых или 76’335’000 (Семьдесят

шесть миллионов триста тридцать пять тысяч) рублей.

Размер процентов и (или) иного дохода, под-лежащего выплате по одной облигации эмитен-та определенного выпуска (серии) за каждый от-четный (купонный) период:

За первый купонный период — 10,15 % (десять

целых 15/100 процентов) годовых или 50,89 руб.

(Пятьдесят рублей 89 копеек).

За второй купонный период — 10,15 % (десять

целых 15/100 процентов) годовых или 50,89 руб.

(Пятьдесят рублей 89 копеек).

2.5. Форма выплаты доходов по эмиссионным ценным бумагам эмитента:

в денежной форме в валюте Российской

Федерации в безналичном порядке.

2.6. Дата, в которую обязательство по выплате доходов по эмиссионным ценным бумагам эми-тента должно быть исполнено, а в случае если обязательство по выплате доходов по эмиссион-ным ценным бумагам должно быть исполнено эмитентом в течение определенного срока (пе-риода времени), — дата окончания этого срока:

Дата выплаты купонного дохода за первый купон-

ный период: 19 декабря 2012 года.

Дата выплаты купонного дохода за второй купон-

ный период: 20 июня 2013 года.

2.7. Общий размер процентов и (или) иного дохода, выплаченного по облигациям эмитента определенного выпуска (серии), по каждому от-четному (купонному) периоду, за который такой доход выплачивался:

За первый купонный период — 10,15 % (десять це-

лых 15/100 процентов) годовых или 76’335’000 руб.

(семьдесят шесть миллионов триста тридцать пять

тысяч рублей 00 копеек).

За второй купонный период — 10,15 % (десять це-

лых 15/100 процентов) годовых или 76’335’000 руб.

(семьдесят шесть миллионов триста тридцать пять

тысяч рублей 00 копеек).

3. Подпись

3.1. Председатель Правления Т.В. Кузьмич

3.2. Дата 20 июня 2013 г.

Сообщение о существенном факте«Cведения о начисленных и (или) выплаченных доходах по эмиссионным ценным бумагам эмитента»

РЕКЛАМА

Концерт

FX Quartet (Россия): «Черные ангелы и голоса китов»В рамках II Международного фестиваля медиаперформансов свою постановку покажет отечественный FX Quartet. Это аудиовизуальный перформанс в двух частях, основанный на музыке амери-канского композитора Джорджа Крама. Для визуализации музыкальных обра-зов исполнители используют световое оформление, костюмы и сценографию.Место: проект «Платформа» (4-й Сыромят-нический пер., д. 1, стр. 6); тел. (495) 917-17-99Время: 20.00Стоимость: 300 рублей

Сегодня (24 июня)

Завтра (25 июня)

Выставка представит рабо-ты известнейшего чешского режиссера, аниматора и ку-кольника Яна Шванкмайера. Это физические аномалии, которые могут быть природ-ными, но все же сотворены фантазией человека и вос-созданы художником в ос-новном из органических ар-тефактов. Ян Шванкмайер все свое творчество посвя-тил потаенным уголкам за-гадочного человеческого со-знания, как истинный ин-троверт он понимал лучше всех: человек любит подгля-дывать, особенно за тем, как жизнь играет с другими.

Его киносюрреализм, так перекликающийся с фран-цузским, навеян абсурдно-стью политических собы-тий — фашистского и соци-

Выставка «Кунсткамера Яна Шванкмайера»

алистического покушений на Чехословакию, пережи-тых художником и гражда-нином Шванкмайером. Он часто закрывает дверь перед зрителем и оставляет его во-ображать, но наряду с трю-качеством, фантасмагорич-ностью, фрейдизмом его ра-бот он неизменно и глубоко человечен.Место: центр современ-ной культуры «Гараж» (ул. Крымский Вал, д. 9); тел. (495) 645-05-20Время: до 25 августа, 11.00–22.00Стоимость: 200 рублей

СеМинар

«Дети и экоремонт»

Семинар научит, как понять, какая дет-ская мебель и какие игрушки являются экологичными, расскажет об опасно-сти дерева как материала и о простран-стве как лекарстве. На событие мож-но приходить с детьми — будет орга-низован игровой практикум для детей 0–12 лет.Место: дизайн-завод «Флакон» (ул. Б. Но-водмитровская, д. 36/4); тел. (495) 981-25-00Время: 11.00–14.00Стоимость: 700 рублей

СпеКтаКль

«Братья»

Это переложенный на сценический язык фильм «Рокки и его братья», прав-да, вместо отпрысков Росарии Паронди кулаками будут махать Тюха, Обмылок, Казан и Хоббит. Режиссером спектакля стал Алексей Мизгирев, на российскую действительность «Рокки» переложил драматург Михаил Дурненков.Место: «Гоголь-центр» (ул. Казакова, д. 8); тел. (499) 262-92-14Время: 20.00Стоимость: 600 рублей

ВыСтаВКа

«Расширенное кино-3. Мокьюментари: Реальности недостаточно»Выставка, курируемая арт-директором «Медиафорума» ММКФ Ольгой Шиш-ко, представит работы современных за-рубежных и российских художников, применяющих стратегию псевдодоку-менталистики и мокьюментари в сво-ей художественной практике.Место: ММСИ (Гоголевский б-р, д. 10); тел. (495) 231-36-60Время: 24 июня — 26 июля, 12.00–20.00Стоимость: 250 рублей

Ян Шванкмайер. Негативный Мальдорор III © Кинокомпания Athanor Llc., Яромир Каллиста и Ян Шванкмайер

Алекс Йоку/Гоголь-Центр

Проект «Платформа»

московские новости №10724 июня 2013

15

я зритель Во избежание недоразумений просим уточнять информацию о стоимости и времени мероприятий у организаторов

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельно

Главный редактор объединенного издания «Московские новости» Владимир Гуревич

первый заместитель главного редактора объединенного издания «Московские новости» Ростислав Вылегжанин

Главный редактор бумажной платформы издания «Московские новости» Александр Богомолов

арт-директор Антон Степанов

Выпускающий редактор Никита Петухов

ответственный секретарь Александр Губанов

PrePress-директор Михаил Лебедев

руководитель фотослужбы Оксана Олейник

автор дизайн-макета Антон Степановлого и фирменный стиль Валерий ГолыженковШрифты Brioni и Fedra компании Typotheque

адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4.

телефон редакции: +7 (495) 645–64–11. Факс: +7 (495) 645–64–07. E-mail: mn@mn.ru

нп «иД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцевано «аГ «новости Москвы» Генеральный директор Тимур Рудников t.rudnikov@mn.ru

Директор по продажам Галина Нигматуллина g.nigmatullina@mn.ruотдел рекламы: тел. +7 (495) 645–64–03 Директор по рекламе Наталия Волкова n.volkova@mn.ru

Ведущий менеджер Марина Носкова m.noskova@mn.ruотдел маркетинга: тел. +7 (495) 645–65–65 руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова s.ermochenkova@mn.ruотдел распространения: тел. +7 (495) 645–65–65, факс +7 (495) 637–40–40, distribution@mn.ruДиректор по распространению Алла Коломиец

Редакция не несет ответствен-ности за содержание рекламных объявлений и сообщения информационных агентств. Пере-печатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна.Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г.Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время».Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Крас-ногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс.Время подписания в печать: по графику — 20:00, фактическое —20:00

Заказ № 13-06-00449Тираж 44600

Цена свободная

Посуда, пледы, картины и туалетный ершикЧто воруют посетители из московских кафе и баров

Марк Киржбаумкоммерческий директор Центра фотографии им. братьев Люмьер

>> 12

«Я считаю, что строительство жилья на территории «Октября» нецелесообразно, хотя прекрасно понимаю, кому и зачем оно нужно… Для владельцев территории это очень выгодное вложение средств. Лично у меня фабрика ассоциируется в первую очередь с творческим кластером, где собирается множество интересных людей. Хотелось бы, чтобы так было и дальше»

2