minusutsläpp genom bio-ccs/beccs anders lyngfelt beccs... · 2018. 12. 3. · bio-ccs/beccs...

11
Minusutsläpp genom Bio-CCS/BECCS Anders Lyngfelt

Upload: others

Post on 22-Oct-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Minusutsläpp genom Bio-CCS/BECCS

    Anders Lyngfelt

  • Koldioxidbudgeten snart slut – stora minusutsläpp behövs

    Flera principer för minusutsläpp – alla behövs

    Bio-CCS/BECCS säkrast - infångning av CO2 från biomassa + geologisk lagring

    Infångning - tekniken känd, kan förbättras

    Lagring - nej, ”evighetslagring” behövs inte

    Kostnad CCS - motsvarar några % av BNP

    Bio-CCS- biogen koldioxid värdefullt avfall (kan ge minusutsläpp)

    Sverige – mkt stor potential för minusutsläpp

    Rationell lösning- de som släpper ut CO2 betalar för att ta tillbaka den från atmosfären

    Sammanfattning - viktiga budskap

  • Petra Nova, Texas, coal fired power plant>1 Mton/yearOperation sinceJanuary 2017

    Absorptions-torn

    CO2stripper

    kompression

    VärmeväxlareRegenerering

    aminer

    Unit 3, med CO2-infångning

    Boundary Dam, Canada. 115 MWe

    Kolkraftverk med CO2-infångning:1 Mton CO2/år

    I drift sedan mer än tre år.

    Koldioxidinfångning, ja det går och det görs

  • ..

    Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology

    Lagring sedan 19961 miljon ton CO2/år(3% Norges utsläpp)

    Area: 26 000 km2Djup: 550 to 1500 mHöjd: 200-300 mPorositet: 30-40%

    Koldioxidlagring – ja det går, och det görs

  • ..

    Hur länge stannar CO2 i atmosfären ?

    Hur länge behöver koldioxiden lagras?

    250

    300

    350

    400

    450

    500

    2000 4000 6000 8000 10000 12000

    Atm

    osp

    her

    ic C

    O2

    con

    cent

    rati

    on

    (p

    pm

    )

    Year

  • ..

    Hur länge stannar CO2 i atmosfären ?

    Hur länge behöver koldioxiden lagras?

    250

    300

    350

    400

    450

    500

    2000 4000 6000 8000 10000 12000

    Atm

    osp

    her

    ic C

    O2

    con

    cent

    rati

    on

    (p

    pm

    )

    Year

    2000 2400 2800 3200 3600 4000Year

    -500

    -400

    -300

    -200

    -100

    0C

    hang

    e in

    atm

    osph

    eric

    CO

    2 st

    ock,

    Gt

    -60

    -40

    -20

    0

    Cha

    nge,

    ppm

    of C

    O2 i

    n at

    mos

    pher

    e

    Negative emission of 800 Gt CO2

    0.01%/year

    No leakage

    Vad innebär det om allt läcker ut?

  • ..

    Hur stor klimatnytta gör en koldioxidmolekyl som fångats in av biomassan ?

    förbränning bränsleproduktion förbränning ochCO2-infånging

    bränsleproduktion och

    CO2-infångning

    0

    1

    2

    Klim

    atef

    fekt

    ivite

    tBar Chart 1

    Bar Chart 2

    Minskning fossila utsläpp

    Minusutsläpp

    Klimateffektiv användning av biomassa

  • 1 Mat/foder

    Biogenentavfall

    2 Fibrer/kemikalierpapper, timmer, plasti

    3 Energi (förbränning)

    Biom

    assa

    CO2 till atmosfärKolinlagring i jordbruksmark

    minusutsläpp!

    4 PyrolysTräkol

    markförbättringminusutsläpp!

    Bio-CCSminusutsläpp!

    5 Bränslenbiodiesel, alkohol, biogas….. CO2 till atmosfär

    Skogsplantering minusutsläpp!

    Bevarande av biodiversitet, naturliga ekosystem, bördighet etc.

    Bio-CCS/BECCSnyttiggörande av ”avfall” från vår användningav biomassa

  • Rimlig kostnad ?

    Kostnad för minusutsläpp: 1 kr/kg CO2

    Koldioxidintensiteten i globala ekonomin: 0,05 kg CO2/kr

    Alltså: 1 kr/kg motsvarar 5% av globala ekonomin

    Vad som krävs: De som släpper ut betalar minusutsläppen.

    Normalt är kostnaden lägre för att inte släppa ut koldioxid. Alltså blir kostnaden för ekonomin betydligt mindre än 5%.

    (Undantag bränslen: 1 kr/kg motsvarar 2,3 kr/L bensin)

  • Svenska koldioxidutsläpp från biomassa (större punktkällor):

    c:a 30 Mton/år

    Sveriges inhemska fossila koldioxidutsläpp är:

    43 Mton/år

    Utsläpp av koldioxid från biomassa

    Minutsläpp – var?

  • Lagring – var?

    Johansen-formationen

    Slide Number 1Slide Number 2Slide Number 3Anders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologySlide Number 5Slide Number 6Slide Number 7Slide Number 8Slide Number 9Slide Number 10Slide Number 11