minador de las hojas de los citricos stainton avances de
TRANSCRIPT
/
• , ~
URUGUAY:
Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
MINADOR DE LAS HOJAS DE LOS CITRICOS
Phyllocnistis citrella Stainton
Avances de investigación 1997 - 1999
Reunión de Divulgación
INIA Salto Grande 1º de octubre de 1999 Facultad de Agronomía Plan Citrícola Serie Actividades de Difusión Nº 203
Introducción
Minador de las hojas de los cítricos Phyllocnistis citrella Stainton
Es una plaga originaria dd sudeste asiático . H::i.sta fines de 1a década del 80 se encuentra en Asia, A:frica, Australia e islas de!. Pacífico. En 1993 ingH:;sa en España (Málaga) y Estados Unidos (Florida). En 19ll4, se Jo detect<1 en pah;cs d.1;: 1a cu.:;nca mediterránea (Argelia, Grecia, Italia, Francia, Israel, Mmruecos, Portugal, Túnez Y Turquía). Luego se distribuye en países próximos al estado de Florida (EEUU) tales como Méjico, Cuba e Islas Bahamas. También en Belice, Honduras, Jamai.;;a, Nicaragua, Costa Rica, república Dominicana, panamá y Puerto Rico. En 199.'3 Ingresa 8 Colombia y Brasil, en 1996 a Argentina y en el mes de enero de 1997 se lo n:gistrn. en Urnguay.
Morfología
Prt:senta 4 estados: huevo, larva, pupa y adulto. El huevo, de fonna lenticular y transparente, se lo encuentra tanto en el haz como en el envéz de las hojas m.l1s nuevas así como en los tallos más tierno" y zona apical de los brotes. Las larvas, siempre se encuentran bajo la cutícula de las hojas. En su primer estadio son blancas y tnmsparentes, mie:ntras que en el segundo y tercero adquieren una segmentación más marcada y coloración amarilla. Finalmente , en su cuarto estadio (pre-pupa) son infüfr1as y su color es blanco nf!.ca.rado. La pupa, es de color pardo amarillenta y cutícula quidnizada. El adulto tiene 3 mm de largo, selecciona donde ovipcuer y su hábito es crnpusr;ular. Pennanece durante el día en las zonas más sombradas y oscuras ,fofos árbok:s. Es el único estado que se despl¡¡za entre plantas.
Biología y comportamiento
El minador de los cítricos tiene las siguientes características:
• Elevado número de generaciones, pudiendo oscilar entre 5 y 13. • Coexistencia de todas las fases evolutivas en forma simultánea. • La duración del ciclo, de 12 a 52 días, depende fundamentalmente de la temperatura.
Pueden ser necesarios: 2-10 días para la eclosión del huevo, 5-20 días para el desarrollo larvari1·) y 6~22 dfas para. el período pupal.
• El vuCi•) de adultos comienza junto con la primavera y la brotación. El nivel poblacional inicial dependerá de las condiciones del invierno anterior.
• La oviposición ocurre fundamentalmente en las hojas en crecimiento, de tamafio muy reducido ( lmm a 35 nun de longitud en su mayoría) y el 95 % del total de la misma se observa en los últimos 5 cm de brotación.
• Una vez eclosionado el huevo emerge la larva e ingresa directamente pe1forando la cutícula de la hoja. Se ubica sobre el parénquima foliar pero bajo la capa anterior, separando ambas partes para construir la galería y alimentarse del jugo resultante.
• Pasa toda su vida dentro de la hoja, haciendo una galería más o menos sinuosa, sin salir al exterior.
• Generahnente pupa en el borde de la hoja, dependiendo de la situación ambiental predominante.
Daiios
• OctuTen fundamentalmente en las hojas nuevas y brotes tiernos cuando ingresa la larva y separa la cutícula del parénquima.
• La cutícula se rompe y deseca dando lugar a la rotura de los tejidos, ocurriendo una disminución de su función específica. Las hojas se presentan malfotmadas, enruladas y necróticas, pudiendo haber defoliación en última instancia.
• Generalmente los daños son muy graves en viveros y plantaciones jóvenes, mientras que en árboles adultos no tiene excesiva trascendencia en la producción posterior.
• Incrementa la severidad de ataque por cancro.
Dinámica poblacional del minador de las hojas de los cítricos, su relación con las brotaciones y daño.
Objetivos
José Buenahora * Kouchi Inoue ** Sei Sakurai ** Michael Brennan *** Verónica Galván ****
El minador de las hojas de los cítricos tiene una íntima relación con la disponibilidad de hojas receptivas a la puesta, ya que la ocurrencia de ésta va a determinar los dañ.os. Por otra parte, dado que los diferentes cultivares de cítricos no brotan sirnultaneamente y que además el comportamiento de éstas depende en un alto grado de factores abióticos y bióticos , entre los que podemos citar el clima, fertilización,riego, carga de fruta, etc., se resolvió abordar los siguientes puntos en este trabajo: • Estudio de brotaciones durante el período. • Relación de las brotaciones con el minador • Determinación de daños.
Materiales y métodos
El estudio se desarrolló en un predio de producción comercial de la región de Salto, en los períodos 1997-1998 y 1998-1999,, en montes adultos en plena producción y sobre 3 cultivares: naranja Valencia, naranja Washington Navel y mandarina Satswna. En todos los casos no había instalación de riego. En cada cada situación se tomaron 2 parcelas , convenientemente aisladas entre sí, donde una recibía aplicaciones secuenciales cada 15 días de abamectin a razón de 36cc/1000 lts de agua y la otra no. Estas se realizaron durante todo el período, a partir de la aparición de la plaga. Dentro de cada parcela se selecionaron 6 plantas y en cada una de ellas se marcaron 8 ramas. En cada rama y cada 15 días se realizó el conteo y medida en longitud de: • brotes receptivos ( brotes tiernos y de coloración verde claro) • brotes totales : (brotes de textma más dura y coloración verde oscuro) + brotes receptivos • brotes totales con minador Por otra parte en todos los casos los muestreos de la brotación y monitoreos de la plaga fueron contrastados con diferentes parámetros climáticos: • Temperatura mínima diaria(ºC). Promedio cada 1 O días • Temperatura media diaria(ºC). Promedio cada 10 días • Temperatura máxima diaria(ºC). Promedio cada 10 días • Precipitación(mm). Acwnulada por década
Resultados
Las figuras 1 a la 9 muestran para cada cultivar los resultados obtenidos para los dos períodos mencionado. La observación de los mismos pe1mite afumar que: • La brotación de los cítricos mostró en general 3 grandes ciclos, independientemente del
cultivar: primavera, verano y otoño. • Generalmente durante la brotacíón inicial (primavera) no se obse1vó la incidencia de la
plaga y si así ocurrió fue a niveles muy bajos (fig. l. naranja Valencia) • La ocwTencia del minador comienza a aumentar generalmente a partir de primavera tardía
(fines de octubre-comienzos de noviembre). • El mayor número de brotes totales dañados así como la más alta severidad del daiio en
brotes receptivos ocurre en el verano, con picos en los meses de enero y febrero (:figs. 7 a 9).
• Las lluvias parecen no afectar a la plaga pero sí la temperatura. Ello se puede apreciar en las figuras correspondientes al periodo 1998-1999, donde los altos registros de éste último parámetro ocWTidos en el verano de 1999 afectaron el desarrollo del minador (temperaturas máximas diarias promedio mayores a 30ºC).
* *"' **"' ****
Ing. Agr. Entomología, INIA Salto Grande. Drs. Expertos de TICA. Ing. Agr. Plan Citrícola Salto. Ayudante de laboratorio, entomología.
Control Biológico
José Buenahora * Kouichi Inoue * * Sei Sakurai * *
Introducción
El control de un fitófago se puede hacer por aplicaciones químicas, prácticas culturales, lucha biológica o por integración de estos métodos. Las características observadas del minador de los cítricos, hacen que el control químico absoluto sea un hecho no practicable considerando además los efectos negativos sobre el ecosistema y los residuos en los productos de consumo. Dada esta realidad, una de las alternativas más eficaces para palear éstos hechos no deseables es la lucha biológica, la cual puede ser nativa o introducida.
Objetivo
Normalmente el primer año de aparición de la plaga, la misma no viene acompafíada de sus enemigos naturales, mientras que en el segundo año era de suponer que alguno de ellos fuesen encontrados. El objetivo del presente trabajo fue en una primera instancia colectar y catalogar los diferentes insectos útiles que fueran apareciendo en ésta región.
Materiales y métodos
De manera secuencial y cada 15 días se recolectaron muestras de material vegetal consistentes en brotes y hojas donde se haya detectado la presencia del minador. Los mismos se almacenaron en cámaras de cda donde luego que emergieron se observaron, colectaron y conservaron diferentes insectos por rasgos similares.
Resultados
Las muestras fueron observadas en otoño de 1999, en INIA Salto grande por el Dr.Kasuaki Kamijo. Luego de su trabajo identificó a Cirrospilus sp. C ( ectoparásitoide de larva, prepupa y pupa) y Galeopsomiafausta Lasalle (ectoparasitoide de pupa).
* **
Ing. Agr. Entomología. INIA Salto Grande Drs. Expertos de IlCA
Introducción de insectos exóticos
• Normalmente la aparicíón de un insecto plaga en un país no lleva consigo como acompafiantes las especies beneficiosas que le controlan.
• Aunque existan enemigos naturales nativos que controlan al fitófago introducido, su eficacia como controladores puede no ser satisfactoria.
• Para reforzar la eficacia de los auxiliares existentes es necesario importar insectos útiles cuya labor favorable ha sido probada en otros países.
En nuestro caso el interés es en introducir el endoparásito Ageniaspis citrícola, parasitoide de huevo yLl. Ageniaspis citrícola tiene varias caracteristicas que lo definen como muy eficiente: poliembriónico. parásito específico de minador y gran capacidad de dispersión y búsqueda. Actualmente se ha detectado el lugar de importación, por lo que INIA realiza todos los pasos previos para su importación en la primavera 1999.
Fig. 1. Evolución de la brotación y daño del minador de los cítricos.
140
120
100
80 "' Q) e 60 ..o Q)
"O
e 40 Q)
E ·:::> z 20
10 8 6 4 2 o
120
100
"' 80
.m e 60 ..e
Q) "O
e 40 Q)
E ·:::> z
20 12 9 6 3 o
30
25 6 ~ 20 ~ ~ 15 ~
10
5
_,
Naranja Valencia sin riego (1997-1998).
-- Brotes totales · · · · · Brotes receptivos - - Brotes con minador
Con tratamiento -- Brotes totales
·-
· · · · · Brotes receptivos - - Brotes con minador
Abamectin(36cc/1000•lts.)
.u ~ • ~ ~ • ~ ~ ~ • ..5 'jj CIO Q) ("") . ,.... C0 N .m (\1 ....- : O'> N : ,.... C\I : ._. ,GO
w w .t t tt t it
~: /"""~-./'~--\ . ...,,,.. . .... : : \.--·
,,; : / • .•·'+· ..... •.,: .. ·+·<+ ........ ··+ ' / ._., ·+ . . . . ........ ' ~ . ; ..... .,; ~ "--
.+. •. ,+
O pFt1 n= ·en "f oo ·ro R Y9 R'íf m '9" n rn ·w W"i' 'P' !'41 n ·ir .. "' R ,. w 1 Set ' Oct ' Nov ' Die ' - ' - ' · • ' · · ' · ·
1997
- Temperatura mínima diaria (ºC). Promedio cada 10 dias · · + · Temperatura media diaria (ºC). Promedio cada 1 O dlas - - Temperatura máxima diaria (ºC). Promedio cada 10 dias ~ Precipitación (mm). Acumulada por década
meses
800
700
600
500 'E ..s e
400 •O ·a CD :a
300 -~ (l._
200
100
o
J Fig. 2. Evolución de la brotación y daño del minador de los cítricos.
"' 2 e J:l Q)
"O
e Q)
E ·=> z
125
100
40 30 20 10
Naranja Valencia sin riego (1998-1999).
Abimectin (36cc/1000 lts.) : ()
; Q)
~ i ....
Cii () ' e: ~ ~ :'6 'C Q) Q) ' - E
:N o o lll ~ ...., o ~ ~ N ~ N .~ N ~
"V~ t t:t t t t
o 1 . !:=::=~¡ =· ... ±' ' =:=-r-=~ 1 ' 1 ;=--- .......... 1 1 '\
30 200
'E
25 ~ ; J'I ,,,,..- .- _ _.... __.,. ......... / ....... "\ 1 1 1 25 G' • /;--~ • • . \ o ~ 20 : ¡· . . •• " f.: ........ / ; .... : ,+' ... +: • , ·~ . V • ,.• .,.•··•··•· ·.' . . \· ];! " .......... · • .... ·• 8. 15 ·. • · • .: " ~ .\. A ~ . • • .. v'• \ ~ . ' . ... \
150 .s
... ,., •. ·+ ..• ...
10
5
..... .., \.
+,
'+
e: •O ·~
100 i !l..
50
O 1 ª""¡P_'?.YAi"-li!'_.oo¡m .. !! __ ...... ,"_'?_D!l¡ _'!_n 1oo_!!_-¡W.~_w¡m.~_n 1n••--· 1 O
--+- Temperatura mínima diaria (ºC). Promedio cada 10 dlas · · + · Temperatura media diaria (°C). Promedio cada 1 O dlas - - Temperatura máXima diaria (ºC). Promedio cada 10 días m!D Precipitación (mm). Acumulada por década
meses
Fig. 3. Evolución de la brotación y daño del minador de los cítricos.
1l
Naranja Washington Navel sin riego (1997-1998).
250~--------~-----------------~
Sin tratamiento
200
-- Brotes totales · · · · · · · Brotes receptivos - - Brotes con minador
_§ 150 -{!:l e Q)
E •::J
z 100
"' .l!l e .o Q)
" e Q)
E ·::l z
¡;;-e!
~ ¡g_ E Q)
r--
. r /, .
40 : ' : : : 30. • :/" ' : 20 . : 7. .··\·-.... • ' 'ºr /~ o 1 1
300 Con tratamiento
250
200
150
-- Brotes totales · · · • · · · Brotes receptivos - - Brotes con minador
Abamectin (36cc/1000 lts.)
o ' Q) '..e ..e .... (.) ·- a> e : Q) GJ ~ ·'-
'C ~-~ ~::: ~ C\I ~
'°ºL 30
20
10
o
. tt~tttt t . ·~ : : ~ : : . . .
._,~ 35
30
25
20
/ ___ , _ ..__ ...,.1, __ -_.., /-~/ . . •.. ' : \~ -...--/ : ............. ""·.,.... · ... ··,·····+··-+: .. ·... : ................ ..,......, ....... ...._ __
.......... _,,, : ............ ' .. •. +• ·:·+·
15
10
5
r
o !'" ..., .-0 'V ''A VO U «' , . ., •• ,.-. ,.., «' w '<> ,.-, ,., """ g·• ,., "" <·~
Set ' Oct ' Nov ' Die ' Ene ' Feb ' Mar ' Abr ' May
1997 1998 meses
---- Temperatura mfnima diaria (ºC). Promedio cada 10 días ·· ·•··· Temperatura media diaria (ºC). Promedio cada 10 días -- Temperatura máxima diaria (°C). Promedio cada 10 dfas ~ Precipitación (mm). Acumulada por década
800
700
600
E' 500 .s
e:
400 :Q
~ :Q.
300 o ~
a..
200
100
o
Fig. 4. Evolución de la brotación y daño del minador de los cítricos.
"' Q)
] Q) 'O
e ~
-:::i z
"' ~ ..a
-8 e Q)
E ~
250
200
150
100
1f 250
200
150
100
50
12 8
4
1
Naranja Washington Navel sin riego (1998-1999).
-- Brotes totales · · ·•· · Brotes receptivos - - Brotes con minador
r.~ / ':. ~
/ :... ' 1¡ .
. 1 =. ~. ~ -~-· 1 ··~-.-·-- 1 • Con tratamiento
•.!:l . "C 'N .....
-- Brotes totales · · · · · Brotes receptivos - - Brotes con minador
Abameccin (36cc/1000 les.)
~ Q) Q)
5i e: Q)
o •O ,,, N .... N
r
o 1 i i ···.~¡---··;,:: . ..,---·~/ . :"',J 1 . 1 1 1 1 1
• • • ...,..."\ 250
........ --_;.,.~"'/ . \ ....._....-,;..,......... . . . ..... .
Ir . .+ : •.. +;"'·. \\:
30
25 200
'E G' 1 .... ... ...... · ·.· .' . . º!!! 20 .......,. /v/ .. •· ........... · ...... • .··~~: : ···· ..... \ . .,..../\ ~ "' +' ~· • •· .• \
150 .s . . ~
~ 15 . . . . ,.. . ""· \. ... " ~ 10
.. ·+ ..• · .... •.
'+
5
e ·O
'hi '5.
100 ·o ~
o..
50
O 1 }'!_00 J"",...'!'"' 9 i""!""'" i 19'..~ .. ª iª~"t'- rn i r-~ .... n i00 .... !t .. ,n.!!__F ¡r-11 ,.~_n ¡n •• __ " 1 O
- Temperatura mínima diaria (ªC). Promedio cada 10 días · · + · Temperatura media diaria (ºC). PromediQ cada 1 O días - - Temperatura máxima diaria (ªC). Promedio cada 1 O días Fr&a Precipitación (mm). Acumulada por década
meses
l Fig. 5. Evolución de la brotación y daño del minador de los cítricos. Mandarina Satsuma sin riego (1997-1998).
250----~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
200
i 150 .e ~
~ ~ 100
200
Sin .tratamiento
.-Con tratamiento
-- Brotes totales · · · · · Brotes receptivos - - Brotes con minador
-- Brotes totales · · · · · Brotes receptivos - - Brotes con minador
r j 150 1 \
Abameccin (~6cc/1000 les.)
.¡g 12 Q)
E -~
z 100
30
25
6 L. 20 ~ '@ ~ 15 E Q)
1-
10
5
o
~ : CIJ CIJ
:fil j .....
o e: ~ ..... '6 e: CIJ .o
fll) . CIJ M .,.... <D N cu N .... . CJ) N ... N .... co
1 1 1 1 1 r : " : ,..., ._. ..... ¡ ""'~ -.-\
/ . . • v' ,.._ : "· . • ' :JO ,-y • ·................. ....... ~'
. . ..... · ·. . ~ "-/ . .... ... . . ....... /~ .:..... • ~ · ....... +. '+ : .+. ~
• •. .. ~..., :·· ..•...•
meses
- Temperatura mfnima diaria (•e). Promedio cada 10 dlas · · + · Temperatura media diaria (°C). Promedio cada 10 dlas -+ - Temperatura máxima diaria (ºC). Promedio cada 10 días ~ precipitación (mm). Acumulada por década
800
700
600
500 e g e
400 :~ :t:: o..
300 ·~ o..
200
100
o
Fig. 6. Evolución de la brotación y daño del minador de los cítricos. Mandarina Satsuma sin riego (1998-1999).
250~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
200
"' 2 ] 150 ~ e ~
·::> z
.si e ..e
.g e Q)
E ·::> z
100
ahu··. 6 ¡ 4 ¡ 2 ¡ . o . .
::: ~ 125 1
100 -t
25 20 15 10 5
i/ r
I
:
. Sin tratamiento -- Brotes totales
. :
:
., :•
h ·~ 1
· · · · · Brotes receptivos - - Brotes con minador
~ Con tratamiento
(.)
:'5 'N ......
-- Brotes totales · · · · · Brotes receptivos - - Brotes con minador
Abari:iectin (36cc/100Ó les.)
.~ ~ "C1 Q)
o o N .....
~:..e"° m Q.). ~ ~ e I()·.-"' o..,. N ~ N ..-- N
~
tttttt~~·
r
O 1 I· . 1 v. "' ¿;;:___.~ ~-1 1 1 1 ·' • • .... '- ' 1 1 1 1
• : ,.....'\ 250
: ..,,..------- .......... / \ 30 ;--.:/ '• "\ .
I .. ·. ·. ,. "' 1 ... .+. ·+· ·+' .+.,, .... ·.
.._, / . . . . . \. o ..... +· .... ' . ... • • . ~ 20 ..._ /V .•· ... :+· .·'. . ~._· .' v/\.,
.a 'v : • A • ·, • \ [ 15 .+ ~ \. • :':.. .... ~ ... E . ._
~
25
10
,.., .. ·+. ·+
.... •. .. ~
5
200
'E 150 .s
e: ·O -~
100 '.§. ~
a..
50
O 1 ro oo ·n g y-11 n ro w -m R w -n n w · r11 n ·oo ra ., ,..,... v rn m .,..,, n n 1 O "--- 1 "'-" 1 ""--... 1 f\1- .. 1 '"'=- 1 ~-- 1 ~-L 1 ••-- 1 AL- 1 May
- Temperatura mínima diaria (ºC). Promedio cada 10 dlas · · + · Temperatura media diaria (ºC). Promedio cada 1 O días -+ - Temperatura máxima diaria (ºC). Promedio cada 10 dlas ~ Precipitación (mm). Acumulada por década
meses
Fig. 7. Distribución porcentual de daños del minador de los cítricos. Muestreo de hojas en brotes receptivos en monte de naranja Valencia,
sin riego y sin tratamiento químico.
100.....--~~~---~--~--~~~~-----~~--..-~~~~~~,
80
,g 60 m
~ Q) ~ Q)
1 ~ 40--, • •-:1r: o a.
20
o 1 1 1111 ' Oct 1 Nov Die
100
80
o IC: ~ 60 ~ Q)
~ ~ 40 a.
20
o
1997
- ..
-
-
-
ago
1998
1 set
- % de hojas evaluadas fnqH % de hojas con minador
oct
111111111 % de hojas con dali o incipiente
nov
hC::}A % de hojas con 50% de su área dafiada 111m % de hojas totalmente dat'iadas
1111 1 Ene
1998
die
1 lll
ene 1999
Feb 1 Mar
meses
1. feb mar
meses
Fig.8. Distribución porcentual de daños del minador de los cítricos.
o IC:: ro "O Q) "C Q)
N e:: Q)
i= o a..
o •C:: ro
"O Q)
"O Q)
N e:: Q)
i= o a..
Muestreo en brotes receptivos en monte de Naranja Washington Navel, sin riego y sin tratamiento químico.
100~~~~.....----~~----....~-----..~-..---~-.-~--~~~~~
80
60
40
20
o 1 11 DI lllll HI u• 111 u• ,,~, 1 nov 1 die 1 ene 1 feb 1 mar abr 1 may
1997 1998 meses
100-r--.--.---..---:..-~~-"----.--,.--,-~~.-~~~
80
60
40
20 ... • .. • ..... . . -~:
o ~ :go , ser 11 oct 1 nov 11 di~01191 ª!ne 1 i:b 1 mar 1
1998 1999
- % de hojas evaluadas !MMd o/o de hojas con minador 11111111 5 de hojas con dafio incipiente ('(v/] % de jojas con 50% de área daflada llm o/o de hojas totalmente dañadas
meses
Fig. 9. Distribución porcentual de daños del minador de los cítricos.
o ic: co "C Q)
"C Q)
$ e: Q)
~ Q..
o
Muestreo de hojas en brotes receptivos en monte de mandarina Satsuma, sin riego y sin control químico.
100TI~-.~-.~-.-~~~-..---iu-~--..--~~~---~~~
.!
80
60
40+1~·· 1···11 lil~··· li'
20
1 E 111 ~11 1!111 1 Htllll 1 11HI 1 1 1 O ~. · die ene feb mar
1997 1998 meses
100~~~...---..---,..--~~~~~--..-~~~~~~--~~~~,
80 -
~ 60 -"C Q) "C Q) .N e:
~ 40 -o Q..
20 -
RIU 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
O ' ' die ene ago 1998
set oct
- % de hojas evaluadas l#(Y] % de hojas con minador
nov
m.11 % de hojas con dano incipiente l:::>:'cc'l % de hojas con 50% de su érea danada mi % de hojas totalmente dañada
feb
1999
abr may
meses
70
60
lQ 50 "C nJ 'fij "O UI 40 nJ 'O' .r: Q)
't:I Q) 30 ~ e: ~ o
a... 20
10
o
Fig. 1 o. Efecto de algunos insecticidas sobre el minador de las hojas de los cítricos.
~ e e ·e
~ )( o o.
1 .2 :i 1 M jJ :¡ :J
!E 111
"' .5 ~ .z:. :a
- Porcentaje de hojas dañadas 11 días después de la aplicación fiE1ill Porcentaje de hojas dañadas 20 días después de la aplicación
:g e 8
DINÁMICA POBLACIONAL DEL MINADOR DE LOS BROTES DE LOS
CITRICOS, (Phyllocnlstls cltrella Stalnton, Lep. Graclllarlldae)*
l. Scatonu, G. Asplanato, C. Bentancourt, J.Pazos, R. Soler
Cátedra de Entomología de la Facultad de Agronomía
J.Franco
Unidad de Estadística y Cómputo de la Facultad de Agronomía
J. Paullier
Sección Protección Vegetal de la Estación Experimental INIA Las Brujas
En los últimos anos, el minador de los brotes de los cítricos (Phyl/ocnistis citrella) se ha
convertido en una de las plagas de mayor importancia económica en la citricultura. La
presencia de este microlepidóptero en el país fue detectada en enero de 1997, en el norte del
pafs, en el departamento de Salto. Se trata de una plaga originaria del Sudeste Asiático, que a
inicios de la década del 90 comenzó un explosivo proceso de expansión en distintas zonas
productoras de cítricos a nivel mundial.
La larva de este insecto mina las. hojas jóvenes de los brotes de diversas rutáceas entre
las que se encuentran diferentes especies y variedades de cítricos. En algunas oportunidades
se las ha encontrado realizando galerías en tallos y frutos. Además.de los danos directos que
ocasiona, podría estar aumentando la incidencia del cancro cítrico, el problema sanitario más
importante a nivel nacional.
Debido a su reciente introducción al país y con el fin de racionalizar su manejo Facultad
de Agronomfa e INIA - Las Brujas, desde 1997 han llevado a cabo investigaciones conjuntas.
Los objetivos planteados fueron:
• Evaluar la incidencia de este Insecto sobre las distintas brotaciones en la zona Sur
del pafs.
• Conocer la abundancia estacional de este lepidóptero.
• Identificar los parasitoides presentes en el país.
• Financiaron este trabajo la Comisión Sectorial de Investigación Científica (Unlveraidad de la Repllbllca) y las Instituciones Involucradas.
MATERIALES Y METODOS
Temporada 1997 • 1998
El trabajo se llevó a cabo en dos montes comerciales de limonero y dos de naranjo var.
Navel, ubicados en la zona Sur del país, en las localidades de Melilla y Punta Espinillo.
Para el seguimiento de la brotación y la cuantificación del dano de este insecto se
seleccionaron tres filas de plantas por monte las cuales no recibieron tratamientos insecticidas.
En la fila central se seleccionaron seis árboles en los cuales se marcaron cuatro ramas, una en
cada cuadrante de la planta. La brotación se evaluó quincenalmente. En cada rama marcada
se registró el número de brotes totales y atacados en los dos últimos crecimientos.
La evolución de la población del minador se realizó semanalmente. Se colectaron al
azar 24 brotes de cada monte, con hojas receptivas para el desarrollo del insecto. Bajo
microscopio estereoscópico se registraron los individuos presentes en todas las hojas de los
brotes, separándolos en los distintos estadios de desarrollo (L 1, L2, L3, prepupa, pupa). Los
parasitoides hallados se criaron hasta la emergencia de los adultos los cuales se conservaron
para la identificación por especialistas.
Temporada 1998 -1999
El trabajo se realizó en dos montes de limoneros, ubicados en los mismos predios que
se utilizaron en la temporada anterior. En Melilla, se trabajó. en dos montes en plena
producción, uno de ellos podado en la primera quincena de noviembre y el otro no. En Punta
Espinillo, se seleccionó un monte joven de tres anos y uno en plena producción. Los dos
cuadros fueron podados también en la primera quincena de noviembre. De la misma manera
que en el ano anterior se seleccionaron tres filas de plantas por monte, las cuales no
recibieron tratamientos con insecticidas.
Para el seguimiento de la brotación y la cuantificación del dano del minador se
registraron quincenalmente el número de brotes totales y el número de brotes atacados sobre
diez plantas tomadas al azar. En el monte joven se contabilizaron la totalidad de los brotes de
la planta. En los montes en producción estos conteos se realizaron sobre un metro cuadrado a
ambos lados de la planta. Por otro lado, se evaluó el dano total acumulado del minador al final
de cada br~tación determinando el número de brotes totales y dañados. En los últimos se
registró el número de hojas totales y dañadas discriminándolas por intensidad de ataque.
Para determinar la abundancia poblacional, quincenalmente se tomaron al azar 50
brotes susceptibles por monte. En laboratorio se separaron las hojas de cada brote en tres
categorías: hoja roja (tipo 1 ), hoja verde susceptible (tipo 2) y hoja verde no susceptible (tipo
3). Se observaron 100 hojas de cada categoría (300 hojas totales por muestreo) cuantificando
el número de insectos presentes por hoja, discriminando en L 1, L2, L3, prepupa y pupa. Los
parasitoides presentes se registraron y se criaron hasta la obtención de los adultos.
RESULTADOS Temporada 1997-1998
En los limoneros (fig. 1) aunque los daños de minador comienzan a observarse a partir
de diciembre en los dos predios, los incrementos notorios de la población se evidencian en la
primera quincena de enero en Punta Espinillo y a fines del mismo mes en Malilla,
manteniéndose una alta densidad hasta el final del período de estudio.
La brotación de primavera, claramente más abundante, no es afectada por esta plaga.
Los limoneros de Punta Espinillo presentaron un segundo pico de brotación a principios de
diciembre. Aunque esta brotación es afectada, en ese momento la densidad de la población
no es alta (máximo1 individuo/ 10 hojas). De la misma manera, la segunda brotación en Melilla
cuyo máximo se observa a principios de enero, soporta una población de minador muy baja.
Las brotaciones posteriores son altamente atacadas en ambos predios. En Punta Espinillo la
brotación de fines de enero presenta densidades de población muy altas que alcanzan un
máximo de 20 individuos /1 O hojas. En Malilla, en este período no hay brotaciones
significativas. Sin embargo los escasos brotes presentes están altamente infestados.
En naranjos Navel (fig.2) se observa una tendencia similar en la fluctuación
poblacional, con incrementos notorios en la densidad que se registran antes en Punta
Espinillo. La brotación de primavera no es afectada; sin embargo en Punta Espinillo la
segunda brotación que se observa a fines de diciembre presenta poblaciones relativamente
importantes.
..,, ce· e: iil ........ ..,, CD ::::J o o ce m a. CD
:-0 ()
ª ~ CD ::::J
~r o ::::J CD a ~ -i <D 3
"'O o iil a. D> ........ co co ......,¡
1 ........ co co O)
ffO INDIVIDUOS/ HOJA o .....
o °' ..... °' N
14110/97
28110197
11/11/97
25111197
11112197 t5l\
29112197 hi~1'UF~J'':' '' d
13101/98 l~At:::r,,_ j
27/01/98 lf;-J 1 ;~. ··J
11/02198 'l::.11i~·-';_
03/03/98 ~->,·~/-;'.0,l~I .. ' lt. 101-1 :ii5(;;!:
19/03198 lilf7',i1 1 · ;I i 02104198 - · .. ,.;· '.'. ; ~J'i;::'¿j'.:1J,:1i1
" :. ...•. >,,_. '-·- . ~ f. "-''
o~ /'. l
20/04/98 -~~~~i~~i~~~I :
"ti[;;
05105198 ;m · i ~-- ',"fj\;$,t?': ,~H·l,11~~~~· ~ 1
19/05/98
l o ..... N w
Nº BROTES/RAMA
Nº INDIVIUOSI HOJA o .....
o °' ..... c. N
14110197
28110197
11111197
25111197 "'""""·' ,~· ,-·.'~'"'"!~~'"' "TI m 1 09112197 [í·;}i:; -- .·, ,-.;-;J<$1!& l
~ ' ' '0Ai~k ' ,• ; .
129112197
5> 1 113101193 liit'.:l&\E1rt~r :ti 1 ¡ 28101198
1
•• TT /, /J-:~~·;~~'.c:.! .. , •-~~~~!~~~-, t:···- i.L:;:~~h~: · 1 :ti Q
12102198
~ 24/02198 : l~I .. . ...
~t;!: ' 10/03/98 1
-~1 m 1 ~ 111 z !'!,! e 24/03198
! ~-z 14/04198 DB 28/04/98 "ti[;
1 1
o ..... N w Nº BROTES/RAMA
,, <6" e: iil 1\) ,, CD ::::J o o ce D>' a. CD
:-0 (") ;::;: ~ ~ CD ::::J ::::J D> iil ::::J o· (/)
z D>
~
rot 3
"'O o iil a. D> ....... co co ........
1 ........ co co CX>
Nº INDIVIDUOS/ HOJA
CI li: .... .... en
02/10/97 1 ' '''''"'•ck, .. . . .. , N '. '""'"'' .,,_ 1
:;:~?2..~Y'c....... ./J!~·· ·.··.···.<?:íj¡ ·".~.lú:lli'.'. 28/10/97
25/11/97
11/12197
29/12197
13/01/98
27/01/98
11/02/98
03/03/98 111!"""';·+1 -- . J - ,, "' !~:-_'.' :/·:.~ :'·;~~:~1t1'f>
19/03/9811i~i~~~0r 02/04/98 -e-!=~ 20/04/98 -c~~;~§$l
!!/,,_,~·.'·X·Wt! I 05/05/98 ... ;z t¡Ph"4 '
19/05/98
.Ja¡i"
·~
101 1> :¡¡E:;!:
·I Dfül' lB. -vi:::; ...
CI .... N W .i:a. OI
Nº BROTES/RAMA
Nº INDMDUOS/ HOJA
o -O ~ ..a. en N
02/10/97 1 ''ii!111¡ • ! .· !' 1
L1¡;;;;;:;:l """'"" l 16/10197
30/10197
25/11197
11/12197
29/12197
13/01/98
28/01/98
12/02198
26/02/98
10/03/98
24/03198
14104/98
28/04/98
14105/98
28/05/98 o
:;;; E:; !: 1
11
..a. N W ,._ Nº BROTES/RAMA
Dffi¡·.· .,, r- ;! NI~
., ;(:-r:-:'{·
CJl
l. ~ ::o
! ~
1 1
Temporada 1998 -1999
Los resultados se presentan a partir de que se comienzan a evidenciar los dat'ios de
minador. La población muestra tendencias similares al período anterior con incrementos de la
densidad a partir de enero. La brotación de primavera no es afectada en ninguna de las
situaciones estudiadas.
En Punta Espinillo (fig.3), en los dos montes, la brotación de diciembre es afectada al
final del período. En el monte joven las siguientes brotaciones soportan altas poblaciones del
minador. Sin embargo, en los limoneros en producción las poblaciones son relativamente bajas
en la brotación de febrero. Es de destacar que la densidad poblacional en el monte joven es
mayor en todo el período de estudio.
En Malilla (fig. 4), el monte que no fue podado no presentó brotaciones importantes en
verano y en otoño. Los escasos brotes que se observan a partir de febrero, están altamente
infestados. El cuadro podado muestra una tendencia similar al de Punta Espinillo.
La evaluación al final de cada brotación muestra el daf\o total acumulado en cada uno
de los períodos (fig. 5). Se confirma que la brotación de primavera no es afectada. La
brotación de verano presenta un porcentaje de brotes atacados que va de aproximadamente
un 10% en el monte joven hasta 30% en el monte en plena producción de Malilla. En el otot'io
prácticamente todos los brotes presentan dat'lo de minador. Por otro lado, la intensidad del
dat'io (fig. 6), es mayor al final del período llegando a alcanzar en el monte joven, el 90% de las
hojas con ataque de minador y prácticamente todas las hojas con daflo severo (más del 50%
de la superficie de una cara afectada).
Parasitoldes identificados
Se han hallado hasta el momento dos especies de parasitoides los cuales han sido
identificados por el Dr. K. Kamijo (Convenio INIA - JICA). Su presencia se evidencia
tardlamente a partir del mes de marzo y se extiende hasta finales de mayo cuando las
poblaciones de minador se reducen sustancialmente. La especie más abundante fue en todos
los casos Cirrospilus sp. C.
Familia: Eulophidae
Cirrospilus sp. C
Entedoninae sp. (Esta especie podría pertenecer a un nuevo género)
:J o C" .., 2. CD UI -O).
a-!2.
o z
v
o
oz
Ov
09
OB
00~
oz~
Ov~
'666~-966~ epeJodwa1 ·omu1ds3 e¡und ·soJauown ua 9//9J1fª 'd ap e1Bo1oua:f 'f: eJnB!:f
o
s·o
:J o
~ 5· UI CD n o UI -g·~ ::r
.Q. O>
z
s·z u91oonpwd eua¡d ua a¡uow - omu1ds3 e¡und
N N N N w
~ (X)
00 ()1) a> ()1) o w ~ -~ as ~ ~ ~ (;;; ....
1\,) (O (O ca (O (O
<O co co <O <O <O <O <O ()1)
o
s·o :J
o s·
~ Cll
~ UI -g·~ ::r
.Q. D>
s·z
"T1 c6" e .... D> ~ n° insectos I hoja
1 1
nº insectos I hoja "TI o ...... N !=> ...... N <D o o, ...... o, N o, o 01 ...... o, N o, :::::J o
8/12/98 t¡il] ' 1 18/12/98 o (Q
ii) o. <D
1 4/1/99 1 1 4/1/99 :-0 o ;::::;: CiJ ijf 126/1/99 Br, ,~;~'lll•'ll'~'·~~, ~'1dt1
:;) ... «.!:-''. . .,,'J ~,,1,';:";!\;.S""_'' 1 126/1/99 <D :::::J
~r 2312/99 23/2199 o :::::J s: <D s: CD a m, ¡¡¡: !'> ¡¡¡:
2513199 25/3/99 1
~ 1 3 3 CD o o :::J
D> :::J ID <D :::J -; 20/4199 8. 20/4/99 o
CD "O 3 m o
Q. a. 'O D> o o a. iiJ o 19/5/99 19/5/99 o. D> ..... CD CD
j 1616199 11t~·:drt;'~i'l~1~'.~1Jlf'"~'J:h5r¡ll).···L;'; Q) 1 116/6/99 1 '.;' ~:'fu_;4 ' . ./.~ _..'_j' ~:~" !-,,>!.!.' , ,,,1'1_ '_'f:'J" ... ,\ ..... CD CD CD . 1
19fl/99 l;'.;'ar.li:1?:~{' 1'ii::'J;0jf;f'{;'50\':;~~]!1'~'' .,.;í'.tX\~:i"~ 1 119fl/99
11/8/99 11/8/99
O N ~ m co º i\l ~ e» <» O N ~ O> <X> _... ...... ...... _... ...... O N ~ O> <X>
nº brotes/ 2m2 nº brotes/ 2m2
Punta Espinillo - monte joven !!!:~~Pi'.o;ure""ti
160_Ai1115~~,«,';~~<:1ú~~.l'~1 • NO Brotes/árbol
140
120
~ 100
1 80
60 .D
°e: 40
20
o
30
25
'E 20 -1 15 .... ~ 10 e
5
o
25
20 ~ - 15
j 10 'I:
5
o
18/11/99 19/01/99 14/04/99
Punta Espinillo - monte en plena producción PODA
18/11/98 26/01/99 14/04199
Malilla - monte podado
-~~~it~Wl#&~;i~~~~~lJ~
13101/99 20/04/99
Figura 5. Dano acumulado de minador en cada brotación.
90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%
100%
80%
60%
40%
20%
60%
40%
20%
0%
19/01/99 14/04/99
A.mta Espinillo - monte en plena producción
26/01/99 14104/99
Malilla - monte podado
13/01/99 20/04/99
Figura 6. Intensidad de daño en los brotes infestados.
DISTRIBUCIÓN DE LOS DISTINTOS ESTADOS DEL MINADOR DE LOS
BROTES DE LOS C(TRICOS, (Phyllocnlstls citrella Stainton, Lep.
Gracillarlidae) EN RELACIÓN AL TAMAt:IO DE LAS HOJAS*
l. Scatoni, G. Asplanato, C. Bentancourt, J.Pazos, R. Soler
Cátedra de Entomología de la Facultad de Agronomía
J.Franco
Unidad de Estadística y Cómputo de la Facultad de Agronomía
J. Paulller
Sección Protección Vegetal de la Estación Experimental INIA Las Brujas
Phyllocnistis citrella, conocida comúnmente como "El minador de los brotes de los
cítricos", es un microlepidóptero que fue detectado en el país en enero de 1997, en el
departamento de Salto.
El dal'lo es ocasionado por la larva que se alimenta preferentemente de las hojas
nuevas de brotes en crecimiento, donde realiza galerías subepidérmicas que producen
disminución del área fotosintética, necrosis de las hojas y defoliación. Si bien los brotes de las
plantas en producción son atacados, se desconoce cual es la incidencia del minador sobre la
productividad de los árboles. Su ataque adquiere relevancia en plantaciones de vivero y
montes jóvenes, donde el dal'lo de este lepidóptero impide mantener un adecuado crecimiento
y entrada en producción.
En Espana (Garrido y Gascón, 1995. Bol. San. Veg. Plagas 21:559-571), determinaron
que existe una relación entre los distintos estadios del minador y las longitudes de las hojas de
algunas variedades de naranjos y mandarinas. Según estos autores, la presencia de larvas de
primer estadio está directamente relacionada a la abundancia de hojas tiernas.
El objetivo del presente trabajo fue determinar la distribución de los distintos estadios
de P. cifre/la en relación al tamal'lo de las hojas de naranjos Navel y limoneros. Este aspecto
resultarla de importancia en el momento de decidir momentos apropiados de control.
* Financiaron este trabajo la Comisión Sectorial de Investigación Cientrfica (Universidad de la República) y las Instituciones involucradas.
MATERIALES Y METODOS
El trabajo se realizó en las localidades de Melilla y Punta Espinillo (Montevideo), en dos
montes comerciales de limoneros y dos de naranjos var Navel. En cada monte se
seleccionaron tres filas de plantas las cuales no recibieron tratamientos insecticidas.
Los muestreos se realizaron en la fila central, utilizando las filas exteriores como borde
para evitar deriva de productos químicos aplicados al resto del cuadro. La frecuencia de
muestreo fue semanal iniciándose en octubre de 1997 y finalizando en julio de 1998. En cada
cuadro se colectaron al azar 24 brotes con hojas receptivas para el desarrollo del insecto.
Bajo microscopio estereoscópico se registraron los distintos estados de desarrollo del
insecto presentes en cada hoja, discriminando haz y envés. Se midieron los largos de las
hojas y se agruparon en cuatro categorías (Cuadro 1 ).
Cuadro 1. Distintos tipos de hoja según e! largo de las mismas
r·1nn ..... ~Í!lo·.·· ......... ·.·~· .':~¡m--M"~~fñ\~; ·1"j ~hÍ;!ty jf~;o·Azf,' ~=·~!IU:1V \'" I · .. >
Mediana - chica 13<L<5 Mediana - grande l5<L<7 grande l7<L
Para realizar el análisis estadístico de la información se utilizaron 2000 hojas de
naranjos var. Navel y 3000 de limoneros. Se usó un modelo lineal generalizado (GLM) en el
cual se supone para los errores una distribución Binomial. Mediante pruebas de verosimilitud
se realizó la estimación de los parámetros y las comparaciones entre los tratamientos, con el
sistema de análisis estadístico SAS <Rl(1993).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Como se observa en el cuadro 2 y la figura 1, a medida que aumenta el tamano de hoja
de limonero, se incrementa progresivamente la proporción de los estadios más avanzados.
Esta relación se visualiza claramente en las larvas de primer estadio y pupas. Cuando las
hojas son menores a 3 cm de longitud son las larvas de primer estadio las que se encuentran
en una mayor proporción, en cambio en hojas mayores a ?cm, el estadio predominante es el
de pupa.
100°/o
80%
60%
40%
200/o·,,,:~
0% chica mediana mediana graide
chica graide
Op
EIL3
•L2 •L1
Figura 1. Porcentaje de los distintos estados de P. citrella según tamai'lo de hoja de limoneros (1997-
1998)
Cuadro 2. Porcentaje de los distintos estados de P. c1trella según tamai'lo de hoja de limoneros (1997-
1998)
Medias en la columna seguidas de letras iguales no difieren significativamente entre sf con oc= 0.05.
En naranjos Navel (fig. 2 y cuadro 3), la tendencia es similar a limoneros, observándose
un incremento progresivo de estados más avanzados a medida que aumenta el tamaflo de la
hoja. La mayor cantidad de larvas de primer estadio se encuentra en hojas menores a 3 cm de
longitud y las pupas predominan en hojas mayores a 7 cm. Sin embargo, se observa una
proporción de pupas mayor que en limoneros, aun en los estratos de hoja inferiores. Esto
probablemente se deba a que en limoneros las hojas de mayor tamaño siguen presentando
una consistencia tal que permite el desarrollo de las larvas.
dica na:fa1:1dica na:fa1:1 gam gam
Op ral3 IL2 IL1
Figura 2. Porcentaje de los distintos estados de P. citrella según tamaflo de hoja de naranjos var Navel
(1997-1998)
Cuadro 3. Porcentaje de los distintos estados de P. citrel/a según tamaflo de hoja de naranjos var Navel
(1997-1998)
rtm~~Ji~~~°';1r.·Y1;[,@~~~~1e·~,~,~~¡i,µrr~~~":l[J:'~~~~~.'~~4,~R~P.!j;,:.r,>·j'tle~ffl <1~:·•.:,·YiS,s> ~fj!~~'.'t'i'.0;~:~}1154, 73 a
M!~~~ ~-~,~~r;;;t~Wt\']7,46 d
15,43 be 17,13c 12, 11 b 7,71 a
10,38 a 12,11a 15,22 a 13,43 a
2,59 a 3,29a 3,11 a 5,47a
16,86 a 31, 14 b 51,38 e 65,92 d
Medias en la columna seguidas de letras iguales no difieren significativamente entre sí con oc= 0.05.
0.6 a b 0.5
rl ~ 0.4
0.3
az
0.2 a a
b
a a
0.1
o L1 L2 L3 p
Figura 3. Proporción de los distintos estados de P. citrella en haz y envés de hojas de limoneros (1997-
1998). Medias seguidas de letras iguales no difieren significativamente entre si con oc= 0.05.
0.5 T b
04t ~
b
0.3 la ~
0.2 a
az
a
0.1
o L1 L2 L3 p
Figura 4.Proporción de los distintos estados de P. citrel/a en haz y envés de hojas de naranjos var Navel
(1997-1998). Medias seguidas de letras Iguales no difieren significativamente entre si con oc= 0.05.
Tanto en Limonero como en Naranjo se observa un mayor porcentaje de larvas de
primer estadio en el haz con relación a las existentes en el envés; los siguientes ~stadios
larvales (segundo y tercer instar) se distribuyen uniformemente en haz y envés y las pupas
disminuyen en el haz, predominando en el envés.
Este descenso poblacional que ocurre en el haz a medida que avanza el desarrollo del
insecto podrla deberse a la mayor dificultad que encuentran las larvas para su desarrollo,
debido principalmente a la incidencia directa de la luz solar y a la mayor temperatura que se da
en el lado superior de la hoja.
El presente trabajo es una primera aproximación para ajustar un método de monitoreo
a nivel práctico.
CONTROL QUiMICO DEL MINADOR DE LOS BROTES DE LOS CiTRICOS,
(Phyllocnlstls cltrel/a Stainton, Lep. Gracillariidae)*
l. Scatoni, G. Asplanato, C. Bentancourt, J. Pazos, R. Soler, A. González y M. Nogueira
Cátedra de Entomo/ogla de Ja Facultad de Agronomla
J. Franco
Unidad de Estadistica y Cómputo de la Facultad de Agronomla
J. Paulller
Sección Protección Vegetal de Ja Estación Experimental IN/A Las Brujas
Phyl/ocnistis citrella, conocido como el minador de los brotes de los cítricos, es una de
las plagas de la citricultura más relevante a nivel mundial. Esta especie de reciente introducción
al país fue detectada en enero de 1997, en el Departamento de Salto, extendiéndose
posteriormente al resto del territorio. La larva de esta mariposa, realiza galerías en las hojas de
las brotaciones tiernas de diversas rutáceas, entre ellas diferentes especies y cultivares de
cítricos, y algunas plantas de otras familias. Aunque los montes comerciales y en producción no
escapan de su ataque, los mayores perjuicios ocurren en plantas de vivero y cultivos recién
implantados. Además de los daf'ios directos, es de destacar la posible influencia del insecto en
la mayor incidencia del cancro cítrico, sin duda el problema sanitario más importante a nivel
nacional. Las características biológicas de la especie y el tipo de daño que produce, la
convierten en una plaga de importancia potencial para el cultivo. Los hábitos minadores de las
larvas, su gran asociación a tejidos en crecimiento, el elevado número de generaciones por ano
y la superposición de las mismas, son atributos de la especie que dificultan su control. A nivel
nacional y desde su introducción, INIA y Facultad de Agronomía han llevado adelante
investigaciones conjuntas con la finalidad de adquirir conocimientos que permitan realizar un
manejo apropiado de la plaga. En lo referente al control químico, se buscan productos
selectivos y de alta eficiencia así como determinar momentos oportunos de tratamiento. En el
afio 1998 se realizó un primer ensayo de evaluación de productos qulmicos. Continuando con
esta línea de trabajo y con el objetivo de seleccionar diferentes principios activos para el control
del minador en árboles jóvenes se propuso la presente investigación.
Financiaron este trabajo las Empresas de Agroquf micos y las Instituciones arriba mencionadas.
Materiales y Métodos
El trabajo se realizó en un monte de limonero de tres anos de edad, ubicado en Punta
Espinillo, Opto. de Montevideo. Dicho monte cuenta con riego por goteo y fue podado a
principios de noviembre. El ensayo incluyó once tratamientos; cada uno de ellos constó de
nueve árboles, realizándose las evaluaciones sobre los cinco centrales. Los principios activos
empleados asr como las concentraciones correspondientes se presentan en el cuadro 1.
Cuadro 1. Insecticidas y concentraciones empleadas.
:' ·.l;,rirt~lpi9:~t!~~t · ... ·~~orff6re·~~TAJ!Li~1:;;.;; .:· Gonce:mtlf!qo , - :::-:: _-, ,,___;~~-.:;',,;--:~-~' _._ : - -=--=~:''='~ ... ~.,:,,·
Abamectin Vertimec CE 20 cc/100 1
Acetamiprid Mospilan 20 SL 1 ce/árbol
Acetamiprid Mospilan 20 SL 1.5 ce/árbol
Azadirachtina NeemX 700 cc/1001
Diflubenzuron Dimilin se 48 20 cc/1001
lmidacloprid Confidor 200 SL 5 ce/árbol
Fenoxicarb lnsegar 25 WP 25 gr/1001
Novaluron 1 Riman 10 EC 50 cc/100 1
Novaluron Riman 0,2 EC-X 1250 cc/100 1
Spinosad Tracer48 25 cc/1001
El momento de aplicación fue determinado a partir de muestreos semanales iniciados a
principios de enero, donde se contabilizaban los brotes emitidos por árbol asr como la
proporción de los distintos estados de desarrollo del insecto presentes en las hojas
susceptibles. Las aplicaciones foliares se realizaron con una pulverizadora manual hasta punto
de goteo, lo que originó un gasto de caldo de 1.6 litros por árbol. Estos productos se
combinaron con aceite Sun Spray 9E al 0.5 %. Para el caso de azadirachtina el agua se
acidificó con ácido cítrico hasta pH 4.8. El imidacloprid se aplicó con pincel y el acetamiprid por
medio de una jeringa, ambos en la porción superior del tronco y por encima de la pintura acrllica
que se utiliza para evitar los danos por liebre. Las dosis de base de acetamiprid se calculó en
función del diámetro de tronco promedio de los árboles que integraban la parcela, el cual fue de
3.45 cm. La dosis de imidacloprid se seleccionó teniendo en consideración la edad de la planta.
Además de los tratamientos mencionados, se incluyó un testigo sin tratar.
Previo a la aplicación de los insecticidas y a los 3, 7, 14, 21, 28, 35 y 42 días posteriores,
se cuantificó el número de larvas (L 1, L2, L3) y pupas vivas promedio por hoja y por brote. Esto
se hacia a partir de 1 O brotes por tratamiento (2 brotes/árbol tomados al azar) que se retiraban
en cada oportunidad y se observaban bajo microscopio estereoscópico. Para las parcelas
tratadas con imidacloprid, acetamiprid y testigo se continuaron los muestreos hasta los 60 días
a los efectos de determinar el efecto residual de estos productos sistémicos.
Al finalizar la brotación y sobre cinco árboles por tratamiento, se cuantificó la brotación,
determinándose el porcentaje de brotes afectados por planta en cada tratamiento y el
porcentaje de hojas afectadas, discriminádose según pertenecieran a la base o ápice del brote.
Se consideró como hoja afectada aquella que presentaba más del 50% de la superficie de una
cara con dai'io de minador.
En el análisis estadístico se utilizó un modelo lineal generalizado en el cual se supone
para los errores una distribución de Poisson o Binomial, según los datos provengan de conteos
o porcentajes. En la estimación de parámetros, pruebas de hipótesis y comparación de las
medias de tratamientos se utilizaron criterios y pruebas de verosimilitud. Se utilizó el sistema de
análisis estadístico SAs<R> (1993).
Resultados
El período de brotación (fig. 1) se inició a principios de febrero y se extendió hasta
mediados de marzo, al momento de realizar las aplicaciones de insecticidas (10/2/99) todas las
plantas tenían como mínimo 20 brotes emitidos de aproximadamente 5 cm de largo. Además, el
88 % de las hojas presentes en los brotes era del tipo 1 (hojas rojas), consideradas las más
sensibles al ataque de este insecto (fig. 2). Del análisis del muestreo pre-aplicación surge que
en ese momento el 21% de la población estaba bajo la forma de huevo y el 75% en estado
larval, siendo el 56% de las larvas menores a 1 mm (L 1) (fig. 3). Posteriormente a la aplicación,
el porcentaje de larvas en los testigos fue decayendo e incrementándose el de prepupas y
pupas. El 3 de marzo el 50 % de la población eran larvas, en tanto que el 17 de marzo esa
proporción era inferior al 25 %. Esa es la razón por la cual, a pesar de haberse contabilizado los
diferentes estados de desarrollo en cada fecha de evaluación, los resultados se presentan
agrupados como número de insectos vivos por 100 hojas.
140
120
_100 o .c .... ~80 (/)
.Sl eso
.e o
e: 40
20
o CX> CX> 12? 12? N N ...... ...... - -CX> ('t) o N
O> 12? ...... Q ,.._ o
O> 12? ......
~ N
O>
~ Q co o
O>
~ Q ...... N
O>
~ ~ o
O> 12? ('t)
Q ('t) N
O>
~ Q ,.._ o
O> 12?
~ N
O> 12? LO
§ O>
~ Q N N
O> O> O> O> O> 12? O> 12? 12? co (O ,.._ ,.._ 12?
CX> Q Q ~ Q co ...... ...... ~ o N o N o
Figura 1. Evolución de la brotación en el monte utilizado para el ensayo de control.
~de hojaabol&: 9.21 (n= 110 bnJllae)
Figll'B 2. lipo de hojas en el brote al n IOll llll'll:o de realizar I¡ aplicaciOl'189 (1a2/99)
PUPA 2%
2%
L1 56%
3% Indice de ataque: 1.23 insectos/hoja
Figura 3. Proporción de estados del Minador de los Cftricos en el momento de aplicación de los tratamientos (10/2/99)
I
Hasta los 14 días posteriores a la aplicación todos los productos ensayados difirieron
significativamente del testigo. Se destacaron a los 3 días por su mayor efecto los productos
Tracer, Vertimec y Dimilin, los cuales presentaron menos de 4 insectos vivos por 100 hojas,
aproximadamente el 3% del nivel de población del testigo. A los 7 dfas, Vertimec tuvo una
efectividad mayor y sin diferencias significativas con Dimilin y Tracer. Una semana después, los
sistémicos Confidor y Mospilan junto con Tracer presentaron los mejores resultados, sin
diferencias con Vertimec. No todos los tratamientos difirieron con el testigo a los 21 días; los
que lo hicieron fueron los sistémicos, el Tracer y el Riman 0.2. A los 28 dfas los tratamientos no
difieren del testigo a excepción del Mospilan 1.5 y el Confidor. Las evaluaciones posteriores a
esta fecha no presentaron diferencias significativas con el testigo.
Cuadro 2. Número promedio de insectos vivos I 100 hojas para cada tratamiento a los 3,
7, 14, 21 y 28 días después de la aplicación (ODA).
~ti~i~~;i~~ill!~~ 2:~;~ .· ~¡~1;~~i~~'i:~rJr~i1~ Tracer 1 0.6 a 3.3 abe 9.2 a 23.2 a 61.3 abe
Vertimec 1.5 a 0,0 a 14.3 ab 106.4 cd 142.0 d
Dimilin 3.6 ab 2.5 ab 45.4 e 80.7 bcd 95.3 bcd
Rimon 10 EC 14.8 be 9.6 bcd 32.7 be 84.8 bcd 115.9 cd
lnsegar 19.2 e 24.4 de 49.4 e 135.9 d 65.0 abe
Rimon 0,2 EC 1 22.3 e 5.9 be 52.4 e 45.2 ab 165.4 d
Neem 46.5 d 14.1 cde 32.3 be 83.6 bcd l 134.5 d
Confldor 50.1 d 20.3 de 4.7 a 59.3 abe 52.6 ab
Mospilan 1,5cc 73.5 d 27.7 e 11.1 a 29.2 a 26.1 a
Mospilan 1 ce 78.0 d 11.1 bcde 2.8 a 51.1 ab 63.0 abe
Testigo 122.3 e 84.8 f 1153.4 d 144.7 d 114.1 cd
Las medias seguidas de la misma letra no difieren significativamente al nivel de probabilidad de 0.05
El 7 de abril (60 dfas después de la aplicación) se midió el impacto del minador sobre
esta brotación en el campo. De este modo se determinó qué porcentaje de la misma se había
protegido con cada uno de los insecticidas aplicados. Los resultados de dicha evaluación se
observan en el cuadro 3. Durante el período pos-aplicación el número de brotes por planta, así
como el tamaño de los que estaban al momento de la aplicación se incrementó. Como
consecuencia, aún aquellos principios activos que mostraron una muy buena eficiencia inicial y
la mantuvieron por una o dos semanas (Cuadro 2), protegieron un menor número de brotes y
una menor proporción de hojas en los brotes, siendo más severo el daño en los ápices del
mismo. Por el contrario los que presentaron un mayor efecto residual o los sistémicos, con una
sola aplicación protegieron un mayor número de brotes y hojas.
Cuadro 3. Impacto del minador de los brotes de los cítricos sobre la brotación a los 60
días de aplicados los diferentes tratamientos.
~¡;~if E!~ ¡¡~i~1itit~¡:;~t!~~11i1ii 20 a 1 11 a 10 a 12 a
Mospilan 1,5 ce 28ab 9a 6a 12 a
Tracer 49 be 28 b 12 a 42 b
Confidor 68 cd 42 be 39 b 44 be
INeem 88 de 46 e 43 b 48 be
In segar 89 de 56 e 47 b 62 bcd
Rimon 0,2 EC 94 de 57 cd 48 b 65 cd
Dimilin 96 de 66 d 49 b 78 de
Vertlmec 97 e 63 d 49 b 75 de
Rlmon 10 EC 98 e 71 de 63 b 1 77 de
1Testigo 100 e 94 e 92 e 1 96 e
Las medias seguidas de la misma letra no difieren significativamente al nivel de probabilidad de 0.05
Los resultados obtenidos podrían estar sugiriendo estrategias de uso diferente para cada
uno de los insecticidas ensayados, considerando entre otros factores la duración de los distintos
períodos de brotación que es necesario proteger para evitar daf'ios del minador de los brotes de
los cítricos.