UN ALCANCE AL FUTURO PARA LA EXPLOTACION SUBTERRANEAINA CHUQUICAMATA EN1990

Definicion del Macizo Rocoso

Calculo del Radio HidraulicoArea/Perimetro= Radio Hidraulico

RQDResistenci a la compression MPaFig.N°….. Corte Vertical Mina Chuquicamata NS Falla OesteAngle Horizontal Stress

Comportamiento PlasticoBC ubicado alta concentración Horizontal StressMineral más duro

Method Selection Block Caving (BC)

Fragmentacion - Moderadamente gruesa, bloques o camotes no mas 2 pies

-Alguna acción de atriciónSe requerirán LHD

Hundimiento - Large Undercut CavingArea Radio Hidraulico (RH) >=30

Dilucion West area should cave finer dilution , a problema possible leave pillar beware of cut ore cut off least

-La zona oeste hundirá más fino, un problema de dilución posible al dejar pilar,tener cuidado con ley de mineral sea menor que el cut off.El área oeste hundirá con dilución muy fina, un problema el posible pilar de la licencia tiene cuidado con de corte de la mena cortado fuera de menor

Desarrollo

Impacto en ParedDel PIT

Existira desprendimientos de roca de las paredes del pitEstabilidad de lasExcavaciones Subterraneas Large opening but is competent

¿Is UG at Chuquicamata Mine? Yes Technically

1

Most Feasible Method

La factibilidad de métodos selectivos no es económic

Las presiones originales por el lastre no permite su control, de acuerdo a la experiencia.

El EstudioConceptual deberá considerar el aspecto dilución por material fino en el arera WE. Se requiere buena información geologica.

Method Selection(Key Parameter)

Ore GeometryCaracterizacion

Rock StrenghtJointingStress Field

Otro aspecto especifico en Chuquicamata:Estabilidad de la Pared OesteIs there ore below the economic pointNeed for short term increase production

ORE GEOMETRY

With 200-300 m el 1% CuLength 1000 mThickness 250 m

High grade zone is limited by drilling data

OP ist prize Informacion requerida para in iciciar el Estudio

Product Capacity – Detail

Potential Draw Point % extraction, dilutionProduction ton in gradeEstimacion de puesta en marcha

2

(Raaaate of commisioning)DESIGN PARAMETER

Available RESERVES Grade DistributionRock Mass RatingStructural GeologyCavality/StabilityFragmetationDraw analysis v/s DilutionDaw point spaceOrientation of extraction drift in sizeCave

Transition Period

Geometry PIT and UGCrean zona alternativa de termino

Comment of following

TF Tiempo final de operaciones combinadas OP/UGii)Conclussions:

Ris wier conmtingencyBase Case OP/UG

Comparar primero OPStability no panic

Mining SecuenceMonotoring

- OP LOM definition Vida de la MinaOP/UG breaking

UGConceptual design

Antes definir costosTransition

Combination- Justificacion?2000 cross section of ore zone below pit showing:

West Fault Zone and variationMajor structural feature rock mass classificationTo cave ore zone plus 200 m

GENERAL OBJETIVE

Ore Reserves Profibality económicasLife of mineSe puede proponer un Estudio para definir el Método de Explotacion

3

PURPOSE OF PRESENT VISIT

To comment of following:

Technical Feasibility of a combined operationsii) Informacion requerida para el Estudio

COST MODEL

For ore block

Mining Cost

DrillingBlastingHandlingLoading

Metallurgical Cost

Planificacion Minera

La pared del Pit debe monotorizarse en la medida que se planificaDesarrollo del Pit Final es esencial antyes de tomar una decisiónNecesidades Preliminares

• Plan Vida de la Mina(LOM G{global targets)Explorations requirements

Plan Largo Plazo(LTP)Investments risk periodReserve optimizationExploratio optimization

Plan Medio Plazo/Plan Corto Plazo(MTP/STP)Optimization Equipment UtilizationProduction Schedule

4

Reserve Perfomance

Las expansiones están relacionadas con los factores anterioresNo se conoce información sobre la presión del agua subterráneaAlternative solution

Incrementp parcial angulo de taludEnsanche huellas

ASPECTOS GENERALES DE PIT FINAL EN LA ACTUAL EXPLOTACION

¿Cuáles son las consideraciones sobre los costos incluidos en el PF,especialmente Costo Capital incluido?...¡¡Beneficio 0!!Ley de corte variable en los 25 añosSi se incluyen en diseño de PF COSTOS----poniendo bordes hasta donde se puedaLa metodología del costing actual en el PIT no es real para compararla con un método subterráneo. Un estudio demora mas de dos meses.Para el estudio solicitado, se precisa de un PIT real considerando todas las variables especialmente COSTOS¿Qué angulo se utilizara en pared este y Oeste?

Definicion de las expansiones con stripping minimo

3. CROCH NI 14 – 15 añosLado S-E se llega PF dentro de 5 añosMJ1 año 1991 hasta MK1 Actual20x20x13 bloques

5

RC

Stability Wall Slope

3,1 m desplazamiento horizontal/año

2° Semestre 0,44

6 meses 1988………0,28

No fue un movimiento acelerado el que mostro el monitoreoEs un rango normal para que la mina pueda operarOtras minas como BIGHAM critico 15 a 20 m/dia. No es fácil mantener la operación de la minaEl primer semestre de 1988 :

3,1 m/semestre1,36 m/dia average

Podria ocurrir un colapso catastróficoAnalisis mecanismo de falla

6

Los extensómetros indican que hay movimiento 180 m mas debajo de la superficieLos set de fracturas su orientación contribuyen al comportamientoSi la roca fuese rigida no tendríamos este comportamientoReducir la longitud de las expansiones.

Area disipación de tensionesPrimero el sector N

Estas acciones permiten controlarExiste un modelo

Comportamiento plastico

Expansion o rampa

25°

7

32°

Meseta sostenimiento

Todas las fracturas y fallas orientadas hacia el Oeste contribuyenAntes esta situación no podría existir un desplazamiento repentino de la paredEn una remoción rápida abajo podría cambiar el estado de estabilifdadSe debe desarrollar un método minero que permita controlar y no aumentar el desplazamientoy mejorar la estabilidad

8

Esto es independiente del precio del CuHay dos parámetros:

Cambio que considera costos de operación y otro considera costo de capitalLos costos de operación se pueden duplicarCriterio ley de Corte es difícil incluir en el plan, conviene basarse en un Costo de Corte que contemple cut off gradeHay trabajo para determinar reservas por Rajo Abierto antes de hacer un UG

UNDERGROUND MINING (UG)

Mantener operaciones Rajo Abierto durante un periodo tan largo como sea posibleTerminada la profundidad del PIT se pasaría a UGMEstudio Conceptual Metodo de Explotacion que permita manejar las reservas contiguas a la mina Chuquicamata.

Analizar parámetros claves parar hacer UGMNo llegar nivel de detalle usando información actual disponibles en otras minasLos costos y todo que se pueda utilizar conviene analizarlo y estudiarlo. Un estudio de este tipo puede demorar alrededor de 6 meses.

Los costos obtenidos sirven para comparar OP v/s UG y deben contener el Capital CostEl Estudio indicaría la Factibilidad de acuerdo a las reservas disponibles y a lo mejor se deberá buscar mas reservasAl analizar un UG que se puede utilizar la infraestructura del OP. Cualquiera Inversion que se haga en el OP debe considerar la posibilidad de utilización en el UGEstudiar anticipadamente el efecto de DilucionControl de Dilucion

- MD Access/ore waste handling

9

LOM PIT PLAN (Vida Mina)

- Definir breakeven cost v/s UGZero Profit

No se puede definir el PIT FINAL sin considerar Costo de Capital, El precio de venta del Cu influye

El Plan influye en los costos independiente del precio.

¿Cuándo detener producción en base a los costos?

Costo US$/lb

10

Total Fine CuCapital CostCut Off Cos

Descripción del contenido del programa GeoRock 07

Bieniawski (1976)Esta clasificación se ha desarrollado a partir de la experiencia en obras realizadas en África del Sur. Su aplicación no tiene apenas limitaciones, excepto en rocas expansivas y fluyentes donde no es aconsejable su uso.Para determinar la calidad del macizo rocoso, se divide éste en dominios estructurales, es decir, en zonas delimitadas por discontinuidades geológicas dentro de las cuales la estructura es prácticamente homogénea. La estructura del macizo comprende el conjunto de fallas, diaclasas, pliegues y demás características geológicas propias de una determinada región. El parámetro que define la clasificación es el denominado índice RMR (Rock Mass Rating), que evalúa la calidad del macizo rocoso a partir de seis parámetros siguientes:

Resistencia de la roca intactaR.Q.D. Rock Quality DesignationEspaciado de las discontinuidadesCondición de las discontinuidadesCondiciones hidrológicasAjuste por orientación de las juntas

Los resultados obtenidos son: el valor del RMR, clase y descripción del macizo rocoso y la guía para la excavación y sostenimiento de túneles dependiendo del RMR.Inicio de la página

Bieniawski (1989)Clasificación análoga a la anterior pero con diferencias dentro de las tablas de cada parámetro utilizado.Inicio de la página

11

Pantallas de la clasificación de Bieniawski. Hacer clic en la imagen para verla a tamaño real

Barton (1974)En esta clasificación se catalogan los macizos rocosos según el denominado índice de calidad Q, basado en los seis parámetros siguientes:

R.Q.D. Rock Quality Designation (RQD)Numero de familias de juntas (Jn)Rugosidad de las juntas (Jr)Meteorización de las juntas (Ja)Presencia de agua (Jw)S.R.F. Stress Reduction Factor (SRF)

Mediante los 6 parámetros indicados, se define la calidad del macizo rocoso mediante la formula:

Los resultados obtenidos son: la dimensión equivalente, el valor Q, calidad del macizo rocoso y tipo de sostenimiento recomendado para el túnel dependiendo del valor de Q.Inicio de la página

Barton (1993)Clasificación análoga a la anterior, basada en el nuevo ábaco de Barton.Los resultados que se obtienen son: clase de roca, índice de calidad Q, dimensión equivalente, categoría y tipo de sostenimiento, espaciado de los pernos en zonas gunitadas y no gunitadas, así como la longitud de los mismosInicio de la página

Pantallas de la clasificación de Barton. Hacer clic en la imagen para verla a tamaño real

Laubscher (1976)La clasificación geomecánica de Laubscher es una modificación de la de Bieniawski (1976, 1979) y está basada en experiencias en explotaciones mineras, generalmente en roca dura y a profundidades elevadas, donde las tensiones naturales e inducidas por la explotación juegan un importante papel.Además de la consideración de los campos tensionales, las aportaciones de Laubscher van dirigidas a los efectos de las voladuras así como a la influencia de la meteorización en los macizos rocosos.El índice de calidad del macizo rocoso se obtiene como suma de los cinco parámetros siguientes:

R.Q.D. Rock Quality DesignationI.R.S. Resistencia de la roca intactaIndice del espaciado de las juntasEstado de las juntasFlujo de agua

Se realizan una serie de ajustes dependiendo de:La meteorizaciónTensiones de campo e inducidasCambios tensionales debido a la propia explotación

12

Tipo de excavación y orientación respecto a la estructura geológicaEfecto de las voladuras

Los resultados obtenidos son: el valor del RMR, clase, subclase y descripción del macizo rocoso y el diseño del sostenimiento dependiendo del RMR.Inicio de la página

Laubscher (1984)Clasificación análoga a la anterior pero solo con cuatro parámetros, el flujo de agua en esta clasificación no existe.Inicio de la página

Pantallas de la clasificación de Laubscher. Hacer clic en la imagen para verla a tamaño real

PresentaciónPágina principalGeoRock 07GeoTopo XXIRozadorasEnsayos de laboratorioCurvas característicasJumbos La Empresae-mailEnlacesMapa de la WebDescargasNovedades

Temario

Tema 1. MATRIZ ROCOSA. CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS.

Concepto de roca, matriz rocosa y macizo rocoso.La roca matriz. Mineralogía, textura y estructura.Clasificación de las rocas.Exigencias de las normas vigentes.Características de las rocas.Meteorización de las rocas.

Tema 2. DISCONTINUIDADES DEL MACIZO.

2.1. Introducción. Las orogenias y la edad de las rocas.2.2. La teoría de la tectónica de placas.2.3. Las deformaciones del material de la corteza terrestre.2.3.1. Diaclasas y su medición.2.3.2. Fallas. Tipos y reconocimiento.2.3.3. Fallas activas y terremotos. Peligrosidad sísmica.

13

2.3.4. Pliegues. Tipos, reconocimiento y representación cartográfica.2.3.5. Domos, cubetas y diapiros.2.3.6. Mantos de corrimiento.

Tema 3. EL AGUA EN EL MACIZO ROCOSO.

3.1. Introducción.3.2. El ciclo del agua. Balance hídrico. Acuíferos.3.3. Medida de la permeabilidad.3.4. La circulación del agua en el macizo.3.5. Influencia del agua en el terreno y la obra. 3.6. Tratamiento de las aguas del macizo.

Tema 4. ROCAS IGNEAS. UTILIZACIÓN Y COMPORTAMIENTO.

4.1. Introducción.4.2. Composición mineralógica. Texturas.4.3. Estructura de las rocas ígneas plutónicas.4.4. Estructura de las rocas volcánicas.4.5. Clasificación de las rocas ígneas.4.6. Granito y rocas de la familia del granito.4.6.1. Composición mineral y alteración del granito.4.6.2. Utilización y comportamiento del granito.4.6.3. Aplita y Pegmatita. Utilización y comportamiento.4.7. Sienita, diorita y gabro. Utilización y comportamiento.4.8. Rocas volcánicas. Tipos, composición y clasificación.4.8.1. Depósitos piroclásticos. Utilización y comportamiento.4.8.2. Basalto. Utilización y comportamiento.4.8.3. Traquita y fonolita. Utilización y comportamiento.4.8.4. Ignimbritas, tobas y brechas volcánicas.

Tema 5. ROCAS SEDIMENTARIAS. UTILIZACIÓN Y COMPORTAMIENTO.

5.1. Introducción. Agentes, medios y procesos sedimentarios.5.2. Composición mineralógica y textura de las rocas sedimentarias.5.3. Estructura de las rocas sedimentarias.5.4. Clasificación de las rocas sedimentarias.5.5. Rocas detríticas. Utilización y comportamiento.5.5.1. Gravas y arenas.5.5.2. Limos y arcillas.5.5.3. Conglomerados y areniscas.5.5.4. Limolita y arcillita.5.6. Rocas carbonáticas. Utilización y comportamiento.5.6.1. Calizas y dolomias.5.6.2. Rocas intermedias. Margas, calciarenitas y calcirruditas.5.7. Rocas evaporíticas. Utilización y comportamiento.5.7.1. Yesos y cloruros.5.8. Otras rocas sedimentarias.

14

Tema 6. ROCAS METAMÓRFICAS. UTILIZACIÓN Y COMPORTAMIENTO.

6.1. Procesos metamórficas. 6.1.1. Concepto y clases de metamorfismo.6.1.2. Grados de metamorfismo y minerales.6.2. Texturas, estructura y geomorfología.6.3. Clasificación, utilización y comportamiento.6.3.1. Rocas de metamorfismo dinámico. Milonitas y cataclastitas.6.3.2. Rocas de metamorfismo de contacto. Corneanas y pizarras moteadas.6.3.3. Rocas de metamorfismo regional o de contacto. Marmol. Metacuarcitas.6.3.4. Rocas de metamorfismo regional.6.3.4.1. Pizarras.6.3.4.2. Filitas y esquistos.6.3.4.3. Gneis.6.3.4.4. Anfibolitas y migmatitas.

Tema 7. INVESTIGACIÓN Y AUSCULTACIÓN DEL MACIZO.

7.1. Investigación del macizo rocoso.7.1.1. Introducción.7.1.2. Objetivos de la investigación. Factores determinantes.7.1.3. Intensidad y etapas de la investigación.7.1.4. Los medios de la investigación.7.2. Los métodos de la investigación.7.2.1. Recogida de la documentación previa.7.2.2. Observación de superficie.7.2.3. Investigación en profundidad.7.2.3.1. Investigaciones directas.Calicatas y zanjas.Pozos y galerías.Sondeos.7.2.3.2. Investigaciones indirectas.Métodos eléctricos.Métodos sísmicos.7.2.3.3. Geofísica realizada en sondeos.Testificación eléctrica.Testificación radiactiva.Cross-Hole y Down-Hole.7.2.3.4. Otros datos obtenidos en los sondeos.7.2.3.5. Medidas de tensiones in situ.7.2.3.6. Medidas de deformabilidad.7.2.3.7. Medidas de presión del terreno.7.2.3.8. Medidas de desplazamientos y deformaciones.7.2.3.9. Medidas de presión intersticial.

Tema 8. CLASIFICACIÓN DE MACIZOS ROCOSOS.

15

8.1. Introducción.8.2. Clasificación basada en el R.Q.D. (Rock Quality Design).8.3. Clasificación basada en el índice Q.8.4. Clasificación basada en el índice RMR (Rock Mass Rating)8.5. Consideraciones finales.MACIZOS ROCOSOS – CLASIFICACION GEOMECANICA

BIENIAWSKI (1984)

METODO R.M.R. (Rock Mass Rating)

A R.Q.D.B Resistencia a Compresión Simple (R.C.S) ó Resistencia a Carga Puntual (R.C.P.)C EspaciamientoD Condiciones o características de las discontinuidadesE Filtración de aguaF Rumbo y buzamiento

RUMBO y BUZAMIENTO EN TUNELES

45º a 90º Muy Favorable

20º a 45º Favorable

45º a 90º Medio

20º a 45º Favorable

45º a 90º Muy desfavorable

20º a 45º Medio

16

0º a 20º Desfavorable en cualquier dirección

MACIZOS ROCOSOS – CLASIFICACION GEOMECANICA

BARTON, LIEN y LUNDE (1974)

METODO Q

Jn Cantidad de juegos de discontinuidadesJr * Rugosidad Ja *Relleno y estado de meteorización de las paredesJw Condiciones de humedad y flujo de aguaS.R.F. Factor de Reducción de Tensión (Stress Reduction Factor)

Parámetros referidos al juego de discontinuidades considerado principal

Evalúa el tamaño y forma de los bloques

Evalúa las características de las discontinuidades

Evalúa la capacidad de resistencia

ESTIMACION DE PARAMETROS INTERVINIENTES EN EL INDICE Q (SIMPLIFICADO) de Barton et al., (1974)

17

Parametro S.R.F. (Stress Reduction Factor) (Factor de reduccion de tensiones ValorZonas debilesMultitud de zonas debiles o milonitos 10Zonas debiles aisladas, con arcilla o roca descompuesta (cobertura £ 50 m) 5Idem con cobertura > 50 m. 2,5Abundantes zonas debiles en roca competente 7,5Zonas debiles aisladas en roca competente (cobertura £ 50 m) 5Idem con cobertura > 50 m 2,5Terreno en bloques muy fracturado 5Roca competentePequeña cobertura 2,5Cobertura media 1Gran cobertura 0,5 - 2,0Terreno fluyenteCon bajas presiones 5 - 10Con altas presiones 10 - 20Terreno expansivoCon presion de hinchamiento moderada 5 - 10Con presion de hinchamiento alta 10 - 15

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI (1984)

Notas el Borrador Reunión en Mina el en de Chuquicamata ABRIL DE 1990

La masa la Definición Minera

18

La radio Hidraulico Area/Perimetro = la Radio Hidraulico

RQD

La Uniaxial Compresive Fuerza MPa Fig.N°….. Corte Mina Chuquicamata Vertical el NS Falla Oeste

El ángulo la Tensión Horizontal

Comportamiento Plastico A.C. la concentración de alta de ubicado la Tensión Horizontal El duro del más mineral

La método Selección Bloque Espeleología (A.C.)

Fragmentacion - el gruesa de Moderadamente, bloques el camotes de o ningún mas 2 pasteles La acción de Alguna del atrición El requerirán de Se LHD

Hundimiento - la Espeleología Socavada Grande La Radio del área Hidraulico (RH) >=30

Dilucion el área Oriental debe excavar la dilución más fina, un problema el posible pilar de la licencia tiene cuidado con de corte de la mena cortado fuera de menor

19

el zona oeste hundira más fino, los problemas del un del dilución posible al dejar pilar,tener cuidado hacen trampas la ley de mar menor que el mineral cortado.

Los El área oeste hundirá hacen trampas el fina de muy de dilución, los un problema el posible pilares del la licencia tiene cuidado hacen trampas de la corte del la mena cortado fuera del menor

Desarrollo

Los en de Impacto Cortaron El HOYO de Del

El desprendimientos de Existira de la roca del las paredes del hoyo

Estabilidad del las Excavaciones Subterraneas la apertura Grande pero es competente

UG está en Chuquicamata Mine? Sí Técnicamente

Más Método Factible

La factibilidad de La del selectivos del métodos ningún económico del es

El Las presiones originales por el más en último lugar ningún su del permite controla, del acuerdo un experiencias del la.

El El el EstudioConceptual deberá considerar el aspecto dilución por el fino en el arera material NOSOTROS. El Se requiere buena información geologica.

20

La Selección del método (El Parámetro importante)

la Geometría de la mena Caracterizacion

Rock Strenght Jointing El Campo de tensión

el Otro aspecto especifico en Chuquicamata: un) Estabilidad del la Cortó Oeste Está allí la mena debajo del punto económico la Necesidad para la producción de aumento de término corta

LA GEOMETRÍA DE LA MENA

Con 200-300 el de m 1% Cu La longitud 1000 m El espesor 250 m

La zona de calidad alta está limitada taladrando los datos

El OP ist premio El Informacion requerida para en el el del iciciar Estudio

La Capacidad del producto - el Detalle

El potencial Dibuja el Punto % el extracto, la dilución, La tonelada de la producción en la calidad Estimacion de la marcha de en de puesta (Raaaate de commisioning)

DISEÑE EL PARÁMETRO

Las RESERVAS disponibles La Distribución de calidad La Rock Masa Valuación

21

La Geología estructural Cavality/Stability Fragmetation Dibuje la Dilución de v/s de análisis Daw apuntan el espacio La orientación de tendencia del extracto en el tamaño La cueva

El Período de la transición

El HOYO de la geometría y UG La Crean zona alternativa del termino

El comentario de seguir

TF Tiempo último del combinadas del operaciones OP/UG el ii) Conclussions:

El Ris wier conmtingency El Caso bajo OP/UG

El primero de Comparar OP La estabilidad ningún pánico

" Secuence minero " Monotoring

OP la definición de LOM Vida del la Mina La ruptura de OP/UG

UG " El plan conceptual El costos de definir de apuestas " La transición ¿- La combinación - Justificacion?

2000 sección de la cruz de zona de la mena debajo de la exhibición del hoyo: " La Zona de la Falta oriental y variación " La rasgo piedra masa clasificación estructural mayor " Para excavar la zona de la mena más 200 m

OBJETIVE GENERAL

Las Reservas de la mena un) el económicas de Profibality la Vida de mío El Se puede proponer un el Estudio para definir el Método de Explotacion

EL PROPÓSITO DE VISITA PRESENTE

22

Para comentar de seguir:

la Viabilidad Técnica de un funcionamientos combinados el ii) el Informacion requerida para el Estudio

MODELO DEL COSTO

Para el bloque de la mena

El Costo minero

Taladrando Destruyendo Manejando Cargando

El Costo metalúrgico

Planificacion Minera

La cortó los del Deshuesan el debe monotorizarse en la medida que se planifica Los del de Desarrollo Deshuesan Último antyes de esencial de es de la decisión de una de tomar Necesidades Preliminares

" El plan Vida del la Mina(LOM los blancos de G{global) los o Exploraciones requisitos " El Largo del plan Plazo(LTP) las Inversiones de o se arriesgan el período Reserve la optimización la optimización de Exploratio

" El plan Medio el Plazo/Plan Corto Plazo(MTP/STP) la u Optimización Equipo Utilización el o Producción Horario Reserve Perfomance

23

Los Las expansiones están relacionadas hacen trampas el anteriores de factores de los Ninguna información de conoce de se el la presión del agua subterránea sobrio La solución alternativa

" El Incrementp parcial angulo del talud " El huellas de Ensanche

ASPECTOS EL GENERALES DE HOYO ÚLTIMO EN LA EXPLOTACION REAL

¡- El Cuáles hijo las consideraciones el los costos incluidos en el sobrio PF,especialmente Costo el incluido Importante?... Beneficio 0!!

Ley de la corte el los del en inconstante 25 años El Si se incluyen en diseño de PF COSTOS----el poniendo bordes hasta donde se pueda La metodología del que cuestan el el del en real no DESHUESAN ningún es los compararla del para reales hacen trampas el subterráneo de método de un. El Un estudio demora mas del meses del dos. El Para el estudio solicitado, los precisa del se del un DESHUESAN el considerando todas las variables especialmente real COSTOS

¿- Los Qué angulo se utilizara en cortaron el este y Oeste?

Definicion del expansiones del las hacen trampas despojando el minimo

CROCH NI 14 - 15 años Lado el S-E se llega el dentro de PF de 5 años el año de MJ1 1991 hasta MK1 Actual

24

20x20x13 bloques

RC

La Cuesta de Pared de estabilidad

3,1 m desplazamiento horizontal/año

2° Semestre 0,44

6 meses 1988………0,28

Ningún fue un movimiento acelerado el que mostro el monitoreo El Es un rango el para que la mina pueda operar normal El Otras minas como BIGHAM critico 15 un 20 m/dia. Ninguna es fácil mantener la operación de la mina del la Semestre de cebador de El de 1988:

3,1 m/semestre 1,36 m/dia promedian

El Podria ocurrir un colapso catastrófico " El mecanismo de Analisis de la falla

25

Los Los extensómetros indican que dan heno al movimiento 180 m mas debajo de la superficie del la Los puso del fracturas su orientación contribuyen al comportamiento El Si la roca fuese rigida ningún comportamiento de este de tendríamos La Reducir la longitud del expansiones del las.

La disipación del área del tensiones el Primero el sector N

El Estas acciones permiten controlar El Existe un modelo

" El plastico de Comportamiento

La expansión la rampa de o

26

25°

32°

El sostenimiento de Meseta

El Todas las fracturas el y fallas orientadas hacia el el contribuyen de Oeste Apuesta la situación del esta ningún podría existir un desplazamiento repentino de la cortado El En una remoción rápida abajo podría cambiar el estado del estabilifdad El Se debe desarrollar un método minero que permita controlar y ninguna aumentar el desplazamientoy mejorar la estabilidad

27

El Esto es independiente del precio del Cu El parámetros de dos de heno:

" El Cambio que considera costos de la operación el y otro considera costo de la capital " El costos de Los del operación se pueden duplicar " Las leyes de Criterio del Corte es difícil incluir en el planean, conviene basarse en un Costo de Corte que contemple cortado la calidad " Heno trabajo para determinar reservas por que Rajo Abierto apuesta del un del hacer UG

BAJO TIERRA LA MINERÍA (UG)

El operaciones de Mantener Rajo el Abierto durante un periodo el largo como mar posible color canela Los Terminada la profundidad del DESHUESAN el pasaría del se un UGM Estudio Metodo Conceptual del Explotacion que permita manejar las reservas contiguas un minas del la Chuquicamata.

" El Analizar parámetros claves parar hacer UGM " Ningún nivel del llegar de la información de usando de detalle el disponibles en otras minas real " El costos de Los el y todo que se pueda utilizar conviene analizarlo el estudiarlo de y. El estudio de Un del este tipo puede demorar alrededor de 6 meses.

El Los costos obtenidos sirven para comparar el v/s de OP UG el y deben contener el el Costo Importante El El el Estudio indicaría la Factibilidad del acuerdo un disponibles de reservas de las y un lo mejor se deberá buscar mas reservas Al el un del analizar el UG que se puede utilizar la infraestructura del OP. El Cualquiera Inversión que se haga en el la OP debe considerar la posibilidad del el de en de utilización UG El Estudiar anticipadamente el efecto de Dilucion El mando de Dilucion MD Access/ore el manejo desechado

28

LOM PIT el PLAN (Vida Mina)

Los breakeven de Definir costaron el v/s UG Cera Ganancia

Ningún se puede definir el DESHUESA el considerar del pecado FINAL Costo de la Capital, precio del El del del de la venta el influye de Cu

El El Plan influye en los costos independiente del precio.

¿Los Cuándo detener producción en basan un costos del los?

Costo US$/lb

29

El total Cu Fino El Costo importante Corte Cos

El Descripción del contenido del programa GeoRock 07

Bieniawski (1976) El Esta clasificación se ha desarrollado un partir del la experiencia en obras realizadas en el del de África Sur. La aplicación de Su ningún limitaciones de apenas de tiene, excepto en rocas expansivas el y fluyentes donde ningún es aconsejable su uso.

El Para determinar la calidad del macizo rocoso, los se dividen éste en dominios estructurales, el decir del es, el en zonas delimitadas por discontinuidades geológicas dentro del las cuales la estructura es prácticamente homogénea. El La estructura del macizo comprende el conjunto del fallas, diaclasas, pliegues el y demás características geológicas propias de la región de determinada de una. Los que de parámetro de El definen el la clasificación es el denominado índice RMR (Rock Mass que Tasa), que evalúa la calidad del macizo rocoso un partir del siguientes de parámetros de seis:

Resistencia del intacta de roca de la R.Q.D. la Rock Calidad Designación Espaciado del discontinuidades del las Condición del discontinuidades del las El hidrológicas de Condiciones La Ajuste por orientación de las juntas del las

El Los resultados obtenidos hijo: el del de valor del RMR, clase el y descripción del macizo rocoso la y la guía para la excavación el sostenimiento de y del del de dependiendo de túneles RMR. Inicio de la página del la

Bieniawski (1989) El análoga de Clasificación un la los pero anteriores hacen trampas el dentro del diferencias del tablas del las del utilizado de parámetro de cada. Inicio de la página del la

30

Pantallas de la clasificación del la de Bieniawski. El Hacer clic en la imagen para verla un real del tamaño

Barton (1974) El En esta clasificación se catalogan los macizos rocosos según el denominado índice de la calidad Q, el basado en los seis parámetros siguientes,:

R.Q.D. la Rock Calidad Designación (RQD) Numero del familias de las juntas (Jn) Rugosidad de las juntas del las (Jr) Meteorización de las juntas del las (Ja) Presencia del agua (Jw) S.R.F. el Factor de Reducción de Tensión (SRF)

El los de Mediante 6 indicados del parámetros, los se definen la la calidad del macizo rocoso mediante la fórmula:

El Los resultados obtenidos hijo: el equivalente de dimensión de la, valor del el Q, calidad del macizo rocoso el tipo de y del sostenimiento recomendado para el túnel dependiendo del valor de Q. Inicio de la página del la

Barton (1993) El análoga de Clasificación un la anterior, basada en el nuevo ábaco de Barton. El Los resultados que se obtienen hijo: la clase de la roca, índice de la calidad Q, el equivalente de la dimensión, la categoría el tipo de y del sostenimiento, espaciado del los pernos en zonas gunitadas y ningún gunitadas, la así como la longitud del mismos del los, Inicio de la página del la

Pantallas de la clasificación del la de Barton. El Hacer clic en la imagen para verla un real del tamaño

Laubscher (1976) El La clasificación geomecánica de la Laubscher es una modificación del la de Bieniawski (1976, 1979) el y está basada en experiencias en explotaciones mineras, generalmente en roca dura y un elevadas del profundidades, donde las tensiones naturales el e inducidas por la explotación juegan un importante papel. Además de la consideración del la del tensionales de campos de los, aportaciones del las del Laubscher carro de mudanzas dirigidas un efectos del los del las voladuras así como un influencias del la del la meteorización en los macizos rocosos. El índice del El de la calidad del macizo rocoso se obtiene como suma del los cinco parámetros siguientes:

R.Q.D. la Rock Calidad Designación I.R.S. Resistencia del intacta de roca de la El Indice del espaciado de las juntas del las Estado de las juntas del las Flujo del agua

31

La Se realizan una serie del dependiendo del ajustes de: El meteorización de La Tensiones del campo el inducidas de e El Cambios tensionales debido un explotaciones de propia de la Tipo de la excavación el y orientación respecto un geológica de estructura de la Efecto del voladuras del las

El Los resultados obtenidos hijo: el del de valor del RMR, la clase, el subclase el y descripción del macizo rocoso el y el diseño del sostenimiento dependiendo del RMR. Inicio de la página del la

Laubscher (1984) El análoga de Clasificación un la el solo del pero anterior hace trampas el parámetros del cuatro, flujo del el de la agua en esta clasificación ningún existe. Inicio de la página del la

Pantallas de la clasificación del la de Laubscher. El Hacer clic en la imagen para verla un real del tamaño

Presentación Principal de Página GeoRock 07 GeoTopo XXI Rozadoras Ensayos del laboratorio El características de Curvas Los elefantes La Empresa el correo electrónico Enlaces Mapa del la Web Descargas Novedades

Temario

Tema 1. MATRIZ ROCOSA. CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS.

Concepto de la roca, rocosa de la matriz el y macizo rocoso. la La roca matriz. Mineralogía, textura la estructura de y. Clasificación del rocas del las. Exigencias del vigentes de normas de las. Características del rocas del las. Meteorización del rocas del las.

Tema 2. DISCONTINUIDADES DEL MACIZO.

32

2.1. Introducción. El orogenias de Las la y la edad del rocas del las. 2.2. la teoría de La del tectónica del la del placas. 2.3. el Las deformaciones del material del terrestre de corteza de la. 2.3.1. Diaclasas la y su medición. 2.3.2. Fallas. Tipos el reconocimiento de y. 2.3.3. el activas de Fallas el terremotos de y. El sísmica de Peligrosidad. 2.3.4. Pliegues. Tipos, reconocimiento el y representación cartográfica. 2.3.5. Domos, cubetas el diapiros de y. 2.3.6. Mantos del corrimiento.

Tema 3. EL AGUA EN EL MACIZO ROCOSO.

3.1. Introducción. 3.2. el El ciclo del agua. Equilibre el hídrico. Acuíferos. 3.3. Medida de la permeabilidad del la. 3.4. el La circulación del agua en el macizo. 3.5. el Influencia del agua en el terreno la y la obra. 3.6. Tratamiento del las aguas del macizo.

Tema 4. ROCAS IGNEAS. EL UTILIZACIÓN Y COMPORTAMIENTO.

4.1. Introducción. 4.2. el mineralógica de Composición. Texturas. 4.3. Estructura del las rocas ígneas plutónicas. 4.4. Estructura del volcánicas de rocas de las. 4.5. Clasificación del ígneas de rocas de las. 4.6. Granito el rocas de y del la familia del granito. 4.6.1. Composición el y alteración del granito mineral. 4.6.2. Utilización el y comportamiento del granito. 4.6.3. Aplita y Pegmatita. Utilización el comportamiento de y. 4.7. Sienita, diorita el gabro de y. Utilización el comportamiento de y. 4.8. el volcánicas de Rocas. Tipos, composición la clasificación de y. 4.8.1. el piroclásticos de Depósitos. Utilización el comportamiento de y. 4.8.2. Basalto. Utilización el comportamiento de y. 4.8.3. Traquita el fonolita de y. Utilización el comportamiento de y. 4.8.4. Ignimbritas, tobas el y brechas volcánicas.

Tema 5. ROCAS SEDIMENTARIAS. EL UTILIZACIÓN Y COMPORTAMIENTO.

5.1. Introducción. Agentes, medios el y procesos sedimentarios. 5.2. el mineralógica de Composición la textura de y del sedimentarias de rocas de las. 5.3. Estructura del sedimentarias de rocas de las. 5.4. Clasificación del sedimentarias de rocas de las. 5.5. el detríticas de Rocas. Utilización el comportamiento de y. 5.5.1. Gravas las arenas de y. 5.5.2. las limusinas el arcillas de y. 5.5.3. Conglomerados el areniscas de y. 5.5.4. Limolita el arcillita de y.

33

5.6. el carbonáticas de Rocas. Utilización el comportamiento de y. 5.6.1. Calizas el dolomias de y. 5.6.2. el intermedias de Rocas. Margas, calciarenitas el calcirruditas de y. 5.7. el evaporíticas de Rocas. Utilización el comportamiento de y. 5.7.1. Yesos el cloruros de y. 5.8. el Otras rocas sedimentarias.

Tema 6. ROCAS METAMÓRFICAS. EL UTILIZACIÓN Y COMPORTAMIENTO.

6.1. el metamórficas de Procesos. 6.1.1. Concepto el clases de y del metamorfismo. 6.1.2. Grados del metamorfismo el minerales de y. 6.2. Texturas, estructura la geomorfología de y. 6.3. Clasificación, utilización el comportamiento de y. 6.3.1. Rocas del dinámico de metamorfismo. Milonitas el cataclastitas de y. 6.3.2. Rocas del metamorfismo del contacto. Corneanas el y pizarras moteadas. 6.3.3. Rocas del metamorfismo o regional del contacto. Marmol. Metacuarcitas. 6.3.4. Rocas del metamorfismo regional. 6.3.4.1. Pizarras. 6.3.4.2. Filitas el esquistos de y. 6.3.4.3. Gneis. 6.3.4.4. Anfibolitas el migmatitas de y.

Tema 7. el INVESTIGACIÓN Y AUSCULTACIÓN DEL MACIZO.

7.1. el Investigación del macizo rocoso. 7.1.1. Introducción. 7.1.2. Objetivos de la investigación del la. El determinantes de Factores. 7.1.3. Intensidad el etapas de y de la investigación del la. 7.1.4. el medios de Los de la investigación del la. 7.2. el métodos de Los de la investigación del la. 7.2.1. Recogida del previa de documentación de la. 7.2.2. Observación de la superficie. 7.2.3. la Investigación en profundidad. 7.2.3.1. el directas de Investigaciones. un) Calicatas el zanjas de y. b) Pozos el galerías de y. Sondeos. 7.2.3.2. el indirectas de Investigaciones. un) el eléctricos de Métodos. b) el sísmicos de Métodos. 7.2.3.3. el Geofísica realizada en sondeos. un) el eléctrica de Testificación. b) el radiactiva de Testificación. el Cruz-agujero el Abajo-agujero de y. 7.2.3.4. el Otros datos obtenidos en los sondeos. 7.2.3.5. Medidas del tensiones en el situ. 7.2.3.6. Medidas del deformabilidad.

34

7.2.3.7. Medidas del terreno de del de presión. 7.2.3.8. Medidas del desplazamientos el deformaciones de y. 7.2.3.9. Medidas del intersticial de la presión.

Tema 8. CLASIFICACIÓN DE MACIZOS ROCOSOS.

8.1. Introducción. 8.2. el Clasificación basada en el R.Q.D. (el Rock Calidad Plan). 8.3. el Clasificación basada en el índice Q. 8.4. el Clasificación basada en el índice RMR (Rock Mass que Tasa) 8.5. los finales de Consideraciones. MACIZOS ROCOSOS - CLASIFICACION GEOMECANICA

BIENIAWSKI (1984)

METODO R.M.R. (Rock Mass que Tasa)

UN R.Q.D. B Resistencia un Compresión Simple (R.C.S) ó Resistencia un Carga Puntual (R.C.P.) El C Espaciamiento D Condiciones el características de o del discontinuidades del las E Filtración del agua F Rumbo el buzamiento de y

RUMBO Y EL BUZAMIENTO EN TUNELES

??? ?45º un 90º Muy Favorable

??? ?20º un 45º Favorable

??? ?45º un 90º Medio

??? ?20º un 45º Favorable

??? ?45º un 90º desfavorable de Muy

35

??? ?20º un 45º Medio

??? ?0º un 20º Desfavorable en cualquier direcciones

MACIZOS ROCOSOS - CLASIFICACION GEOMECANICA

BARTON, CARGA y LUNDE (1974)

METODO Q

Jn Cantidad del juegos del discontinuidades Jr * Rugosidad Ja * Relleno el estado de y del meteorización del paredes del las Jw Condiciones de la humedad el flujo de y del agua S.R.F. el Factor de Reducción de Tensión (el Factor de Reducción de Tensión)

El Parámetros referidos al juego de principal de considerado de discontinuidades

El Evalúa el tamaño la forma de y del bloques del los

El Evalúa las características del discontinuidades del las

La Evalúa la capacidad de la resistencia

ESTIMACION DE EL PARAMETROS INTERVINIENTES EN EL INDICE Q (SIMPLIFICADO) del Barton et al., (1974)

36

Parametro S.R.F. (el Factor de Reducción de Tensión) (el Factor del reduccion del Valor del tensiones El debiles de Zonas Multitud del debiles del zonas o milonitos 10 El Zonas debiles aisladas, haga trampas la arcilla el o roca descompuesta (la cobertura 50 m) 5 Ídem haga trampas la cobertura> 50 m. 2,5 La Abundantes zonas debiles en roca competente 7,5 El Zonas debiles aisladas en roca competente (la cobertura 50 m) 5 Ídem haga trampas la cobertura> 50 m 2,5 El Terreno en bloques muy fracturado 5 El competente de Roca Pequeña cobertura 2,5 Cobertura medios de comunicación 1 Gran cobertura 0,5 - 2,0 El fluyente de Terreno Haga trampas el bajas presiones 5 - 10 Haga trampas el altas presiones 10 - 20 El expansivo de Terreno Haga trampas el presion del hinchamiento moderada 5 - 10 Haga trampas el presion del hinchamiento alta 10 - 15

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI (1984)

37