1

Mette LaustenSFI

Udsatte familiers bosætnings-

mønstre

og baggrundsforhold

2

Hvad er en udsat familie?

Hvilke baggrundsforhold karakteriserer udsatte familier?

Flytter de rundt mellem kommuner ? (Bosætningsmønstre), og

Har baggrundsforhold og flyttemønstre har ændret sig over tid, fra 1993 til 2007?

Registerdata på Danmarks Statistik for alle 0-17-årige i de tre år.

Tre ’nedslags’-år: 1993, 2000 og 2007

Den gamle kommunestruktur er videreført ind i 2007

Bosætningsmønstre og baggrundsforhold

Dataafgrænsning:

3

eller anbragt efter §52, stk. 3, nr. 8, i:• Familiepleje

• Døgninstitution

• Socialpædagogisk opholdssted

• Kost/efterskole (inkl. skibsprojekt mv.)

• Eget værelse (og lign.)

Ingen skelnen mellem frivillig eller med tvangsanbringelser

En familie er udsat, hvis barnet er:

• Aflastningsophold (§52, stk. 3, nr. 5)

• Personlig Rådgiver (§52, stk. 3, nr. 6)

• Fast kontaktperson (§52, stk. 3, nr. 7)

• Økonomisk støtte til kost/efterskole (ophørt i 2005)

• Formidling af praktikophold (§52, stk. 3, nr. 9)

visiteret til en forebyggende foranstaltning:

Definitionerne er fra datakilden: Danmarks Statistik

4

Faktisk antal udsatte børn, 1993-2007

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 20074000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

Forebyggelse Anbragte

Kilde: Egne beregninger på Danmarks Statistik

5

Udsatte familiers karakteristika

Baggrundsforhold for mor: Etnicitet

Civilstand

Socioøkonomiske faktorer:

Boligforhold

Kriminalitet

Sygdom

o Uddannelsesniveauo Arbejdsmarkedstilknytningo Indkomstniveau

6

Børnenes karakteristika

2007 Forebyggende foranstaltninger Anbragte

Rest-populationen

  0-17-årige 0-17-årige 0-17-årige

Andel drenge 60,0 54,5 51,1

Psykiatrisk diagnose

19,4 19,1 1,9

Andel danske 87,8 91,4 90,3Andel indvandrere

4,7 3,8 2,3

Andel efterkommere

7,5 4,8 7,3

7

Baggrundsfaktorer med større sandsynlighed for anbringelse

Odds ratios fra logistisk regression:

  1993 2000 2007

Mor enlig eller ny familie

4,8 4,9 4,7

Mor pensionist/kontanthj.modt 4,5 4,3 3,7

Mor ingen uddannelse

2,6 3,0 4,3

Mor dømt for kriminalitet

2,8 3,0 2,9

Mor dårlige boligforhold

2,8 3,2 3,8

8

Antal risikofaktorer

Antal risikofaktorer for barnet:

Anbringelser: 0 1 2 3 4 5 Gnst. Antal

1993 4,7 15,4 35,2 29,2 13,2 2,3 2,38

2000 4,8 14,9 28,5 36,0 13,7 2,1 2,45

2007 4,9 15,9 30,3 35,3 12,6 1,0 2,38

Rest-populationen: 0 1 2 3 4 5 Gnst. Antal

1993 47,1 33,4 14,5 3,6 0,6 0,0 0,77

2000 51,1 29,9 12,6 3,5 0,5 0,0 0,69

2007 57,8 28,4 10,3 3,1 0,4 0,0 0,60

9

Gnst. antal risikofaktorer, 2007

0-17-årige, der anbringes i 2007 Tilflyttere og anbragt i 2007

Landsgennemsnit =2,38

10

Mødre, der ikke har en uddannelse, 2007

Alle 0-17-årige i 2007 Tilflyttere og anbragt i 2007

Gennemsnit =21,8 %

Gennemsnit =72,2 %

11

Mødre, der er førtidspensionister eller kontant-hjælpsmodtagere, 2007

Alle 0-17-årige i 2007 Tilflyttere og anbragt i 2007

Gennemsnit =12,1 %

Gennemsnit =55,8 %

12

Tilflyttere i perioden 1989-1993

Alle 0-17-årige i 1993 Tilflyttere og anbragt i 1993

Gennemsnit =13,9 %

Gennemsnit =5,7 ‰

13

Tilflyttere i perioden 2003-2007

Alle 0-17-årige i 2007 Tilflyttere og anbragt i 2007

Gennemsnit =11,3 %

Gennemsnit =4,5 ‰

14

Opdeling af de gamle kommuner

Bykommuner i Hovedstadsområdet

Bykommuner uden for Hovedstadsområdet

Landkommuner

Udkantskommuner

Kilde: Landdistriktsredegørelse 2007 (Indenrigs- og Sundhedsministeriet og Fødevareministeriet, april 2007)

15

59%30%

34%66%

Bykommuner i Hovedstadsområdet

Bykommuner uden for Hovedstadsområdet

Landkommuner Udkantskommuner

Netto-tilflytning af udsatte børn, der

anbringes i 2007

16

Netto-tilgang af børn, der anbringes (1993-2007)

Nettoafgang fra:1. Bykommuner i

Hovedstadsområdet

Nettotilgang til:2. Bykommuner uden for

Hovedstadsområdet

3. Landkommuner

4. Udkantskommuner