metodología para la evaluación de factores …€¦ · docente adaptada para poblaciones de ......
TRANSCRIPT
Metodología para la Evaluación de Metodología para la Evaluación de Factores Psicosociales en docentes: Factores Psicosociales en docentes:
Estrés psicosocial laboral y el Estrés psicosocial laboral y el Síndrome de BurnoutSíndrome de Burnout
Arlene Oramas VieraArlene Oramas VieraInstituto Nacional de Salud de los Instituto Nacional de Salud de los
Trabajadores.Trabajadores.CubaCuba
Modelo 1
Estresoreslaborales
Valoración subjetiva
Estrés psicosocial
laboral
Síntomas de estrésEstado de salud
Modelo 2Modelo 2
Estresoreslaborales
Valoración subjetiva
Estrés psicosocial
laboral Síntomas de EstrésEstado de Salud
Síndrome de Burnout
Modelo 3Modelo 3
Estresoreslaborales
Valoración subjetiva
Estrés psicosocial
laboral
Síntomas de estrésSíndrome de
Burnout
Bienestar Psicológico
ObjetivosObjetivos
Caracterizar el proceso de estrés y Burnout Caracterizar el proceso de estrés y Burnout en cuanto a antecedentes laborales y en cuanto a antecedentes laborales y consecuentes para la salud física y mental consecuentes para la salud física y mental de los docentes.de los docentes.Desarrollar una metodología para la Desarrollar una metodología para la evaluación de factores psicosociales del evaluación de factores psicosociales del docente adaptada para poblaciones de docente adaptada para poblaciones de habla hispana.habla hispana.
Diseño y muestreoDiseño y muestreo
El estudio se realizo con un diseñoEl estudio se realizo con un diseño ObservacionalObservacional, , tomando al docente como unidad de análisis, con un tomando al docente como unidad de análisis, con un objetivo descriptivo y exploratorio, en forma de corte objetivo descriptivo y exploratorio, en forma de corte transversal.transversal.Se utilizó el Plantel como unidad de muestreo, los Se utilizó el Plantel como unidad de muestreo, los mismos fueron seleccionados por un muestreo simple mismos fueron seleccionados por un muestreo simple aleatorio y fue utilizada la población total de aleatorio y fue utilizada la población total de docentes de cada Plantel por un criterio practico. docentes de cada Plantel por un criterio practico. Se controlo la variable: antigüedad en la profesión, Se controlo la variable: antigüedad en la profesión, se excluyeron de la muestra aquellos sujetos con se excluyeron de la muestra aquellos sujetos con menos de un año de experiencia en la docencia.menos de un año de experiencia en la docencia.
Investigación IInvestigación I
““Efectos del estrés en la salud física y Efectos del estrés en la salud física y mental de maestros cubanos.”mental de maestros cubanos.” 2001, 2001, n=287, Variables: Estrés laboral n=287, Variables: Estrés laboral percibido, percibido, estres extralaboralestres extralaboral, , estresoresestresores, vulnerabilidad al estrés, , vulnerabilidad al estrés, bienestar psicológico, salud mental y bienestar psicológico, salud mental y salud física.salud física.
Técnicas cuantitativas: CuestionariosTécnicas cuantitativas: CuestionariosTécnicas cualitativas: Entrevista Técnicas cualitativas: Entrevista
Individual Estructurada.Individual Estructurada.
Investigación IIInvestigación II
““Impacto de las condiciones de trabajo Impacto de las condiciones de trabajo en la salud física y mental de maestros en la salud física y mental de maestros venezolanos” 2001venezolanos” 2001n=1006, Variables: síntomas de estrés, n=1006, Variables: síntomas de estrés, estrés laboral percibido, síndrome deestrés laboral percibido, síndrome deburnoutburnout, salud mental, salud física., salud mental, salud física.
Técnicas cuantitativasTécnicas cuantitativas
Investigación IIIInvestigación III
““Procedimiento de evaluación Procedimiento de evaluación psicológica del proceso de estrés en psicológica del proceso de estrés en maestros con una metodología maestros con una metodología participativa.”2003 y 2005participativa.”2003 y 2005n=28, n=56, variables:n=28, n=56, variables: estresoresestresoreslaborales ylaborales y extralaboralesextralaborales, síntomas de , síntomas de estrés, variables mediadoras.estrés, variables mediadoras.Técnicas: Participativas y de Búsqueda Técnicas: Participativas y de Búsqueda de Consenso.de Consenso.
Investigación IVInvestigación IV““El Bienestar psicológico, un indicador El Bienestar psicológico, un indicador positivo de la salud mental en positivo de la salud mental en docentes” 2005docentes” 2005n=1292 docentes, variables: Bienestar n=1292 docentes, variables: Bienestar psicológico, vulnerabilidad al estrés, psicológico, vulnerabilidad al estrés, Estado de salud generalEstado de salud general
Caracterización de la muestraCaracterización de la muestra
Predominio del sexo femenino: 84.79%Predominio del sexo femenino: 84.79%Edad: 40.5 años DT. 7.3Edad: 40.5 años DT. 7.3Tpo.permanenciaTpo.permanencia en educación: 16.2 en educación: 16.2 añosañosTpoTpo. Nivel de enseñanza:10.9 años. Nivel de enseñanza:10.9 añosNivel escolar superior 75.5%Nivel escolar superior 75.5%
InstrumentosInstrumentos
Inventario de Estrés para Maestros.IEMInventario de Estrés para Maestros.IEMEscala Sintomática de Estrés.ESEEscala Sintomática de Estrés.ESEInventario de Burnout de Maslach. MBIInventario de Burnout de Maslach. MBICuestionario de Salud General. GHQCuestionario de Salud General. GHQ--2828Cuestionario de Bienestar Psicológico. Cuestionario de Bienestar Psicológico. CBPCBP
ResultadosResultados
Dinámica de los tres Dinámica de los tres componentes del Burnoutcomponentes del Burnout
AE D FRP0
1
2
3
4
5
6
7
8
Predictores Predictores del BOdel BO
AE
D
FRP
ELP
EDAD
ESE
Predictores Predictores del ELPdel ELP
ELP
Volumen de Trabajo-9,10,15-
Características del alumnado-2,5,7,11,18-
Condiciones de trabajo.-8 y 16-
Correlación significativa, la edad y el Correlación significativa, la edad y el Agotamiento Emocional. Valores altos Agotamiento Emocional. Valores altos de AE en los intervalos de edad 41de AE en los intervalos de edad 41--50. 50. Se asocia de manera directa y positiva.Se asocia de manera directa y positiva.
Distribución de sujetos según el Estrés Laboral Percibido y el Síndrome de Burnout.
020406080
100120140
sin estrés estrésligero
estrésmoderado
estréssevero
Burnout bajoBurnout medioBurnout alto
Distribución de sujetos según Síntomas de estrés y síndrome de Burnout
0
50
100
150
200
250
300
no patológico patológico
Burnout bajoBurnout medioBurnout alto
ClusterCluster
111FRP
112D
123AE
123autovalora
113151estresores
4817estrés
3714fatiga
014ansiedad
024soma
394143edad
Grupo3-368Grupo2-375Grupo1-142Variables
Análisis FactorialAnálisis Factorial
Componentes principales. Rotación Componentes principales. Rotación varimaxvarimax. . Factores con Factores con eigenvalueseigenvalues>1. Explican el >1. Explican el 51%, 51%, varibilidadvaribilidad..Factor 1: (29%) soma, ansiedad, eficacia, Factor 1: (29%) soma, ansiedad, eficacia, fatiga, estrés, percepción de fatiga, estrés, percepción de estresoresestresores, , auotevaluaciónauotevaluación estrés, agotamiento estrés, agotamiento emocionalemocionalFactor 2: (11%) edad, antigüedad.Factor 2: (11%) edad, antigüedad.Factor 3: (7%) despersonalización.Factor 3: (7%) despersonalización.Factor 4: (5%) depresiónFactor 4: (5%) depresión
Estructura Factorial del Inventario de Estructura Factorial del Inventario de Estrés para MaestrosEstrés para Maestros
.61.619,4,10 y 129,4,10 y 12Volumen de trabajoVolumen de trabajo
.77.776,14,15,16 y 206,14,15,16 y 20Recursos materiales y Recursos materiales y temporalestemporales
.78.785, 2, 18, 11 y 75, 2, 18, 11 y 7Conductas de los Conductas de los estudiantesestudiantes
.68.6813,17 y 1913,17 y 19Relaciones Relaciones interpersonalesinterpersonales
.71.711,3 y 8.1,3 y 8.Reconocimiento Reconocimiento ProfesionalProfesional
(Gratificación)(Gratificación)
Confiabilidad (Alpha Confiabilidad (Alpha de de CronbachCronbach))
ÍtemsÍtemsFactorFactor
Estructura Factorial del Inventario de Estructura Factorial del Inventario de Burnout de MaslachBurnout de Maslach
ConfiabilidadConfiabilidadÍtemsÍtemsFactorFactor
.69.694,7,9,12,17,184,7,9,12,17,18,19 y 21,19 y 21
Falta de Realización Falta de Realización ProfesionalProfesional
.49.495,10,11,15 y 5,10,11,15 y 2222
DespersonalizaciónDespersonalización
.84.841,2,3,6,8,13,11,2,3,6,8,13,14,16 y 204,16 y 20
Agotamiento Agotamiento emocionalemocional
Bienestar PsicológicoBienestar PsicológicoCBPCBP
CoConstituyenstituye un indicador positivo de la relaciun indicador positivo de la relacióón n del sujeto consigo mismo y con su medio. del sujeto consigo mismo y con su medio. Incluye aspectos valorativos y afectivos Incluye aspectos valorativos y afectivos expresados en variables delexpresados en variables del autoconceptoautoconceptoque se integran en la proyeccique se integran en la proyeccióón futura, el n futura, el sentido de la vida y el estado de sentido de la vida y el estado de áánimonimo. . CConsistenciaonsistencia internainterna:: AAlphalpha de de CCronbach ronbach mayor de 0.70, en todos los estudios mayor de 0.70, en todos los estudios realizados. realizados. (n=1287)(n=1287)Su correlaciSu correlacióón con el Cuestionario de Salud n con el Cuestionario de Salud General deGeneral de GoldbergGoldberg, es alta, mayor de 0.70., es alta, mayor de 0.70.
DistribuciDistribucióón de sujetos segn de sujetos segúún Bienestar n Bienestar PsicolPsicolóógico y Vulnerabilidad al estrgico y Vulnerabilidad al estréés.s.
0
20
40
60
80
100
Bienestaralto
Bienestarbajo
no vulnerablevulnerable
Investigación actualInvestigación actual"Diagnostico Integral de Salud Escolar. "Diagnostico Integral de Salud Escolar. Evaluación de Factores Psicosociales del Evaluación de Factores Psicosociales del docente”2005docente”2005--2007, población de 2007, población de docentes cubanos y venezolanos.docentes cubanos y venezolanos.Variables: Estrés laboral percibido, Variables: Estrés laboral percibido, Autovaloración del nivel de estrés, Autovaloración del nivel de estrés, síntomas de estrés, bienestar síntomas de estrés, bienestar psicológico y Síndrome de burnout.psicológico y Síndrome de burnout.