metodología para el calculo del confort climático en...

1

IDEAM-METEO/016-98 NOTA TECNICA DEL IDEAM

Diciembre de 1998

Metodología para el Calculo del Confort Climático en Colombia Olga Cecilia González G., Subdirección de Meteorología

INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES - IDEAM Santa Fe de Bogotá, D.C.

2

TABLA DE CONTENIDO RESUMEN Introducción Estado actual del conocimiento sobre el tema Método de análisis e información utilizada 3.1. Método de análisis 3.2. Información utilizada Análisis y resultados 4.1. Anual 4.2. Mensuales 4.3. Diarios 4.4 Horarios 5. Conclusiones

Referencias Bibliográficas

INDICE DE TABLAS Tabla Nº 1. Tabla de la temperatura equivalente de enfriamiento por efecto del viento (S.M.N. Argentina) Tabla Nº 2. Sensación Térmica (ST) por el efecto combinado del calor y la humedad (R.G. Stedman) Tabla Nº 3. (a) y (b) Ejemplos de aplicación de las diferentes metodologías estudiadas Tabla Nº 4. Indice de Confort (IC) y sensación térmica media en algunas ciudades colombianas Tabla Nº 5. Indice de confort (IC) y sensación térmica diaria en la ciudad de Quibdó durante enero de 1993 Tabla Nº 6. Indice de confort (IC) y sensación térmica diaria en la ciudad de Medellín durante enero de 1993 Tabla Nº 7. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Bogotá durante el de 1993

3

Tabla Nº 8. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Quibdó durante mayo de 1993 Tabla Nº 9. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Medellín durante mayo de 1993 Tabla Nº 10. Indice de confort y sensación térmica horaria en la ciudad de Bogotá durante mayo de 1993 Tabla Nº 11. Ejemplos del Indice de Confort y sensación térmica horaria en la ciudad de Quibdó Tabla Nº 12. Ejemplos del Indice de Confort y sensación térmica horaria en la ciudad de Medellín Tabla Nº 13. Ejemplos del Indice de Confort y sensación térmica horaria en la ciudad de Bogotá Tabla Nº 14. Resumen de los resultados obtenidos, con datos mensuales y diarios, utilizando la formula de Indice de Confort adaptada a Colombia. Tabla Nº 15. Resumen de los resultados obtenidos con datos horarios utilizando la formula de Indice de Confort adaptada a Colombia

INDICE DE GRAFICAS Gráfica Nº 1 Diagrama de la Sociedad Americana de Ingenieros de Calefacción y Ventilación Gráfica Nº 2 Diagramas de Olgyay y Montealegre Gráfica Nº 3 Sensación climática de bienestar en función de la temperatura y la humedad Gráfica Nº 4 Comportamiento de la sensación térmica a través del año en algunas ciudades colombianas Gráfica Nº 5 Sensación térmica media anual en algunas ciudades colombianas Gráfica Nº 6 Sensación térmica mensual en algunas ciudades colombianas (enero de 1993) Gráfica Nº 7 Sensación térmica diaria en algunas ciudades colombianas (mayo de 1993) Gráfica Nº 8 Algunos ejemplos de sensación térmica horaria Gráfica Nº 9 Ejemplos de la sensación térmica horaria en la ciudad de Bogotá

4

Anexo Mapa Nº 1 Mapa de sensación térmica mensual de enero Mapa Nº 2 Mapa de sensación térmica mensual de febrero Mapa Nº 3 Mapa de sensación térmica mensual de marzo Mapa Nº 4 Mapa de sensación térmica mensual de abril Mapa Nº 5 Mapa de sensación térmica mensual de mayo Mapa Nº 6 Mapa de sensación térmica mensual de junio Mapa Nº 7 Mapa de sensación térmica mensual de julio Mapa Nº 8 Mapa de sensación térmica mensual de agosto Mapa Nº 9 Mapa de sensación térmica mensual de septiembre Mapa Nº 10 Mapa de sensación térmica mensual de octubre Mapa Nº 11 Mapa de sensación térmica mensual de noviembre Mapa Nº 12 Mapa de sensación térmica mensual de diciembre Mapa Nº 13 Mapa promedio anual de sensación térmica

5

METODOLOGÍA PARA EL CALCULO DEL CONFORT CLIMÁTICO EN COLOMBIA

O. C. González G.

RESUMEN

Se presenta una metodología para el calculo de la sensación térmica a partir de la temperatura, la humedad relativa y el viento. Luego de analizar 11 diferentes métodos ya establecidos en diferentes países, se eligió y adapto el más practico, el método escogido esta basado en una formula definida por Leonardo Hill y Morikofer, al cual se le hicieron los ajustes necesarios para adecuarlo a las condiciones del país y se probó con datos de diferentes estaciones a nivel mensual, diario y horario. El resultado obtenido es una formula sencilla que permite hallar el grado de confort térmico en cualquier lugar del país y para cualquier momento con solo tener los datos de temperatura, humedad y viento. Así se tienen y presentan en este estudio los valores medios de confort de 91 estaciones con los cuales se pudo establecer una situación media del confort en el país

1. Introducción Basándose en un método ya establecido se obtuvo uno nuevo adaptado a las condiciones del país que permitiera calcular en un momento dado, en un lugar cualquier de la geografía nacional y a partir de unos cuantos parámetros meteorológicos, cual es el grado de confort climático o de sensación térmica. Para poder establecer el grado de confort climático se recurrió a una serie de fórmulas, tablas y ábacos o gráficas con los cuales se realizaron pruebas hasta llegar a obtener un método practico que se adecuara a las variadas condiciones climáticas del país. El método elegido emplea tres parámetros meteorológicos, temperatura, humedad relativa y viento, debe tenerse en cuenta que los datos de la temperatura y humedad son tomados a la sombra. Inicialmente se obtiene un valor que representa el Indice de confort del cuerpo humano, el cual se relaciona mediante una calificación con la sensación térmica o el confort climático, esta sensación resultante puede diferir del sentir en el exterior de las construcciones, que esta afectado, en algunos casos muy marcadamente, por la presencia de la radiación solar, valor que no se incluyo en la formula ya que es de difícil consecución, existen muy pocas estaciones en donde se registre y no siempre esta disponible. El método es aún susceptible de ser mejorado, puede presentar fallas especialmente en caso de situaciones meteorológicas teóricas extremas. 2. Estado actual del conocimiento sobre el tema

El confort climático, de una manera más precisa "confort térmico", esta condicionado por elementos meteorológicos básicos como la temperatura, la humedad, el viento y la radiación solar, y su variabilidad a través del día y del año, considerando además factores como la constitución física, la edad, la dieta, el grado de alimentación y las influencias culturales de los habitantes, así como su actividad al sol o a la sombra y su aclimatación, las reacciones frente a una situación climática determinada pueden variar bastante de una persona a otra, y

6

dependiendo además de si se trata de áreas rurales o urbanas, y también de acuerdo al tipo de asentamiento urbano, la falta de confort térmico varia, siendo en las áreas rurales, donde se presentan menos alteraciones de las condiciones naturales. El mayor problema se da en las áreas urbanas, principalmente en aquellas de reciente desarrollo, y su intensidad varia de acuerdo con el estrato social. Las clases más altas tienen por lo general mejores áreas, más aireadas, más libres de efectos contaminantes, de transito vehicular o de industrias y de fenómenos naturales.

El organismo humano es un sistema homeotérmico que funciona mediante una serie de procesos bioquímicos internos que generan energía térmica en forma de calor metabólico. Todos los mecanismos corrientes de transmisión térmica se dan en la interacción del cuerpo humano con su entorno, conducción, convección, radiación y evaporación. Como defensa a las condiciones extremas del clima existen ciertos recursos de termorregulación, que dependen de un limitado numero de variables microclimáticas, estos recursos pueden ser artificiales, es decir creados por el hombre, y fisiológicos. Entre los recursos artificiales se encuentran el desplazamiento hacia lugares con mejores condiciones climáticas naturales, la fabricación de elementos que tienen como fin básico el control bioclimático (ropa, edificaciones) y en general la intervención sobre el medio ambiente para hacerlo más adecuado a las actividades humanas. Los mecanismos fisiológicos de termorregulación como la transpiración, el flujo de circulación subcutanea, el ritmo respiratorio, la actividad muscular involuntaria, la modificación del apetito y del ritmo cardiaco, son de naturaleza involuntaria, la sensación subjetiva de calor o frío depende de la intensidad con que estos estén funcionando. El hombre debe mantener su temperatura corporal dentro de un rango muy estrecho de valores, alrededor de los 37°C, de no ser así, su salud podría verse afectada hasta el punto de causarle la muerte, sinembargo no todas las condiciones extremas del tiempo llegan ser rigurosos ya que existen otros factores como la raza y la aclimatación de los habitantes que atenúan las condiciones climáticas, y personas que han nacido y vivido permanentemente en lugares con valores de temperatura y humedad fuera de los límites de confort con valores extremos de humedad y temperatura (T > 26°C, HR > 85%; T < 15°C, HR < 25%), considerados como rigurosos desde el punto de vista teórico en algunas áreas del mundo, pueden realizar trabajos que requieren gran esfuerzo sin agotarse y resultar afectados al trasladarse a territorios con climas considerados como confortables. El caso contrario es más común. Cuando se trata de zonas cálidas, el efecto de la temperatura del ambiente se siente en la piel, así cuando la temperatura del aire es mayor de 25°C se produce una sensación de malestar, acompañada de una intensa transpiración, hay una elevación de la temperatura corporal, que puede llegar a 38.9°C a 40°C e incluso a 41°C y la sensación térmica que se experimenta es más calurosa entre más elevada sea la humedad, siendo más alta que la temperatura real del aire, si la temperatura del aire es mayor que la temperatura de la piel (32°C) la presencia del viento reduce la sensación térmica con respecto a la temperatura del aire. Con una T > 26° y una HR > 80%, el trabajo físico puede volverse agotador, ya que el aire pierde la capacidad de admitir vapor y se producirá una verdadera acumulación de calor en el cuerpo humano, y este factor puede llegar a ser más crítico si el viento está en calma. En el caso de altas sensaciones térmicas la principal necesidad es la de disipar fácilmente el calor metabólico que produce el cuerpo, esto se logra mediante la utilización de recursos de termorregulación, como el uso de ventiladores y aires acondicionados, como mecanismo fisiológico de termorregulación esta la transpiración que regula el intercambio de calor, al evaporarse el sudor adherido a la piel, toma calor del cuerpo produciendo así una refrigeración

7

natural en el organismo que tiende a equilibrar la temperatura y el movimiento del aire acelera la disipación del calor por evaporación, pues impide que se forme una capa de aire saturado alrededor del cuerpo. El cuerpo humano está en capacidad de evaporar hasta 3 kg de agua por hora. Cuando el tiempo es frío y el viento fuerte se siente una temperatura aun menor y si la humedad es baja la sensación térmica es menor que la temperatura del aire, cuando se presentan humedades relativas menores al 25% la excesiva y rápida evaporación del sudor puede producir deshidratación del organismo y perturbaciones por enfriamiento. Si el medio ambiente está a una temperatura inferior a la de la piel, se producirán pérdidas por radiación (Ley de Stephan Boltzman), que son aumentadas por el movimiento del aire o de la persona, a mayor fuerza del viento, mayor es el esfuerzo necesario para mantenerse caliente, ya que el aire en movimiento se lleva grandes cantidades de calor del cuerpo, así, por ejemplo, un viento de 10 m/seg, soplando en aire de 10°C, producirá la misma sensación que aire en calma con temperatura cercana a 0°C. Cuando se trata de bajas temperaturas, entre más alta sea la humedad mayor sera la sensación de frío, cuando el aire es seco, puede producir sed. En estas situaciones el problema es el de mantener la temperatura, así se utiliza como mecanismo de termorregulación el uso de ropa adecuada o permanecer en sitios resguardados. Al estudiar el confort humano cuando se trata de países tropicales, el punto de partida es el confort climático. Al ser el hombre sedentario, su vida y en general sus actividades están de una u otra manera relacionados directamente con el clima siendo al final los factores climáticos los que condicionan la eficiencia de sus actividades, el movimiento constante de la atmósfera, actúa benéfica y/o adversamente en todas sus actividades y en el funcionamiento general de su organismo. Colombia como país tropical y con un relieve muy variado con alturas que sobrepasan los 5.000 metros sobre el nivel del mar, reúne una serie de características que condicionan el confort climático de sus habitantes. Hoy en día, para estimar el grado de confort térmico se tienen diferentes métodos tales como los cálculos del poder de refrigeración del cuerpo humano, de la sensación térmica que se experimenta o de una temperatura efectiva o equivalente, todo esto mediante el uso de ábacos o gráficas, tablas y fórmulas. Algunos de estos métodos son los siguientes: 1) Temperatura efectiva (TE), formula definida por Missenard (1937), relaciona la combinación de

temperatura y humedad en sus efectos sobre los humanos.

TE = t s - 0.4 (t s - 10) (1 - h/100) (1) Donde t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C) h = humedad relativa en porcentaje (%)

2) Missenard (1937). Se definió una nueva formula de temperatura efectiva (TE) teniendo en cuenta la influencia adicional del movimiento del viento.

100

h10.29t

1.4v1.76

10.0014h0.68

t3737TE s

0.75

s (2)

Donde t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C) h = humedad relativa en porcentaje (%) v = velocidad del viento, a 1.5 metros sobre el suelo, en metros por segundo (m/s)

8

3) Índice de desconfort ID para condiciones cálidas de Thom (1957, 1958). Este índice

corresponde a una temperatura equivalente:

ID = 0.4 (t s + t h) + 4.8 (3) Donde t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C) t h = temperatura de bulbo húmedo en grados centígrados (°C)

4) Índice de desconfort ID de Tennenbaum (1961). Este índice también corresponde a una temperatura equivalente:

2

t + t = ID hs (4)

Donde t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C) t h = temperatura de bulbo húmedo en grados centígrados (°C)

5) Poder de Refrigeración (Leonardo Hill y Morikofer-Davos). Si el aire que rodea la piel tiene una temperatura inferior a 36.5°C, ejercerá una refrigeración sobre el cuerpo humano y será mayor si ese aire se renueva constantemente. En cada momento tendrá el aire un Poder de Refrigeración (H), que viene dado por la siguiente expresión:

H = (36.5 - t s) (0.20 + 0.40 v ) para v < 1 m/s (5)

H = (36.5 - t s) (0.13 + 0.47 v ) para v > 1 m/s (6) Donde H = poder de refrigeración

t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C) v = velocidad del viento en metros por segundo (m/s)

Con base en los valores de H, se estableció la siguiente clasificación bioclimática:

H SENSACIÓN EXPERIMENTADA

0 a 5 Incómodamente caluroso 5 a 10 Bienestar 10 a 15 Algo frío 15 a 20 Frío Más de 20 Incómodamente frío

6) Diagrama de la Sociedad Americana de Ingenieros de Calefacción y Ventilación. Este método permite clasificar una situación atmosférica dada, con base en las lecturas de los termómetros seco y húmedo (gráfica Nº 1).

9

Gráfica Nº 1. Diagrama de la Sociedad Americana de Ingenieros de Calefacción y Ventilación

7) Diagrama de Victor Olgyay. Se basa en los promedios mensuales de temperatura y humedad.

No considera el poder de enfriamiento del viento. Por ello, la condición ideal para la clasificación gira en torno a un hombre vestido con ropa liviana, en reposo o en actividad sedentaria y a la sombra, ignorando deliberadamente el viento (gráfica Nº 2). Este diagrama únicamente considera si la situación es o no de confort.

8) Diagrama Montealegre - Himat (Colombia) Se basó en el diagrama de Olgyay, al plotear datos

de temperatura y humedad relativa de 300 estaciones, se encontró que menos del 5% de las estaciones caían en la zona de confort definida por Olgyay, por lo tanto fue necesario modificar el diagrama a las condiciones del país. El criterio para la determinación de los límites, fue puramente empírico, a partir del conocimiento de algunas poblaciones comúnmente denominadas de "clima templado", con humedades relativas moderadas y enmarcadas dentro de pisos térmicos bien definidos, de acuerdo con la clasificación climática de Caldas-Lang, en las cuales el sentir climático es calificado como agradable por sus moradores. El diagrama bioclimático asumido por Montealegre, ubica la zona de confort entre 18 y 27°C de temperatura, dependiendo de la humedad relativa que oscila entre 20 y 86% (gráfica Nº 2).

10

Gráfica N° 2. Diagrama de Olgyay(----) y Montealegre ( ___ ) 9) Sensación Climática (S. M. N. - Argentina). En función de la temperatura y humedad. El

Servicio Meteorológico Nacional de Argentina, elaboró una gráfica de sensación climática de bienestar (gráfica Nº 3), teniendo como referencia una persona vestida con ropas ligeras, a la sombra y con viento nulo, el mayor bienestar se encuentra con temperaturas de 20°C a 25°C y porcentajes de humedad del 40 al 65%, se destacan los altos porcentajes de humedad, que

11

producen desde incomodidad y pesadez hasta estados totalmente insoportables. Este gráfico es aplicable, principalmente, durante la estación de verano.

Gráfica N° 3. Sensación climática de bienestar en función de la temperatura y la humedad (S.M.N. Argentina) 10) Tabla de temperatura equivalente de enfriamiento por efecto del viento (S. M. N. - Argentina).

Elaborado por el Servicio Meteorológico Nacional de Argentina, considera que por debajo de

12

10°C el efecto de enfriamiento se debe al viento y por debajo de 15°C la humedad es despreciable (tabla Nº 1). Aplicable durante la estación de invierno.

11) Tabla de sensación térmica por efecto combinado del calor y la humedad, desarrollada por R.

G. Stedman (EE.UU.) a partir de estudios sobre la fisiología humana, considera la humedad como el elemento causante del aumento de sensación de bochorno durante el verano (tabla Nº 2).

En las tablas Nº 3 (a) y Nº 3 (b) se presenta un ejemplo de los resultados obtenidos al aplicar cada una de estas metodologías en siete diferentes estaciones. Método de análisis e información utilizada 3.1. Método de análisis Para la elección del método adecuado para el país, primero se considero que para una mayor comprensión por parte del publico en general, quien viene a ser el principal usuario, era mejor un método que utilizara una calificación de la situación que no una temperatura equivalente o efectiva, en segundo lugar un método que incluyera los más importantes parámetros meteorológicos que intervienen en la sensación térmica como son temperatura, humedad relativa y viento, y por ultimo que se obtuviera un numero adecuado de rangos de calificación de la situación que abarcaran en la mayor medida posible las diferentes sensaciones a través del tiempo y del espacio. Además se considero la utilización de una metodología que fuera aplicable a un gran volumen de información, como ocurre con este estudio, ya que el tamaño del país y la gran variedad de climas que tiene así lo exigen, en este caso no era posible analizar las bondades de un método si no se aplicaba a gran cantidad de situaciones. Aplicando las diferentes fórmulas y gráficos (tablas Nº 3(a) y 3 (b)), se encontró que en general todos los métodos requerían de algún ajuste para ser utilizados en el país, ya que fueron hechos para ser aplicados en países con estaciones y de climas propios de latitudes medias, y además ninguno reunía los requisitos fijados. Por todo lo expuesto anteriormente se descartaron aquellos métodos de temperaturas efectivas o equivalentes y las gráficas o ábacos, ya que estos últimos no permiten agilidad en su utilización y resultan de difícil aplicabilidad cuando se usa gran numero de datos. La formula que se adoptó y se ajusto se basa en la formula de Poder de Refrigeración de Leonardo Hill y Morikofer – Davos, con algunas modificaciones: en primer lugar se obtiene un índice de confort IC en lugar del poder de refrigeración; en segundo lugar se incluyó el parámetro humedad; y en tercer lugar, los valores base para cada uno de los parámetros fueron modificados hasta conseguir que los resultados fueran los más adecuados a nuestras condiciones, teniendo en cuenta el cambio de la temperatura con la altura, ya que en el país el relieve es un factor importante. Además en principio se utilizaron dos variantes de la formula, una con datos de viento y otra sin este parámetro, teniendo en cuenta que la medición del viento se realiza en muy pocas estaciones a lo largo y ancho del país, al final se opto por la primera formula debido a la mejor respuesta obtenida al aplicarla con datos medios multianuales de 91 estaciones localizadas en muy diferentes áreas del territorio colombiano, los resultados incluyendo el viento se ajustan más a la realidad ya que este parámetro como se ha explicado anteriormente puede

14

Tabla Nº 2. Sensación Térmica (ST) por el efecto combinado del calor y la humedad (R.G. Stedman)

17

llegar a modificar la sensación térmica al dispersar el calor, sin embargo en ausencia del dato de viento esta otra formula ofrece una buena aproximación. La comprobación de los resultados se hizo mediante una pequeña encuesta sobre la sensación que ha experimentado una muestra variada de personas ante las diferentes condiciones climáticas en diferentes puntos del país. Así se tienen tres variantes de cada una de las formulas dependiendo de la altura del lugar, una para sitios con elevaciones inferiores a 1.000 metros, otra para elevaciones entre 1.000 y 2.000 metros y una ultima para elevaciones superiores a los 2.000 metros. Se ajusto la formula de la siguiente manera: Considerando el viento:

IC = (36.5 - t s ) (0.05 + 0.04 v + h/250) para elevaciones inferiores a 1.000 metros (7)

IC = (34.5 - t s ) (0.05 + 0.06 v + h/180) para elevaciones entre 1.000 y 2.000 metros (8)

IC = (33.5 - t s ) (0.05 + 0.18 v + h/160) para elevaciones superiores a 2.000 metros (9) Donde IC = índice de confort t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C) v = velocidad del viento en metros por segundo (m/s) h = humedad relativa en porcentaje (%) Sin tener en cuenta el viento: IC = (36.5 - t s ) (0.05 + h/250) para elevaciones inferiores a 1.000 metros (10) IC = (36.5 - t s ) (0.05 + h/180) para elevaciones entre 1.000 y 2.000 metros (11) IC = (36.5 - t s ) (0.05 + h/160) para elevaciones superiores a 2.000 metros (12) Donde IC = índice de confort t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C)

h = humedad relativa en porcentaje (%) Teniendo en cuenta las condiciones del país se estableció una nueva clasificación bioclimática así:

IC

SENSACIÓN EXPERIMENTADA

0 a 3 Muy caluroso 3.1 a 5 Caluroso 5.1 a 7 Cálido 7.1 a 11 Agradable 11.1 a 13 Algo frío 13.1 a 15 Frío Más de 15 Muy frío

18

3.2 Información utilizada

Se experimentó la metodología elegida utilizando los datos de temperatura y humedad relativa mensuales de 563 estaciones en el país, de estas estaciones se tomaron las que también tuvieran datos de viento y al final quedaron 107 (tabla Nº 4).

Además se aplico a datos diarios de tres estaciones en Quibdó, Medellín y Bogotá y a datos horarios de tres estaciones en Quibdó, Medellín y Bogotá.

4. Análisis y resultados 4.1. Anual En los mapas anexos se muestra de manera general el comportamiento del confort térmico a lo largo del país y en promedio mensual y durante el año. La mayor parte del país presenta una sensación térmica calurosa (color naranja), las zonas de mayor confort (color verde) se localizan en las áreas ubicadas aproximadamente entre los 1100 y 2090 metros sobre el nivel del mar, en el área montañosa de las cordilleras, la sierra nevada de Santa Marta y la serranía de La Macarena, se encuentran sensaciones térmicas entre cálidas y muy frías. 4.2. Mensuales Los resultados muestran en forma general, que en las estaciones que se encuentran por debajo de 1.000 m.s.n.m, en donde las temperaturas medias mensuales oscilan entre 21.9 y 30.5°C, la humedad relativa media mensual entre 54 y 91% y la velocidad del viento entre 0.5 y 8.1 m/seg, el índice de confort esta entre 2.06 y 6.39, por lo tanto la sensación térmica se encuentra entre cálida e incómodamente calurosa; sin considerar el viento el índice de confort esta entre 2.06 y 5.87, la sensación térmica entre cálida e incómodamente calurosa.

En estaciones localizadas entre 1.000 y 2.000 metros de altura, con datos promedios de temperatura entre 18.0 y 23.6°C, de humedad relativa entre 64 y 91% y de velocidad del viento entre 0.4 y 3.3 m/seg, el índice de confort esta entre 6.18 y 10.75, lo que da una sensación térmica entre agradable y cálida, sin tener en cuenta el viento el índice de confort esta entre 5.76 y 9.61, con una sensación térmica entre agradable y cálida.

Y en estaciones ubicadas en alturas por encima de los 2.000 metros, con temperaturas medias mensuales entre 9.8 y 17.4°C, humedades relativas entre 66 y 92% y velocidades del viento entre 0.6 y 4.8 m/seg, el índice de confort esta entre 11.83 y 20.24 o sea la sensación térmica esta entre algo fría y muy fría; sin el viento, el índice de confort esta entre 9.89 y 15.35 y la sensación térmica entre muy fría y agradable.

En la gráfica Nº 4 se puede apreciar el comportamiento a través del año en algunas ciudades y en la gráfica Nº 5 el comportamiento promedio anual en las principales ciudades del país, en el anexo se encuentran los mapas mensuales de sensación termica del país.

4.3. Diarios

Para el análisis de los datos diarios se tomaron tres estaciones con datos de los meses de enero y mayo de 1993 (tablas Nºs 5, 6, 7, 8, 9 y 10) y se obtuvieron los siguientes resultados:

25

Gráfica Nº 4 Comportamiento de la sensación térmica a través del año en algunas ciudades colombianas

Gráfica Nº 5 Sensación térmica media anual en algunas ciudades colombianas

1

3

5

7

9

11

13

15

17

19

San

An

dré

s

Cartagen

a

Riohacha

San

ta M

arta

Barran

quilla

Buen

aven

tura

Tum

aco

Mon

tería

Puerto C

arreñ

o

Quibdó

Con

doto

Puerto I

nirida

Barran

caberm

eja

Arauca

Valledupar

San

José

de O

cun

é

Floren

cia

Cú

cuta

Flan

des

Villavicen

cio

Neiva

Leticia

Ibagué

Palm

ira

Cali

Bucaram

an

ga

Lebrija

Arm

en

ia

Pereira

Medellín

Popayá

n

Pasto

Man

izales

Rion

egro

Duitam

a

Sibun

doy

San

ta F

e d

e B

ogotá

Tun

ja

Ipiales

Estación

Ind

ice

de

Co

nfo

rt (

IC)

Incómodamente caluroso

Caluroso

Cálido

Agradable

Algo frío

Frío

Muy frío

Agradable

Muy frío

1

3

5

7

9

11

13

15

17

E F M A M J J A S O N D

Meses

Po

de

r de

Refr

igera

ció

n (H

)

San Andrés

Riohacha

Barranquilla

Quibdó

Barrancabermeja

Bucaramanga

M edellín

Popayán

Pasto

M anizales

Rionegro

Duitama

Bogotá

Obonuco-Pasto

Ipiales

Caluroso

Cálido

Algo frío

Frío

Muy frío

Agradable

Agradable

26

T HR Viento

Día °C % m/s k/h IC Sensación

1 26.7 85 0.5 1.8 4.10 Caluroso

2 26.6 89 0.7 2.4 4.34 Caluroso

3 24.5 97 0.2 0.8 5.48 Cálido

4 25.7 91 0.5 1.8 4.78 Caluroso

5 25.8 92 0.5 1.9 4.79 Caluroso

6 23.8 98 0.3 1.2 5.90 Cálido

7 24.7 90 0.7 2.4 5.22 Cálido

8 25.5 86 0.6 2.3 4.68 Caluroso

9 27.6 73 0.5 2.0 3.31 Caluroso

10 26.0 88 0.6 2.2 4.55 Caluroso

11 24.4 89 0.5 1.8 5.26 Cálido

12 26.9 80 0.6 2.1 3.85 Caluroso

13 23.9 98 0.4 1.5 5.89 Cálido

14 25.9 87 0.7 2.5 4.57 Caluroso

15 24.4 93 0.5 1.7 5.44 Cálido

16 25.9 82 0.6 2.1 4.33 Caluroso

17 27.0 83 0.5 1.7 3.89 Caluroso

18 26.6 85 0.4 1.5 4.12 Caluroso

19 27.1 85 0.6 2.2 3.96 Caluroso

20 25.1 93 0.3 1.2 5.07 Cálido

21 25.5 90 0.6 2.1 4.85 Caluroso

22 26.8 81 0.6 2.1 3.92 Caluroso

23 27.5 82 0.7 2.4 3.70 Caluroso

24 26.4 89 0.5 2.0 4.40 Caluroso

25 27.6 83 0.4 1.5 3.63 Caluroso

26 25.9 92 0.3 1.0 4.65 Caluroso

27 27.7 81 0.9 3.1 3.62 Caluroso

28 26.7 86 0.7 2.5 4.18 Caluroso

29 26.9 85 0.7 2.4 4.05 Caluroso

30 26.7 90 0.8 2.9 4.37 Caluroso

31 26.6 88 0.5 1.9 4.27 Caluroso

T : temperatura HR : humedad relativa IC: índice de confort

Tabla Nº 5. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Quibdó durante enero de 1993.

27

T HR Viento


1 22.7 64 0.1 0.5 5.05 Cálido

2 22.2 67 0.1 0.4 5.45 Cálido

3 21.1 73 0.1 0.5 6.40 Cálido

4 20.6 75 0.1 0.3 6.71 Cálido

5 20.7 78 0.1 0.3 6.89 Cálido

6 18.7 85 0.1 0.2 8.49 Agradable

7 21.2 68 0.1 0.3 5.93 Cálido

8 19.5 78 0.1 0.3 7.51 Agradable

9 20.9 68 0.1 0.4 6.09 Cálido

10 21.5 66 0.1 0.5 5.69 Cálido

11 21.7 70 0.9 3.2 6.34 Cálido

12 21.6 75 1.0 3.6 6.80 Cálido

13 20.5 83 0.9 3.4 7.97 Agradable

14 21.0 72 0.9 3.3 6.85 Cálido

15 19.8 81 0.6 2.1 8.02 Agradable

16 19.1 85 0.6 2.1 8.74 Agradable

17 20.4 75 0.9 3.1 7.36 Agradable

18 22.6 69 1.3 4.6 5.97 Cálido

19 22.7 69 1.3 4.5 5.91 Cálido

20 22.4 70 1.4 5.2 6.18 Cálido

21 22.5 67 1.5 5.4 5.94 Cálido

22 21.5 71 1.4 5.1 6.70 Cálido

23 22.9 64 1.4 4.9 5.51 Cálido

24 22.4 68 1.0 3.7 5.91 Cálido

25 23.8 57 1.2 4.2 4.62 Caluroso

26 21.9 64 0.8 2.9 5.79 Cálido

27 22.5 67 1.9 6.7 6.05 Cálido

28 21.6 73 1.9 6.9 6.95 Cálido

29 23.8 59 1.2 4.2 4.73 Caluroso

30 22.9 67 1.7 6.1 5.80 Cálido

31 21.3 71 1.7 6.1 6.90 Cálido


Tabla Nº 6. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Medellín durante enero de 1993

28

T HR Viento


1 13.6 76 0.9 3.3 11.96 Algo frío

2 14.1 72 1.1 4.1 11.36 Algo frío

3 15.3 72 0.9 3.2 10.48 Agradable

4 15.3 71 0.7 2.5 10.20 Agradable

5 13.0 79 0.8 3.0 12.64 Algo frío

6 12.7 84 0.8 2.9 13.45 Frío

7 13.2 81 0.6 2.1 12.52 Algo frío

8 13.1 78 0.6 2.1 12.21 Algo frío

9 14.3 80 0.9 3.2 12.01 Algo frío

10 14.9 79 0.9 3.2 11.52 Algo frío

11 15.2 76 0.9 3.4 11.03 Algo frío

12 13.8 76 1.5 5.3 12.26 Algo frío

13 14.0 78 1.3 4.8 12.29 Algo frío

14 14.2 80 1.3 4.6 12.36 Algo frío

15 13.8 81 1.4 4.9 12.79 Algo frío

16 14.1 81 0.8 2.9 12.19 Algo frío

17 12.4 84 0.7 2.5 13.53 Frío

18 14.9 77 0.9 3.3 11.30 Algo frío

19 15.5 68 1.0 3.5 9.98 Agradable

20 14.3 70 1.3 4.8 11.13 Algo frío

21 15.0 75 0.6 2.0 10.71 Agradable

22 13.2 75 0.7 2.4 11.85 Algo frío

23 14.0 72 1.3 4.5 11.50 Algo frío

24 15.1 65 1.1 3.9 9.92 Agradable

25 13.8 72 1.1 4.0 11.50 Algo frío

26 14.7 70 1.1 4.0 10.76 Agradable

27 14.6 78 0.8 2.7 11.47 Algo frío

28 13.9 84 1.0 3.6 12.85 Algo frío

29 16.1 73 0.7 2.5 9.97 Agradable

30 14.6 77 1.2 4.4 11.72 Algo frío

31 13.4 79 0.7 2.7 12.32 Algo frío


Tabla Nº 7. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Bogotá durante enero de 1993

29

T HR Viento


1 25.5 93 0.5 1.9 4.96 Caluroso

2 27.4 82 0.6 2.3 3.73 Caluroso

3 28.5 78 0.5 2.0 3.13 Caluroso

4 27.5 85 0.5 2.0 3.78 Caluroso

5 28.1 84 0.5 1.9 3.48 Caluroso

6 27.8 82 0.6 2.1 3.55 Caluroso

7 27.6 86 0.4 1.5 3.74 Caluroso

8 28.4 82 0.5 1.7 3.29 Caluroso

9 25.2 96 0.4 1.5 5.19 Cálido

10 27.2 82 0.5 1.7 3.77 Caluroso

11 29.6 74 0.4 1.6 2.57 Incómodamente caluroso

12 27.4 87 0.7 2.4 3.92 Caluroso

13 24.7 96 0.3 1.1 5.39 Cálido

14 26.9 83 0.4 1.6 3.92 Caluroso

15 28.4 82 0.4 1.6 3.28 Caluroso

16 27.3 90 0.7 2.4 4.07 Caluroso

17 25.8 93 0.5 1.7 4.81 Caluroso

18 28.6 80 0.4 1.6 3.13 Caluroso

19 26.5 88 0.6 2.2 4.33 Caluroso

20 27.3 82 0.7 2.5 3.78 Caluroso



23 25.7 91 0.4 1.3 4.73 Caluroso

24 25.5 90 0.6 2.1 4.84 Caluroso

25 24.6 95 0.4 1.5 5.43 Cálido

26 27.6 80 0.5 1.8 3.55 Caluroso

27 28.3 78 0.7 2.5 3.24 Caluroso

28 25.8 90 0.4 1.5 4.66 Caluroso

29 26.2 86 0.3 1.2 4.30 Caluroso

30 27.6 81 0.5 1.8 3.58 Caluroso

31 27.2 83 0.4 1.6 3.80 Caluroso


Tabla Nº 8. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Quibdó durante mayo de 1993

30

T HR Viento


1 21.8 73 0.7 2.6 6.44 Cálido

2 20.9 78 0.7 2.4 7.24 Agradable

3 21.2 73 0.4 1.4 6.55 Cálido

4 22.1 77 0.9 3.1 6.61 Cálido

5 22.6 74 0.7 2.6 6.10 Cálido

6 22.8 72 1.0 3.6 5.97 Cálido

7 22.9 69 1.1 3.8 5.74 Cálido

8 24.2 68 1.3 4.7 5.12 Cálido

9 23.3 66 1.2 4.3 5.40 Cálido

10 21.0 76 0.6 2.0 6.98 Cálido

11 21.9 72 0.6 2.2 6.26 Cálido

12 22.9 68 0.7 2.4 5.53 Cálido

13 20.6 79 0.7 2.6 7.50 Agradable

14 21.0 74 0.7 2.5 6.90 Cálido

15 23.7 63 1.3 4.6 5.05 Cálido

16 24.4 63 0.9 3.2 4.61 Caluroso

17 23.9 58 0.8 3.0 4.52 Caluroso

18 21.1 77 0.8 2.9 7.12 Agradable

19 23.2 67 1.0 3.6 5.45 Cálido

20 22.1 71 0.6 2.1 6.07 Cálido

21 20.5 78 0.3 1.0 7.22 Agradable

22 23.6 66 1.2 4.4 5.26 Cálido

23 21.7 70 0.5 1.9 6.18 Cálido

24 20.8 79 0.6 2.1 7.33 Agradable

25 20.3 78 1.0 3.6 7.72 Agradable

26 21.1 72 0.4 1.6 6.57 Cálido

27 23.2 70 1.5 5.3 5.78 Cálido

28 22.1 70 0.7 2.5 6.07 Cálido

29 20.9 80 0.5 1.7 7.29 Agradable

30 22.6 68 1.2 4.2 5.86 Cálido

31 22.5 71 1.4 5.1 6.19 Cálido


Tabla Nº 9. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Medellín durante mayo de 1993

31

T HR Viento


1 13.9 90 1.1 4.0 13.66 Frío

2 12.5 87 0.7 2.5 13.88 Frío

3 14.1 85 0.8 2.9 12.68 Algo frío

4 15.5 77 0.8 3.0 10.88 Agradable

5 14.3 85 0.9 3.2 12.61 Algo frío

6 15.6 79 1.2 4.2 11.27 Algo frío

7 16.1 73 1.0 3.5 10.18 Agradable

8 16.0 66 0.6 2.0 9.14 Agradable

9 14.7 81 0.8 3.0 11.82 Algo frío

10 14.6 82 0.7 2.5 11.90 Algo frío

11 14.2 82 0.8 2.8 12.23 Algo frío

12 14.8 82 0.6 2.3 11.70 Algo frío

13 14.2 88 0.6 2.3 12.82 Algo frío

14 14.3 86 0.5 1.7 12.33 Algo frío

15 14.9 83 0.9 3.3 11.99 Algo frío

16 14.2 81 0.6 2.0 11.89 Algo frío

17 15.0 73 1.6 5.8 11.25 Algo frío

18 14.2 82 0.8 2.9 12.24 Algo frío

19 14.6 76 0.8 2.9 11.29 Algo frío

20 14.3 84 0.7 2.4 12.30 Algo frío

21 12.5 94 0.3 1.2 14.34 Frío

22 14.4 82 0.6 2.3 11.95 Algo frío

23 14.2 83 0.5 1.9 12.09 Algo frío

24 14.4 82 0.7 2.6 12.05 Algo frío

25 13.9 88 0.5 2.0 12.92 Algo frío

26 14.4 81 0.8 2.7 11.95 Algo frío

27 14.3 82 0.6 2.1 11.98 Algo frío

28 14.2 83 0.8 3.0 12.39 Algo frío

29 14.0 87 0.7 2.6 12.91 Algo frío

30 15.0 74 0.5 1.9 10.55 Agradable

31 14.4 78 0.8 2.9 11.64 Algo frío


Tabla Nº 10. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Bogotá durante mayo de 1993

32

Para Quibdó, en el mes de enero, donde la temperatura media diaria osciló, durante el mes, entre 23.8 y 27.7°C, la humedad relativa entre 73 y 98% y los vientos entre 0.2 y 0.9 m/seg, el índice de confort estuvo entre 3.31 y 5.90 para una sensación térmica entre cálida y calurosa, sin tener en cuenta el viento el índice de confort estuvo entre 3.04 y 5.61, lo que dio una sensación térmica entre cálida y calurosa. En el mes de mayo con temperaturas entre 24.6 y 30.3°C, humedades relativas de 74 a 96% y vientos de 0.3 a 0.8 m/seg, el índice de confort estuvo entre 2.36 y 5.43, para una sensación térmica entre cálida e incómodamente caluroso, sin considerar el viento el índice de confort estuvo entre 2.15 y 5.12, y la sensación térmica de cálida a incómodamente calurosa. Para Medellín, en el mes de enero, con temperaturas medias diarias entre 18.7°C y 23.8°C, humedades relativas de 57 a 85% y viento de 0.1 a 1.9 m/seg, el índice de confort estuvo entre 4.62 y 8.74, lo que equivale a una sensación térmica entre agradable y calurosa y sin considerar el viento, el índice de confort estuvo entre 4.66 y 9.30 y la sensación térmica entre agradable y calurosa. En el mes de mayo la temperatura osciló entre 20.3 y 24.4°C, la humedad relativa entre 58 y 80% y el viento entre 0.3 y 1.5 m/seg, con lo cual se obtuvo un índice de confort entre 4.50 y 7.72, que significo una sensación térmica de agradable a calurosa, sin contar con el viento, el índice de confort estuvo entre 4.69 y 7.83, para una sensación térmica de agradable a calurosa. En Bogotá, durante enero, la temperatura media diaria osciló entre 12.4°C y 16.1°C, la humedad relativa entre 65 y 84% y el viento medio entre 0.6 y 1.5 m/seg, el índice de confort estuvo entre 11.43 y 15.30, lo cual significó una sensación térmica entre muy fría y algo fría, al no tener en cuenta el viento, el índice de confort estuvo entre 8.40 y 12.40 y la sensación térmica entre algo fría y agradable. Para el mes de mayo, cuando las temperaturas estuvieron entre 12.4 y 16.1°C, las humedades entre 66 y 94% y el viento entre 0.3 y 1.6 m/seg, índice de confort estuvo entre 10.44 y 15.72 y la sensación térmica entre muy fría y agradable, sin considerar el viento el índice de confort fue de 9.48 a 15.30 y la sensación térmica entre muy fría y agradable. En las gráficas Nºs 6 y 7 se observa el comportamiento de la sensación térmica durante los meses de enero y mayo de 1993 de estas tres ciudades, respectivamente. 4.4. Horarios Se utilizaron datos horarios de tres estaciones ubicadas en Quibdó, Medellín y Bogotá, en las dos primeras los datos corresponden a los días 24 de enero y 11 de mayo de 1995, entre las 06 y las 18 horas (tablas Nº 11 y 12), en el caso de Bogotá se tomo de la estación Aeropuerto Eldorado la información de los días 18 de marzo, 30 de julio y 11 de diciembre de 1997 entre las 05 y las 19 horas (tabla Nº 13).

33

Gráfica Nº 6 Sensación térmica mensual en algunas ciudades colombianas (enero de 1993)

Gráfica Nº 7 Sensación térmica mensual en algunas ciudades colombianas (mayo de 1993)

1

3

5

7

9

11

13

15

17

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Días

Ind

ice

de

co

nfo

rt (

IC)

Quibdó Medellín Bogotá

Incomodamente

Caluroso

Cálido

Agradable

Agradable

Frío

Muy frío

Algo frío

1

3

5

7

9

11

13

15

17

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Días

Ind

ice

de

Co

nfo

rt (

IC)

Quibdó Medellín Bogotá

Incomodamente caluroso

Caluroso

Cálido

Agradable

Agradable

Frío

Muy frío

Algo frío

34

T HR Viento

Hora °C % m/s k/h IC Sensación

24 de enero de 1995

6 24.3 98 0.0 0.0 5.39 Cálido

7 24.4 98 0.0 0.0 5.35 Cálido

8 24.6 98 0.0 0.0 5.26 Cálido

9 25.1 96 0.0 0.0 4.95 Caluroso

10 27.0 90 0.0 0.0 3.90 Caluroso

11 28.3 83 2.6 9.4 3.66 Caluroso








11 de mayo de 1995

6 24.6 98 0 0 5.26 Cálido

7 24.7 98 0 0 5.22 Cálido

8 25.1 98 0 0 5.04 Cálido

9 26.4 91 0 0 4.18 Caluroso

10 28.2 83 0 0 3.17 Caluroso

11 28.4 83 0 0 3.09 Caluroso

12 30.2 75 0 0 2.21 Incómodamente caluroso


14 32 68 3.1 11.2 1.77 Incómodamente caluroso




18 28.6 88 4.1 14.8 3.82 Caluroso


Tabla Nº 11. Ejemplos del índice de confort y sensación térmica horaria en la ciudad de Quibdó

35

T HR Viento


24 de enero de 1995

6 18.5 84 0 0.0 8.27 Agradable

7 18.0 87 0 0.0 8.80 Agradable

8 19.8 77 0 0.0 7.02 Agradable

9 21.7 68 0 0.0 5.48 Cálido

10 23.7 51 0 0.0 3.60 Caluroso

11 24.9 52 0 0.0 3.25 Caluroso

12 27.5 45 0 0.0 2.10 Incómodamente caluroso







11 de mayo de 1995

6 18.3 85 0.0 0.0 8.46 Agradable

7 18.7 82 0.0 0.0 7.99 Agradable

8 20.2 78 0.0 0.0 6.91 Cálido

9 22.1 72 0.0 0.0 5.58 Cálido

10 24.8 60 0.0 0.0 3.72 Caluroso








18 26.8 44 5.1 18.4 3.31 Caluroso

T : temperatura HR : humedad relativa IC: índice de confort Tabla Nº 12. Ejemplos del índice de confort y sensación térmica horaria en la ciudad de Medellín

36

T HR Viento


18 de marzo de 1997

5 11.5 95 0.0 0.0 14.16 Frío

6 11.5 95 0.0 0.0 14.16 Frío

7 12.0 95 3.1 11.2 16.87 Muy frío

8 13.3 86 2.6 9.4 14.47 Frío

9 16.2 73 1.5 5.4 10.45 Agradable

10 16.7 72 1.5 5.4 10.05 Agradable

11 16.3 75 3.1 11.2 11.35 Algo frío

12 18.2 71 3.1 11.2 9.71 Agradable

13 18.3 74 4.1 14.8 10.25 Agradable

14 18.2 75 2.1 7.6 9.71 Agradable

15 12.6 91 3.1 11.2 15.88 Muy frío

16 12.4 93 3.1 11.2 16.29 Muy frío

17 13.4 92 3.1 11.2 15.39 Muy frío

18 13.0 92 1.5 5.4 14.82 Frío

19 12.0 93 0.0 0.0 13.57 Frío

30 de julio de 1997

5 9.8 93 1.5 5.4 17.28 Muy frío

6 10.4 91 2.1 7.6 16.97 Muy frío

7 11.8 90 1.5 5.4 15.42 Muy frío

8 12.9 84 1.5 5.4 13.86 Frío

9 14.6 78 1.5 5.4 12.01 Algo frío

10 16.8 65 1.5 5.4 9.26 Agradable

11 17.3 62 2.1 7.6 8.97 Agradable

12 17.4 60 5.1 18.4 9.75 Agradable

13 17.6 62 4.1 14.8 9.53 Agradable

14 18.6 60 3.1 11.2 8.43 Agradable

15 19.2 57 1.5 5.4 7.21 Agradable

16 17.4 66 4.6 16.6 10.21 Agradable

17 15.7 65 1.1 4.0 9.61 Agradable

18 14.4 80 0.7 2.5 11.78 Algo frío

19 12.5 87 1.1 4.0 14.23 Frío

11 de diciembre de 1997

5 3.3 97 0.0 0.0 19.82 Muy frío

6 1.8 97 0.0 0.0 20.80 Muy frío

7 6.4 96 0.0 0.0 17.62 Muy frío

8 10.6 96 0.0 0.0 14.89 Frío

9 16.6 70 3.1 11.2 10.62 Agradable

10 18.9 62 3.1 11.2 8.44 Agradable

11 20.6 52 4.6 16.6 7.05 Agradable

12 20.5 50 3.6 13.0 6.69 Cálido

13 21.1 48 3.6 13.0 6.22 Cálido

14 20.8 56 3.1 11.2 6.87 Cálido

15 19.1 60 3.6 13.0 8.31 Agradable

16 19.3 64 3.1 11.2 8.39 Agradable

17 19.0 68 3.6 13.0 9.09 Agradable

18 15.4 77 3.1 11.2 12.17 Algo frío

19 13.9 89 2.1 7.56 14.15 Frío

T: temperatura HR : humedad relativa IC: índice de confort

Tabla Nº 13. Ejemplos del índice de confort y sensación térmica horaria en la ciudad de Bogotá

37

En Quibdó para el día 24 de enero, con temperaturas que oscilan entre 24.3 y 32.8°C, humedades relativas entre 62 y 98% y velocidades del viento entre 0.0 y 3.6 m/seg, el índice de confort esta entre 1.38 y 5.39, o sea la sensación térmica esta entre cálida e incómodamente calurosa; sin considerar el viento, el índice de confort esta entre 1.10 y 5.39, para una sensación térmica entre cálida e incómodamente calurosa. Para el día 11 de mayo las temperaturas están entre 24.6 y 32.6°C, la humedad relativa entre 66 y 98% y la velocidad del viento entre 0.0 y 4.1 m/seg, el índice de confort oscila entre 1.38 y 5.26, para una sensación térmica entre cálida e incómodamente calurosa; sin tener en cuenta el viento, índice de confort esta entre 1.22 y 5.26, o sea la sensación térmica entre cálida e incómodamente calurosa.

En Medellín el día 24 de enero, la temperatura esta entre 18.0 y 30.0°C, la humedad relativa entre 29 y 87%, y la velocidad del viento entre 0.0 y 6.2 m/seg, el índice de confort oscila entre 1.62 y 8.80 para una sensación térmica entre agradable e incómodamente calurosa; sin contar con el viento, el índice de confort esta entre 1.37 y 9.87, para una sensación térmica entre agradable e incómodamente calurosa. El día 11 de mayo las temperaturas varían entre 18.3 y 30.1°C, la humedad relativa entre 35 y 85% y la velocidad del viento entre 0.0 y 5.1 m/seg, se tiene entonces un índice de confort entre 1.12 y 8.46, que da una sensación entre agradable e incómodamente calurosa; sin considerar el viento el índice de confort esta entre 1.64 y 9.50, lo que da una sensación térmica entre agradable e incómodamente calurosa.

En Bogotá el día 18 de marzo, con temperaturas que oscilan entre 11.5 y 18.3°C, humedades relativas entre 71 y 95% y velocidades del viento entre 0.0 y 4.1 m/seg, el índice de confort esta entre 11.93 y 20.65, o sea la sensación térmica es de muy fría a algo fría; sin tener en cuenta el viento el índice de confort esta entre 9.04 y 16.09 lo que significa una sensación térmica entre muy fría y agradable. El día 30 de julio las temperaturas están entre 9.8 y 19.2°C, la humedad relativa entre 57 y 93% y la velocidad del viento entre 0.7 y 5.1 m/seg, el índice de confort oscila entre 8.96 y 20.32, para una sensación térmica entre muy fría y agradable, sin contar con el viento el índice de confort entre 7.03 y 16.85 o sea una sensación térmica entre muy fría y cálida. El día 11 de diciembre la temperatura estuvo entre 1.8 y 21.1°C, la humedad relativa entre 48 y 97% y la velocidad del viento entre 0.0 y 4.6 m/seg, el índice de confort esta entre 8.57 y 20.80, lo que da una sensación térmica entre muy fría y agradable, sin considerar el viento el índice de confort esta entre 5.39 y 22.77 y la sensación térmica entre muy fría y cálida.

Las gráficas Nºs 8 y 9 muestran el comportamiento de la sensación térmica diaria en Medellín y Quibdó y la gráfica Nº 10 en Bogotá. Estos mismos resultados se resumen en las tablas Nºs 14 y 15.

5. Conclusiones

La sencillez en el uso de esta formula con la simple ayuda de una hoja electrónica, así como los resultados preliminares permiten una aplicación muy cómoda de la metodología, el siguiente paso es experimentar la formula con datos horarios de las 24 horas en algunas de las principales ciudades representativas de los diferentes climas del país, además de igual manera como puede utilizarse para encontrar la sensación térmica ambiente general, puede aplicarse para conocer la sensación térmica dentro de las construcciones, que en ocasiones representa un verdadero problema para un adecuado confort de los habitantes, considerando que normalmente no se construye pensando en un confort climático adecuado.

38

Gráfica Nº 8 Ejemplos de sensación térmica horaria el día 24 de enero de 1995

Gáfica Nº 9 Ejemplos de sensación térmica horaria el día 11 de mayo de 1995

1

3

5

7

9

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Horas

Ind

ice

de

Co

nfo

rt (

IC)

Quibdó Medellín


C

Cálido

Agradable

Caluroso

1

3

5

7

9

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Horas

Ind

ice

de

Co

nfo

rt (

IC)

Quibdó Medellín


C

Cálido

Agradable

Caluroso

39

Gráfica Nº 10 Ejemplos de la sensación térmica horaria en la ciudad de Bogotá

MENSUALES

Datos mensuales de 91 estaciones

En función de la temperatura, la humedad y el viento En función de la temperatura y la humedad

Elevación Temperatura Humedad Viento IC Sensación IC Sensación

m ° C relativa % m/s (Indice de confort) (Indice de confort)

< 1000 21.9 a 30.5 54 a 91 0.5 a 8.1 2.06 a 6.39 cálido a incomodamente caluroso 2.06 a 5.87 cálido a incomodamente caluroso

1000 a 2000 18.0 a 23.6 64 a 91 0.4 a 3.3 6.18 a 10.75 cálido a agradable 5.76 a 9.61 agradable a cálido

> 2000 9.8 a 17.4 66 a 92 0.6 a 4.8 11.83 a 20.24 Algo frío a muy frío 9.89 a 15.35 muy frío a agradable

DIARIOS

Datos diarios de tres estaciones durante el mes de enero de 1993


Estaciones Temperatura Humedad Viento IC Sensación IC Sensación

° C relativa % m/s (Indice de confort) (Indice de confort)

Quibdó 23.8 a 27.7 73 a 98 0.2 a 0.9 3.31 a 5.90 cálido a caluroso 3.04 a 5.61 cálido a caluroso

Medellín 18.7 a 23.8 57 a 85 0.1 a 1.9 4.62 a 8.74 agradable a caluroso 4.66 a 9.30 agradable a caluroso

Bogotá 12.4 a 16.1 65 a 84 0.6 a 1.5 11.43 a 15.30 muy frío a algo frío 9.76 a 13.86 frío a agradable

Datos diarios de tres estaciones durante el mes de mayo de 1993




Quibdó 24.6 a 30.3 74 a 96 0.3 a 0.8 2.36 a 5.43 cálido a incomodamente caluroso 2.15 a 5.12 cálido a incomodamente caluroso

Medellín 20.3 a 24.4 58 a 80 0.3 a 1.5 4.52 a 7.72 agradable a caluroso 4.69 a 7.83 agradable a caluroso

Bogotá 12.5 a 16.1 66 a 94 0.3 a 1.6 10.44 a 15.72 muy frío a agradable 9.48 a 15.30 muy frío a agradable

Tabla Nº 14. Resumen de los resultados obtenidos, con datos mensuales y diarios, utilizando la formula de Indice de confort adaptada a Colombia.

5

7

9

11

13

15

17

19

21

23

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Horas

Ind

ice

de

Co

nfo

rt (

IC)

18/03/97 30/07/97 11/12/97

Agradable

Algo frío

Frío

Muy frío

Muy frío

Cálido

Agradable

40

HORARIOS Datos Horarios (06 a 18 horas)

24 de enero de 1995 En función de la temperatura, la humedad y el viento En función de la temperatura y la humedad



Quibdó 24.3 a 32.8 62 a 98 0.0 a 3.6 1.38 a 5.39 cálido a incómodamente caluroso 1.10 a 5.39 cálido a incómodamente caluroso

Medellín 18.0 a 30.0 29 a 87 0.0 a 6.2 1.62 a 8.80 agradable a incómodamente caluroso 1.37 a 9.87 agradable a incómodamente caluroso

Datos Horarios (06 a 18 horas)

11 de mayo de 1995 En función de la temperatura, la humedad y el viento En función de la temperatura y la humedad



Quibdó 24.6 a 32.6 66 a 98 0.0 a 4.1 1.38 a 5.26 cálido a incómodamente caluroso 1.22 a 5.26 cálido a incómodamente caluroso

Medellín 18.3 a 30.1 35 a 85 0.0 a 5.1 1.12 a 8.46 agradable a incómodamente caluroso 1.64 a 9.50 agradable a incómodamente caluroso

Datos Horarios (05 a 19 horas)

Bogotá En función de la temperatura, la humedad y el viento En función de la temperatura y la humedad

Fecha Temperatura Humedad Viento IC Sensación IC Sensación


18/03/1997 11.5 a 18.3 71 a 95 0.0 a 4.1 11.93 a 20.65 muy frío a algo frío 9.04 a 16.09 muy frío a agradable

30/07/1997 9.8 a 19.2 57 a 93 0.7 a 5.1 8.96 a 20.32 muy frío a agradable 7.03 a 16.85 muy frío a agradable

11/12/1997 1.8 a 21.1 48 a 97 0.0 a 4.6 8.57 a 20.80 muy frío a agradable 5.39 a 22.77 muy frío a cálido

Tabla Nº 15. Resumen de los resultados obtenidos con datos horarios utilizando la formula de Indice de confort.

41

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Servicio Meteorológico Nacional de Argentina Boletín Informativo Nº 6 1984. Servicio Meteorológico Nacional de Argentina Boletín Informativo Nº 4 1984. Servicio Meteorológico Nacional de Argentina Boletín Informativo Nº 49 19--. Organización Meteorológica Mundial Press Release WMO Nº 589. Asian Committe on Science and Technology 1990. The Asian User’s Manual for the Asian Climatic Atlas. Jakarta, Indonesia. Montealegre B. José Edgar, Revista Atmósfera Nº 4 septiembre de 1985. Comentarios sobre una clasificación preliminar del clima en Colombia desde el punto de vista biológico. Climate and Human Healt, World Climate Programme Applications WCAP Nº 2, Proceedings of the Symposium in Leningrado, Volúmenes 1 y 2, septiembre de 1986. La Climatología Urbana y sus aplicaciones con especial referencia a las regiones tropicales, OMM Nº 652, México noviembre de 1984

42

A N E X O S

43

Enero Febrero

Marzo

SENSACION TERMICA MENSUAL

MOSAICO Nº 1

44

Abril Mayo

Junio


MOSAICO Nº 2

45

Julio Agosto

Septiembre


MOSAICO Nº 3

46

Octubre Noviembre

Diciembre


MOSAICO Nº 4

47

SENSACION TERMICA ANUAL

metodología para el calculo del confort climático en...

Documents