Metodologia de Metodologia de PesquisaPesquisa

Metodologia de Metodologia de PesquisaPesquisa

22

Prof. Fábio Perfetto

Método• "Método é um procedimento

regular, explícito e passível de ser repetido para conseguir-se alguma coisa, seja material ou conceitual". (BUNGE, 1980).

• "Método é o "caminho pelo qual se chega a determinado resultado, ainda que esse caminho não tenha sido de antemão refletido e deliberado" (Hegenberg, 1976:115)

Esquema do Método Cientifico

Métodos Positivistas

•  Enfatiza a ciência e o método científico como única fonte de conhecimento, estabelecendo forte distinção entre fatos e valores.

Método Indutivo

• “O método indutivo parte de observações particulares constatadas em grande quantidade p/ inferir e definir uma verdade geral, provável, não contida nas observações iniciais.”

Exemplo

Principio do Determinismo

• “O método indutivo baseia-se na constância das leis da natureza (princípio do determinismo), onde pressupõem-se que observações repetitivas de fenômenos no passado geram a expectativa de regularidade deste fenômeno no futuro.”

Principais Características

• As conclusões do método indutivo são mais amplas do que as premissas e observações nas quais se baseiam.

• A análise de indícios de observações percebidas permite identificar uma realidade geral não percebida, que pode se ou não verdadeira.

• O processo analítico passa do específico para o geral (Ex.: Individuo => espécie, fatos => leis).

• A descoberta de uma relação constante entre duas propriedades ou dois fenômenos acarreta na definição de uma relação essencial e geral entre as propriedades ou fenômenos estudados.

• As conclusões enunciadas a partir do método indutivo tem caráter provável e não definitivo.

– Ex.: Se os corvos 1 ao n são negros. Então todo pássaro corvo é negro, provavelmente. Isto não quer dizer que não existam pássaros corvos brancos.

Fases• 1º Fase: Observação de fenômenos e/ou

entidades e suas relações de casualidade.

• 2º Fase: Categorização e descoberta de relações casuais entre os fenômenos e ou entidades estudadas.

• 3º Fase: Estabelecimento da generalização das relações evidenciadas na 2º Etapa.

Exemplo

1º Fase: Observação

3º Fase: Generalização

2º Fase: Categorização

Formas de Indução

• Indução Completa (Formal): consiste no método indutivo que estabelece relações entre fenômenos ou entidades gerando conhecimento do domínio comum (Não gera novo conhecimento).– Ex.: Segunda-feira, terça... e Domingo têm 24 h.– Segunda-feira, terça... e Domingo compõem a

semana. Logo todo dia da semana tem 24 h.

• Indução Incompleta (Científico): consiste no método indutivo que estabelece relações generalizadas com base na observação de fenômenos ou entidades gerando conhecimento inédito.– Ex.: Os planetas do sistema solar não

possuem brilho.– Logo todos os planetas não tem brilho próprio.

Tamanho da Amostra

• Amostra insuficiente: ocorre quando o inverso amostral é insuficiente para prover suporte as generalizações definidas.

• Ex.: Pesquisa de Qi em 10 alunos de Fortaleza revelam que estes índice variava de 80 a 100. Contudo, esta amostra não é suficiente para afirmar, por indução, que todos os alunos de Fortaleza tem QI elevado.

• Amostra Tendenciosa: consiste em amostras de tamanho representativo, mas que não abrangem todos os segmentos da população pesquisada, tendenciando os resultados.– Ex.: Pesquisas eleitorais presidências americanas de

1936, quando Landon e Roosevelt eram candidatos. A pesquisa apontava a vitória de Landon, mas os resultados da eleição conferiram a vitória a Roosevelt.

• Na verdade a amostra pesquisada refletia a vontade da minoria (2 milhões de votantes de alta renda) da população americana.

Método Dedutivo de Pesquisa

• “O método dedutivo parte de premissas consideradas verdadeiras para definir conclusões verídicas, com alcance limitado àquilo que foi especificado nas premissas iniciais.”

Exemplo:

Características• A veracidade das conclusões

depende da veracidade das premissas adotadas.

• A conclusão dedutiva tem maior grau de certeza que a conclusão indutiva, embora tenha escopo de aplicação mais reduzido.

• A argumentação dedutiva tem o propósito de explicar as premissas, ao passo que o método indutivo visa ampliar o alcance do conhecimento encerrado nas premissas.

• A conclusão dedutiva tem maior grau de certeza que a conclusão indutiva, embora tenha escopo de aplicação mais reduzido.

A argumentação dedutiva

sacrifica amplitude da conclusão para ampliar a certeza da mesma.

A argumentação indutiva

aumenta o alcance da conclusão, em sacrifício da precisão das mesmas.

X

Modus Tollens (Negação da conseqüência)

Geral:Se p, então q. Ora NÃO p. Então NÃO q.

Exemplo:Se a água ferver.

Então a água estará a T>100ºC. A água NÃO ferveu.Então a água NÃO possui T>100ºC.

Geral:

Se p, então q.Ora p. Então q.

Exemplo:

Se José tirar nota>5Então será aprovado. José tirou 8Então José será aprovado.

Argumentos condicionantes dedutivos:Modus Ponens (Afirmação do Antecedente)

Diferenças entre o MI e o MD

• Dedutivo– Se todas as premissas

são verdadeiras, a conclusão deve ser verdadeira.

– Toda a informação da conclusão já estava (ao menos implicitamente) nas premissas.

• Indutivo– Se todas as premissas

são verdadeiras a conclusão é provavelmente verdadeira.

– A conclusão tem informações que não estavam nas premissas.

Então... • Métodos diferentes para fins

diferentes– Dedutivo para explicar as premissas– Indutivo para ampliar conhecimento– Os resultados obtidos pelo MD ou são

corretos ou não– Os resultados obtidos pelo MI admitem

vários graus de força.

O Método Hipotético Dedutivo

• Algumas Considerações Gerais...– Enquanto que no MD procura-se

provar a hipótese, no MHD a idéia é derrubar a hipótese.

Etapas do Método Hipotético Dedutivo

Expectativas ou Conhecimento Prévio

Problema

Conjectura

Falseamento

Mais detalhadamente...

O Problema• Primeira etapa do método• Origem de Toda Investigação• A partir do problema que temos é

que decidimos como e que dados queremos ter.

Conjecturas

• São soluções passíveis de teste em suas conseqüências.

• Têm o objetivo de Explicar fenômenos ou de prever sua ocorrência.

• Têm que ser compatíveis com o conhecimento existente e passíveis de serem testadas.

O Falseamento• Teste via

observação/experimentação.• Uso do modus tollens.

– Dirigir o modus tollens a um enunciado é derivar conseqüências empíricas desse enunciado e testá-las. Se estas não resistem ao teste, o enunciado foi falseado.

• Conjecturas são corroboradas.

O método Cartesiano• Baseado na intuição e dedução• Quatro Regras Básicas:

– Evidência– Análise– Síntese– Enumeração

Outros métodos• Dialético

– Parte da destruição do sistema anterior para posterior reconstrução

• Analogia• Transferência de Conceitos• Aplicação Direta de Teorias

método hipotético-dedutivo