metacognición 2
TRANSCRIPT
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS METACOGNICIÓN
Prof. Luis Alfredo Llaque Silva
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Pocas nociones en Psicología Cognitiva han tenido más repercusión, han generado más investigación y han sido objeto de más debate en los últimos veinte años. La Metacognición ha tenido un desarrollo explosivo, no exento de críticas, desilusiones, malentendidos y posturas encontradas (Martí, 1995).
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
El concepto parece generar mucho optimismo en cuanto a sus aplicaciones educacionales.
Muchos autores coinciden en que una elevada capacidad metacognitiva favorece el aprendizaje y la resolución de problemas, al proveer una poderosa herramienta de regulación y conocimiento de nuestros procesos cognoscitivos.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
“La metacognición se refiere al conocimiento de uno sobre sus propios procesos y productos cognoscitivos o de cualquier cosa relacionada con ellos . . . . Por ejemplo, estoy enfrascado en metacognición . . . si me doy cuenta de que estoy teniendo mayor dificultad para aprender A que para aprender B; si descubro que debería chequear doblemente C antes de aceptar la idea como hecho . . . . La metacognición se refiere entre otras cosas, al monitoreo activo y a la consecuente regulación y orquestación de estos procesos . . . . usualmente en el servicio de alguna meta u objetivo concreto.” (Flavell, 1976).
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Dos aspectos cognoscitivos generalmente son asociados al concepto de metacognición:
a) El conocimiento que el sujeto posee sobre
su cognición (Flavell, 1979)
a) Las actividades de regulación que el sujeto ejerce sobre ella (Brown, 1987).
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Universidad de Valparaíso – Facultad de Ciencias – Pedagogía en Matemáticas
Autor Definición de metacogniciónAntonijevick y
Chadwick (1982)Grado de conciencia que tenemos acerca de nuestras propias actividadesmentales, es decir, de nuestro propio pensamiento y aprendizaje.
Costa (s/f)
La capacidad metacognitiva es un atributo del pensamiento humano que sevincula con la habilidad que tiene una persona para: (a) conocer lo queconoce; (b) planificar estrategias para procesar información; (c) tenerconsciencia de sus propios pensamientos durante el acto de solución deproblemas; y (d) para reflexionar acerca de y evaluar la productividad desu propio funcionamiento intelectual.
Chadwick (1985)
Conciencia que una persona tiene acerca de sus procesos y estadoscognitivos; la metacognición se divide en sub-procesos; por ejemplo, meta-atención la cual se refiere a la conciencia que tiene la persona de losprocesos que ella usa para la captación de información; la metamemoria,que se refiere tanto a los conocimientos que tiene un sujeto de los procesosque él implica en el recuerdo de la información, como a la información quetiene almacenada en la memoria (contenidos de memoria), es decir, laconciencia de lo que conoce y de lo que no conoce.
García y La Casa(1990)
Conocimiento que una persona tiene de las características y limitaciones desus propios recursos cognitivos, y con el control y la regulación que ellapuede ejercer sobre tales recursos.
Haller, Child yWalberg (1988)
Conciencia que una persona tiene de sus propios recursos cognitivos, y a laregulación y el monitoreo que ella puede ejercer sobre tales recursos; lacapacidad metacognoscitiva supone la posesión de un conjunto demecanismos o procesos de control de orden superior que se usan durante laejecución de planes de acción cognitiva o durante los procesos de toma dedecisiones, para manejar los recursos cognitivos que uno posee y aplicadurante el procesamiento de información.
Nickerson (1988)
Constructo de dos dimensiones: (a) conocimiento acerca de la cogniciónhumana; y (b) capacidad que toda persona tiene para el manejo de losrecursos cognitivos que posee, y para la supervisión y evaluación de laforma como invierte tales recursos en su propio desempeño intelectual.
Otero (1990)Conocimiento que cada quien tiene acerca de sus propios procesoscognitivos y el control activo y la orquestación y regulación subsiguientede dichos procesos
Ríos (1990)
Constructo complejo con el cual se hace referencia al conocimiento quetiene un sujeto acerca de las estrategias (cognoscitivas) con las que cuentapara resolver un problema y al control que ejerce sobre dichas estrategiaspara que la solución sea óptima
Swanson (1990)Conocimiento que cada quien tiene de sus propias actividades depensamiento y aprendizaje, y el control que puede ejercer sobre ellas.
Weinstein y Mayer(1986)
Conocimiento que una persona tiene acerca de sus propios procesoscognoscitivos y el control que es capaz de ejercer sobre estos últimos, locual alude a la habilidad que tiene tal persona para controlar (es decir,organizar, monitorear, modificar) sus procesos cognitivos de acuerdo conlos resultados obtenidos como consecuencia de su aplicación.
Yussen (1985)
Actividad mental mediante la cual otros estados o procesos mentales seconstituyen en objeto de reflexión. La metacognición alude a un conjuntode procesos que se ejercen sobre la cognición misma, por ejemplo, cuandouna persona piensa en las estrategias que mejor le ayudan a recordar
Definiciones de Definiciones de MetacogniciónMetacognición
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
¿Existe una distinción clara entre cognición y metacognición?
Según Martí (1995), no en todos los casos hay una clara línea divisoria entre cognición y metacognición, aunque intuitivamente parezca haberla.
El gran problema de distinguir cognición y metacognición es que un conocimiento puede ser metacognitivo desde el punto de vista del observador (por ejemplo, del investigador) y no serlo desde el punto de vista del sujeto, quien sólo efectúa operaciones a nivel cognitivo.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
HistoriaMeta (“metá”) es un prefijo griego que denota, entre otras acepciones, las de traslación, cambio, posterioridad, transformación, compañía. Se tiene así que, entre los varios significados que pueden atribuírsele al prefijo griego metá, está el de “posterior a” o “que acompaña”. Ejemplo: La Metafísica de Aristóteles
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
HistoriaHilbert introduce el término metamatemática para referirse a la utilización del lenguaje natural para hablar sobre realidades matemáticas, como reglas, números y símbolos. Así, la Metamatemática es -tal como es definida por Hilbert- una disciplina cuyo objeto de estudio es la Matemática.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Historia Luego, por analogía, en lógica aparece
el término metalenguaje, para referirse al lenguaje (metalenguaje) que habla acerca del lenguaje (lenguaje objeto).
La diferencia con la metamatemática es que cuando se habla de metalenguaje se habla de la relación de dos conceptos de la misma naturaleza, aunque sus funciones sean diferentes.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Historia Finalmente, durante la década de los
60, Watzlawick, Beavin y Jackson (1995) proponen el concepto metacomunicación para referirse al análisis y terapéutica de los problemas de la comunicación humana.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Historia El antecedente más directo de la
metacognición lo constituyen los estudios acerca de la memoria de Tulving y Madigan (1969). › Ellos criticaron el estado en el que se encontraban
las investigaciones en torno a la memoria humana; › llamaron la atención sobre un aspecto que había
permanecido inexplorado pero que constituía lo exclusivamente humano acerca de la memoria: la gente tiene conocimientos y creencias acerca de sus propios procesos de memoria: el conocimiento de cómo funciona la memoria.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Historia
› El ser humano tiene la capacidad de tener memoria de su propia memoria.
› Plantearon que existe una sustancial relación entre el funcionamiento de la memoria y el conocimiento que uno posea acerca de los procesos de memoria.
› Con ello habían fundado un nuevo campo de estudio: la metamemoria. (Aún no usan el término)
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Historia
John H. Flavell, discípulo y estudioso de la obra de Piaget, se interesa por el ámbito de investigación de la Psicología Cognitiva del Desarrollo, desde un punto de vista constructivista, especialmente a través del estudio de la memoria (Flavell, 1970).
Este autor, en 1971, en su estudio “First discussant’s comments: What is memory development the development of?”, utilizó el término “metamemoria” por primera vez.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Historia
› La metamemoria, de acuerdo con Flavell, corresponde a la estructuración y el almacenamiento inteligente del input, su búsqueda y recuperación, y también su monitoreo,
› Esto sugiere que los pensamientos metacognitivos son conductas mentales deliberadas, planificadas, intencionales, dirigidas a metas y orientadas al futuro, que pueden ser usadas para cumplir tareas cognitivas.
› Posteriormente, a la metamemoria la acompañaron otros dos vocablos vinculados con ella: “metacognición” y “metacomprensión”.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Historia Flavell comenzó estudiando la
metamemoria de los niños, es decir, lo que ellos conocen acerca de su propia memoria, para lo cual les pedía que reflexionarán sobre sus propios procesos de memoria. Posteriormente propone el primer modelo de desarrollo metacognitivo, lo que sería el motor de un sinnúmero de investigaciones que se desarrollan a partir de este punto.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
“¿Qué es metacognición? Ha sido usualmente definida de modo amplio y más bien informal como algún conocimiento o actividad cognoscitiva que toma como objeto, o regula algún aspecto de la empresa cognoscitiva. Es llamada metacognición porque significa principalmente cognición de la cognición.” (Flavell, 1985).
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
““Cualquier conocimiento o actividad cognitiva que tiene Cualquier conocimiento o actividad cognitiva que tiene como objeto, o regula, cualquier aspecto de cualquier como objeto, o regula, cualquier aspecto de cualquier empresa cognitiva” Flavell (1985)empresa cognitiva” Flavell (1985)
• Experiencias MetacognitivasExperiencias Metacognitivas
• Conocimientos MetacognitivosConocimientos Metacognitivos
• Estrategias MetacognitivasEstrategias Metacognitivas
Metacognición
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Experiencias MetacognitivasExperiencias Metacognitivas
Reacciones espontáneas que constituyen una reflexión que la persona hace sobre cómo variables de sujeto, tarea y estrategia afectan el curso y normal funcionamiento de su cognición
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Ejemplos:› Darse cuenta que los ruidos que ocurren
afuera de nuestra casa están perjudicando nuestra atención
› Darse cuenta que las frases de un texto en negritas están ayudando a mejorar nuestra comprensión de lectura.
Experiencias MetacognitivasExperiencias Metacognitivas
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
• Del sujetoDel sujeto
• De la tareaDe la tarea
• De la estrategiaDe la estrategia
Conocimiento MetacognitivoConocimiento Metacognitivo
“Conocimientos o creencias acerca de qué factores o variables actúan e interactúan para afectar el curso y el resultado de las empresas cognitivas.” Flavell (1979)
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
• IntraindividualIntraindividual
• InterindividualInterindividual
• UniversalUniversal
Conocimiento del sujetoConocimiento del sujeto
Conocimiento que versa sobre las personas como seres dotados de cognición
Por ejemplo, el conocimiento de que a uno le es más fácil aprender contenidos matemáticos que filosóficos.
Por ejemplo, saber que los adultos se pueden concentrar por más tiempo que los niños.
Por ejemplo, que las personas comprenden mejor un texto cuando éste posee ejemplos.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Conocimiento de la tareaConocimiento de la tarea
Creencias que un individuo tiene de la influencia que tendrá la naturaleza de un problema sobre su resolución, ya sea por el tipo de demandas que implica o el tipo de información que involucra
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Es un conocimiento de la tarea relativo al tipo de información, por ejemplo, que una persona crea que es más difícil y lleva más tiempo recordar información nueva y compleja que otra familiar y simple.
Es un conocimiento metacognitivo de la tarea respeto de la naturaleza de las demandas de la tarea, por ejemplo, la creencia que es más fácil reconocer números (elegir entre dos alternativas) que recordarlos (sin la ayuda de ninguna clave de recuperación)
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Conocimiento de la estrategiaConocimiento de la estrategia
Saber que tienen los sujetos acerca del valor diferencial que poseen ciertas estrategias -cognitivas y metacognitivas- para cumplir con un objetivo propuesto
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Un ejemplo de este tipo de conocimiento es saber que la estrategia de cubrir tres esquinas al jugar al “gato”, es una de las mejores formas de resolver este problema. El sujeto puede aplicar esta creencia al jugar “gato” o bien sugerirle a otra persona que la utilice.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
La mayor parte del conocimiento metacognitivo es, en la práctica, una combinación o interacción entre dos, o incluso las tres categorías anteriores (conocimiento metacognitivo de las personas, tareas y estrategias). › Por ejemplo, en una mezcla de conocimientos
de la tarea y de la estrategia, una persona puede pensar que debe seleccionar una estrategia de preparación diferente en función de si la tarea es hablar sobre un tema o escuchar una exposición.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Estrategias MetacognitivasEstrategias Metacognitivas
Acción oportuna que ayuda conseguir un objetivo cognitivo
• Estrategia metacognitiva
• Estrategia cognitiva
Acción que da información sobre la actividad cognitiva y el progreso que se ha logrado en ella
Acción que logra un progreso cognitivo
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Por ejemplo, una estrategia cognitiva sería repetir una palabra para aprenderla, mientras que la estrategia metacognitiva sería evaluar si tal procedimiento ha sido exitoso y en qué circunstancias.
Podríamos decir que se recurre a las estrategias cognitivas para hacer un progreso cognitivo, y a las estrategias metacognitivas para controlarlo (Crespo, 1997).
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Metas cognitivas Experiencias Metacognitivas
Conocimiento Metacognitivo
Usoestratégico
Modelo de Metacognición de Flavell
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Ejemplo integrado:
› Un sujeto lee un capítulo de un libro de Psicología. Su meta cognitiva es entender lo que el autor quiere decir. A medida que va leyendo va teniendo diferentes experiencias metacognitivas, por ejemplo, que difícilmente logrará entender con la estrategia de leer superficialmente. Esta experiencia se gatilló porque la persona sabe que es más fácil comprender un escrito si uno conoce el contexto en que fue redactado. Esta experiencia le lleva a adoptar la estrategia cognitiva de buscar el índice del libro donde se encuentra el capítulo. Finalmente usa una estrategia metacognitiva, como hacerse preguntas para saber si la estrategia cognitiva fue eficaz y pudo comprender el texto. Esto podrá ser traducido a más conocimiento metacognitivo en su memoria, y así sucesivamente.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
El modelo de A. Brown Desde el procesamiento de la información
un conjunto importante de los procesos cognitivos son los llamados “procesos de control” que ayudan a hacer uso eficiente de este sistema de procesamiento, teniendo en cuenta que posee recursos limitados. Dirigen las actividades en cada etapa del procesamiento y las coordinan para que funcionen como un todo.
A. Brown cree que el control cognitivo es la esencia de la actividad inteligente.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Los procesos regulatorios tienen una serie de funciones como (Sternberg, 1984, en Garner, 1988):
Decidir acerca de la naturaleza del problema. Decidir acerca de los componentes ejecutivos
relevantes para ejecutar la tarea. Decidir cómo combinar estratégicamente los
componentes de ejecución. Seleccionar una representación mental para la
información. Asignar recursos para la resolución del problema. Monitorear los procesos de solución. Ser sensible al feedback externo.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Para Brown (1987) › la regulación cognitiva es central en el
concepto de metacognición. › Distingue entre esta regulación y el
conocimiento sobre la cognición. › El conocimiento metacognitivo es estable
porque es difícil que alguien que conoce el funcionamiento de su cognición lo olvide por completo. Aumenta con la edad y se vuelve más complejo. Puede ser puesto en palabras con facilidad, es decir
es tematizable.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
La regulación cognitiva › se refiere a un saber hacer durante el acto
cognitivo, es decir un conocimiento procedimental. Brown (1985, en Crespo, 1997)
› establece claramente la diferencia entre los aspectos declarativos y procedimentales de la metacognición, aunque aclara que ambos están estrechamente vinculados y que separarlos en la práctica resulta extremadamente difícil.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Como características básicas de este tipo de acciones de control cognitivo Brown sostiene que es un conocimiento que permite encadenar de modo eficaz las acciones cognitivas necesarias para realizar una tarea. Estos procesos serían:- relativamente inestables ( muy dependientes
del tipo tarea)- no necesariamente tematizables (o sea, la
persona puede ser capaz de controlar sus propios procesos sin darse cuenta de ello)
- relativamente independientes de la edad (niños y adultos muestran regulación).
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS Tipos de Estrategias Metacognitivas (Brown, 1987)Tipos de Estrategias Metacognitivas (Brown, 1987)
• Planeación: Proceso que se manifiesta antes de la resolución de una tarea y que consiste en anticipar las actividades, los posibles resultados o probables estrategias a usar.
• Monitoreo: Proceso que se realiza durante la tarea y que se manifiesta en actividades de verificación, rectificación y revisión de una estrategia empleada.
• Evaluación: Proceso realizado justo al final de la tarea y que consiste en evaluar los resultados de una estrategia empleada en términos de su eficacia.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Procesos Cognitivos
METANIVEL
NIVEL OBJETO
ESTRATEGIAS METACOGNITIVAS
Modelo Integrado de MetacogniciónModelo Integrado de Metacognición
PLA
NIF
ICA
CIÓ
N
MO
NIT
OR
EO
EV
ALU
AC
IÓN
EX
PE
RIE
NC
IAS
M
ET
AC
OG
NIT
IVA
S
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Variables que afectan el funcionamiento Variables que afectan el funcionamiento metacognitivo (Mayor et al., 1993)metacognitivo (Mayor et al., 1993)
Conocimiento; habilidades y actitudes; motivación
Tareas; estrategias; atención y esfuerzo
Materiales; situación; marco sociocultural
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Variables del sujeto Conocimiento: A mayor conocimiento que posee
el sujeto, mejor desempeño metacognitivo en una tarea específica.
Habilidades y actitudes: Se puede esperar que un nivel mínimo de habilidades cognitivas sea prerrequisito para el desarrollo de habilidades de un metanivel, pero no está del todo claro. Se ha observado que los sujetos que atribuyen el éxito académico a causas internas suelen después ser más estratégicos que los que atribuyen el éxito a causas externas.
Motivación: La motivación, según se sabe, maximiza el efecto de un programa instruccional.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Variables de la actividad Tarea: Se ha observado, por tanto, que
las tareas de dificultad media son ventajosas para la detección de estrategias metacognitivas. Las tareas ambiguas favorecen la planificación y el uso del metanivel para su resolución (Ruddell, 1991, en Mayor, Suengas y González Marqués, 1993).
Estrategias: El uso de estrategias va a responder a la percepción y evaluación que se tenga de la tarea, junto con la motivación y objetivos cognitivos.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Atención y esfuerzo: › La metacognición implica un grado de
atención mínimo. Por ejemplo, los sujetos con déficit atencional están en desventaja metacognitiva (Mayor, Suengas y Gonzalez Marqués, 1993).
› Por otro lado, los malos escritores se concentran en aspectos de ortografía y sintaxis que les consumen gran parte de sus recursos atencionales, lo que explica su reducida preocupación por aspectos metacognitivos de escritura (Gagné, 1991).
› Para ajustar el esfuerzo y la atención a una tarea, las personas deben evaluar metacognitivamente la situación.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Variables de contexto Materiales (estímulos del ambiente relacionados
con la tarea): Se ha encontrado que las personas rinden intelectualmente mejor y son capaces de razonamientos de un nivel superior con materiales que les son familiares.
Situación: la situación puede fomentar la aparición de estrategias de recuerdo, es decir metamnémicas. Además, es relativamente indiscutido que el aprendizaje y las operaciones cognitivas se ven favorecidas por un contexto social estimulador y significativo.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Marco sociocultural: › El marco cultural, histórico y social en que se
desenvuelve un individuo tendría efectos sobre el desarrollo de sus habilidades metacognitivas.
› Tres factores pueden nombrarse que sustentan esta postura: el lenguaje, que de acuerdo con los estudios,
condiciona la percepción y el conocimiento del mundo;
las cosmovisiones y mentalidades distintivas de cada comunidad cultural;
las actitudes, creencias, valores y prejuicios de origen colectivo.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Expertos Novatos
Pueden reflexionar sobre sus propias actividades de resolución de problemas.
Están menos conscientes de las estrategias que poseen y de la utilidad de las mismas.
Disponen de estrategias para abordar problemas nuevos.
Disponen de menos estrategias para solucionar problemas.
Supervisan y regulan sus estrategias efectiva y eficientemente.
No usan flexiblemente las estrategias que poseen.
Se representan estos fenómenos en relación con principios de orden superior.
Un experto se representaría un problema de física como un “problema de fuerzas newtonianas”
Su conocimiento suele estar organizado alrededor del fenómeno principal de un área. Un novato se representaría un problema de física como un “problema de balanzas”
Sus representaciones del problema poseen forma de conocimiento procedimental y declarativo.
Esto no se cumple.
Sus representaciones procedimentales incluyen especificaciones sobre las condiciones de aplicabilidad y acerca de posibles acciones concretas a seguir.
Esto no se cumple.
Pasan más tiempo intentando construir una representación del problema.
Pasan a la acción de inmediato y persisten en ella.
Usan sus conocimientos como pistas ligadas al entendimiento de leyes superiores.
Se centran en los aspectos concretos de la tarea.
Comparación entre Expertos y Novatos (Adaptado de Chi, Glaser y Farr, 1988)
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Modalidades de la metacognición. Para cada actividad que requiera un procesamiento cognitivo existe una modalidad metacognitiva asociada; así, por ejemplo,
› para la memoria está la metamemoria, › para el aprendizaje está el metaprendizaje, y así
sucesivamente. › En la lista se pueden incluir conceptos como
metarrepresentación, metaatención, metapercepción, metacomprensión, metalectura, metaescritura, etc.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
Metamemoria› es la modalidad más estudiada de la
metacognición, puesto que es la rama de origen del campo de investigación.
› Se puede definir como el conocimiento y la conciencia acerca de la memoria y de todo aquello relevante para el registro, almacenamiento y recuperación de la información.
› En pocas palabras, mientras la memoria es nuestra capacidad de recordar, la metamemoria es saber qué recordamos y cómo lo hacemos.
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
• Pone más énfasis en el proceso que en el producto.
• Ayuda a ser un “principiante inteligente”• Ayuda saber qué es el saber y el aprender.• Genera condiciones favorables para que se dé una educación flexible y generalizable.
• Concepto central en las reformas educacionales latinoamericanas: “aprender a aprender”
Utilidad de la Metacognición
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
PR
OC
ES
OS
CO
GN
ITIV
OS
¿Cuánto tiempo me
tomará estudiar esto?
La estimación necesita:
Priorización del juego.Programar el tiempo
¿Qué estrategias trabajan mejor
sobre exámenes de ensayo?
¿Memorización?¿Palabras claves?¿Ayudas nemotécnicas?¿Diagramaciones?¿Ensayo y error?