mercado de trabajo y desigualdad de la renta en españa 2004-2013
TRANSCRIPT
Mercado de Trabajo y desigualdad de la renta en
España 2004-2013
Workshop sobre la desigualdad de la renta en España
FEDEA
Francisco J. GoerlichUniversitat de València e Ivie
Madrid, 4 de Julio de 20161
“Artículo 40.1 Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y
personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.”
Constitución Española. 1978.
El contexto pre-crisis: crecimiento y distribución.
La gran recesión: caída de rentas e incremento de ladesigualdad.
El proceso de generación de rentas del hogar.
El papel del mercado de trabajo.
La demografía de los hogares.
2
3
El contexto pre-crisis: crecimiento y distribución.
Para el periodo anterior a la crisis, muchos informesinternacionales (OECD 2011) ya señalaban el aumento de lasdesigualdades en renta disponible de los hogares en los paísesdesarrollados.
El origen era, básicamente, un aumento en la dispersión salarialfruto de la globalización y el rápido incremento del progresotécnico, lo que aumentaba la brecha salarial entre trabajadoresmuy cualificados y manuales.
España se mantuvo al margen de esta tendencia.
Desde mediados de los 90 del siglo pasado la distribución semantuvo estable, o con ligeras reducciones de la desigualdad.
Se observa una mejora lenta, pero perceptible, en los estratosmás bajos.
4
El contexto pre-crisis: crecimiento y distribución.
El crecimiento generó una cierta compresión salarial que evitó elcrecimiento de las desigualdades, pero no logró reducirlas deforma sustancial.
El crecimiento tampoco logró disminuir el desempleo pordebajo de la media europea.
0
5
10
15
20
25
30
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Tasa de desempleo: España - EU
Spain EU (28 countries) Euro area (19 countries)
5
La gran recesión: Caída de rentas.
21
22
23
24
25
26
27
28
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Mill
ares
Renta disponible por hogar - ECV Base 2004
20%
7
La gran recesión: Aumento de la desigualdad.
32.2 32.0 31.9 31.9 33.1 34.5 34.5 35.0 34.8 35.4
5.6 5.55.5
5.7
6.4
7.2
7.07.1
7.3
7.8
5.0
5.5
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
30
31
32
33
34
35
36
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Indicadores de desigualdad: Renta disponible por Unidad de Consumo - ECV Base 2004
Indice de Gini S80/S20Fuente: Elaboración propia a partir de la ECV.
9
Crecimiento
Des
igua
ldad
Crecimientopositivo
Disminución dela desigualdad
Crecimientopositivo
Disminución dela desigualdad
Crecimientonegativo
Crecimientonegativo
Incremento dela desigualdad
Incremento dela desigualdad
+
+
−
−
10
-16%
-15%
-14%
-13%
-12%
-11%
-10%
-9%
-8%
-7%
-6%
-5%
-4%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99
Crecimiento relativo al promedio nacional de la renta disponible equivalente per capita por percentiles.
2004-2007Fuente: Elaboración propia a partir de la ECV.
11
-16%
-15%
-14%
-13%
-12%
-11%
-10%
-9%
-8%
-7%
-6%
-5%
-4%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99
Crecimiento relativo al promedio nacional de la renta disponible equivalente per capita por percentiles.
2004-2007 2007-2013Fuente: Elaboración propia a partir de la ECV.
12
-16%
-15%
-14%
-13%
-12%
-11%
-10%
-9%
-8%
-7%
-6%
-5%
-4%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99
Crecimiento de la renta disponible equivalente per capita por percentiles.
2004-2007: Absoluto 2004-2007: Relativo 2007-2013: Absoluto 2007-2013: Relativo
-2.7% (crecimiento medio anual)
2.5% (crecimiento medio anual)
Fuente: Elaboración propia a partir de la ECV.
Rentas del Trabajo
Auto-empleo
Rentas del capital Re
nta
de
Mer
cado
Nivel Individual
Proceso de generación de la Renta del Hogar
Rentas del Trabajo
Auto-empleo
Rentas del capital Re
nta
de
Mer
cado
Nivel Individual
Cambios demográficos y en la estructura del hogar
Efectos del desempleo
Tran
sfer
enci
asso
cial
esm
onet
aria
s
Rent
aBr
uta
Nivel de Hogar
Proceso de generación de la Renta del Hogar
Rentas del Trabajo
Auto-empleo
Rentas del capital Re
nta
de
Mer
cado
Nivel Individual
Cambios demográficos y en la estructura del hogar
Efectos del desempleo
Tran
sfer
enci
asso
cial
esm
onet
aria
s
Rent
aBr
uta
Rent
aDi
spon
ible
Impu
esto
sdi
rect
os
Nivel de Hogar
Proceso de generación de la Renta del Hogar
Rentas del Trabajo
Auto-empleo
Rentas del capital Re
nta
de
Mer
cado
Nivel Individual
Cambios demográficos y en la estructura del hogar
Efectos del desempleo
Tran
sfer
enci
asso
cial
esm
onet
aria
s
Rent
aBr
uta
Rent
aDi
spon
ible
Rent
aDi
spon
ible
Ajus
tada
Impu
esto
sdi
rect
os
Nivel de Hogar
Tran
sfer
enci
asen
espe
cie
Servicios públicos
Proceso de generación de la Renta del Hogar
20
El papel del mercado de trabajo En conjunto, alrededor del 75% de la renta disponible de los hogares
procede de rentas del trabajo, lo que da una idea de la importancia delmercado de trabajo en las cuestiones distributivas.
76% 9%
3%
28%-17%
-20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
Descomposición de la renta disponible. Promedio del periodo 2004 - 2013
Rentas Salariales Autoempleo Rentas del Capital Transferencias monetarias Impuestos directosFuente: Elaboración propia a partir de la ECV.
Renta bruta
Renta de mercado
Renta disponible
21
El papel del mercado de trabajo El mercado de trabajo puede afectar a la distribución de la renta
disponible de los hogares a través de diferentes canales: vía dispersiónsalarial, vía ajuste en horas trabajadas, voluntarias o forzosas –empleo atiempo parcial y contratación temporal– o vía salida del mercado detrabajo –desempleo–.
La tendencia a lacompresión salarialanterior a la crisis setrunca con la llegada deesta.
32.2 32.8 33.4 33.3 34.0 34.6
4.3
4.6
4.7
4.8
5.1
5.3
4.0
4.2
4.4
4.6
4.8
5.0
5.2
5.4
5.6
30
31
32
33
34
35
36
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Indicadores de desigualdad salarial: Salario medio anual
Índice de Gini P90/P10Fuente: Encuesta Anual de Estructura Salarial.
22
El papel del mercado de trabajo Pero este incremento en la dispersión salarial observado se debe
fundamentalmente al aumento de formas precarias de empleo: empleo atiempo parcial y la contratación temporal.
Las remuneracionessalariales de estasformas de empleoson muy inferiores alas empleo a tiempocompleto.
Tanto en términosde la ganancia porhora normal detrabajo.
14.3 €14.7 €
15.3 € 15.2 € 15.2 € 15.3 €
10.6 €
11.3 €11.7 €
11.5 € 11.6 €11.3 €
8
9
10
11
12
13
14
15
16
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Ganancia por hora normal de trabajo según duración de contrato
Duración indefinida Duración determinadaFuente: Encuesta Anual de Estructura Salarial.
23
El papel del mercado de trabajo Pero este incremento en la dispersión salarial observado se debe
fundamentalmente al aumento de formas precarias de empleo: empleo atiempo parcial y la contratación temporal.
Las remuneracionessalariales de estasformas de empleoson muy inferiores alas empleo a tiempocompleto.
Como en términosde la ganancia mediaanual según tipo decontrato.
0
5
10
15
20
25
30
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Mill
ares
Ganancia media anual por trabajador: Tiempo completo versus Tiempo parcial
Tiempo completo Tiempo parcialFuente: Encuesta Anual de Estructura Salarial.
24
El papel del mercado de trabajo Y durante la crisis se ha producido un incremento notable de ‘formas
precarias de trabajo’.
Los asalariados a tiempo parcial han crecido en términos absolutos.
87.9% 82.3%12.1% 17.7%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
2007 2013
Asalariados por Tipo de Jornada
Jornada a tiempo completo Jornada a tiempo parcial
25
26
28
30
32
34
36
38
40
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Indices de GIni - Rendimientos del trabajo brutos mensuales: Asalariados a tiempo completo
Asalariados a tiempo completoFuente: Elaboración propia a partir de la ECV.
Asalariados a tiempo completo
26
26
28
30
32
34
36
38
40
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Indices de GIni - Rendimientos del trabajo brutos mensuales: Asalariados Tiempo Completo y Parcial
Asalariados a tiempo completo AsalariadosFuente: Elaboración propia a partir de la ECV.
Asalariados: tiempo completo y parcial
27
26
28
30
32
34
36
38
40
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Indices de GIni: Rendimientos del trabajo brutos mensuales: Asalariados y Autónomos
Asalariados a tiempo completo Asalariados Trabajadores (Asalariados y Autónomos)Fuente: Elaboración propia a partir de la ECV.
Trabajadores: asalariados y autónomos
28
El papel del mercado de trabajo Estos efectos composición, y la dispersión salarial asociada, explican una
parte del aumento de la desigualdad observada a nivel de hogar, pero noes el factor más importante.
¡Todavía no estamos en las rentas del hogar!
Pasara de las rentas de mercado a nivel individual a las rentas demercado a nivel de hogar requiere tomar en consideración 2 aspectosimportantes:
1. Los que no están en el mercado:
i. desempleados
ii. inactivos
2. La demografía del hogar.
29
Incluyendo hogares con algún miembro en edad de trabajar
26
30
34
38
42
46
50
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Indices de GIni: Distribución de los rendimientos del trabajo incluyendo hogares con algún miembro en edad de trabajar
Asalariados a tiempo completo Asalariados Trabajadores (Asalariados y Autónomos) Hogares con algún miembro en edad de trabajarFuente: Elaboración propia a partir de la ECV.
38
40
42
44
46
48
50
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Renta de mercado del hogar - Índice de Gini y contrafactual: Intensidad de trabajo constante
Gini Contrafactual: Intensidad de trabajo constanteFuente: Elaboración propia a partir de la ECV.30
75%
32
Austria
Belgium
Germany
Denmark
Spain
Finland France
Greece
Ireland
Italy
Luxembourg
Netherlands
Poland
Portugal
Sweden
United Kingdom
y = 0.096 + 0.417xR² = 0.72
-4
-2
0
2
4
6
8
-5 0 5 10 15 20
Chan
ges i
n G
ini i
ndex
Changes in unemployment rate
Figure 3 - Changes in inequality in market income (Gini) versus changes in unemployment rate - 2007-2012
33
La demografía de los hogares Un aspecto poco conocido de la crisis es la evolución de la demografía
de los hogares.
El tamaño medio del hogar viene descendiendo en España de formacontinuada desde los años 60, lo ha seguido haciendo en los últimos 10años, y presenta una tendencia decreciente en la actualidad.
La evolución ha sido diferente según tramos de la distribución.
1. En los tramos de rentas elevadas, el tamaña del hogar es inferior alpromedio y ha seguido descendiendo durante la crisis.
2. En los tramos de rentas más bajas, el tamaño del hogar es superior alpromedio, ¡pero ha seguido una tendencia contraria al agregado!Ha aumentado en la crisis.
Este proceso de reagrupamiento familiar en los estratos inferiores noparece haber jugando ningún papel importante, pero en cualquier casohubiera actuado de freno a un mayor aumento de las desigualdades.
34
38
40
42
44
46
48
50
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Renta de mercado del hogar - Índice de Gini y contrafactual: Tamaño del hogar constante
Gini Contrafactual: Tamaño del hogar constanteFuente: Elaboración propia a partir de la ECV.
36
Asal
aria
dos a
tiem
po c
ompl
eto
Asal
aria
dos a
tiem
po c
ompl
eto
Asal
aria
dos
Asal
aria
dosTr
abaj
ador
es (A
sala
riado
s y A
utón
omos
)
Trab
ajad
ores
(Asa
laria
dos y
Aut
ónom
os)
Hoga
res c
on a
lgún
mie
mbr
o en
eda
d de
trab
ajar
Hoga
res c
on a
lgún
mie
mbr
o en
eda
d de
trab
ajar
Rent
a de
Mer
cado
: Tod
os lo
s hog
ares
Rent
a de
Mer
cado
: Tod
os lo
s hog
ares
Rent
a de
Mer
cado
y Ju
bila
ción
Rent
a de
Mer
cado
y Ju
bila
ción
Rent
a Br
uta
Rent
a Br
uta
Rent
a Di
spon
ible
Rent
a Di
spon
ible
Rent
a Di
spon
ible
Aju
stad
a
Rent
a Di
spon
ible
Aju
stad
a
20
25
30
35
40
45
50
55
2007 2013
Indices de Gini para diferentes colectivos y conceptos de renta
Asalariados a tiempo completo Asalariados Trabajadores (Asalariados y Autónomos) Hogares con algún miembro en edad de trabajar Renta de Mercado: Todos los hogares
Renta de Mercado y Jubilación Renta Bruta Renta Disponible Renta Disponible Ajustada
Renta de Mercado Renta de MercadoActuaciones Públicas Actuaciones Públicas
Cerrando el proceso de la generación de renta del hogar y su distribución
37
Conclusiones:1. El deterioro en los niveles y la distribución desde el inicio de la crisis
es notable, y la crisis ha puesto de manifiesto la debilidad de nuestromodelo de protección social.
2. Dicho modelo no consiguió reducir las desigualdades de formasustancial en el periodo de intenso crecimiento anterior a la crisis.
3. El origen del deterioro en la distribución se puede rastrear con nitidezal deterioro en el mercado de trabajo, muy por encima del incrementoen la dispersión salarial que también ha generado la crisis.
4. Una gran parte de esta dispersión salarial está asociada a efectoscomposición derivados del aumento del trabajo a tiempo parcial yempleos de corta duración. En última instancia, a disminuciones en la‘intensidad de trabajo de los hogares’.
5. Excluyendo interpretaciones simplistas, recuperar el crecimiento y elempleo son condiciones necesarias, pero no suficientes, pararecuperar niveles de renta y mejorar la distribución.
38
Conclusiones:6. Que las mejoras en el empleo contribuyan a reducir la desigualdad de
forma relevante dependerá, en gran medida, de la calidad de dichoempleo. Necesitamos más, y sobre todo, mejor empleo.
7. En la situación actual no tenemos todavía conflicto entre eficiencia yequidad: las mejoras en el empleo ayudarán a aliviar la situación de loshogares.
8. Los últimos datos de la ECV2015 (ingresos 2014) muestran estasituación: la renta media y los indicadores de desigualdad se estabilizan,y los de pobreza mejoran marginalmente. Y esto se debe a las mejorasen el mercado de trabajo.
9. En el medio y largo plazo si podremos encontrar conflictos entreeficiencia y equidad. No debemos olvidar que muchas reforma delmercado laboral son ‘impulsoras de desigualdad’. Deberemos hacerfrente como sociedad al fenómeno de los working poor.
10. Si la pregunta concreta es si el empleo precario genera desigualdad, larespuesta es si, aunque menos que si la alternativa es estar en el paro.
39
Conclusiones:11. En el medio y largo plazo mayor inversión en capital humano es otra
condición necesaria para la reducción de las desigualdades. Laglobalización nos empuja a la innovación, y esto requiere capitalhumano.
12. Aunque no he hablado de ello y mi intervención se ha centrado sobrelas fuerzas del mercado de trabajo: Todas las políticas públicasmuestran un efecto reductor importante de las desigualdades. Esto escierto antes y durante la crisis, aunque los efectos son diferentessegún políticas. En algunas de ellas se observa un cierto agotamiento,puesto que el efecto redistributivo está mas ligado a su volumen quesu carácter estrictamente progresivo.
13. A pesar de su notable impacto, las políticas públicas no han evitado lacaída de la renta disponible de los hogares, ni el aumento de ladesigualdad generado en los mercados.
Muchas gracias por su atención
¿Preguntas?
43