memoria explicativa dpto del santander

8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander

http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 1/92

INGEOMINAS

Memoria Explicativa del Departamento de Santander

1

¡Siente tu bandera

cree en tu país!



2

José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres

REPÚBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

I NSTI TUTO DE I NVESTI GACI ÓN E I NFORMACI ÓN GEOCI ENTÍ FI CA,MI NERO-AMBI ENTAL Y N UCLEAR

I N GEO M I N A S

M APA GEOLÓGICO GENERALIZADO

DEPARTAM ENTO DE SANTANDER

ESCALA 1:400.000

POR:

JOSÉ MARÍA ROYERO GUTIÉRREZ

JAIRO CLAVIJO

MEMORIA EXPLICATIVA

2001




CONTENIDO

Pág.

RESUMEN 71. INTRODUCCIÓN 8

1.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y EXTENSIÓN TERRITORIAL 9 1.2. FISIOGRAFÍA 9

1.2.1. Cordillera Oriental 9 1.2.2. Valle del Medio Magdalena 11

1.3. HIDROGRAFÍA 111.4. ACTIVIDAD ECONÓMICA 111.5. VÍAS DE COMUNICACIÓN 13 1.6. POBLACION 13 1.7. FUENTES DE INFORMACIÓN 14

2. ESTRATIGRAFÍA 15 2.1. PRECÁMBRICO 15

2.1.1. Proterozoico superior (PEm) 15 2.1.2. Proterozoico superior - Paleozoico inferior (PEpa) 16

2.2. PALEOZOICO 17 2.2.1. Cámbrico-Ordovícico (Pzm) 17 2.2.2. Ordovícico-Silúrico (Pzms) 17 2.2.3. Silúrico-Devónico (Pzpa) 18 2.2.4. Devónico inferior-medio (Dim) 18 2.2.5. Carbonífero-Pérmico (CP) 19

2.3. MESOZOICO 20 2.3.1. Triásico (TR) 20

2.3.2. Jurásico inferior-medio (Jgp, Jcs, Jcg, Jgd, Jc, Jim) 212.3.2.1. Granito Rosado (Jgp) 212.3.2.2. Cuarzomonzonita rosada (Jcs) 212.3.2.3. Cuarzomonzonita gris (Jcg) 212.3.2.4. Granodiorita-Tonalita (Jgd) 22 2.3.2.5. Cuarzomonzonita-Granito (Jc) 22 2.3.2.6. Jurásico inferior-medio (Jim) 22

2.3.3. Jurásico superior (Js, Jvr) 24 2.3.3.1. Jurásico superior (Js) 24 2.3.3.2. Jurásico superior (Jvr) 25

2.3.4. Cretácico inferior (Kbeh, Kbal, Kalc, 1Ki, 2Ki) 26 2.3.4.1. Berriasiano-Hauteriviano (Kbeh) 26

2.3.4.2. Barremiano-Albiano inferior (Kbal) 30 2.3.4.3. Albiano superior-Cenomaniano (Kalc) 312.3.4.4. Cretácico inferior (1Ki) 312.3.4.5. Cretácico inferior (2Ki) 31

2.3.5. Cretácico superior (Kcom, 1Ks, 2Ks) 33 2.3.5.1. Turoniano-Maastrichtiano (Kcom) 34

INGEOMINAS



4


2.3.5.2. Cretácico superior (1Ks) 35 2.3.5.3. Cretácico superior (2Ks) 35

2.4. CENOZOICO 36 2.4.1. Terciario inferior (Tpe, Teo, Tom, 2Ti) 37

2.4.1.1. Paleoceno-Eoceno inferior (Tpe) 37 2.4.1.2. Eoceno superior-Oligoceno inferior (Teo) 38 2.4.1.3. Oligoceno superior-Mioceno inferior (Tom) 39 2.4.1.4. Terciario inferior (2Ti) 39

2.4.2. Terciario superior (Tmp) 412.4.2.1. Mioceno medio-Plioceno (Tmp) 41

2.4.3. Cuaternario (TQ, Qtf, Qal) 41

3. TECTÓNICA 43 3.1. PROVINCIAS TECTÓNICAS 43

3.1.1. Provincia Macizo de Santander 45 3.1.1.1. Bloque de Floresta 45

3.1.1.2. Bloque de Cucutilla 45 3.1.1.3. Bloque de Ocaña 45 3.1.1.4. Bloque de Pamplona 45

3.1.2. Provincia Valle Medio del Magdalena 45 3.1.3. Provincia Cordillera Oriental 47

3.2. ESTRUCTURAS 47 3.2.1. Región oriental 47

3.2.1.1. Falla de Bucaramanga-Santa Marta 47 3.2.1.2. Falla de Suratá 50 3.2.1.3. Falla de Umpalá 50 3.2.1.4. Falla de Perchiquez 513.2.1.5. Falla de Baraya 51

3.2.1.6. Falla de Servitá 513.2.2. Región central 51

3.2.2.1. Anticlinal de Los Cobardes 513.2.2.2. Anticlinal de Jesús María 513.2.2.3. Sinclinal de Suaita-Chima 52 3.2.2.4. Sinclinal de Nuevo Mundo 52 3.2.2.5. Sinclinal de Jesús María 52 3.2.2.6. Falla del Suárez 52 3.2.2.7. Falla Riachuelo 53 3.2.2.8. Falla de El Carmen 53 3.2.2.9. Falla Honduras 53 3.2.2.10. Falla de Landázuri 53

3.2.3. Región occidental 53 3.2.3.1. Anticlinal San Luis-Lisama 54 3.2.3.2. Sinclinal Peña de Oro 54 3.2.3.3. Sinclinal Guineal 54 3.2.3.4 Anticlinal San Fernando 54 3.2.3.5. Falla La Salina 54

INGEOMINAS




3.2.3.6. Falla de Arrugas 55 3.2.3.7. Falla de Infantas 55 3.2.3.8. Falla Casabe 55 3.2.3.9. Falla Cantagallo 55

4. GEOLOGÍA ECONÓMICA 56 4.1. GRUPO I-METALES Y MINERALES PRECIOSOS 56

4.1.1. Oro-Plata 56 4.2. GRUPO II-MINERALES Y METALES BÁSICOS 58

4.2.1. Plomo, zinc y cobre 58 4.3. GRUPO III-METALES DE LA INDUSTRIA DEL ACERO 59

4.3.1. Manganeso 59 4.4. GRUPO V-MINERALES INDUSTRIALES 60

4.4.1. Yeso 60 4.4.2. Roca fosfórica 60 4.4.3. Barita 61

4.4.4. Fluorita 614.4.5. Feldespatos 614.4.6. Caolín 62 4.4.7. Dolomita 62 4.4.8. Cuarzo y arenas silíceas 62

4.5. GRUPO VI-RECURSOS ENERGÉTICOS 62 4.5.1. Petróleo 62 4.5.2. Gas natural 63 4.5.3. Carbón 63

4.5.3.1. Área del Páramo del Almorzadero 64 4.5.3.2. Área de Landázuri-Bolívar 64 4.5.3.3. Área de San Luis-El Carmen 64

4.5.4. Uranio 65 4.6. GRUPO VII-MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN 65

4.6.1. Calizas 65 4.6.2. Arcillas 66 4.6.3. Agregados pétreos 66 4.6.4. Piedras ornamentales 66

5. GEOLOGÍA AMBIENTAL 68 5.1. AMENAZA POR EROSIÓN 68 5.2. AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS 68 5.3. AMENAZA POR INUNDACIONES 70 5.4. AMENAZA POR SISMICIDAD 70

5.5. OTRAS AMENAZAS 73

6. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA 74

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 77

INGEOMINAS



6


FIGURAS

Pág.

1. Localización y división político-administrativa del Departamento de Santander. 10

2. Regiones fisiográficas del Departamento de Santander. 12

3. Columna estratigráfica generalizada de la Cuenca del Catatumbo-Maracaibo en el Departamento de Santander. 27

4. Columna estratigráfica generalizada de la Cuenca del Valle Medio del Magdalena. 28

5. Correlación y nomenclatura del Cretácico y Terciario de las cuencas del Valle Medio del Magdalena y Catatumbo-Maracaibo en las regiones oriental y occidental de Santander. 29

6. Esquema tectónico del Departamento de Santander. 44

7. Unidades estratigráficas de la provincia tectónica del Macizo de Santander. 46

8. Unidades estratigráficas de las provincias tectónicas del Valle Medio del Magdalena y de la Cordillera Oriental. 48

9. Esquema estructural del Departamento de Santander. 49

10. Localización de los recursos minerales del Departamento de Santander. 57

11. Ocurrencia de fenómenos naturales en el territorio del Departamento de Santander. 69

12. Esquema de actividad sísmica en el Departamento de Santander. 72

INGEOMINAS




R E S U M E N

En el Departamento de Santander afloran rocas metamórficas, ígneas y sedimentarias con edades desde el Precámbrico (Proterozoico) hasta el Holoceno. Las rocas metamórficas (paraneises,ortoneises, anfibolitas, migmatitas, cuarcitas, esquistos, filitas, mármoles) y las metasedimentarias (filitas, cuarcitas, metareniscas, metaconglomerados, metalimolitas), se localizan en los sectores nororiental, centro-oriental y suroriental del departamento y su edad fluctúa entre Proterozoico y Paleozoico; las rocas ígneas están constituidas por plutónicas y volcánicas, afloran en los sectores nororiental, oriental y suroriental y su edad abarca del Paleozoico al Mesozoico; las rocas sedimentarias (areniscas, limolitas, calizas, lutitas, arcillolitas, conglomerados), se localizan en las regiones oriental, central y occidental y sus edades varían entre Paleozoico y Mesozoico, y depósitos superficiales débilmente consolidados (conglomerados, lutitas, areniscas, grava, arena,limo), localizados en la meseta de Bucaramanga y el extremo occidental del departamento, con

edades entre Plioceno y Holoceno.

El territorio santandereano es geológicamente complejo y tectónicamente dinámico, relacionado con las placas tectónicas de Nazca, Caribe y Suramericana. Se caracteriza por presentar tres estilos estructurales: Uno de fallamiento en bloques en la región oriental, otro de fallamiento inverso y plegamiento en la región central y un tercero representado por el Graben del Magda- lena en la región occidental; son regiones bien delimitadas por importantes rasgos tectónicos como los sistemas de fallas de Bucaramanga-Santa Marta y de La Salina.

Entre los principales recursos minerales existentes en Santander, se destacan los energéticos

(petróleo, gas, carbón, uranio), los metales preciosos (oro y plata), minerales y rocas industriales (yeso, caliza, mármol, caolín, barita, fluorita, roca fosfórica, dolomita, feldespatos, arenas silíceas y cuarzo), materiales de construcción como arcillas, piedra caliza, asfaltitas, agregados pétreos (arena, grava, gravilla, piedra común) y materiales ornamentales (granito, mármol,esquistos, caliza, areniscas). Además, se encuentran manifestaciones y pequeños prospectos de metales básicos (cobre, plomo, zinc) y manganeso, que representan algunas expectativas económicas para la región.

En este departamento, según las amenazas generadas por fenómenos naturales, durante el período 1920-1991, se registraron en total 242 deslizamientos, 155 inundaciones, 76 sismos de magnitud entre 5 y 6 en la escala de Richter, 36 avenidas torrenciales, 36 vientos huracanados

y 26 tempestades. Además, hoy son evidentes los incendios forestales y la contaminación de agua, aire y suelo. En consideración a los peligros que presenta el departamento, se requiere evaluar las amenazas naturales, la vulnerabilidad de los elementos expuestos y el riesgo potencial para establecer un plan de contingencia que mitigue los efectos impactantes sobre la pobla-

ción santandereana.

INGEOMINAS



8


1. INTRODUCCIÓN

Con la cartografía geológica del Departamento de Santander, se cumple con las exigen-

cias y necesidades actuales de la comunidad santandereana, de las regiones limítrofes

y de otros sectores del país, interesados en conocer la estratigrafía, los rasgos tectono- estructurales, la potencialidad de los recursos minerales y las amenazas geológicas de

Santander.

El mapa en sí constituye una herramienta técnica fundamental para la implementación

de proyectos de desarrollo geológico, minero-ambiental y geotécnico, en la prospec-

ción, exploración y explotación de recursos minerales, para estudios de impacto am-

biental e identificación de regiones con amenaza y posibles riesgos geológicos, sísmicos

e hidrológicos, en planificación y construcción de obras civiles como vías de comunica-

ción, embalses, tendidos de redes eléctricas, oleoductos-poliductos, y en explotación y

aprovechamiento de aguas subterráneas para abastecer el consumo humano en el

territorio santandereano.

Aunque la información geológica contenida en el mapa y en su memoria explicativa es

responsabilidad de quienes realizaron la compilación y la interpretación respectiva, es

necesario reconocer que la información utilizada en la elaboración de esta reseña explica-

tiva, es producto de grandes esfuerzos de muchos geólogos, que con sus trabajos

investigativos contribuyeron significativamente para que se realice la publicación de un

mapa que contenga en forma integral la geología del Departamento de Santander.

INGEOMINAS




1.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA YEXTENSIÓ N TERRITO RIAL

El Departamento de Santander está localizado en la región nororiental de Colombia, y ocupa el

costado occidental de la Cordillera Oriental,entre

los 5°42' y 8°08' de Latitud norte y los 72°26' y

74°32' de Longitud al oeste de Greenwich (Figu-

ra 1); es decir, se encuentra en las zonas

Intertropical y Ecuatorial. Santander posee una

extensión superficial de 30.537 km 2 (IGAC, 1996)

que corresponde aproximadamente al 3% de la

superficie del país.

El territorio santandereano está subdividido po-

lítica y administrativamente en 87 municipios,

que conforman las provincias de Sotomayor,

Guanentá, Magdalena Medio, Vélez, Comune-

ra y de García Rovira (Figura 1). Este

departamento limita por el norte con los departa-

mentos de Cesar y Norte de Santander, por el

oriente y sur con Boyacá y por el occidente con

el Río Magdalena, que lo separa de Bolívar y

Antioquia (Figura 1). La ubicación de Santander

es estratégicamente interesante porque presen-

ta características especiales, tales como:

- Ocupa un lugar intermedio entre el litoral del

Caribe, la región central del país y la República

de Venezuela.

- Tiene acceso directo al Río Magdalena, la prin-

cipal arteria fluvial del país.

- Cuenta con casi todos los pisos térmicos con las más variadas zonas biogeográficas.

1.2. FISIOGRAFÍA

Santander es uno de los departamentos más

montañosos del país y gran parte de su territorio corresponde a la Cordillera Oriental, donde

el relieve es escarpado a moderado; sin embar-

go, en su extremo occidental posee una amplia

zona baja y plana. El Departamento de

Santander está representado por dos grandes

regiones naturales como son la Cordillera Orien-

tal y el Valle Medio del Magdalena (IGAC, 1992),

cuyas características geomorfológicas muestran

contrastes bien marcados (Figura 2).

1.2.1. Cordillera O rient al

La región montañosa de la Cordillera Oriental

ocupa la mayor parte (65%) del área del

departamento en dirección general suroccidente-

nororiente, caracterizada por una variedad de cli-

mas que abarca desde los templados suaves

hasta los fríos intensos y el típico clima de pára-

mo. En función de los diferentes relieves y las

características climáticas que tiene la región pue-

den distinguirse tres zonas importantes: el Ma-

cizo de Santander, la zona de la Serranía de Los

Cobardes o Yariguíes, que forma una barrera con

elevaciones de hasta 3.000 m para separar el Valle

del Magdalena al occidente del Valle del Suárez

al oriente y zona de relieves glaciares y

periglaciares que representen las partes más al-

tas de los páramos con los más pintorescos y

exóticos paisajes santandereanos.

INGEOMINAS



10


FIG. 1. Localización y división político-administrativa del Departamento de Santander (Adaptado del IGAC., 1997).

1. BUCARAMANGA

2. AGUADA3. ALBANIA4. ARATOCA5. BARBOSA6. BARICHARA7. BARRACABERMEJA8. BETULIA9. BOLIVAR 10.CABRERA11.CALIFORNIA12.CAPITANEJO13.CARCASI

14.CEPITA15.CERRITO

16.CIMITARRA17.CONCEPCION 18.CONFINES19.CONTRATACION 20.COROMORO21.CURITI 22.CHARALA23.CHARTA24.CHIMA25.CHIPATA26.EL GUACAMAYO27.EL PLAYON 28.ENCINO

29.ENCISO30.FLORIDABLANCA

31.FLORIAN 32.GALAN 33.GAMBITA34.GIRON 35.GUACA36.GUADALUPE 37.GUAPOTA38.GUAVATA39.GUEPSA40.HATO41.JESUS MARIA42.JORDAN 43.LANDAZURI

44.LA BELLEZA45.LA PAZ

46.LEBRIJA47.LOS SANTOS48.MACARAVITA49.MALAGA50.MATANZA51.MOGOTES52.MOLAGAVITA53.OCAMONTE 54.OIBA55.ONZAGA56.PALMAR 57.PALMAS DEL SOCORRO58.PARAMO

59.PIEDECUESTA60.PINCHOTE

461.PUENTE NACIONAL62.PUERTO PARRA63.PUERTO WILCHES64.RIONEGRO65.SABANA DE TORRES66.SAN ANDRES67.SAN BENITO68.SAN GIL69.SAN JOAQUIN 70.SAN JOSE DE MIRANDA

71.SAN MIGUEL72. SAN VICENTE DE CHUCURI 73. SANTA BARBARA74.SANTA HELENA DE OPON 75.SIMACOTA76.SOCORRO77.SUAITA78.SUCRE 79.SURATA80.TONA81.VALLE DE SAN JOSE 82.VELEZ 83.VETAS84.VILLANUEVA85.ZAPATOCA86.EL CARMEN 87.EL PEÑON

CESAR

LN 8º 08’

LW 72º 26’

LN 5º 42’

74º 32’

BOLIVAR

ANTIOQUIA

BOYACABOYACA

NORTEDE

SANANDER

P R O V I N C I A S

S OT OM A Y OR

GA RC IA R OV I R A

G U A N E N T A

C OM U N E R A

M A G D A L E N A M E D I O

V E L E Z

0 15 30 45 Km.

E S C A L A

COLOMBIA

R I O

M

A G D

A L

E N A

23

24

27

32

34

40

43

45

47

50

59

64

83

86

72

74

75

79

16

7

8

10

25

29

31

33

35

36

37

4144

54

61

67

73

77

78

14

15

17

2

3

4

5

1

21

2226

28

3046

48

49

51

53

56

57

58

60

63

65

66

80

81

82

85

87

68

69

70

71

76

12

13

18

1920

6

9

55

62 52

39

38

11

42

84

G A R C I A R O V I R A

MAGDALENA MEDIO

LW

SANTANDER

INGEOMINAS




1.2.2. Valle del Medio Magdalena

Es una región de topografía suave y ondulada,

cuyas alturas en su mayor parte no sobrepasan 100 m.s.n.m., con excepción de algunas peque-

ñas serranías que no superan los 1.000 m de

altura. En esta región se destaca una zona de

valles aluviotorrenciales, que corresponde a las

partes más bajas y fértiles de los principales ríos

que desembocan en el Río Magdalena y que

también está relacionado con su cauce actual.

Esta es una excelente región para la pesca, ga-

nadería y agricultura; igualmente, con la cons- trucción de la Troncal del Magdalena Medio, se

ha incrementado el turismo e impulsado el de-

sarrollo socio-económico de muchos municipios

de este sector del Departamento de Santander.

1.3. HIDROGRAFÍA

El territorio santandereano presenta abundan-

tes recursos hídricos y su red hidrográfica se

encuentra conformada por numerosos ríos, que-

bradas y corrientes menores; se destaca la im-

portancia de la cuenca del Río Magdalena, ade-

más de las subcuencas del Rio Sogamoso (for-

mado por la confluencia del Rio Chicamocha y

del Suárez), Lebrija, Carare, Opón, Ermitaño,

Chucurí, Cáchira, Suratá, Tona, Servitá, Neva-

do, Guaca, Onzaga y Fonce. Existen varias cié-

nagas localizadas en proximidades del Río Mag- dalena; entre éstas se mencionan las de

Chucurí, El Opón, San Silvestre, El Llanito,

Paredes, Colorado, Chocoa y Guacamayo (IGAC,

1996).

En el Magdalena Medio Santandereano las llu-

vias son relativamente abundantes; se registran

precipitaciones de 3.800 mm anuales; en el flan-

co occidental de la Cordillera Oriental, las llu- vias son de 1.500 a 2.000 mm en promedio anual,

a excepción del suroriente y especialmente del

cañón del Chicamocha donde la precipitación

es menor de 500 mm, y en el área de los pára-

mos registra escasa precipitación.

1.4. ACTIVIDAD ECONÓMICAEn Santander las actividades económicas tradi-

cionales son la ganadera, agrícola y petrolera;

en la región occidental o Valle Medio del Mag-

dalena el clima es cálido (27°C); son importan-

tes la ganadería y los cultivos de arroz, maíz,

plátano, yuca, sorgo, frutales y palma africana;

en la región centro-oriental el clima es templa-

do (22°C), región donde se produce principal-

mente cacao, café, piña, tabaco, caña de azú-

car, maíz, frutales, pero en las partes interme-

dias es frío (7°C) y en las zonas altas es de pá-

ramo, se desarrollan cultivos de papa, hortali-

zas, legumbres y algunas clases de frutales. En

la región centro-oriental la ganadería es menos

importante que en la región occidental.

En el año 1921 en la región de Barrancabermeja,

en Campo La Cira-Infantas, fue donde se dio el

inicio de la producción de petróleo en Colom-

bia. El posterior proceso de la petroquímica y la utilización del gas natural a domicilio en muchos

municipios del Departamento de Santander, ha

permitido que este departamento sea el primero

en impulsar el desarrollo industrial de hidrocar-

INGEOMINAS



12


FIG. 2 .- Regiones fisiográficas del Departamento de Santander. (Adaptado del IGAC, 1992).

CESAR

BOLIVAR

ANTIOQUIA

BOYACA

BOYACA

Región del MagdalenaMedio

Zona de valles aluvio-torrenciales.

Región de la CordilleraOriental.

Zona del Macizo deSantander.

Zona de la Serraníade los cobardes.

Zona de relieves gla-ciares y periglaciares.

Límite deregiones

Límite dezonas

Rio

0 15 30 45 Km.

E S C A L A

Oibe

Málaga

Cerrito

Matanza

BUCARAMANGA

San Vicente

Barrancabermeja

El Playón

Suaita

Cimitarra

Albania

Vélez

NORTE DE SANANDER

R I O L E B R I J A

R I O S O G A M O S O

R I O

R I O

C A R A R E

R I O

O P O N

S U A R E Z

R I O C H I C A M

O C H A

Zona de valles Aluvio-

torrenciales

Zona de la Serranía

de Los Cobardes.í

SANTANDER

INGEOMINAS




buros en el país y por concepto de la producción

petrolera, ha estado recibiendo millonarias rega-

lías, cuyo significado económico se ha visto re-

tribuido en bienestar social para la región. En el Magdalena Medio Santandereano, se explota in-

tensamente el petróleo, con una producción dia-

ria de 22.200 barriles, según información del Com-

plejo Industrial de Ecopetrol.

1.5 . VÍAS DE COMUNICACIÓN

Las principales redes viales de Santander son

las carreteras asfaltadas que comunican a

Bucaramanga con las ciudades de Bogotá,

Cúcuta, Barrancabermeja y Santa Marta. Al orien-

te del departamento existe una vía importante y

es la carretera Central del Norte, que une a Cúcuta

con Bogotá, que pasa por Cerrito, Concepción,

Málaga, San José de Miranda y Capitanejo. En la

parte occidental del departamento se encuentra la

Troncal del Magdalena Medio, que es una vía am-

plia y asfaltada en su totalidad, la cual cruza la

carretera Bucaramanga-Barrancabermeja y es una

vía importante para la comunicación con Bogotá,

Medellín y las ciudades de la Costa Atlántica.

La comunicación aérea se realiza a través del

Aeropuerto Internacional de Palonegro, ubicado

a 15 km al occidente de Bucaramanga y el aero-

puerto de Yariguíes a pocos kilómetros de

Barrancabermeja; también por medio de peque-

ños aeropuertos en Sabana de Torres, Cimita- rra, San Gil, San Vicente de Chucurí y Málaga.

La ciudad de Bucaramanga se encuentra co-

nectada por vía férrea con ciudades como Santa

Fe de Bogotá, Medellín y Santa Marta, pero ac-

tualmente esta vía, se encuentra en proceso de

restauración por parte de Ferrovías. El Río Mag-

dalena constituye la vía fluvial más importante de Santander; se destacan los puertos de Puerto

Wilches y Barrancabermeja, y se encuentra en

este último la sede de la Corporación Autónoma

Regional del Río Grande de la Magdalena, crea-

da para suplir las necesidades de saneamiento

ambiental y recuperación de la vía fluvial.

1.6. POBLACIÓN

El Departamento de Santander cuenta con una

población de 1’598.688 habitantes, según regis-

tro del último Censo Nacional de Población y

Vivienda, realizado en 1993 (DANE, 1996), dis-

tribuidos en 87 municipios; esta cifra represen-

ta una densidad de 52,3 habitantes/km 2 . El 67%

de la población se encuentra concentrada en

las zonas urbanas, lo que indica que Santander

posee un desarrollo urbanístico considerable-

mente alto, entre los departamentos colombia-

nos.

A Bucaramanga, capital del Departamento de

Santander, centro comercial, industrial y del

transporte, con 416.365 habitantes

(DANE,1996), le sigue en importancia la ciudad

de Barrancabermeja, que a nivel industrial es el

primer centro de producción y operaciones de

la Empresa Colombiana de Petróleos,ECOPETROL. También se encuentran peque-

ñas ciudades como Málaga, San Gil, Barichara,

Socorro, Barbosa y Vélez, que son importantes

por sus riquezas agrícolas, ganaderas y además

INGEOMINAS



14


por sus festivales artísticos y atractivos turísti-

cos.

1.7. FUENTES DE INFORMACIÓN

El proceso para la elaboración del Mapa Geológico Generalizado del Departamento de Santander a escala 1:400.000, consistió en la compilación y análisis de bibliografías y cartografías geológicas existentes. Las principales fuentes de información se relacionan en

un recuadro, incluido en el Mapa Geológico Ge- neralizado de Santander.

El INGEOMINAS a través de levantamientos geológicos consecutivos a partir de 1966, ha pro- porcionado una compilación cartográfica regional de la totalidad del Departamento de Santander a escalas 1:100.000 y 1:200.000,utilizando las bases topográficas del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC.

En 1946 el Servicio Geológico Nacional elaboró el primer mapa geológico general del Departamento de Santander a escala 1:500.000,con base geográfica del año de 1926 (DEL RIO,1946).

La información geológica preparada de una manera sistemática por el INGEOMINAS, fue complementada con la obtenida de estudios específicos en el campo de la estratigrafía,bioestratigrafía, geología económica y tectónica y de trabajos minero-ambientales efectuados por empresas oficiales, semioficiales y particulares.El Mapa Geológico de Santander, elaborado por Vargas (1979), aún inédito, sirvió de base para la presente publicación.

Para la elaboración del actual Mapa Geológico de Santander se contó con trabajos de carto- grafía geológica y fotogeológica, realizados por Ecopetrol y Carboriente en áreas relativamente pequeñas.

Por otra parte, también se consultaron los trabajos cartográficos publicados por León (1986,1991), donde se presenta la geología del Departamento de Santander, en una forma muy general, en mapas a escalas 1:800.000 y 1:1’000.000.

INGEOMINAS




2. ESTRATIGRAFÍA

En el Departamento de Santander afloran ro-

cas ígneas, metamórficas y sedimentarias con edades que varían desde el Proterozoico supe-

rior hasta el Holoceno, las cuales debido a la es-

cala del Mapa Geológico,

han sido representadas

cartográficamente por uni-

dades cronoestratigrá-

ficas que agrupan o inclu-

yen unidades litoestrati-

gráficas bien definidas o

en algunos casos unidades informalmente establecidas pero de uso co-

mún en la literatura geológica del país.

2.1. PRECÁMBRICO

Las rocas metamórficas de origen sedimentario

e ígneo con edades entre el Precámbrico

(Proterozoico) y el Paleozoico, que afloran al

oriente y nororiente del territorio santandereano,

constituyen las rocas más antiguas y del más

alto grado de metamorfismo presentes en el

departamento y conforman el basamento cris-

talino del Macizo de Santander, las cuales han

sido agrupadas cronoestratigráficamente en las

unidades Proterozoico superior (PEm) y

Proterozoico superior-Paleozoico inferior (PEpa).

2.1.1. Proterozoico superior (PEm)

Es una unidad conformada por metamorfitas de

origen sedimentario, de alto y medio grado de metamorfismo dinamo-térmico regional, que

afloran en el sector oriental y nororiental del De-

partamento de Santander.

Esta unidad se encuentra

representada por las

metamorfitas protero-

zoicas del denominado

Neis de Bucaramanga.

En la presente memoria

explicativa, debido a la variación de sus caracte-

rísticas litológicas y a la compleja evolución

geológica de esta unidad, se plantea de manera

conveniente, que se utilice el término de Com-

plejo Bucaramanga, como el más apropiado para

la literatura geológica de esta región.

- Complejo Bucaramanga. El nombre original

de Neis de Bucaramanga fue utilizado por

Goldsmith, et al. (1971) y posteriormente pro-

puesto por Ward, et al. (1973). Esta unidad tie-

ne como localidad tipo el frente montañoso (Ce-

rro La Judía y Morro Negro) al oriente de

Bucaramanga. Presenta buenas exposiciones

en las carreteras Bucaramanga-Pamplona,

Bucaramanga-Matanza y Berlín-Vetas.

El Complejo Bucaramanga consta de una secuen-

cia de paraneises cuarzofeldespáticos,

hornbléndicos, micáceos y granatíferos y canti-

dades subordinadas de anfibolitas, migmatitas,cuarcitas, mármoles y esporádicamente

granulitas.

2. ESTRATIGRAFIA

INGEOMINAS



16


Las unidades que suprayacen al Complejo

Bucaramanga son del Paleozoico, Jurásico y aún

del Cretácico. El contacto de esta unidad con la

Formación Silgará que la suprayace en muchos sitios, no se ha podido determinar con exactitud,

porque existe mucha similitud litológica entre

estas unidades. El Complejo Bucaramanga ha

sido intruido por plutones félsicos del Paleozoico

y Jurásico (WARD, et al. 1973).

Las dataciones radiométricas de Rb/Sr en roca

total, de un neis biotítico cerca a la Quebrada

El Volcán (Plancha 110, Pamplona) dio 680±140

m.a. Otra datación K/Ar al W de la Falla Bucaramanga-Santa Marta, en neis

hornbléndico cerca a Ocaña (Plancha 76,

Ocaña) presentó una edad de 950± 40 m.a.

(GOLDSMITH, et al. 1971), que lo ubica en el

Proterozoico superior.

Rocas precámbricas con dataciones equivalen-

tes a las del Complejo Bucaramanga se men-

cionan en la Sierra Nevada de Santa Marta

(GANSSER, 1955; TSCHANZ, et al. 1969), en

el Macizo de Garzón, en las serranías de La

Macarena y San Lucas y en algunos sectores

de la Cordillera Central. También se atribuye

edad precámbrica a neises, migmatitas y

granulitas en el Batolito de Ibagué y a algunos

cuerpos compuestos de neises, anfibolitas y

migmatitas, localizados en los departamentos de

Putumayo, Cauca y Nariño.

2.1.2. Proterozoico superior Paleozoicoinferior (PEpa)

Unidad conformada por metamorfitas de ori-

gen ígneo con edades entre el Proterozoico su-

perior y Paleozoico inferior, que afloran en la

región oriental de Santander. Las metamorfitas

están constituidas por neises

cuarzofeldespáticos, que varían en textura y composición de granito a tonalita, las cuales se

encuentran agrupadas en la unidad denomina-

da Ortoneis de Berlín, que junto con el Com-

plejo Bucaramanga conforman el basamento del

Macizo de Santander.

- Ortoneis de Berlín. Como Ortoneis fue

inicialmente definido por Ward, et al. (1973) un

cuerpo metamórfico de origen ígneo, con

estructura néisica, aspecto masivo y composición félsica a intermedia. En esta

memoria se propone el nombre de Ortoneis de

Berlín por encontrarse la sección tipo en los

alrededores de Berlín, donde tiene su mayor

extensión y está mejor expuesto (carretera

Bucaramanga-Pamplona). Existen cuerpos

menores del Ortoneis de Berlín relacionados con

el flanco oriental de los batolitos de Mogotes y

Santa Bárbara.

El Ortoneis de Berlín intruye el Complejo

Bucaramanga y está cubierto discordantemente

por sedimentitas del Devónico medio. Con base

en observaciones y relaciones estratigráficas de

campo, esta unidad puede abarcar edades del

Proterozoico superior al Paleozoico inferior

(WARD, et al., 1973). Sin embargo, se cono-

cen algunos registros radiométricos que han

arrojado edades mínimas; por ejemplo, la

datación Rb/Sr en roca total de un ortoneis en

el Río Caraba (Plancha 110, Pamplona) dio una edad de 450 ± 80 m.a., y la datación K/Ar en

una metadiorita al occidente de Ocaña (Plancha

76, Ocaña) que determinó una edad de 413 ± 30

m.a (GOLDSMITH, et al., 1971).

INGEOMINAS




2.2. PALEOZOICO

Tanto las rocas datadas así como las consideradas del Paleozoico, están representadas por

metamorfitas, sedimentitas y plutonitas, las cua-

les afloran en el sector centro-oriental del depar-

tamento. Cronoestratigráficamente han sido agru-

padas en las unidades Cámbrico-Ordovícico

(Pzm), Ordovícico-Silúrico (Pzms), Silúrico-

Devónico inferior (Pzpa), Devónico inferior-medio

(Dim) y Carbonífero-Pérmico (CP)

2.2.1. Cámbrico-Ordovícico (Pzm)

Es una unidad constituida por metamorfitas de

origen sedimentario, de grado medio y bajo de

metamorfismo regional, cuya edad es conside-

rada del Cámbrico-Ordovícico, las cuales están

distribuidas en la región oriental y nororiental de

Santander; presenta buenos afloramientos en

el Macizo de Santander, también afloran al orien-

te de la Falla Bucaramanga-Santa Marta, des-

de Piedecuesta hasta Aratoca y desde el

suroccidente de San Joaquín hasta el Encino.

Estas rocas han sido agrupadas en la denomi-

nada Formación Silgará.

- Formación Silgará. Nombre propuesto por

Ward, et al. (1973) para referirse a una

secuencia de rocas clásticas metamorfizadas de

estratificación delgada, compuestas por filitas,

cuarcitas, esquistos, metareniscas y menores cantidades de pizarra y filita calcárea, cuya

sección tipo se localiza en la Quebrada Silgará,

afluente del Río Salamanca, al occidente de

Cáchira.

Las relaciones estratigráficas, las diferencias

composicionales y algunos datos estructurales,

por lo menos sugieren que la Formación Silgará suprayace al Complejo Bucaramanga e

infrayace discordantemente a las formaciones

El Tibet y Floresta del Devónico.

A la Formación Silgará le han asignado

tentativamente una edad del Cámbrico al

Ordovícico (WARD, et al. 1973), equivalente

en parte al Grupo Quetame (CAMPBELL, 1965),

al Grupo Güejar (TRUMPY, 1943) y posiblemen-

te es comparable con la Serie de Perijá (RADDELLI, 1962; FORERO,1969, 1970;

TSCHANZ, et al., 1969).

2.2.2. Ordovícico - Silúr ico (Pzms)

Esta unidad se encuentra conformada por

metasedimentitas, de grado bajo a muy bajo de

metamorfismo regional, consideradas del

Ordovícico-Silúrico, que afloran en el sector

oriental del departamento, donde ocupan una

gran franja a lo largo del borde oriental de los

batolitos de Santa Bárbara y Mogotes; también

afloran en una franja extensa al suroriente de

Mogotes y de Coromoro; en la carretera

Bucaramanga-San Gil, al sur de Pescadero tam-

bién se encuentra una buena sección de esta

unidad. Así mismo, están bien expuestas en las

carreteras Mogotes-San Joaquín, Guaca-

Baraya-Berlín y Guaca-Los Curos.

Esta unidad está constituida por filitas, cuarcitas,

metareniscas,metaconglomerados, metalimolitas

calcáreas, y filitas limosas; localmente se encuen-

tran algunos horizontes fosilíferos en mármoles

INGEOMINAS



18


gris oscuros y filitas negras. Algunas cuarcitas y

metaconglomerados localizados al suroccidente

de San Andrés y Molagavita pueden representar

su parte basal. El metamorfismo de estas rocas alcanza la facies esquisto verde.

El contacto de esta unidad metasedimentaria

con la infrayacente Formación Silgará es claro

en algunos sitios y confuso en otros. Por lo vis-

to, los contactos estratigráficos de la unidad

metasedimentaria no están bien definidos. La

edad de esta unidad ha sido considerada

tentativamente del Ordovícico al Silúrico, según

Forero (en CLAVIJO, 1994).

2.2.3. Silúrico-Devónico (Pzpa)

Unidad conformada por rocas ígneas plutónicas

félsicas a intermedias, de composición predo-

minantemente monzonítica, tonalítica y diorítica,

que han sido datadas del Silúrico-Devónico.

Rocas de composición monzonítica forman pe-

queños plutones al suroriente de la población

de San Joaquín en el sector suroriente de

Santander y corresponden en parte al Batolito

de Mogotes. Es una monzonita rosada a gris,

biotítica, con textura fanerítica, equigranular. Lo-

calmente varía a granito, aplita, pórfido y a

granodiorita. Según Cordani (en ETAYO, et al.,

1983), estas rocas son del Silúrico-Devónico su-

perior, basado en una datación radiométrica K/

Ar de 394 ± 23 m.a.

2.2.4. Devónico inferior -medio (Dim)

Está unidad está constituida por sedimentitas

como conglomerados, areniscas, lutitas, localmente lentes calcáreos, datados del Devónico

inferior y medio, que afloran en pequeñas fran-

jas en la región oriental y suroriental del

departamento, principalmente en el área del Río

Colorado al nororiente de Curití, al oriente y

suroriente de Onzaga y al oriente de Encino, en

límites con Boyacá y Norte de Santander. Es-

tas sedimentitas se encuentran agrupadas en

las formaciones El Tibet y Floresta.

- Formación El Tibet. Término establecido

originalmente como miembro El Tibet por Cediel

(1969) para designar las sedimentitas expuestas

en el alto El Tibet (Boyacá) y que posteriormente

fue elevado al rango de Formación El Tíbet por

Mojica y Villarroel (1984). Esta unidad aflora al

sur de Covarachía y al oriente de Onzaga, en

límites con Boyacá, donde tiene un espesor

superior a 2.000 m, el cual se adelgaza

rápidamente a unos 60 m hacia el sur de la

localidad tipo (VARGAS, et al., 1976). En el

área tipo el espesor pasa de 500 m a 5m

(MOJICA y VILLARROEL, 1984).

La Formación El Tibet consta principalmente de

areniscas de grano fino a medio, localmente

conglomeráticas, alternadas con capas de

limolitas ocres; hacia la base se presenta un

conjunto limolítico con restos de plantas y algu-

nos conjuntos de conglomerado blanco y rojizo,

cuarzoso.

INGEOMINAS




La Formación El Tibet es interpretada por los

autores mencionados como una unidad deposi-

tada en un ambiente epicontinental. Esta unidad

descansa en discontinuidad estratigráfica sobre rocas de la Formación Silgará. La edad es pro-

bablemente del Devónico inferior medio.

- Formación Floresta. El término Floresta originalmente fue creado por Olsson y Ramírez (en HUBACH, 1957); luego fue estudiado como Formación Floresta por Botero (1950).Posteriormente fue redefinido como miembro Floresta por Cediel (1969) y últimamente elevado al rango de Formación Floresta (MOJICA y VILLARROEL, 1984). La unidad

aflora en pequeñas áreas al norte de Bucaramanga y en jurisdicción de los municipios de Cerrito, San Joaquín, Onzaga y Encino al oriente y suroriente del Departamento de Santander, en límites con Boyacá y Norte de Santander. El espesor varía entre 600 y 700 m (BOTERO, 1950).

La Formación Floresta está constituida de base

a techo por arcillolitas negras y areniscas multi-

colores, con intercalaciones de arcillolitas ocres,

violetas, gris amarillentas y amarillo rojizas, con niveles fosilíferos y areniscas gris oscuras. El

ambiente de esta unidad es de una plataforma

marina (MOJICA y VILLARROEL, 1984).

El contacto inferior con la Formación El Tíbet es

concordante y transicional; mientras su contac-

to superior con la Formación Diamante es apa-

rentemente concordante, pero localmente pre-

senta discontinuidad estratigráfica. Según Cediel

(1969) los fósiles han sido identificados como

del Devónico medio y las asociaciones presen-

tes son las mismas encontradas en otras locali-

dades, especialmente en Floresta, Boyacá.

2.2.5. Carbonífero-Pérmico (CP)

Unidad conformada por lutitas, calizas, limolitas

y areniscas, datadas del Carbonífero-Pérmico, las cuales afloran en pequeñas áreas al norte de

Bucaramanga y también al suroriente del depar-

tamento. Estas sedimentitas están representa-

das por unidades litoestratigráficas como son la

Formación Diamante y el Paleozoico del Río Ne-

vado.

- Formación Diamante. La secuencia

estratigráfica de esta unidad corresponde a la

parte inferior de la Serie Suratá, descrita

brevemente por P. Merritt (en DICKEY, 1941).

Dicho intervalo fue luego estudiado por Navas

(1962) y posteriormente redefinido como

Formación Diamante por Ward, et al. (1973).

Esta unidad tiene por sección tipo el área al norte

de Bucaramanga y su nombre se deriva de las

canteras de Cementos Diamante S.A., donde

se explotan las calizas de esta unidad para la

industria cementera.

La Formación Diamante consta de una secuen-

cia que presenta una parte basal compuesta por

arenisca gris púrpura, de grano fino, medio y

localmente de grano grueso a conglomerático;

una parte media con lodolita gris oscura e

intercalaciones de caliza del mismo color, y ha-

cia la parte superior se conforma de caliza gris

oscura, ligeramente arcillosa con delgadas

intercalaciones de arcillolitas y areniscas grises

a rojo grisáceas. Las características faciales y

paleontológicas indican que los sedimentos ge- neradores de esta unidad se formaron en un

ambiente epicontinental (CLAVIJO, et al., 1993).

El espesor aproximado es de 550 m (NAVAS,

1962).

INGEOMINAS



20


La Formación Diamante reposa en aparente dis-

continuidad estratigráfica sobre la Formación Flo-

resta e infrayace discordantemente a la Forma-

ción Tiburón. Las edades de los fósiles de esta unidad van desde el Pensilvaniano medio al

Pérmico medio (WARD, et al., 1973; RABE,

1974). Esta unidad se correlaciona tanto

litológicamente como cronoestratigráficamente

con las unidades tales como calizas de Manaure,

Palmarito, Paleozoico del Río Nevado,

Paleozoico de Confines y Cuche del

Carbonífero-Pérmico, presentes en los depar-

tamentos del Cesar, Santander, Norte de

Santander y Boyacá.

- Paleozoico del Río Nevado. Esta unidad fue

estudiada por primera vez por Stibane y Forero

(1969) en el puente Totumo sobre el Río

Nevado, que sirve de límite entre Boyacá y

Santander. Aflora principalmente al norte del

Río Nevado, en los alrededores de Carcasí.

También aflora en una pequeña área al sur de

Covarachía.

La unidad consta de limolitas gris verdosas y

rojizas, lodolitas rojo grisáceas, con nódulos

calcáreos, lutitas gris amarillentas, alternancia

de calizas y niveles delgados de conglomera-

dos con fragmentos de caliza y areniscas. Es-

tos sedimentos corresponden a un ambiente de

plataforma marina o un dominio de zonas de

aguas poco profundas. El espesor es superior

a los 300 m.

El Paleozoico del Río Nevado en Santander se

presenta en contacto discordante y fallado con

unidades del Cretácico inferior (Tibú-Mercedes,

Capacho). Con base en fauna y flora presen-

tes en la unidad se le ha asignado edad

Carbonífero inferior a Pérmico (STIBANE y FO-

RERO, 1969). Esta unidad se correlaciona con la Formación Diamante, con las unidades de

edad Carbonífero-Pérmico de Norte de Santander

y Cesar; además, es correlacionable en parte con

la Formación Cuche.

2.3. MESOZOICO

Rocas sedimentarias plutónicas, volcánicas y

volcano-sedimentarias datadas del Mesozoico,

se encuentran ampliamente distribuidas en el territorio santandereano, las cuales por la esca-

la del mapa, han sido agrupadas en las unida-

des Triásico (Tr), Jurásico inferior-medio (Jcp,

Jcs, Jcg, Jcg, Jgd, Jc, Jim), Jurásico superior

(Js, Jvr), Cretácico inferior (Kbeh, Kbal, Kalc,

1Ki, 2Ki) y Cretácico superior (Kcom, 1Ks, 2Ks).

2.3.1. Triásico (Tr)

La unidad está compuesta principalmente por

conglomerados con fragmentos de calizas, que

han sido considerados del Triásico, los cuales

afloran en una pequeña área de 2 km al norte

de Bucaramanga y están representados por la

Formación Tiburón.

- Formación Tiburón. Corresponde a la parte

superior de la “Serie Suratá” de Dickey (1941),

unidad que posteriormente fue redefinida como Formación Tiburón por Ward, et al. (1973);

deriva su nombre del Club Los Tiburones,

localizado al norte de Bucaramanga.

INGEOMINAS




La Formación Tiburón está constituida por con-

glomerados calcáreos, líticos, granosoportados,

con fragmentos de guijos y guijarros (2-10 cm)

de calizas predominantemente, subredondeados a subangulares y en menor proporción fragmen-

tos de areniscas, cherts y rocas volcánicas, den-

tro de una matriz arenoso-calcárea, de color gris

y de grano fino, provenientes de la infrayacente

Formación Diamante.

La Formación Tiburón fue considerada inicial-

mente como del Pérmico por Dickey (1941), pero

luego Ward, et al. (1973) le asignaron una edad

más joven que la Formación Diamante y más antigua que la Formación Bocas, probablemen-

te de edad Triásico. Posteriormente Rabe (1974)

la data como del Triásico y además la considera

producto de la erosión de la Formación Diaman-

te, debido a movimientos epirogénicos ocurri-

dos al final del Paleozoico.

2.3.2. Jurásico infer ior-medio (Jgp, Jcs, Jcg,Jgd, Jc, Jim)

Unidad constituida por plutonitas y sedimentitas,

datadas del Jurásico inferior-medio, con buenos

afloramientos en diferentes partes del sector

centro-oriental del departamento. Esta unidad

involucra los cuerpos plutónicos correspondien-

tes al Grupo Plutónico de Santander (WARD,

et al. , 1973), los cuales son denominados como

Granito Rosado (Jgp), Cuarzomonzonita Rosa-

da (Jcs), Cuarzomonzonita Gris (Jcg),

Granodiorita y Tonalita (Jgd), Cuarzomonzonita- Granito (Jc). El Jurásico inferior-medio (Jim) está

representado por sedimentitas que se encuen-

tran agrupadas en las formaciones Montebel,

Bocas y Jordán.

2.3.2.1. Granit o Rosado (Jgp).

Generalmente se le conoce con el nombre de

Granito de Pescadero, el cual aflora en los alrededores de Umpalá, Municipio de Piedecuesta;

se considera una variedad del Batolito de

Mogotes. El granito es de color rosado naranja,

de grano fino a muy fino, equigranular a ligera-

mente porfirítico; está compuesto de plagioclasa

(albita), ortoclasa, micropertita y cuarzo en can-

tidades casi iguales; los accesorios son óxidos

de hierro, moscovita, biotita y zircón.

2.3.2.2. Cuarzomonzonita Rosada (Jcs).

Conforma el Batolito de Santa Bárbara que

aflora al oriente del departamento, en los sec-

tores de Los Curos, Santa Bárbara, Baraya y

en los alrededores de Berlín.

La cuarzomonzonita es de color rosado, rosado

naranja a gris violáceo, de grano medio a grue-

so, inequigranular, compuesta por feldespato

potásico, plagioclasa, cuarzo y biotita. También

se encuentran fenocristales de feldespato

potásico (2 cm), plagioclasa, cuarzo y localmente

hornblenda.

2.3.2.3. Cuarzomonzonita Gris (Jcg).

Se identifica regionalmente como el Plutón de

La Corcova, observable sobre las vías

Bucaramanga-Pamplona y Los Curos-Guaca;

está compuesta de cuarzo, feldespato potásico,plagioclasa, biotita y moscovita; los accesorios

son apatito, óxidos de hierro y zircón; como mi-

nerales de alteración contiene clorita, epidota y

sericita.

INGEOMINAS



22


2.3.2.4. Granodiorita-Tonalita (Jgd).

Estas rocas afloran al nororiente del departamento

de Santander y constituyen el Batolito granodiorítico de Rionegro y el Plutón tonalítico

de Páramo Rico.

La granodiorita del Batolito de Ríonegro es de

color gris, de grano medio a grueso,

subporfirítico, compuesta por andesina, cuarzo,

microclina y biotita. La tonalita del Plutón de

Páramo Rico es de color gris verdoso, de grano

medio, con variaciones locales a granodiorita;

está constituida por andesina, cuarzo,

hornblenda y feldespato potásico. También exis-

te un pequeño cuerpo de tonalita en el Río

Suratá al norte de su confluencia con el Río Tona.

2.3.2.5. Cuarzomonzonita-Granito (Jc).

Son los tipos de rocas ígneas predomintantes en Santander que conforman los grandes

batolitos como el de Ríonegro y el de Mogotes localizados al nororiente y suroriente del

departamento. En estos batolitos las rocas son

de composición cuarzomonzonítica principal-

mente, con variaciones locales a granito y

granodiorita.

La cuarzomonzonita es rosada, gris clara,

biotítica, de grano mediano, equigranular a

subporfirítica, compuesta de cuarzo gris,

plagioclasa blanca y feldespato potásico en cantidades más o menos iguales. Hacia el sector

de Mogotes la cuarzomonzonita es más rosada y

menos biotítica; El feldespato potásico es

micropertita en vez de microclina y localmente

presenta variaciones a granodiorita.

Las dataciones radiométricas efectuadas en va-

rios de estos cuerpos plutónicos dieron edades comprendidas entre 172 ± 7 m.a. y 195 ± 7 m.a

(GOLDSMITH, et al., 1971) que indican una edad

del Jurásico inferior a medio.

2.3.2.6. Jurásico inferior-medio (Jim).

Unidad conformada por una interestratificación de

areniscas, limolitas y lutitas calcáreas, datadas

del Jurásico inferior a medio, que afloran princi-

palmente al norte, sur y en el sector centro orien-

tal de Santander, las cuales están representa-

das por las formaciones Montebel, Bocas y

Jordán.

- Formación Montebel. Este término fue

propuesto por Hubach y Trumpy (en HUBACH,

1957), para una unidad cuya localidad tipo se

encuentra en los alrededores de Montebel

(Boyacá). Esta unidad fué redefinida

posteriormente por Renzoni y Rosas (1967) en el

camino de Palermo a Paipa, Boyacá.

La unidad consta de arcillolitas, físiles, de color

negro, alternadas con limolitas gris verdosas,

arcillolitas negras, limolitas ocres a rojizas, con

intercalaciones de areniscas arcillosas multico-

lores, limolitas gris oscuras, fosilíferas (con restos de vegetales, de lamelibránquios y

gasterópodos) y areniscas arcósicas. Estos se-

dimentos representan una facies de aguas salo-

bres (CEDIEL, et al. 1976). El espesor total es

INGEOMINAS




de 406 m.

La Formación Montebel infrayace concor-

dantemente a la Formación La Rusia (RENZONI Y ROSAS, 1967) y se le ha asignado una edad

probable del Triásico superior-Jurásico inferior (B-

ÜRGL,1964). Esta unidad es correlacionable en

parte con la Formación Bocas.

- Formación Bocas. Inicialmente fue

denominada «Series Bocas» por Dickey (1941)

y posteriormente fue redefinida como Formación

Bocas por Ward, et al. (1973). La sección tipo

se encuentra en cercanías de la localidad de Bocas al norte de Bucaramanga.

Esta unidad está constituida por una alternan-

cia de limolitas, areniscas y arcillolitas calcáreas,

gris verdosas y gris oscuras, limolitas gris ver-

dosas, con nódulos calcáreos, conglomerados

gris verdosos y arcillolitas gris oscuras,

fosilíferas, limolitas gris verdosas a rojo

grisáceas, levemente calcáreas. Hacia la parte

superior se encuentran capas delgadas de ro-

cas volcánicas. La Formación Bocas se deposi-

tó en un ambiente continental (REMY, et al.,

1975). Su espesor aproximado es de 590 m.

La Formación Bocas suprayace en discontinui-

dad estratigráfica al Neis de Bucaramanga, a

las formaciones Silgará, Floresta e infrayace

concordantemente a la Formación Jordán. La

edad fue determinada con base en conodontes

como Jurásico inferior (REMY, et al. 1975). Esta

unidad es equivalente en parte con las formaciones Montebel y Batá.

- Formación Jordán. Descrita inicialmente por

Cediel (1968) quien estableció su sección tipo

en la pendiente norte del cañón del Río

Chicamocha, a 1 km al occidente de la cabecera municipal de Jordán, Santander. Está constituida

por areniscas gris verdosas, de grano grueso a

ligeramente conglomerática, con estratificación

cruzada; intercalados se presentan niveles de

arcillolitas gris verdosas. En la parte superior se

encuentran intercalaciones de limolitas, color

marrón rojizo a rojo grisáceo y areniscas de

grano fino en capas medianas. También existen

dos capas delgadas de tobas soldadas félsicas.

El ambiente de depósito es continental vulcanoclástico. El espesor varía entre 300 y

660 m (WARD, et al., 1973).

La Formación Jordán infrayace en discontinui-

dad estratigráfica a las formaciones Girón y Los

Santos; suprayace concordantemente a la For-

mación Bocas. Por sus relaciones

estratigráficas, se considera de edad Jurásico

inferior y medio. Es correlacionable, en buena

parte, con la Formación Guatapurí al sur de la

Sierra Nevada de Santa Marta (TSCHANZ, et

al. 1969, 1974); también puede ser

correlacionable con las secuencias de dominios

volcanoclásticos localizados en territorios del

Cesar, Norte de Santander y Bolívar, estudiadas

por Bayer, et al., (1973), Arias y Vargas (1978),

Daconte y Salinas (1980), Bogotá y Aluja (1981),

Geyer (1969, 1982), Clavijo (1994a, 1994b) y

Royero (1994).

INGEOMINAS



24


2.3.3. Jurásico superior (Js, Jvr)

Se compone de sedimentitas y vulcanitas, con-

sideradas del Jurásico superior a posiblemente del Cretácico inferior, las cuales tienen una am-

plia distribución hacia el centro en la serranía de

los Cobardes y en franjas pequeñas en los extre-

mos NE, SE y SW de Santander. Se clasifican

en las unidades Jurásico superior (Js) y Jurásico

superior (Jvr).

2.3.3.1. Jurásico superior (Js).

Comprende sedimentitas como areniscas, lutitas

y conglomerados, datadas del Jurásico supe-

rior a posiblemente Cretácico inferior, con aflo-

ramientos ampliamente distribuidos en el cen-

tro, hacia el norte y sur y también en los extre-

mos NE, SE y SW del departamento. Estas

sedimentitas están representadas por las for-

maciones Girón, La Rusia y Arcabuco.

- Formación Girón. Inicialmente el término

‘‘Girón Series’’ fue creado por Hettner (1892)

para designar una megasecuencia aflorante al

occidente de Bucaramanga en los alrededores

de Girón, Santander. Se adelantaron varios

estudios y entre éstos se destaca el de Trumpy

(1943) pero fue Langenheim (1954) quien fijó la

sección tipo en la angostura del Río Lebrija y la

dividió en tres miembros: uno inferior arenoso

(750 m), uno intermedio lodoso (1.250 m) y otro superior arenoso (1.500 m) para un espesor to-

tal de 3.500 m.

Entre otros autores que realizaron estudios del

Grupo Girón, se incluye a Julivert (1958) y tam-

bién a Navas (1963), quien midió la sección del

Río Lebrija y la subdividió en siete facies con un espesor de 2.690 m. Sin embargo, el estudio

más detallado y completo es el de Cediel (1968),

quien en la sección tipo del Río Lebrija, descri-

bió y midió un total de 4.650 m y lo dividió en

ocho conjuntos litológicos (A-H), que correspon-

den a las formaciones Girón (Conjuntos A-G) y

Los Santos (H). Clavijo, et al. (1993) en la guía

de excursiones geológicas del IV Simposio de

Geología Regional, propuso el término de For-

mación Angostura del Río Lebrija, para reem- plazar el de Formación Girón del Jurásico su-

perior que corresponde a la unidad inferior del

Grupo Girón de Cediel (1968).

La Formación Girón está compuesta por are-

niscas de grano medio, grueso a ligeramente

conglomerático, de color rojo violáceo, rojo gri-

sáceo y gris verdoso, estratificación cruzada, en

capas gruesas, con interestratificaciones de

limolitas y lodolitas, de color rojo violeta, grisá-

ceo y algunos niveles delgados de conglomera-

dos con guijos de cuarzo hasta de 4 cm. El es-

pesor de esta unidad varía considerablemente

de un sitio a otro, desde unos pocos metros

hasta 4.650 m en el Río Lebrija. El ambiente de

sedimentación es continental, fluvial a lacustre-

fluviátil.

La Formación Girón reposa en discontinuidad

estratigráfica sobre las formaciones Bocas y

Jordán e infrayace concordantemente a la For- mación Los Santos (Tambor). Para el Grupo

Girón se ha establecido una edad Jurásico su-

INGEOMINAS




perior-Cretácico inferior (PONS, 1982). En gene-

ral La Formación Girón ha sido correlacionada

con la Formación La Quinta del Jurásico supe-

rior en el occidente de Venezuela (OPPENHEIM,1940).

- Formación La Rusia. Nombre propuesto por

Renzoni (1967), para una unidad, cuya locali-

dad tipo se encuentra en el Páramo de La Ru-

sia, Boyacá; aflora en el extremo suroriental del

Departamento de Santander.

Esta unidad está compuesta por areniscas

conglomeráticas, de colores blanco y verde y areniscas de colores verde, blanco y rojo, de grano

fino a localmente conglomerático, con estratifi-

cación cruzada y con intercalaciones de

arcillolitas y lodolitas rojas y verdes. El espesor

varía entre 344 m y 682 m.

La Formación La Rusia suprayace con-

cordantemente a la Formación Montebel e

infrayace concordantemente a la Formación

Arcabuco; es del Jurásico superior; es

correlacionable con la parte alta de la Forma-

ción Girón o con el Girón Superior de

Langenheim (1954).

- Formación Arcabuco. Unidad descrita inicial-

mente por Scheibe y Olsson (en TABORDA,

1952) y redefinida por Hubach (1957). La sec-

ción tipo está en la angostura del Río Pómeca,

Boyacá. En Santander aflora en el sector de

Gámbita, Charalá, Coromoro y en la Serranía de Los Cobardes.

La unidad está constituida por cuarzoareniscas

amarillo blancuzcas, de grano grueso a fino y

lodolitas rojizas. Galvis y Rubiano (1985) la sub-

dividen en cinco miembros o segmentos

litológicos. Según los anteriores autores, la uni-

dad se depositó en un ambiente netamente continental. El espesor varía entre 300 y 600 m.

La Formación Arcabuco infrayace

concordantemente la Formación Cumbre y

suprayace concordantemente la Formación

Girón. La edad está entre el Jurásico superior y

Cretácico inferior. Es correlacionable con la For-

mación Los Santos (Tambor).

2.3.3.2. Jurásico superior (Jvr)

Esta unidad se encuentra representada por

cuerpos volcánicos principalmente de riolita,

granófiros y brechas que afloran al occidente

de El Playón, en el caserío de Ceiba, en la ca-

rretera El Playón-Cuesta Rica al suroriente de

Coromoro, al oriente de Encino, al norte del

Departamento de Santander y en la región al

suroccidente del Municipio de Onzaga.

Las rocas volcánicas son de color gris, gris cla-

ro, gris verdoso y rosado pálido; presentan tex-

turas afaníticas, porfiríticas y esporádicamente

esferulíticas; están compuestas de plagioclasa,

cuarzo, ortoclasa, máficos y escasos minerales

accesorios. La presencia de rocas porfiríticas

de composición dacíticas en el área de California

y Cachirí, que cruzan sedimentitas del Cretácico

inferior, indicarían que gran parte de los cuerpos volcánicos riolíticos y porfiríticos dacíticos

son posteriores al Cretácico inferior, aunque

Ward, et al. (1973) las consideran del Jurásico

a posiblemente Cretácico.

INGEOMINAS



26


2.3 .4 . Cretácico inferior (Kbeh, Kbal, Kalc, 1Ki,2Ki)

Esta unidad está conformada por sedimentitas que se encuentran ampliamente distribuidas en

el territorio santandereano; han sido datadas del

Cretácico inferior y corresponden a la nomen-

clatura de las cuencas del Valle Medio del Mag-

dalena y del Catatumbo-Maracaibo (Figuras 3 y

4). Para la descripción de estas unidades

cronoestratigráficas, teniendo en cuenta la es-

cala del mapa, se considera conveniente distri-

buirlas en las regiones oriental y occidental de

Santander, con respecto a la Falla de

Bucaramanga-Santa Marta. Las sedimentitas

de la región occidental fueron agrupadas en las

unidades Berriasiano-Hauteriviano (Kbeh),

Barremiano-Albiano inferior (Kbal) y Albiano

superior-Cenomaniano (Kalc); mientras que en

la región oriental, la escala del mapa sólo per-

mite agruparlas en las unidades Cretácico infe-

rior (1Ki) y Cretácico inferior (2Ki). Figura 5.

2.3.4.1. - Berriasiano-Hauteriviano (Kbeh).

Esta unidad comprende sedimentitas como are-

niscas, limolitas, calizas, lutitas, con niveles

conglomeráticos y evaporíticos, que han sido

datados del Berriasiano al Hauteriviano, cuyos

afloramientos se encuentran restringidos a las

estribaciones occidentales de la Cordillera Orien-

tal. Estas sedimentitas están agrupadas en las

formaciones Los Santos (Tambor), Cumbre y Rosa Blanca.

- Formación Los Sant os (Tambor). Fue defini-

da por primera vez por Cediel (1968) y redefinida

por Laverde (1985). Está constituida por arenis-

cas conglomeráticas, lodolitas rojo grisáceas y

cuarzoareniscas gris amarillentas, con estratifi-

cación cruzada, en capas tabulares de espesores variables. En la localidad tipo, el espesor es

de 218 m. Estas facies han sido interpretadas

como depósitos fluviales acumulados por corrien-

tes trenzadas (CLAVIJO, 1985; LAVERDE y

CLAVIJO, 1985; LAVERDE, 1985).

El contacto inferior de esta unidad es una dis-

continuidad estratigráfica con la Formación

Girón, mientras que el contacto superior es con-

cordante con la suprayacente Formación Cum- bre. La Formación Los Santos es considerada

de edad Berriasiano (CEDIEL, 1968; ETAYO y

RODRIGUEZ, 1985). Litológicamente es com-

parable con la Formación Río Negro de la cuen-

ca de Catatumbo-Maracaibo.

- Formación Cumbre Esta unidad fue estudiada

inicialmente por Renzoni (1969) quien le asignó

el nombre. Posteriormente fue redescrita por

Mendoza (1985). La sección tipo se localiza en

el alto de Cumbre en la carretera entre Arcabuco

y Moniquirá, Boyacá. Está constituida por

areniscas color gris oliva, cuarzosas, de grano

fino, con cemento silíceo; limolitas y arcillolitas

blancas y negras y limolitas rojas. El depósito

se asume en un ambiente de dominio marino

marginal sobre una llanura costera aluvial. El

espesor es de 137 m en la sección tipo y entre

25 y 53 m en Santander.

El contacto superior de la Formación Cumbre

es gradual o transicional con la suprayacente

Formación Rosa Blanca. Etayo y Rodríguez

(1985) le asignan una edad berriasiana.

INGEOMINAS




Depósitos aluviales, glaciares y fluvioglaciares. Terrazas y abanicos aluviales.

Alternancia de lodol itas grises, moteadas y areniscas arcillosas, con intercalaciones decapas de carbón. Espesor: 375 - 560 m.

Areniscas blancas, finas a conglomerát icas,con lodolitas hacia la parte media. Espesor:210 - 235 m.

Lodolitas grises carbonosas, conintercalaciones de areniscas arcillosas y capas de carbón económicamente explotables.Espesor: 265 - 420 m.

Areniscas cuarzosas, localmente arcillosas,

con intercalaciones de lodolitas y delgadascapas de carbón. Espesor: 150 - 275 m.

Lodolitas grises oscuras, nodulares y lentesde areniscas arcillosas. En la parte superior capas de carbón. Espesor: 100 - 210 m.

Lodolitas grises a gris oscuras, fosilíferas, lo-calmente calcáreas. En la base areniscasglauconíticas y hacia el tope calizasglauconíticas y fosilíferas.Espesor: 325 - 500 m.Calizas folsilíferas, en capas delgadas,lodolitas calcáreas, con concreciones

calcáreas, chert y rocas fosfóricas. Espesor:100 - 250 m.

Lodolitas grises a negras, con algunasintercalaciones de calizas fosilíferas, arenis-cas y limolitas. Espesor: 175 - 435 m.

Areniscas cuarzosos finas a conglomeráticas,glauconíticas. Espesor: 200 - 400 m. Alternancia de calizas grises, lodolitas y are-niscas glauconíticas, localmente calcáreas.Espesor: 600 - 800 m. Areniscas y conglomerados, con guijos decuarzo. Espesor: 40 - 80 m. Areniscas y lodolitas rojas, localmente con-

glomerados. Espesor: 200 - 500 m.

FM. CARBONERA

FM. MIRADOR

FM. LOS CUERVOS

FM. BARCO

FM. CATATUMBO

FM. COLON-MITO JUAN

FM. LA LUNA

FM. CAPACHO

FM. AGUARDIENTE

FM. TIBU-MERCEDES

FM. RIO NEGRO

FM. GIRON

T

E

R

C

I

A

R

I

O

P

A

L

E O

C

E

N

O

E

O

C

E

N

O

FIG. 3.- Columna estratigráfica generalizada de la Cuenca del Catatumbo - Maracaiboen el Departamento de Santander. Adaptado de Richards (1968); Ward, et al.(1973); Bueno (1986); Govea y Aguilera (1986).

SISTEMA

CUATERNARIO

OLI GOC.

J U

R A S I C O

S U

P E R I O R

C

R

E

T

A

C

I

C

O

I N F E R I O R

S U P E R I O R

2 T i

2 K s

2 K i

J s

D E S C R I P C I O N LITOLOGIASIM-

BOLOUNIDAD

LITOESTRATIGRAFICA

Qtf Qal

INGEOMINAS



28


INGEOMINAS

Qtf TQ

Terrazas y aluvionesGravas, arenas y conglomerados. Espesor:300 - 545 m.Discontinuidad estratigráfica (?)Areniscas, lodolitas y conglomerados. Espe-sor: 500 - 700 m.Discontinuidad estratigráfica (?)Lodolitas rojas y areniscas conglomeráticas.Espesor: 935 - 1.250 m.

Lodolitas y capas delgadas de areniscas.

Espesor: 550 - 850 m.Areniscas, lodolitas y capas delgadas de car-bón. Espesor: 160 - 575 m.

Areniscas conglomeráticas con estratificacióncruzada. Espesor: 240 - 800 m.Lodolitas areniscas y capas delgadas de car-

bón. Espesor: 300 - 950 m.

Lodolitas con concreciones ferruginosas y ca-pas explotables de carbón.Espesor: 800 - 1.400 m.

Calizas, lodolitas calcáreas, concrecionescalcáreas y rocas fosfóricas.Espesor: 280 - 630 m.

Lodolitas principalmene, areniscas y calizas enmenor proporción. Espesor: 250 - 660 m.

Calizas y lodolitas calcáreas. Espesor: 240 - 325 m.Lodolitas y areniscas. Espesor: 150 - 625 m.Calizas, lodolitas y areniscas. Espesor: 290 - 450 m.Areniscas gris verdosas, cuarzosas, de granofino, localmente lodosas, con intercalacionesde limolitas, arcillolitas y lodolitas de color gris,negro y rojizo, piritosas. Espesor: 25 - 100 m.

Areniscas cuarzosas claras, localmenteconglomeráticas y lodolitas pardo rojizas. Es-

pesor: 150 - 650 m.Alternancia de areniscas y lodolitas gris amari-llentas a pardo rojizas, localmente nivelesconglomeráticos, pardo rojizos, masivos ylenticulares. Espesor: 3.000 - 4.500 m.

D E S C R I P C I O NLITOLOGIASIM-

BOLO

UNIDADLITOESTRATIGRAFICA S

E R I E

S I S T E

M A

GRUPO MESA

GRUPO REAL

FM. COLORADO

FM. MUGROSA

FM. ESMERALDA

FM. LA PAZFM. LISIANA

FM. UMIR

FM. LA LUNA

FM. SIMITI

FM. TABLAZO

FM. PAJA

FM. ROSA BLANCA

FM. CUMBRE

FM. LOS SANTOS

FM. GIRON

J U R A S I C O

S U

P E R

I O

R

C

R

E

T

A

C

I C

O

I N F E R I O R

S U

P E R

I O

R

P A L . E

O C E N O

O L I G O C E N O

M I O C E N O

T

E

R

C

I A

R

I O

CUAT. HOL.

PLIO.

T p

e

T e o

T o m

T m p

1 K i

1 K s

K b e h

K b a l

K a l c

J s

G R U P O

C

H O R R O

G R U P O

C H U S P A S

FIG.4.- Columna estratigráfica generalizada de la Cuenca del Valle Medio del Magda-lena. Adaptado de Morales, et al. (1958); Bueno (1986); Govea y Aguilera, (1986);Mojica y Franco (1992).

Qal




FM. LISAMA

FM. UMIR

FM. LA LUNA

FM. SIMITI

FM. TABLAZO

FM. PAJA

DEPOSITOS ALUVIALES, FLUVIOGLACIARES Y TERRAZAS.

FM. CARBONERA

FM. MIRADOR

FM. LOS CUERVOS FM. BARCO

FM. CATATUMBO

FM. COLON - MITOJUAN

FM. LA LUNA

FM. CAPACHO

FM. AGUARDIENTE

FM. TIBU - MERCEDES

FM. RIO NEGRO

FM. GIRON

FM. COLORADO

FM. MUGROSA

?FM. ESMERALDAS

FM. LA PAZ

S E R I E

PLEISTOCENO

PLIOCENO

MIOCENO

OLIGOCENO

EOCENO

PALEOCENO

MAASTRICHTIANO

CAMPANIANO

SANTONIANO

CONIACIANO

TURONIANO

CENOMANIANO

ALBIANO

APTIANO

BARREMIANO

HAUTERIVIANO

VALANGINIANO

BERRIASIANO

R E G I O N O C C I D E N T A L O R I E N T A L

E D A DNOMENCLATURA CUENCA

VALLE DEL RIO MAGDALENACUENCA

CATATUMBO - MARACAIBO

UNIDADLITOESTRATIGRAFICA

SIM-BOLO

Q al Qtf

UNIDADLITOESTRATIGRAFICA SIMBOLOSISTEMA

CUATERNARIO ALUVIONES TERRAZAS

G R U P O M E S A

?

GRUPO REAL

?

Q al Q tf

K b e h

K b a l

K a l c

K c o m

T p e

T e o

T o m

T m p

T Q

F M . R O

S A B L A

N C A

F M . C

U M B R

E

FM. LOS SANTOS (TAMBOR)

F M. G I R O N J s J s

2 K i 1

K i

2 K s

1 K s

2 T i

T

E R

C

I A

R

I O

G R U P O

C H U S P A S

G R U P O

C H O R R O

C

R

E

T

A

C

I C O

FIG.5.- Correlación y nomenclatura del Cretácico y Terciario de las cuencas del ValleMedio del Magdalena y Catatumbo - Maracaibo de las regiones oriental y occi-dental de Santander. (Adaptado de Ward, et al. (1973)

JURASICO

INGEOMINAS



30


Cronológicamente es comparable con la secuen-

cia estratigráfica que aflora en el área del Río

Batá (Boyacá) datada del Berriasiano (BÜRGL,

1960).

- Formación Rosa Blanca. Descrita originalmen-

te por Wheeler (1929) y estudiada en detalle

por Cardozo y Ramírez (1985) en la región de

Villa de Leiva (Boyacá) y Gámbita (Santander).

Se encuentra ampliamente distribuida en el

Departamento de Santander. Está compuesta

en su parte inferior por capas de caliza y yeso,

con oolitos, ostrácodos y dolomías; hacia la parte superior consta de areniscas y lodolitas

calcáreas. En la parte inferior presenta depósi-

tos evaporíticos como yeso y polihalita que indi-

can una hipersalinidad y tranquilidad en las con-

diciones de depositación; el resto de la secuen-

cia se depositó en un medio marino somero en

condiciones neríticas. El espesor varía de 150

a 425 m.

Las relaciones estratigráficas de esta unidad con

la infrayacente Formación Cumbre y la

suprayacente Formación Paja son

concordantes. La edad comprende el intervalo

Valanginiano - Hauteriviano inferior (ETAYO,

1968; ETAYO y RODRÍGUEZ, 1985).

Litológicamente es comparable con la Forma-

ción Tibú-Mercedes del Catatumbo-Maracaibo.

2.3.4.2. Barremiano-Albiano inferior (Kbal).

Esta unidad está conformada por lutitas, cali-

zas, areniscas y lodolitas, datadas del

Barremiano al Albiano inferior, las cuales se

encuentran bien expuestas en el cauce de los

ríos Lebrija, Sogamoso, Suárez y Fonce, en el

extremo sur del departamento, donde están am-

pliamente distribuidas; ocupan las áreas de Con- fines, Oiba, Suaita, La Paz, Chipatá, Vélez, Je-

sús María y Albania. Estas sedimentitas están

representadas por las formaciones Paja y

Tablazo.

- Formación Paja. Inicialmente descrita por

Wheeler (en MORALES, et al., 1958); su

localidad tipo es el Cerro Rosablanca al oriente

del puente sobre el Río Sogamoso. Esta unidad está constituida por lutitas y shales gris oscuros

a azulosos, fosilíferos, con intercalaciones de

areniscas gris amarillentas, de grano fino, con

algunas intercalaciones de shales grises,

localmente arenosos, calcáreos, fosilíferos,

localmente limosos a arenosos, con

intercalaciones de areniscas gris amarillentas,

de grano fino, también pequeñas intercalaciones

de calizas grises, localmente arenosas,

fosilíferas. Se estima que su depósito tuvo lugar

en un ambiente epicontinental. El espesor varía

entre 125 y 625 m .

El límite estratigráfico de esta unidad con la

suprayacente Formación Tablazo es concordan-

te. La edad ha sido determinada del Barremiano

inferior al Aptiano inferior. Se compara en parte

con la Formación Tibú-Mercedes.

- Formación Tablazo. Descrita por Wheeler (en MORALES, et al., 1958); la localidad tipo está

en el sitio Tablazo, en el puente del cruce del Río

Sogamoso de la vía Bucaramanga-San Vicen-

te. La secuencia de esta unidad consiste en

INGEOMINAS




calizas gris a negras, fosilíferas, localmente

glauconíticas y arcillosas de color negro, con

niveles intercalados de arcillolitas grises a gris

azulado, calcáreas, fosilíferas, en capas medianas a gruesas, con intercalaciones de arenis-

cas grises, grano fino a medio, arcillosas, leve-

mente calcáreas, en capas delgadas. El am-

biente de depósito parece corresponder a con-

diciones neríticas, poco profundas. El espesor

varía entre 150 y 325 m.

La Formación Tablazo se encuentra en contac-

tos concordantes con la infrayacente Formación

Paja y la suprayacente Formación Simití. Su edad es considerada del Aptiano superior-

Albiano inferior. Esta unidad en parte es

cronoestratigráficamente correlacionable con las

formaciones Tibú-Mercedes y Aguardiante.

2.3.4.3. Albiano superior-Cenomaniano(Kalc).

Constituida principalmente por lutitas y arenis-

cas con intercalaciones de areniscas calcáreas y calizas, cuyas edades van del Albiano supe-

rior al Cenomaniano. En la región centro-occi-

dental de Santander la unidad está expuesta

principalmente en las áreas de Barichara, So-

corro, Palmas del Socorro, Suaita y Puente Na-

cional. Estas sedimentitas han sido agrupadas

en la Formación Simití.

- Formación Simití. Fue descrita por geólogos de Intercol (en MORALES, et al., 1958) y su

localidad tipo está en la orilla sur de la Ciénaga

de Simití, Bolívar. La unidad consta de shales

grises a negros, carbonosos, levemente

calcáreos, con concreciones calcáreas hasta de

3 m y con intercalaciones de areniscas y calizas

grises, localmente arcillosas y fosilíferas, en ca-

pas delgadas. Las condiciones paleoambientales fueron neríticas de aguas intermedias a profun-

das. Su espesor varía entre 250 y 650 m.

Los contactos de la Formación Simití son

concordantes con la infrayacente Formación

Tablazo y suprayacente Formación La Luna. Su

edad se ha establecido como Albiano superior -

Cenomaniano. Se correlaciona con la Forma-

ción Capacho.

2.3.4.4. Cretácico inferior (1Ki).

Unidad constituida por sedimentitas datadas

desde el Berriasiano al Cenomaniano, las cua-

les afloran en la región oriental del departamento

(Figura 5). En esta unidad se incluyen las forma-

ciones Los Santos (Tambor), Cumbre, Rosa Blan-

ca, Paja, Tablazo, Simití, que forman parte de la

cuenca del Valle Medio del Magdalena, las cuales fueron anteriormente descritas.

2.3.4.5. Cretácico inferior (2Ki).

Está conformado por sedimentitas, cuyas eda-

des tambíén varían desde el Berriasiano al

Cenomaniano y se encuentran bien expuestas

en la región oriental de Santander (Figura 5).Estas sedimentitas se encuentran representa-

das por las formaciones Río Negro, Tibú-Merce-

des, Aguardiente y Capacho.

INGEOMINAS



32


- Formación Río Negro. El término tiene su ori-

gen en el sector de la Sierra de Perijá, Venezue-

la (MILLER, 1960) y ha sido empleado en Colom-

bia para el área de la Concesión Barco (RICHARDS, 1968) y en el borde oriental del

Macizo de Santander (VARGAS, et al., 1976;

ARIAS y VARGAS, 1978; ROYERO y

ZAMBRANO, 1987). Esta unidad aflora en la

región oriental de Santander y está compuesta

de areniscas grises, verdosas a moteadas, gra-

no fino a grueso, arcósicas que pasan a

cuarzoareniscas, con algunas intercalaciones de

conglomerados grises e intercalaciones delga-

das de lodolitas grises a verdosas, levemente calcáreas, en capas delgadas y medianas. Es-

tos sedimentos se depositaron en un ambiente

deltaico-fluviátil y en lagunas costeras (GARCIA,

et al., 1980). El espesor varía desde 50m en el

borde oriental del Macizo de Santander a 2.500-

3.000 m en la Sierra Nevada del Cocuy al orien-

te de la Cordillera Oriental (FABRE, 1985).

El contacto inferior de la Formación Río Negro

es discordante sobre algunas unidades

precretácicas (ígneas, metamórficas y

sedimentarias). El contacto superior es

condordante con la Formación Tibú-Mercedes.

Su edad es considerada del Berriasiano- Aptiano

inferior. Es correlacionable con la Formación Los

Santos (Tambor) del Valle Medio del Magdale-

na.

- Formación Tibú-Mercedes. Estas unidades por

separado fueron descritas en el área de la Con- cesión Barco como miembros inferior y medio

del Grupo Uribante (NOTESTEIN, et al., 1944),

que posteriormente fueron elevados al rango de

formaciones Tibú y Mercedes. En esta memo-

ria, por razones de sus contactos confusos se

consideran como una sola unidad, denominada

Formación Tibú-Mercedes, que aflora al oriente

de Santander. Está constituida por una alternancia de calizas biomicríticas, gris oscuras, local-

mente arenosas y arcillosas,lodolitas y arenis-

cas gris oscuras, fosilíferas, micáceas. Hacia la

parte inferior se encuentran areniscas de grano

medio a conglomeráticas, levemente calcáreas,

micáceas e interpuestas por capas de lodolitas

grises, con nódulos ferruginosos. Estos sedi-

mentos se depositaron en un ambiente marino

de aguas tranquilas o con corrientes ligeramen-

te reductoras (FABRE, 1981). El espesor es variable entre 80 y 560 m.

Los contactos de la Formación Tibú-Mercedes

son concordantes con la infrayacente Forma-

ción Río Negro y con la suprayacente Forma-

ción Aguardiente. Con base en estudios

paleontológicos, varios autores coinciden en

asignarle edad del Aptiano superior al Albiano

inferior. Es correlacionable con las formacio-

nes Rosa Blanca y Paja del Valle Medio del Mag-

dalena. También puede ser equivalente a la For-

mación Fómeque.

- Formación Aguardiente. Fue considerada ori-

ginalmente como el miembro superior del Gru-

po Uribante, pero Sutton (en JULIVERT, et al.

1968) la elevó al rango de Formación Aguar-

diente. La localidad tipo está en el Cerro Aguar-

diente, Norte de Santander (RICHARDS, 1968).Aflora en el extremo oriental de Santander y

consta de areniscas de cuarzo, grises a gris cla-

ras, de grano fino, medio y grueso, glauconíticas,

con estratificación cruzada e intercalaciones

INGEOMINAS




delgadas de lodolitas grises a negras, carbonosas

y micáceas. Para Fabre (1985) la sedimentación

de esta unidad representa un frente deltaico. El

espesor generalmente varía de 150 a 480 m.

Los contactos inferior y superior de esta unidad

son concordantes con las formaciones Tibú-Mer-

cedes y Capacho, respectivamente. Localmente

descansa en discordancia estratigráfica sobre ro-

cas sedimentarias de la Unidad Paleozoico del

Río Nevado.

La edad de la Formación Aguardiente con base

en análisis paleontológicos es determinada del Cenomaniano al Turoniano (RICHARDS, 1968).

Es correlacionable con la parte inferior de la For-

mación Simití y con la Formación Chipaque del

flanco oriental de la Cordillera Oriental en el

área de la Sabana de Bogotá.

- Formación Capacho. Nombre propuesto en

1888 por Sievers (en JULIVERT, et. al. 1968),

posteriormente fue redefinida por Sutton (1946),

Rod y Maync (1954). En Colombia se tiene como

sección tipo la carretera Sardinata-Gramalote

(RICHARDS, 1968). La parte inferior de la uni-

dad corresponde a lodolitas negras, laminadas,

localmente calcáreas, con nódulos calcáreos, con

escasas intercalaciones de areniscas de cuar-

zo, grises, de grano fino y calizas grises, areno-

sas, fosilíferas, en capas delgadas; la parte me-

dia se compone de areniscas de cuarzo, grises,

de grano fino, micáceas, localmente

glauconíticas, calizas gris oscuras,lumaquélicas, localmente micríticas, en capas

medianas y gruesas, con intercalaciones de

lodolitas negras, calcáreas, localmente

fosilíferas; la parte superior está constituida prin-

cipalmente de lodolitas grises con delgadas

intercalaciones de calizas grises, arenosas,lumaquélicas y areniscas grises y amarillentas,

de grano fino, en capas medianas. Estos sedi-

mentos se depositaron en un ambiente marino

de aguas tranquilas, evidenciado por la presen-

cia de glauconita y pellets fosfatizados. El espe-

sor varía entre 350 y 450 m.

La Formación Capacho suprayace en contacto

concordante a la Formación Aguardiente e igual-

mente infrayace a la Formación La Luna.

La edad de la Formación Capacho es conside-

rada del Albiano superior al Turoniano, con base

en fauna colectada en Venezuela (RENZ, 1959,

1977) y en Colombia (FABRE, 1981). Es

correlacionable en parte con la Formación Simití

y con la Formación Chipaque de la Sabana de

Bogotá.

2.3.5. Cretácico superior (Kcom, 1Ks, 2Ks)

Comprende sedimentitas que han sido datadas

del Cretácico superior, ampliamente distribuidas

en el territorio santandereano y pertenecen a

las cuencas del Valle Medio del Magdalena y

Catatumbo-Maracaibo (Figura5). Sedimentitas

de la región occidental han sido agrupadas en

la unidad Turoniano-Maastrichtiano (Kcom),

mientras que las correspondientes a la región oriental, se agrupan en las unidades Cretácico

superior (1Ks) y Cretácico superior (2Ks).

INGEOMINAS



34


2.3.5.1. Turoniano-Maastrichtiano (Kcom).

Unidad compuesta por lutitas, calizas, arenis-

cas, chert, niveles fosfáticos y capas de carbón con edades del Turoniano al Maastrichtiano. Es-

tán bien expuestas en Santander, principalmen-

te en las áreas de Vanegas, Conchal, La

Azufrada, San Vicente de Chucurí, San Luis, San

Juan Bosco, Landázuri. Estas sedimentitas re-

presentan las formaciones Areniscas de

Chiquinquirá, La Luna y Umir.

- Formación Areniscas de Chiquinquirá. Pro-

puesta por Ulloa y Rodríguez (1979) para de-

signar los estratos arenosos y lutíticos expues-

tos en la sección de la carretera Sutamarchán-

Chiquinquirá, Boyacá. Esta unidad correspon-

de a la nomenclatura del área de Chiquinquirá y

aflora en Santander en el área de Guadalupe, y

conforma parcialmente el núcleo del sinclinal

Suaita-Chima. La secuencia estratigráfica en la

parte inferior consta de areniscas cuarzosas, gris

claras, de grano fino, micáceas, ligeramente de-

leznables, en capas medianas y gruesas, con

delgadas intercalaciones de shales gris amari-

llentos. Hacia la parte superior un conjunto de

shales grises y rojizos, micáceos, con niveles

delgados de areniscas cuarzosas, en capas

medianas. Estos sedimentos se depositaron en

un ambiente epicontinental de aguas poco pro-

fundas. El espesor varía de 60 m en Guadalupe

(Santander) hasta 337 m en la localidad tipo.

La unidad Areniscas de Chiquinquirá descansa en concordancia estratigráfica sobre la Forma-

ción Simití. El contacto superior no se conoce

en Santander, pues sólo aflora su parte inferior.

Esta unidad ha sido datada del Cenomaniano y

es equivalente a la parte inferior de la Formación

Churuvita (ETAYO, 1968). Rodríguez y Ulloa

(1994) dataron esta unidad del Albiano superior

al Cenomaniano inferior. Esta unidad también puede correlacionarse en parte con la Formación

Une (RODRÍGUEZ y ULLOA, 1994).

- Formación La Luna. Fue descrita por Garner

(en JULIVERT, et al., 1968) y el nombre proce-

de de la Quebrada La Luna al NW de Perijá,

Zulia (Venezuela). En Colombia fue introducido

el término por geólogos de la Caribbean

Petroleum Company. La unidad está constituida por calizas gris oscuras, arcillosas, lutitas

grises a negras, calcáreas, en capas delgadas,

lutitas gris oscuras con delgadas intercalaciones

de calizas arcillosas, concreciones de calizas con

fósiles, que alcanzan más de dos metros de diá-

metro y capas delgadas de chert negro y tam-

bién capas fosfáticas hacia la parte superior. En

el Valle Medio del Magdalena la Formación La

Luna se subdivide en tres miembros: el inferior

Salada, el intermedio Pujamana y el superior

Galembo. El ambiente de depositación es ma-

rino de aguas relativamente poco profundas, con

poca ventilación en el fondo. El espesor varía

entre 275 y 575 m.

El contacto de la Formación La Luna con la

infrayacente Formación Simití es concordante.

Entre las formaciones La Luna y Umir existe una

ligera discontinuidad estratigráfica. Morales, et

al. (1958) en el Valle Medio del Magdalena le

asignan una edad del Turoniano al Santoniano.Se correlaciona con la Formación La Luna de la

Cuenca Catatumbo-Maracaibo en las partes co-

lombiana y venezolana.

INGEOMINAS




35

- Formación Umir. Descrita por Huntley

(en JULIVERT, et al., 1968); la localidad tipo

se encuentra en la Quebrada Umir al oriente del

cerro del mismo nombre en Santander. Consta de shales grises a negros, carbonosos, micáceos,

con concreciones ferruginosas, lutitas grises a

gris oscuras, carbonosas, con nódulos

ferruginosos, intercalaciones de areniscas y

limolitas, grises, carbonosas y micáceas. Tam-

bién es común la presencia de capas explota-

bles de carbón de 0,60 a 5,00 m de espesor. El

ambiente es nerítico. El espesor se ha calcula-

do entre 1.000 y 1.400 m.

La Formación Umir descansa en discontinuidad

estratigráfica sobre el miembro Galembo de la

Formación La Luna. El contacto superior con la

suprayacente Formación Lisama es concordan-

te. Los foraminíferos estudiados por varios au-

tores, determinan una edad del Campaniano -

Maastrichtiano. Esta unidad se correlaciona con

la Formación Colón-Mito Juan de la Cuenca de

Catatumbo-Maracaibo.

2.3.5.2. Cretácico superior(1Ks).

Está conformada por sedimentitas como lutitas,

calizas, areniscas, chert, rocas fosfóricas y ca-

pas de carbón, con edades entre el Coniaciano y

el Maastrichtiano, las cuales se encuentran ex-

puestas en la región oriental, y ocupan los secto-

res nororiental y oriental del Departamento de

Santander. Estas sedimentitas corresponden a

la nomenclatura de la cuenca del Valle Medio del Magdalena y están representadas por las for-

maciones La Luna y Umir, que fueron descritas

con anterioridad.

2.3.5.3. Cretácico superior(2Ks).

Unidad constituida por sedimentitas como lutitas,

calizas, areniscas, chert, rocas fosfóricas, capas de carbón, datadas del Coniaciano al

Maastrichtiano, que afloran al oriente y

suroriente del departamento. En esta unidad

se incluyen las formaciones La Luna, Colón-Mito

Juan y Catatumbo, que pertenecen a la cuen-

ca de Catatumbo-Maracaibo.

- Formación La Luna. El término fue

introducido en Colombia para el área de Conce-

sión Barco por Notestein, et al. (1944) y Richards

(1968); también ha sido utilizado en la nomen-

clatura estratigráfica del Valle Medio del Mag-

dalena. Aflora en el sector oriental del Departa-

mento de Santander, donde está compuesta por

calizas y lodolitas calcáreas con grandes con-

creciones y nódulos discoidales, biomicríticos,

capas delgadas de chert y rocas fosfóricas en la

parte alta de la secuencia. Las calizas general-

mente son fosilíferas (amonitas y foraminíferos)

y presentan fuerte olor a petróleo al romperse.

Estos sedimentos se depositaron en un ambien-

te marino de aguas someras cercanas al borde

externo de la plataforma (restos de peces, pellets,

apatito). El espesor varía de 50 a 300 m.

La Formación La Luna descansa con-

cordantemente sobre la Formación Capacho e

infrayace en contacto aparentemente normal a

la Formación Colón-Mito Juan. Varios autores

basados en estudios paleontológicos, la consi-

deran de edad del Turoniano al Santoniano. Esta unidad se correlaciona con la Formación La Luna

del sector occidental de Venezuela y del Valle

Medio del Magdalena.

INGEOMINAS



36


- Formación Colón-Mito Juan. Estas unida-

des fueron definidas separadamente por Liddle

(en JULIVERT, et al., 1968) y posteriormente

fueron redefinidas por Notestein, et al. (1944).Por presentar límites estratigráficos algo confu-

sos, se les considera como una sola unidad,

denominada Formación Colón-Mito Juan. Cons-

ta de lodolitas grises, gris oscuras a negras,

fosilíferas (foraminíferos), levemente calcáreas,

piritosas, con nódulos ferruginosos y algunas

capas de calizas grises, lumaquélicas. Esta

unidad presenta capas de lodolitas gris verdo-

sas con intercalaciones de limolitas y algunas

capas delgadas de carbón hacia la parte alta.Las características faciales de esta unidad indi-

can ambientes contiguos de avances y retroce-

sos del nivel del mar en depósitos de aguas algo

profundas, bajo condiciones anóxicas. El espe-

sor varía de 125 a 645 m.

El contacto inferior de la Formación Colón-Mito

Juan sobre la Formación La Luna es aparente-

mente concordante, mientras que el contacto

superior con la Formación Catatumbo es

concordante,pero no siempre está claramente

definido como para ser cartografiado. Su edad

es considerada del Campaniano superior al

Maastrichtiano inferior. Se correlaciona con la

Formación Umir. También es comparable con la

Formación Guaduas del área de la Sabana de

Bogotá.

- Formación Catatumbo. Definida por

Notestein, et al. (1944) en el Río Catatumbo,en la parte norte de la Concesión Barco, Norte

de Santander. La secuencia de esta unidad con-

siste en lodolitas gris oscuras a negras, con are-

niscas gris a gris verdosas, carbonosas, lamina-

das, alternadas con areniscas de grano fino a

muy fino, con estratificación cruzada, con res-

tos de plantas y algunas capas de carbón que

llegan a ser explotables. El ambiente de depositación de esta unidad es transicional

(deltáico). El espesor total es variable entre 100

y 200 m.

El contacto inferior de la Formación Catatumbo

sobre la Formación Colón-Mito Juan aparente-

mente es concordante, pero no siempre es fácil

de establecer o definir en el campo. El contac-

to superior es aparentemente concordante con

la suprayacente Formación Barco. La edad es

del Maastrichtiano superior a posiblemente

Paleoceno inferior. Se correlaciona con la parte

alta de la Formación Umir y de la Formación

Guaduas.

2.4. CENOZOICO

La totalidad de las rocas cenozoicas en el terri-

torio de Santander son sedimentarias. Las ro-

cas terciarias afloran en las regiones oriental y

occidental del Departamento de Santander, don-

de ocupan grandes extensiones. Los depósitos

cuaternarios están ampliamente distribuidos al

occidente del departamento, y rellenan los va-

lles aluviales de los principales drenajes

santandereanos. Estas sedimentitas por la es-

cala del mapa, han sido agrupadas en las uni dades Terciario inferior (2Ti, Tpe, Teo, Tom),

Terciario superior (Tmp) y Cuaternario (TQ, Qtf,

Qal).

INGEOMINAS




2.4.1. Terciario inferior (Tpe, Teo, Tom, 2Ti)

Unidad compuesta por sedimentitas que afloran

ampliamente en el territorio santandereano,datadas del Terciario inferior y corresponden a

la nomenclatura de la cuenca del Valle Medio

del Magdalena y de Catatumbo-Maracaibo (Fi-

guras 3 y 4). Por la escala del mapa, las unida-

des cronoestratigráficas han sido distribuidas en

las regiones occidental y oriental de Santander,

y se tiene como referencia la Falla de

Bucaramanga-Santa Marta (Figura 5). Las

sedimentitas de la región occidental, se agru-

paron en las unidades Paleoceno-Eoceno infe-

rior (Tpe), Eoceno superior-Oligoceno inferior

(Teo), Oligoceno superior-Mioceno inferior

(Tom), mientras que en la región oriental fueron

agrupadas en la unidad Terciario inferior (2Ti).

2.4.1.1. Paleoceno-Eoceno inferior (Tpe)

Unidad constituida por sedimentitas como are-

niscas carbonosas y lutitas con capas delgadas

de carbón, cuyas edades fueron consideradas

del Paleoceno-Eoceno inferior, que se encuen-

tran bien expuestas formando parte de los flan-

cos de anticlinales y sinclinales presentes en el

extremo occidental del departamento, las cua-

les están representadas por la Formación

Lisama y el Grupo Chorro

- Formación Lisama. Fue descrita originalmen-

te por Link (en MORALES, et al., 1958) y publi- cada por primera vez por Wheeler (en DE POR-

TA, et al., 1974). Esta unidad aflora al occidente

de Santander y su sección de referencia está en

la Quebrada Lisama, afluente del Río Sogamoso.

La unidad se encuentra constituida por una se-

cuencia de lutitas abigarradas, alternadas con

areniscas grises, verdosas y pardas, de grano

fino a medio y algunas capas delgadas de car- bón. El depósito de estos sedimentos ocurrió en

un ambiente bajo condiciones lagunares

deltáicas. El espesor alcanza hasta 1.225 m.

Esta unidad presenta un contacto normal y

transicional con la infrayacente Formación Umir.

El contacto superior con la Formación La Paz,

está determinado por una discordancia regio-

nal bien marcada. La edad es Paleoceno (VAN

DER HAMMEN,1958). Se le ha correlacionado con las formaciones Barco y Los Cuervos de la

cuenca de Catatumbo-Maracaibo.

- Grupo Chorro. Está constituido en su parte

inferior por la Formación La Paz y en la superior

por la Formación Esmeraldas (MORALES, et

al., 1958). Este grupo aflora en el sector occi-

dental de Santander y ocupa parte del Valle


-Formación La Paz. Los autores son los

geólogos de la Tropical Oil Company (en MO-

RALES, et al., 1958) y su sección tipo está en

la angostura del Río Lebrija, por la vía férrea,

abajo de Vanegas. La secuencia estratigráfica

está compuesta por areniscas grises,

conglomeráticas, conglomerados, limolitas y gran-

des paquetes de lutitas grises. El depósito de

los sedimentos de esta unidad se desarrolló en un ambiente de corrientes trenzadas. El espesor

en la sección tipo es de 1.000 m, pero general-

mente presenta variaciones locales.

INGEOMINAS



38


La Formación La Paz descansa discor-

dantemente sobre la Formación Lisama. Su con-

tacto superior con la Formación Esmeraldas es

concordante y transicional.Conforme a su posi- ción estratigráfica, la unidad se considera del

Eoceno superior. Es correlacionable con la parte

inferior de la Formación Mirador.

- Formación Esmeraldas.Término utilizado por

primera vez por los geólogos de la Gulf Oil

Company (MORALES, et al., 1958) y su sec-

ción tipo está cerca del caserío Esmeraldas,

junto al Río Sogamoso. Esta unidad se compo-

ne de areniscas grises y verdosas, de grano fino,

con intercalaciones de limolitas y lutitas

moteadas de rojo, púrpura y pardo; contiene al-

gunas capas delgadas de carbón. El ambiente

deposicional fue bajo condiciones lagunares

deltáicas. El espesor se ha calculado en unos

1.200 m.

El contacto inferior con la Formación La Paz es

concordante, mientras que el contacto superior

está determinado por una posible discordancia

con la Formación Mugrosa. La unidad es del

Oligoceno. Es correlacionable con la parte supe-

rior de la Formación Mirador y parte inferior de la

Formación Carbonera.

2.4.1.2. Eoceno superior-Oligoceno inferior(Teo).

Esta unidad se encuentra conformada por areniscas y lodolitas con niveles carbonosos, cu-

yas edades van del Eoceno superior al

Oligoceno inferior. Se encuentran bien expues-

tas y conforman los flancos de los principales

anticlinales y sinclinales presentes en el sector

occidental de Santander, las cuales están repre-

sentadas por la Formación Mugrosa que corres-

ponde a la parte inferior del Grupo Chuspas.

- Grupo Chuspas. Esta unidad litoestratigráfica

de rango mayor, incluye las formaciones

Mugrosa y Colorado (MORALES, et al., 1958).

El intervalo cronoestratigráfico Eoceno superior

- Oligoceno inferior (Teo) está representado por

la Formación Mugrosa, que corresponde a la

parte inferior del Grupo Chuspas, la cual aflora

en pequeñas áreas en el costado occidental de

Santander.

- Formación Mugrosa. El nombre fue introdu-

cido por Gill (en MORALES, et al., 1958) y

corresponde a la parte inferior del Grupo

Chuspas; su sección tipo se encuentra en la

Quebrada Mugrosa. La unidad está compues-

ta en su parte inferior por areniscas gris ver-

dosas, de grano fino a medio, con

intercalaciones de lodolitas grises a azulosas y

algunas capas de areniscas conglomeráticas.

La parte media consta de shales moteados con

algunas intercalaciones de arenisca. Hacia la

parte superior hay lodolitas moteadas, fosilíferas.

Es una de las unidades más productivas de pe-

tróleo en la Concesión de Mares. El ambiente

de depósito se considera como continental flu-

vial. El espesor varía entre 500 y 800 m.

El contacto inferior de la Formación Mugrosa es aparentemente discordante con la Formación

Esmeraldas, en tanto que el superior con la For-

mación Colorado es concordante. La unidad es

considerada del Eoceno superior-Oligoceno infe-

INGEOMINAS




rior. La Formación Mugrosa se correlaciona con

la Formación Mugrosa definida por los geólogos

de Ecopetrol y de la Shell y con la parte inferior

del Grupo Chuspas de las compañías Socomy y Richmond.

2.4.1.3 . Oligoceno superior-Mioceno inferior(Tom).

Unidad compuesta principalmente por lutitas con

intercalaciones de areniscas, las cuales son del

Oligoceno superior-Mioceno inferior, que consti-

tuyen flancos de los principales anticlinales y

sinclinales presentes en la región occidental de

Santander. Estas sedimentitas están represen-

tadas por la Formación Colorado.

- Formación Colorado. El autor es Gill (en

MORALES, et al. , 1958) y tiene su sección

tipo en el Río Colorado en área de la Concesión

de Mares. Esta unidad corresponde a la parte

superior del Grupo Chuspas y consiste predomi-

nantemente en su parte inferior de arcillolitas

pardo rojizas, con intercalaciones de areniscas,

de grano grueso a conglomeráticas, en capas

de espesor variable. La parte superior se com-

pone de arcillolitas gris oscuras a negras,

carbonosas, fosilíferas, con intercalaciones de

arenisca, de grano medio, en capas delgadas.

En el campo La Cira-Infantas de la Concesión de

Mares es una de las unidades más productivas de petróleo. Se considera que los sedimentos

de esta unidad se depositaron bajo condiciones

fluviátiles. El espesor es variable entre 1.200 y

2.500 m.

La Formación Colorado descansa

concordantemente sobre la Formación Mugrosa

y su contacto superior con el Grupo Real es dis-

cordante. La unidad es considerada como del Oligoceno superior al Mioceno inferior. Esta uni-

dad se correlaciona con la Formación Colorado

de Ecopetrol y con la parte superior del Grupo

Chuspas de las compañías Socomy y

Richmond.

2.4.1.4. Terciario inferior (2Ti)

Esta unidad está compuesta por sedimentitas

que afloran ampliamente en la región oriental

del Departamento de Santander, que han sido

datadas del Terciario inferior y pertenecen a la

nomenclatura de la cuenca de Catatumbo-

Maracaibo. Estas sedimentitas están represen-

tadas por las formaciones Barco, Los Cuervos,

Mirador y Carbonera.

- Formación Barco. Descrita por Notestein, et

al. (1944) en el flanco oriental del anticlinal de

Petrólea, en la Sierra del Barco, Norte de

Santander. Esta unidad se compone de arenis-

cas de cuarzo grises, comúnmente con cuarzo,

bastante brillante, de grano fino a medio, con

estratificación cruzada, localmente arcillosas,

alternadas con lodolitas gris oscuras, ligeramen-

te micáceas, carbonosas, con nódulos

ferruginosos. Se presentan cintas o capas muy

delgadas de carbón hacia la parte superior. El

ambiente deposicional parece ser bajo condiciones lagunares deltáicas. El espesor total va-

ría entre 150 y 278 m.

INGEOMINAS



40


El contacto inferior de la Formación Barco es apa-

rentemente concordante con las formaciones

Catatumbo y Colón-Mito Juan; su contacto supe-

rior es concordante con la suprayacente Forma- ción Los Cuervos. Van Der Hammen (1958) con

base en datos palinológicos, le asigna una edad

del Paleoceno inferior. Es equivalente en parte

con la Formación Lisama del Valle Medio del Mag-

dalena.

- Formación Los Cuervos. Fue descrita por

Notestein, et al. (1944) en la Concesión Barco

y su sección tipo se encuentra en la Quebrada Los Cuervos, afluente del Río Catatumbo, arri-

ba de Puerto Barco, Norte de Santander. Está

constituida en su parte inferior por lodolitas gri-

ses a gris oscuras, carbonosas e intercalaciones

de areniscas, con algunas capas explotables

de carbón. La parte media se compone de are-

niscas gris amarillentas, cuarzosas, localmente

feldespáticas, con pequeñas intercalaciones de

lodolitas gris oscuras, carbonosas y capas de

carbón entre 0,10 y 2,50 m de espesor. En la

parte superior presenta lodolitas grises,

carbonosas, ligeramente micáceas y

ferruginosas, con delgadas intercalaciones de

areniscas grises, carbonosas. Se asume que el

ambiente de depósito fue transicional (deltáico).

Su espesor es variable entre 245 y 490 m.

La Formación Los Cuervos descansa concordan-

temente sobre la Formación Barco. El contacto

superior con la Formación Mirador aparentemen-

te es concordante, aunque se ha discutido mu- cho que localmente es discordante (DE- POR-

TA, et al., 1974). La edad es del Paleoceno su-

perior al Eoceno inferior. Esta unidad es

correlacionable con la parte superior de la For-

mación Lisama y parte inferior de la Formación

La Paz en el Valle Medio del Magdalena.

- Formación M irador. Fue descrita por Garner

(en DE PORTA, et al., 1974) en Venezuela e

introducida en Colombia por Notestein, et al.

(1944). Esta unidad está compuesta principal-

mente por areniscas de cuarzo, blancas y gris

claras, de grano fino a medio y ligeramente

conglomeráticas, carbonosas, con algunos

intraclastos lodolíticos; en la parte media-alta se

presenta un nivel de arcillolitas grises,

carbonosas,con intercalación de areniscas de cuarzo, de grano fino. La parte superior está con-

formada por una secuencia de areniscas gris cla-

ras, grano medio a ligeramente conglomeráticas,

feldespáticas y ferruginosas. Se trata de sedi-

mentos continentales a localmente

epicontinentales. Su espesor es variable entre

160 y 400 m.

La Formación Mirador parece presentar disconti-

nuidad estratigráfica con la Formación Los

Cuevos y concordancia en la parte superior con

la Formación Carbonera. Hubach(1957) y Van

Der Hammen (1958), le asignan una edad eocena

inferior a media. Se correlaciona con la Forma-

ción La Paz del Valle Medio del Magdalena.

- Formación Carbonera. Definida por Notestein,

et al. (1944) en la Quebrada Carbonera, en el

flanco oriental del anticlinal de Petrólea de la

Concesión Barco, su sección tipo está en dicha quebrada. Está compuesta por una alternancia

de lodolitas grises, gris verdosas y pardas,

ferruginosas, con areniscas de cuarzo, gris ver-

dosas, con restos carbonosos, dispuestas en

INGEOMINAS




capas medianas y gruesas; hacia la base y parte

alta se tienen capas de carbón y esporádicos len-

tes de calizas. Los sedimentos de esta unidad

se depositaron en un ambiente continental a localmente epicontinental. El espesor se estima entre

410 y 720 m.

La Formación Carbonera descansa concor-

dantemente sobre la Formación Mirador, su con-

tacto superior aparentemente es concordante

con la Formación León. La edad fue determina-

da como del Eoceno superior-Oligoceno inferior

(VAN DER HAMMEN,1958). Es comparable con

la parte alta de la Formación Esmeraldas y la parte baja de la Formación Mugrosa del Valle


2.4.2. Terciario superior (Tmp).

Esta unidad se encuentra constituida por are-

niscas, lutitas y conglomerados, con edad con-

siderada del Mioceno medio-Plioceno, las cua-

les están bien expuestas en los sectores

suroccidental, occidental y noroccidental del

departamento. Estas sedimentitas están represen-

tadas por la unidad Mioceno medio - Plioceno (Tmp).

2.4.2.1. Mioceno medio-Plioceno (Tmp).

Esta unidad cronoestratigráfica agrupa las forma-

ciones correspondientes al Grupo Real, el cual

está ampliamente distribuido en el sector occi-

dental del Departamento de Santander.

- Grupo Real. Fue descrito por Wheeler (en DE

PORTA, et al., 1974) y su sección tipo se ubica

en el sitio Bandera Real, cerca del Río Opón,

donde fue subdividido en cinco formaciones que

de base a techo son: Formación Lluvia,

compuesta por conglomerados polimícticos;

Formación Chontorales, areniscas con-

glomeráticas y arcillolitas; Formación Hiel,

arcillolitas grises y gris rojizas con areniscas;

Formación Enrejado, consistente en arcillolitas con alternancia de areniscas, y Formación Bagre,

areniscas conglomeráticas. El ambiente de

depósito de estos sedimentos es interpretado

como fluviátil. Su espesor total es de 3.600 m.

Regionalmente existen inconformidades

estratigráficas bien definidas entre el Grupo Real

con la infrayacente Formación Colorado y el

suprayacente Grupo Mesa. La edad es consi-

derada del Mioceno medio al Plioceno. El Gru-

po Real es equivalente al Real de las compa-

ñías Intercol y Shell.

2.4.3. Cuaternario (TQ, Qtf, Qal)

En el Departamento de Santander, los depósitos

cuaternarios son muy variados en su origen y se

encuentran ampliamente distribuidos a lo largo de los valles de los principales ríos y quebradas.

Entre los depósitos de mayor extensión se dife-

rencian y representan a la escala del mapa

geológico, tres unidades predominantes.

INGEOMINAS



42


La Unidad TQ está constituida por areniscas,

limolitas y conglomerados débilmente consolida-

dos y considerados como depósitos de origen flu-

vial, los cuales están representados por el Grupo Mesa y la Unidad Meseta de Bucaramanga, de

edad pliocena-pleistocena; la Unidad Qtf se en-

cuentra compuesta por depósitos no consolida-

dos aluviales en abanicos y terrazas, es consi-

derada de edad Pleistoceno, y la Unidad Qal está

conformada por depósitos no consolidados de

aluvión, coluvión, derrubios, glaciares,

fluvioglaciares, que son considerados del

Holoceno.

INGEOMINAS




3. TECTÓNICA

El nororiente colombiano de Los Andes es un

territorio geológicamente complejo y tectónicamente dinámico; su conformación está

relacionada con la interacción de las placas

tectónicas Nazca, Caribe

y Suramérica. El área de

Santander por encontrarse

dentro de este dominio,

despierta gran interés y ge-

nera discusiones sobre su

origen y su conformación

geológica.

Existen interpretaciones relacionadas con la apli-

cación del concepto de “terrenos geológicos o

estratigráfico-tectónicos”, plasmado en el Mapa

de Terrenos Geológicos de Colombia (ETAYO,

et al., 1983), en donde el territorio del Departa-

mento de Santander forma parte del “supraterreno

de la Cordillera Oriental” y a los “terrenos

geológicos del Valle Medio del Magdalena

(Payandé), Floresta y de Santander”. Estos con-

ceptos no son aplicados en esta memoria; se

prefiere utilizar el término de provincias tectónicas

para sustituir el de “terreno geológico” y así ob-

viar confusiones en su interpretación.

3.1. PROVINCIAS TECTÓNICAS

El Departamento de Santander se encuentra lo-

calizado en una región tectónica compleja y di- námica, que representa a una zona de influencia

entre los límites de las placas tectónicas del

Caribe y la Suramericana, conocida como blo-

que Andes del Norte o bloque Norandino en los

trabajos de Kellogg (1984); Case, et al. (1984);

Kellogg, et al. (1985); James (1985) y Boinet

(1985), entre otros.

En el Mapa de Terrenos Geológicos de Colombia

(ETAYO, et al., 1983), el

Departamento de

Santander se encuentra

conformado por el

“supraterreno cretácico

de la Cordillera Oriental”

y los “terrenos de

Santander, Floresta y del Valle Medio del Magdalena”; sin embargo, en esta

memoria se ha utilizado de manera preferencial,

el término de provincias para sustituir el de “te-

rrenos estratigráfico-tectónicos” y así obviar gran-

des confusiones en la aplicación e interpretación

del mismo, como se propuso en la parte

introductoria del presente capítulo.

Para la caracterización tectónica del territorio de

Santander se ha subdividido en tres provincias

tectónicas como son la del Macizo de Santander,

que está conformada por los bloques de

Floresta,Cucutilla, Pamplona y de Ocaña; la del

Valle Medio del Magdalena, y la de la Cordillera

Oriental, de conformidad con el esquema

tectónico, presentado por Clavijo, et al. (1993).

En la Figura 6 se muestra el esquema tectónico

que ha sido considerado para el Departamento

de Santander.

3. TECTÓNICA

INGEOMINAS



44


Adaptado de Boinet (1985) y Kellogg (1985)

R I O

M

A G D

A L

E N A

FIG.6 .- Esquema tectónico del Departamento de Santander. Adapatado de Clavijo,et al. (1993).

CESAR

BOLIVAR

ANTIOQUIA

BOYACA

BOYACA

Bloques levantados con núcleos

constituídos por rocas ígneas y

metamórficas, de edades precám-

bricas y paleozoicas

Bloques hundidos conformados por

rocas sedimentarias, de edades me-

sozoicas y cenozoicas.

0 15 30 45 Km.

E S C A L A

P L A C A

C A R I B E

BLOQUE AND IN O F .

B o c o n ó

P L A C AS U R A M E R I C A N A

P L A C A M A C I Z A

PROVINCIA MACIZO DE SANTANDER

PROVINCIA CORDILLERA ORIENTAL

PROVINCIA VALLE MEDIO MAGDALENA

BOBC BF BP

Bloque de Ocaña

Bloque de Cucutilla

Bloque de Floresta

Bloque Pamplona

NORTE DE SANANDER

BO

BF BF

BP

BC

BUCARAMANGA

tado

TANDER

INGEOMINAS




3.1.1. Provincia Macizo de Santander

Esta provincia corresponde en buena parte a los

macizos de Santander y de Floresta, y ocupan la región oriental estructural del territorio

santandereano. La provincia del Macizo de

Santander está subdividida en los bloques de

Floresta, Cucutilla, Pamplona y Ocaña (Fi-

gura 7).

3.1.1.1. Bloque de Floresta.

Está caracterizado tectónicamente por fallas in-

versas y de cabalgamiento e incluye pequeños

pliegues de dirección predominante hacia el SW-

NE. Este bloque se encuentra localizado en el

extremo nororiental del departamento; está cons-

tituido principalmente por rocas metamórficas

precámbricas y paleozoicas, y rocas ígneas

paleozoicas y mesozoicas. El bloque está limi-

tado al oriente por las fallas de Soápaga y

Bucaramanga-Santa Marta y al occidente por la

Falla de Riachuelo.

3.1.1.2. Bloque de Cucutilla.

Este bloque se caracteriza por un sistema de

fallamiento en bloques pequeños, separados por

fallas inversas con inclinación principalmente

hacia el occidente y por anticlinales y sinclinales

estrechos truncados por el fallamiento de direc-

ción SE-NW. Se trata de un bloque hundido, ubicado en la región más oriental de Santander; se

encuentra conformado por rocas sedimentarias

paleozoicas, jurásicas, cretácicas y terciarias. El

bloque se presenta limitado al oriente por el sis-

tema de fallas de Chitagá, en territorio de Norte

de Santander y al occidente por las fallas de

Baraya y Servitá.

3.1.1.3. Bloque de Ocaña.

Se caracteriza tectónicamente por presentar un

estilo estructural de fallamiento en bloques me-

nores, separados por fallas inversas de direc-

ción predominantemente SW-NE. Se presenta

como un bloque levantado, que ocupa el sector

nororiental del departamento; está constituido

esencialmente por rocas ígneas triásico-

jurásicas y metamórf icas precámbricas y

paleozoicas. Este bloque está limitado al occi-

dente por la Falla Bucaramanga-Santa Marta y

al suroriente por la Falla de Baraya.

3.1.1.4. Bloque de Pamplona

Bloque pequeño levantado, caracterizado por rocas metamórficas precámbricas y sedimenta-

rias paleozoicas. Este bloque se encuentra loca-

lizado en el sector oriental del departamento.

3.1.2. Provincia Valle Medio del Magdalena

Es una provincia caracterizada tectónicamente

por un estilo estructural de plegamiento donde las estructuras anticlinales y sinclinales son

amplias y suaves, limitadas por fallas inversas

escalonadas, con inclinación preferencial hacia

el oriente.

INGEOMINAS



46


2 K i

2 K s

2 T i

2 K i

2 K s

METAMORFITAS

METASEDIMENTITAS

ALUVIONES,TERRAZAS

++

+++?

x x x + + + PLUTONITAS

v v VOLCANITAS

SEDIMENTITAS * CON SECCION TIPO

M A C I Z O D E S A N T A N D E R

BLOQUE DE FLORESTA BLOQUE DE OCAÑA BLOQUE DE CUCUTILLA

ALUVIONES, ABANI-COS ALUVIALES

TERRAZAS

ALUVIONES,

TERRAZAS, CONOS DE DEYECCION

ALUVIONES,

TERRAZAS,DEP. GLACIAR.

CARBONERAMIRADOR LOS CUERVOS BARCO

COLON - MITOJUAN

LA LUNA

CAPACHO AGUARDIENTE TIBU - MERCEDES RIO NEGRO

RIO NEVADO *

CATATUMBO ?COLON - MITOJUAN LA LUNACAPACHO AGUARDIENTE TIBU - MERCEDES RIO NEGRO

UMIR * LA LUNA

SIMITI TABLAZOPAJAROSA BLANCALOS SANTOS

GIRON *

JORDAN * BOCAS *

ARCABUCOLA RUSIA

MONTEBEL

METASEDIMENTITAS

FLORESTATIBET

Q t f

Q a l

C U A T E R N A R I O

S I S T E M A

T E R C I A R I O

C R E T A C I C O

J U R

A S I C O

T R I A S I C O

P E R M I C O

C A R B O N I F E R O

D E V O N I C O

S I L U R

I C O

O R D O V I C I C O

C A M B R I C O

P R O T E R O Z O I C O

P R E C A M B R I C O

J i m

J c

K b e h

K b a l

K a l c SIMITI

TABLAZO * PAJA *

ROSA BLANCA * LOS SANTOS *

F A L L A

B U C A R A M A N G A - S A N T A M A R T A

A

J i m

J s

1 K i

1 K s

C O N V E N C I O N E S P U E N T E S

ARIAS Y VARGAS (1978)CLAVIJO, et al. (1993)FABRE, et al. (1982)PULIDO (1978)

RENZONI (1967)SALINAS Y DACONTE (1982)VARGAS, et al. (1976)WARD, et al. (1973)

ORTONESIS DE

BERLIN

NEIS DE B/GA.

ORTONESIS DE

BERLIN

ORTONESIS DE

BERLIN *

NEIS DE B/GA.

*

SILGARA * SILGARA

p z m

SILGARA

D i m

C P

P z p a

P

A

L E

O

Z

O

I C

O

M E S O Z O I C O

C E N O Z O I C O

E R A

?

?

?v v v

?

? x x x x x x

BATOLITODE

MOGOTES

?

?

?

?

Q t f

Q a l

Q t f

Q a l

?

p z m s

METASEDIMENTITAS

BATOLITODE

MOGOTES

?

?? x x x

x x

F A L L A

D E

S E R V I T A

?

??

FIG.7. Unidades estratigráficas de la provincia tectónica del Macizo de Santander.

??

++

+++?

J

c

J v r

J c -

J c g

- J c s

+++

J c

?

?

p z p a

p z m s

p z m s

p z p a

p z m

P 0 p a

p z m

P 0 p m

P 0 p a

P 0 p a

INGEOMINAS




Corresponde a la región occidental estructural del

Departamento de Santander, hundida, moderada-

mente deformada (Figura 8). Se encuentra re-

presentada por rocas cretácicas, terciarias y está cubierta en un 65% por sedimentos recientes.

Esta provincia se encuentra limitada al oriente

por la Falla La Salina y al occidente (fuera del

área del Departamento de Santander) por las fa-

llas Mulatos y Morales.

3.1.3. Provincia Cordillera Oriental

Esta provincia se caracteriza por pliegues

anticlinales y sinclinales amplios, limitados por

fallas inversas y de cabalgamiento, de direccio-

nes NE y NW, con inclinación predominante

hacia el oriente.

Constituye una cobertera sedimentaria con cu-

brimiento de una gran extensión de la Cordillera

Oriental. En el Departamento de Santander,

está restringida a dos bloques, el principal loca-

lizado en la región central estructural y el me-

nor ubicado en la región oriental. Esta provincia

está conformada por rocas sedimentarias ge-

neralmente plegadas, de edades jurásicas y

cretácitas; el bloque principal o central está limi-

tado al oriente por las fallas Riachuelo y

Bucaramanga-Santa Marta, y al occidente por

la Falla La Salina, mientras el bloque oriental

está limitado al oriente por la Falla de Servitá y

al occidente por las fallas Bucaramanga-Santa

Marta y de Baraya (Figura 8).

3.2. ESTRUCTURAS

El territorio santandereano se caracteriza por pre-

sentar tres estilos estructurales diferenciables,los cuales identifican tres regiones

estructuralmente bien definidas del departamen-

to (Figura 9): uno de fallamiento en bloques en

la región oriental; otro de plegamientos en la re-

gión central, y el graben del Magdalena, en la

región occidental. En la Figura 9, se muestra el

esquema estructural que se ha considerado apro-

piado para el Departamento de Santander.

3.2.1. Región oriental

Esta región comprende el Macizo de Santander,

en donde predomina un sistema de fallamiento

en bloques, de rumbo Norte-Sur a Noreste y un

sector de pliegues anticlinales y sinclinales es-

trechos, ubicados en el extremo más oriental

del departamento (Figura 9). En esta región se

destacan principalmente de noroccidente a

suroriente las siguientes fallas geológicas.

3.2.1.1. Falla de Bucaramanga-Santa Marta.

Es el rasgo estructural más evidente y de gran

extensión que cruza la región centro-oriental

del Departamento de Santander, en dirección

aproximada N20°W y cuyo trazo rectilíneo se

expresa claramente en imágenes de satélites y fotografías aéreas. Es considerada un sistema

de fallas de rumbo (CAMPBELL, 1965; LEON,

1991; VARGAS y NIÑO 1992; CLAVIJO, et al.,

1993; CLAVIJO, 1994a), con movimiento

INGEOMINAS



48


Kcom

Kalc

Kbal

Kbeh

Js

Jim

T

CP

Dim

UMIR LA LUNA

SIMITI

TABLAZOPAJAROSA BLANCACUMBRE LOS SANTOS / TAMBOR

GIRON

JORDAN * MJ Jgp * CP BOCAS * CB

TIBURON * CT

DIAMANTE * CD

FLORESTA

TIBET

C O N V E N C I O N E S P U E N T E S

VALLE DEL MEDIO MAGDALENA CORDILLERA ORIENTAL

ALUVIONES

TERRAZAS Y CONOS DEYECCION

Qal

Qtf

Qal

Qtf

TQ

Tmp

Tom

Teo

Tpe

Kcom

Kalc

Kbal

Kbeh

Js

LOCALIDADES TIPO* BR : BANDERA REAL* RC : RIO COLORADO* QM: QUEBRADA MUGROSA

* SE : SITIO ESMERALDAS * RL : RIO LEBRIJA* QU: QUEBRADA UMIR + QP: QUEBRADA PAJA* CRB: CERRO ROSA BLANCA* CDR: CAMINO DEL ROTO EN EL CAÑON

DEL RIO CHICAMOCHA.* MJ: MUNICIPIO DE JORDAN * CB: CORREGIMIENTO DE BOCAS * CP: CORREGIMIENTO DE PESCADERO* CT: CLUB TIBURON * CD: CEMENTO DIAMANTE

S I S T E M A

T E R C I A R I O

C U A T E R N A R I O

S U P E R I O

R

T R I A S I C O

J U R A S I C O

C R E

T A C I C O

P A

L E O

Z O

I C O

M

E

S

O

Z

O

I

C

O

C E N O

Z O

I C O

E R A

FIG. 8. Unidades estratigráficas de las provincias tectónicas del Valle Medio del Mag-dalena y de la Cordillera Oriental.

ALUVIONES, TERRAZAS

SEDIMENTITAS

PLUTONITAS VOLCANITAS

ARIAS Y VARGAS (1978) RE NZONI

CLAVIJO, et al . (1993) SALINAS Y DACONTE (1992)

MORALES, et al. (1958) SERVICIO GEOLOGICO NACIONAL (1966, 1967)PULIDO (1978). WARD, et al. (1973)

F A

L L

A

L A

S A

L I N

A

Jvr

ALU VIONE S

TERRAZAS

MESA

REAL * BR

COLORADO * RC

MUGROSA * QM ESMERALDAS * SE LA PAZ * RLLISAMA * QL

UMIR * QU

LA LUNA

SIMITI

TABLAZO * PT PAJA * QP ROSA BLANCA * CRBCUMBRE LOS SANTOS / TAMBOR * CDR

GIRON * RL

?

?v v v ?

+++++++?

+ + +v v v

?

?

?

?

R

INGEOMINAS




SFB . Sistema de Falla BucaramangaFCU . CucutillaFRU . Río UmpaláFRP . Río Perchiquéz FSE . ServitáFRC . Río CáchiraFLT . La TigraFALS . Aratoca - Los SantosFRSU . Río Suárez SFRC . Sistema de Falla Riachuelo -

Curití FEC . El CarmenFLE . LebrijaSFLS . Sistema de Falla La Salina

FAR . ArrugasFIN . InfantasFBE . BeltaFCA . CasabeFCAN . CantagalloFSU . SuratáFHO . HondurasFGUI . Guineal FLA . Landázuri

F A L L A S

REGIONES ESTRUCTURALES

A N T I C L I N A L E S S I N C L I N A L E S C O N V E N C I O N E S

F A L L A S

E S T R U C T U R A S

AOI . Oiba AJM . Jesús María ASLL . San Luis Lisama ACH . Chiquinquirá APR . Pradera AGUI . Guineal ASF . San Fernando ALC . Los Cobardes ACN . Cerro Negro AEP . El Páramo

SNM . Nuevo MundoSPO . Peña de OroSEP . El PáramoSOI . OibaSSCH . Suaita - ChimaSSL . San LuisSJM . Jesús MaríaSCH . ChiquinquiráSGUI . Guineal

SSF . San Fernando

DefinidaInferida, CubiertaInversa o deCabalgamientoInversa sinestral

Anticlinal

Sinclinal

ORIENTAL

CENTRALOCCIDENTAL

FIG. 9 .- Esquema estructural del Departamento de Santander. Fuentes: Vargas(1979); León (1986, 1991); Clavijo, et; al. (1993)

0 15 30 45 Km.

E S C A L A

F C

A N

F C

A

F R

C

F L

E

F L

T E

F C

A N

F S U

F C

U

S F B

F R U

F R

P

F C

A

F I N

F A R

S P

O A

S L L

S F L

S

S J N

F E C

A L C

F R S U S

S C H

F A L S S F R C

A O I

S O

I

A C

N

S E

P

A E P

A C

H

S C

H

A P R

S P R

A G

U I

S G

U I

F B E

S S F A

S F F

G U I

S F L

S

F L A

R I O

M A G D

A L

E N

A

INGEOMINAS



50


sinestral, cuyo desplazamiento es calculado por

Campbell (1965) y Tschanz, et al. (1969, 1974)

en unos 100 a 110 km; tiene una componente

vertical importante, según Julivert (1958, 1961),Ward, et al. (1973), París y Sarria (1988), Royero

(1994), que hace que esta falla se comporte en

algunos sectores como inversa y en su extremo

meridional aún de cabalgamiento (BOINET, 1985;

ULLOA, 1990, Comunicación verbal).

La historia geológica de la Falla Bucaramanga-

Santa Marta es bastante compleja y en cuanto

a la edad máxima de su actividad tectónica, se

puede establecer que es posterior al Neis de Bucaramanga; es decir, se encuentra cortado

por esta falla en los sectores entre Río de Oro

(Cesar) y El Carmen (Norte de Santander) den-

tro de la Plancha 76, Ocaña (DACONTE y SA-

LINAS, 1980). Boinet, et al. (1989) considera

que durante el Cretácico inferior hasta el

Paleoceno no hubo actividad tectónica de la fa-

lla; además los mismos autores, señalan que la

importancia de la mayor actividad de esta falla

es el desplazamiento de rumbo sinestral, el cual

ocurrió a partir del Mioceno superior, simultá-

neamente con la Orogenia Andina.

En el territorio del Departamento de Santander

se han encontrado evidencias de actividad

neotectónica (lineamiento, facetas triangulares,

lomos de ganchos, drenajes adaptados, laguna

de falla, lomo de obturación) de la Falla

Bucaramanga-Santa Marta, especialmente en

la Meseta de Bucaramanga (donde afecta los

niveles inferiores de la secuencia estratigráfica)de edad Plioceno-Pleistoceno, según Julivert

(1963), París y Sarria (1988), León (1992),

Vargas y Niño (1992), Reyes y Barbosa (1993).

En el Cañón del Río Chicamocha también se han

encontrado evidencias de neotectónica de esta

falla (drenaje desplazado, terraza basculada,

cantos rotos, lomo de obturación), según Castro

y Bernal (1992) y Carrillo y Bernal (1992).

3.2.1.2. Falla de Suratá.

Presenta un rumbo predominante N15 0 E, y su

trazo sigue el curso del Río Suratá, y se prolon-

ga en el Departamento de Norte de Santander.

Es una falla inversa de ángulo alto y su plano

de falla buza al noroccidente.

La evolución tectónica de esta falla es comple-

ja, con movimientos relativos precretácicos de

distensión en donde el bloque occidental se

hunde y postcretácicos de tipo compresivo re-

lacionado con la orogénesis terciaria, según

Julivert y Téllez (1963).

La Falla de Suratá actualmente es inversa con

el bloque noroccidental levantado y también tie-

ne desplazamiento de rumbo lateral derecho, y

afecta la Falla Bucaramanga-Santa Marta por lo

menos en unos 750 m, al norte de Bucaramanga

(WARD, et al., 1973).

3.2.1.3. Falla de Umpalá.

Esta falla presenta un rumbo N30 0 E predomi-

nante y su trazo sigue el curso del Río Umpalá;

se extiende por unos 24 km en Santander a tra- vés de rocas ígneas y metamórficas. Según

Ward, et al. (1973) es una falla de rumbo con

desplazamiento lateral derecho que afecta la Falla

Bucaramanga-Santa Marta.

INGEOMINAS




3.2.1.4. Falla de Perchiquez.

Su lineamiento sigue el curso actual del Río

Perchiquez; se trata de una falla de rumbo con desplazamiento lateral derecho. Según Carrillo

y Bernal (1992) afecta la Falla de Bucaramanga-

Santa Marta en el sector de Pescadito, Munici-

pio de Cepitá.

3.2.1.5. Falla de Baraya.

Se extiende por más de 44 km en la región orien-

tal del Departamento de Santander y su trazo

presenta una dirección N-S; se trata de una falla

de tipo normal con inclinación al oriente, la cual

enfrenta rocas sedimentarias de edades

paleozoicas, jurásicas y cretácicas. También

presenta desplazamiento lateral derecho.

3.2.1.6. Falla de Servitá.

Esta falla constituye uno de los rasgos estruc-

turales más notables de la región de García Rovira al oriente del Departamento de

Santander. Se extiende por una longitud aproxi-

mada de 65 km, y se prolonga al sur en Boyacá

y al norte en territorio de Norte de Santander.

Es una falla inversa con dirección predominan-

te norte-sur y presenta inclinación hacia el occi-

dente. La Falla de Servitá pone en contacto ro-

cas jurásicas de la Formación Girón al occiden-

te con rocas cretácicas y terciarias al oriente,

con un desplazamiento vertical estimativo, que puede superar los 3.000 m (WARD, et al. 1973).

3.2.2. Región central

Está localizada entre la Falla de Bucaramanga-

Santa Marta al oriente y la Falla La Salina al occidente (Figura 9). Geográficamente conforma la

cadena montañosa de las estribaciones occiden-

tales de la Cordillera Oriental, en donde se des-

tacan estructuras anticlinales y sinclinales am-

plias, limitadas por fallas inversas y de cabalga-

miento con inclinación hacia el oriente. En esta

región se describen de oriente a occidente, los

principales anticlinales, sinclinales y fallas

geológicas.

3.2.2.1. Anticlinal de Los Cobardes.

Es una estructura de una longitud aproximada

de 80 km, ligeramente asimétrica, con su flanco

oriental más inclinado que el occidental y cuyo

eje presenta una dirección aproximada N10°E;

cabecea hacia el sur con cierre periclinal, mien-

tras hacia el nororiente es truncado por la Falla

Bucaramanga-Santa Marta. Su núcleo lo cons-

tituyen principalmente rocas de la Formación

Girón, mientras en su extremo nororiental ex-

pone las unidades más antiguas. En buena

parte está limitado en sus flancos oriental y oc-

cidental por las fallas del Suárez y de El Car-

men, respectivamente, según Pulido (1978).

3.2.2.2. Anticlinal de Jesús María.

Es una estructura simétrica, amplia, cuyo eje tiene una dirección aproximada N20°E en una longi-

INGEOMINAS



52


tud de unos 40 km, y se prolonga hacia el sur

dentro del Departamento de Boyacá. En general

este anticlinal está conformado por sedimentos

cretácicos de la Formación Paja. Es una estructura abierta simétrica, cuyo eje al norte está des-

plazado por la Falla de Landázuri de dirección

NW-SE.

3.2.2.3. Sinclinal de Suaita-Chima.

Es una estructura amplia, asimétrica, cuyo flan-

co occidental más inclinado que el oriental es

cortado por la Falla del Suárez. En su flanco

oriental se desarrollan numerosos pliegues se-

cundarios de menor importancia estructural. Su

eje tiene dirección N30°E y se extiende por una

longitud alrededor de 65 km y se prolonga al

sur en las planchas 170 y 171 dentro del De-

partamento de Boyacá. El núcleo de este sincli-

nal en la región de Chima, generalmente está

conformado por rocas de la Formación Simití,

mientras en el área de Guadalupe, está consti-

tuido por rocas de la Unidad Areniscas de

Chiquinquirá del Cretácico superior.

3.2.2.4. Sinclinal de Nuevo Mundo.

Es una estructura amplia, ligeramente asimétrica,

cuyo eje está recargado hacia su flanco occiden-

tal, probablemente como resultado del fuerte le-

vantamiento a lo largo del lado oriental de la Falla

La Salina, la cual marca su límite occidental. El

eje de este sinclinal al sur del Río Sogamoso está desplazado 4 a 5 km al occidente de su posición

normal, desplazamiento que sugiere una falla de

dirección oriente-occidente a lo largo del Río

Sogamoso, bajo los depósitos aluviales.

3.2.2.5. Sinclinal de Jesús María.

Se encuentra localizado al occidente del

anticlinal del mismo nombre; es ligeramente asimétrico, con su flanco oriental más inclinado

que el occidental. Su eje tiene una dirección

N20°E y se extiende por una longitud cercana a

los 50 km, y continúa hacia el sur en la Plancha

170, dentro del Departamento de Boyacá. El nú-

cleo de este sinclinal lo constituyen sedimentos

cretácicos correspondientes a las formaciones

La Luna y Umir.

3.2.2.6. Falla del Suárez.

Esta falla se extiende por una longitud de unos

120 km desde Barbosa al sur hasta la Falla de

Bucaramanga-Santa Marta 5 km al norte de la

capital santandereana; su trazo tiene una direc-

ción N20°E y N25°E, con inclinación al occiden-

te y sigue el curso de los ríos Suárez y Río de

Oro. Es una falla inversa de ángulo alto, con

una componente vertical importante. París y Sarria (1988) calculan una velocidad de despla-

zamiento vertical de 0,1 mm/año; además, se tra-

ta de una falla de rumbo con desplazamiento

sinestral. El desplazamiento vertical se ha cal-

culado entre 400 y 2.300 m (WARD, et al., 1973).

La Falla del Suárez, al occidente del pueblo de

Girón afecta capas de la Formación Girón, las

cuales se pliegan por arrastre, alcanzando posi-

ciones verticales y en algunos casos invertidas.En cercanías de la falla se observa un fuerte frac-

turamiento y un alto grado de meteorización de

las rocas hasta el punto de llegarse a confundir

con depósitos cuaternarios (JULIVERT, 1963).

INGEOMINAS




53

Esta falla a lo largo de su trayecto afecta rocas

jurásicas y cretácicas, principalmente de las for-

maciones Jordán, Girón, Los Santos (Tambor),

Rosa Blanca, Paja y cerca de su terminación en la Falla Bucaramanga-Santa Marta, afecta rocas

del Paleozoico como son las formaciones Flo-

resta y Diamante. Existen evidencias de campo

que indican actividad tectónica reciente para esta

falla (JULIVERT, 1963; WARD, et al., 1973;

PARIS y SARRIA, 1988).

3.2.2.7. Falla Riachuelo.

Esta falla se localiza en el sector suroccidental

de Santander y se extiende por más de 55 km

en dirección NNE desde los alrededores de

Virolín al sur hasta el occidente de Mogotes.

Esta falla de tipo inverso con inclinación al occi-

dente, es desplazada por otras transversales de

menor importancia y enfrenta rocas de edad

paleozoica, jurásica y cretácica.

3.2.2.8. Falla de El Carmen.

Se localiza en la parte central del Departamento

de Santander y se extiende por más de 80 km;

limita el flanco occidental del anticlinal de Los

Cobardes, hasta terminar al norte contra la Falla

Bucaramanga-Santa Marta. Su trazo presenta un

rumbo general NNE. Es una falla inversa inclina-

da al oriente, con un desplazamiento vertical cal-

culado en unos 600 m (PULIDO, 1978). Esta

falla enfrenta rocas jurásicas de la Formación Girón con rocas cretácicas de las formaciones

Los Santos (Tambor), Rosa Blanca y Paja.

3.2.2.9. Falla Honduras.

Esta falla se extiende por una longitud de 156

km desde la Belleza al suroccidente del departamento, hasta Campo 27 al nororiente,

donde se une a la Falla La Salina, con una di-

rección de su trazo NE. El plano de falla es de

ángulo alto inclinado al oriente, con movimiento

predominante inverso. A lo largo de su trayecto

delimita rocas de edades cretácicas y terciarias.

Esta falla se encuentra desplazada a la izquier-

da por la Falla de Landázuri.

3.2.2.10. Falla de Landázuri.

Se extiende por una longitud de unos 60 km

desde Vélez hasta la latitud de Guayabito, don-

de se oculta debajo de la cobertera cuaternaria

del Valle Medio del Magdalena; su trazo pre-

senta una dirección predominante NW-SE. Se

trata de una falla de rumbo con desplazamiento

dextral, y desplaza en más de 500 m a las fallas

Honduras y La Salina y en su trayecto pone en

contacto rocas cretácicas con rocas de unida-

des de edad terciaria.

3.2.3. Región occidental

Representa una región hundida, que correspon-

de a buena parte del Valle Medio del Río Magda-

lena (Figura 9). Esta región está limitada al orien-

te por el sistema de Falla La Salina y al occidente por la Falla Mulatos-Morales que pasa por fue-

ra del área del departamento. Presenta estructu-

INGEOMINAS



54


ras anticlinales y sinclinales amplias, conforma-

das por rocas del Terciario y fallas inversas con

inclinación al oriente, entre las cuales se descri-

ben las principales estructuras de pliegues y fallas geológicas.

3.2.3.1. Anticlinal San Luis-Lisama.

Constituye una estructura ligeramente asimétrica

con buzamientos suaves y está limitada al orien-

te por la Falla La Salina. Se extiende por una

longitud de 40 km, tiene una dirección NE y su

núcleo está conformado por las formaciones

Mugrosa y Colorado. En esta estructura se han

acumulado los depósitos de petróleo y gas del

campo Lisama de la Concesión De Mares.

3.2.3.2. Sinclinal Peña de Oro.

Es una estructura que se caracteriza por repre-

sentar un pliegue apretado, simétrico, cuyo flan-

co occidental es cortado por la Falla de Arrugas,

mientras su flanco oriental es limitado al sur por

una falla satélite de la Falla La Salina, pero parte

de su flanco oriental corresponde en forma nor-

mal con el flanco occidental del anticlinal San

Luis-Lisama. Su eje está orientado en una direc-

ción casi norte-sur por una longitud aproximada

de 60 km y su núcleo se encuentra constituido

por sedimentos terciarios de la Formación Colo-

rado y el Grupo Real.

3.2.3.3. Sinclinal Guineal.

Localizado en el extremo suroccidental del departamento, al occidente del anticlinal del mismo

nombre; es una estructura normal, simétrica, bien desarrollada, alargada, de unos 80 km de longitud, cuyo eje tiene una dirección aproximada N30°E. En el núcleo de este sinclinal afloran ro-

cas del Grupo Mesa de edad pliocena- pleistocena.

3.2.3.4. Ant iclinal San Fernando.

Está localizado hacia el extremo suroccidental de Santander; es una estructura normal, ligeramente asimétrica y cuyo eje tiene una dirección norte a noreste, por una longitud cercana a los 60 km. Hacia el sur el núcleo se encuentra cons-

tituido por rocas de las formaciones Lisama, La Paz y Esmeraldas, mientras que su prolongación norte la conforman rocas más jóvenes correspondientes a las formaciones Mugrosa, Colorado y por los grupos Real y Mesa.

3.2.3.5. Falla La Salina.

Se encuentra localizada al occidente del De- partamento de Santander; su dirección regional es NE, pero localmente varía a NS y NW,

pudiéndose reconocer su longitud desde su lí- mite con Boyacá al sur hasta el norte del departamento. Es una falla inversa de ángulo alto, inclinada al oriente y también tiene desplazamiento de rumbo lateral derecho (INGEOMINAS, 1988), la cual constituye el límite entre el Valle Medio del Magdalena y la Cordillera Oriental (JULIVERT, 1961). Al oriente de su trazo se presentan rocas del Cretácico superior y al occidente está en contacto con rocas terciarias; se calcula un salto hasta de unos 1.200 m en el contacto entre las forma-

ciones Umir y Lisama, según Ward, et al.(1973). Esta falla está desplazada a la izquier- da por la Falla de Landázuri.

INGEOMINAS




3.2.3.6. Falla de Arrugas.

Se desprende de la Falla La Salina y se extiende hacia el norte por más de 40 km, y limita el

flanco occidental del sinclinal Peña de Oro. Es una falla inversa de ángulo alto, con inclinación hacia el oriente, cuyo trazo tiene un rumbo NNE y a lo largo del cual el bloque oriental se ha levantado y localmente cabalgado al occidente,poniendo la Formación Umir del lado oriental,en contacto con rocas terciarias como las de la Formación Mugrosa.

3.2.3.7. Falla de Infantas.

Está ubicada en el Valle Medio del Magdalena al oriente de Barrancabermeja; se extiende desde el Río Opón al sur hasta el Río Sogamoso al norte, con una longitud aproximada de 50 km; su trazo tiene una dirección NNE y al parecer se extiende por la parte central de un anticlinal amplio y suave. Es una falla inversa, inclinada hacia el oriente, con un desplazamiento vertical mínimo de 400 m, estimados con base en el cabalgamiento entre las formaciones terciarias de los grupos Chuspas y Real.

3.2.3.8. Falla Casabe.

Esta falla se extiende por más de 72 km en la región noroccidental de Santander, y bordea la parte occidental de los campos petroleros de Peñas Blancas, Casabe, Galán-San Silvestre y Llanito y su trazo presenta una dirección NE. Es una falla normal inclinada al oriente, que enfrenta rocas de diferentes unidades terciarias.

3.2.3.9. Falla Cantagallo.

Se encuentra localizada en el extremo noroccidental del Departamento de Santander;

su trazo presenta una dirección NE con una longitud aproximada de 46 km; se trata de una falla normal con inclinación al oriente, la cual enfrenta rocas sedimentarias de edades terciarias. Bor- dea el costado occidental de los campos petroleros de Cantagallo y Las Garzas. Esta falla es de magnitud regional, y según León (1991) puede considerarse como un límite de “placa menor” o está asociada con una zona de bloques en la placa tectónica suramericana, lo que represen- taría la continuidad hacia el nororiente de un gran

sistema de fallas, que puede visualizarse bien en el Mapa Landsat de Colombia (ARANGO,1980), desde la bahía de Buenaventura en el Pacífico hasta interceptar en el Departamento de Cesar al sistema de Falla Bucaramanga-Santa Marta.

INGEOMINAS



56


4. GEOLOGÍA ECONÓMICA

En este capítulo se presenta una síntesis de los principales recursos minerales, con que cuenta

el Departamento de Santander (Figura 10), los

que en buena parte

llegan a suplir las ne-

cesidades de de-

manda a nivel regio-

nal y nacional, y se

constituyen en un

aporte significativo

para el desarrollo socio-económico del departamento.

Para efectos prácticos y con el propósito de pre-

sentar una breve información sobre los recur-

sos minerales del Departamento de Santander,

se adoptó la clasificación utilizada por el

Ingeominas (1994-1995). En la presente me-

moria explicativa, se prefiere la aplicación de los

términos de recursos energéticos y materiales

de construcción en remplazo de “Minerales

energéticos y Minerales de construcción”. Los

recursos minerales del Departamento de

Santander en concordancia con lo anteriormente

expuesto, se clasifican en los siguientes grupos:

Metales y Minerales Preciosos, Aluminio y Me-

tales Básicos, Metales de la Industria del Ace-

ro, Minerales Industriales, Recursos Energéti-

cos y Materiales de Construcción, los cuales

también aparecen representados en un re-

cuadro del mapa geológico.

4.1. GRUPO I - METALES Y MINERALESPRECIOSOS

En el Departamento de Santander los recursos minerales que corresponden al grupo de los

metales y minerales preciosos, están represen-

tados por el oro y la

plata, que se ex-

traen de depósitos

de filón y de alu-

vión.

4.1.1. Oro-Plata

En el Distrito Minero de Vetas-California, locali-

zado al nororiente de Bucaramanga, se cono-

cen mineralizaciones auro-argentíferas de filón,

explotadas en forma casi permanente desde la

época de la Colonia. Se reconocen como las

únicas mineralizaciones de oro y plata, existen-

tes y explotadas en la región central del Macizo

de Santander en la Cordillera Oriental. Una sín-

tesis histórica de la minería del oro y plata en Santander se presentan en algunos trabajos;

se destacan los de Restrepo (1937), Wokittel

(1954), Duarte (1966), Ward, et al. (1970),

Mendoza y Jaramillo (1975), Otero y Angarita

(1975), entre otros.

La mayoría de las estructuras mineralizadas se

encuentran en zonas donde las rocas

encajantes han sido sometidas a esfuerzos di-

ferenciales con intenso diaclasamiento y cizallamiento. Los filones de cuarzo

mineralizados, comúnmente son de color gris y

tienen textura brechoide; se encuentran en ro-

cas ígneas y metamórficas, las cuales presen-

4. GEOLÓGIA ECONÓM ICA

INGEOMINAS




R I O

M A G D A

L E N

A

CESAR

BOLIVAR

ANTIOQUIA

BOYACA

BOYACA

NORTE DE SANANDER

0 15 30 45 Km.

E S C A L A

Puerto Wilches

Sabana de Torres

Barrancabermeja

Puerto ParraEl Carmen

Zapatoca

San Vicente

Los Santos

Curití

San Gil

Villanueva

Guaca

Mogotes

Carcasí

Coromoro

Encino

La Paz

Sucre

Vélez

Suaita

Oiba

La Belleza

Cimitarra

Santa Bárbara

Girón

Lebrija

VetasRionegro

BUCARAMANGA

ORO Y PLATA

PLOMO Y ZINC

COBRE

MANGANESO

MARMOL

YESO

CALIZA

CAOLIN

FELDESPATO

BARITA

FLUORITA

DOLOMITA

ROCA FOSFORICA

AGREGADOS PETREOS

ARCILLAS

CARBON

PETROLEO

GAS NATURAL

URANIO

FIG. 10. Localización de los recursos minerales del Departamento de Santander.Fuentes: Ward, et al, (1970); Otero y Angarita (1975); Mutis (1983); Ingeominas (1987, 1994 - 1995)

TANDER

INGEOMINAS



58


tan diferente tipo de alteración hidrotermal, tales

como argílica, propilítica, sericítica y silicificación

(MENDOZA y JARAMILLO, 1975).

La mineralización consiste en oro, plata, pirita,

cuarzo, y menores proporciones de calcopirita,

arsenopirita, esfalerita, galena y tetrahedrita;

además, algunas trazas de minerales de ura-

nio. El principal control estructural de la

mineralización, pudo estar relacionado con fa-

llas de ángulo alto en dirección preferencial NE,

asociadas con sistemas de diaclasas, los cua-

les sirvieron de conductos para la depositación

del contenido metálico de las soluciones mineralizantes.

La pequeña minería de oro aluvial ha estado

parcialmente desarrollada en las áreas munici-

pales de California, Suratá, Matanza, Girón,

Lebrija (Vanegas) y Sabana de Torres, espe-

cialmente en los cauces de los ríos Suratá, de

Oro, Lebrija y de las quebradas afluentes, don-

de se explota oro libre, producto de la

meteorización y erosión de filones, donde el oro

está asociado a sedimentos aluviales de terra-

zas y bancos de arena y grava. La minería es

esporádica y a nivel artesanal por parte de

barequeros o mazamorreros, excepto en Saba-

na de Torres donde se utilizan motobombas,

bulldózeres, minidragas y canalones, pero el

desarrollo minero es desorganizado y genera

un impacto ambiental negativo y perjudicial so-

bre el medio ambiente físico.

Los datos que se conocen de producción de oro en Santander, indican un comportamiento va-

riable, derivado de situaciones especiales pre-

sentadas en los últimos años, como es la pro-

ducción proveniente del sur de Bolívar, que oca-

siona un incremento a la producción de Santander;

igualmente por el subsidio que el Gobierno Na-

cional estableció al precio del oro en 1984 y que

generó en l986 la mayor producción de oro en Santander de 47.414 onzas troy, cantidad que

disminuyó considerablemente a 7.872 en l989

(CLAVIJO, et al., 1993). En Santander la pro-

ducción de oro ha venido en descenso, tanto así

que en 1993 se registró una producción de 4.561

onzas troy, mientras en 1994 se vuelve a incre-

mentar a 6.355, discriminada en los municipios

de Vetas con 4.839, California con 968 y Sabana

de Torres con 548 onzas troy ( Fuente : Regional

Minera Bucaramanga -Banco de la República).

4.2. GRUPO II - MINERALES YMETALES BÁSICOS

En Santander las mineralizaciones del grupo de

minerales y metales básicos, están constituidas

por plomo, zinc y cobre, los cuales se encuen-

tran en depósitos relativamente pequeños y muy

dispersos; sin embargo, se conocen muchas

localidades en los municipios de Sucre, Bolívar,

Jesús María, Aguada, Coromoro, Tona,

California y Concepción, donde son más abun-

dantes y con mayores posibilidades de aprove-

chamiento.

4.2.1. Plomo, zinc y cobre

Las mineralizaciones de estos metales básicos

se encuentran asociadas con secuencias

sedimentarias del Cretácico inferior, donde los

sulfuros se presentan en forma de lentes, venas

INGEOMINAS




y diseminaciones en calizas y areniscas

calcáreas de las formaciones Rosa Blanca y

Tibú-Mercedes. Generalmente estas

mineralizaciones se encuentran en fracturas,relleno de cavidades, filones, venillas y como

reemplazamiento parcial de la roca encajante.

En Santander se han encontrado pequeños de-

pósitos de galena, esfalerita, calcopirita, pirita,

bornita, covellina, azurita, calcosina, malaquita

y otros minerales como barita, fluorita, siderita y

calcita, los cuales se encuentran reportados por

los autores como Ward, et al. (1970), Jaramillo

y Téllez (1972), Otero y Angarita (1975), Pulido (1976),Vargas, et al. (1976), Ulloa y Rodríguez

(1979) y Mendoza (1983). Algunas de estas

mineralizaciones especialmente las del área de

Bolívar y Sucre han sido explotadas

rudimentariamente (MUTIS, 1983; SARMIEN-

TO, 1987).

Otro tipo de mineralización se presenta en relle-

no de fracturas, en venas y en diseminaciones

dentro de rocas ígneas y metamórficas del Ma-

cizo de Santander. La mineralización es de tipo

hidrotermal filoniano con alguna diseminación

mineral en las rocas encajantes (migmatitas,

esquistos, granitos, monzonitas, cuarzodioritas

y rocas porfiríticas más jóvenes). Los principa-

les minerales metálicos son: pirita, marcasita,

calcopirita y piromorfita (WARD. et al., 1970;

OTERO y ANGARITA, 1975; MENDOZA y

JARAMILLO, 1975; MUTIS, 1983).

4.3. GRUPO III - METALES DE LAINDUSTRIA DEL ACERO

En el Departamento de Santander, las mineralizaciones del grupo de metales de la in-

dustria del acero se encuentran representadas

por el manganeso, el cual se presenta en pe-

queños depósitos, en áreas de los municipios

de California, Charta y Los Santos.

4.3.1. Manganeso

Las mineralizaciones de manganeso en

Santander son escasas y algunas de éstas han

sido explotadas a pequeña escala y en forma

esporádica. Las mineralizaciones constan prin-

cipalmente de óxidos de manganeso ( pirolusi-

ta), asociada con óxido de hierro, con un tenor

que varía entre 10 y 35 % de manganeso (OTE-

RO y ANGARITA, 1975); se presenta en forma

de lentes, nódulos y en costras; la minería es a

cielo abierto y subterránea, con selección ma-

nual del mineral.

La mineralización más importante de mangane-

so en Santander, es la de la quebrada Chorrerón

en el Municipio de California, pero su explota-

ción ha sido esporádica; además se encuentran

pequeños prospectos como el de Páramo Rico

en el Municipio de Charta y el de El Duende en

el Municipio de Los Santos.

INGEOMINAS



60


4.4. GRUPO V - MINERALESINDUSTRIALES

Santander cuenta con recursos minerales importantes de utilización industrial, los cuales se

encuentran asociados con la mayoría de las

rocas existentes en el departamento. Entre los

minerales industriales estudiados se destacan:

yeso, roca fosfórica, barita, fluorita, feldespatos,

caolín, dolomita, cuarzo y arenas silíceas.

4.4.1. Yeso

Este mineral tiene una distribución restringida

en Santander y se presenta en las variedades

de selenita, yeso fibroso o espato satinado den-

tro de la Formación Paja (JIMENO y YEPES,

1963). El yeso gris está contenido en los estra-

tos inferiores de la Formación Rosa Blanca

(CRUZ y VARGAS, 1972) de donde proviene la

totalidad de producción de Santander, que es el

principal productor de yeso en el país, con una

producción anual que varía entre 100.000 y

150.000 toneladas, la cual suple en gran porcentaje la necesidades de la industria

cementera del país.

En los depósitos de Los Santos y Villanueva, en

lo correspondiente al Aporte 019 de Mineralco,

se han calculado reservas inferidas de 160 mi-

llones de toneladas, indicadas de 35 millones

de toneladas, medidas de 20 millones de tone-

ladas y también han sido medidos 2,4 millones

de toneladas de yeso tierra (granulado), según Mendoza y Riaño (1994-1995).

En 1994 la producción de yeso en Santander

fue de 161.400 toneladas; de éstas, 89.400 son

de Los Santos, 48.000 de Villanueva y 24.000 de

Zapatoca (Fuente: Regional Minera

Bucaramanga).

4.4.2. Roca fosfórica

La roca fosfórica que está constituida principal-

mente por un fosfato de calcio acompañado de

diferentes impurezas, se encuentra ubicada en

la parte superior o miembro Galembo de la For-

mación La Luna del Cretácico superior, la cual

se presenta distribuida en las zonas oriental y

occidental del Departamento de Santander.

En la zona occidental se encuentran varios pros-

pectos en las localidades de Vanegas, El

Conchal, La Azufrada, La Lajita y al norte de

San Vicente de Chucurí, donde capas de roca

fosfórica tienen espesores entre 0,70 y 1,80 m

y tenores variables de 15 a 26% de P 2 O 5 , han

sido objeto de estudios por Cathcart y

Zambrano(1967), Abozaglo (1968), Zambrano

(1969), Bernal y Ferreira (1990). Las reservas

indicadas son del orden de los 35 millones de

toneladas.

Algunos prospectos y afloramientos se conocen

en los municipios de Suratá, Guaca, San An-

drés, Molagavita, Enciso y Cerrito. Las capas

de roca fosfórica de esta zona son similares a la

de la occidental, pero el espesor y el porcentaje

de P 2 O

5 son inferiores. En la actualidad no existe

ningún desarrollo minero en las zonas fosfáticas de Santander.

INGEOMINAS




4.4.3. Barita

En Santander existe mineralización de barita en

forma de venas y filones en rocas ígneas,metafórficas y sedimentarias con diferente gra-

do de pureza, cristalinidad y peso específico.

Generalmente la barita se encuentra asociada

con fluorita y con minerales de plomo, los cua-

les algunas veces se explotan como

subproductos. Las explotaciones se realizan a

pequeña escala por los métodos a cielo abierto

y subterráneo.

En la actualidad la mina Vereda Amarillo en el

Municipio de La Paz es la más importante de

Santander con una producción mensual de 150

a 200 toneladas de barita. Existen algunas áreas

con explotaciones esporádicas de barita en los

municipios de La Paz, Bolívar, Sucre, Jesús

María, Los Santos, Barichara y Zapatoca, pero

no se ha verificado si realmente ofrecen buenas

perspectivas económicas. En Santander la pro-

ducción en 1994 fue de 300 toneladas provenien-

tes de los municipios de La Paz y La Belleza.

4.4.4. Fluorita

Las mineralizaciones de fluorita son relativamen-

te escasas en Santander, y se presentan en

pequeñas venas, filones y en respaldos

mineralizados, donde comúnmente están aso-

ciadas con barita, cuarzo, calcita y otras veces

con sulfuros de plomo y zinc. A pesar de la de-

manda a nivel nacional no se han efectuado estudios para descubrir nuevas reservas. En ge-

neral la fluorita se obtiene mediante el proceso

de separación manual de la asociación con otros

minerales. La producción de fluorita en Santander

en 1994 fue de 1.686 toneladas.

Las explotaciones de fluorita en Santander se

realizan a pequeña escala por métodos rudimen-

tarios y buena parte de la que se produce se

vende a la industria siderúrgica nacional. Las

minas más importantes se localizan sobre el

cañón de los ríos Manco y Chicamocha en áreas

correspondientes al Municipio de Piedecuesta.

También se encuentran otras minas pequeñas

con explotaciones muy esporádicas en los municipios de Tona y Aguada.

4.4.5. Feldespatos

El Departamento de Santander cuenta con al-

gunas manifestaciones de feldespato, en diques

pegmatíticos, que cruzan el granito de

Pescadero donde las explotaciones han sido

muy esporádicas y por falta de exploración no

se han determinado zonas de mayor interés.

La mina Kilómetro Doce, en el Municipio de

Charta, es una de las pocas minas de feldespato

existentes en Santander; se localiza en el kiló-

metro 12 sobre la vía Berlín-Vetas, donde el

feldespato se encuentra en bolsones y lentes

irregulares dentro de migmatitas del Neis de

Bucaramanga de edad precámbrica y las ex-

plotaciones se han realizado a cielo abierto, se

produjeron 1.500 toneladas en 1979 (Fuente: Regional Minera Bucaramanga).

INGEOMINAS



62


4.4.6. Caolín

Existen depósitos pequeños de caolín en los mu-

nicipios de Oiba, Charalá y Gámbita. En cuanto a la producción actual de caolín solamente se

desarrolla en la mina Barro Blanco en Oiba, cuya

producción es muy variable. En 1994 la produc-

ción de caolín en Santander fue de 30.000 tone-

ladas, utilizadas en la industria del cemento, en

pinturas y en cerámica.

4.4.7. Dolomita

En el Municipio de Guaca al norte de El Portillo

cerca de la mina del mismo nombre, donde se

explota barita, se encuentra una manifestación

de dolomita dentro de la secuencia calcárea de

la Formación Diamante, con una longitud ex-

puesta de unos 200 m; tiene un espesor de 1,5

m. La dolomita presenta una coloración gris par-

do al meteorizarse. En general se encuentra aso-

ciada con barita, lo que afecta su calidad. La

producción de dolomita en Santander en 1994 fue de 4.000 toneladas.

4.4.8. Cuarzo y arenas silíceas

En los sectores nororiental y sur de Santander

afloran filones de cuarzo de alta pureza, que

podrían utilizarse como refractarios y en cerá-

mica. También se ecuentran afloramientos de

arenas blancas, silíceas, que corresponden a depósitos sedimentarios del Cuaternario, las

cuales se emplean en la fabricación de vidrio.

Se conocen numerosos afloramientos de filones

de cuarzo al NE de Berlín en Tona, en el sector

de Churruscado en Sucre y en Sabana de Téllez

en Bolívar (Santander). Explotaciones esporádi- cas de arenas silíceas se han realizado en mu-

chas áreas de Sabana de Torres. Además exis-

ten prospectos y afloramientos en el corregimiento

de Sabaneta en Sabana de Torres, estudiados

por Téllez (1971).

4.5. GRUPO VI - RECURSOSENERGÉTICOS

Los recursos minerales de la categoría del gru-

po de los recursos energéticos, están represen-

tados en el Departamento de Santander por el

petróleo, el gas natural, el carbón y los minera-

les uraníferos.

4.5.1. Petróleo

En territorio santandereano se inició la industria

petrolera del país con la concesión para explo-

ración y explotación de petróleo en la región de

Barrancabermeja en el Valle Medio del Magda-

lena, concesión otorgada por el Gobierno Na-

cional al señor Roberto De Mares en 1916. El

campo petrolífero de la La Cira-Infantas fue el

primer descubrimiento en el país en el año de

1918, con la fortuna que 3 años después comen- zó a producir petróleo de muy buena calidad.

INGEOMINAS




63

El petróleo constituye el principal recurso ener-

gético de Santander y su explotación se concen-

tra en el Valle Medio del Magdalena

santandereano, donde el Complejo Industrial Pe- trolero de Barrancabermeja es el primer y más

importante centro de producción de derivados del

petróleo (petroquímicos) en el país, que además

de las instalaciones de la refinería, posee una

densa red de oleoductos, poliductos y

gasoductos, para el transporte de hidrocarbu-

ros, sus derivados y gases.

En 1951 se crea la Empresa Colombiana del

Petróleo- ECOPETROL, con la finalidad de re-

cibir los derechos y bienes que la Concesión De

Mares revierte al Estado Colombiano después

de 30 años de iniciada la producción. Según in-

formación de Ecopetrol la producción diaria de

petróleo en Santander es de 22.200 barriles,

producidos por los siguientes campos; 11.500

barriles son del Centro, 3.200 de Galán, 4.200

de Providencia, 100 de Sogamoso y 3.200 de

Payoa.

Esta Empresa es la encargada de planear y di-

rigir el desarrollo petrolero a nivel nacional.

Ecopetrol con grandes esfuerzos e inversiones

instaló el Instituto Colombiano del Petróleo - ICP,

en territorio de Piedecuesta, como un centro de

investigaciones, promoción y desarrollo de la in-

dustria petrolera colombiana.

4.5.2. Gas natural

El potencial de gas natural se ha venido

incrementando en Santander como lo demues-

tra la producción actual en Barrancabermeja,

Sabana de Torres y los recientes descubrimien-

tos en el área del Opón-Carare. El gas natural

es distribuido a domicilio por empresas como

son Gasoriente y Metro Gas que tienen sus operaciones en grandes centros de consumo como

Bucaramanga, Barrancabermeja, Lebrija, Girón,

Floridablanca y Piedecuesta, entre otros. La

producción diaria actual de gas natural en

Santander es de 65 millones de pies cúbicos.

El Gobierno Nacional mediante la Ley 65 de

1996, creó la Empresa Colombiana de Gas-

ECOGAS, como entidad descentralizada del

orden nacional, vinculada al Ministerio de Mi-

nas y Energía, con el carácter de empresa in-

dustrial y comercial del Estado. ECOGAS ten-

drá por sede la ciudad de Bucaramanga.

4.5.3. Carbón

Los recursos carboníferos en Santander no so-

lamente representan un gran potencial minero-

económico por las reservas y especialmente por su calidad, sino que ofrecen buenas perspecti-

vas de desarrollo industrial-minero al transfor-

marse estos recursos en fuente térmica para la

producción de energía eléctrica, en fuente de

divisas para el departamento y el país, y espe-

cialmente en fuente de empleo con grandes ex-

pectativas sociales y económicas para la región.

La mayoría de los carbones de Santander han

sido estudiados en buena parte por el

Ingeominas, cuyos resultados se encuentran compilados por Beltrán (1974), Otero y Angarita

(1975), Mutis (1983) e Ingeominas (1987). En

la compilación efectuada por Arboleda (1987) se

describen las tres principales áreas

INGEOMINAS



64


carboníferas de Santander, como son la del Pá-

ramo del Almorzadero, Landázuri-Bolívar y San

Luis-El Carmen, donde se han realizado peque-

ñas y esporádicas explotaciones artesanales.

4.5.3.1. Area del Páramo del Almorzadero.

El área se localiza en jurisdicción de los munici-

pios de Concepción, Enciso y Cerrito en la re-

gión oriental del Departamento de Santander,

con una extensión aproximada de 400 km 2 . Los

mantos de carbón se encuentran en la Forma-

ción Los Cuervos y los análisis preliminares realizados en carbones de la mina Chía, confirman

su excelente calidad (HUBACH, 1951). Existen

cinco (5) mantos explotables de carbón con es-

pesores entre 0,60 y 1,70 m.

En esta área se calcularon recursos geológicos

del orden de 962 millones de toneladas y reser-

vas inferidas de 81 millones de toneladas de

carbones bituminosos bajos a medios en voláti-

les y antracíticos (MEJIA y ROYERO, 1982). La

Empresa Carboriente inició estudios de

prefactibilidad para minería subterránea, los

cuales fueron suspendidos por diversos proble-

mas, principalmente el de orden público.

4.5.3.2. Area de Landázuri-Bolívar.

Esta área se encuentra localizada al SW de

Santander, y cubre parte de los municipios de

Landázuri, Bolívar, Sucre y La Belleza. Los carbones se encuentran en la parte media su-

perior de la Formación Umir datada del

Campaniano al Maastrichtiano superior, con ocho (8) mantos, entre 0,65 y 4,50 m de espe-

sor, de carbones sub-bituminosos altos en vo-

látiles y semiantracíticos. Según Beltrán (1974)

en esta área se calcularon reservas indicadas

de 18 millones de toneladas, dentro de la franja carbonífera de propiedad de la Empresa Carbo-

nes del Carare Ltda.

4.5.3.3. Area de San Luis- El Carmen.

Es una importante zona carbonífera, localizada

en el extremo occidental de Santander al sur-este

de Barrancabermeja, que cubre parte de los mu-

nicipios de El Carmen y San Vicente de Chucurí,

sobre las estribaciones occidentales de la Cordi-

llera Oriental, con una extensión aproximada de

200 km 2 . Estos carbones se continúan al norte

donde constituyen la franja carbonífera de San

Vicente de Chucurí-Lebrija, la cual fue estudiada

por Paba (1946, 1948), Mutis, (1966) y por Blan-

co y Granados (1973).

En el área de San Luis se encuentran 28 man-

tos de carbón con espesores variables entre

0,60 y 5,00 m, asociados con los niveles medio

y superior de la Formación Umir del Cretácico

superior. Se calcularon recursos geológicos del

orden de 180 millones de toneladas de carbo-

nes bituminosos altos en volátiles (DURAN, et

al., 1976). En esta área carbonífera de San Luis-

El Carmen, se han calculado reservas medidas

del orden de 42 millones de toneladas de car-

bones sub-bituminosos y bituminosos; parte de

éstos son metalúrgicos, según Ecocarbón

(1994-1995).

El área de San Luis por su proximidad a la ca-

rretera Troncal del Magdalena Medio (20 km en

línea recta), a la línea del Ferrocarril del Atlánti-

INGEOMINAS




co (45 km), así como al Muelle y Complejo

Petroquímico de Barrancabermeja, se sitúa en

un lugar estratégicamente privilegiado para un

posible desarrollo minero e industrial en un futuro inmediato. Carbocol y Carboriente llevaron a

cabo un estudio de factibilidad minera para una

producción de un millón de toneladas/año, con

destino al funcionamiento de una termoeléctrica

y parte de esa producción para exportación.

4.5.4. Uranio

En la Cordillera Oriental, dentro del territorio

santandereano se encuentran unidades

litológicas que presentan condiciones favorables

para la ocurrencia de mineralizaciones de ura-

nio (ORTEGA, 1975, 1983), cuya información

correspondía a investigaciones preliminares de

las manifestaciones uraníferas de California

(Santander); se destacan los estudios realiza-

dos por Bueno (1955a, 1955b), Nelson (1955),

Pagnacco (1962).

El IAN y COLURANIO a partir de 1962 se dedi- caron a la búsqueda y prospección de depósi-

tos de uranio en Santander y el resto del país.

En 1974 varias empresas extranjeras como

MINATONE, TOTAL, ENUSA, AGIP,

URANGESELLSCHAFT y COGEMA entre otras,

adelantaron estudios de exploración en regio-

nes de Santander como California, Vetas, Maci-

zo de Santander, Mogotes, Serranía de Los Co-

bardes, Contratación y Zapatoca. Como resul-

tado de estas investigaciones se encontraron varias mineralizaciones uraníferas y de sus res-

pectivos informes se extractaron datos que fue-

ron compilados y comentados por Pfeiffer y

Cortés (1986), Pacheco (1983), Premoli y Lo-

zano (1984), refiriéndose especialmente a su

factibilidad económica.

Las mineralizaciones de uranio encontradas hasta el momento en Santander, ocurren

preferencialmente en areniscas de la Formación

Girón, en el área de Contratación-Zapatoca-

Lebrija, en venas de cuarzo y rocas porfiríticas

de composición dacítica, en el área de California,

y en pegmatitas en algunas localidades dentro

del área del Macizo de Santander. Estos depó-

sitos de uranio que han sido descritos breve-

mente, no muestran concentraciones de inte-

rés económico.

4.6. GRUPO VII - MATERIALES DECONSTRUCCIÓN

Santander cuenta con varias zonas o localida-

des que son fuentes del grupo de materiales

de construcción, como son las calizas, arcillas,

agregados pétreos (piedra común, gravas,

gravillas y arenas) y piedras ornamentales como

mármoles, caliza marmorizadas, esquistos y gra-

nitos. A continuación se hace una breve des-

cripción de los materiales de construcción de

mayor producción en Santander.

4.6.1. Calizas

La mayoría de las calizas en Santander son uti-

lizadas en la fabricación de cemento, elabora-

ción de cal agrícola y en concentrados alimen-

ticios para animales, para fines ornamentales,

INGEOMINAS



66


enchapes y como triturado en carreteras, tam-

bién como base para el pavimento de vías. Las

explotaciones se realizan a cielo abierto en can-

teras con alguna mecanización.

Entre las principales minas de caliza en

Santander, se destaca la de Cementos Diaman-

te en el Municipio de Bucaramanga, donde se

explotan las calizas correspondientes a la For-

mación Diamante de edad paleozoica; la planta

de Suratá en Suratá; la de El Picacho en Tona;

la de Cementos Hércules I y Vegas de Cañave-

ral en Curití, y la de Cementos Hércules II en

San Gil, donde se explotan calizas pertenecien- tes a la Formación Rosa Blanca del Cretácico

inferior. La producción de caliza en Santander

es utilizada en la industria de cemento y en 1994

fue de 334.000 toneladas, de las cuales 200.000

fueron de Bucaramanga y el resto de Curití.

4.6.2. Arcillas

Depósitos residuales de arcillas arenosas con

buena plasticidad se explotan en diferentes zo-

nas de Santander; su acumulación es producto

de la erosión y el transporte de material arcillo-

so, proveniente principalmente de rocas

sedimentarias y metamórficas.

En el área metropolitana de Bucaramanga se

encuentran numerosos chircales o ladrilleras

que aprovechan los niveles arcillosos de la uni-

dad Meseta de Bucaramanga y de la Forma- ción Girón, se han llegado a producir hasta

16.000 toneladas al mes de arcilla removida para

ladrillos (MENCO y CAMACHO, 1994). Tam-

bién se explota arcilla en los municipios de Girón,

San Gil, Piedecuesta y Málaga. La producción

de arcilla en Santander en 1994 fue de 130.000

toneladas.

4.6.3. Agregados pétreos

En Santander existen fuentes de agregados pé-

treos como gravas, gravillas y arenas. Práctica-

mente la mayoría de los municipios

santandereanos cuentan con explotaciones de

gravas y arenas de ríos, de quebradas y de pe-

queñas canteras. La producción de agregados

pétreos en Santander en 1994 fue de 601.600

toneladas, provenientes de Río Negro y

Piedecuesta con 260.000 toneladas cada uno y

el resto de Sabana de Torres (fuentes: Regio-

nal Minera Bucaramanga).

El área metropolitana de Bucaramanga se pro-

vee de gravas y arenas de los principales ríos y

quebradas afluentes como los ríos Chicamocha,

Manco, Tona, Suratá, Río Frío, Río Negro y Río

de Oro; también utiliza arenas de pequeñas ex-

plotaciones de canteras (MENCO y CAMACHO,

1994).

4.6.4. Piedras ornamentales

El término piedras ornamentales o de ornamen-

tación, se refiere a las materias primas minera-

les como mármoles, calizas marmorizadas,

esquistos, granitos y cuarzomonzonitas, mate-

riales que por sus propiedades físicas específi-

cas (dureza, color, brillo o lustre, estructuras),son aprovechados principalmente en la indus-

tria de la construcción, como piedras ornamen-

tales.

INGEOMINAS




En el Departamento de Santander se encuentran

mármoles de distintas calidades y coloraciones,

su origen está determinado por proceso de meta-

morfismo de contacto principalmente sobre rocas precretácicas; las explotaciones son a cielo

abierto en forma muy intermitente y la minería es

a pequeña escala; la principal producción es de

la mina Bucarica en el Municipio de Tona. La

producción de mármol en Santander en 1994 fue

de 10.000 toneladas, provenientes de los munici-

pios de Tona y Guaca.

Las calizas marmorizadas más representativas

de Santander se localizan en los municipios de Los Santos, Curití, San Gil, Mogotes, Betulia y

Carcasí, donde han sido explotadas en forma

rudimentaria, con una pequeña producción aún

desconocida. Estas calizas son aprovechadas

en enchapes, pisos y en general en ornamen-

tación.

En el Departamento de Santander han existido

pequeñas y esporádicas explotaciones de are-

niscas, esquistos, granito y cuarzomonzonitas.

Las areniscas pertenecen a diferentes unidades

litológicas de edad cretácica y han sido utiliza-

das en la construcción de iglesias y parques de

la mayoría de los pueblos coloniales

santandereanos. Los esquistos forman parte de

la Formación Silgará y sus canteras se encuen-

tran en los municipios de Aratoca y Santa Bárba-

ra. Los granitos pertencen a la unidad Granito de Pescadero y sus explotaciones se ubican en

áreas de Umpalá y Pescadero, correspondientes

al Muncipio de Piedecuesta. Pequeñas y espo-

rádicas explotaciones de cuarzomonzonita se

encuentran en los muncipios de Santa Bárbara y

Cepitá, las cuales se realizan en la unidad

Cuarzomonzonita de Santa Bárbara, pero no se

conoce su producción.

Los principales problemas que se presentan en la explotación de las piedras ornamentales, con-

sisten en el alto grado de meteorización, alte-

ración mineralógica y la intensidad de

fracturamiento de las rocas, entre otros.

INGEOMINAS



68


5. GEOLOGIA AMBIENTAL

5. GEOLOGÍA AMBIENTAL

Los procesos geomorfológicos naturales unidos a la acción poco racional desarrollada directa o

indirectamente por el hombre, han causado un

desequilibrio y deterio-

ro del medio ambien-

te en Santander. El

Departamento de

Santander ha estado

amenazado principal-

mente por fenómenos

naturales de remoción en masa, tempestades, vientos huracanados,

erosión, avenidas torrenciales e inundaciones,

y por una alta actividad sísmica. Además, hoy

son evidentes los incendios forestales y la con-

taminación de agua, aire y suelo.

En consideración con los peligros a que ha es-

tado expuesto el departamento, se requiere eva-

luar las amenazas naturales, la vulnerabilidad

de los elementos expuestos y el riesgo, para

establecer un plan de contingencia que mitigue

los efectos sobre la población.

Según las amenazas generadas por fenómenos

naturales en Santander durante el período 1920-

1991, se registraron 242 deslizamientos, 155

inundaciones, 76 sismos de magnitud conside-

rable entre 4 y 6 grados en la escala de Richter,

36 avenidas torrenciales, 36 vientos

huracanados y 26 tempestades (CASTRO y

BERNAL, 1992). Figura 11.

5.1. AMENAZA POR EROSIÓN

Buena parte del territorio de Santander está

amenazada por procesos erosivos que afectan las rocas y suelos en las vertientes, laderas y

taludes de las principales cuencas hidrográficas.

La infraestructura vial

también ha sido afec-

tada por la erosión, e

igualmente el suelo

aprovechable en las

regiones agrícolas del

departamento.

Los municipios de Barichara, Villanueva,

Zapatoca, Curití, Cepitá, Los Santos,

Piedecuesta, Bucaramanga, Girón, El Playón,

Cerrito, Capitanejo, Málaga, Landázuri, entre

otros (Figura 11), son los más afectados por

este tipo de fenómeno natural, en donde se re-

quiere la realización de estudios geoambientales

para la evaluación, mitigación y prevención de

desastres naturales.

5.2. AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS

Un buen número de municipios están afectados

por deslizamientos, que son de los procesos más

rápidos de los movimientos de remoción en

masa. Históricamente en el Departamento de

Santander se han registrado más de 240

deslizamientos en los municipios de

Bucaramanga (79 eventos ocurridos), Rionegro (18), Tona (16), Lebrija (14), Puerto Wilches (14),

Girón (13), San Vicente de Chucurí (11),

Barrancabermeja (8), Piedecuesta (5), Socorro

(5), Floridablanca (5), Los Santos (5), Sabana

INGEOMINAS




0 15 30 45 Km.

E S C A L A

CESAR

BOLIVAR

Puerto WilchesSabana deTorres

El Playón

Matanza

Barrancabermeja

San Vicente

Puerto Parra El Carmen

Galán

Hato

Curití

Molagavita

Guaca

Concepción

Mogotes

San Joaquín

Ocamento Onzaga

Coromoro

Encino

Gámbita

Guapoté

Simacota

La Paz

San Benito

Bolivar

Sucre

Jesús MaríaLa Belleza

Landádzuri

Cimitarra

Santa BárbaraBetulia

BUCARAMANGA

ZapatocaANTIOQUIA

BOYACA

FENOMENOS DE REMOCION EN MASA FENOMENOS FLUVIALES

FENOMENOS EROSIVOS

Erosión indiferenciada

Inundaciones Avenidas to-rrenciales

Deslizamientos Reptación y so-lifluxión.

FENOMENOS ATMOSFERICOS

Tempestades Vientos Huracanados

BOYACA

NORTE DE SANANDER

FIG.11 .- Ocurrencia de fenómenos naturales en el territorio del Departamento deSantander. Adaptado de Castro y Bernal,( 1992).

R

I O

M A G D A

L E N

A

TANDER

INGEOMINAS



70


de Torres (4). Recientemente el Municipio de

Chima (vereda de Chimera) fue azotado por

deslizamientos e inundaciones, con deterioro de

suelos agrícolas y ganaderos y pérdidas eco- nómicas considerables de la población (CAS-

TRO y BERNAL, 1992).

También hay otros municipios con algunos sec-

tores críticos por remoción en masa como son

Albania, Cepitá y Landázuri, entre otros

(VARGAS, 1988a, 1988b, 1989a y 1989b;

CLAVIJO, 1988; ROYERO, 1995), que requie-

ren estudios detallados orientados al control de

aquellos agentes de mayor incidencia en la for- mación de estos fenómenos naturales y que

además, se involucran aspectos relevantes

como la regulación y manejo de aguas, estabili-

zación y conservación de suelos, mantenimien-

to y control de obras civiles.

5.3. AMENAZA POR INUNDACI0NES

Las amenazas por inundaciones en Santander

se encuentran en las vegas y llanuras forma-

das por los principales ríos; tratándose de áreas

donde están ubicadas algunas poblaciones,

obras de infraestructura y desarrollos agrícolas

y ganaderas, causan un grave peligro a las po-

blaciones y provocan el deterioro de la calidad

de vida de sus moradores.

En el Departamento de Santander se han re-

gistrado históricamente 155 casos de inundaciones, donde los habitantes de las riberas de

los ríos Magdalena, Sogamoso, Lebrija, Suárez,

Chicamocha y Fonce se han visto afectados y

están amenazados permanentemente.

Las cuencas hidrográficas de los ríos anterior-

mente mencionados, han estado sometidas a

una irracional deforestación, factor degradante

que causa la pérdida del equilibrio natural, y origina la aceleración de los deslizamientos que

taponan los cauces y producen avalanchas e

inundaciones en municipios como Cepitá, Cimi-

tarra, Barrancabermeja, Puerto Wilches, Chima

y otros.

Entre los municipios santandereanos más afec-

tados por problemas de inundación en los últi-

mos 70 años, se mencionan a Puerto Wilches

(44 eventos), Barrancabermeja (31),Bucaramanga (24), Rionegro (8), Lebrija (8),

Cimitarra (5), Girón (6), Sabana de Torres (4), y

Socorro (4). (Figura 11.)

5.4. AMENAZA POR SISMICIDAD

El Departamento de Santander se encuentra lo-

calizado sobre parte de la Cordillera Oriental,

(sector donde la cordillera cambió de rumbo NE

a NW) y el Valle Medio del Río Magdalena, re-

giones tectónicamente complejas y

sísmicamente activas (RAMÍREZ, 1975;

GÓMEZ, 1980; GARCÍA, et al. 1995; CORAL,

1985; PARÍS y SARRIA, 1988; SARRIA, 1989;

CASTRO y BERNAL, 1992) que ocasionalmen-

te se vuelve preocupante por la intensidad y fre-

cuencia de los sismos. En este departamento

entre 1920 y 1991, se han registrado en total 76 sismos de magnitud entre 4 y 6 grados en la

escala de Richter.

INGEOMINAS




71

La actividad sísmica por ser bien definida en

Santander, se denomina ‘‘Nido’’ o ‘‘Enjambre

Sísmico de Bucaramanga’’, cuyos hipocentros

se han detectado instrumentalmente a una profundidad de 150 km aproximadamente y está

localizado 50 km al Sur de Bucaramanga entre

las localidades de Umpalá y Cepitá (PARÍS y

SARRIA, 1988), en donde se registra un pro-

medio diario de 5 sismos de baja magnitud en

la escala de Richter. El Nido Sísmico de

Bucaramanga ha sido catalogado como una de

las zonas de mayor actividad sísmica en el mun-

do.

Bermúdez (1985) al referirse a la actividad

sísmica del Nido de Bucaramanga, conceptúa

que no es fácil de explicar, puesto que su locali-

zación, su profundidad y el pequeño volumen

donde ocurren los sismos, indican que no están

asociados con fallas ni fenómenos de

subducción. Sin embargo, algunos autores como

Pennington (en GARCÍA et al., 1998) opinan que

sí están asociados a la zona de subducción de

la Placa del Caribe. También señala Bermúdez

(1985) que se ha registrado liberación de energía

por sismos de moderada profundidad, energía que

está relacionada con la actividad neotectónica de

la falla Bucaramanga-Santa Marta.

Coral (1985) considera que si el territorio de

Santander se encuentra sometido a continuos

esfuerzos laterales, concentrados en el Nido

de Bucaramanga, aunque éste sea muy profun-

do (140-170 km), no se excluye la posibilidad

de que rompa el «equilibrio» de la región y desestabilice algunas fallas, dando origen a te-

rremotos de gran magnitud.

En el registro histórico de la sismicidad de

Santander recopilado por Ramírez (1975), se en-

cuentra que en el departamento se han presenta-

do sismos de magnitudes considerables, como en La Gómez, Sabana de Torres, Socorro, San

José de Suaita y Barichara, con magnitud entre

4 y 5 en la escala de Richter. En 1963 algunos

autores como B. Gutemberg y Ch. Richter (en

CORAL, 1985) informan de sismos sucedidos

dentro del Nido de Bucaramanga, con magnitu-

des mayores de 6 grados.

En 1978, con una estación sismológica opera-

da por la UIS en convenio con el Instituto

Geofísico de Los Andes y ubicada en el Munici-

pio de Girón, se registraron 1.725 sismos de baja

magnitud, de los cuales 444 tuvieron su origen

en territorio santandereano con un promedio por

día de 4,7 sismos (GÓMEZ, 1980).

En la Figura 12 se muestran las tres zonas de

amenaza sísmica correspondientes al territorio

santandereano, las cuales fueron tomadas del

mapa de zonas de amenaza sísmica de Colom-

bia, cuya elaboración se basó en las normas

sismorresistentes que establecen como

parámetros tres niveles de requisitos de diseño y

construcción para las diferentes regiones del país

(GARCÍA et al., 1998). En esta figura también

aparecen representados los epicentros sísmicos

registrados por la Red Sismológica Nacional de

Colombia durante el período junio/93-marzo /97.

Es importante resaltar que tanto la ciudad de

Bucaramanga como las poblaciones de Floridablanca, Piedecuesta, Umpalá y Cepitá se

encuentran próximas y afectadas por la Falla

Santa Marta-Bucaramanga y además están

INGEOMINAS



72


INGEOMINAS

FIG.12 Zonas de amenaza sísmicas en el Departamento de Santander (Adaptado de GARCIA, et al., 1998)

y epicentors sísmicos registrados por la Red Sismológica Nacional ( Junio /93 - Marzo /97 ).




73

ubicadas dentro de la zona de amenaza sísmica

muy alta donde los movimientos sísmicos son

eventualmente los agentes detonantes para otras

amenazas principalmente de erosión y de algu-nos deslizamientos y derrumbes.

Con base en los sismos registrados por la Red

Sismológica Nacional desde junio de 1993 hasta

diciembre de 1994, ha sido posible un seguimien-

to de la actividad sísmica en el Departamento de

Santander durante este período. Como resultado

se ha obtenido un promedio mensual de 51 even-

tos con magnitud en la escala de Richter menor

de 3 grados, 209 entre 3 y 4 grados, 32 entre 4 y 5 grados y 7 sismos con magnitud mayor de 5

grados. Entre enero y abril de 1995 se registra-

ron 8 sismos: dos en el Municipio de Jordán (5,8

y 4,9 grados), uno en La Tigra (3,7), uno en Suratá

(5,2), uno en Aratoca-Los Santos (5,4), uno en

Purnia, Municipio de Los Santos (5,0), uno en

Umpalá (5,07) y uno en Zapatoca (5,4).

5.5.5.5.5.5.5.5.5.5. OTRAS AMENAZASOTRAS AMENAZASOTRAS AMENAZASOTRAS AMENAZASOTRAS AMENAZAS

En el Departamento de Santander, según el re-

gistro histórico que a la fecha se conoce, se han presentado 26 tempestades, 36 avenidas

torrenciales y 36 vientos huracanados; la ciudad

de Bucaramanga es la más afectada por estos

fenómenos naturales con 10 tempestades, 18

vientos huracanados y 20 avenidas torrenciales.

También se consideran amenazas para la comu-

nidad santandereana los incendios forestales y

la tala de bosques que son factores detonantes

de la erosión y la sequía, que perjudica notable-

mente la agricultura y ganadería de la región.

Con las actividades mineras de extracción de ma-

teriales de construcción en Santander se han ge-

nerado graves problemas como el deterioro del

medio ambiente físico, principalmente en el área

metropolitana de Bucaramanga, pero con la crea-

ción del Ministero del Medio Ambiente, la comu-

nidad minera tendrá que cumplir normas o dispo-

siciones legales, como medidas correctivas a la

problemática que se ha estado generando en el

sector minero santandereano.

INGEOMINAS



74


6. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA

En Colombia dentro de los últimos tiempos se

han desarrollado algunas investigaciones especialmente por Estrada (1972), Boinet, et al. (1981-

82), Boinet (1985), Boinet, et al. (1985), Etayo,

et al. (1983), Kellogg (1984), James (1985),

Toussaint y Restrepo (1989) y Toussaint, et al.

(1992), quienes han

intentado explicar y

sustentar la existen-

cia de aloctonía de

algunos “terrenos” y

bloques que confor-

man el complejo mo-

saico caribeño-

norandino del cual forma parte el territorio del De-

partamento de Santander, cuya evolución

geológica se ha estado explicando solamente me-

diante una dinámica autóctona de levantamiento

y hundimiento de sus provincias y bloques com-

ponentes. No obstante, la carencia de estudios

específicos de radiometría, paleomagnetismo y

geoquímica, no permiten hacer ciertas precisio-

nes sobre separaciones y colisiones, traslaciones

y rotaciones de esta «colcha de retazos» a lo

largo de la accidentada historia geológica del

Departamento de Santander.

En el documento «Contribución al conocimiento

de la geología de los Santanderes», elaborado

por Clavijo, et al. (1993) para el IV Simposio de

Geología Regional, se compilan los trabajos exis-

tentes y se produce una historia geológica, que

amerita ser tenida en cuenta para la presente memoria explicativa del Mapa Geológico Genera-

lizado de Santander.

A mediados del Proterozoico, el territorio de

Santander formaba parte de un “megaterreno”

cuyo basamento se encontraba conectado pro-

bablemente al Escudo de Guayana (IRVING,1971; TSCHANZ, et al., 1974; KROONENBERG,

1982) durante diversas orogenias o bien existía

como “terreno alóctono” con respecto a dicho es-

cudo (ETAYO,et al., 1983; GONZÁLEZ, et

al.,1988; TOUSSAINT y

RESTREPO, 1989).

En este tiempo se desa-

rrolla una cuenca mari-

na en la que se deposi-

tan sedimentos clásticos

con importantes aportes

ígneos alcalinos. A finales del Proterozoico (945-

680 m.a.) esta secuencia es deformada, intruida

por cuerpos de composición granodiorítica-

cuarzomonzonítica y es sometida a metamorfis-

mo de alto grado como es el caso del Neis de

Bucaramanga y el Ortoneis de Berlín que consti-

tuyen el basamento continental. El basamento

del precámbrico en el Macizo de Santander, re-

presenta el zócalo más antiguo de todo el oriente

colombiano, lo que explica las características

andinas o intracontinentales de las orogenias que

afectaron esta región.

Durante el Paleozoico temprano se depositó, so-

bre paleorrelieves erosionados del Proterozoico,

una megasecuencia grano -decreciente cíclica

de ambientes de talud submarino (ETAYO, et

al., 1983). La Orogenia Caledoniana afectó los

depósitos cambro-ordovícicos, produciendo fuer- tes plegamientos y un metamorfismo de muy bajo

a localmente bajo grado hasta la facies esquisto

verde, conformándose la Formación Silgará y

6.EVOLUCIÓNGEOLÓGICA

INGEOMINAS




la unidad de la secuencia metasedimentaria en

el Macizo de Santander. Intrusiones sin o

postectónicas datadas entre 417 y 371 m.a., se-

gún Cordani (en ETAYO, et al., 1983) en monzonitas del Batolito de Onzaga, correspon-

dientes al Macizo de Santander, acompañaron la

Orogenia Caledoniana.

A mediados del Devónico se reanuda la sedi-

mentación pericontinental sobre la margen orien-

tal del Océano Proto-Atlántico (Iapetus); según

Etayo, et al. (1989), ocurre la depositación de

abanicos-deltas (Formación El Tibet) y sedimen-

tación marina epicontinental (Formación Flores- ta).

Después del hiato estratigráfico en el intervalo

Devónico superior-Carbonífero inferior, se su-

cede el avance de un mar transgresivo

(Pensilvaniano-Pérmico). Se inicia una tectónica

de fallamiento en respuesta a movimientos

epirogénicos que forman relieves de mesas y

valles; los avances y retrocesos del mar se su-

ceden en un paisaje árido como lo evidencia la

alternancia de sedimentitas rojas y calizas

biogénicas (Formación Diamante, Unidad

Paleozoico del Río Nevado).

A comienzos del Triásico se inicia la apertura

del Paleocaribe por formación de fosa tectónica

de hundimiento (graben), con actividad volcáni-

ca más o menos intensa que separa a Norte y

Suramérica. El “megaterreno ancestral” comien-

za a fraccionarse, algunas áreas empiezan a

hundirse y en las cuales sólo se depositaron algunos abanicos aluviales (Formación Tiburón),

pero por este tiempo el “megaterreno ancestral”

se solda al “megaterrreno autóctono”

(TOUSSAINT y RESTREPO, 1989).

En las fases finales del Triásico y comienzos del

Jurásico, se inicia la ruptura de La Pangea me-

diante un proceso de formación de cuenca

intercontinental, cuyas ramificaciones afectan gran parte del Cratón Suramericano (se forman

aulacógenos, cuencas de tracción), según Maze

(1984).

A principios del Jurásico se inicia un proceso de

formación de cuencas en lo que hoy son los

valles Medio del Magdalena y el del Cesar

(ESTRADA, 1972; MACÍA, et al., 1985; MOJICA

y HERRERA, 1986; MOJICA y FRANCO, 1990).

Este proceso se inicia en una franja estrecha dando origen a sedimentitas jurásicas, que por

esfuerzos distensivos empieza a hundirse en

bloques escalonados, provocado por un

fallamiento normal, formándose de esta mane-

ra el graben primario.

En lo referente al actual nororiente colombiano,

se forman algunas cuencas (Valle Medio del

Magdalena, Cesar, Perijá, Mérida, Maracaibo),

que fraccionan el “megaterreno ancestral” por

hundimiento en bloques escalonados siguiendo

un patrón en zig-zag, limitado por dos sistemas

de falla, uno N-NE y otro NW-SE que lo despla-

za, cuyo elemento principal es la Falla de

Bucaramanga-Santa Marta. Se suceden breves

incursiones marinas (Formación Bocas), segui-

das de una sedimentación fluviolacustre, acom-

pañada de un incipiente vulcanismo explosivo

(Formación Jordán) que aporta en parte mate-

rial de relleno de estas cuencas; simultáneamen-

te ocurre la intrusión de cuerpos granodioríticos en el Macizo de Santander (190-160 m.a). A fi-

nales del Jurásico y comienzos del Cretácico se

deposita la potente secuencia fluvial del Grupo

Girón.

INGEOMINAS



76


En el Cretácico temprano la sedimentación con-

tinental da paso de manera gradual a la ingresión

marina, que inicialmente inunda las entradas de

las ramificaciones del Paleorift del Magdalena y luego invade áreas mayores (ETAYO, et al.,

1989), depositándose una espesa secuencia de

areniscas, lutitas y calizas de las formaciones

cretácicas en las provincias del Valle Medio del

Magdalena, Maracaibo y áreas menores en las

provincias de Santander y Mérida.

En el Cretácico tardío y comienzos del Terciario,

se produce el retiro del mar, acompañado de un

levantamiento diferencial. En este tiempo termi- na la larga etapa distensiva y se produce una in-

versión de esfuerzos, que desde el Paleoceno

da inicio a la etapa compresiva. En el Paleoceno

medio ocurre el levantamiento de la provincia del

Macizo de Santander. Durante este lapso la ero-

sión remueve gran parte de la megasecuencia

cretácica, y aporta el material que forma las di-

versas y potentes unidades terciarias.

Durante el Mioceno medio se inicia el levanta-

miento generalizado de la Cordillera Oriental

colombiana. En el Mioceno medio-tardío se pro-

duce una fase de compresión más intensa, y se

forma en la parte occidental del “supraterreno de

la Cordillera Oriental”, una cadena plegada

cabalgante con vergencia al occidente (FABRE,

1983) y un sistema de cabalgamiento con

vergencia hacia el oriente en la región oriental

(Bloque de Pamplona). Esto hace que el “terreno

Santander” se comporte como un horst cuyos

flancos oriental y occidental cabalgan sobre el “terreno Valle Medio del Magdalena” al occidente

y “terrenos Maracaibo y Llanos” al oriente (FABRE,

1983; TOUSSAINT y RESTREPO, 1989;

TOUSSAINT, et al., 1992).

Durante el Mioceno tardío y el Plioceno, la Falla

Bucaramanga-Santa Marta, tuvo su desplaza-

miento de rumbo sinestral de aproximadamente

100 km (BOINET, et al., 1989). La última fase compresiva en la Cordillera Oriental se produce

desde el Mioceno tardío y se continúa hasta el

presente (BOINET, et al., 1985), generada por el

desplazamiento de la placa Suramericana hacia

el occidente. En el Mioceno temprano-Plioceno-

Pleistoceno se deposita la secuencia molásica

del Grupo Real. Entre el Pleistoceno y el Holoceno,

se producen grandes depósitos fluviales

semiconsolidados y pequeños depósitos

glaciares; se destacan los que cubren el Valle Medio del Magdalena y los que constituyen la

Meseta de Bucaramanga, entre otros.

INGEOMINAS




7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABOZAGLO, J.,1968. Depósito potencial de roca fosfórica en Vanegas (Santander). Ingeominas.

Carta Técnica No. 006, 42 p. Bucaramanga.

ALBERS, J. P., et al., 1986. Evaluación de los recursos minerales no combustibles de Colombia.

Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (14-II) : 1-55. Bogotá.

ARANGO, J. L. y KASSEM, T., 1977. Atlas Geológico. Escala 1:500.000. Hojas No. 7, 8, 12 y 13.

Ingeominas. Bogotá.

ARANGO, J. L., 1980. Mapa Landsat de Colombia. Escala 1:2’000.000. Ingeominas. Bogotá.

ARBOLEDA, C., 1987. Carbón. Recursos minerales de Colombia. Segunda edición. Publicacio-

nes Geológicas Especiales Ingeominas, II (1) : 1023-1060. Bogotá.

ARIAS, A. y MORALES, C. J., 1994. Mapa geológico generalizado del Departamento del Cesar.

Escala 1:250.000. Ingeominas. Santa Fe de Bogotá.

ARIAS, A. y VARGAS, R., 1978. Geología de las planchas 86 Ábrego y 97 Cáchira, Departamento de

Norte de Santader. Ingeominas. Boletín Geológico, 23 (2) (1980), : 3-38. Bogotá.

BALLESTEROS, C. I., 1983. Mapa geológico generalizado del Departamento de Bolívar. Escala

1:500.000. Ingeominas.Bogotá.

BAYER, K., LEAL, J. y ARJONA, H., 1973. Estratigrafía, tectosedimentología y tectónica del extremo

Norte del Macizo de Santander. Universidad Nacional de Colombia. Tesis, 112 p. Bogotá.

BELTRÁN, E., 1974. Carbones Colombianos. Ministerio de Minas y Petróleos, 254 p. Bogotá.

BERMÚDEZ, A., 1985. Estudio de sismicidad del Noroccidente de Suramérica y áreas vecinas. VI

Congreso Latinoamericano de Geología. Tomo II : 293-313. Bogotá.

INGEOMINAS



78


BERNAL, L. y FERREIRA, P., 1990. Evaluación de roca fosfórica en San Vicente de Chucurí, Santander.

Ingeominas. Informe interno (inédito), 65 p. Bucaramanga.

BLANCO, G. y GRANADOS, A., 1973. Reconocimiento de los carbones de la cuenca Lebrija-SanVicente de Chucurí (Santander). Ingeominas. Informe 1664, 17 p. Bogotá.

BOGOTÁ, J. y ALUJA, J., 1981. Geología de la Serranía de San Lucas. Geología Norandina (4) :

49-55. Bogotá.

BOINET, T., 1985. La frontiere meridionale de la plaque Caraibe aux confins Colombo-Venezueliens.

Tesis Universite et Marie Curie. París.

BOINET,T., BOURGOIS,J. y MENDOZA, H., 1981-82. Tectónica de sobrecorrimiento y sus

implicaciones estructurales en el área Pamplona-Cordillera Oriental de Colombia. Universi-dad Industrial de Santander. Boletín de Geología, 15 (29) : 81-97. Bucaramanga.

BOINET, T. , et al., 1985. Le Poicon de Pamplona (Colombie): Un jalon de la frontiere meridionale

de la plaque Caraibe. Societe Geologique France. Bol. 8, I (3) : 403-413. París.

————., 1989. La Falla de Bucaramanga (Colombia), su función durante la Orogenia Andina.

Geología Norandina (11) : 3-10. Bogotá.

BOTERO, G., 1950. Reconocimiento geológico del área comprendida por los municipios de Be-

lén, Cerinza, Corrales, Floresta, Nobsa y Santa Rosa de Viterbo, Boyacá. Servicio Geológico

Nacional. Compilación de los Estudios Geológicos Oficiales en Colombia, VIII : 245-311.

Bogotá.

BUENO, J. A., 1955a. Yacimientos de uranio y otros metales en la región de La Baja, Municipio de

California, Departamento de Santander: Colombia. Servicio Geológico Nacional. Boletín Geológico,

3 (3) : 1-83. Bogotá.

——, 1955b. Estudios preliminares del tratamiento del mineral Urano-Argentífero de San Celestino:

Colombia. Servicio Geológico Nacional. Boletín Geológico, 3 (3) : 1a-21a. Bogotá.

BUENO, R., 1986. Presente y futuro sobre la exploración petrolera en Colombia. Cuadernos Técnicosde Ecopetrol, (3) : 1-65. Bogotá.

BÜRGL, H., 1960. El Jurásico e infracretáceo del Río Batá, Boyacá. Servicio Geológico Nacional.

Boletín Geológico, 6 (1-3) : 169-211. Bogotá.

INGEOMINAS




——, 1964. El Jura-Triásico de Colombia. Servicio Geológico Nacional. Boletín Geológico, 12 (1-2) :

5-31. Bogotá.

CAMPBELL, C.J., 1965. The Santa Marta wrench fault of Colombia and its regional setting. FourthCaribbean Geological Conference. Memoir : 247-261. Trinidad.

CARDOZO, E. y RAMÍREZ, C., 1985. Ambientes de depósitos de la Formación Rosa Blanca, áreas

de Villa de Leiva. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16)

Capítulo XIII, : 1-13. Bogotá.

CARRILLO, E. y BERNAL, L.,1992. Identificación de amenazas en la cuenca del Río Perchiquez,

Cepitá, Santander, Colombia. Primeras Jornadas Sísmicas del Nordeste Colombiano.Memoria,

20 p. Bucaramanga.

CARVAJAL, L.C. y RODRÍGUEZ, E.D., 1975. Prospección geofísica y geoquímica en la región de California

(Santander). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (9): 9-49. Bogotá.

CASE, J., HOLCOMBE, T. y MARTÍN, R., 1984. Map of geologic provinces in the Caribbean region.

Geological Society of America. Memoir 162, : 1-30. Colorado.

CASTRO, E. y BERNAL, L., 1992. Localización preliminar de amenazas en los departamentos de

Santander y Norte de Santander, Colombia. Primeras Jornadas Sísmicas del Nordeste Co-

lombiano. Memoria, : 9-48. Bucaramanga.

CATHCART, J.B. y ZAMBRANO, F., 1967. Roca fosfórica en Colombia. Servicio Geológico Nacio-

nal. Boletín Geológico, 15 (1-3) : 71-170. Bogotá.

CEDIEL, F., 1968. El Grupo Girón, una molasa mesozoica de la Cordillera Oriental. Servicio Geológico

Nacional. Boletín Geológico, 16 (1-3) : 5-96. Bogotá.

——, 1969. Geología del Macizo de Floresta. Primer Congreso Colombiano de Geología. Memoria, :

17-29. Bogotá.

CEDIEL, F ., UJUETA, G. y CÁCERES, C., 1976. Mapa Geológico de Colombia. Escala 1:1’500.000.

Geotec. Memoria explicativa, 35 p. Bogotá.

CLAVIJO, J., 1985. Secuencia facial de la Formación Los Santos por la Quebrada Piedra Azul:

Registro de una hoya fluvial evanescente. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Espe-

ciales Ingeominas (16) Capítulo IV, : 1-18. Bogotá.

INGEOMINAS



80


——, 1988. Problemas geológicos en el Municipio de Albania, Departamento de Santander. Ingeominas.

Informe interno (inédito), 16 p. Bucaramanga.

——, 1994a. Mapa Geológico Generalizado de Norte de Santander. Escala 1:250.000. Ingeominas.En proceso de publicación. Bucaramanga.

——, 1994b. Mapa geológico de la Plancha 75, Aguachica. Ingeominas. En proceso de publicación.

Bucaramanga.

CLAVIJO, J., et al.,1993. Contribución al conocimiento de la geología de los Santanderes. Cuarto

Simposio de Geología Regional. Ingeominas. Documento interno, 99 p. Bucaramanga.

CORAL, C., 1985. Contribución al estudio de las actividades sísmicas en Santander (Colombia). VI

Congreso Latinoamericano de Geología. II, : 271-292. Bogotá.

CRUZ, J. y VARGAS, R., 1972. Informe sobre los yesos en la Formación Rosa Blanca en la Mesa de

Los Santos. Ingeominas. Boletín Geológico, 20 (3) : 105-129. Bogotá.

DACONTE, R. y SALINAS, R., 1980. Geología de las planchas 66, Miraflores y 76, Ocaña.

Ingeominas, Informe 1844, 105 p. Bucaramanga.

DANE, 1996. El XVI Censo Nacional de Población y V de vivienda en 1993. Departamento de

Santander. Editolaser, 97 p. Santa Fe de Bogotá.

DE PORTA, J., et al., 1974. Lexique Stratigraphique International. Centre National Recherche Scientifique.

Volume V. Amerique Latine, fascicule 4b, Colombie, 692 p. París.

DEL RÍO, A., 1946. Breve explicación del Mapa Geológico del Departamento de Santander. Servicio

Geológico Nacional. Informe 507, 9 p. Bogotá.

DICKEY, P.A., 1941. Pre-Cretaceous sediments in Cordillera Oriental of Colombia. American Association

of Petroleum Geologists Bulletin, 29, : 1789-1795. Tulsa.

DUARTE, A. H., 1966. Las minas de oro en Santander y sus posibilidades. Universidad Industrial de

Santander (Colombia). Cimet, 2 (2) : 12-16. Bucaramanga.

DURÁN, R., et al., 1976. Geología y Recursos Carboníferos del área de San Luis (Santander).

Ingeominas. Informe 1700, 25 p. Bogotá.

INGEOMINAS




ECOCARBÓN, 1994-1995. Carbón. Minerales Estratégicos para el Desarrollo de Colombia. Ingeominas,

: 311-339. Santa Fe de Bogotá.

ESTRADA, A., 1972. Geology and plate tectonics history of the Colombian Andes. M.Sc. Thesis(inédita), Stanford University, 115 p. Stanford.

ETAYO, F., 1968. El Sistema Cretáceo en la región de Villa de Leiva y zonas próximas. Universidad

Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (5) : 3-74. Bogotá.

——, 1989. Análisis facial del inicio del avance marino del Cretácico en la región SW del Macizo de

Santander. V Congreso Colombiano de Geología. Guía de Excursión Técnica, 41 p. Bucaramanga

ETAYO; F. y RODRÍGUEZ, G.I., 1985. Edad de la Formación Los Santos. Proyecto Cretácico. Pu-

blicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16) Capítulo XXVI, : 1-12. Bogotá.

ETAYO, F ., et al., 1983. Mapa de Terrenos Gológicos de Colombia. Publicaciones Geológicas

Especiales Ingeominas, (14-I) : 1- 235 Bogotá..

FABRE, A., 1981. Geología Regional de la Sierra Nevada del Cocuy. Plancha 137, El Cocuy, Depar-

tamento de Boyacá e Intendencia de Arauca. Ingeominas. Informe 1877, 246 p. Bogotá.

——, 1983. La subsidencia de la Cuenca del Cocuy, Cordillera Oriental de Colombia durante el

Cretácico y Terciario. Geología Norandina, (8) : 21-27, 49-61. Bogotá.

——, 1985. Dinámica de la sedimentación cretácica en la región de la Sierra Nevada del Cocuy (Cor-

dillera Oriental). Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16)

Capítulo XIX,: 1-20. Bogotá.

FORERO, A., 1969. Nuevos datos estratigráficos del Paleozoico y Mesozoico en el Norte de los

Andes. Primer Congreso Colombiano de Geología. Memoria, : 97-109. Bogotá.

——, 1970. Estratigrafía del pre-Cretácico en el flanco occidental de la Serranía de Perijá. Universidad

Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (7): 7-78. Bogotá.

GALVIS, N. y RUBIANO, J., 1985. Redefinición estratigráfica de la Formación Arcabuco, con base enel análisis facial. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16)

Capítulo VII, : 1-16. Bogotá.

INGEOMINAS



82


GANSSER, A. 1955. Ein Beitrag zur Geologie und Petrographie der Sierra Nevada de Santa Marta

(Kolumbien, Sudamerika). Schweizer. Mineralog. u. Petrog., Mitt., 35 (2) : 209-279. Zürich.

GARCÍA, R., et al., 1980. Correlación estratigráfica y síntesis paleoambiental del Cretácico de losAndes Venezolanos (inédito), 67 p. Caracas.

GARCÍA, L.E., et al. 1995. Estudio de la amenaza sísmica de Colombia. Asociación Colombiana de

Ingeniería Sísmica, 253 p. Santa Fe de Bogotá.

GEYER, O., 1969. La fauna de amonitas del perfil típico de la Formación Morrocoyal. Primer

Congreso Colombiano de Geología. Memoria, : 111-134. Bogotá.

——, 1982. Comparaciones estratigráficas y faciales en el Triásico Norandino. Geología Norandina,

(5) : 27-31. Bogotá.

GOLDSMITH, R., et al., 1971. Radiometric ages in the Santander Massif, Eastern Cordillera, Colombian

Andes. U.S. Gological Survey Professional Paper (750) : 44-49. Washington.

GÓMEZ, J.A., 1980. Actividad sísmica en el Departamento de Santander. Universidad Industrial de

Santander. Boletín de Geología, 14 (28) : 3-23. Bucaramanga.

GÓMEZ, L. y VARGAS, G., 1991. Análisis estructural de la Falla de Bucaramanga y revisión de

contactos y litologías a lo largo de una franja que bordea la Q. Talarenta, desde el Municipio de

Cepitá, hasta el caserío de San Miguel. Universidad Industrial de Santander. Revista Facies, 1

(1) : 27-36. Bucaramanga.

GONZÁLEZ, H., NÚÑEZ, A. y PARÍS, G., 1988. Mapa Geológico de Colombia. Escala 1:1’500.000.

Ingeominas. Memoria Explicativa, 71 p. Bogotá.

GOVEA, C. y AGUILERA, H., 1986. Cuencas Sedimentarias de Colombia. Cuadernos Técnicos de

Ecopetrol, (4) 63 p. Bogotá.

HARGRAVES, R.B., 1984. Paleomagnetic results from Rhyolites (Early Cretaceus?) and andesite

dikes at two localities in the Ocaña área, Northern Santander Massif, Colombia. Geological

Society of America. Memoir 162, : 299-302. Colorado.

HETTNER, A., 1892. Die Kordillere von Bogotá, Gotha, Patermans Mitteil; 22, 131 p. Erganzangsheft.

INGEOMINAS




HUBACH, E., 1951. Mina de Carbón de “Chía” en el Páramo del Almorzadero (Santander). Servicio

Geológico Nacional. Informe 809, 3p. Bogotá.

——, 1957. Contribución a las unidades estratigráficas de Colombia. Servicio Geológico Nacional.Informe 1212, 166 p. Bogotá.

IGAC., 1992. Atlas de Colombia. Editolaser Ltda, 321 p. Santa Fe de Bogotá.

——, 1996. Diccionario Geográfico de Colombia. Horizontes Impresores Ltda., 3 : 1245-1257. Santa

Fe de Bogotá.

——, 1997. Mapa de municipios y provincias geográficas del Departamento de Santander. Escala

1:1’500.000. Santa Fe de Bogotá.

INGEOMINAS, 1987. Recursos Minerales de Colombia. Segunda edición. Publicaciones Geológicas

Especiales Ingeominas. Tomos I y II, 1113 p. Bogotá.

——, 1988. Mapa Geológico de Colombia. Escala 1:1’500.000. Dos hojas a color. Bogotá.

——, 1994-1995. Minerales Estratégicos para el Dearrollo de Colombia. 339 p. Santa Fe de Bogotá.

IRVING, E.M., 1971. La evolución estructural de los Andes más septentrionales de Colombia.

Ingeominas. Boletín Geológico, 19 (2) : 1-89. Bogotá.

JAMES, M., 1985. Evidencia de colisión entre la miniplaca bloque Andino y la placa Norteamericana

desde el Mioceno medio. VI Congreso Latinoamericano de Geología. Memorias, I : 58-75.

Bogotá.

JARAMILLO, L. y TÉLLEZ, N., 1972. Geoquímica en García Rovira (Departamentos de Santander y

Boyacá). Ingeominas. Informe 1619, 28 p. Bucaramanga.

JIMENO, A. y YEPES, J., 1963. Estudio de las reservas yesíferas de la región de los Santos-Batán-

Villanueva. Servicio Gelógico Nacional. Boletín Geológico, 11 (1-3) : 261-286. Bogotá.

JULIVERT, M., 1958. La morfoestructura de la zona de Mesas al SW de Bucaramanga. UniversidadIndustrial de Santander. Boletín de Geología, (1) : 7-44. Bucaramanga.

——., 1959. Geología de la vertiente W del Macizo de Santander en el sector de Bucaramanga.

Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, (3) : 15-34. Bucaramanga.

INGEOMINAS



84


——., 1961. Las estructuras del Valle Medio del Magdalena y su significación. Universidad Industrial

de Santander. Boletín de Geología, (6) : 33-52. Bucaramanga.

——, 1963. Nuevas observaciones sobre la estratigrafía y tectónica del Cuaternario de los alrede-dores de Bucaramanga. Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, (15) : 41-59.

Bucaramanga.

JULIVERT, M. y TÉLLEZ, N., 1963. Sobre la presencia de fallas de edad precretácica y post-Girón

(Jura-Triásico) en el flanco W del Macizo de Santander (Cordillera Oriental, Colombia).

Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, (12) : 5-17. Bucaramanga.

JULIVERT, M. et al., 1968. Lexique Stratigrafique International, merique Latine Colombia Premiere

Parte). Centre National de la Recherche Scientifique. 5, (4a), Colombie, 651 p. París.

KELLOGG, J.N., 1984. Cenozoic tectonic history of the Sierra de Perijá, Venezuela-Colombia, and

adjacent basins, in Bonini, W. et al (ed). The caribbean South American Plate Boundary and

regional tectonics. Bulletin Geological Society of America, Memoir 162. Colorado.

KELLOGG, J.N., OGUJIOFOR, I. y KANSAKAR, D., 1985. Cenozoic tectonics of the Panama and

North Andes blocks. VI Congreso Latinoamericano de Geología. Memorias, I : 34-49. Bogotá.

KROONENBERG, S., 1982. Litología, metamorfismo y origen de las granulitas del Macizo de Garzón,

Cordillera Oriental (Colombia). Geología Norandina, (6) : 39-46. Bogotá.

LANGENHEIM, R. L., 1954. Preliminary report on the stratigraphy of the Girón Formation in Santander

and Boyacá. Instituto Geológico Nacional. Informe 1011, 20 p. Bogotá.

LAVERDE, F. 1985. La Formación Los Santos: Un depósito continental anterior al ingreso marino del

Cretácico. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicos Especiales Ingeominas, (16) Capítu-

lo XX, : 1-22. Bogotá.

LAVERDE, F . y CLAVIJO, J., 1985. Análisis facial de la Formación Los Santos, según el corte de

«Tu y Yo» (Zapatoca). Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas,

(16) Capítulo VI, : 1-9. Bogotá.

LEÓN, L. A., 1986. Santander es la segunda zona sísmica del mundo -Mapa Geológico del Departa-

mento de Santander a escala 1:1’000.000. Publicado en el diario Vanguardia Liberal, página 10,

columna 1a, de febrero 8, 1986. Bucaramanga.

INGEOMINAS




——, 1991. Mapa Geológico del Departamento de Santander. Escala 1:800.000. Universidad Industrial

de Santander. Boletín de Geología, 20 (35) : 53-63. Bucaramanga.

——, 1992. Neotectónica del área de Bucaramanga Colombia. Primeras Jornadas Sísmicas del Nor-deste Colombiano. Memoria, : 49-82. Bucaramanga.

MACÍA, C., MOJICA, J. y COLMENARES, F., 1985. Consideraciones sobre la importancia de la

paleogeografía y las áreas de aporte precretácicas en la prospección de hidrocarburos en el

Valle Superior del Magdalena, Colombia. Geología Colombiana, (14) Bogotá.

MAZE, W., 1984. Jurassic La Quinta Formation in the Sierra Perijá, Northwestern Venezuela:

Geology and tectonic environments of red beds and volcanic rocks, in Bonini, W. et (ed).

Bulletin Geological Society of América. Memoir 162 : 263-282. Colorado

MEJÍA, L. J. y ROYERO, J.M., 1982. Recursos Carboníferos del Páramo de Almorzadero. Ingeominas.

Informe 1870, 86 p. Bogotá.

MENCO, R.J. y CAMACHO, J.A., 1994. Diagnóstico para la elaboración del plan de manejo minero

ambiental de la industria extractiva de materiales de construcción, en el área Metropolitana de

Bucaramanga. Ingeominas. Informe interno (inédito), 64 p. Bucaramanga.

MENDOZA, H., 1976. Geoquímica para metales preciosos en el Páramo de Santurbán, Macizo de

Santander. Ingeominas. Informe 1713, 34 p. Bucaramanga

——, 1983. Mineralización de Pb-Zn en sedimentitas cretáceas de la Cordillera Oriental. Región de

Montenegro (Santander). Ingeominas. Informe 1925, 70 p. Bucaramanga.

——, 1985. La Formación Cumbre-Modelo de transgresión marina rítmica, de comienzos del Cretácico. Proyec-

to Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16) Capítulo IX,: 1-17. Bogotá.

MENDOZA, H. y JARAMILLO, L., 1975. Geología y Geoquímica del área de California, Santander.

Ingeominas. Boletín Geológico, 22 (2) (1979) : 1-98. Bogotá.

MENDOZA, H. y RIAÑO, M. , 1994-1995. Yeso. Minerales Estratégicos para el Desarrollo de Colom-

bia. Ingeominas, p. 256-273. Santa Fe de Bogotá.

MILLER, J.B., 1960. Directrices tectónicas en la Sierra de Perijá y partes adyacentes de Venezuela y

Colombia. Ministerio de Minas e Hidrocarburos. Publicación Especial No. 3. Tercer Congreso

Geológico de Venezuela. Memorias, II : 685-718. Caracas.

INGEOMINAS



86


MOJICA, J. y VILLARROEL, C., 1984. Contribución al conocimiento de las unidades paleozoicas del

área de Floresta (Cordillera Oriental Colombiana, Departamento de Boyacá) y en especial al de

la Formación Cuche. Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (13) : 55-79

Bogotá.

MOJICA, J. y HERRERA, A., 1986. Estratigrafía, facies y direcciones de aporte de la Formación Luisa

en la región de Rovira, Tolima. Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (15) :

65-80. Bogotá.

MOJICA, J. y FRANCO, R., 1992. Estructura y evolución tectónica del Valle Medio y Superior del

Magdalena. Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (17) : 41-64. Bogotá.

MORALES, L., et al., 1958. General geology and oil ocurrence of the Middle Magdalena Valley,

Colombia. In habitat of oil a Symposium American Association of Petroleum Geologists Bulletin,: 641-695. Tulsa.

MUTIS, V., 1966. Aspectos económicos de los carbones colombianos. Ingeominas. Informe 1508,

32 p. Bogotá.

——, 1983. Catálogo de los yacimientos, prospectos y manifestaciones minerales de Colombia.

Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (13) 462 p. Bogotá.

NAVAS, J., 1962. Geología del carbonífero al norte de Bucaramanga. Universidad Industrial de Santander.

Boletín de Geología, (11) : 23-34. Bucaramanga.

——, 1963. Estudio estratigráfico del Girón al W del Macizo de Santander (Cordillera Oriental). Univer-

sidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, (12) : 19-33. Bucaramanga.

NELSON, W.H., 1955. Examen petrográfico de las muestras radioactivas procedentes de California,

La Baja, Santander, Colombia. Instituto Geológico Nacional. Informe 1142, 9p. Bogotá.

NOTESTEIN, F., HUBMAN, C. y BOWLER, J., 1944. Geology of the Barco Concession, Republic of

Colombia, South America. Bulletin Geological Society of America, 55 : 1165-1216. New York.

OPPENHEIM, V., 1940. Jurassic-Cretaceous (Girón) beds in Colombia and Venezuela. AmericanAssociation of Petroleum Geologists Bulletin, 24 : 1611-1619. Tulsa.

ORTEGA, C., 1975. Técnicas de prospección geoquímica para uranio en Colombia. Universidad

Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (9) : 65-83.Bogotá.

INGEOMINAS




——., 1983. Ambientes geológicos uraníferos en Colombia. IV Congreso Colombiano de Geología en Cali

(1982). Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, 16 (30) : 119-132. Bucaramanga.

OTERO, A. y ANGARITA, L., 1975. Ocurrencias minerales en el Departamento de Santander del Sur.Ingeominas. Informe 1686, 52 p. Bucaramanga.

PACHECO, A., 1983. Posibilidades de explotación de los prospectos de Uranio-Cobre-Vanadio de

Caño Negro-Quetame (Cundinamarca) y Zapatoca-Contratación (Santander): Palmar Consul-

tores Ltda. Bogotá.

PABA, F., 1946. Carbones del Municipio de San Vicente de Chucur í, Departamento de

Santander. Servicio Geológico Nacional. Informe 525, 8 p. Bogotá.

——, 1948. Segundo informe de los carbones del Municipio de San Vicente de Chucurí, Departa-mento de Santander del Sur. Servicio Geológico Nacional, Informe 627, 27 p. Bogotá.

PAGNACCO, P., 1962. Estudio minerogenético del fi lón uranífero San Celestino

(California,Santander). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (1) : 45-54.

Bogotá.

PARÍS, G. y SARRIA, A., 1988. Proyecto Geofísico del Nordeste Colombiano. Ingeominas. Informe

interno (inédito), 48 p. Cali.

PONS, D., 1982. Etude paleobotanique et palynologique de la Formation Giron (jurassique moyen-

cretace inferieur) dans la region de Lebrija, Departamento de Santander, Colombie. Nat.

Savantes Brest. Sci. Jasc.1 : 53-78. París.

PFEIFFER, J. y CORTÉS, A., 1986. Clasificación genética preliminar de las manifestaciones

uraníferas en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (15) : 185-

197. Bogotá.

PREMOLI, C. y LOZANO, H., 1984. Some aspects of geology and metallogenesis of uraniferous in

Colombia, regional context and correlations. International Atomic Energy Agency. Viena.

PULIDO, O., 1976. Reconocimiento geológico y prospección geoquímica para cobre en el Municipiode Bolívar, Santander. Ingeominas. Informe 1699, 14 p. Bucaramanga.

——., 1978. Geología de las planchas 135, San Gil y 151, Charalá. Ingeominas. Boletín Geológico, 23

(2) (1980), p. 39-78. Bogotá.

INGEOMINAS



88


RABE, E., 1974. Die Prekretazische Mesozoische Anfolge Ost-Kordillere Nordlich von Bucaramanga,

37 p., disertacion Justus Liebig, Universitad Giessen.

RADELLI, L., 1962. Les formations eruptives hercyniennes de la Cordillera Orientale de Colombie(Sud Am). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (3) : 99-124. Bogotá.

RAMÍREZ, J.E., 1975. Historia de los terremotos en Colombia. Segunda edición. IGAC. Documen-

tación geográfica, 250p. Bogotá.

REMY, W., et al., 1975. Neueinstufung der Bocas-Folge (Bucaramanga, Kolumbien) in den Unteren Jura

anhand einer Phlebopteris-branneri und classopollis-Flora-Argumenta Paleobotánica (4): 55-77.

Münster.

RENZ, O., 1959. Estratigrafía del Cretáceo en Venezuela occidental. Ministerio de Minas e Hi-drocarburos. Boletín Geológico, 5 (10) : 3-48. Caracas.

——, 1977. The lithologic units of the Cretaceous of Western Venezuela. Quinto Congreso Geológico

Venezolano. Memorias. I : 45-58. Caracas.

RENZONI,G., 1969. Geología del Cuadrángulo J-12, Tunja. Ingeominas. Boletín Geológico. 24 (2)

(1981), : 31-48. Bogotá.

——, 1985. Paleoambientes de la Formación Tambor en la Quebrada Pujamanes. Proyecto Cretácico.

Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16) Capítulo III, : 1-18. Bogotá.

——, 1985a. Paleoambientes en las formaciones Arcabuco y Cumbre de la Cordillera de Los Cobar-

des. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16) Capítulo X, : 1-14. Bogotá.

RENZONI, G. y ROSAS, H., 1967. Mapa Geológico de la Plancha 171, Duitama. Escala 1:100.000.

Ingeominas. Bogotá.

RESTREPO, V., 1937. Estudio sobre las minas de oro y plata de Colombia. Escuela Nacional de

Minas. Anales No. 43. FAES (1979), 259 p. Bogotá.

REYES, G. y BARBOSA, G., 1993. Contribución al conocimiento de la geología de los santanderes. CuartoSimposio de Geología Regional. Ingeominas. Guía de Excursiones Geológicas,: 56-73. Bucaramanga.

RICHARDS, H., 1968. Cretaceous section in Barco area of Northeastern Colombia. American

Association of Petroleum Geologists Bulletin, 52 (12) : 2324-2326. Tulsa.

INGEOMINAS




ROD, E. and MAYNC, W., 1954. Revisión of lower Cretaceous stratigraphy of Venezuela. American

Association Petroleum Geologists Bulletin, 38, (2) : 193-283. Tulsa.

RODRÍGUEZ, C. y GONZÁLEZ, G., 1976. Geología de la parte Norte del Macizo de Santander yalgunas consideraciones sobre la Falla Santa Marta-Bucaramanga. Universidad Nacional

de Colombia. Tesis, 77 p. Bogotá.

RODRÍGUEZ, E. y ULLOA, C., 1994. Mapa geológico de la plancha 189, La Palma. Ingeominas.

Memoria, 57 p. Santa Fe de Bogotá.

ROYERO, J.M., 1994. Geología de la Plancha 65, Tamalameque (Departamentos del Cesar y

Bolívar). Ingeominas. Memoria Explicativa. En proceso de publicación, 76 p. Bucaramanga.

——, 1995. Reconocimiento de deslizamientos en el área suburbana del Municipio de Landázuri,Santander. Ingeominas. Informe interno (inédito), 32 p. Bucaramanga.

ROYERO, J.M. y ZAMBRANO, J.E., 1987. Cartografía geológica y prospección geoquímica regional de

la Plancha 111, Toledo (Norte de Santander). Ingeominas. Informe 2039, 227 p. Bucaramanga.

SALINAS, R. y DACONTE, R., 1982. Cartografía geológica y geoquímica regional de la Plancha 122

(Río Cubugón). Ingeominas. Informe interno (inédito), 88 p. Bucaramanga.

.

SARMIENTO, L. F., 1987. Minerales de plomo. Recursos Minerales de Colombia. Segunda edi-

ción. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas. I, (1) : 369-443. Bogotá.

SARRIA, A., 1989. Riesgo sísmico e ingeniería sismo-resistente. V Congreso Colombiano de Geo-

logía. Separata, 35 p. Bucaramanga.

SCHEIBE, E.A., 1938. Estudios geológicos y paleontológicos sobre la Cordillera Oriental de Colombia.

Ministerio de Minas y Petróleos (Colombia), 58 p. Bogotá.

SERVICIO GEOLÓGICO NACIONAL, 1966. Mapa Geológico Preliminar del Cuadrángulo H-11,

Barrancabermeja. Escala 1:200.000. Bogotá.

——, 1967. Mapa Geológico Preliminar del Cuadrángulo I-11, Cimitarra. Escala 1:200.000. Bogotá.

STIBANE, F. y FORERO, A., 1969. Los afloramientos del Paleozóico en la Jagua (Huila) y Río

Nevado (Santander del Sur). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (6) :

31-66. Bogotá.

INGEOMINAS



90


SUTTON, F.A., 1946. Geology of Maracaibo Basin, Venezuela. American Association Petroleum

Geologists Bulletin, 30 (10) : 1621-1741. Tulsa.

TABORDA, B., 1952. Geología del área de Confines-Charalá, Departamento de Santander. Ecopetrol.Informe inédito. Bogotá.

TÉLLEZ, N., 1971. Estudio geológico de las arenas silíceas en el corregimiento de Sabaneta,

Municipio de Sabana de Torres, Santander. Ingeominas. Informe 1638, 26 p. Bucaramanga.

TOUSSAINT, J.F., y RESTREPO, J.J., 1989. Acreciones sucesivas en Colombia: Un nuevo modelo

de evolución geológica. V Congreso Colombiano de Geología. Memoria, : 127-146. Bucaramanga.

TOUSSAINT, J.F., RESTREPO, J.J. y GÓNZALEZ, H., 1992. Corte geológico cortical en Los Andes

Colombianos. Universidad Nacional de Colombia. Boletín Ciencias de la Tierra No. 11, p. 1-14.Medellín.

TRUMPY, D., 1943. Pre-Cretaceous of Colombia. Bulletin Geological Society of America, 54 (9):

1281-1304. New York.

TSCHANZ, CH., et al., 1969. Geology of the Sierra Nevada de Santa Marta area Colombia. Ingeominas.

Informe 1829. Preliminary report, 288 p. Bogotá.

TSCHANZ, CH., et al., 1974. Geologic evolution of the Sierra Nevada de Santa Marta, North

Eastern Colombia. Bulletin Geological Society of America, (85) : 273-284. Colorado.

ULLOA, C. y RODRÍGUEZ, E., 1979. Geología de las planchas 170, Vélez y 190, Chiquinquirá, Colom-

bia. Ingeominas. Informe 1794, 45 p. Bogotá.

VAN DER HAMMEN, T., 1958. Estratigrafía del Terciario y Maestrichtiano continental y tectogénesis

de los Andes Colombianos. Inventario Geológico Nacional. Boletín Geológico, 6 (1-3) :

67-128. Bogotá.

VARGAS, R., 1979. Mapa Geológico de Santander. Ingeominas. Informe 1831, 32 p. Bucaramanga.

VARGAS, R., et al., 1976. Geología del Cuadrángulo I-13, Málaga. Ingeominas. Boletín Geológico, 24(3) (1981), : 1-76. Bogotá.

.

VARGAS, G., 1988a. Riesgo geológico del Municipio de Cepitá. Ingeominas. Informe interno (inédi-

to), 32 p. Bucaramanga.

INGEOMINAS




——, 1988b. Problemas geológicos en los barrios Palenque, Santa Teresita y Ricaurte, del Municipio

de Vélez, Santander. Ingeominas. Informe Interno (inédito), 36 p. Bucaramanga.

——, 1989a. Deslizamiento sobre el Río Tunebo, Municipio de Capitanejo, Departamento de Santander.Ingeominas. Informe interno (inédito), 17 p. Bucaramanga.

——, 1989b. Deslizamiento en la vereda Tequendame y movimientos de suelos, sector La Quinta,

Municipio de Suaita, Departamento de Santander. Ingeominas. Informe interno (inédito), 24 p.

Bucaramanga.

VARGAS, G. y NIÑO, A., 1992. Patrones de fracturamiento asociados a la Falla de Bucaramanga.

Universidad Industrial de Santander. Tesis, 95 p. Bucaramanga.

WARD, W., et al., 1970. Recursos minerales de parte de los departamentos de Norte de Santandery Santander. Ingeominas. Boletín Geológico. Volumen XVIII, No. 3, p.1-140. Bogotá.

—— et al., 1973. Geología del Cuadrángulo H-12, Bucaramanga y H-13, Pamplona, Departamento de

Santander y Norte de Santander. Ingeominas. Boletín Geológico, 21 (1-3) : 1-32. Bogotá.

WHEELER, O., 1929. Report on the Palmira Series with notes on stratigraphy of the Umir, Lisama and

la Paz Formation near the Eastern part of the Mares Concession. Int. Emp. Col. Petr. (inédito).

WOKITTEL, R., 1954. Recursos minerales de las zonas Alta, Baja y Vetas en el Municipio de California,

Departamento de Santander: Colombia. Servicio Geológico Nacional. Informe 1030, 24 p. Bogotá.

ZAMBRANO, F., 1969. Composición de las fosforitas marinas del área La Azufrada (Santander).

Ingeominas. Informe 1549, 28 p. Bogotá.

INGEOMINAS



INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN

GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR.

Diagonal 53 N° 34-53, A.A. N° 48-65Bogota, D.C., Colombia, S.A.

www.ingeominas.gov.co

Editora

M ARGARET ME R C A D O

D IAGRAMACIÓN

memoria explicativa dpto del santander

Documents