mef macrosur

PERÚ Ministerio de Economía y Finanzas

Viceministro de Economía

DirecciónGeneral de Programación Multianual del Sector Público

Las inversiones RegionalesLas inversiones Regionales

(Junta de Coordinación del Sur – (Junta de Coordinación del Sur –

MACROSUR)MACROSUR)

Junio, 2010

César Tapia

Dirección General de Programación Multianual

MEF

Articulación de Sistemas, Procesos e InstrumentosArticulación de Sistemas, Procesos e Instrumentos

22

Planes de Desarrollo

Políticas, objetivos, estrategias, metas,

prioridades, intervenciones (actividades, proyectos)

Nacional,

Sectorial,

Regional,

Local

SINAPLAN

SINAPPTO

Proyectos

SNIPPlanes de

Ordenamiento del Territorio

Regulaciones para la protección, ocupación, uso y transformación sostenible del territorio

Orientaciones para el desarrollo futuro de servicios e infraestructura de soporte a funciones y articulación del territorio

MINAM - GGRR

Presupuesto Multianual y Anual

Actividades

Proyectos

Programa Multianual de Inversión Pública

3 años

Considera variación de inventarios.Fuente: BCRP.

(*)Proyección MEF.

Inversión Privada vs Inversión Pública(como porcentaje del PBI)

Inversión Privada vs Inversión PúblicaInversión Privada vs Inversión Pública

Inversión Privada vs Inversión Pública(miles de millones de nuevos soles)

20.2 25.4 27.6 30.2 32.7

67.674.5 82.5

93.0106.2

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

2009 2010* 2011* 2012* 2013*

Sector Público Sector Privado

5.3 6.2 6.3 6.4 6.4

17.7 18.2 18.8 19.7 20.8

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

2009 2010* 2011* 2012* 2013*

Sector Público Sector Privado

10.110.8

11.312.612.8

15.517.217.217.3

20.720.720.9

21.822.322.722.822.923.223.6

24.725.6

26.127.6

29.034.2

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0

CallaoIca

Lima Tumbes

MoqueguaTacna

La LibertadLambayeque

ArequipaAmazonas

San MartínAncash

CajamarcaPascoJunín

ApurímacPiura

Madre de DiosHuánuco

UcayaliAyacucho

CuscoLoreto

HuancavelicaPuno

Número de niños menores a 1 año por cada mil nacidos vivos

Promedio : 20

Fuente: INEI. Perú: Mortalidad Infantil y sus Diferenciales por Departamento, Provincia y Distrito 2007.

* Según ENDES 2009.

Tasa de mortalidad infantil según departamento en el año 2007(Número de niños menores a 1 año por cada mil nacidos vivos)

Indicadores de servicios básicosIndicadores de servicios básicos

6.38.99.5

11.411.4

12.413.0

15.720.1

20.925.1

29.830.531.231.932.3

36.736.937.2

39.541.842.2

46.649.6

59.2

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

TacnaCallao

MoqueguaLima

TumbesArequipa

IcaMadre de Dios

LambayequeAncash

San MartínPiura

UcayaliLa Libertad

JunínLoreto

PunoCusco

AmazonasPasco

ApurímacAyacucho

CajamarcaHuánuco

Huancavelica

Promedio : 28.0 %


* Según ENDES 2009.

Tasa de desnutrición crónica según departamento en el año 2007(% de niños menores de 5 años)


%

24.025.7

27.227.6

32.736.537.137.5

38.641.5

44.447.1

56.456.7

58.059.9

63.065.8

69.271.671.671.872.3

76.177.2

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0

Lima Tacna

ArequipaCallao

IcaAncash

MoqueguaTumbes

LambayequeLa Libertad

PiuraJunín

AyacuchoMadre de Dios

CuscoSan MartínCajamarcaApurímac

LoretoAmazonas

HuánucoUcayali

PunoPasco

Huancavelica

Promedio : 51.6 %


Población en viviendas sin agua según departamento en el año 2007(% de la población del departamento)


%

24.826.727.4

34.440.0

41.643.3

48.350.851.6

59.161.0

68.071.372.1

75.876.376.977.577.678.679.580.580.7

88.7

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

Lima CallaoTacna

ArequipaMoquegua

LambayequeIca

La LibertadTumbesAncash

PiuraJunín

CuscoAyacucho

LoretoSan Martín

HuánucoCajamarca

Madre de DiosPuno

AmazonasPasco

ApurímacUcayali

Huancavelica

Promedio : 60.5 %


Población en viviendas sin desagüe según departamento en el año 2007(% de la población del departamento)


%

4.65.5

11.812.8

15.616.0

20.323.1

24.725.5

26.430.430.6

31.533.734.2

38.738.8

40.640.8

41.944.5

54.256.4

59.6

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

CallaoLima

ArequipaTacna

MoqueguaTumbes

IcaLambayeque

AncashJunín

La LibertadPasco

Madre de DiosPiura

UcayaliCuscoPuno

LoretoApurímac

San MartínHuancavelica

AyacuchoAmazonas

HuánucoCajamarca

Promedio : 30.5 %


Población en viviendas sin alumbrado eléctrico según departamento en el año 2007(% de la población del departamento)


%

3,363 3,5826,132

2,094 2,741

3,9562,643

7,122

9,046

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

2007 2008 2009

GN GR GL

Cifras del SNIPCifras del SNIP

Ejecución de inversión de los tres niveles de Gobiernos en el periodo 2007 - 2009(En millones de nuevos soles)

Incremento de los niveles de

inversión de:

GL: 169.5% 2008-2007

27.0% 2009-2008

GR: 30.9% 2008-2007

44.3% 2009-2008

Fuente: SIAF - MEF

2007 2008 2009Gobierno Nacional 42% 27% 32%Gobierno Regional 26% 20% 21%Gobierno Local 33% 53% 47%Total 100% 100% 100%

Funciones:

- 53.5%: Transporte

- 8.6%: Educación

- 7.5%: Agropecuaria

8,100

13,445

19,134


Ejecución de inversión de los Gobiernos Regionales en el periodo 2005 - 2009(En millones de nuevos soles)

7691,070

1,5502,028

2,651

231

357

544

713

1,304

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

2005 2006 2007 2008 2009

Mill

ones

de

Nue

vos

Sole

s

Resto de GR GR del MACROSUR

2005 2006 2007 2008 2009

Resto de GR 77% 75% 74% 74% 67%GR del MACROSUR 23% 25% 26% 26% 33%TOTAL 100% 100% 100% 100% 100%

1,000

1,427

2,094

2,741

3,955

Fuente: Banco de Proyectos, DGPM-MEF

Proyectos viables por nivel de gobierno(millones de soles)

Proyectos viables por nivel de gobierno(proyectos)

De hecho, el nivel subnacional viene impulsando el crecimiento de la viabilidad en el marco del SNIP


-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

GN GR GL

2,290 2, 5974,091

6,4058,835

17,532

27,954

35,290

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

GN GR GL

7031,883

3,797

9,036

12,591

19,361

25,495 24,976

Programa (En millones de nuevos soles) Monto %37 EDUCACION SECUNDARIA 13.85 0.1%38 ORDEN INTERNO 11.86 0.1%39 GESTIÓN DE RIESGOS Y EMERGENCIAS 11.46 0.1%40 ENERGÍA ELÉCTRICA 11.25 0.1%41 EDUCACION PRIMARIA 10.65 0.1%42 PESCA 10.28 0.1%43 ASISTENCIA SOLIDARIA 10.17 0.1%44 TRANSPORTE HIDROVIARIO 9.35 0.1%45 ASISTENCIA SOCIAL 7.28 0.1%46 RECURSOS MINERALES 5.75 0.1%47 SALUD COLECTIVA 4.51 0.0%48 EDUCACION INICIAL 3.61 0.0%

49 INFORMACIÓN PÚBLICA 3.53 0.0%50 ASISTENCIA EDUCATIVA 3.07 0.0%51 EDUCACIÓN TÉCNICA PRODUCTIVA 1.81 0.0%52 EDUCACION ESPECIAL 1.70 0.0%53 CIENCIA Y TECNOLOGÍA 1.16 0.0%54 TRABAJO 1.14 0.0%55 JUSTICIA 0.89 0.0%56 DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL 0.50 0.0%57 PRESTACIONES LABORALES 0.39 0.0%58 PREVISION 0.30 0.0%59 CIENCIA Y TECNOLOGIA 0.29 0.0%60 ORDEN EXTERNO 0.08 0.0%61 PROTECCION AL TRABAJADOR 0.04 0.0%

10,350.43 100.0%

Cuar

to Q

uinti

l

TOTAL

Qui

nto

Qui

ntil

Programa (En millones de nuevos soles) Monto %1 PROMOCION DE LA PRODUCCION AGRARIA 2,524.74 24.4%2 TRANSPORTE TERRESTRE 2,055.33 19.9%3 SANEAMIENTO 1,315.15 12.7%4 SALUD INDIVIDUAL 1,012.85 9.8%5 INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA 855.60 8.3%6 TRANSPORTE METROPOLITANO 537.32 5.2%7 ADMINISTRACION 276.98 2.7%8 EDUCACIÓN BÁSICA 192.93 1.9%9 ENERGIA 167.59 1.6%

10 GESTIÓN 89.91 0.9%11 ASISTENCIA A EDUCANDOS 82.85 0.8%12 EDUCACION FISICA Y DEPORTES 82.49 0.8%13 PROMOCION Y EXTENSION RURAL 81.63 0.8%14 PRESERVACION DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES 76.22 0.7%15 RIEGO 74.59 0.7%16 TURISMO 73.60 0.7%17 PLANEAMIENTO GUBERNAMENTAL 70.92 0.7%18 PROMOCION Y ASISTENCIA SOCIAL COMUNITARIA 67.40 0.7%19 PROMOCION DE LA PRODUCCION PECUARIA 61.48 0.6%20 PROMOCION DE LA PRODUCCION PESQUERA 56.59 0.5%21 EDUCACION SUPERIOR 53.27 0.5%22 DEFENSA CONTRA SINIESTROS 45.55 0.4%23 CULTURA 43.53 0.4%24 MEDIO AMBIENTE 38.03 0.4%25 PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE 35.30 0.3%26 DEPORTES 34.93 0.3%27 TRANSPORTE URBANO 33.41 0.3%28 DESARROLLO URBANO 27.46 0.3%29 PLANEAMIENTO, GESTIÓN Y RESERVA DE CONTINGENCIA 26.99 0.3%30 CAPACITACION Y PERFECCIONAMIENTO 26.46 0.3%31 PECUARIO 19.12 0.2%32 TELECOMUNICACIONES 18.27 0.2%33 EDUCACIÓN SUPERIOR 17.59 0.2%34 AGRARIO 17.33 0.2%35 INDUSTRIA 16.42 0.2%36 COMERCIO 15.69 0.2%

Prim

er Q

uinti

lSe

gund

o Q

uinti

lTe

rcer

Qui

ntil

Monto total de inversión declarado viable por los Gobiernos Regionales del MACROSUR, durante el periodo 2002-2010* por nivel de Programa

75%

5 programas han concentrado el 75% del volumen de inversión

* A Mayo del 2010


Monto de inversión declarado viable por los Gobiernos Regionales del MACROSUR durante el período 2002 – 2010* según quintiles de niveles de programa

Fuente: Banco de Proyectos, DGPM-MEF* A Mayo de 2010.

9,194

743289 110 15

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

Primer Quintil

Segundo Quintil

Tercer Quintil

Cuarto Quintil

Quinto Quintil

Mill

ones

de

Nue

vos

Sole

s


Número acumulado de PIPs declarados viables por los Gobiernos Regionales, durante el periodo 2002-2010*, distribuidos por rango de monto de inversión


12,761

2,739

854 1,380

169 232

3,695 4,085

2,107

6,084

1,395

14,191

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

Menor a S/. 1 millón

Entre S/. 1 millón y S/. 2 millones




Mayor a S/.10,000,000

Mill

ones

de

Nue

vos

Sole

s

Nº

PIPs

Nº PIPs Monto de inversión

0.29 1.49 2.47 4.41 8.25 61.17Monto Promedio:

70%

15%

5%

8%

1% 1%

12%

13%

7%

19%

4%

45%

Menor a S/. 1 millón





Mayor a S/.10,000,000

Anillo interno: número de proyectosAnillo externo: monto de inversión


Número acumulado de PIPs vs Monto de inversión declarado viable por el Gobierno Regional, durante el periodo 2002-2010*, distribuidos por rango de monto de inversión

El 70% proyectos explica el 12% de la

inversión viable


El 1% proyectos explica el 45% de la

inversión viable


Ritmo de ejecución mensual (devengado) de los Gobiernos Regionales(En millones de nuevos soles)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Ene-

07

Feb-

07

Mar

-07

Abr

-07

May

-07

Jun-

07

Jul-0

7

Ago

-07

Sep-

07

Oct

-07

Nov

-07

Dic

-07

Ene-

08

Feb-

08

Mar

-08

Abr

-08

May

-08

Jun-

08

Jul-0

8

Ago

-08

Sep-

08

Oct

-08

Nov

-08

Dic

-08

Ene-

09

Feb-

09

Mar

-09

Abr

-09

May

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Ago

-09

Sep-

09

Oct

-09

Nov

-09

Dic

-09

Ene-

10

Feb-

10

Mar

-10

Abr

-10

May

-10

2862658187101108110116128142

168178

234237247253264

281341

367569

616711

1090

0 200 400 600 800 1000 1200

LIMACALLAO

ICAHUANUCO

LAMBAYEQUELA LIBERTAD

LORETOPIURAJUNIN

CAJAMARCAAPURIMAC

PUNOAYACUCHO

HUANCAVELICACUSCO

AREQUIPAANCASHUCAYALI

SAN MARTINAMAZONAS

TUMBESPASCO

MADRE DE DIOSTACNA

MOQUEGUA

486366

737980

104105

111114

121140

150165

174185

191193

217224226

249281

297300

0 50 100 150 200 250 300 350

ICAAPURIMACHUANUCO

MADRE DE DIOSCALLAOTUMBES

LAMBAYEQUELORETO

HUANCAVELICAAYACUCHO

UCAYALIAMAZONAS

JUNINPASCO

LA LIBERTADMOQUEGUACAJAMARCA

PIURASAN MARTIN

TACNAPUNOLIMA

ANCASHAREQUIPA

CUSCO

Promedio: 263 nuevos soles por habitante.

Fuente: SIAF

Promedio ejecución: 158 millones

Ejecución de inversión de los Gobiernos Regionales durante el 2009

Ejecución de inversión total

(en millones de Nuevos Soles)

Ejecución de inversión per cápita

(en Nuevos Soles)


20.8%40.6%

43.7%45.5%

48.7%49.8%

51.6%52.9%

58.4%58.8%

60.4%60.8%61.5%62.8%63.8%

65.5%69.6%

74.2%74.4%75.6%

78.5%81.5%

88.0%91.8%

95.8%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%

ANCASHICA

CALLAOMADRE DE DIOS

PIURATACNA

APURIMACUCAYALI

CAJAMARCACUSCO

HUANCAVELICAPASCO

LA LIBERTADTUMBES

LIMAMOQUEGUA

JUNINHUANUCO

LORETOAYACUCHOAREQUIPA

PUNOAMAZONAS

LAMBAYEQUESAN MARTIN

Fuente: SIAF

Ejecución de inversión de los Gobiernos Regionales durante el 2009

Ratio de ejecución sobre lo programado (Devengado/PIM)

Promedio :60% de lo programado


486366

737980

104105

111114

121140

150165

174185

191193

217224226

249281

297300

0 50 100 150 200 250 300 350

ICAAPURIMACHUANUCO

MADRE DE DIOSCALLAOTUMBES

LAMBAYEQUELORETO

HUANCAVELICAAYACUCHO

UCAYALIAMAZONAS

JUNINPASCO

LA LIBERTADMOQUEGUACAJAMARCA

PIURASAN MARTIN

TACNAPUNOLIMA

ANCASHAREQUIPA

CUSCO

Promedio ejecución: 158 millones

Ejecución de inversión total (en millones de Nuevos Soles)

Desarrollo de capacidades: Capacitación y Asistencia Técnica

Fortalecimiento de conocimientos: Guías Metodológicas

Uso de herramientas, que faciliten la información para formular proyectos: aplicativos informáticos y de información geográfica

Buenas prácticas, que mejoren los servicios públicos: FONIPREL

1

2

3

4

Acciones de la DGPMAcciones de la DGPM

Fortalecer el SNIP, mejorando la calidad de la Inversión Pública

Coordinación interinstitucional con la PCM/SD, Consejería Presidencial y Ministerios para mejorar la gestión de la inversión pública con asistencia técnica y capacitación

5

Desarrollo de Capacidades - 2009Desarrollo de Capacidades - 20091

Coordinación de Asistencia Técnica

CapacitaciónCapacitaciones

Tipo Curso Cantidad N° ParticipantesNº de

Provincias

Básico 44 1,814 23

Informativo 366 18,514 89

Especializado 65 2,038 32

Total 431 20,552 121

Presencia en 26 GR Asistencia técnica a 3,000 PIP Seguimiento a 200 PIP 3,100 participaciones en eventos y

coordinaciones

Comunicación Estratégica Encuentro de Coordinadores de Asistencia Técnica

Encuentro Internacional de los SNIP de ALC Publicación SNIP: Experiencias compartidas de

los SNIPs de ALC

Asistencia Técnica EspecializadaSierra Norte Cajamarca

Sierra Centro Ayacucho Huancavelica Apurímac Huánuco Pasco

Sierra Sur Cusco Puno

Selva Amazonas San Martín

http://images.google.com.pe/imgres?imgurl=http://www.ofertasynegocios.com/wp-content/uploads/2007/12/bid.gif&imgrefurl=http://www.ebanking.cl/page/85&usg=__qzqV0t_a3TIy7isbDjpvKoeAus4=&h=230&w=209&sz=12&hl=es&start=3&um=1&tbnid=sLgyPeLADdxsmM:&tbnh=108&tbnw=98&prev=/images%3Fq%3Dbid%26hl%3Des%26sa%3DN%26um%3D1

Desarrollo de Capacidades – Plan 2010Desarrollo de Capacidades – Plan 20101

Asistencia Técnica Especializada

Costa Norte 4 GR: Tumbes, Piura

Lambayeque y La Libertad

Costa Sur 4 GR: Ica, Arequipa, Moquegua y

Tacna

Centro 4 GR: Lima, Junín, Huanuco y

Amazonas

Nororiente 2 GR : Cajamarca y San Martín

2 GLP: Cajabamba y San Martín

2 GLD: Condebamba y Huallaga

VRAE 2 GLP: Tayacaja y Satipo

22 GLD: De Ayacucho(9), Cusco (3),

Huancavelica (7) y Junín (3)

Alto Huallaga 5 GLP: De Huánuco (3), San Martín (1) y

Ucayali (1)

16 GLD: De Huánuco (8), San Martín (5) y

Ucayali (3)

Selva 16 PIP: De Madre de Dios, Ucayali y Loreto

Sierra 6 GL: De Apurímac, Ayacucho y

Huancavelica

Capacitaciones – Plan 2010

Presencia en todos los GR y GL Al I Trim 2010:

– Asistencia técnica a 900 PIP (proy: 3,600 anual)– Seguimiento a 90 PIP (proy: 360 anual)– 600 participaciones en eventos (proy. 2,400 anual)

Sistema de Formación de Capacidades en Gestión de la Inversión Pública (CE)

Capacitación Especializada (67) -> 3,500 participantes:– 6 Diplomados en proyectos sectoriales– 39 Capacitaciones Sectoriales – 8 Coachings para PIPs sectoriales– 12 Encuentros de OPIs, UFs y UEs– 2 Encuentros de CATs

Capacitación General (145) -> 4,800 participantes:– 1 curso de seguimiento de FONIPREL a CATs– 1 curso de PMIP a las CATs– 27 curso de PMIP a OPIs, Ufs y Ues– 54 cursos de Introducción– 62 seminarios de actualización

Capacitación Informativa (216) -> 11,000 participantes Curso Virtual (CAF)

Comunicación Estratégica

06 Boletín Electrónico del SNIP Actualización de la página web del SNIP Intercambio de experiencias exitosas en inversión pública,

planeamiento, organización y procesos y desarrollo de capacidades Encuentro Nacional del SNIP Peruano Red Latinoamericana del SNIP Encuentros con Periodistas sobre el SNIP

En estrecha coordinación con SD/PCM y la Consejería Presidencial

Coordinación de Asistencia Técnica- CAT

Total: 14 GR y 71 GL



Fortalecimiento de ConocimientosFortalecimiento de Conocimientos2

Guías Metodológicas

Sector Guías para la formulación y

ev. social de PIP

Casos prácticos

para perfiles

Pautas Generales

Salud 1 1 1

Educación 2 3

Transporte 1 1

Agricultura 4 1 2

Ambiente 1

Energía 1 1 2

Saneamiento 2 2

Producción 1

Turismo 1

Total 12 9 7

Centro de Información

Guía de orientación Nº2: Identificación, formulación y evaluación de proyectos de inversión a nivel de perfil. (V. 2).

Guía General para la elaboración de estudios de preinversión a nivel de perfil. Versión 2

Pautas para la incorporación de la gestión del riesgo de desastres y adaptación al cambio climático en los proyectos de inversión pública. (V. 2).

Análisis de Beneficio – Costo de las medidas de reducción de riesgos de desastres.

Beneficio – Costo de medidas de reducción de riesgos asociados a peligros climáticos

Guías, casos prácticos y pautas para PIPs sectoriales

Guías y pautas metodológicas generales

Guía Metodológica General (Perfil) Pautas para la incorporación del Análisis de Riesgo en PIP Protocolo de evaluación Parámetros de Evaluación

En proceso:

Plataforma web para la gestión y publicación de data oficial que apoye la formulación y evaluación de proyectos de inversión pública.

Acceso libre y directo a las distintas fuentes oficiales de información.

Uso de herramientas informáticasUso de herramientas informáticas3

Banco de Proyectos

SISFONIPREL

Centro de Información

Sistema de Programación Multianual

Registros de Especialistas REPIP

Módulo de Registro de Imágenes PIP

Portal SNIP Fortalecido

Sistema de Información Geográfica

Módulo de Atención al usuario

Estadísticas y Reportes SNIP

Sistemas de GeoreferenciaciónSistemas de información

Vinculación del Banco de Proyectos con los códigos sectoriales de salud y educación.

En proceso: Transporte, agricultura, energía y vivienda.

Reducir las brechas de los servicios e infraestructura básica que tengan el mayor impacto para reducir la pobreza.Objetivo

FONIPRELFONIPREL4

Distribución de la asignación de cofinaciamiento a las Entidades

Según su nivel de recursos Según su grupo de necesidades

Muy Alta , 33%

Alta , 47%

Media, 19%

Menos Recursos, 85%

Recursos Medios, 12%

Más Recursos, 2%

NºMONTO TOTAL DE

INVERSIÓN (S/.)COFINANCIAMIENTO

SOLICITADO (S/.)Nº

MONTO TOTAL DE INVERSIÓN (S/.)

COFINANCIAMIENTOAPROBADO

(S/.)

% PROPUESTAS APROBADAS

1era. 1,038 1,838,471,260 1,376,497,769 372 469,541,261 376,779,924 35.8%

2da. 1,518 2,619,679,634 2,039,902,951 265 389,639,624 294,685,998 17.5%

3ra. 1,183 2,226,212,120 1,853,689,494 181 331,601,889 268,895,903 15.3%

4ta. 1,329 2,676,366,463 2,282,114,347 206 328,681,337 273,106,879 15.5%

TOTAL 5,068 9,360,729,477 7,552,204,561 1,024 1,519,464,111 1,213,468,704 20.2%

CONVOCATORIAS

PROPUESTAS PRESENTADAS PROPUESTAS APROBADAS

GRACIASGRACIAS

mef macrosur

Business