medzinárodné právo súkromné
DESCRIPTION
medzinárodné právo súkromné. Prednáška 20.4.2009 Určovanie rozhodného práva pre mimozmluvné záväzky Kristián Csach. Vymedzenie problému. 4 dôvody vzniku záväzkov (zmluva, delikt, bezdôvodné obohatenie, iné – negotiorum gestio) - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
medzinárodné právo súkromné
Prednáška 20.4.2009
Určovanie rozhodného práva pre mimozmluvné záväzky
Kristián Csach
Vymedzenie problému 4 dôvody vzniku záväzkov (zmluva, delikt,
bezdôvodné obohatenie, iné – negotiorum gestio)
Mimozmluvný vs. zmluvný záväzok na príklade záväzku na náhradu škody
Škoda vzniknutá porušením zmluvy Škoda vzniknutá deliktom
Pramene kolíznej úpravyNariadenie Rím II Prednostná aplikácia v
rozsahu pôsobnosti Nie je potrebný
„intrakomunitárny“ rozmer Aj v prípade stretov právnych
poriadkov členského a nečlenského štátu
Rozsah pôsobnosti – Čl. 1 Rím II
Úprava mimo Rím II § 15 ZMPSaP Aplikuje sa mimo pôsobnosti
Rímu II Osobitné mechanizmy
Rozsah pôsobnosti Rím II Vymedzený v článku 1 Rím II pozitívne a negatívne Vzťahuje sa na: obchodné a občianske veci (súkromnoprávne vzťahy) Nevzťahuje sa na verejnoprávne vzťahy (acta iure imperii):
daňové, colné alebo správne veci záväzky vyplývajúce zo zodpovednosti verejnej moci za
nesprávny postup a rozhodnutia, Nevzťahuje sa ani na (čl. 1 ods. 2 a 3 Rím II):
otázky rodinného práva (písmeno a a b), právo obchodných spoločností (písmeno d) určité osobitne upravené otázky (písmeno f, ako sčasti aj
písmeno c), národné špecifiká (písmeno e), niektoré otázky vylúčené skôr z politických dôvodov (písmeno g), Procesnoprávne vzťahy.
Mimozmluvný záväzok „Vymedzený“ článku 2 ods. 1 Rím II
Na účely tohto nariadenia pojem škoda označuje každý následok civilného deliktu z bezdôvodného obohatenia,
z konania bez príkazu (negotiorum gestio) alebo z predzmluvnej zodpovednosti (culpa in contrahendo)
Mimozmluvný záväzok je vymedzený: Nepriamo (prostredníctvom vzniku škody) Škoda je následkom osobitne (ne-)vymedzených
skutkových podstát Chýba definícia, čo je delikt, bezpríkazné konanie, atď... Culpa in contrahendo – popísaná v odôvodnení č. 30
Systém kolíznych noriem Rím II 1. Prioritná je dohoda strán o voľbe práva (čl.
14 Rím II) Špecifiká oproti voľbe práva pre zmluvné záväzky – dôvody Rozdiel post-deliktná a pred-deliktná Vylúčená pre: nekalá súťaž, právo duševného vlastníctva, hospodárska
súťaž Obmedzenia: kogentné normy čl. 14 (2, 3),imperatívne normy a ordre
public
2. V prípade absencie voľby, alebo napriek voľbe:
Záväzky z civilných deliktov – všeobecné pravidlo + špeciálna úprava Záväzky z bezdôvodného obohatenia Záväzky z konania bez príkazu Záväzky z predzmluvnej zodpovednosti
Určenie rozhodného práva pre mimozmluvné záväzky pri absencii voľby práva
Záväzky z civilných deliktov
Záväzky z bezdôvodného obohatenia
Záväzky z konania bez príkazu
Záväzky z predzmluvnej zodpovednosti
Všeobecné pravidlo pre civilné delikty
Nekalá súťaž a konanie obmedzujúce hospodársku súťaž
Zodpovednosť za výrobok
Poškodenie životného prostredia
Protestné pracovné opatrenie kolektívneho vyjednávania (štrajk, výluka)
Porušenie práva duševného vlastníctva
Všeobecné pravidlo pre delikty Čl. 4 Rím II:
Ods. 1: lex loci damni (priama škoda) Ods. 2: lex domicilii communis Ods. 3: úniková klauzula
Postupnosť skúmania: 1. spoločný obvyklý pobyt (Babcock v. Jackson, NY ´63) 2. miesto vzniku priamej škody (čl. 5. ods. 3 Bruselského
dohovoru) 3. úniková klauzula – iba ako posledný stupeň skúmania
Prípad viacerých poškodených: - možný „mozaikový“ prístup
Pravidlo pre zodpovednosť za škodu spôsobenú vadným výrobkom Na pomedzí medzi zmluvnou a mimozmluvnou
zodpovednosťou za škodu Haagsky dohovor z 2. októbra 1973 o práve
rozhodnom pre zodpovednosť za škodu spôsobenú vadným výrobkom (SR nie)
Čl. 5 Rím II + bod 20 odôvodnenia Dve základné myšlienky:
Ochrana spotrebiteľa (nahraditeľnosť škody) Ochrana výrobcu (predvídateľnosť nákladov)
Lex loci damni je nevhodný – nepredvídateľné výsledky
Komplikovaný stupňovitý model s únikovou klauzulou
Pravidlo pre zodpovednosť za škodu spôsobenú porušením súťažného práva Súťažné právo = právo nekalej súťaže + právo proti
obmedzovaniu hospodárskej súťaže (antitrustové, kartelové)
Právo nekalej súťaže – partikulárna unifikácia, resp. harmonizácia materiálneho práva
Kartelové právo – v zásade výlučná kompetencia ES pre intrakomunitárny rozmer, vnútroštátne právo prípustné, pripodobnené
Vymedzenie pojmu Nekalá súťaž – napríklad Parížsky dohovor na ochranu priemyselného
vlastníctva (1883) Hospodárska súťaž – bod 23 odôvodnenia
Čl. 6 Rím II Rozdielny režim:
Nekalá súťaž (ak iba individ. dopad – všeobecný režim čl. 4) Ochrana hospodárskej súťaže – právo štátu účinku, právo zvoliť si
alternatívne možnosti
Dodatočné pravidlá Dodatočné pravidlá v Rím II pre civilné delikty:
Poškodenie životného prostredia (nie jadrová udalosť) Porušenie práva duševného vlastníctva Záväzky súvisiace s pracovnými kolektívnymi
protestami Bezpríkazné konanie Culpa in contrahendo
Rozsah aplikácie rozhodného práva Podľa rozhodného práva určeného podľa kritérií v
Rím II sa spravujú: podmienky a rozsah zodpovednosti vrátane určenia osôb, ktoré možno
brať na zodpovednosť za ich konanie; okolnosti vylučujúce zodpovednosť, obmedzenia zodpovednosti a
rozdelenia zodpovednosti; existencia, povaha a stanovenie výšky škody alebo požadovaného
odškodnenia; opatrenia, ktoré môže súd prijať v rozsahu svojej právomoci podľa
procesného práva, aby zabránil ujme alebo škode alebo zastavil ich ďalší vznik, alebo zabezpečil poskytnutie náhrady;
otázka, či právo na uplatnenie náhrady škody alebo odškodnenia možno previesť vrátane dedenia;
okruh osôb, ktoré majú právo na náhradu škody, ktorú utrpeli osobne; zodpovednosť za konanie iných osôb; spôsob, ktorým môže záväzok zaniknúť, preklúzia a premlčanie vrátane
noriem týkajúcich sa začiatku plynutia prekluzívnych alebo premlčacích dôb a prerušenia alebo zastavenia ich plynutia.
„Domáca úloha“
Určite kolízne pravidlo a rozhodné právo pre záväzok nemeckého štátu voči slovenskému občanovi z titulu náhrady škody spôsobenej
nesprávnym úradným postupom
Ďakujem za pozornosť